MEMO 1 - Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales . unpsjb

Una consideración general sobre la zoogeografía de peces sudamericanos es la de Géry
(1969) que considera las siguientes regiones faunísticas:
1. Orinoco-Venezuelence. Comprende cuatro provincias: (a) Cuenca del Maracaibo. (b) Costa del
Caribe. (c) Orinoco. (d) Trinidad.
2. Magdalenense
3. Trasandina
4. Andina
5. Paranense. Región que comprende según Géry La Plata, Uruguay, Paraguay, incluyendo
norte y noroeste de la Argentina, este de Bolivia, sur de Brasil y Mato-Grosso la cual "may
probably be split into smaller provinces".
6. Patagónica
7. Guayano-amazónica
8. Este Brasiliano. Comprende las siguientes provincias: (a) el nordeste de Brasil. (h) el río San
Francisco. (c) río Ribeiro y otros ríos costeros del sudeste de Brasil.
Creo necesario ajustar este cuadro sobre todo en lo que respecta al ámbito de la subregión
andina, de la región patagónica de Eigenmann que llamo austral y a la diferenciación de dos
provincias por lo menos en la subregión paranense como se esquematiza máa adelante, aparte
de establecer la neta diferenciación de la cuenca paranense arriba y abajo de los saltos.
Después de Eigenmann la aparición de investigaciones sobre faunas regionales ha permitido
un conocimiento mucho más avanzado, propicio para los retoques del esquema primigenio. Entre
muchos otros mencionaremos las publicaciones de Schultz (1949), de Devicenzi y Teague
(1924), de Travassos (1969), Miles (1947), Dahl (1972), Boeseman (1960), Géry (1964),
Ringuelet, Arámburu y Arámburu (1963), Mc Dowell (1971 a y b) y otros más. El reciente
replanteo de Géry, (1968) cuyo esquema hemos transcripto ubica el problema del origen de la
fauna íctica de América del Sur con más claridad que otros autores. No obstante sigue
innecesariamente ciertas hipótesis de Darlington y parece ignorar varios hechos distribucionales.
Llama la atención el olvido en que han quedado datos precisos sobre geonemia de los peces
sudamericanos, como la presencia de una especie de Orestias y otra de Pygidium en el norte de
Chile, las diferencias innegables de la ictiofauna paranense entre la cuenca superior arriba de las
cataratas respecto del resto. El ámbito de dispersión de varias familias y géneros que indican
muchos autores tiene evidentes inexactitudes que en ciertas ocasiones va acompañado de un
desconocimiento casi supino de la geografía de América del Sur. Tales la extensión de los
Bunocefálidos "from Paraguay to Magdalena bassin in Venezuela" (Géry, 1968 :843), cuando
viven asimismo a 800 km. más al sur, la distribución geográfica de los Calíctidos "from Buenos
Aires to Trinidad" (Géry, op. cit. ), a pesar de haberse documentado su presencia más de 500
Km. al sur, los Beloniformes de agua dulce "from Paraguay to Guianas and Perá", y el ámbito de
Poeciliidae y Jenynsiidae que el mismo autor indica desde el norte de la Argentina hasta el Río
12