01.06.2013 Views

Fitopatología Molecular Curso 2012 BIOLOGÍA ... - FBMC

Fitopatología Molecular Curso 2012 BIOLOGÍA ... - FBMC

Fitopatología Molecular Curso 2012 BIOLOGÍA ... - FBMC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Fitopatología</strong> <strong>Molecular</strong><br />

<strong>Curso</strong> <strong>2012</strong><br />

<strong>BIOLOGÍA</strong> MOLECULAR DE<br />

BACTERIAS FITOPATOGÉNICAS


Sumario<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Interacciones planta-bacteria<br />

La planta y su sistema defensivo<br />

Bacterias fitopatógenas<br />

Regulación de factores de virulencia<br />

Estrategias para desarrollar resistencia a<br />

bacterias mediante ingeniería genética<br />

Referencias<br />

- Genes de resistencia<br />

- Quorum quenching


Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Interacciones planta-bacteria


Interacciones<br />

planta-bacteria<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Eventos de señalización<br />

que regulan la interacción planta-bacteria<br />

Modificado de: Keen, Nat. Biotechnol., 1999.


La interacción<br />

planta-bacteria<br />

no siempre<br />

determina el<br />

desarrollo de<br />

una enfermedad<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

• No se produce enfermedad cuando:<br />

- La planta atacada no puede proveer los requerimientos<br />

. necesarios para la multiplicación del patógeno (resistencia<br />

. de no-hospedante)<br />

- La planta posee defensas estructurales o bioquímicas<br />

. preformadas. Sólo los patógenos especializados<br />

. completan una infección exitosa<br />

- Se gatillan los mecanismos defensivos inducibles de la<br />

. planta y el patógeno resulta restringido en la zona inicial<br />

. de la infección (resistencia específica)<br />

- Las condiciones externas cambian y el patógeno muere<br />

. antes de llegar a una etapa en que la infección es<br />

. irreversible<br />

• Se produce enfermedad cuando:<br />

- Las condiciones externas son desfavorables<br />

- Las defensas preformadas son inadecuadas<br />

- La planta no detecta al patógeno y por ende no se producen<br />

. respuestas defensivas inducidas (o se producen tardíamente)


La especificidad<br />

del patógeno<br />

bacteriano y de<br />

los genes de<br />

resistencia de<br />

la planta<br />

determinan<br />

diferentes tipos<br />

de interacción<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Tomado de: Agrios, Plant Pathology, 1997.


El modelo gen<br />

por gen explica<br />

los casos de<br />

compatibilidad de<br />

incompatibilidad<br />

planta-patógeno<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

El modelo de resistencia “gen por gen” (Flor, ca. 1940)<br />

Modificado de: Keen, Ann. Rev. of Gen., 1990.<br />

Para que exista resistencia (incompatibilidad) se requiere un gen Avr<br />

del patógeno y un gen R de la planta, ambos dominantes. En presencia<br />

de los alelos recesivos ocurre la enfermedad (compatibilidad)


Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

La planta y su sistema defensivo


El sistema inmune en plantas<br />

1) Inmunidad inducida por moléculas asociadas al patógeno (PTI):<br />

Receptores de membrana (PRRs) que reconocen MAMPS o PAMPs. Ej.<br />

Flagelina.<br />

2) Inmunidad inducida por efectores del patógeno (ETI):<br />

-Directo reconocimiento a través de NB-LRR proteínas (R)<br />

ETI es una respuesta tipo PTI pero acelerada y amplificada que induce<br />

resistencia y en general HR


Modelo de zigzag que cuantifica la respuesta de defensa<br />

Jones and Dangl, 2006 nature. 444: 323


Localización<br />

de proteínas<br />

de resistencia<br />

y esquema<br />

de sus<br />

dominios<br />

funcionales<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Adaptado de: Hammond-Kosack and Parker, Curr. Opin. in Biotechnol., 2003.


Modelo de interacción proteína R/factor de avirulencia:<br />

hipótesis de la “proteína guardiana”<br />

Interacción<br />

Adaptado de: Loh et al., Curr. Opin. in Biotechnol., 2002.


La planta y su sistema defensivo<br />

Respuesta Hipersensible (HR) y Resistencia Sistémica Adquirida (SAR)<br />

en el sistema de genes RPS2-avrRPt2/RPM1-avrRPM1<br />

Adaptado de: Mackey et al., Cell, 2003.


Las respuestas<br />

defensivas<br />

inducibles por<br />

patógenos<br />

comprenden<br />

diversos<br />

mecanismos<br />

moleculares<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Procesos defensivos inmediatos, locales y sistémicos<br />

comprendidos en una respuesta inducible<br />

Respuesta<br />

defensiva<br />

Adaptado de: Lamb et al., Ann. Rev. of Plant Physiol. and Plant Mol. Biol., 1997.<br />

- Engrosamiento de la pared celular<br />

- Inducción de genes involucrados en la síntesis<br />

de metabolitos secundarios<br />

- Síntesis de tioninas<br />

- Síntesis de proteínas relacionadas con la defensa<br />

a patógenos<br />

- Síntesis de ácido salicilico Inducción de Resistencia<br />

Sistémica Adquirida (SAR)


Genes involucrados en resistencia local a patógenos<br />

Adaptado de: Hammond-Kosack and Parker, Curr. Opin. in Biotechnol., 2003.


Genes involucrados en resistencia sistémica a patógenos<br />

Adaptado de: Hammond-Kosack and Parker, Curr. Opin. in Biotechnol., 2003.


Necrotroph resistance<br />

Biotroph susceptibility<br />

Jasmonic<br />

acid<br />

Ethylene<br />

Necrotrophic<br />

pathogen<br />

PDF 1.2<br />

Elicitor<br />

Detection<br />

Linear β 1-3 glucan Flagellin<br />

Biotrophic<br />

pathogen<br />

PR 1<br />

Salicylic<br />

acid<br />

Biotroph resistance<br />

Necrotroph susceptibility


Las Bacterias y los PAMPs (pathogenassociated<br />

molecular pattern) Inducen el cierre<br />

estomático<br />

Bacterias fitopatogenas<br />

Bacterias y PAMPs


Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Bacterias fitopatógenas


Las TOP 10<br />

bacterias<br />

Fitopatógena<br />

s segun MPP<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Pseudomonas syringae pv.<br />

tomato<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol.<br />

<strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.<br />

Ralstonia solanacearum


Agrobacterium tumefaciens<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Xanthomonas oryzae (oryzae)<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Xanthomonas campestris pathovars<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


XANTHOMONAS AXONOPODIS<br />

Xanthomonas axonopodis pv. manihotis<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Infección por<br />

Xanthomonas<br />

axonopodis<br />

(cancro de<br />

los cítricos)<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Síntomas de cancrosis en fruto, hoja y ramas de un Citrus.<br />

Tomado de: Daniels. IRL Press, 1993.


Erwinia amylovora<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> ;13(:614-629.<br />

http://www.atlasplantpathogenicbacteria.it/Erwini<br />

a%20amylovora.pdf


Xylella fastidiosa<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Dickeya (dadantii and solani))<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Pectobacterium carotovorum (and P.<br />

atrosepticum)<br />

Mansfield et al., Mol Plant Pathol. <strong>2012</strong> Aug;13(6):614-629.


Esquema de<br />

una bacteria<br />

fitopatógena<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Principales componentes de la ultraestructura<br />

de una bacteria fitopatógena típica<br />

Adaptado de: Llacer et al., Patología Vegetal, 1996.


Bacterias fitopatógenas<br />

500<br />

nm<br />

Microscopía electrónica de barrido de células<br />

de Pseudomas syringae adheridas a la<br />

superficie de un fruto de peral. Pueden<br />

observarse las fimbrias que sirven como<br />

elementos de unión.<br />

Tomado de: Llacer et al., Patología Vegetal, 1996.<br />

Microscopía<br />

electrónica<br />

de una<br />

célula de<br />

Xhantomonas<br />

con un flagelo<br />

polar<br />

Microscopía<br />

electrónica<br />

de una<br />

célula de<br />

Pseudomonas<br />

con flagelos<br />

lofotricos


Ciclo biológico<br />

de una bacteria<br />

fitopatógena<br />

con fase epífita<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Tomado de: Llacer et al., Patología Vegetal, 1996.


Bacterias fitopatógenas observadas al microscopio de barrido<br />

Ingreso y dispersión de fitobacterias por aperturas naturales<br />

2 m<br />

Tomado de: Llacer et al., Patología Vegetal, 1996.<br />

Microscopía de barrido de la superficie<br />

del envés de una hoja de peral.<br />

Se observan numerosas bacterias<br />

colonizandola cavidad subestomática<br />

Tomado de: Agrios, Plant pathology, 1997.<br />

Pseudomonas syringae pv. morsprunorum exudando<br />

de los estomatas de hojas de cerezo infectadas


Micrografías de bacterias fitopatógenas<br />

La mayor parte de las bacterias fitopatógenas se acumula<br />

en el espacio extracelular o en el tejido vascular<br />

A B A B<br />

Microscopía electrónica de Xanthomonas<br />

campestris colonizando una hoja<br />

de Brassica. Las bacterias están<br />

generalmente rodeadas de un polisacárido<br />

extracelular (EPS) y proliferan en estrecho<br />

contacto con las paredes celulares (CW)<br />

Tomado de: Agrios, Plant pathology, 1997.<br />

Microscopía electrónica de una sección longitudinal (A)<br />

y transversal (B) de Pseudomonas syringae pv tabaci<br />

en el espacio intercelular del mesófilode hojas de tabaco.


Factores bacterianos requeridos<br />

EXOPOLISACARIDOS<br />

para la patogenicidad<br />

SIDEROFOROS<br />

EXOENZIMAS<br />

BACTERIA<br />

BACTERIOCINAS<br />

FITOTOXINAS<br />

FITOHORMONAS<br />

GENES<br />

hrp


Genes hrp<br />

Büttner D, Bonas U EMBO J. 2002 Oct 15;21(20):5313-22.


Genes hrp<br />

Büttner D, Bonas U EMBO J. 2002 Oct 15;21(20):5313-22.


Conocidos efectores de Xanthomonas y otros fitopatogenos<br />

Sabine Kay and Ulla Bonas. Current Opinion in Microbiology 2009, 12:37–43


Sabine Kay and Ulla Bonas. Current Opinion in Microbiology 2009, 12:37–43


Código de unión al ADN de los efectores TAL<br />

Heidi Scholze and Jens Boch. 2010. Virulence 1:5, 428-432


Las Bacterias y los PAMPs (pathogenassociated<br />

molecular pattern) Inducen el cierre<br />

estomático


Fitotoxinas producidas por Pseudomonas spp<br />

Bender et al., MICROBIOLOGY AND MOLECULAR BIOLOGY REVIEWS,1999, p. 266–292


Los estomas entonces….<br />

-Las células guardianas pueden percibir a las bacterias y para ello el<br />

receptor FLS2<br />

-Para evitar la respuesta inmune que involucra a las células guardianas la<br />

bacteria produce factores de virulencia específicos que le permiten reabrir<br />

los estomas como una estrategia importante de patogenicidad.<br />

-Los estomas, como parte de un sistema inmune integral, actúan como<br />

barreras de infecciones bacterianas.


Síntomas de algunas enfermedades bacterianas<br />

Infección de tubérculos de papa<br />

por Streptomyces scabies (escaras)<br />

Infección de tubérculos de papa por Erwinia<br />

carotovora subsp. atroséptica (podredumbre blanda)<br />

Tomado de: Scnaad et al. APS Press, 2001.


Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Regulación de factores de virulencia


Un gran número<br />

de bacterias<br />

Gram – se<br />

comunican<br />

sintetizando,<br />

secretando y<br />

respondiendo a<br />

compuestos<br />

difusibles<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Quorum sensing<br />

• Mecanismo de comunicación comunitario detectado<br />

. para diversas especies de bacterias<br />

• Capacidad de los microorganismos de percibir y<br />

. responder a la densidad poblacional a través de la<br />

. producción de moléculas difusibles de reducido peso<br />

. molecular<br />

Moléculas señal: acil-homoserin lactonas (AHSLs)


El incremento de una población bacteriana determina una<br />

elevada concentración de factores difusibles<br />

Regulación génica dependiente de la densidad poblacional<br />

Modificado de: Fuqua et al., Curr. Opin. in Microbiol. 1998.


El mecanismo<br />

de quorum<br />

sensing es<br />

mediado por<br />

moleculas<br />

difusibles<br />

como las acil-<br />

homoserin<br />

lactonas<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Modelo simplificado de la transducción<br />

de señales en quorum sensing<br />

Modificado de: Loh et al., Curr. Opin. in Plant Biol. 2002.<br />

Célula bacteriana: proteína I (azul), responsable de la síntesis de las señales<br />

difusibles de acil-homoserin lactona (A-HSL; óvalos verdes). La proteína R<br />

(rojo), sufre un cambio conformacional cuando se une a la señal A-HSL; actúa<br />

entonces como regulador transcripcional, alterando su afinidad por secuencias<br />

promotoras específicas de los genes regulados por HSLs (“lux” box) .


Componentes<br />

de la red<br />

sensorial de<br />

regulación<br />

en Ralstonia<br />

solanacearum<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Regulación de factores de virulencia<br />

en Ralstonia solanacearum<br />

Modificado de: Scel, Annu. Rev. Phytopathol.,2000.


Otros sistemas de regulación de virulencia en bacterias<br />

Regulación en Xanthomonas campestris<br />

Gentileza de J. Maxwell Dow


RpfC<br />

RpfG<br />

Baja densidad celular<br />

No/bajo DSF<br />

H-<br />

D-<br />

D- Rec<br />

HD-GYP<br />

HisK<br />

Rec<br />

HPt<br />

H<br />

RpfF<br />

RpfC<br />

RpfG<br />

Alta densidad celular<br />

DSF<br />

D- Rec<br />

HD-GYP<br />

HisK<br />

Rec<br />

HPt<br />

Baja produccion de DSF Autoinduccion de DSF sintesis<br />

o sintesis de factores de virulencia<br />

De<br />

Factores de virulencia<br />

H-<br />

D-<br />

H-<br />

DSF<br />

RpfF


RpfG<br />

di-GMP Cíclico<br />

Formación o dispersión<br />

de Biofilm<br />

D- Rec<br />

HD-GYP<br />

Degradación enzimática<br />

Reduce los niveles de di-GMP cíclico<br />

di-GMP Cíclico<br />

Sínthesis de enzimas extracelulares ,<br />

síntesis de EPS<br />

Formación de biofilm<br />

Motility<br />

Ryan et al 2006. PNAS 103: 1123-1134.


Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Estrategias para desarrollar resistencia<br />

a bacterias mediante ingeniería genética


La expresión del gen BS2 en tomate confiere<br />

resistencia a Xanthomonas campestris pv vesicatoria<br />

Crecimiento bacteriano [log ufc/cm 2 )]<br />

Días después de la inoculación<br />

Control Transgénico BS2<br />

Tomado de: Tai et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1999.<br />

Xcv (+ avrBS2) Xcv (+ avrBS2)


Transformación<br />

de arroz<br />

con el gen<br />

de resistencia<br />

Xa21<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

control<br />

transgénicas<br />

control<br />

transgénicas<br />

Resistencia a la<br />

infección de<br />

Xanthomonas oryzae pv.<br />

oryzae en plantas<br />

transformadas con el<br />

gen Xa21<br />

A: cultivar Minghui 63-12<br />

B: cultivar IR72-82<br />

C<br />

Tomado de: Zhang et al., Nature Biotech. 2000.


La interferencia<br />

de la<br />

comunicación<br />

entre bacterias<br />

es una posible<br />

estrategia<br />

de resistencia<br />

antimicrobiana<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

Posibles blancos y estrategias para interferir en la<br />

comunicación entre bacterias (quorum quenching)<br />

Modificado de: Loh et al., Curr. Opin. in Plant Biol. 2002.


Mecanismos que afectan la regulación<br />

mediada por homoserin lactonas<br />

Organismo<br />

Variovax paradoxus<br />

Bacillus sp. 240B1<br />

Delisea pulchra<br />

Plantas superiores<br />

( arroz , arveja, etc)<br />

Salmonella enterica<br />

( patógeno humano )<br />

Enzimas degradadoras de A- - HSLs<br />

Molécula<br />

Actividad aminoacilasa<br />

A - HSLs lactonasa<br />

Gen aiiA<br />

Moléculas imitadoras de las A - HSLs<br />

Furanonas halogenadas<br />

Diferentes compuestos<br />

Organismos A - HSLs oportunistas<br />

Homólogos de proteína Lux - R<br />

No producen A - HSLs<br />

Función<br />

Degrada A - HSLs<br />

Degrada A - HSLs<br />

Se unen a receptores de A - HSLs<br />

Inhiben quorum sensing<br />

Afectan sistema de quorum<br />

sensing<br />

Reconocen las A - HSLs<br />

producidas por otros org.<br />

Modificado de: Loh et al., Curr. Opin. in Plant Biol. 2002.


Transformación de plantas de papa con el gen<br />

de acil homoserin lactonasa (aiiA) de Bacillus spp.<br />

Tomado de: Dong et al., Nature, 2001.<br />

Cortes transversales de tubérculos de papa<br />

inoculados con Erwinia carotovora.<br />

A la izquierda: tubérculo de planta no transformada.<br />

A la derecha: tubérculo de planta transformada con el<br />

gen aiiA.<br />

Inoculación de hojas con Erwinia carotovora SCG1.<br />

Arriba: hojas de plantas de tabaco transformadas con el gen aiiA<br />

Abajo: hojas de plantas de tabaco control no transformadas


Las plantas<br />

que expresan<br />

N-acil-homo<br />

serin lactona<br />

exhiben<br />

mayor<br />

resistencia<br />

a Erwinia<br />

carotovora<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

A B<br />

Tomado de: Mae et al., MPMI, 2001.<br />

A: detalle de una hoja<br />

de una planta<br />

transgénica infectada<br />

con Erwinia carotovora<br />

B: hoja de una planta<br />

luego de la infección<br />

Porcentajes de<br />

infección observados<br />

para dos líneas<br />

transgénicas (barras<br />

verde y anaranjada) y<br />

de una planta control,<br />

no transgénica (barra<br />

violeta).


Referencias<br />

Resistencia<br />

a bacterias<br />

fitopatógenas<br />

1. Carmona, M.J., Molina, A., Fernández, J.A., López-Fando, J. J. and<br />

García Olmedo, F. Expression of the thionin gene from barley in tobacco<br />

confers enhanced resistance to bacterial pathogens. The Plant Journal,<br />

3:457-462, 1993.<br />

2. De Gray, G., Rajasekaran, K., Smith, F., Sanford, J. and Daniell, H.<br />

Expression of an antimicrobial peptide via the chloroplast genome to<br />

control phytopathogenic bacteria and fungi. Plant Physiology, 127:852-<br />

862, 2001.<br />

3. Dong, Y.H., Wang, L.H., Xu, J.L., Zhang, H.B. and Zhang, L.H.<br />

Quenching quorum-sensing-dependent bacterial Infection by an N-acyl<br />

homoserine lactonase. Nature, 411:813-817, 2001.<br />

4. Fray, R.G. Altering Plant-Microbe interactions through artificially<br />

manipulating bacterial Quorum-sensing. Annals of Botany, 89:245-248,<br />

2002.<br />

5. Loh, J., Pierson, E.A., Pierson, L.S., Stacey, G. and Chatterjee, A.<br />

Quorum sensing in plant-associated bacteria. Current Opinion in Plant<br />

Biology, 5:1369-1375, 2002.<br />

6. Mae, A., Montesano, M., Koiv, M. and Palva, E.T. Transgenic Plants<br />

producing the bacterial pheromone N-acyl-homoserine lactone exhibit<br />

enhanced resistance to the bacterial phytopathogen Erwinia carotovora.<br />

<strong>Molecular</strong> Plant-Microbe Interactions, 14:1035-1042, 2001.<br />

7. Tai, T.H., Dahlbeck, D., Clark, E.T., Gajiwala, P., Pasion, R., Whalen,<br />

M.C., Stall, R.E. and Staskawicz, B.J. Expression of the Bs2 pepper<br />

gene confers resistance to bacterial spot disease in tomato. Proceedings<br />

of the Natural Academy of Sciences U.S.A., 96:14153-14158, 1999.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!