PROTOCOLO DE INVESTIGACION

cicx.org.mx

PROTOCOLO DE INVESTIGACION

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

REGIÓN XALAPA

“CORRELACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE CILINDROS

DE CONCRETO HIDRÁULICO CON EL ENSAYE ESCLEROMÉTRICO”.

TESIS

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE

MAESTRO EN CONSTRUCCIÓN

PRESENTA

Ing. Héctor Jiménez Salas

DIRECTORES

Dr. Demetrio Nieves Mendoza

Dr. Miguel Ángel Baltazar Zamora

Xalapa Enríquez Veracruz Enero 2010

1


Antecedentes

Concreto

Cilindros

Vigas

Conocer la Resistencia

del mismo a edad

temprana ha sido una

necesidad

desde hace muchos

años…!!!

Para calificar la resistencia del concreto:

Cilindros.- Resistencia a la compresión.

( f’c )

Vigas.- Resistencia a la Flexión.

( M R )


Antecedentes

Concreto fresco: Elemento colado:

Muestreado, cuidado y ensayado

conforme a la normatividad.

NMX-C-083-ONNCCE-2002 1

(Calificar el concreto producido)

Existen ocasiones su resistencia

no corresponde con la obtenida

mediante ensaye de cilindros.


Antecedentes

Algunas correlaciones existentes

para el estudio del concreto

Resistencia a la Compresión-Módulo de Ruptura, para diferentes

tipos de agregado.. 2

Módulo de elasticidad estático del hormigón determinado por medio

pruebas de Ultrasónico. 3

Estimación de la resistencia a la compresión del hormigón (concreto

hidráulico) por medio del método combinado

ultrasonido/esclerometría. 4

Resistencia a la Compresión - Ensaye Esclerométrico.


Antecedentes

Para agregados

triturados

Para agregados

redondeados

Nomograma que muestra la correlación de resistencia a la compresión

- resistencia a la flexión, de especímenes estándar de concreto hidráulico.


Antecedentes

Tx

Tx

Tx

Rx

Rx

TRANSMISIÓN INDIRECTA

TRANSMISIÓN

DIRECTA

TRANSMISIÓN

SEMI-DIRECTA

Métodos de propagación de pulsaciones ultrasónicas

Rx


Antecedentes

Martillo de Schmidt o esclerómetro


Antecedentes

Respecto a las pruebas de esclerometría, la norma NMX-C-192-

ONNCCE-2006, establece los factores a considerar para obtener un

dato confiable de resistencia del concreto, aplicando el

esclerómetro.

Por lo que, para nuestro caso, se requiere contar con un estudio de

correlación de resultados de rebote y de resistencia a compresión

del concreto a diferentes edades, para un mismo tipo de cemento y

agregados, pues son factores que influyen en el resultado del valor

del número de rebote.

Prueba Esclerométrica


Antecedentes

Inquietudes:

Corrección en la

dosificación,

momento para descimbrar,

continuar con los colados

superiores,

etc.


Antecedentes

Características y propiedades del

concreto hidráulico

En estado fresco

Trabajabilidad

Consistencia

En estado endurecido

Durabilidad

Impermeabilidad

Cambio de volumen

Resistencia


Antecedentes

Pruebas actuales para el estudio

del concreto endurecido, se clasifican en:

Métodos Destructivos

Fabricación y ensaye de

cilindros de concreto (*)

Fabricación y ensaye de vigas

de concreto.

Extracción y ensaye de vigas y

corazones de concreto.

Métodos No Destructivos

Ensaye Esclerométrico (*)

Prueba de Pulso Ultrasonido.

Pistola de Windsor

Prueba de Carga

Etc.


Justificación

Actualmente no se cuenta con una herramienta práctica,

económica, rápida y confiable en la que el constructor o

Supervisor pueda apoyarse para conocer en campo y, de

manera aproximada, la resistencia y evolución del concreto.


Justificación

Solo se cuenta con MÉTODOS DE PRUEBA que son

limitados (por el número de especímenes que se

fabrican) , inapropiados o costosos e

inapropiados para conocer la resistencia del

concreto, sobre todo a edades tempranas, que es el

objetivo de este estudio.


Objetivos

Objetivo General

Obtener la correlación de la resistencia a la compresión mediante el

ensaye de cilindros de concreto hidráulico con el ensaye

esclerométrico, que sirva como una herramienta de apoyo para el

constructor y el Supervisor, en las obras que se construyan, así

como para darle seguimiento a la evolución de su resistencia en

obra.


Objetivos

Objetivos Particulares

Contar con un método rápido

de verificación de la resistencia

del concreto.

Conocer de manera real y

anticipada la resistencia del

concreto.

Dar seguimiento a la evolución

de la resistencia.

Tomar decisiones de valor (*).

Apoyar al constructor en obras

distantes.


Metodología

Cartilla para Dosificación del

concreto hidráulico

Tabla para el proporcionamiento de los agregados y el cemento, en

volumen, para una resistencia de f’c = 250 Kg/cm 2 y tamaño

máximo de agregado de ¾”, proporcionada por Cementos

Moctezuma.

Cemento CPC 30 R RS/BCH

Agregados.

Revenimiento.


Metodología

Proporciones de material

MATERIAL PARTICIPACION

Cemento 1 Bulto

Grava 4 2/3 latas

Arena 3 ½ latas

Agua Para rev. = 10.0 cm


Metodología

Tipos de Concreto

Concreto simple. Concreto con el aditivo de línea

de la empresa.

Sika Viscocrete 20 HE 6 (4 ml)

Sikament 195 7 (2 ml)

Sika-Rapid-1 8 (6 ml)

Dosif. En ml/Kg de cemento.


Trabajo previo

Capacitación al personal de apoyo

Procedimiento de muestreo de agregados en planta. NMX-C-030-ONNCCE-

2004.

Procedimiento para la elaboración de la mezcla de concreto.

Prueba de revenimiento. NMX-C-156-ONNCCE-1997.

Procedimiento para la elaboración y curado de especímenes en el

laboratorio. NMX-C-159-ONNCCE-2004.

Obtención de los datos generales de los especímenes de prueba.

Procedimiento para la preparación de los especímenes para su ensaye

(cabeceado y revisión). NMX-C-109-ONNCCE-2004.

Prueba de ensaye esclerométrico. NMX-C-192-0NNCCE-2006.

Procedimiento para el ensaye a compresión de los cilindros de concreto.

NMX-C-083-ONNCCE-2002.

Llenado de formatos.


Trabajo previo

Plan de trabajo para cada revoltura de concreto

(De la No. 1 a la No. 4)

Elaboración de la mezcla de concreto.

Prueba de revenimiento.

Fabricación de cilindros de concreto .

Muestras de 32 cilindros, para ser ensayados, por parejas, a edades: 3, 5,

7, 9, 11, 14, 21 y 28 días.

De los cilindros obtenidos: La mitad recibirá un curado estándar y la otra

mitad un trato similar al de la estructura (exposición al medio ambiente).


Desarrollo de la investigación

Muestreo de agregados

Banco de agregados de la Planta de

Premezclados CCA-Moctezuma, en Jalapa, Ver.

NMX-C-030-ONNCCE-2004


Desarrollo de la investigación

Procedimiento para elaboración

del concreto

Mezclado de los agregados, con pala.


Desarrollo de la investigación

Elaboración de la mezcla

Mezclado del concreto, con pala.


Desarrollo de la investigación

Prueba de revenimiento

Verificación

NMX-C-156-ONNCCE-1997


Desarrollo de la investigación

Fabricación de cilindros

Varillado para la compactación del concreto

NMX-C-160-ONNCCE-2004


Desarrollo de la investigación

Cilindros fabricados y rotulados

16 para curado estándar y

16 para exposición al medio ambiente


Desarrollo de la investigación

Rotulado de cilindros

Fecha de colado: 16-oct-07 Mez. No. - Cil. No.: 03-4

C/C=Con curado, C/A=Con aditivo


Desarrollo de la investigación

Cilindros con

Tratamiento para curado del concreto

curado estándar

NMX-C-159-ONNCCE-2004

Cilindros con exposición al

medio ambiente.


Desarrollo de la investigación

Registro de información, preparación

y ensaye de los cilindros.

Previo a su ensaye, registro de información.

Preparación de los cilindros, para su ensaye esclerométrico y a

compresión.

Ensaye esclerométrico.

Ensaye a la compresión.

Obtención de la correlación buscada.


Desarrollo de la investigación

Registro de información, preparación y ensaye


Resultados y análisis de resultados

Resultados, análisis y observaciones

Tabla y gráficas de la evolución del concreto, medidos en resistencia

a compresión y en porcentaje, para concretos No curados y curados,

elaborados con cemento CPC 30 R RS/BCH.

Gráfica de las diferencias entre resistencias de concretos No curados

con curados, respecto a la edad de ensaye.

Gráfica de correlación entre No. de Golpes – f´c.

Tabla y gráficas comparativas de resistencias obtenidas de diferente

origen.


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 1.- Tabla del concreto simple

con rev = 17.0 cm.


Resultados y análisis de resultados

f'c, en Kg/cm 2 .

% f'c

300

250

200

150

100

50

0

140

120

100

80

60

40

20

0

Relación Edad - f'c (Concreto Sin Curado)

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

Relación Edad - % f'c (Concreto Sin Curado)

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

Gráficas de f´c y % f´c

Revoltura No. 1- Concreto simple

f'c, en Kg/cm 2 .

% f'c

120

100

300

250

200

150

100

80

60

40

20

0

50

0

Relación Edad - f'c (Concreto Curado)

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

Relación Edad - % f'c (Concreto Curado)

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 1.- Tabla del concreto simple con rev = 17.0 cm.

Diferencia (%)

10

8

6

4

2

0

-2

-4

-6

-8

DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS

SIN CURADO Y CON CURADO

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días

% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 2.- Tabla del concreto simple con rev = 14.0 cm.

Diferencia (%)

14

12

10

8

6

4

2

0

-2

-4

-6

-8

DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS

SIN CURADO - CON CURADO

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 3.- Tabla del concreto simple con rev = 9.5 cm.

Diferencia (%)

16

14

12

10

8

6

4

2

0

DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS

SIN CURADO Y CON CURADO

0 5 10 15

Edad, en días.

20 25 30

% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 4.- Tabla del concreto simple con rev = 10.0 cm.

Diferencia (%)

20

15

10

5

0

-5

DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS

SIN CURADO - CON CURADO

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 1.- Tabla del concreto simple con rev = 17.0 cm.

f'c, en Kg/cm 2 .

300

295

290

285

280

275

270

265

260

255

250

245

240

235

230

225

220

215

210

205

200

195

190

185

180

175

170

165

160

155

150

Relación No. de Golpes - f'c

y = 10.661x - 75.422

R2 = 0.9266

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Valor de Rebote

Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la

Compresión Simple, en cilindros Sin Curado


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 2.- Tabla del concreto simple con rev = 14.0 cm.

f'c, en Kg/cm 2

310

305

300

295

290

285

280

275

270

265

260

255

250

245

240

235

230

225

220

215

210

205

200

195

190

185

180

Relación No. de Golpes - f'c

y = 10.241x - 58.453

R 2 = 0.8083

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Valor de Rebote

Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la

Compresión Simple, en cilindros Sin Curado .


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 3.- Tabla del concreto simple con rev = 10.0 cm.

f'c, en Kg/cm 2

375

370

365

360

355

350

345

340

335

330

325

320

315

310

305

300

295

290

285

280

275

270

265

260

255

250

245

240

235

230

Relación No. de Golpes - f'c

y = 20.011x - 327.98

R 2 = 0.8638

28 29 30 31 32 33 34 35

Valor de Rebote

Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la

Compresión Simple, en cilindros Sin Curado .


Resultados y análisis de resultados

Revoltura 4.- Tabla del concreto simple con rev = 9.5 cm.

f'c, en Kg/cm 2 .

335

330

325

320

315

310

305

300

295

290

285

280

275

270

265

260

255

250

245

240

Relación No. de Golpes - f'c

y = 10,112x - 29,944

R 2 = 0,8796

28 29 30 31 32 33 34 35 36

No. de Golpes

Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la

Compresión Simple, en cilindros Sin Curado .


Resultados y análisis de resultados

Edad No. de R

f'c real

Tabla comparativa de resultados

obtenidos de diferentes fuente

f'c en

ecuación

f'c en

aparato

f'c en

aparato

Revoltura No. 1- Concreto simple

DIFERENCIA DIFERENCIA

DIFERENCIA

(4) - (6) (3) - (4)

(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)

0

3 23.3 162 173 1743 123 50 29 -7

5 25.8 192 200 2114 149 51 25 -4

7 27.8 227 221 2435 171 50 22 3

11 27.7 235 220 2419 170 50 23 6

14 29.0 238 234 2638 186 48 21 2

21 31.5 268 260 3084 217 43 17 3

28 34.5 278 292 3664 258 35 12 -5


Resultados y análisis de resultados

f´c, en Kg/cm 2 .

Comparativo de resistencias a compresión

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIAS

20 22 24 26 28 30 32 34 36

No. de Rebote

Resistencia a compresión simple

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 1- Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

f`c, en Kg/cm 2 .

Comparativo de resistencias a compresión

f´c (real) – f´c (ecuación) - f´c (esclerómetro)

350

300

250

200

150

100

50

0

COMPARACION DE RESISTENCIAS

20 22 24 26 28 30 32 34 36

No. de Rebote

Resistencia a la compresión simple

Resistencia por ecuación de la línea de regresión

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 1- Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

% f`c ,

Comparativo en % f´c

% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)

35

30

25

20

15

10

5

0

DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS

LINEA DE REGRESION - APARATO

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

No. de Rebote

Revoltura No. 1- Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

Edad

No. de R

f'c real

Tabla comparativa de resultados

obtenidos de diferentes fuente

f'c en

gráfica

f'c en

aparato

f'c en

aparato

Revoltura No. 2 - Concreto simple

DIFERENCIA DIFERENCIA

DIFERENCIA

(4) - (6) (3) - (4)

(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)

0

3 24.7 214 194 1947 137 42 22 9

5 27.5 214 223 2386 168 33 15 -4

7 28.8 227 236 2603 183 29 12 -4

9 30.2 231 251 2848 200 25 10 -9

11 30.9 246 258 2974 209 23 9 -5

14 30.9 264 258 2974 209 23 9 2

21 32.6 288 275 3291 232 19 7 4

28 33.7 299 287 3505 247 16 6 4


Resultados y análisis de resultados

f´c, en Kg/cm 2 .

Comparativo de resistencias a compresión

350

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIA

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

No. de Rebote

Resistencia a la compresión simple

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 2 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

f'c, en Kg/cm 2 .

Comparativo de resistencias a compresión

350

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIAS

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

Resistencia a la compresión simple

Resistencia por ecuación de la línea de

regresión

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 2 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

% f`c

Comparativo en % f´c

% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)

25

20

15

10

5

0

DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS

LINEA DE REGRESION - APARATO

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

No. de Rebote

Revoltura No. 2 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

Edad

No. de R

f'c real

Tabla comparativa de resultados

obtenidos de diferentes fuente

f'c en

ecuación

f'c en

aparato

f'c en

aparato

Revoltura No. 3 - Concreto simple

DIFERENCIA DIFERENCIA

DIFERENCIA

(4) - (6) (3) - (4)

(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)

0

3 28.4 237 240 2535 178 35 15 -1

6 30.2 287 276 2848 200 38 14 4

7 31.9 291 310 3159 222 40 13 -7

9 31.3 289 298 3048 214 39 13 -3

10 32.1 301 314 3197 225 40 13 -4

14 31.3 324 298 3048 214 39 13 8

21 33.4 344 340 3464 242 41 12 1

28 34.3 364 358 3624 255 41 11 2


Resultados y análisis de resultados

Comparativo de resistencias a compresión

f´c, en Kg/cm 2 .

400

350

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIAS

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

No. de Rebote

Resistencia a la Compresión simple

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 3 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

Comparativo de resistencias a compresión

f'c, en Kg/cm 2 .

400

350

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIAS

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Edad, en días.

Resistencia a la compresión simple

Resistencia por ecuación de la línea de regresión

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 3 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

Comparativo en % f´c

% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)

% f`c

16

14

12

10

8

6

4

2

0

DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS

LINEA DE REGRESION - APARATO

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

No. de Rebote

Revoltura No. 3 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

Edad No. de R

f'c real

Tabla comparativa de resultados

obtenidos de diferentes fuente

f'c en

ecuación

f'c en

aparato

f'c en

aparato

Revoltura No. 4 - Concreto simple

DIFERENCIA DIFERENCIA

DIFERENCIA

(4) - (6) (3) - (4)

(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)

0

3 30.1 246 274 2830 199 38 14 -12

5 29.8 248 271 2777 195 39 14 -9

7 30.2 269 275 2848 200 38 14 -2

9 30 282 273 2812 198 38 14 3

11 31.4 287 288 3066 216 33 12 0

14 32.6 294 300 3291 232 29 10 -2

21 34.1 319 315 3584 252 25 8 1

28 34.3 330 317 3624 255 24 8 4


Resultados y análisis de resultados

Comparativo de resistencias a compresión

f`c, en Kg/cm2.

350

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIAS

29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35

No. de Rebote

Resistencia a compresión simple

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 4 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

Comparativo de resistencias a compresión

f'c, en Kg/cm 2 ,

350

300

250

200

150

100

50

0

f´c (real) – f´c (esclerómetro)

COMPARACION DE RESISTENCIA

0 5 10 15 20 25 30

Edad, en días.

Resistencia a la compresión simplel

Resistencia por ecuación de la línea de regresión.

Resistencia por gráfica del esclerómetro

Revoltura No. 4 - Concreto simple


Resultados y análisis de resultados

% f`c

Comparativo en % f´c

% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)

16

14

12

10

8

6

4

2

0

DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS

LINEA DE REGRESION - APARATO

28 29 30 31 32 33 34 35

No. de Rebote

Revoltura No. 3 - Concreto simple


Conclusiones

I. La cartilla para realizar la dosificación del concreto proporcionada por

el fabricante se puede afirmar que son seguras. Sin embargo, debe

optimizarse su dosificación puesto que para revolturas con

revenimientos de 17 a 14 cm el porcentaje se incrementa de un 11 a

un 20 %, respecto al f`c = 250 Kg/cm 2 . Esto se puede solucionar

incrementando en pequeñas proporciones la cantidad de grava y

arena y haciendo las comprobaciones necesarias. Así

mismo, conviene remarcar que lo anterior se logrará siempre y

cuando los agregados pétreos (grava) presenten una resistencia igual

o mayor al de la pasta de cemento utilizada.

II. Los resultados obtenidos de resistencia a la compresión para

concretos con y sin curado resultaron semejantes.


Conclusiones

III. El efecto que se observó en los cilindros que no recibieron el

curado estándar, se puede concluir que no se afectó

negativamente la resistencia, ya que se encontraron valores

semejantes o mayores de resistencia a la compresión.

IV. Mediante el empleo de la recta de tendencia (regresión lineal)

obtenida del número de rebote del esclerómetro, es posible

obtener la resistencia a la compresión a un tiempo determinado

con mayor precisión que la obtenida con las gráficas que

proporciona el equipo.

V. Se puede concluir que el empleo del esclerómetro, para el

seguimiento de la evolución de la resistencia a la compresión de

concretos a edades tempranas es factible y confiable, y

correlaciona la resistencia obtenida de especímenes ensayados a

compresión simple con el ensayo del esclerómetro.


Referencias bibliográficas

[1] NMX-C-083-ONNCCE-2002 Industria de la construcción – Concreto –

Determinación de la resistencia a la compresión de cilindros de concreto –

Método de prueba.

[2] NMX-C-160-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –

Elaboración y curado en obra de especimenes de concreto.

[3] NMX-C-191-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –

Determinación de la resistencia a la flexión del concreto usando una viga simple

con carga en los tercios del Claro.

[4] Olivera Bustamante Ing. Fernando. Estructuración de Vías Terrestres.

Capítulo 11 Losas de Concreto Hidráulico. Pág 220.

[5] G. S. Sena Rodríguez, E. Manzini Ficueiredo. Módulo de elasticidad estático

del hormigón determinado por medio de pruebas de ultrasonido. Escuela de

Ingeniería Civil de la Universidad Federal de Goiás, Brasil. 2003.


Referencias bibliográficas

[6] Miretti, Romeo; Grether, Rudy; Passerino, Carlos; Carrasco, María F.

Estimación de la resistencia a compresión del hormigón por medio del

método combinado ultrasonido/esclerometría. Centro de Investigación y

Desarrollo para la Construcción y la Vivienda (CECOVI). Universidad

Tecnológica Nacional – Facultad Regional Santa Fe. Argentina.

[7] Manual de Operación CNS FARNELL. PUNDIT 6. Probador portátil

ultrasónico No destructor con indicador digital.

[8] NMX-C-128-1997-ONNCCE Industria de la construcción – Concreto

sometido a compresión – Determinación del módulo de elasticidad estático

y relación de Poisson.

[9] NMX-C-191-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –

Determinación de la resistencia a la flexión del concreto usando una viga

simple con carga en los tercios del Claro.

[10]NMX-C-192-ONNCCE-2006 Industria de la construcción – Concreto –

Determinación del número de rebote utilizando el dispositivo conocido como

esclerómetro.


Referencias bibliográficas

[11] NMX-C-156-ONNCCE-1997 Industria de la construcción – Concreto –

Determinación del revenimiento en el concreto fresco.

[12] NMX-C-272-ONNCCE-1999 Industria de la construcción – Agregados –

Reactividad potencial de rocas carbonatos en agregados para concreto con

los álcalis (Método del cilindro de roca).

[13] NMX-C-169-ONNCCE-1997 Industria de la construcción – Concreto –

Obtención y prueba de corazones y vigas extraídos de concreto endurecido.

[14] Instrumentación de pruebas de carga en elementos horizontales (trabes y

losas) de acuerdo al CAPITULO XI ART. 239 Y 240 DEL REGLAMENTO DE

CONSTRUCCIONES DEL D.D.F.).

http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/385.htm

[15] NMX-C-030-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Agregados –

Muestreo.


Referencias bibliográficas

[15] NMX-C-030-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Agregados –

Muestreo.

[16] NMX-C-159-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –

Elaboración y curado de especímenes en el laboratorio.

[17] NMX-C-109-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –

Cabeceo de especímenes cilíndricos.

[18] Sika Viscocrete 20 HE. Aditivo reductor de agua de alto rango y

superplastificante de alto desempeño para concreto.

[19] Sikament®–195. Aditivo reductor de agua de rango medio-plastificante

de corto retardo con exclusión de aire.

[20] SikaRapid®-1. Aditivo acelerante de resistencias, libre de cloruros.

Similar magazines