PROTOCOLO DE INVESTIGACION

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
REGIÓN XALAPA
“CORRELACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE CILINDROS
DE CONCRETO HIDRÁULICO CON EL ENSAYE ESCLEROMÉTRICO”.
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN CONSTRUCCIÓN
PRESENTA
Ing. Héctor Jiménez Salas
DIRECTORES
Dr. Demetrio Nieves Mendoza
Dr. Miguel Ángel Baltazar Zamora
Xalapa Enríquez Veracruz Enero 2010
1

Antecedentes
Concreto
Cilindros
Vigas
Conocer la Resistencia
del mismo a edad
temprana ha sido una
necesidad
desde hace muchos
años…!!!
Para calificar la resistencia del concreto:
Cilindros.- Resistencia a la compresión.
( f’c )
Vigas.- Resistencia a la Flexión.
( M R )

Antecedentes
Concreto fresco: Elemento colado:
Muestreado, cuidado y ensayado
conforme a la normatividad.
NMX-C-083-ONNCCE-2002 1
(Calificar el concreto producido)
Existen ocasiones su resistencia
no corresponde con la obtenida
mediante ensaye de cilindros.

Antecedentes
Algunas correlaciones existentes
para el estudio del concreto
Resistencia a la Compresión-Módulo de Ruptura, para diferentes
tipos de agregado.. 2
Módulo de elasticidad estático del hormigón determinado por medio
pruebas de Ultrasónico. 3
Estimación de la resistencia a la compresión del hormigón (concreto
hidráulico) por medio del método combinado
ultrasonido/esclerometría. 4
Resistencia a la Compresión - Ensaye Esclerométrico.

Antecedentes
Para agregados
triturados
Para agregados
redondeados
Nomograma que muestra la correlación de resistencia a la compresión
- resistencia a la flexión, de especímenes estándar de concreto hidráulico.

Antecedentes
Tx
Tx
Tx
Rx
Rx
TRANSMISIÓN INDIRECTA
TRANSMISIÓN
DIRECTA
TRANSMISIÓN
SEMI-DIRECTA
Métodos de propagación de pulsaciones ultrasónicas
Rx

Antecedentes
Martillo de Schmidt o esclerómetro

Antecedentes
Respecto a las pruebas de esclerometría, la norma NMX-C-192-
ONNCCE-2006, establece los factores a considerar para obtener un
dato confiable de resistencia del concreto, aplicando el
esclerómetro.
Por lo que, para nuestro caso, se requiere contar con un estudio de
correlación de resultados de rebote y de resistencia a compresión
del concreto a diferentes edades, para un mismo tipo de cemento y
agregados, pues son factores que influyen en el resultado del valor
del número de rebote.
Prueba Esclerométrica

Antecedentes
Inquietudes:
Corrección en la
dosificación,
momento para descimbrar,
continuar con los colados
superiores,
etc.

Antecedentes
Características y propiedades del
concreto hidráulico
En estado fresco
Trabajabilidad
Consistencia
En estado endurecido
Durabilidad
Impermeabilidad
Cambio de volumen
Resistencia

Antecedentes
Pruebas actuales para el estudio
del concreto endurecido, se clasifican en:
Métodos Destructivos
Fabricación y ensaye de
cilindros de concreto (*)
Fabricación y ensaye de vigas
de concreto.
Extracción y ensaye de vigas y
corazones de concreto.
Métodos No Destructivos
Ensaye Esclerométrico (*)
Prueba de Pulso Ultrasonido.
Pistola de Windsor
Prueba de Carga
Etc.

Justificación
Actualmente no se cuenta con una herramienta práctica,
económica, rápida y confiable en la que el constructor o
Supervisor pueda apoyarse para conocer en campo y, de
manera aproximada, la resistencia y evolución del concreto.

Justificación
Solo se cuenta con MÉTODOS DE PRUEBA que son
limitados (por el número de especímenes que se
fabrican) , inapropiados o costosos e
inapropiados para conocer la resistencia del
concreto, sobre todo a edades tempranas, que es el
objetivo de este estudio.

Objetivos
Objetivo General
Obtener la correlación de la resistencia a la compresión mediante el
ensaye de cilindros de concreto hidráulico con el ensaye
esclerométrico, que sirva como una herramienta de apoyo para el
constructor y el Supervisor, en las obras que se construyan, así
como para darle seguimiento a la evolución de su resistencia en
obra.

Objetivos
Objetivos Particulares
Contar con un método rápido
de verificación de la resistencia
del concreto.
Conocer de manera real y
anticipada la resistencia del
concreto.
Dar seguimiento a la evolución
de la resistencia.
Tomar decisiones de valor (*).
Apoyar al constructor en obras
distantes.

Metodología
Cartilla para Dosificación del
concreto hidráulico
Tabla para el proporcionamiento de los agregados y el cemento, en
volumen, para una resistencia de f’c = 250 Kg/cm 2 y tamaño
máximo de agregado de ¾”, proporcionada por Cementos
Moctezuma.
Cemento CPC 30 R RS/BCH
Agregados.
Revenimiento.

Metodología
Proporciones de material
MATERIAL PARTICIPACION
Cemento 1 Bulto
Grava 4 2/3 latas
Arena 3 ½ latas
Agua Para rev. = 10.0 cm

Metodología
Tipos de Concreto
Concreto simple. Concreto con el aditivo de línea
de la empresa.
Sika Viscocrete 20 HE 6 (4 ml)
Sikament 195 7 (2 ml)
Sika-Rapid-1 8 (6 ml)
Dosif. En ml/Kg de cemento.

Trabajo previo
Capacitación al personal de apoyo
Procedimiento de muestreo de agregados en planta. NMX-C-030-ONNCCE-
2004.
Procedimiento para la elaboración de la mezcla de concreto.
Prueba de revenimiento. NMX-C-156-ONNCCE-1997.
Procedimiento para la elaboración y curado de especímenes en el
laboratorio. NMX-C-159-ONNCCE-2004.
Obtención de los datos generales de los especímenes de prueba.
Procedimiento para la preparación de los especímenes para su ensaye
(cabeceado y revisión). NMX-C-109-ONNCCE-2004.
Prueba de ensaye esclerométrico. NMX-C-192-0NNCCE-2006.
Procedimiento para el ensaye a compresión de los cilindros de concreto.
NMX-C-083-ONNCCE-2002.
Llenado de formatos.

Trabajo previo
Plan de trabajo para cada revoltura de concreto
(De la No. 1 a la No. 4)
Elaboración de la mezcla de concreto.
Prueba de revenimiento.
Fabricación de cilindros de concreto .
Muestras de 32 cilindros, para ser ensayados, por parejas, a edades: 3, 5,
7, 9, 11, 14, 21 y 28 días.
De los cilindros obtenidos: La mitad recibirá un curado estándar y la otra
mitad un trato similar al de la estructura (exposición al medio ambiente).

Desarrollo de la investigación
Muestreo de agregados
Banco de agregados de la Planta de
Premezclados CCA-Moctezuma, en Jalapa, Ver.
NMX-C-030-ONNCCE-2004

Desarrollo de la investigación
Procedimiento para elaboración
del concreto
Mezclado de los agregados, con pala.

Desarrollo de la investigación
Elaboración de la mezcla
Mezclado del concreto, con pala.

Desarrollo de la investigación
Prueba de revenimiento
Verificación
NMX-C-156-ONNCCE-1997

Desarrollo de la investigación
Fabricación de cilindros
Varillado para la compactación del concreto
NMX-C-160-ONNCCE-2004

Desarrollo de la investigación
Cilindros fabricados y rotulados
16 para curado estándar y
16 para exposición al medio ambiente

Desarrollo de la investigación
Rotulado de cilindros
Fecha de colado: 16-oct-07 Mez. No. - Cil. No.: 03-4
C/C=Con curado, C/A=Con aditivo

Desarrollo de la investigación
Cilindros con
Tratamiento para curado del concreto
curado estándar
NMX-C-159-ONNCCE-2004
Cilindros con exposición al
medio ambiente.

Desarrollo de la investigación
Registro de información, preparación
y ensaye de los cilindros.
Previo a su ensaye, registro de información.
Preparación de los cilindros, para su ensaye esclerométrico y a
compresión.
Ensaye esclerométrico.
Ensaye a la compresión.
Obtención de la correlación buscada.

Desarrollo de la investigación
Registro de información, preparación y ensaye

Resultados y análisis de resultados
Resultados, análisis y observaciones
Tabla y gráficas de la evolución del concreto, medidos en resistencia
a compresión y en porcentaje, para concretos No curados y curados,
elaborados con cemento CPC 30 R RS/BCH.
Gráfica de las diferencias entre resistencias de concretos No curados
con curados, respecto a la edad de ensaye.
Gráfica de correlación entre No. de Golpes – f´c.
Tabla y gráficas comparativas de resistencias obtenidas de diferente
origen.

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 1.- Tabla del concreto simple
con rev = 17.0 cm.

Resultados y análisis de resultados
f'c, en Kg/cm 2 .
% f'c
300
250
200
150
100
50
0
140
120
100
80
60
40
20
0
Relación Edad - f'c (Concreto Sin Curado)
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
Relación Edad - % f'c (Concreto Sin Curado)
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
Gráficas de f´c y % f´c
Revoltura No. 1- Concreto simple
f'c, en Kg/cm 2 .
% f'c
120
100
300
250
200
150
100
80
60
40
20
0
50
0
Relación Edad - f'c (Concreto Curado)
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
Relación Edad - % f'c (Concreto Curado)
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 1.- Tabla del concreto simple con rev = 17.0 cm.
Diferencia (%)
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS
SIN CURADO Y CON CURADO
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días
% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 2.- Tabla del concreto simple con rev = 14.0 cm.
Diferencia (%)
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS
SIN CURADO - CON CURADO
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 3.- Tabla del concreto simple con rev = 9.5 cm.
Diferencia (%)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS
SIN CURADO Y CON CURADO
0 5 10 15
Edad, en días.
20 25 30
% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 4.- Tabla del concreto simple con rev = 10.0 cm.
Diferencia (%)
20
15
10
5
0
-5
DIFERENCIA ENTRE VALORES DE CILINDROS
SIN CURADO - CON CURADO
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
% f c (SIN CURADO) - % f c (CURADO)

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 1.- Tabla del concreto simple con rev = 17.0 cm.
f'c, en Kg/cm 2 .
300
295
290
285
280
275
270
265
260
255
250
245
240
235
230
225
220
215
210
205
200
195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
Relación No. de Golpes - f'c
y = 10.661x - 75.422
R2 = 0.9266
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Valor de Rebote
Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la
Compresión Simple, en cilindros Sin Curado

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 2.- Tabla del concreto simple con rev = 14.0 cm.
f'c, en Kg/cm 2
310
305
300
295
290
285
280
275
270
265
260
255
250
245
240
235
230
225
220
215
210
205
200
195
190
185
180
Relación No. de Golpes - f'c
y = 10.241x - 58.453
R 2 = 0.8083
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Valor de Rebote
Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la
Compresión Simple, en cilindros Sin Curado .

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 3.- Tabla del concreto simple con rev = 10.0 cm.
f'c, en Kg/cm 2
375
370
365
360
355
350
345
340
335
330
325
320
315
310
305
300
295
290
285
280
275
270
265
260
255
250
245
240
235
230
Relación No. de Golpes - f'c
y = 20.011x - 327.98
R 2 = 0.8638
28 29 30 31 32 33 34 35
Valor de Rebote
Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la
Compresión Simple, en cilindros Sin Curado .

Resultados y análisis de resultados
Revoltura 4.- Tabla del concreto simple con rev = 9.5 cm.
f'c, en Kg/cm 2 .
335
330
325
320
315
310
305
300
295
290
285
280
275
270
265
260
255
250
245
240
Relación No. de Golpes - f'c
y = 10,112x - 29,944
R 2 = 0,8796
28 29 30 31 32 33 34 35 36
No. de Golpes
Línea de regresión que correlaciona al No. de Golpes - Resistencia a la
Compresión Simple, en cilindros Sin Curado .

Resultados y análisis de resultados
Edad No. de R
f'c real
Tabla comparativa de resultados
obtenidos de diferentes fuente
f'c en
ecuación
f'c en
aparato
f'c en
aparato
Revoltura No. 1- Concreto simple
DIFERENCIA DIFERENCIA
DIFERENCIA
(4) - (6) (3) - (4)
(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)
0
3 23.3 162 173 1743 123 50 29 -7
5 25.8 192 200 2114 149 51 25 -4
7 27.8 227 221 2435 171 50 22 3
11 27.7 235 220 2419 170 50 23 6
14 29.0 238 234 2638 186 48 21 2
21 31.5 268 260 3084 217 43 17 3
28 34.5 278 292 3664 258 35 12 -5

Resultados y análisis de resultados
f´c, en Kg/cm 2 .
Comparativo de resistencias a compresión
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIAS
20 22 24 26 28 30 32 34 36
No. de Rebote
Resistencia a compresión simple
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 1- Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
f`c, en Kg/cm 2 .
Comparativo de resistencias a compresión
f´c (real) – f´c (ecuación) - f´c (esclerómetro)
350
300
250
200
150
100
50
0
COMPARACION DE RESISTENCIAS
20 22 24 26 28 30 32 34 36
No. de Rebote
Resistencia a la compresión simple
Resistencia por ecuación de la línea de regresión
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 1- Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
% f`c ,
Comparativo en % f´c
% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)
35
30
25
20
15
10
5
0
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
LINEA DE REGRESION - APARATO
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
No. de Rebote
Revoltura No. 1- Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
Edad
No. de R
f'c real
Tabla comparativa de resultados
obtenidos de diferentes fuente
f'c en
gráfica
f'c en
aparato
f'c en
aparato
Revoltura No. 2 - Concreto simple
DIFERENCIA DIFERENCIA
DIFERENCIA
(4) - (6) (3) - (4)
(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)
0
3 24.7 214 194 1947 137 42 22 9
5 27.5 214 223 2386 168 33 15 -4
7 28.8 227 236 2603 183 29 12 -4
9 30.2 231 251 2848 200 25 10 -9
11 30.9 246 258 2974 209 23 9 -5
14 30.9 264 258 2974 209 23 9 2
21 32.6 288 275 3291 232 19 7 4
28 33.7 299 287 3505 247 16 6 4

Resultados y análisis de resultados
f´c, en Kg/cm 2 .
Comparativo de resistencias a compresión
350
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIA
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
No. de Rebote
Resistencia a la compresión simple
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 2 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
f'c, en Kg/cm 2 .
Comparativo de resistencias a compresión
350
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIAS
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
Resistencia a la compresión simple
Resistencia por ecuación de la línea de
regresión
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 2 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
% f`c
Comparativo en % f´c
% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)
25
20
15
10
5
0
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
LINEA DE REGRESION - APARATO
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
No. de Rebote
Revoltura No. 2 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
Edad
No. de R
f'c real
Tabla comparativa de resultados
obtenidos de diferentes fuente
f'c en
ecuación
f'c en
aparato
f'c en
aparato
Revoltura No. 3 - Concreto simple
DIFERENCIA DIFERENCIA
DIFERENCIA
(4) - (6) (3) - (4)
(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)
0
3 28.4 237 240 2535 178 35 15 -1
6 30.2 287 276 2848 200 38 14 4
7 31.9 291 310 3159 222 40 13 -7
9 31.3 289 298 3048 214 39 13 -3
10 32.1 301 314 3197 225 40 13 -4
14 31.3 324 298 3048 214 39 13 8
21 33.4 344 340 3464 242 41 12 1
28 34.3 364 358 3624 255 41 11 2

Resultados y análisis de resultados
Comparativo de resistencias a compresión
f´c, en Kg/cm 2 .
400
350
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIAS
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
No. de Rebote
Resistencia a la Compresión simple
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 3 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
Comparativo de resistencias a compresión
f'c, en Kg/cm 2 .
400
350
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIAS
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Edad, en días.
Resistencia a la compresión simple
Resistencia por ecuación de la línea de regresión
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 3 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
Comparativo en % f´c
% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)
% f`c
16
14
12
10
8
6
4
2
0
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
LINEA DE REGRESION - APARATO
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
No. de Rebote
Revoltura No. 3 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
Edad No. de R
f'c real
Tabla comparativa de resultados
obtenidos de diferentes fuente
f'c en
ecuación
f'c en
aparato
f'c en
aparato
Revoltura No. 4 - Concreto simple
DIFERENCIA DIFERENCIA
DIFERENCIA
(4) - (6) (3) - (4)
(Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (lb/in 2 ) (Kg/cm 2 ) (Kg/cm 2 ) (%) (%)
0
3 30.1 246 274 2830 199 38 14 -12
5 29.8 248 271 2777 195 39 14 -9
7 30.2 269 275 2848 200 38 14 -2
9 30 282 273 2812 198 38 14 3
11 31.4 287 288 3066 216 33 12 0
14 32.6 294 300 3291 232 29 10 -2
21 34.1 319 315 3584 252 25 8 1
28 34.3 330 317 3624 255 24 8 4

Resultados y análisis de resultados
Comparativo de resistencias a compresión
f`c, en Kg/cm2.
350
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIAS
29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35
No. de Rebote
Resistencia a compresión simple
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 4 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
Comparativo de resistencias a compresión
f'c, en Kg/cm 2 ,
350
300
250
200
150
100
50
0
f´c (real) – f´c (esclerómetro)
COMPARACION DE RESISTENCIA
0 5 10 15 20 25 30
Edad, en días.
Resistencia a la compresión simplel
Resistencia por ecuación de la línea de regresión.
Resistencia por gráfica del esclerómetro
Revoltura No. 4 - Concreto simple

Resultados y análisis de resultados
% f`c
Comparativo en % f´c
% f´c (ecuación) – % f´c (esclerómetro)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
LINEA DE REGRESION - APARATO
28 29 30 31 32 33 34 35
No. de Rebote
Revoltura No. 3 - Concreto simple

Conclusiones
I. La cartilla para realizar la dosificación del concreto proporcionada por
el fabricante se puede afirmar que son seguras. Sin embargo, debe
optimizarse su dosificación puesto que para revolturas con
revenimientos de 17 a 14 cm el porcentaje se incrementa de un 11 a
un 20 %, respecto al f`c = 250 Kg/cm 2 . Esto se puede solucionar
incrementando en pequeñas proporciones la cantidad de grava y
arena y haciendo las comprobaciones necesarias. Así
mismo, conviene remarcar que lo anterior se logrará siempre y
cuando los agregados pétreos (grava) presenten una resistencia igual
o mayor al de la pasta de cemento utilizada.
II. Los resultados obtenidos de resistencia a la compresión para
concretos con y sin curado resultaron semejantes.

Conclusiones
III. El efecto que se observó en los cilindros que no recibieron el
curado estándar, se puede concluir que no se afectó
negativamente la resistencia, ya que se encontraron valores
semejantes o mayores de resistencia a la compresión.
IV. Mediante el empleo de la recta de tendencia (regresión lineal)
obtenida del número de rebote del esclerómetro, es posible
obtener la resistencia a la compresión a un tiempo determinado
con mayor precisión que la obtenida con las gráficas que
proporciona el equipo.
V. Se puede concluir que el empleo del esclerómetro, para el
seguimiento de la evolución de la resistencia a la compresión de
concretos a edades tempranas es factible y confiable, y
correlaciona la resistencia obtenida de especímenes ensayados a
compresión simple con el ensayo del esclerómetro.

Referencias bibliográficas
[1] NMX-C-083-ONNCCE-2002 Industria de la construcción – Concreto –
Determinación de la resistencia a la compresión de cilindros de concreto –
Método de prueba.
[2] NMX-C-160-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –
Elaboración y curado en obra de especimenes de concreto.
[3] NMX-C-191-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –
Determinación de la resistencia a la flexión del concreto usando una viga simple
con carga en los tercios del Claro.
[4] Olivera Bustamante Ing. Fernando. Estructuración de Vías Terrestres.
Capítulo 11 Losas de Concreto Hidráulico. Pág 220.
[5] G. S. Sena Rodríguez, E. Manzini Ficueiredo. Módulo de elasticidad estático
del hormigón determinado por medio de pruebas de ultrasonido. Escuela de
Ingeniería Civil de la Universidad Federal de Goiás, Brasil. 2003.

Referencias bibliográficas
[6] Miretti, Romeo; Grether, Rudy; Passerino, Carlos; Carrasco, María F.
Estimación de la resistencia a compresión del hormigón por medio del
método combinado ultrasonido/esclerometría. Centro de Investigación y
Desarrollo para la Construcción y la Vivienda (CECOVI). Universidad
Tecnológica Nacional – Facultad Regional Santa Fe. Argentina.
[7] Manual de Operación CNS FARNELL. PUNDIT 6. Probador portátil
ultrasónico No destructor con indicador digital.
[8] NMX-C-128-1997-ONNCCE Industria de la construcción – Concreto
sometido a compresión – Determinación del módulo de elasticidad estático
y relación de Poisson.
[9] NMX-C-191-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –
Determinación de la resistencia a la flexión del concreto usando una viga
simple con carga en los tercios del Claro.
[10]NMX-C-192-ONNCCE-2006 Industria de la construcción – Concreto –
Determinación del número de rebote utilizando el dispositivo conocido como
esclerómetro.

Referencias bibliográficas
[11] NMX-C-156-ONNCCE-1997 Industria de la construcción – Concreto –
Determinación del revenimiento en el concreto fresco.
[12] NMX-C-272-ONNCCE-1999 Industria de la construcción – Agregados –
Reactividad potencial de rocas carbonatos en agregados para concreto con
los álcalis (Método del cilindro de roca).
[13] NMX-C-169-ONNCCE-1997 Industria de la construcción – Concreto –
Obtención y prueba de corazones y vigas extraídos de concreto endurecido.
[14] Instrumentación de pruebas de carga en elementos horizontales (trabes y
losas) de acuerdo al CAPITULO XI ART. 239 Y 240 DEL REGLAMENTO DE
CONSTRUCCIONES DEL D.D.F.).
http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/385.htm
[15] NMX-C-030-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Agregados –
Muestreo.

Referencias bibliográficas
[15] NMX-C-030-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Agregados –
Muestreo.
[16] NMX-C-159-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –
Elaboración y curado de especímenes en el laboratorio.
[17] NMX-C-109-ONNCCE-2004 Industria de la construcción – Concreto –
Cabeceo de especímenes cilíndricos.
[18] Sika Viscocrete 20 HE. Aditivo reductor de agua de alto rango y
superplastificante de alto desempeño para concreto.
[19] Sikament®–195. Aditivo reductor de agua de rango medio-plastificante
de corto retardo con exclusión de aire.
[20] SikaRapid®-1. Aditivo acelerante de resistencias, libre de cloruros.