Diagnóstico de la Situación Natural y Social de la Zona Costera y ...

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal – Parque Nacional
Montecristi
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACION NATURAL Y SOCIAL DE LA ZONA COSTERO Y MARINA DE LA
PROVINCIA DE MONTECRISTI
Septiembre 2012

Ficha Técnica
Elaboración:
Julio López, Coordinador Proyecto Piloto CLME Montecristi
Miguel Silva, Asistente técnico Proyecto Piloto CLME Montecristi
Colaboradores:
Bienvenido Santana, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Blas Reynoso, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Denia Veloz, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Juana Rodríguez, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Karim Chez, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Leonarda Abreu, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Manuel Alejandro Rodríguez, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Marcos Casilla Maríñez, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Zoraida Zapata, Viceministerio Recursos Costeros y Marinos
Créditos de Imágenes:
Julio López, Blas Reynoso,
Descargo
El presente documento es parte de los resultados del Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y
Biodiversidad Arrecifal – Parque Nacional Montecristi, PIMS-2193, auspiciado por el Programa de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente, PNUMA. Los resultados, interpretaciones y conclusiones expresados en este documento son de
la exclusiva responsabilidad de sus autores y no deben atribuirse de manera alguna al Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales ni al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, sus organizaciones afiliadas, o a
miembros del Comité Interinstitucional ni socios del Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y
Biodiversidad Arrecifal – Parque Nacional Montecristi. El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales ni el
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente aceptan responsabilidad alguna por las consecuencias de su
uso.

Contenido
Resumen Ejecutivo .......................................................................................................................................... 1
Introducción ..................................................................................................................................................... 3
Metodología ..................................................................................................................................................... 4
Resultados ........................................................................................................................................................ 6
Capítulo 1.- La Provincia de Montecristi ........................................................................................................ 7
Capítulo 2.- Entorno biofísico ....................................................................................................................... 11
2.1 El Medio Marino ................................................................................................................................. 11
2.1.1 Descripción de los ambientes ...................................................................................................... 12
2.2 El Medio Humedal/Litoral, ................................................................................................................. 15
2.2.1 Manglares y caños, ...................................................................................................................... 15
2.2.2 Dunas con vegetación costera, .................................................................................................... 17
2.2.3 Salitrales/sabanas de halófitas/salinas, salado o saladar. ......................................................... 20
2.2.4 Acantilados y Playas .................................................................................................................... 22
2.2.5 Lagunas costeras .......................................................................................................................... 23
2.3 Medio Terrestre, .................................................................................................................................. 27
2.3.1 Bosque seco costero ..................................................................................................................... 27
2.3.2 Bosque seco sobre substrato de caliza en transición con el bosque húmedo ............................. 29
Capítulo 3.- La Biodiversidad Marina .......................................................................................................... 31
3.1 Principales estudios realizados ............................................................................................................ 31
3.2 Observaciones sobre los arrecifes entre Punta Rucia y El Morro. ..................................................... 32
3.3 Salud del arrecife de coral. .................................................................................................................. 33
Capítulo 4.- La Pesca ..................................................................................................................................... 35
4.1 Los sitios de desembarco. .................................................................................................................... 35
4.2 La Flota Pesquera ................................................................................................................................ 36
4.3 Las artes de pesca ................................................................................................................................ 37
4.4 Los pescadores ..................................................................................................................................... 38
4.5 Organización de los pescadores .......................................................................................................... 40
4.6 La comercialización ............................................................................................................................. 41
Capítulo 5.- La Gobernanza .......................................................................................................................... 43
5.1.- Instituciones / actores involucrados del proyecto ............................................................................ 43
5.2 Relaciones entre actores ...................................................................................................................... 45
5.3 Los pasos de la gestión ........................................................................................................................ 45
5.4 Funciones y roles de los actores .......................................................................................................... 46
Capítulo 6.- La percepción de los actores sobre la situación actual ............................................................. 53
6.1 La situación actual ............................................................................................................................... 53
6.2 Causas de la situación actual ............................................................................................................... 53
6.3 Efectos de la situación actual .............................................................................................................. 54
Capítulo 7.- La percepción de los actores sobre la situación esperada. ....................................................... 56
7.1 Situación deseada. ............................................................................................................................... 56
7.2 Metas u objetivos intermedios ............................................................................................................ 56
7.3 Arreglo Institucional ............................................................................................................................ 58
7.3.1 Hacia una gestión adaptativa ...................................................................................................... 58
7.3.2 Participación estructurada de los involucrados ......................................................................... 59
7.3.3 Plan de Gestión Participativa ...................................................................................................... 59
Bibliografía .................................................................................................................................................... 61
Anexos ........................................................................................................................................................... 63

Lista de Figuras
Fig. 1.- Pirámide de la población de Montecristi. Censo 1981 7
Fig. 2.- Pirámide de la población de Montecristi. 2002 7
Fig. 3.- Complejo de Unidades del Parque Nacional Montecristi. 11
Fig. 4.- Manglares en la zona de Punta Gran Mangle 15
Fig. 5.-Vista del manglar formado por Conocarpus erectus, en las desembocaduras de los Ríos Masacre y Yaque del
Norte, Montecristi.
16
Fig. 6.-Vista del mangle blanco y negro cubriendo dunas y sustratos salado en Montecristi 16
Fig. 7.- Vista de algunos impactos del manglar por el cierre de su caudal y quema, en la costa de Montecristi . 17
Fig. 8.- Impacto por construcción de un local comercial en Pepillo Salcedo y viviendas con fines turísticos, observados
en Costa Verde
17
Fig. 9.- Impactos por infiltración de agua de baja salinidad a través del Caño Popa y Laguna del mismo nombre,
Provincia Montecristi .
17
Fig. 10.- Vista del mangle botón en forma de arbusto en la duna de Manzanillo 18
Fig. 11.- Vista de las dunas de Juan de Bolaños con algún área intercalada por el saladar. 19
Fig. 12.- Vista de la duna de Juan de Bolaño y el humedal del Yaque del Norte Montecristi. 19
Fig. 13.- Vista de área de salados intervenido por de la manos del hombre próximo a la ciudad de Montecristi 20
Fig. 14.- Vistas de áreas de salados en Punta Bucán Montecristi . 21
Fig. 15.- Impacto de forma natural en la vegetación del manglar sobre sustrato salado, por penetración de agua de baja
salinidad.
21
Fig. 16.-Laguna de Estero Balsa. 24
Fig. 17.- Laguna frente a la playa Los Coquitos. 24
Fig. 18.- Laguna Saladilla 25
Fig. 19.- Laguna Quemao del Cojo 25
Fig. 20.- Vista de la vegetación del bosque seco costero en playa La Granja Montecristi. 27
Fig. 21.- Vista de la vegetación próxima la Desembocadura del río Yaque del Norte. 28
Fig. 22.- Vista de los impactos de la vegetación en la franja de Costa Verde Montecristi. 29
Fig. 23.- Vista de potrero y extensiones del bosque seco convertido en área de cultivo de tabaco y otros rubros 30
Fig. 24.- Vista del bosque seco en transición con el manglar dentro del humedal 30
Fig. 25.- Vista de la uvita, Coccoloba leoganensis Jacq y el falso pinito de bosque seco, Schaefferia ephedroides
Lindac, en Loma Atravesada Montecristi
30
Fig. 26.- Vías de comercialización encontradas en Montecristi 41
Fig. 27 Actores Involucrados o interesados 44
Fig. 28.- Pasos de la gestión 46

Lista de Tablas
Tabla 1.- Número de viviendas según tipo. Año 2002 8
Tabla 2.- Viviendas según materiales de construcción. Año 2002 8
Tabla 3.- Porcentaje de hogares según el sistema de abastecimiento de agua. Año 2002 9
Tabla 4.- Indicadores demográficos de Montecristi. Año 2002 9
Tabla 5.- Población ocupada por sexo según grado de formalidad en el empleo. Año 2002 9
Tabla 6.- Resultados de la caracterización de la costa rocosa de Montecristi 22
Tabla 7.- Grupos identificados por el CIBIMA en los cruceros MC 96 y MC 97 31
Tabla 8.- Grupos identificados por el Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos en junio –julio 2012 31
Tabla 9.- Comparación de resultados estudios CIBIMA (1998) y el MMARN (2012) 32
Tabla 10.- Especies indicadoras de la salud del arrecife usada por ReefCheck 33
Tabla 11.- Observación de especies indicadoras de salud en la costa Norte de Montecristi 34
Tabla 12.- Sitos de desembarco considerados 35
Tabla 13.- Número de embarcaciones por sitio de desembarco. 36
Tabla 14.- Artes de pesca usados en la provincia de Montecristi, según diferentes estudios. 37
Tabla 15.- Número de pescadores que faenan en la costa de Montecristi 39
Tabla 16.- Situación demográfica de los pescadores de Montecristi 40
Tabla 17.- Asociaciones de pescadores de Montecristi 40
Tabla 18.- Actores involucrados en el sector pesquero de Montecristi 43
Tabla 19.- Funciones de los actores en el proceso de gestión 47
Tabla 20.- Tareas de los actores en el proceso de gestión 50
Tabla 21.- Papel de los actores en el proceso de gestión 51
Tabla 22.- ´Percepción de la situación actual según actores 53
Tabla 23.- Causas percibidas por los actores de la situación actual 53
Tabla 24.- Efectos de la situación actual de la pesca en la provincia de Montecristi 54
Tabla 25.- Situación deseada de la pesca en la provincia de Montecristi para el 2017 56
Tabla 26.- Metas u objetivos intermedios deseados 57

Lista de Acrónimos y Siglas
ANAMAR Autoridad Nacional de Asuntos Marítimos
BID Banco Interamericano de Desarrollo
CESFRONT Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza
CIBIMA Centro de Investigaciones de Biología Marina
CLME Caribbean Large Marine Ecosystem, Ecosistema Marino del Gran Caribe
CODOPESCA Consejo Dominicano para la Pesca y la Acuicultura
COPADEMA Consejo para el Desarrollo de Manzanillo
DFID Departamento Para El Desarrollo Internacional Del Reino Unido
DNP Dirección Nacional de Parques
EML Enfoque de Marco Lógico
GEF Fondo para el medio Ambiente Mundial
GEM Gran Ecosistema Marino
GIZ Sociedad Alemana para la Cooperación Internacional
INAPA Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillado
JICA Agencia Japonesa de Cooperación Internacional
MCP Manejo del Ciclo de Proyectos
MdeG Marina de Guerra
MIREX Ministerio de Relaciones Exteriores
MMARN Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
NORAD Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo
ONAPLAN Oficina Nacional de Planificación
ONE Oficina Nacional de Estadística
ONG Organización No Gubernamental
PGP Plan de Gestión Participativa
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PNUMA Programa de las naciones Unidas para el Medio Ambiente
POLITUR Policía Turística
PROPESCAR-SUR Proyecto de Promoción de la Pesca Costera Artesanal de la región Sur
RAE Real Academia Española
RGC Región del Gran Caribe
RMV Recursos Marinos Vivos
SIDA Agencia Sueca Internacional de Cooperación al Desarrollo
TNC The Nature Conservancy
UE Unión Europea
USAID Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
VIPP Visualización en Planificación Participativa

Resumen Ejecutivo
Conocer el estado actual de los Recursos Marinos Vivos (RMV) del Parque Nacional Montecristi ha requerido una
mirada de los aspectos técnicos del entorno del Parque (la situación del entorno biofísico), además de una mirada
cercana a las relaciones (Gobernanza) de los actores claves que influyen o son influidos por las actividades de
aprovechamiento y control de dichos recursos.
El Entorno Biofísico
El diagnóstico de la situación del entorno biofísico ha sido analizado desde los ecosistemas presentes en el medio
marino, el medio humedal/litoral y el medio terrestre.
El medio marino incluye a ecosistemas tales como los arrecifes de coral, las praderas de hierbas marinas y los
fondos arenosos, rocosos y de fango.
Fueron considerados casos como los sistemas arrecifales asociados a los Cayos Siete Hermanos, los de la Bahía de
Montecristi, la gran barrera arrecifal que se extiende desde la Bahía de Icaquitos hasta Buen Hombre y los parches
arrecifales de Punta Rucia.
Destaca la laguna arrecifal presente entre la Bahía de Icaquitos al Oeste y Punta Burén en el Este limitada por un
arrecife de franja que se extiende por 45 kilómetros a lo largo de la costa y entre canales de marea de 20 metros de
profundidad se puede apreciar la predominancia de algas calcáreas Amphiroa spp.
Desde el punto de vista ecológico, se diferencian el arrecife posterior con el frente arrecifal, siendo las mismas
especies que se pueden encontrar en esos nichos en un arrecife de coral de franja.
En las áreas evaluadas los manglares se encuentran en situaciones variadas; entre ellas ocupando la franja de costa,
encharcados, en riveras de ríos, cubriendo dunas e incluso en áreas de muy alta salinidad. La poblaciones fueron
dominadas por las cuatro especies nativas de la Española: mangle colorado, Rhizophora mangle; mangle blanco,
Languncularia racemosa; mangle negro, Avicennia germinans y mangle botón, Conocarpus erectus.
En la caracterización de la costa rocosa de la Provincia de Montecristi se delimitaron 3 segmentos, El Morro, la
costa entre el Paraje Mi Popa (Playa Popa) a las cercanías de Punta Mangle y desde Buen Hombre a los limites
políticos compartidos con la provincia Puerto Plata.
De la flora se destaca la vegetación característica de bosque seco, peinada tanto en la cima como en los lados de los
acantilados.
Solo en El Morro se pudo observar impactos directos sobre la vegetación ocasionada, atribuible a una considerable
cantidad de ganado caprino (chivos).
Este tipo de bosque delimita la zona costera de la provincia, al ubicarse entre la zona inundable detrás de los
manglares (y en la que suele encontrarse los saladares o salados) y ambientes más propios terrestres, como el bosque
húmedo.
Muchas de estas especies (la canela y canelilla) fueron más frecuentes en la costa de Buen Hombre."
Otras especies que no se pueden dejar de mencionar son las observadas tras la franja de costa como: Capparis
domingensis, Cactus cilíndrico, Stenocereus fimbriatus; alpargata, Consolea moniliformis; alelí, Plumeria
subssesilis; así como otras ya señaladas dentro de los árboles.
En varias zonas pudo observarse las enfermedades de la banda blanca, banda negra y banda amarilla en algunos
ejemplares.
En la zona de Montecristi, el reporte de captura de tiburones es escasa y la talla de los loros en los desembarcos ha
disminuido, según testimonio de varios pescadores.
1

Esto, sumado a una reducción general en la talla de las especies capturadas es un indicador de una fuerte actividad
pesquera localizada en la zona de los arrecifes.
La pesca es una de las actividades económicas más tradicionales en la zona costera de Montecristi. Por sus
características se define efectivamente como artesanal, las tripulaciones están compuestas por dos (2) a tres (3)
personas que participan en la faena de pesca, las unidades que conforman la flota pesquera en términos de
embarcaciones y equipos utilizados, yolas y motores fuera borda. La tecnología reportada no produce capturas a
escala industrial y es relativamente sencilla.
La pesca
La pesca es artesanal, principalmente de derrota. Las embarcaciones son principalmente yolas de fibra de vidrio o
madera con motor fueraborda. Las artes encontradas han ido disminuyendo en diversidad, siendo en la actualidad
nasas, línea de mano, chinchorro de ahorque, el buceo en sus variantes de pulmón y compresor y la recolección de
organismos bentónicos, como almejas y cangrejos. Los sitios de desembarco no han variado mucho en número, pero
algunos han cambiado, sobre todo en la franja costera entre San Fernando de Montecristi y Pepillo Salcedo.
La comercialización se realiza directamente al público o a empresas (pescaderías) que venden localmente o fuera de
la Provincia.
En su mayoría los pescadores no se encuentran organizados. Aunque operan localmente, algunos pescadores son
contratados por empresas para realizar pesca en otros caladeros en aguas del Caribe. El nivel de organización de los
pescadores es incipiente debido a que las mismas carecen de una estructura firme o consolidada y su propósito
parece ser exclusivamente reivindicativo de cara a las autoridades, pues no tienen planes propios en asuntos como
capacitación, eficientización de las operaciones pesqueras, control de la calidad de la producción ni
comercialización de las capturas.
La Gobernanza
Las relaciones entre los actores claves vinculados al proyecto guardan relación con el estado actual de conservación
de los Recursos Marinos Vivos (RMV) de Montecristi. Las debilidades o fortalezas del sistema de administración y
gobierno de las áreas protegidas de la República Dominicana, determinan comportamientos que redundan en un uso
apropiado o no de los RMV, de cara a las mejores prácticas de conservación. El diagnóstico se ha realizado sobre la
base de un enfoque de gobernabilidad que busca un manejo sustentable de los RMV, especialmente los compartidos
entre países, en el Gran Ecosistema Marino del Caribe y Regiones Adyacentes (CLME).
El enfoque de gobernabilidad aquí asumido debe servir para la adopción de políticas funcionales en el ámbito de la
Provincia, que al mismo tiempo pueda articularse a políticas de carácter transfronterizos como regionales, por ser
apropiadas en todos los niveles con los enlaces posibles hacia arriba, hacia los lados o hacia abajo.
Se presenta una tabla que resume el papel de los diferentes actores en las diferentes fases de la gestión, lo que
facilitará su estructuración para ejecutar de manera exitosa un Plan de Manejo a ser acordado entre los involucrados.
Percepción de la situación
En talleres de actores claves se obtuvo la percepción de los principales actores locales (pescadores, autoridades y la
comunidad organizada en Juntas de Vecinos, grupos de base comunitaria y ONGs locales sobre la situación actual
de la biodiversidad y el impacto de la pesca sobre la misma. Todos coincidieron en que la forma en que se está
realizando la pesca en la provincia, está afectando negativamente a la biodiversidad marina.
También expresaron su percepción de la situación que debe ser alcanzada como respuesta a esta situación,
expresando que actuando sobre las causas que la han provocado (debilidad institucional, poco respeto a las
regulaciones, mejorar el uso de las artes y el apoyo del Estado) puede lograrse que la pesca contribuya a la
conservación de la biodiversidad.
2

Introducción
Conocer al estado actual de los Recursos Marinos Vivos (RMV) del Parque Nacional Montecristi ha requerido una
mirada de los aspectos técnicos del entorno del Parque, pero también una mirada cercana a las relaciones de los
actores claves que influyen o son influidos por las actividades de aprovechamiento y control de dichos recursos. Este
piloto pertenece a la iniciativa regional llamada Proyecto Manejo Sustentable de los Recursos Vivos
Compartidos del Gran Ecosistema Marino del Caribe y Regiones Adyacentes (CLME).
El CLME, a partir de un análisis en la región, ha identificado la débil gobernabilidad como la raíz de los problemas
que enfrentan estos sistemas ecológicos sociales. Por lo tanto, el Proyecto CLME tiene énfasis especial en la
valoración de los sistemas de gobernabilidad de los RMV e igualmente en la propuesta de medios para su
fortalecimiento (Mahon, et al. 2011).
El enfoque de la gobernabilidad de los RMV dentro del proyecto CLME reconoce las realidades tanto geográficas
como organizativas que prevalecen dentro de la Región del Gran Caribe (RGC), (Mahon, et al 2011). La cobertura
del enfoque permite valorar realidades concretas como de la Provincia de Montecristi. El estado actual de
conservación de los RMV en Montecristi es un reflejo de las debilidades o fortalezas del sistema de administración
y gobierno de las áreas protegidas de la República Dominicana.
Para hacer inferencias y proyecciones realistas, ha sido necesario llevar a cabo prospecciones exhaustivas en todos
los ecosistema dentro del Parque. Este diagnóstico posee un fuerte aporte técnicos en materia de evaluación medio
ambiental. Igualmente, son ofrecidos datos de la percepción de las autoridades, regulados y entidades de apoyo
como ONG. Involucrados colaterales como las Juntas de Vecinos donde viven los pescadores y entidades sociales
que ofrecen acciones educativas en materia de oficio o técnico profesional.
Este trabajo es un resultado de la implicación de un grupo multidisciplinarios integrado por técnicos del Ministerio
de Medio Ambiente, el Consejo Dominicano para la Pesca y la Acuicultura (CODOPESCA) y el Equipo de
Coordinación. También participaron actores locales entre ellos miembros del personal de la Dirección Ambiental
Provincial de Montecristi y voluntarios de la organización AGROFRONTERA.
Marco del proyecto
El Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y la biodiversidad Arrecifal del Parque Nacional
Montecristi, forma parte de la iniciativa Proyecto del Gran Ecosistema Marino del Caribe y Regiones Adyacentes
(CLME). Dicho proyecto madre apunta a mejorar el manejo de los recursos marinos vivos (RMVs) compartidos
dentro de la Región del Caribe.
El enfoque de la gobernabilidad de los RMV dentro del proyecto CLME reconoce las realidades tanto geográficas
como organizativas que prevalecen dentro de la Región del Gran Caribe (RGC), (Mahon, et al 2011). El marco del
Gobernabilidad del Gran Ecosistema Marino (GEM) fue adoptado por el Consejo Consultivo del CLME e
igualmente por la Comisión del Mar Caribe. Ese marco debe servir para la adopción de políticas completamente
funcionales en el ámbito de la provincia, que al mismo tiempo pueda articularse a políticas de carácter
transfronterizos como regionales, por ser apropiadas en todos los niveles con los enlaces posibles hacia arriba, hacia
los lados o hacia abajo.
Objetivo
Se dispone de un diagnóstico de los recursos marinos vivos de la Provincia de Montecristi, República
Dominicana.
Propósito dentro del proyecto
Mejora el conocimiento del estado actual de los Recursos Marinos Vivos (RMV) del Parque Nacional Montecristi
basado en el enfoque de gobernabilidad de los RMV, adoptado por el CLME.
3

Metodología
El diagnóstico comprende los siguientes temas:
La Provincia de Montecristi
El entorno biofísico
La biodiversidad marina
La pesca
La Gobernanza
La percepción de los actores de la situación actual
La percepción de los actores de la situación deseada.
Cada tema del diagnóstico se apoya en dos tipos de fuentes de información, a saber:
a. Fuentes de información primaria.
b. Fuentes de información secundaria
Las primeras son los informes de campo del personal del Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos del
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y el personal del Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura
de la República Dominicana (CODOPESCA), como parte de las actividades de este proyecto. También los informes
de visitas de campo y entrevistas a informantes claves, realizados por la Coordinación del Proyecto.
Para la parte socioeconómica del diagnóstico, el equipo de Coordinación formuló una estrategia de acercamiento a
autoridades y líderes connotados de las diferentes comunidades en la provincia. Se buscaba dar a conocer el
proyecto, conocer impresiones generales del estado actual de los Recursos Marinos Vivos (RMV) de la zona e
interesarles en el futuro y propósitos del proyecto piloto.
Posteriormente se realizaron entrevistas a fondo para obtener informaciones relevantes que permitiera conocer de las
relaciones entre, actores claves y de ellos con los RMV.
Las fuentes secundarias fueron principalmente los estudios realizados en la zona del proyecto. Las mismas son,
principalmente:
a. Colom et al, 1990. Censo Comprensivo de la Pesca Costera de la República Dominicana 1990
b. CIBIMA. 1998. Caracterización Marina, Mapas de comunidades y reportes de la biodiversidad del litoral
de Montecristi, República Dominicana
c. Dirección Nacional de parques. 1999. Proyecto Plan de uso público del Parque Nacional Montecristi
d. CODOPESCA. 2008. Censo de Pescadores, Embarcaciones y Artes de Pesca de la provincia de Montecristi
e. Oficina Nacional de Estadística. 2008. Montecristi en cifras: Perfil sociodemográfico Provincial.
f. Informes técnicos elaborados por el Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos:
f.a Reynoso, Blas y Bienvenido Santana. 2011. Informe técnico de flora y vegetación de la zona
costera de Montecristi. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Anexo 1.
f.b Veloz N. Denia y Leonarda Abreu. 2011. Evaluación de las Lagunas Costeras en la Provincia
de Montecristi, dentro del Marco del Proyecto CLME. Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales. Anexo 2.
f.c Zapata, Zoraida et al. 2012. Informe de la visita de caracterización de la costa rocosa realizado
a la provincia de Montecristi en febrero, marzo y abril del 2012. Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos Naturales. 40 P. Ilus. Anexo 3.
f.d Zapata, Zoraida et al. 2012. Informe preliminar sobre expedición marina a Montecristi para
conocer el estado actual de los arrecifes de la Provincia. Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales. 46 pp. Ilus. Anexo 4.
Los informes técnicos forman parte del aporte de contrapartida del Viceministerio al Proyecto Piloto de Manejo y
Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal del Parque Nacional Montecristi, dentro del Proyecto
CLME.
4

Además de las fuentes señaladas, se utilizaron informaciones documentales disponibles en la biblioteca técnica del
Viceministerio y otras instituciones. Una lista detallada de la documentación consultada se presenta en la
bibliografía.
Talleres de Enfoque de Marco Lógico
Se realizaron cuatro (4) talleres con representantes de diferentes actores locales y representantes locales de actores
nacionales, para identificar la percepción de los actores con respecto a la situación actual de la pesca y la
biodiversidad marina, así como la situación deseada por los mismos para dentro de cinco (5) años.
Estos Talleres, junto a las informaciones levantadas, permiten identificar las percepciones de los actores de la
situación actual de los RMV, así como los intereses de solución en el mediano plazo. Los resultados de estos talleres
facilitan la definición de acuerdos y planes de acción. La metodología aplicada fue una adaptación del Enfoque de
Marco Lógico o EML.
El Enfoque de Marco Lógico (EML) es un conjunto de herramientas utilizadas para la planificación, seguimiento o
monitoreo y evaluación de acciones al nivel de planes, programas y proyectos. Inicialmente desarrollado por Leon J
Rosenberg bajo contrato de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en 1969. La
metodología, originalmente centrada en la Matriz de Marco Lógico, sufrió adaptaciones, modificaciones y
ampliaciones en la medida en que organizaciones como la GIZ, BID, SIDA, NORAD, DFID, JICA, PNUD y la UE
lo han venido adoptando. Ya desde la década de los 90, es de uso obligatorio por algunas agencias y organizaciones.
Se le conoce por diferentes nombres: Planificación Participativa por Objetivos (siglas en alemán ZOPP); Enfoque de
Marco Lógico (EML) y Manejo del Ciclo de Proyecto o MCP.
Esta metodología se caracteriza porque es:
Orientada a objetivos
Dirigida a grupos meta
Participativa
La metodología del MCP no solo abarca la etapa de planificación sino que abarca también la etapa de ejecución, el
seguimiento y la evaluación del proyecto.
De esta metodología se tomó la técnica conocida como VIPP (Visualización en la Planificación Participativa). La
técnica permite recoger, registrar y discutir las percepciones y consideraciones de los participantes, logrando niveles
de discusión y acuerdo asegurando una activa participación de los involucrados. Los informes de los talleres y sus
resultados se presentan en los Anexos 5 a 8.
Las percepciones son registradas y discutidas entre los participantes para validarlas. Luego se elabora con los
mismos actores, árboles de problemas y de objetivos. Los árboles de problemas son construcciones descriptivas de
la situación actual en términos de las relaciones causa-efecto de las percepciones parciales de los participantes sobre
los diferentes aspectos de la misma. Este constructo permite identificar un problema central que resume la
situación, las causas posibles que lo originan y los efectos e impactos que ocasiona.
El árbol de objetivos o de medios – fines se elabora a partir del anterior y presenta un constructo de la situación
deseada. Esta situación tiene restricciones temporales, geográficas y con frecuencia, sectoriales. A partir de este
constructo se pueden definir estrategias alternativas para enfrentar la situación actual y lograr la situación deseada.
Asimismo, permite identificar las relaciones necesarias entre los involucrados para alcanzar los objetivos o
propósitos deseados en los tiempos considerados.
5

Resultados
6

1.- La Provincia de Montecristi
Montecristi se encuentra en el extremo noroccidental de la República Dominicana. “Forma parte de la Región Cibao
Noroeste y cuenta con una superficie de 1,880.34 km 2 ; es la octava en tamaño de toda la República. Está limitada al
Norte por el Océano Atlántico, al Este por las provincias de Valverde y Puerto Plata, al sur por las provincias de
Santiago Rodríguez y Dajabón. Y al Oeste por el Océano Atlántico y la República de Haití. La provincia está
constituida por 6 municipios, San Fernando de Montecristi, Castañuelas, Guayubín, Las Matas de Santa Cruz,
Pepillo Salcedo y Villa Vásquez; y contiene 4 distritos municipales, Palo Verde, Villa Elisa, Hatillo Palma y Cana
Chapetón.”(ONE. 2008)
Según el Censo de Población y Vivienda del año 2002 la provincia de Montecristi contaba entonces con un total de
111,014 habitantes. La ONE estimó que para el año 2007 los habitantes de Montecristi sumarían 124,772 personas;
esas estimaciones suponen una densidad de 66.4 h/km 2 . El índice de masculinidad calculado para la población de la
provincia Montecristi en el 2007 es de 109 hombres por cada 100 mujeres. Dicha cifra está por encima del índice de
masculinidad nacional calculado para el 2007: 100 hombres por cada 100 mujeres. Para el 2002 la mayoría de la
población vivía en la zona rural que superaba a la urbana con un 4%, ya que el 52% vivía en el interior de la
provincia. Eso representa un comportamiento diferente al total del país, donde la población urbana representa el
64%.
Edad Promedio
La edad promedio en la provincia Montecristi es de 28.4 años, según el Censo del año 2002. La comparación de las
pirámides de población del año 1981 y 2002 muestra evidentes diferencias en la estructura por sexo y edad de la
población. Pueden destacarse varios elementos: la reducción del peso poblacional de los más jóvenes (menores de
25 años) y el incremento del peso de la población de edad intermedia (entre los 30 y 50 años de edad), además de un
incremento de las personas de edad avanzada (de 65 años en adelante).
Fig. 1 Pirámide de la población de Montecristi. Censo 1981 Fig. 2.- Pirámide de la población de Montecristi. 2002
Fuente: ONE. 2008. Montecristi en cifras. Perfil Sociodemográfico Provincial.
Como puede observarse, las pirámides poblacionales de los dos censos señalan que hacia el final del siglo XX, la
población menor de 25 años ha disminuido en su proporción, mientras quela fracción de la población entre los 25 y
55 años se ha ampliado. Esto sugiere una tendencia hacia el envejecimiento general de la población.
7

Saldo Migratorio. Migraciones internas
El saldo migratorio se calcula restando a los inmigrantes recibidos en la provincia, los emigrantes que han partido
hacia otras provincias. Tomando como indicador el dato del Censo 2002 referido a los residentes en Montecristi no
nacidos en la provincia, los resultados son:
Inmigrantes a Montecristi: 21,147
Emigrantes de Montecristi: 34,179
El Saldo Migratorio es negativo en 13,032 personas, lo que supone el 11.7% del total de la población residente en la
provincia en el 2002. El Saldo Migratorio correspondiente al periodo 1997- 2002 es también negativo para
Montecristi en 871 personas. Es destacable el peso de las mujeres en este saldo negativo (619 mujeres).
Vivienda y servicios
El tipo de vivienda de mayor frecuencia es la casa independiente con escasa presencia de otros tipos de vivienda
como apartamento o pieza en cuartería. Los materiales de construcción predominantes en las paredes son el bloque o
concreto y la madera. El acceso se realiza por calles o carreteras asfaltadas en el 38% de los casos, aunque más del
60% lo hace por calles no asfaltadas, callejones o caminos. Estos rasgos son característicos de los pueblos de la
zona, donde la economía se basa en producción y no en servicios. Ver Tablas 1 y 2.
El 4.53% de los hogares de la provincia Montecristi se encuentra en estado de hacinamiento extremo; es decir, con
más de 4 personas por dormitorio en la vivienda (ONE 2002).
Tabla 1.- Número de viviendas según tipo. Año 2002 Tabla 2.- Viviendas según materiales de construcción. Año
2002
8

En cuanto a servicios, en el 2002 el inodoro estaba presente en sólo un 14.95% de los hogares; y más de 11% no
tenían ningún tipo de servicio sanitario (ONE 2002). Destaca el elevadísimo porcentaje de hogares que recurría al
camión tanque para abastecerse de agua (Ver Tabla 3). Esta situación ha ido cambiando con la construcción del
acueducto de la línea noroeste, cuya línea B o Norte abastece a la Provincia.
Tabla 3.- Porcentaje de hogares según el sistema de abastecimiento de agua. Año 2002
*No incluye 9 hogares colectivos. Fuente: VIII Censo Nacional de Población y Vivienda. ONE, 2002
Fuente: ONE. 2008. Montecristi en cifras. Perfil Sociodemográfico Provincial
Ocupación
El VIII Censo Nacional de Población y Vivienda realizado en el 2002, reportó que Montecristi contaba con un total
de 86,801 personas en edad de trabajar, de los cuales los hombres representan el 52.13%. El peso relativo de las
mujeres ocupadas sigue siendo menor en comparación al hombre. Sin embargo siguen siendo las únicas que en
renglón Quehaceres Domésticos. Otros renglones en el cual las mujeres superan a los hombre son Estudiantes con
52.35%, Buscando trabajo por primera vez 53.35% y Desalentadas 61.45%.
El porciento de personas ocupadas con un trabajo formal de Montecristi es de 56.34%, ubicado por debajo del
promedio porcentual nacional de 60.65%, en tanto que solo el 4.38% vive de la ayuda familiar. Las Tablas 4 y 5
muestran estos y otros indicadores.
Tabla 4.- Indicadores demográficos de Montecristi. Año 2002
Fuente: VIII Censo Nacional de Población y Vivienda. ONE 2002
Tabla 5.- Población ocupada por sexo según grado de formalidad en el empleo. Año 2002
Población Ocupada* Hombres Mujeres
9
Total Montecristi Total país
Absoluto % %
Empleo formal 15,595 7,043 22,638 56.34 60.65
Trabajos informales 8,343 7,439 15,782 39.28 35.86
Ayuda familiar 1,191 570 1,761 4.38 3.48
Total ocupados 25,129 15,052 40,181 100.00 100.00
(*) La población ocupada es aquella que trabajó la semana anterior a la realización del censo durante al menos una hora.
Fuente: VII Censo Nacional de Población y Vivienda. ONE, 2002

En el Censo Nacional 2002 la pesca es considerada como actividad económica junto a la agricultura y la silvicultura.
Este grupo de actividades del sector productivo ocupa al 16.20% de las personas en la Provincia. Le sigue el
comercio y hostelería, del sector servicios, con un 16.12%.
10

2.- Entorno biofísico
Los ecosistemas identificados en la zona del proyecto pueden agruparse en tres grandes medios:
2.1 El medio marino
2.2 El medio humedal/litoral
2.3 El medio terrestre
2.1 El Medio Marino
El medio marino incluye a ecosistemas tales como los arrecifes de coral, las praderas de hierbas marinas, los fondos
arenosos, rocosos y de fango. En sentido general “Las comunidades están condicionadas por las características
atmosféricas y climáticas de la región. Los vientos alisios (Noreste) y la dirección del oleaje y corrientes hacia el Sur
sudeste, hacen que en este litoral se reciban las aguas limpias y oceánicas del Atlántico.” (CIBIMA, 1998)
“La zona de estudio esta claramente diferenciada en varios sectores ecológicamente disimiles por sus condiciones
ambientales naturales predominantes (CIBIMA, 1998):
• Un sector arrecifal ubicado entre la Punta Burén en Punta Rucia hasta el Morro de Montecristi ,
• Un sector de área sedimentaria con fondos duros y arena-lodo que se encuentra desde el Morro hasta la
desembocadura del Rio Yaque
• El estuario del Rio Yaque (no estudiado en este proyecto)
• Un sector de influencia de los ríos con fondos de lodos y aluviones finos de alta turbidez y posiblemente
alta productividad ubicado desde la desembocadura del Rio Yaque hasta Punta Presidente y hasta Cayo
Torurú al Norte (estos asuntos de productividad no fueron incluidos en este proyecto)
• Una bahía profunda (con posibles cañones submarinos y con amplias regiones de vegetación costera la cual
se corresponde a la Bahía de Manzanillo.
• Los Cayos Siete Hermanos, bajíos arrecifales en una elevación del Banco de Montecristi, localizados en el
limite de la pluma de aguas cargadas de sedimentos, los cuales crecen en condiciones limitantes para el
establecimiento de un arrecife de coral típico, en donde las especies adaptadas a bajos niveles de
luminosidad se encuentran a poca profundidad
El mapa a continuación muestra los ambientes emergidos del Parque Nacional Montecristi.
Fig. 3.- Complejo de Unidades del Parque Nacional Montecristi .
Fuente: DNP. 1999. Proyecto Plan de Uso Público del Parque Nacional Montecristi
11

2.1.1 Descripción de los ambientes
Sistemas arrecifales (parches arrecifales, arrecifes de barrera y de franja) la mayoría en buen estado de
conservación. Estas unidades están abarcadas casi en su totalidad por los límites del Parque Nacional. Es el caso de
los sistemas arrecifales asociados a los Cayos Siete Hermanos, los de la Bahía de Montecristi, la gran barrera
arrecifal que se extiende desde la Bahía de Icaquitos hasta Buen Hombre y los parches arrecifales de Punta Rusia.
(DNP, 1999).
“Destaca la laguna arrecifal presente entre la Bahía de Icaquitos al Oeste y Punta Burén en el Este. Está limitada
“por un arrecife de franja que se extiende por 45 kilómetros a lo largo de la costa. La distancia de la cresta a la línea
de costa varía entre 20 metros hasta 1.8 kilómetros. La mayor parte de la laguna arrecifal es navegable con calado en
exceso de los 2 metros.
Es importante señalar que en la laguna arrecifal siempre se encuentran canales de marea, algunos alcanzan hasta 20
metros de profundidad. Estos canales están siempre asociados e interconectados a las pasas o canales arrecifales que
interconectan las aguas oceánicas con las de las lagunas arrecifales. Esta fisiografía permite el establecimiento de un
sistema arrecifal con presencia de playas arenosas, costas de manglares, acantilados de origen terrígeno, que se
continúan con lagunas arrecifales con praderas de vegetación marina (pastos y algas). El limite somero hacia la costa
de las lagunas, se caracteriza por poseer fondos de arena, areno lodoso, lodoso en donde se establecen praderas de
Thalassia y Syringodium.”(CIBIMA, 1998).
“En estas lagunas son comunes también los parches de fondos duros, en donde se establecen praderas de octocorales
(Gorgonia spp. y Plexaura spp.), también son los lugares en donde son mas comunes encontrar los parches
arrecifales. Los mismos no están consolidados y su crecimiento ocurre sobre restos de colonias de Montastrea
annularis, que es la especie dominante junto con Diploria spp., Manicinia spp., Acropora cervicornis, Porites spp,
Millepora spp. Los octocorales y gorgónidos son comunes Gorgonia spp., Plexaura spp, son comunes. Las esponjas
tubulares y redondas también frecuentan en la formación de estos parches de coral en las lagunas de esta área de
estudio. No obstante se pueden encontrar dichos parches de crecimiento arrecifal en fondos de arena y arena lodo,
rodeados de hierbas marinas. Los parches arrecifales varían de tamaño entre 2 hasta 800 metros cuadrados. La
profundidad en donde crecen es también muy variable y está gobernada por la luminosidad y turbidez del lugar
específico. Se pueden encontrar subiendo desde los 0.5 hasta los 15 metros de profundidad, creciendo hasta la
superficie.” (CIBIMA, 1998).
Llano Arrecifal.
“El Llano arrecifal de esta región es muy extenso, formado por una base densa consolidada y cementada a partir de
material fino. Es poco poroso en la porción cercana a la laguna arrecifal. En las regiones cercanas a los canales
arrecifales se pueden encontrar líneas de crecimiento de arrecifes posteriores, con la dominancia de Porites porites,
Porites divaricata, Montastrea annularis, Acropora cervicomis, A. palmata y Millepora complanata. También
octocorales y esponjas conforman estas estrechas porciones de crecimiento de coral. Tan pronto se navega hacia la
cresta se pasa a un fondo duro dominado por algas calcáreas Amphiroa spp. y Jania spp., y donde las hierbas
marinas principales Thalassia y Syringodium, se encuentran creciendo dispersas. A veces se encuentran hondonadas
donde el fondo duro se convierte en bolsones de arenas y en estos lugares aumenta la profundidad hasta 3 metros, y
en donde se encuentra las hierbas marinas formando extensiones con densidad variable.
Arrecife Posterior
En las proximidades de la cresta, se encuentra un arrecife posterior dominado por Acropora palmata y Millepora
spp., se debe señalar que la Millepora ha sustituido y ocupado la función de Porites spp. en la posición del arrecife
posterior y en algunos casos de la misma cresta y rompiente de los arrecifes de Montecristi .
Cresta Arrecifal
La cresta arrecifal en general para este arrecife es estrecha. Las especies dominantes son las Millepora y Acropora
palmata, la cual es mas común encontrarla en el arrecife posterior. Esta situación se debe a que esta zona no
aparenta estar expuesta ni recibir de manera constante fuertes oleajes. Así que las especies deben de tener tolerancia
a la irradiación y exposición al aire durante las mareas bajas.
12

Frente y Rompiente Arrecifal
El frente arrecifal es muy peculiar. Se encuentra a partir de la cresta en la superficie del agua (0.1- 0.4 metros), una
abrupta caída hacia mayores profundidades (6 -10 metros) de manera vertical (talud entre 30-40"), en una distancia
horizontal no mayor de 30 metros. En este lugar del arrecife, se puede notar las estructuras de sostén del llano
arrecifal, compuesto principalmente por grandes esqueletos entre 3 a 5 metros, pobremente consolidados de A.
palmata y Montastrea spp. en la base de esta zona de rompiente se componen de restos desprendidos de esta pared
entre un fondo de arenas blancas de origen orgánico, (restos de coral, algas calcáreas y conchas de moluscos). Los
escombros y piezas grandes, sirven de base para el crecimiento de colonias vivas de varias especies de corales
hermatípicos. A medida que se navega hacia mar adentro y más lejano de la cresta del arrecife, el mismo se continua
de diversas formas. Estas variaciones están relacionadas a la orientación de la línea de la cresta con relación a los
vientos, oleajes y posición con respecto a los canales o pasas que allí se encuentren. Un patrón general es que a
partir de la caída abrupta de la cresta y zona de rompiente, se mantiene una profundidad la cual se hace mas
profunda con una suave pendiente < 8 '.
Arrecife Externo (variaciones)
Las variaciones de esta región del arrecife, son: zona de Palmata Baja con dominancia de Acropora palmata,
continuándose con una región de amplio crecimiento y dominancia de Montastrea y la típica zona de surcos y
espolones con la biodiversidad característica de la misma. En otros casos la cresta y el rompiente se continúan con
amplias regiones de fondos arenosos con presencia intercalada de hierbas marinas, encontrándose hasta los 30
metros de profundidad, el crecimiento de coral en estos casos se realiza en parches que ocupan áreas entre 10 y
5,000 metros cuadrados, y que se levantan desde el fondo hasta escasos (2 metros de la superficie). En otro caso
comúnmente encontrado en este arrecife, es que la cresta se continua con fondos duros con comunidades de alta
energía (dominancia por octocorales) y donde la presencia de corales ocurre con poca cobertura < 5%. A mayor
profundidad (15 hasta los 40 metros). Se nota un escalón de unos 10 metros (alcanza profundidades superior a los 50
metros), en donde se inicia una zona Arbotante o de sostén de toda la estructura arrecifal. Allí se encuentran colonias
de Montastrea annularis, M. cavernosa, Diploria spp., Agaricia spp., entre otras, cubriendo prácticamente todo el
fondo y con una dominancia no vista en otros arrecifes del país > 60%. En este sitio los corales conforman colonias
(algunas con mas de 100 metros cuadrados), las que forman cavernas, grietas y todo tipo de contorno, lo que
aumenta la superficie del arrecife y los convierten en verdaderos y excelentes refugios de la biodiversidad. En este
lugar del arrecife se puede verificar surcos y espolones con alturas superiores a los 14 metros (desde el fondo del
surco al tope del espolón).
Otra estructura muy común de encontrar en este arrecife y por lo general ubicado a cierta distancia mar adentro de la
cresta (300 metros hasta 5 kilómetros), son los cayos arrecifales. A diferencia de los parches, estos cayos ocupan
áreas siempre superior a los 500 metros cuadrados. La estructura de los mismos se levanta desde los fondos arenosos
circundantes (siempre superior a los 45 metros de profundidad). El proceso típico es que desde estos fondos de
arenas, desprovistos de crecimiento, suben montículos con una pendiente de 25-40´ hacia menores profundidades
(0.5 metros). En la parte protegida (Sotavento) del oleaje y vientos, dicho talud se encuentra colonizado ( a partir de
los 15 metros) por vegetación marina (Syringodium y algas carnosas). Luego cuando se torna más llano se inicia la
presencia de la Thalassia y los octocorales. Luego se encuentra un fondo duro y se convierte en un arrecife posterior
seguido de la cresta, y la zona de rompiente y base de la rompiente similar a lo descrito con anterioridad para los
arrecifes de Montecristi. Sin embargo se diferencia en las otras regiones externas y más profundas en que a partir de
los 20 metros el montículo (base de este cayo), se convierte nuevamente en arenas que se dirigen hacia mayores
profundidades, desprovistos de crecimiento arrecifal alguno.” (CIBIMA, 1998).
En resumen, “El arrecife de Montecristi se puede catalogar como Arrecife de Franja de Alto Relieve en
Crecimiento Activo. Crece sobre una plataforma marina somera (

Estado de conservación
“Se puede anotar que los arrecifes del área de estudio, se encuentran en buen estado. Sin embargo, se notan en
algunos frentes arrecifales ciertos efectos asociados a devastaciones de los Porites spp., ocasionados por efectos de
depósito de sedimentos de origen terrígeno y asociados a prácticas agrícolas y/o construcciones de carreteras (Buen
Hombre y Punta Rucia, están siendo objeto de desarrollo con la construcción de caminos rurales y expansión de las
áreas bajo cultivo o actividades agropecuarias). En algunos sitios (Los Cayos, Buen Hombre, Grand Gossier). se
puede observar la recuperación de las colonias de Acropora palmata, devastadas por la enfermedad que la azotó
durante la década de los setenta. El porciento de cobertura de los corales en los lugares de formación de arrecifes
frontales, siempre excede el 30%, por lo cual se puede considerar como tipo de arrecife de crecimiento exuberante y
en expansión. Esta observación es de importancia, ya que es típica de costas en proceso de sumersión o
hundimiento. (En las costas de emersión el crecimiento y expansión arrecifal están limitados por procesos erosivos
costeros y cambio en los patrones de corrientes y por ende de las interacciones de los ecosistemas asociados).
Área sedimentaria con fondos duros y arena-lodo que se encuentra desde el morro hasta la desembocadura del rio
Yaque.
Praderas marinas, exclusivas del Parque Nacional, presentes en frentes costeros de los manglares o en las playas
de baja energía. Estas praderas son típicas en las Bahías de Manzanillo, Montecristi e Icaquitos, en la laguna
arrecifal que se extiende desde esta última hasta Buen Hombre y en los frentes del manglar que se extiende desde la
Playa de los Cocos hasta Punta Rusia; ” (CIBIMA, 1998).
Cayerías. Exclusivas del Parque Nacional, localizadas en las afueras de la Bahía de Montecristi y los Cayos de
Punta Rucia. (DNP, 1999)
“Estas formaciones por lo general se encuentran alejadas de la costa, los más cercanos son el Cayo Ahogado a unos
1.5 km. de la playa frente al Hotel Cayo Arenas en la Playa Juan de Bolaños de Montecristi. Los mas alejados son
los Cayos Siete Hermanos a unos 30 km. de distancia de este lugar. Se distinguen en sus características de que
siempre se encuentran en lugares expuestos y frente al embate del oleaje y los vientos predominantes. La orientación
general de los cayos es Noroeste con una forma oblonga o en forma de C al revés. Estas formaciones arrecifales
obedecen a que en los fondos circundantes del Banco de Montecristi, ocurren colinas submarinas. Las que llegan
cercanas a la superficie son colonizadas por los corales hermatípicos, ya que encuentran substratos y condiciones de
luminosidad favorables para su crecimiento.
Existen dos tipos claros de cayos en al zona de estudio; Los sumergidos y los expuestos. En los cayos sumergidos,
estos apenas sobresalen y se exponen durante la marea baja. Los Expuestos, poseen su porción superior expuesta al
aire. La misma esta constituida por restos de esqueletos de corales y otros organismos marinos calcáreos. Los
mismos están por lo general pobremente consolidados y claramente afectados por erosión de los vientos,
inundaciones y al intemperismo natural que pueda ocurrir. Durante este proceso, se forma suelo en donde se
establecen a través de una sucesión ecológica natural organismos halófitos. El resultante de este proceso es que se
inicia una bio-acumulación de materia orgánica, que eleva la altura gradualmente sobre el nivel del mar, formado así
una especie de barrera en contra de los vientos y el oleaje. Esto a su vez moldea La zona de Barlovento del cayo (ya
convertido en islote). Esta acción diferencia claramente dos zonas submarinas. La protegida y la abatida por el
oleaje.
En los cayos sumergidos, el proceso casi se repite por igual, pero se diferencia que la bioacumulación y el
establecimiento de organismos, es netamente marino. Además en el tope del cayo sumergido, se acumulan basuras y
desperdicios, los cuales se aprovechan para consolidarlos y cementarlos y así ganar terreno al mar. La bioerosión es
activa y en el proceso, se acumulan a Barlovento partículas más finas y arenas las cuales se depositan y forman las
playas o radas en el lado protegido del cayo. Desde el punto de vista ecológico, se diferencian el arrecife posterior
con el frente arrecifal, siendo las mismas especies que se pueden encontrar en esos nichos en un arrecife de coral de
franja.” (CIBIMA, 1998).
Plataforma continental, región extensa que se sumerge en el mar y que se extiende hasta el talud continental, o si
este no existe, hasta los 200 m de profundidad. Se hunde ligeramente hacia el mar abierto y en él tienen lugar
numerosas cadenas tróficas de vital importancia para el recurso pesquero. Esta zona es prácticamente exclusiva de la
Zona de Amortiguamiento propuesta para el Parque en el documento de la DNP del 1999.
14

2.2 El Medio Humedal/Litoral,
Está compuesto por los siguientes ambientes:
2.2.1 Manglares y caños
2.2.2 Dunas con vegetación costera
2.2.3 Salitrales/sabanas de halófitas/salinas, salado o saladar
2.2.4 Acantilados y playas
2.2.5 Lagunas costeras
2.2.1 Manglares y caños,
“Ya sean estos de franja o de cuenca, comúnmente observados en la mayor parte del litoral montecristeño y
exclusivos de los linderos del Parque Nacional. Estos manglares, caños y lagunas son visibles en la Bahía de
Manzanillo, la desembocadura del Río Yaque del Norte, Bahía de Montecristi-Bahía de Icaquitos-Gran Grossier
(manglar de El Embarcadero), Gran Mangle-La Poza y el sistema Playa Los Cocos-Punta Rusia;” (DNP, 1999)
Los Manglares
“En la República Dominicana, los manglares están compuestos por cuatro especies, todas nativas de la Española
son: mangle colorado, Rhizophora mangle; mangle blanco, Languncularia racemosa; mangle negro, Avicennia
germinans y mangle botón, Conocarpus erectus. Las cuatro especies están presentes en las zonas estudiadas. Los
manglares presentan una zonificación natural para cada especie, según la salinidad y la profundidad del agua”
(Hager & Zanoni, 1993). “En las áreas evaluadas, se encuentran varios manglares; ocupando la franja de costa,
encharcado, en riveras de ríos, cubriendo dunas incluso en áreas muy salado. Las características fisonómicas del
manglar hacen que las especies varían de un lugar a otro, según las condiciones de substrato y su localización;
Además hace que algunas especies se asocien con otras, especialmente el mangle botón, Conocarpus erectus, que en
ocasiones se observo dentro del bosque seco, por tal razón las especies encontradas dentro del ecosistema del
manglar suman: 39 especies, 36 géneros en 23 familias. Según su estatus, 1 especie es endémica, 28 nativas, 2
naturalizadas. En los que respecta a su estrato, 7 son árboles, 7 arbustos, 20 herbáceas, 5 rastreras y trepadoras, 1
estípite.” (Reynoso y Santana, 2011).
Fig. 4.- Manglares en la zona de Punta Gran Mangle
“Los más extensos están presentes en el Fondo del Manglar en la Bahía de Manzanillo en las coordenadas 216079 E,
2178664 N, en las desembocaduras de los Ríos Masacre en las coordenadas 211033 E, 2180894 N y Yaque del
Norte en las coordenadas 220410 E, 2196808 N; pasando por el Caño Las Mujeres en las coordenadas 220411 E,
2196814 N, hacia Juan de Bolaños. También está presente en la costa de Punta Petit Salina, Punta Popa, Punta
Bucán en las coordenadas 233278 E, 2203456 N, siguiendo a Loma Atravesada. Playa La Granja en las coordenadas
224139 E, 2200590 N y en algunos transectos desde Playa Popa hasta Buen Hombre en las coordenadas 247515 E,
15

2198945 N en fin, es el ecosistema más fortalecido en la costa de la provincia Montecristi ; porque es la vegetación
con menos impactos observados.” (Reynoso y Santana, 2011)
Fig. 5.-Vista del manglar formado por Conocarpus erectus, en las desembocaduras de los Ríos Masacre y Yaque del Norte, Montecristi .
Fig. 6.-Vista del mangle blanco y negro cubriendo dunas y sustratos salado en Montecristi
La dinámica e interacción con otros ecosistemas puede observarse en el sitio de la Laguna y el caño Popa. “En la
actualidad, la afluencia de agua dulce ha ocasionado que la misma penetre a espacios que antes eran zonas con alta
concentración salina y cubierta del mangle negro y blanco y hoy intervenido por la Enea Typha domingensis.”
(Reynoso y Santana, 2011)
Impactos al ecosistema
Entre los impactos observados en visitas recientes a la zona podemos mencionar el cierre del agua mediante las
construcciones de vías y caminos de acceso a las playas y quemas.” También, la “Extensión de áreas para la
construcción de locales comerciales, localizado en Pepillo Salcedo, viviendas con fines turístico, como los
observados en Costa Verde.” (Reynoso y Santana, 2011).
16

Fig. 7.- Vista de algunos impactos del manglar por el cierre de su caudal y quema, en la costa de Montecristi .
Fig. 8.- Impacto por construcción de un local comercial en Pepillo Salcedo y viviendas con fines turísticos, observados en Costa Verde.
Fig. 9.- Impactos por infiltración de agua de baja salinidad a través del Caño Popa y Laguna del mismo nombre, Provincia Montecristi .
2.2.2 Dunas con vegetación costera,
“Vinculadas a las playas y sometidas a una fuerte acción marina. Dentro del Parque Nacional este tipo de unidad es
visible en la parte posterior las playas de Punta Presidente, constituyendo todo un campo de dunas activo de arenas
ferrotitaníferas cubiertas de una vegetación muy especial;” (DNP, 1999).
“Se observó que la flora y la vegetación de este tipo de ecosistema es relativamente similar en las diferentes dunas;
pero con una vegetación más o menos abundante, según los ecosistemas asociados y en transición con ésta, como
ocurre en la playa La Granja con la vegetación del bosque seco de la parte baja del Morro, donde predominan los
arbustos, creciendo sobre una pequeña duna. En esa área se encuentran especies que en otros ambientes alcanzan de
17

10 a 15 m de altura como son: canelilla, Pimenta haitiensis; Picrodendron baccatum; corazón de paloma, Colubrina
arborescens y Zantoxylum flavum, entre otras.” (Reynoso y Santana, 2011)
“Sin embargo cuando comparamos esta misma vegetación en las dunas localizadas en la Bahía de Manzanillo, se
encontró un estrato arbóreo abundante de 5 a 10 m de altura y muy pocos arbustos; por ser un área que esta siendo
controlada por alguien que no fue identificado durante la evaluación. Esta persona tala los pequeños arbustos,
especialmente aquellos que son espinosos y las trepadoras de manera indiscriminada; por tal razón consideramos un
manejo inadecuado sobre la vegetación de las dunas de Manzanillo. Sin embargo con el estrato arbóreo fue
diferente, las especies alcanzan buen tamaño, que indica que los mismos no son afectados como ocurre con los
pequeños arbustos y trepadoras.
Entre los árboles más notables en esa duna están: jinca-jinca, Jacquinia eggersii; una planta que pertenece a la
familia Theophrastaceae, observada solo en las dunas de Manzanillo, frente al puerto abandonado y junto a especies
como: Campeche, Haematoxylum campechianum, uva de playa, Coccoloba uvifera; bayahonda, Prosopis juliflora;
Guayacán, Guaiacum officinale; Saona, Ziziphus rignoni; álamo, Tesphesia populnea; Cotinilla, Metopium
toxyferum; así como la alpargata, Consolea moniliformis, entre otras. (Reynoso y Santana, 2011)
“Los escasos arbustos observados en el lugar son: algodón de seda, Calotropis procera; Guapira brevipetiolata;
frijol, Capparis flexuosa. También escasean las rastreras y trepadoras como; el bejuco carito, Cissus trifoliata y
ahoga vaca, Forsteronia corymbosa G, Meyer. En esta duna de Manzanillo el mangle botón, Conocarpus erectus;
se comporta como arbusto siendo un árbol.” (Reynoso y Santana, 2011)
Fig. 10.- Vista del mangle botón en forma de arbusto en la duna de Manzanillo
.
“Sin embargo, las dunas en Costa Verde y Juan de Bolaños, conservan una vegetación más variada. Además de las
ya mencionadas se observó: verdolaguilla, saladillo, una Asteracea de flor amarilla muy abundante conocida como
Borichia arborecens; el palo de rey, Dodonae biscosus; Guettarda tortuensis y al igual que en el transecto de Buen
Hombre, la presencia de la mate de costa, Caesalpinia bomduc y una guanabanita entre las trepadoras, Matelea
maritima. Se encontró en las dunas del litoral de Costa Verde y Juan de Bolaños otra especie del palo de rey,
Dodonae elaeagnoides, así como pequeñas áreas invadidas por el saladar; donde abunda el saladillo, Sesuvium
portulacastrum y Hermodea litorale junto al te de playa, Borichia arborecens.” (Reynoso y Santana, 2011)
18

Fig. 11.- Vista de las dunas de Juan de Bolaños con algún área intercalada por el saladar.
“la duna entrelazada con un humedal procedente del río Yaque del Norte, donde abundan especies como: la enea,
Typha domingensis; sombrillita, Cyperus alternifolius; Fimbristylis litoralis; Fimbristylis dichotoma; la falsa varilla,
Eleocharis elegans; guanábana cimarrona, Annona glabra; hierba de jicotea, Micania prasina, además de todas las
especies características del ecosistema del manglar.” (Reynoso y Santana, 2011)
Fig. 12.- Vista de la duna de Juan de Bolaño y el humedal del Yaque del Norte Montecristi.
“En el ecosistema de dunas, existe gran variedad de especies, por la relación directa con los diferentes ecosistemas
presente en la Provincia Montecristi. Estos resultados arrogaron: 161 especies, 135 géneros en 58 familias.
Según su estatus, 17 especies son endémicas, 139 nativas, 5 naturalizadas.
En los que respecta a su estrato, 34 son árboles, 58 arbustos, 42 herbáceas, 19 rastreras y trepadoras, 5 cactus, 3
estípites y 1 epifita.
Estos resultados muestran que el ecosistema de duna conserva un alto índice de especies endémicas. Conforme al
estrato, predominan las especies de plantas arbustivas y herbáceas, los árboles constituyeron ser el tercer grupo más
numeroso. En el caso de los arbustos, el sustrato les favoreció por ser altamente selectivo para las especies del
ecosistema del manglar. De hecho este componente muestra poca alteración, lo cual se explica por tener una franja
de humedal salado en transición entre el mismo y el bosque seco.
En las dunas se observó, como en el bosque seco en general, se producen cambios bruscos en la fisonomía de la
vegetación provocados por los cambios en el clima, pues muchas de sus especies son monocárpicas, y debido a un
comportamiento natural, fructificar desaparece la parte vegetativa y las semillas esperan un nuevo período de lluvia
para germinar y producir nuevas plantas.” (Reynoso y Santana, 2011)
19

“Dunas fósiles, presentes en la Zona de Amortiguamiento. Es típico encontrar este tipo de ambiente en la localidad
de El Jobo, cuyas arenas rojizas denotan una alta ferruginización de sus compuestos originales.” (DNP, 1999).
2.2.3 Salitrales/sabanas de halófitas/salinas, salado o saladar.
“Por lo general localizados a espaldas del manglar, desarrollando una acción de absorción de salinidad e
íntimamente relacionados con éste. Están presentes en el Parque Nacional y en la Zona de Amortiguamiento y son
de destacar los salitrales a espaldas de los manglares de la Bahía de Manzanillo y El Embarcadero. También
presentes en Salina Chica y Punta Bucán, Gran Mangle y Puerto Juanita.”(DNP, 1999).
El salado o “Saladar” es un ambiente costero con un tipo especial de vegetación, cuya fisonomía está caracterizada
por baja densidad de plantas arbóreas y extensas zonas de suelo descubierto donde se observa condensación de sal.
Fig. 13.- Vista de área de salados intervenido por de la manos del hombre próximo a la ciudad de Montecristi
Esos suelos están dominados principalmente por plantas herbáceas y arbustos, con escasos árboles de porte bajo. Las
especies más abundantes son: verdolaguilla, Portulaca rubricaulis Kunth; verdolaga, Portulaca oleracea L;
saladillo, Sesuvium portulacastrum; vidrio, Lycium americanum; barrilla, Batis marítima; los mangles negro,
Avicennia germinans y blanco, Laguncularia racemosa; yerba alacrán, Heliotropium curassavicum, así como
algunos individuos de la familia Cactácea, la alpargata Consolea moniliformis y especie del bosque seco como
bayahonda, Prosopis juliflora y el Te de playa, Borichia arborecens, esta última muy presente sobre duna que han
sido intervenida por alta salinidades cuando las corrientes marinas han penetrado su ecosistema.
Las pocas especies arbóreas que suelen soportar la alta salinidad del suelo y las inundaciones que generalmente
ocurren, no alcanzan el desarrollo normal de la especie como ocurre en otros ambientes de menor salinidad,
presentándose generalmente en forma arbustiva. Esto se pudo observar en el mangle negro Avicennia germinans, el
mangle blanco Laguncularia racemosa, y en ocasiones en la bayahonda, Prosopis juliflora, entre otras.
Los resultados de vegetación encontrados en las áreas del Salado son: 21 especies, 20 géneros en 16 familias. Según
su estatus, 21 son nativas. En los que respecta a su estrato, 3 son árboles, 6 arbustos, 9 herbáceas, 3 rastreras y
trepadoras.
Como se observa, es un ecosistema donde las especies están poco relacionadas con otras; por las condiciones del
sustrato y su alta salinidad.
20

Fig. 14.- Vistas de áreas de salados en Punta Bucán Montecristi .
Los principales saladares encontrados en Montecristi, están alrededor de la Ciudad principal (Montecristi ); pero
existen otros de manera natural que se extienden desde Manzanillo, siguiendo a Punta Petit Salina hacia Punta
Bucán en las coordenadas 233278 E, 2203456 N. ” (Reynoso y Santana, 2011)
Situación conocida.
“Por sus características tan particulares, los impactos en el salado son muy escasos; porque son áreas solo
intervenidas para la instalación de salinas o producción de sal a partir de la evaporación provocada por el sol. No son
áreas viables, para extensión agrícola y pastoreo de animales; por la alta salinidad que impide el desarrollo de
plantas de otros ecosistemas que no sea el manglar y especies propias del salado.
La infiltración de agua con baja salinidad produce cambios dramáticos en la flora. Este es el caso del mangle negro,
Avicennia germinans; que se ha secado por la infiltración de agua dulce a través del caño Popa y esta siendo
sustituido por la enea, Typha domingensis y otras. ” (Reynoso y Santana, 2011)
Fig. 15.- Impacto de forma natural en la vegetación del manglar sobre sustrato salado, por penetración de agua de baja salinidad.
21

2.2.4 Acantilados y Playas
“Presentes en aquellas costas donde el manglar no se ha desarrollado o donde la ausencia o el retiro del acantilado
ha permitido la acumulación de las arenas necesarias. Importantes hábitats para especies que utilizan este recurso
durante el desarrollo de actividades vitales. Dentro del Parque Nacional las playas más destacadas se encuentran en
Punta Presidente y constituyen el punto de convergencia entre el campo de dunas de este sector y el mar. En la zona
de amortiguamiento es típico encontrar estas unidades, como por ejemplo las Playas de Estero Balsa, Juan de
Bolaños, Popa, Gran Mangle, La Poza, Buen Hombre, de Los Cocos, de Luz, Punta Rusia y la Ensenada (DNP,
1999).
“El litoral rocoso de Montecristi se define como de tipo destruccional con activación tectónica vertical homogénea
y se extiende, discontinuamente, desde el Morro de Montecristi hasta sus límites geográficos con la provincia de
Puerto Plata. El estado actual de esta costa es debido a procesos tectónicos constantes entre la placa de Norteamérica
y la del Caribe.” (CIBIMA, 1992).
En el 2012, el Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, realizó una caracterización de la costa rocosa de la Provincia de Montecristi. “el área de estudio
comprende toda la línea costera de la provincia Montecristi, con énfasis en los tramos costeros rocosos. Toda la
línea costera de la provincia se analizo y fueron seleccionadas las zonas con costa acantilada. Se delimitaron 3
segmentos o franjas; el primero corresponde al promontorio de El Morro, el segundo al tramo costero que va desde
Paraje Mi Popa (Playa Popa), hasta las cercanías de Punta Mangle, y la tercera desde las cercanías del poblado de
Buen Hombre, hasta los limites políticos con Puerto Plata. También se incluyeron y calcularon las áreas de 2 islotes
cercanos a la línea costera. Las franjas fueron limitadas al Sur por el bosque costero subtropical, al norte por el
Océano atlántico. Al Este y al Oeste por los puntos geográficos de cada franja (El morro, Playa Popa - Punta
Mangle, Buen hombre – línea división política con P. Plata)” (Zapata, Z. et al., 2012). Los resultados generales de
este estudio se presentan en la Tabla a continuación:
Tabla 6.- Resultados de la caracterización de la costa rocosa de Montecristi
Rasgo Descripción
Longitud de la línea costera 7.30 km lineales, más 120 m
acantilada:
2 de dos islotes.
Altura mayor registrada: El Morro - 237m
Altura menor 2.50 m
Altura Promedio No calculada, porque 5 estaciones (cercanías de Buen Hombre) no pudieron ser medidas
por inaccesibilidad a las mismas.
Pendientes litorales encontradas: Mayor: 85%; menor: 10-15% de inclinación.
Geomorfología predominante: Arcillosa, calcárea y de arenisca
Fauna: 11 Géneros: Tectarius, Nerita, Strombus, Codakia, Crassostrea, Coenobita, Cardisoma,
Quiscalus, Grapsus, Chiton, Zenaida, Epicrates y Physalia.
Fauna más abundante: Tectarius, Nerita, Cardisoma y Coenobita
Fauna poco común encontrada: Géneros Epicrates y Physalia.
Otros: Insectos observados, pero no identificados ( Mariposas y Avispas)
Flora más abundante: 30 Géneros: Coccoloba, Prosopis, Capparis, Forstenonia, Conocarpus, Acacia, Sesuvium,
Senna, Columbrina, Abutilon, Borichia, Consolea, Lemoiseocereus, Ziziphus, Bothriochloa,
Cylindropuntia, Guaiacum, Bursea, Croton, Eugenia, Winterana, Cryptotegia, Lantana,
Trichilia, Avicennia, Picus, Amiris, Plumeria.
Característica más pronunciada Vegetación característica de bosque seco, peinada tanto en la cima como en los lados de los
de la flora
acantilados.
Otros: Musgo incrustado entre rocas, no identificado (estación 9, Tramo Buen Hombre)
Impactos observados: De origen natural. No se observaron muchos impactos antropogénicos. Solo en El Morro se
pudo observar impactos directos sobre la vegetación ocasionada por una considerable
cantidad de ganado caprino (chivos). La zona con menos posibilidades de ser impactada
antropogénicamente es posiblemente la ubicada en las proximidades de Buen Hombre, por
las condiciones de inaccesibilidad terrestre que presenta. Sin embargo, esto pudiese cambiar
drásticamente, por las recientes propuestas de realizar la construcción de 1-2
megaproyectos que incluirían marinas y modificación permanente de la morfología costera
de la zona.
Fuente: Zapata, Z. et al., 2012. INFORME DE LA VISITA DE CARACTERIZACIÓN DE LA COSTA ROCOSA REALIZADO A LA PROVINCIA
DE MONTECRISTI EN FEBRERO, MARZO Y ABRIL DEL 2012. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 40 P. Ilus.
22

“En términos generales como elementos concluyentes del recorrido por la zona costera de la provincia de
Montecristi, se pueden señalar:
1. La zona costera, en un 90% o más está bastante conservada, con su flora y fauna original, posiblemente
debido al tipo de vegetación de bosque seco tropical, espinoso, a los fuertes vientos y mareas
permanentes en la zona y a lo agreste e inaccesibilidad de algunas áreas.
2. La biodiversidad de la zona se mantiene con elevados índices de géneros presentes, tanto de la flora
como de la fauna.
3. La zona de Buen Hombre y aledañas, fueron las que presentaron mejores índices de conservación y
biodiversidad,
4. La zona presenta bajos índices de impactos antropogénicos, con excepción de algunos puntos en El
Morro. No así para los impactos ocasionados por la introducción de ganado caprino en todas las áreas
de El Morro. Estos impactos requieren una evaluación más exhaustiva de la situación real en el Morro,
puesto que la observación de solo 4 estaciones no definen el grado de deterioro que podrían tener los
recursos de flora y fauna.
5. La provincia Montecristi posee considerables atractivos turísticos, muy bien conservados , por lo que
el desarrollo no planificado ni controlado del turismo en la región podría considerarse una amenaza para
la estabilidad y la conservación de los ecosistemas.” (Zapata, Z. et al., 2012)
2.2.5 Lagunas costeras
Según establecen Veloz y Abreu (2012) “Las lagunas costeras son depresiones en la zona costera que tienen una
conexión permanente o efímera con el mar, pero del cual están protegidas por algún tipo de barrera. Su
conformación estructural resulta de la interrelación de varios ecosistemas como el manglar, el rio, el mar, los
manantiales y la vegetación acuática sumergida, entre otros. (Jorge Herrera y Sara Morales, 2010).”
También citan que “El sistema lagunar que abarca Montecristi -Manzanillo uno de los que representan mayor
importancia. Se reportan para la Provincia de Montecristi 44 lagunas costeras (Geraldino González, 1999).”
Además, “En las bahías de Manzanillo y de Icaquitos se forman entre los manglares varias lagunas saladas que
representan importantes hábitats para el garzón cenizo Ardea herodias y el flamenco Phoenicopterus ruber, entre
otras especies. La más importante es laguna de Saladilla (Dajabón) con una extensión de 215 has. y salinidad
variable, con algunas áreas de agua dulce, fluctuando su nivel con las crecidas de los ríos cercanos, presenta zonas
pantanosas con manglares de mangle rojo Rhizophora mangle y vegetación acuática como lechuguilla Pistia
stratiotes. (GEF-PNUD/ONAPLAN Pronatura. 1992).”
“Las lagunas costeras visitadas se ubican en el tramo comprendido desde la bahía de Manzanillo pasando por la
bahía de Icaquitos y terminando en la zona de Buen Hombre. Las lagunas costeras son veinte (20) en total, de las
cuales doce (12) son permanentes y ocho (8) son estacionarias, encontrándose secas por motivo de la gran sequia en
que siempre se mantiene esta zona. En las lagunas que en la actualidad tiene agua se práctica la pesca, también es
común que usen sus aguas para llenar las salinas ubicadas a sus alrededores. Las lagunas que se observan más
impactadas son las que se encuentran más próximas a poblados. Un impacto a mencionar es la construcción de una
carretera en la barrera que divide la laguna de Estero Balsa y la Bahía de Manzanillo.” (Veloz y Abreu, 2012).
23

Fig. 16.-Laguna de Estero Balsa. Fig. 17.- Laguna frente a la playa Los Coquitos.
“Las lagunas costeras Los Coco I y Los Cocos II, de la comunidad de los coquitos, están siendo restauradas por el
Ayuntamiento Municipal de Manzanillo, COPADEMA, Cemento Cibao y la Dirección Provincial de Medio
Ambiente de Montecristi. Dentro de uno de sus objetivos está el de trabajar para eliminar el vertido de sus aguas
servidas en el cuerpo lagunar. El canal que comunica esta laguna con el mar es manipulado por personal de la
brigada del ayuntamiento que cierran y abren el canal, según José Francisco Taveras Castro, de la Dirección
Ambiental Provincial, (comunicación personal).” (Veloz y Abreu, 2012).
“Hay casos en que no
se tuvo acceso al
cuerpo lagunar, como
es el caso de Laguna de
Nelson y en el Sector
griego (no son
mencionadas como
trabajadas). En el caso de laguna Nelson sus entradas están
todas bloqueadas por el crecimiento del poblado de Los
Conucos y tienen empalizadas por todas las entradas de la
misma. En el caso del sector griego se hicieron todos los
intentos pero no se pudo penetrar a la misma.
“En las lagunas costeras que se encuentran secas, sus terrenos están cubiertas
por bosque de cambrón, aroma y cactus. En la mayoría de los casos los
comunitarios comentan que el ojo de la misma ya estaba ciego, por la cantidad
de tiempo que no tiene agua.
En las hojas topográficas de la zona se observan cuerpos
lagunares que tienen un nombre diferente al usado por los
comunitarios, como es el caso de laguna de David (Nombre
dado por comunitarios y en el mapa le dan el nombre de la
comunidad en que están, las Agüitas). Se encontraron lagunas
que no están registradas en las hojas topográficas, como es el
caso de la laguna Los Algodones en la comunidad de Buen
Hombre.” (Veloz y Abreu, 2012). Estas variaciones tienen su
origen en el patrón climático de la zona, pues “la pluviometría
anual de la Provincia de Montecristi tiene una media anual de
595.20 mm por año, (según Meteorología 1971-2000). El
clima de Montecristi es semiárido con una temperatura
promedio de 26.5 °C y un promedio de precipitación anual de
700 mm. La evaporación media es 1800 mm. Eso determina el
gran déficit hídrico en la zona.
(es.wikipedia.org/wiki/Montecristi), esto podría ser la explicación con relación a la cantidad de lagunas secas que se
reportan en la zona.
24

En la actualidad hay una sequia muy prolongadas en la zona, los comunitarios hablan de más de 15 meses que no
llueve, lo cual se refleja en la gran cantidad de lagunas secas y en algunos casos el especio ocupado por el agua se
notan que también se fueran a secar.” (Veloz y Abreu, 2012).
Biodiversidad
“Las lagunas que tienen agua o muy poca como es el caso de la Vereda I tiene presencia de vida, en la parte lodosa
en todos los huecos existentes estaban ocupados por sapos y los comunitarios comentaban que en esas condiciones
todavía en el lugar encontraban jicoteas.
Las lagunas los Coco I y los Cocos II que se encuentran en la comunidad de los Coquitos, su sistema de entrada y
salida del a agua de mar es condicionada por unas compuertas que son operadas por obreros del Ayuntamiento de
Manzanillo (abren y cierran según este el nivel de las lagunas).
En el grupo de las aves se obtuvo un total de cuarenta (40) especies, incluyendo dieciocho (18) reportadas por el
“Proyecto para la Prevención y Control de la Influenza Aviar y Humana. Proyecto IAH” (Periodo Abril-Junio 2000);
de estas dos (2) son endémicas de la isla La Hispaniola; nueve (9) migratorias; dos (2) introducidas y veinticuatro
(24) residentes.
De ese total de aves, cinco (5) se encuentran amenazadas y las restantes treinta y cinco (35) no están amenazadas.
Lagunas sobresalientes:
Algunas lagunas presentan excelentes condiciones para la permanencia o tránsito de diversas especies de aves. Tal
es el caso de las lagunas Saladilla y Quemao del Cojo.
Fig. 18.- Laguna Saladilla Fig. 19.- Laguna Quemao del Cojo
La laguna Saladilla es rica en aves acuáticas, tanto residentes como migratorias, destacándose los patos, según los
monitoreos realizados por Duck Unlimited, en coordinación con el Grupo Ecologista Tinglar, desde el 2000-2008,
en esta laguna se pueden observar entre 1,500 a 5,000 individuos de Anátidas (patos) en la temporada migratoria.
Por su parte, la laguna Quemao del Cojo es un sitio de anidamiento de cuchareta (Platalea ajaja) observándose en
tiempo de anidamiento un gran número de individuos.
25

Vegetación
La vegetación es la común para las lagunas costeras, donde podemos mencionar los bosques palustres, en algunas
son de partes encharcadas como son vegetación que se han adaptado a este tipo de zonas. Se encuentran
representados los cuatro (4) especies de mangles presentes en el país y es muy frecuente la presencia de bosque
seco como el cambrón y la aroma en casi todas las lagunas. La presencia del bosque seco es común en esta zona, su
mayor representación está en los cactus, cambrón, aroma, entre otros.” (Veloz y Abreu, 2012). Para información
más detallada, véase las secciones de Medios Humedal/Litoral y Terrestre.
Uso
“De los usos que se les da a estas lagunas, el más común es la pesca, siendo las especies de carpas y lisas las
reportadas por parte de los pescadores consultados. El segundo uso más común como salinas.
La pesca es una de las actividades más comunes de las realizadas en las lagunas costeras de esta Provincia. De
acuerdo a reportes de pescadores y de los inspectores que nos acompañaron en el recorrido las especies que más se
pescan en estos cuerpos lagunares son las lisas y pargos, también sábalos y robalos en menor cantidad. Esta
información no pudo confirmarse con ejemplares que permitieran una identificación positiva.
De las once (11) especies de peces reportadas para la zona, ocho (8) son nativas y solo dos (2) son introducidas.”
(Veloz y Abreu, 2012).
Según citan Veloz y Abreu, “Dentro del esquema de usos del ecosistema laguna Saladilla se ha observado dos
formas de usos que para fines de tratamiento estadísticos, de formulación de políticas públicas y dimensión del
impacto en la biodiversidad deben de tocarse aparte: a)- Usuarios que utilizan los entornos de la Laguna con fines
de uso agropecuario y b)- Usuarios que consumen agua potable del embalse a través de acometidas legalmente
instaladas por Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillada” (INAPA).(GEF-ONUD/ONAPLAN, 1998).
“En la actualidad con relación a los asentamientos humanos hay seis (6) en la parte sur de la laguna y el último se
hizo en el año 2010 y la parte que funcionaba como acueducto de la comunidad de Carbonera, fue eliminado por
parte de INAPA en el 2005. (José Francisco Taveras Castro, Dirección Ambiental Provincial, comunicación
personal). Los terrenos inundables que rodean a la laguna de Saladilla están ocupados por agricultores y ganaderos,
que se observan en toda el área circundante a la misma.” (Veloz y Abreu, 2012)
Impactos
Fuera de los usos mencionados, “los impactos más frecuentes en estas lagunas son ocasionados por la naturaleza,
como es el caso de la sequía que azota la provincia. La sobre pesca y pesca de peces muy pequeños que son llevados
a territorio Haitiano (lo mismo que ocurre con la pesca marina). En la laguna de Saladilla tenemos la presencia de
Lila de agua Eichhornia crassipes, producto de la contaminación del lugar (agua servida de la cocina y el baño) que
está construido muy próximo a la misma. (Veloz y Abreu, 2012)
“La fragmentación de los humedales con rellenos para la construcción de caminos es algo que se observó, un
ejemplo de esto es el relleno carretera en la Laguna Estero Balsa en el Municipio de Manzanillo. La quema y corte
de la vegetación es muy notorio en las lagunas y también la presencia de residuos sólidos, con mayor frecuencia del
plástico. En algunas de las lagunas se observaron cartuchos de escopeta, lo que indica que hay cacería en estas
áreas.” (Veloz y Abreu, 2012)
En resumen, “Podemos concluir diciendo que a medida que los cuerpos lagunares están más próximos a las
comunidades tiene más impactos, como los vertidos de aguas residuales y la presencia de desechos sólidos. Las
lagunas que poseen todo su cauce completo son las que están más próximas al mar. Aunque hay una cantidad
considerable de lagunas secas, muy pocas de las que tienen agua no tienen uso por los comunitarios. La laguna más
visitada y usada por los locales es Saladilla, por su fácil acceso.” (Veloz y Abreu, 2012).
26

2.3 Medio Terrestre,
Este medio cuenta con un solo ambiente en el ámbito del proyecto: el Bosque seco.
Este se encuentra “sometido a una baja influencia marina, de alta relevancia tal y como los demás ecosistemas de
este tipo en el país, aunque con la particularidad de presentar un endemismo atípico con respecto al resto del
noroeste, como es el caso del arbustal de El Morro en el Parque Nacional. En cuanto a la Zona de Amortiguamiento
este tipo de unidad es visible en la parte posterior de los salitrales (donde los hay) o cubriendo la cadena de
montañas.” (DNP, 1999).
Este tipo de bosque delimita la zona costera de la provincia, al ubicarse entre la zona inundable detrás de los
manglares (y en la que suele encontrarse los saladares o salados) y ambientes más propios terrestres, como el bosque
húmedo. Por esta razón, es posible encontrar a lo largo de la provincia, dos formas de este bosque a las que Reynoso
y Santana han llamado, a los fines del presente diagnóstico:
2.3.1 Bosque seco costero
2.3.1 Bosque seco costero
2.3.2 Bosque seco sobre substrato de caliza en transición con el bosque húmedo marismas
Este bosque “crece sobre terrenos halófilos y constituye una barrera protectora de los terrenos aledaños contra la
salinización, además de protección contra fenómenos naturales temporales que se presentan en el país. Esta barrera
protectora contiene el tipo de vegetación más frecuente encontrada en las áreas estudiadas.” (Reynoso y Santana,
2011)
“Las especies más características y abundantes entre los árboles son: corazón de paloma, Colubrina arborescens;
bayahonda, Prosopis juliflora; canela, Canella winterana; canelilla, Pimenta haitiensis; aroma, Acacia
macracantha; guayacán, Guaiacum officinale; cinazo, Pithecellobium circinale; candelón, Acacia skleroxyla;
almácigo, Bursera simaruba y uva de playa, Coccoloba uvifera; esta última especie siempre localizada en las áreas
próximas al litoral, principalmente en las zonas arenosas y en ocasiones sobre el sustrato de caliza y rocoso, donde
crece en forma achaparrada. Muchas de estas especies (la canela y canelilla) fueron más frecuentes en la costa de
Buen Hombre.” (Reynoso y Santana, 2011)
Fig. 20.- Vista de la vegetación del bosque seco costero en playa La Granja Montecristi .
Formando el sotobosque se encuentran arbustos, las herbáceas, las rastreras y trepadoras. Entre las más importante
dentro de los arbustos y herbáceas tenemos: mata cangrejo, Crosopetallum rhecoma; Jobero o Pinito de la costa,
Suriana marítima, cafetillo, Boretia daphnoides; túa-túa, Jatropha gossypifolia. Dentro de las rastreras y trepadoras
se destacan: haba marina, Cannavalia rosea; batatilla, Ipomoea pes-caprae; bejuco de peseta, Dalbergia
ecastophyla; frijolito, Vigna luteola; Frijoles, Capparis flexuosa, Capparis indica, Capparis ferruginea, ahoga vaca,
Vinca major entre otras. Otras especies que no se pueden dejar de mencionar son las observadas tras la franja de
27

costa como: Capparis domingensis, Cactus cilíndrico, Stenocereus fimbriatus; alpargata, Consolea moniliformis;
alelí, Plumeria subssesilis; así como otras ya señaladas dentro de los árboles.
Se observó que las especies que forman la vegetación de la franja de costa en el área de Buen Hombre, son muy
abundantes por la relación que tiene con una pequeña duna en transición y un área de topografía de mucha pendiente
con substrato formado de roca caliza y mucha materia orgánica; mientras en Manzanillo en la coordenada 216079
E, 2178664 N. y en Loma Atravesada, el área esta ocupada por el manglar y en Punta Petit Salina, así como Punta
Bucán; son áreas de saladares, donde la franja de costa presenta una vegetación reducida por efecto de la alta
salinidad que impera en los transeptos y algunos impactos provocados por manejo inadecuado de la franja costera
observado en Manzanillo.
Los resultados de la flora y la vegetación del bosque seco costero encontrado arrojaron: 79 especies, 72 géneros en
35 familias. Según su estatus, 3 especie son endémicas, 73 nativas, 3 naturalizadas. En los que respecta a su estrato,
14 son árboles, 20 arbustos, 33 herbáceas, 12 rastreras y trepadoras.
Como se comprenderá, las especies del ecosistema del bosque seco costero, en muchas ocasiones están relacionadas
con el manglar cuando esta forma parte de la franja de costa; con especies de dunas, Saladares y en los estuarios que
forman las desembocaduras de los ríos Masacre y Yaque del Norte.
Ubicación/Distribución
“Este tipo vegetación se observó en la franja de costa. Siempre este tipo de vegetación se encontró ocupando las
partes bajas arenosas, incluyendo playas; así como las costas abruptas y rocosas donde las especies crecen de
manera achaparrada. Puede observarse a lo largo de toda la costa desde Pepillo Salcedo hasta Playa Popa en las
coordenadas 247515 E, 2198945 N y Buen Hombre en las coordenadas 247515 E, 2198945 N. Fue encontrado en
transición con áreas de saladares en Punta Bucán y Playa Bucán en las coordenadas 231413 E, 2203155 N. El
mismo tipo de bosque es localizado en la Playa La Granja en las coordenadas 224139 E, 2200590 N, así como
asociado a las dunas que se extienden en toda la franja de Costa Verde en las coordenadas 220823 E, 2197267 N,
que cruza el Caño Las Mujeres en las coordenadas 220382 E, 2196640 N, hacia la playa de Juan de Bolaños,
completando con la desembocadura del Yaque del Norte en las coordenadas 220410 E, 2196808 N.” (Reynoso y
Santana, 2011).
Fig. 21.- Vista de la vegetación próxima la Desembocadura del río Yaque del Norte.
Situación conocida
“En lo que respecta a las zonas de: La Granja, Costa Verde y Juan de Bolaños, donde se observó espacios
intervenidos y relacionados con pequeñas franjas de dunas ocupadas en parte por área de saladares. Aquí, las
actividades humanas son puntuales y han alterado las condiciones naturales, afectando la flora y la vegetación
principalmente con espinas, porque no han considerado que las especies de esos ambientes generalmente son
espinosas; porque corresponde al bosque seco subtropical y no pueden ser taladas aunque se encuentren cerca de las
playas; de continuar con esa medida, se esta materializando un impacto constantemente en áreas muy vulnerables,
frágiles y una violación a la Ley 64-00. Se recomienda no continuar con ese manejo inadecuado para que la
vegetación vuelva a su estado natural, recupere su cobertura vegetal y la belleza escénica del lugar.” (Reynoso y
Santana, 2011).
28

Fig. 22.- Vista de los impactos de la vegetación en la franja de Costa Verde Montecristi .
2.3.2 Bosque seco sobre substrato de caliza en transición con el bosque húmedo
En este tipo de bosque seco “existe un tipo de vegetación y una flora evolutivamente adaptada a los cambios de
humedad, salinidad y a las altas y bajas temperaturas. Tiene una gran diversidad de plantas, como consecuencia del
efecto de borde entre el bosque húmedo y el manglar. Se observó un sinnúmero de especies muy raras y endémicas
como las uvitas: Coccoloba leoganensis Jacq y Coccoloba krugii Lindac; Anacaona, Catesbaea fuertesii Urb y el
falso pinito del bosque seco, Schaefferia ephedroides, de la familia Celastraceae. Además están presentes: la
quiebrahacha, Krugiodendron ferreum (Vahl.) Urb; Saona, Ziziphus rignonii Delp; Pancho prieto, Ziziphus
rhodoxylon Urb; y sobre el montículo rocoso, la Guettarda prenslelouide; Serrezuela, Randhia aculeata; los Guaos:
Comocladia dentata; Comocladia domingensis Britt; Alelí, Plumeria obtusa L y la Caesalpinia buchii Urb, entre
otras.” (Reynoso y Santana, 2011)
“Se observó esta vegetación en muchos ambientes de la franja costera que se extiende desde Manzanillo hasta Buen
Hombre en las coordenadas 247515 E, 2198945 N, particularmente en el área de Loma Atravesada en las
coordenadas 247515 E, 2198945 N y en la parte alta de playa Popa en las coordenadas 247515 E, 2198945 N.
Además fue encontrado en transición con las áreas de saladares en Punta Bucán en las coordenadas 231413 E,
2203155 N.” (Reynoso y Santana, 2011)
Situación conocida
“Es un bosque que no ha dejado de ser afectado negativamente por los menos en los alrededores de Pepillo Salcedo,
en la coordenadas 216079 E, 2178664 N, donde existen grandes áreas convertidas en potreros, con una vegetación
secundaria y remanentes de arbustos incluso con especies endémicas como: mala mujer, Cordia salvifolia y el
candelón, Acacia skleroxyla; además la presencia de 2 árboles protegidos como: Guayacán, Guaiacum oficinale,
vera, Guaiacum sanctum y otros de importancia para el área como el almácigo, Bursera simaruba y el corbano,
Albizia berteroana, entre otros.
Durante la realización de los trabajos de campo se observaron numerosos lugares donde se está extrayendo carbón,
madera para postes y se crían muchos chivos, vacas, se cultiva tabaco y otros rubros.” (Reynoso y Santana, 2011)
29

Fig. 23.- Vista de potrero y extensiones del bosque seco convertido en área de cultivo de tabaco y otros rubros
Fig. 24.- Vista del bosque seco en transición con el manglar dentro del humedal
Fig. 25.- Vista de la uvita, Coccoloba leoganensis Jacq y el falso pinito de bosque seco, Schaefferia ephedroides Lindac, en
Loma Atravesada Montecristi
30

Capítulo 3.- La Biodiversidad Marina
3.1 Principales estudios realizados
De las 16 provincias costeras de la República Dominicana, la de Montecristi es la que proporcionalmente posee el
mayor espacio dedicado a la conservación de la biodiversidad costera y marina bajo un esquema formal de
conservación.
En los años de 1996 y 1997, el Centro de Investigaciones de Biología Marina (CIBIMA) de la Universidad
Autónoma de Santo Domingo, realizó dos cruceros en la zona como parte del proyecto de investigación
Caracterización costero marina del litoral de la provincia de Montecristi, Republica Dominicana. Los cruceros
abarcaron desde Punta Rucia al Este hasta Punta Presidente y Los Cayos Siete Hermanos al Oeste. La Tabla 7 a
continuación resume estos hallazgos.
Tabla 7.- Grupos identificados por el CIBIMA en los cruceros MC 96 y MC 97
GRUPOS IDENTIFICADOS CLASE/ DIVISIONES ORDENES FAMILIAS GENEROS ESPECIES
Algas 3 16 33 69 125
fanerógamas 2 28 47 105 129
Esponjas 1 9 17 31 42
Corales/ Octocorales 3 4 17 37 76
Moluscos 3 11 50 80 115
Crustáceos 1 3 22 45 38
Equinodermos 3 8 11 12 10
Peces 2 13 49 82 130
Anfibios 1 1 1 1 1
Reptiles 1 3 5 6 10
Aves 1 11 28 51 61
Mamíferos 1 3 5 6 6
TOTALES 22 111 285 525 742
Fuente: CIBIMA. 1998. Caracterización costero marina del litoral de la provincia de Montecristi, Republica Dominicana
Por otro lado en el 2012, el Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos, como parte de las actividades del
Proyecto Piloto de Conservación de la Pesca Arrecifal y la Biodiversidad en Montecristi, realizó dos exploraciones
de campo en la zona comprendida entre Punta Rucia al Este y el Morro de Montecristi al Oeste. La Tabla 18 a
continuación resume los resultados:
Tabla 8.- Grupos identificados por el Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos en junio –julio 2012
GRUPOS IDENTIFICADOS CLASE/ DIVISIONES ORDENES FAMILIAS GENEROS ESPECIES
Esponjas ‐‐‐‐ ‐‐‐‐ 20 29 45
Cnidarios 5 12 30 54 95
Moluscos 3 6 12 13 19
Briozoos 1 1 1 1 1
Crustáceos 2 3 10 19 22
Equinodermos 5 12 11 11 14
Peces 2 20 38 64 131
Reptiles 1 1 1 1 1
TOTALES 18 54 119 186 317
Fuente: Zapata, Z. et al. 2012. INFORME PRELIMINAR SOBRE EXPEDICION MARINA A MONTECRISTI PARA CONOCER EL ESTADO ACTUAL DE LOS ARRECIFES DE LA
PROVINCIA. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
31

De manera comparada, los resultados de ambos estudios pueden verse en la tabla a continuación:
GRUPOS
IDENTIFICADOS
Tabla 9.- Comparación de resultados estudios CIBIMA (1998) y el MMARN (2012)
DIVISIONES /
CLASES
ORDENES FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES
CIBIMA MMARN CIBIMA MMARN CIBIMA MMARN CIBIMA MMARN CIBIMA MMARN
Esponjas 1 5 9 12 17 28 31 54 42 95
Cnidarios 5 5 12 4 30 17 54 37 95 76
Briozoos 1 1 1 1 1
Moluscos 3 3 6 11 15 50 19 80 26 115
Crustáceos 2 2 3 3 18 22 28 45 38 38
Equinodermos 5 5 12 8 17 11 20 12 26 10
Peces 2 2 20 13 38 49 64 82 131 130
Reptiles 1 1 3 1 5 1 6 1 10 1
TOTALES 13 24 44 53 93 179 137 312 231 466
Estos resultados son solo ilustrativos, pues las metodologías utilizadas y el territorio cubierto no son comparables.
Sin embargo, sirven para señalar de manera preliminar la riqueza de las especies de los ecosistemas marinos de la
Provincia de Montecristi.
3.2 Observaciones sobre los arrecifes entre Punta Rucia y El Morro.
El estudio preliminar realizado por los técnicos del Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos en los meses de
junio y julio del 2012, presentan algunas informaciones sobre el estado de los arrecifes.
El informe presenta una situación de salud de los arrecifes aceptable, con diversidad y abundancia de corales pétreos
y gorgónidos, además de la presencia de erizos herbívoros como el Diadema antillarum. La presencia de estos erizos
sugiere el desarrollo de algas sobre el arrecife que les sirven de alimento. En algunas zonas contiguas a lugares de
notable desarrollo, se observaron corales muertos, sin causa confirmada. Las zonas de mejor condición son las de la
cara externa del arrecife, donde se observó una diversidad de especies de valor comercial en las zonas profundas de
los arrecifes (más allá de los 20 m). En los alrededores de Buen Hombre, se observó una gran cantidad de
gorgónidos y algunos corales pétreos. En varias zonas pudo observarse las enfermedades de la banda blanca, banda
negra y banda amarilla en algunos ejemplares.
El mayor impacto fue observado en la zona de la laguna arrecifal cercana a la orilla, a poca profundidad. Al parecer,
las artes de pesca son usadas con mayor intensidad. Restos de chinchorros de ahorque y palangres enredados al
fondo se encontraron en la zona de la laguna cercana a los manglares.
En los fondos de hierbas marinas no fue extraño encontrar concheros viejos y recientes de Strombus y otros
moluscos. Esto es generalmente producto de la pesca de buceo a pulmón. También se observaron ejemplares adultos
y juveniles vivos.
32

3.3 Salud del arrecife de coral.
Según Bradley et al (2008) “Los biólogos que estudian los arrecifes de coral tienen una fuerte historia de
bioestimaciones y monitoreo y han desarrollado indicadores biológicos que al fin de cuentas pueden servir de
métrica de criterios biológicos, incluyendo:
Cobertura de coral vivo
Proporción de especies tolerantes a tensores relevantes (v.gr.: pH, nutrientes, temperatura, sedimentos,
metales, patógenos, etc.)
Número de especies (riqueza de taxa)
Proporción de exóticos
Prevalencia de enfermedades
Porcentaje de mortalidad reciente
Reclutamiento de coral.”
Por otro lado, desde finales del siglo pasado se ha venido desarrollando la metodología reefcheck, un instrumento no
tanto de análisis y estudio del comportamiento de los arrecifes y su ecología, sino como una herramienta para el
involucramiento de las comunidades en la conservación y manejo de estos ecosistemas. La metodología, orientada a
personas no científicas, ha ido evolucionando y mejorando con el tiempo y el aporte de muchos investigadores,
profesores de escuelas de buceo y público que se ha mostrado interesado. La metodología utiliza los siguientes
indicadores para determinar la salud de los arrecifes:
Tabla 10.- Especies indicadoras de la salud del arrecife usada por ReefCheck
Organismo Familia Nombre Común Indicador de:
Vertebrados Chaetodontidae Mariposas Sobrepesca/ pesca para acuarios
Serranidae (> 30 cm) Chernas Sobrepesca
Haemulidae Bocayates Sobrepesca
Muraenidae Morenas, congrio Sobrepesca
Scaridae (> 20 cm) Loros, jabones Sobrepesca
Lutjanidae Pargos Sobrepesca
Invertebrados Stenopus hispidus Camarón boxeador Pesca para acuarios
Palinuridae Langostas Sobrepesca
Diadematidae Erizo negro espinas largas Sobrepesca
Cidaridae Erizo de palo Comercio artesanal
Tripneustes spp Erizo blanco Sobrepesca
Triton spp Tritón Sobrepesca /comercio artesanal
Fuente: Adaptado de Hodgson et al. 2004. Manual de Instrucción Reef Check: Una guía para el monitoreo de arrecifes de corales. 53. Pags. Ilus.
Algunos de los criterios para el uso de peces como indicadores de la salud de los arrecifes de coral son:
Son fáciles de observar
Su presencia y abundancia explican la situación de la trama trófica
Tienen valor para la pesca
Su facilidad de observación y colores llaman la atención tanto de observadores casuales (como buzos deportivos o
turistas) como de pescadores e investigadores. Por otro lado, los peces herbívoros y los que se alimentan del coral
(como las mariposas y loros), así como los grandes depredadores (como tiburones y barracudas) se encuentran en los
extremos de la cadena trófica. Los primeros son llamativos por sus colores y los segundos por su tamaño. La
presencia y abundancia de los mismos nos indican que el estado de salud del arrecife.
El valor que tienen muchas de estas especies para la pesca comercial permite además determinar la salud del arrecife
de manera indirecta. La presencia, el tamaño y la abundancia de las mismas en los desembarcos de los pescadores
artesanales que conforman la flota pesquera de la Provincia y la captura de los pescadores que no tienen
embarcaciones (como muchos buzos a pulmón), pueden sugerir la condición del arrecife.
En la zona de Montecristi, el reporte de captura de tiburones es escasa y la talla de los loros en los desembarcos ha
disminuido, según testimonio de varios pescadores. Esto, sumado a una reducción general en la talla de las especies
33

capturadas es un indicador de una fuerte actividad pesquera localizada en la zona de los arrecifes. Los lugares menos
accesibles por los pescadores mostraron las mejores condiciones tanto en los corales como en los peces e
invertebrados observados.
En resumen, aunque la mayoría de los bioindicadores de salud de un arrecife están presentes, su distribución no es
general, las tallas son en sentido general pequeñas y el mayor depredador, los tiburones, no fueron observados. Esto
último puede entenderse como falta de alimento, o sea, reducción de la cantidad de los componentes de la trama
trófica, o como sobrepesca de estas especies, lo cual parece ser lo más probable.
La Tabla a continuación presenta de forma cualitativa y preliminar, los indicadores de salud observados por el
personal del Ministerio de Medio Ambiente en el año 2012.
Tabla 11.- Observación de especies indicadoras de salud en la costa Norte de Montecristi
Organismo Familia Nombre Común Observados MMARN
Vertebrados Chaetodontidae Mariposas No observados
Serranidae (> 30 cm) Meros, Chernas Adultos Observados
Haemulidae Bocayates Adultos Observados
Muraenidae Morenas, congrio No observado
Scaridae (> 20 cm) Loros, jabones Juveniles y Adultos Observados
Lutjanidae Pargos Adultos Observados
Invertebrados Stenopus hispidus Camarón boxeador Juveniles y adultos observados
Palinuridae Langostas Juveniles observados
Diadematidae Erizo negro espinas largas Juveniles y adultos observados
Cidaridae Erizo de palo Juveniles y adultos observados
Tripneustes spp Erizo blanco Juveniles y adultos observados
Ranellidae (Charonia) Tritón No observado
Fuente: Adaptado de Hodgson et al. 2004. Manual de Instrucción Reef Check: Una guía para el monitoreo de arrecifes de corales. 53. Pags. Ilus.
Esto resalta la necesidad de estudios más detallados y continuos para determinar el estado de salud de los arrecifes
de la zona. Este estudio debe extenderse a los Cayos Siete Hermanos y la zona de Manzanillo, entre Punta
Presidente y la desembocadura del Masacre.
34

4.- La Pesca
La pesca es una de las actividades económicas más tradicionales en la zona costera de Montecristi. La misma puede
definirse como pesca artesanal de pequeña escala. Como su propósito es la generación de ingresos, no puede
considerarse de subsistencia, pues por definición ésta es sin fines de lucro. Por las características de las unidades que
conforman la flota pesquera en términos de embarcaciones y equipos utilizados, se define efectivamente como
artesanal, pues su tecnología no produce capturas a escala industrial y es relativamente sencilla.
Los estudios realizados en la zona son escasos y la información está fragmentada. En el 1990 se realizó un censo a
nivel nacional sobre los sitios de pesca, las embarcaciones y artes de pesca que incluyó a la zona costera de la
Provincia de Montecristi. En el 1998, el Centro de Investigaciones de Biología Marina de la Universidad Autónoma
de Santo Domingo realizó un estudio de la actividad pesquera en la zona litoral desde Montecristi hasta Manzanillo,
como parte de la Caracterización Costero Marina del Litoral de la Provincia de Montecristi. Este es quizás el más
comprehensivo de los realizados a la fecha. Además se han hecho estudios puntuales. De todos, el más relevante fue
el realizado por el Centro de Investigaciones de Biología Marina (CIBIMA) de la Universidad Autónoma de Santo
Domingo (UASD).
Más recientemente, el Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura, realizó un Censo de Pescadores, Embarcaciones
y Artes de Pesca de la Provincia de Montecristi y el Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos elaboró un
perfil de los pescadores de la Provincia como parte de este diagnóstico.
Las informaciones que aparecen en este capítulo tienen como fuente principal los trabajos mencionados arriba. Los
aspectos a considerar son:
4.1 Los sitios de desembarco
4.2 La flota pesquera
4.3 Las artes de pesca
4.4 Los pescadores
4.5 Organizaciones de pescadores
4.6 La comercialización
4.1 Los sitios de desembarco.
La actividad pesquera se realiza a lo largo de toda la costa, pero las embarcaciones pesqueras suelen ser agrupadas
en los llamados sitios de desembarco. Estos lugares se ubican en playas o en manglares donde están protegidas de
los vientos y el mal tiempo. Desde el censo realizado en el 1990 hasta la fecha, se han identificado un total de 16
sitios de desembarco. En estos lugares se ha observado concentraciones de embarcaciones pesqueras, consistentes
principalmente en yolas. La tabla siguiente resume los sitios considerados por estudio:
Tabla: 12.- Sitos de desembarco considerados
No. Municipio Sitio PROPESCAR- CIBIMA, CODOPESCA, López et al,
SUR, 1990 1998 2010
2011
1 Pepillo Salcedo Los Japoneses √ √ √ √
2 El Muelle √
3 Estero Balsa √ √ √ √
4 Colonia Carbonera √
5 San Fernando de Boca Laguna Marigó √
6 Montecristi Costa Verde √ √
7 El Muellecito √
8 Juan de Bolaños √ √ √ √
9 El Embarcadero √
10 Playa Dipré √
11 Villa Vásquez Caño de Félix √ √
12 Playa Popa √ √ √
13 Gran Mangle √
35

No. Municipio Sitio PROPESCAR- CIBIMA, CODOPESCA, López et al,
SUR, 1990 1998 2010
2011
14 Caño de Colón √ √
15 DM Villa Elisa Buen Hombre √ √ √
16 DM Hatillo Palma Punta Rucia √ √
TOTAL 9 4 10 10
Fuentes: PROPESCAR-SUR. 1990 Censo Comprehensivo de la Pesca en la Rep. Dominicana. CIBIMA. 1998. La actividad pesquera en la zona
litoral desde Montecristi hasta Manzanillo, Republica Dominicana. CODOPESCA.2010. Estudio Socioeconómico Pescadores de Montecristi.
Lopez, J. et al. 2011. Informe de viaje 6-10 diciembre 2012. Proyecto Piloto CLME. Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos.
Como puede observarse en la tabla, algunos sitios de desembarco aparecen sólo una vez. Tal es el caso de Colonia
Carbonera, comunidad no costera donde viven los pescadores que faenan en la Laguna de Saladilla. Algo similar
ocurre con la Boca Laguna de Marigó. Este lugar es solo reportado por el informe de 1998. La Laguna de Marigó es
junto a la Laguna de Quebró un sistema lagunar y de canales de agua de mar cubierta por manglares. En el lado
hacia tierra adentro están rodeadas por instalaciones de salinas. Su uso como sitio de desembarco parece ser
ocasional.
El Muellecito fue registrado en el estudio del CODOPESCA, pero no se reporta en ningún otro informe y no ha
podido ser ubicado en diferentes viajes de campo, porque se considera desaparecido. El Embarcadero es un punto de
atraque y desembarco, así como de refugio de las embarcaciones pequeñas. Se encuentra en el canal que sirve de
entrada hacia las embarcaciones del club náutico en la ciudad de San Fernando de Montecristi. Playa Dipré se ubica
en la Bahía de Icaquitos y al parecer es un sitio de desembarco abandonado.
4.2 La Flota Pesquera
La flota pesquera de la provincia consiste principalmente en yolas de madera o fibra de vidrio y botes de fibra de
vidrio. La tripulación de las embarcaciones varía según el arte de pesca utilizado, siendo el número más común el de
2 personas. Prácticamente la totalidad de las embarcaciones utilizan motores fueraborda de dos tiempos. No
obstante, en la Laguna de Saladilla la principal propulsión son los remos, debido al tamaño y poca profundidad. La
tabla siguiente resume la variación en el tamaño de la flota según los diferentes estudios realizados. Esta
información no fue recogida en el estudio del CIBIMA del 1998.
Como puede observarse en la tabla, la flota pesquera ha disminuido en tamaño de 259 embarcaciones en 1990 a 214
en 2012. Esto representa una disminución total de 45 embarcaciones para un 17%. Tomando en cuenta el periodo
considerado de 22 años, esto representaría una disminución promedio anual del 0.7% anual, por lo que puede
considerarse que la flota prácticamente no ha variado, sobretodo si tomamos en cuenta que entre los últimos dos
estudios se verifica un ligero incremento en el número de embarcaciones. Las informaciones l estudio del 2011
fueron suministradas por el personal de campo del CODOPESCA.
Estas variaciones pueden atribuirse a la dinámica del sector, que, sin dejar de ser económica y socialmente marginal,
se ha mantenido de manera más o menos estable, al igual que en otros lugares del país.
Tabla 13.- Número de embarcaciones por sitio de desembarco.
No. Municipio Sitio PROPESCAR- CODOPESCA, López et al.,
SUR, 1990 2008
2011
1 Pepillo Salcedo Los Japoneses 27 11 25
2 El Muelle 08 -- --
3 Estero Balsa 56 39 25
4 Colonia Carbonera -- -- --
5 San Fernando de Boca Laguna Marigó -- -- --
6 Montecristi
Costa Verde -- 2 17
7 El Muellecito -- 3 --
8 Juan de Bolaños 87 38 52
9 El Embarcadero -- 19 --
10 Playa Dipré 09 -- --
11 Villa Vásquez Caño de Félix -- 10 7
12 Playa Popa 03 22 15
36

No. Municipio Sitio PROPESCAR- CODOPESCA, López et al.,
SUR, 1990 2008
2011
13 Gran Mangle 11 -- --
14 Caño de Colón -- 2 3
15 DM Villa Elisa Buen Hombre 24 33 45
16 DM Hatillo Palma Punta Rucia 34 -- 25
TOTAL 259 179 214
En resumen, existen en la zona costera de la provincia algo más que 200 embarcaciones dedicadas a la pesca. Las
mismas son casi en su totalidad yolas de madera y botes de fibra de vidrio, con motores fueraborda y dedicadas a
faenar principalmente a cabotaje en jornadas de menos de un día, aunque se ha observado embarcaciones
preparándose para jornadas de varios. Estas últimas, comentan pescadores locales, se aventuran hasta las islas
Turcos y Caicos.
4.3 Las artes de pesca
Los estudios que consideran las artes de pesca son el de PROPESCAR-SUR, 1990; el del CIBIMA, 1998; los
realizados por el CODOPESCA en el 2008 y el del Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos en 2011.
Aunque en el estudio del CIBIMA se consideraron artes de pesca, el mismo no consideró toda la costa de la
provincia, por lo que para fines de comparación ha sido omitido.
Análisis de los informes. La tabla a continuación muestra los resultados de los estudios. Sin embargo, debe tomarse
en cuenta que no es posible hacer una comparación estricta entre los mismos, debido a:
1. El Estudio de PROPESCAR-SUR es un censo que presenta valores absolutos
2. El estudio del CODOPESCA, aunque basado en un censo, solo presenta porcentajes.
3. El informe de López et. Al (2011) se apoya en valores absolutos y datos de informantes clave sobre el
número de pescadores.
No obstante, al colocar los resultados uno al lado del otro, no se puede dejar de observar algunos hechos
interesantes:
1. Mientras que en el Censo del 1990 se registra la presencia de 14 de las 17 artes consideradas, en los
estudios siguientes el número de artes utilizadas sufre una gran contracción, bajando a 5 artes diferentes en
el estudio de CODOPESCA y a 8 en el de López, J. et al..
2. Las artes prevalentes en el Censo son la Línea de mano-Luz, el Buceo a compresor y el Chinchorro de
ahorque. Sin embargo, en el estudio de CODOPESCA las artes prevalentes son el Buceo a compresor, la
Línea de mano- Cordel y el Chinchorro de ahorque. Finalmente, las artes prevalentes en el estudio del
2011, los almejeros son más del triple de las otras artes, siguiendo el Buceo a pulmón y las Nasas y el
Buceo a compresor.
Estos cambios mostrados en la tabla son tan dramáticos que sobresalen por encima de las diferencias en las
metodologías utilizadas para levantar estos datos.
Tabla 14.- Artes de pesca usados en la provincia de Montecristi, según diferentes estudios.
No
Arte
PROPESCAR-SUR, 1990
(%)
CODOPESCA,
2008
López et al.,
2011
1 Nasa del bajo 5 5 48
2 Nasa de profundidad 0 0 0
3 Línea de mano-Luz 35 0 0
4 Línea de mano – Cala 9 1 0
5 Línea de mano – Cordel 5 29 41
6 Línea de mano - Curricán 3 2 1
37

No
Arte
PROPESCAR-SUR, 1990
(%)
CODOPESCA,
2008
López et al.,
2011
7 Línea de mano – Viveo 1 0 0
8 Palangre 0 0 0
9 Chinchorro de ahorque 10 23 27
10 Chinchorro de arrastre 4 0 0
11 Trasmallo 3 0 1
12 Buceo a compresor 14 31 48
13 Buceo a pulmón 7 9 83
14 Atarraya 3 0 0
15 Jático 0 0 0
16 Almejero 1 0 300
17 Cangrejero 1 0 26
Todo lo anterior sugiere fuertemente la necesidad de la aplicación de un procedimiento estandarizado para
determinar y dar seguimiento a los tipos y número de artes utilizadas en la provincia, si se desea determinar el
impacto económico sobre el sector, los stocks de pesca, sobre la biodiversidad y ecosistemas presentes.
El método a aplicar debe reconsiderar la unidad de medición. Si bien es cierto que en todas pueden utilizarse
embarcaciones, no es menos cierto que un gran número de pescadores en la provincia no las utiliza. Tal es el caso de
los Almejeros y Cangrejeros, quienes son recolectores que en su mayoría llegan a los lugares de cosecha a pie.
El buceo a compresor
El Buceo a compresor se mantiene como una de las artes prevalentes en todos los estudios. En esta arte, según se
define en el censo de 1990, “la especie objetivo varía por localidad, pudiendo ser meros, lambí o langostas.” Esto sin
embargo, no descarta el hecho de que todas las especies demersales de valor comercial presentes en los arrecifes,
están al alcance de este arte y por ende, son potenciales especies objetivo.
Algunos pescadores locales aseveran que este arte es uno de los responsables, junto a los chinchorros, de la
disminución de los stocks de pesca en la zona.
El chinchorro de arrastre
Este arte fue prohibida desde el 1962. En la actualidad, la prohibición sobre la misma fue levantada, según
informaciones recibidas del personal del CODOPESCA. Por lo tanto, sigue siendo utilizada en la actualidad, aunque
los estudios recientes no lo muestran. En el caso de San Fernando de Montecristi, los pescadores que lo usan se
encuentran organizados inclusive en una asociación.
El Trasmallo
Es también una de las artes prevalentes en los estudios mencionados. En la actualidad también se le llama
Chinchorro de ahorque por el común de los pescadores de la provincia. Conocido también como red agallera, por la
forma en que realiza la captura, el trasmallo utiliza un solo paño mientras que el chinchorro de ahorque típico utiliza
tres, colocados de manera superpuesta.
Este arte suele calarse en la zona no a media agua o flotando, sino tocando el fondo, buscándose capturar especies
demersales principalmente. Por tal motivo, es común observar daños a las estructuras de coral y restos de estas redes
enredados en las colonias de los mismos. Según CIBIMA (1998) “Los chinchorros de ahorque (redes de enmalle o
agalleras) son mallas verticales de monofilamento que pueden alcanzar unos 300 a 500 metros de largo con malla de
5 centímetros y calados desde 10 a 20 metros de profundidad. Participan 2 a 3 pescadores calando durante la noche
entre las 18:00 y las 6:00 horas”.
4.4 Los pescadores
Si nos acogemos a la definición adoptada desde el censo de PROPESCAR-SUR, la cual consideró “El número de
pescadores [ ] se estimó considerando la tripulación regular de cada embarcación según el arte”, entonces la flota
pesquera determina el número de pescadores activos. Sobre esta premisa se han realizado los estudios realizados en
la zona. Los estudios considerados acá son: El censo de PROPESCAR-SUR de 1990 y el estudio de CODOPESCA
de 2008. En el caso del estudio del 1998, el mismo se concentra entre San Fernando de Montecristi y Pepillo
38

Salcedo y no cubre toda la Provincia. En el caso del estudio del 2011, los datos obtenidos se circunscriben a los
sitios donde el personal local del CODOPESCA opera levantando las estadísticas de desembarco pesquero. Por lo
tanto, ninguno de estos estudios fue considerado.
Los resultados arrojados se presentan en la siguiente Tabla:
Tabla 15.- Número de pescadores que faenan en la costa de Montecristi
No. Municipio Sitio PROPESCAR-
39
SUR, 1990
CODOPESCA,
2008
1 Pepillo Salcedo Los Japoneses 72 33
2 El Muelle 16 --
3 Estero Balsa 146 78
4 Colonia Carbonera -- --
5 San Fernando de Montecristi Boca Laguna Marigó -- --
6 Costa Verde -- 4
7 El Muellecito -- 9
8 Juan de Bolaños 271 152
9 El Embarcadero -- 57
10 Playa Dipré 18 --
11 Villa Vásquez Caño de Félix -- 20
12 Playa Popa 8 44
13 Gran Mangle 31 --
14 Caño de Colón -- 6
15 DM Villa Elisa Buen Hombre 50 99
16 DM Hatillo Palma Punta Rucia 77 --
TOTAL 689 502
(*) Información suministrada por el personal local del CODOPESCA en Montecristi .
Como puede observarse, los resultados parecen indicar una reducción de la población pesquera que faena en
embarcaciones. Esta variación representa una reducción de un 27% con respecto al 1990, o sea, una variación anual
promedio de 10.4%.
A partir de las informaciones del VIII Censo Nacional de Población y viviendas, realizado en el año 2002, y las
proyecciones para el año 2008 hechas por la Oficina Nacional de Estadística, se estimó el porcentaje de la población
de pescadores respecto a varios parámetros demográficos y socioeconómicos, los cuales se resumen en la tabla 25
Situación demográfica de los pescadores de Montecristi.
Como puede observarse, en el 2008 los pescadores son 35 de cada mil habitantes de la Provincia de Montecristi; 75
de cada mil hombres (recuérdese que esta actividad es realizada casi en su totalidad por hombres); y 5 de cada mil
personas de la provincia, mayores de 10 años y con la capacidad para trabajar. Estos valores prácticamente no han
cambiado entre el 2002 y el 2008, por lo es de esperarse que se mantengan para el 2012, año de este informe. Estas
cifras confirman que los pescadores constituyen un sector demográfica y socioeconómicamente marginal tanto para
la provincia como para el país.

Tabla 16.- Situación demográfica de los pescadores de Montecristi
Parámetro 2002 2008
Pescadores de Montecristi respecto a la Población Total del País (%) 0.0047 0.0052
Pescadores de Montecristi respecto a la Población Total de Montecristi (%) 0.36 0.35
Pescadores de Montecristi respecto a la Población masculina del País (%) 0.01 0.01
Pescadores de Montecristi respecto a la Población masculina de Montecristi (%) 0.70 0.75
Pescadores de Montecristi respecto a la Población Económicamente Activa del País (%) 0.01 0.01
Pescadores de Montecristi respecto a la Población Económicamente Activa de Montecristi (%) 0.84 0.51
Fuente: Elaboración propia a partir del VIII Censo de Población y Familia, República Dominicana en Cifras 2008, el Censo Comprensivo de la
Pesca Costera de la República Dominicana y el Estudio socioeconómico de los pescadores de Montecristi .
Sobre las tripulaciones de las embarcaciones, CIBIMA (1998) menciona que “Los pescadores prefieren pescar con
un compañero de ayudante de faena de pesca (54.8 %). Mientras que un 21.4 % usa dos personas como
acompañantes en la jomada de pesca y el 14.3 % mas de dos personas. Un 9,5 % le gusta pescar solo”.
Los recolectores
Sin embargo en estos estudios han estado ausentes los pescadores de almejas y cangrejos. Estos faenan con
instrumentos de recolección (machetes, varas de metal, sacos de plástico) más que de captura. Se desplazan a pie a
los sitios de recolección, los cuales se encuentran sobre la superficie (caso de los cangrejeros) o a menos de 2 metros
de profundidad (caso de las almejas).
Según informaciones levantadas en el campo, en la ciudad de San Fernando de Montecristi y específicamente el
barrio de Buenos Aires, hay por lo menos 26 personas dedicadas a esta actividad. Debido a la extensión de sistemas
de manglar y lagunares entre esta ciudad y la de Pepillo Salcedo, es de esperarse que buena parte de los habitantes
de los asentamientos de El Rincón, Los Conucos, Copey y otros se dediquen también a la recolección de cangrejos.
Entre Bahía de Icaquitos, al Este del Morro de Montecristi y hasta cerca de Punta Rucia, se han observado personas
con sacos de cangrejos. Lo que indica que esta actividad es realizada en toda parte de la costa donde haya presencia
de manglares y hábitat para los cangrejos.
En el caso de los almejeros, se ha mencionado que en la comunidad de Buen Hombre hay alrededor de 300 personas
dedicadas a esta actividad y que adicionalmente algunos pobladores que viven entre esta comunidad y la de Loma
Atravesada también lo hagan.
Por lo anterior, podemos decir que estamos ante dos pesquerías que no han sido adecuadamente documentadas, a
pesar de la emisión de disposiciones de control o vedas desde hace 50 años.
4.5 Organización de los pescadores
Desde los inicios del proyecto se ha observado que muchos pescadores se encuentran agrupados alrededor de
instancias llamadas asociaciones o cooperativas. Fueron registradas seis (6) agrupaciones, entre las que se
encuentran tres (3) asociaciones de pescadores, dos (2) asociación de recolectores (una de cangrejos y otra de
almejas) y. una (1) cooperativa.
Todas ellas se encuentran distribuidas según se indica en la Tabla a continuación:
Tabla 17.- Asociaciones de pescadores de Montecristi
No. Municipio Sitio Nombre de Asociación
1 Pepillo Salcedo Los Japoneses Guardianes de la Bahía
2 El Muelle
3 Estero Balsa
4 Colonia Carbonera
5 San Fernando de Montecristi Boca Laguna Marigó Asociación de Pescadores
6 Costa Verde
7 El Muellecito
8 Juan de Bolaños
40
Domingo García,
Asociación de Cangrejeros
de Buenos Aires

No. Municipio Sitio Nombre de Asociación
9 El Embarcadero Cooperativa de pescadores
10 Playa Dipré
Bienvenido Espinal.
11 Villa Vásquez Caño de Félix Asociación de Pescadores
12 Playa Popa
de Loma Atravesada
13 Gran Mangle
14 Caño de Colón
15 DM Villa Elisa Buen Hombre Asociación de Pescadores
de Buen Hombre
Asociación de Almejeros
de Buen Hombre
Al observarlas más detenidamente se descubrió que las mismas carecen de una estructura firme o consolidada y su
propósito parece ser exclusivamente reivindicativa de cara a las autoridades, pues no tienen planes propios en
asuntos como capacitación, eficientización de las operaciones pesqueras de sus miembros, control de la calidad de la
producción ni comercialización de las capturas.
La excepción es la Cooperativa “Bienvenido Espinal”, quien cuenta con una estructura administrativa básica,
medios de trabajo (embarcaciones, equipos, artes de pesca y equipos de refrigeración). Actúa además como ente
distribuidor de la captura de sus miembros.
4.6 La comercialización
La comercialización del pescado se realiza por varias vías, desde la venta directa al público por el pescador, hasta su
comercialización fuera de la zona por empresas distribuidoras. Esto incluye un nivel de intermediación realizado por
personas individuales o por empresas pesqueras o pescaderías. El siguiente esquema resume las vías de
comercialización encontradas:
Fig. 26.- Vías de comercialización encontradas en Montecristi.
Captura Distribución Venta final
Pescadores
individuales
Grupos de
Pescadores
Intermediario
Pescadería local
Según la definición del censo del 1990, una “pescadería o ´pesquera´ es el negocio que produce pescados y mariscos
mediante la cesión a pescadores de sus equipos o artes de pesca con el compromiso del derecho exclusivo sobre la
captura. Además, puede comprar a otros.”
Sobre esta definición, se reportó para Montecristi un total de 17 pescaderías, siendo en ese entonces la segunda
provincia costera del país con estas empresas, por debajo de Samaná que poseía 30.
En el estudio de López, J. et al. 2011, se recogieron informaciones de 13 empresas pesqueras, señalándose que esta
cifra constituye una muestra de entre el 20% y el 50% de las empresas presentes en las localidades, lo que nos arroja
41
Público local
Supermercado
Pescadería
regional /nacional

un total de entre 26 y 65 empresas. El número de pescadores que en promedio dependen de pescaderías se encontró
que fue de 10.
42

5.- La Gobernanza
La Gobernanza es “la suma de las múltiples maneras como los individuos y las instituciones, públicas y privadas,
manejan sus asuntos comunes. Es un proceso continuo mediante el cual pueden acomodarse intereses diversos y
conflictivos y adoptarse algunas acciones cooperativas. Incluyen las instituciones formales y los regímenes con
poder para imponer obediencia, así como arreglos informales que las personas y las instituciones han acordado"
(Commission on Global Governance, 1995).
Este proyecto piloto adoptó un marco de gobernabilidad de los Recursos Marinos Vivos con base en el ciclo de
política multinivel que incorpora y aborda la cuestión de escala, complejidad e interacción de actores. Esto implica
un reconocimiento de las realidades tanto geográficas como organizativas que prevalecen dentro del área en que se
desarrolla el actual proyecto, y de éstas con los niveles nacional e internacional.
Este modelo reivindica los arreglos institucionales que tiendan a la creación u optimización de políticas de manejo
de los recursos marinos vivos, asumiendo la diversidad de arreglos de ciclos de políticas y relaciones, la diversidad
de enfoques de Manejo Eco sistémico y organizaciones existentes, pero sin ocultar las necesidades de ajustes en su
modo de operación y estructura.
Sin dudas, los ecosistemas pesqueros involucran una amplia variedad de aspectos de gobernabilidad. Para el caso
que nos ocupa, ésta será evaluada a partir de aspectos muy específicos, tales como:
• Sostenibilidad pesquera
• Conservación de la Biodiversidad
• Destrucción de hábitat
• Contaminación/calidad de agua
Gobernabilidad tal como se entiende en el Proyecto CLME incluye las interacciones de todos los actores con
intereses en los resultados de la gobernabilidad. Por lo tanto a fin de comprender y valorar los procesos de
gobernabilidad se deben considerar los roles de interacciones entre estos actores. El primer paso dentro de este
proceso es la identificación de los actores y sus roles. (Mahon, R. et al. 2011)
Los actores son aquellos que afectan o son afectados por una situación o proceso de manera positiva o negativa
(Freeman, R.H., 1984), los considerados en este proyecto piloto son aquellas personas, grupos, instituciones o
sectores que con sus actividades afectan o son afectados de manera positiva o negativa por la situación de la
biodiversidad marina y los recursos marinos vivos transfronterizos, particularmente aquellos objeto de la pesca.
Estos involucrados constituyen una amplia gama social e institucional que incluye, pero no se limita a,
representantes de oficinas estatales, autoridades locales, dirigentes de ONG, pescadores y líderes comunitarios. La
Fig. 27.- Actores Involucrados o interesados en la página siguiente, muestra la relación de los involucrados con la
situación deseada del proyecto.
5.1.- Instituciones / actores involucrados del proyecto
A partir del propósito del proyecto, el cual es “Gestión sostenible de los recursos marinos vivos transfronterizos y
conservación de la biodiversidad”, los actores, interesados o involucrados del proyecto piloto, entre ellos
Representantes de los actores locales y representantes de actores nacionales.
Tabla 18.- Actores involucrados en el sector pesquero de Montecristi
Representantes de actores locales Representantes de actores nacionales
Juntas de Vecinos El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Dirección Ambiental Provincial
Asociaciones de Pescadores Ministerio de Turismo
Cooperativas de Pescadores Marina de Guerra
Ayuntamientos La Procuraduría para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales
La Gobernación Civil Provincial El Consejo Dominicano de la Pesca y la Acuicultura, CODOPESCA.
ONGs locales La Policía Turística, POLITUR
Empresas Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (CESFRONT)
43

De Como se puede ver, los involucrados pueden agruparse de acuerdo a su nivel geográfico de jurisdicción o
relación en dos niveles: Local y Nacional. La grafica a continuación muestra la relación de estos actores con el
propósito del proyecto.
Fig. 27 Actores Involucrados o interesados
ONGs
Dirección Ambiental Provincial
Ayuntamientos
Distribuidores
Las Juntas de Vecinos
Los pescadores y distribuidores suelen habitar en barrios claramente definidos en las ciudades de la Provincia. Esto
facilitó no sólo el contacto con los mismos, sino con las personas que se relacionan con ellos en términos
socioeconómicos. De manera particular, las Juntas de Vecinos demostraron ser instancias de organización social
bastante estructuradas y permanentes. Es un nivel de organización que en todo el país es estimulado por los
Ayuntamientos, como forma de organizar la gestión municipal. Estas dos características (cercanía geográfica y
cercanía social) determinó la realización de un taller con las personas que cotidianamente se relacionan con los
pescadores, como sus familias y allegados. Permite además, recoger de manera indirecta la percepción de aquellos
pescadores no organizados.
Las autoridades
En la República Dominicana las autoridades relacionadas con la regulación y gestión de los recursos marinos son:
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Consejo Dominicano de la Pesca y la Acuicultura (CODOPESCA)
Otras, relacionadas con el tránsito y transporte y los asuntos jurisdiccionales son:
Marina de Guerra
Autoridad Nacional de Asuntos Marítimos (ANAMAR)
A nivel local, las siguientes autoridades tienen relación con las actividades que afectan a los recursos marinos vivos:
Gobernación Provincial
Ayuntamientos
CODOPESCA
Grupos Pescadores
Pescadores
Locales Nacionales
Gestión sostenible
de los
CODOPESCA
recursos marinos vivos transfronterizos
y
Conservación
Marina de Guerra
de la biodiversidad
La primera es la representación del Poder Ejecutivo a nivel de la Provincia, mientras que los Ayuntamientos son la
autoridad ejecutiva a nivel de municipio.
Debido a la estrategia de desarrollo económico basada en la oferta de servicios, el turismo es en el país una de sus
principales ingresos de divisas. Este se apoya principalmente en la oferta de sol y playa, aunque hay un incipiente
desarrollo del llamado “ecoturismo” o “turismo de naturaleza”. Ambas modalidades son observadas en la zona del
proyecto.
Por otro lado, debido a la situación de frontera con la vecina República de Haití, se observa un intercambio
comercial tanto formal como informal de los productos de la pesca. Las autoridades de control fronterizo actúan
44
Ministerio de Medio Ambiente
Ministerio de Turismo
ANAMAR

sobre la regulación de la comercialización en sentido general, por lo que afectan a la comercialización de los
productos pesqueros también. En este sentido, actores relacionados al proyecto también son:
Ministerio de Turismo
Policía Turística
Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (CESFRONT)
5.2 Relaciones entre actores
Para el logro de cualquier iniciativa basada en la colaboración y la participación activa de los actores o involucrados,
es necesario tomar en cuenta a lo largo del proceso de gestión:
1. Reconocimiento de la legitimidad del actor
2. Reconocimiento del interés de cada actor
3. No discutir posiciones sino intereses
4. Ceder para ganar
5. Respeto de lo acordado
Cada actor existe por algún motivo o razón. Este motivo o razón lo hace un ente válido, con derechos y deberes de
cara a la sociedad y sus miembros. Esta condición le otorga legitimidad. Si esto no es reconocido por los demás, la
intención de involucramiento y participación no tiene sentido.
Una vez reconocido su derecho a existencia, el próximo paso es el del reconocimiento del interés de cara a un hecho
o situación. El interés viene determinado porque el involucrado afecta o es afectado por el hecho o circunstancia. A
su vez, la afección puede ser positiva, favoreciendo la permanencia o fortalecimiento del hecho o circunstancia, o
negativa, si la disminuye o debilita. El interés común debe ser identificado en todo proceso de participación y
favorecido por sobre los intereses particulares, para que el proceso sea exitoso.
En los procesos de participación con frecuencia asoman los conflictos. Los mismos pueden ser aprovechados como
oportunidades para fortalecer los niveles de participación y colaboración. Suele confundirse con frecuencia una
posición con un interés. El primero es la actitud que se adopta en un momento dado ante un hecho o situación. Con
frecuencia, es la expresión del interés que se persigue lograr, matizado por la coyuntura. El interés en cambio, es la
motivación subyacente de la posición y que no siempre es correctamente expresada por ésta. Es necesario entonces
aclarar esta confusión y procurar defender siempre el interés y no la posición.
Si efectivamente en los conflictos se defienden los intereses comunes y no las posiciones de los involucrados, la
colaboración resultará en el sacrificio de algunas posiciones y la inversión de los intereses particulares en el logro de
los intereses comunes. A esto se le llama: Ganar - Ganar.
Una vez realizado acuerdos en el proceso participativo, el mantenimiento de los mismos asegura la legitimidad de
los involucrados. Es responsabilidad de todos cumplir con las asignaciones respectivas, y también asegurar que los
demás cumplan con las suyas. Acá entra la colaboración, al facilitar a los demás actores los medios para que
cumplan con sus tareas y obligaciones.
El proceso de gestión que considere los aspectos mencionados, resultará en un proceso dinámico, altamente
participativo y exitoso.
5.3 Los pasos de la gestión
La gestión de proyectos se realiza en una serie de pasos que se repiten de manera cíclica. Estos pasos son al mismo
tiempo consecuencia del anterior y prerrequisito del siguiente. La Fig. 28 en la página siguiente los muestra y son:
1. Identificación del problema
2. Definición de alternativas
3. Ejecución de las alternativas escogidas
45

4. Seguimiento y evaluación de las alternativas y sus impactos.
Estos pasos deben ejecutarse siempre dentro de un proceso de diálogo continuo entre las partes involucradas. Esto
asegura que todos están claros en lo que pasa, en las soluciones posibles, las razones de escogencia de alguna
alternativa y la verificación de que la misma produce los resultados esperados.
Fig. 28.- Pasos de la gestión
5.4 Funciones y roles de los actores
La participación en la gestión de proyectos es dinámica. Cada actor juega un papel diferente dependiendo de dos
elementos:
La función
El rol
Identificación
de problema
Seguimiento y
Evaluación Diálogo
Ejecución
alternativa
La función la determina la definición o misión del actor. Determina en gran medida el papel que jugará en la
gestión. El rol viene determinado por las características particulares del proyecto y las coyunturas que se presenten.
En un momento dado, un actor que por definición es un administrado o regulado, puede convertirse en otro
momento, enENTO, EN fiscalizador o investigador. También, un actor con función de regulador puede pasar a ser
un apoyo de otro que es regulado. Esto siempre es posible y a veces es estimulado, si no entra en contradicción o
conflicto con su función.
En la página siguiente resumimos las funciones de los actores en el caso del Proyecto Piloto CLME Montecristi y
luego el rol tentativo que pueden desempeñar en la ejecución de un Plan de Gestión Participativa.
46
Diseño de
alternativa

Tabla 19.- Funciones de los actores en el proceso de gestión
Nivel Actor Función
Regional
Isla República Dominicana
República de Haití
Nacional Ministerio de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (MMARN)
Elaborar la política nacional sobre medio ambiente
y recursos naturales del país;
Ejecutar y fiscalizar la política nacional sobre medio ambiente y recursos naturales;
Administrar los recursos naturales de dominio
del Estado que les hayan sido asignados;
Velar por la preservación, protección y uso sostenible
del medio ambiente y los recursos naturales;
Controlar y velar por la conservación, uso e investigación
de los ecosistemas costeros y marinos y sus recursos,
de los humedales, así como por la correcta aplicación
de las normas relativas a los mismos;
Elaborar normas, revisar las existentes y supervisar
la aplicación eficaz de la legislación, para garantizar
la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales
y mejorar la calidad del medio ambiente;
Orientar, promover y estimular en las instituciones
privadas, organizaciones comunitarias y no gubernamentales,
las actividades de preservación, restauración,
conservación y uso sostenible del medio ambiente, así como
la protección de los recursos naturales
Elaborar y garantizar la correcta aplicación de las normas para la conservación,
preservación y manejo de las áreas protegidas y la vida silvestre;
17) Establecer el Sistema Nacional de Información
Ambiental y de Recursos Naturales; realizar, organizar y
actualizar el inventario de la biodiversidad y de los recursos
genéticos nacionales, así como diseñar y ejecutar la estrategia
nacional de conservación de la biodiversidad;
47

Nivel Actor Función
Proponer al Poder Ejecutivo las posiciones nacionales en relación a negociaciones
internacionales sobre temas ambientales y sobre la participación nacional en las
conferencias de las partes de los convenios ambientales internacionales; proponer la
suscripción y ratificación; ser el
punto focal de los mismos; y representar al país en los foros
y organismos ambientales internacionales en coordinación
con la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores;
Coordinar con la Secretaría de Estado de las Fuerzas Armadas y con la Policía
Nacional, las acciones a ejecutar para asegurar la protección y defensa de los
recursos naturales del país;
Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) Impulsar una Política Exterior en beneficio de los intereses del país y sus nacionales
Defensa y salvaguarda de la soberanía nacional
Reforzar los mecanismos de carácter multilateral y bilateral en apoyo a la Estrategia
Nacional de Desarrollo
Marina de Guerra (M de G) Defender la integridad, soberanía e independencia de la Nación en el mar,
asegurando el cumplimiento de la Constitución, las leyes y acuerdos internacionales.
Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura
(CODOPESCA)
Protección del tráfico e industrias marítimas legales
Mantener el orden público en nuestras costas y aguas territoriales
Proteger nuestro medio ambiente marino
Proteger las industrias y el tráfico marítimo legal
Combatir la piratería, el narcotráfico y las contravenciones a las leyes y
disposiciones sobre navegación, comercio marítimo y pesca vigentes en el país
Asegurar el respeto a las leyes y disposiciones contenidas en los tratados
internacionales de los que somos signatarios
Regular, desarrollar, fomentar y fiscalizar las actividades, explotación e
investigación pesquera y acuícolas y/o extracción de los recursos bióticos del país,
48

Nivel Actor Función
Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza
Terrestre (CESFRONT)
Autoridad Nacional de Asuntos Marítimos
(ANAMAR)
Establecer un dispositivo de seguridad y control permanente en los puntos de
entradas y salidas a lo largo de la frontera terrestre dominicana.
Proveer al Estado Dominicano las herramientas técnicas, científicas y jurídicas
necesarias para la investigación, conservación y aprovechamiento sostenible de los
recursos vivos y no vivos existentes en nuestros espacios marítimos.
Armonizar las políticas marítimas estatales para darles coherencia y hacerlas
compatibles con el Derecho Internacional vigente
Centro de Investigaciones de Biología Marina
(CIBIMA)
La generación de conocimientos en ciencias marinas y dulceacuícolas
The Nature Conservancy (TNC) Proteger tierras y aguas importantes ecológicamente para la naturaleza y las
personas.
Provincial Gobernación Civil Representar al Presidente de la República.
Dirección Ambiental Provincial Ejecutar las políticas y regulaciones de la institución a nivel provincial
Oficina Provincial de CODOPESCA Ejecutar las políticas y regulaciones de la institución a nivel provincial
Agrofrontera Mejorar la situación del medio ambiente, la rentabilidad económica y la equidad
social de los sistemas alimentarios y agrícolas.
Municipal Ayuntamiento Municipal Normativa y de auto-organización.
Diseñar y poner en práctica las cadenas de suministro de alimentos que mejoren la
calidad del suelo y del agua, la conservación de la biodiversidad y mejore la calidad
de vida de las familias.
Tributaria y financiera
De programación y planificación.
Sancionadora y de ejecución forzosa.
49

Nivel Actor Función
De revisión de oficio a sus acuerdos, decisiones y resoluciones
Expropiatoria y de investigación, deslinde y recuperación de oficio de sus bienes.
Las demás establecidas en la Constitución, las leyes sectoriales y las que rijan las
relaciones interadministrativas.
Oficiales de CODOPESCA Ejecutar las políticas y regulaciones de CODOPESCA a nivel municipal
Local Comandancia de la Marina Ejecutar las políticas y regulaciones de la Marina de Guerra a nivel local
Oficiales de CODOPESCA Ejecutar las políticas y regulaciones de CODOPESCA a nivel municipal
Asociaciones de pescadores Defender los intereses de sus miembros
Empresas Pesqueras Comercializar los productos pesqueros a nivel local, municipal, provincial y
nacional
Las diferentes tareas que realizan los actores durante un proceso de gestión son numerosas y diversas. No obstante, hemos hecho un esfuerzo por agruparlas en la
siguiente lista, que lejos de ser exhaustiva, es más bien indicativa:
Tabla 20.- Tareas de los actores en el proceso de gestión
Tarea: Definición
Apoyo Asistencia a otro(s) actor(es) en el cumplimiento de su tarea
Fomento Promoción de las tareas propias o de otros actores
Capacitación Inducir cambios en el comportamiento de otros actores
Investigación Profundización del conocimiento de recursos, hechos y situaciones para apoyar la toma de decisión
Definición de políticas y regulaciones Definición de posiciones y normas de conducta de los actores
Ejecución de políticas y regulaciones Aplicar las posiciones y normas de conducta acordadas.
Fiscalización Asegurar el cumplimiento de las posiciones y normas de conducta acordadas
Vigilancia, seguimiento y evaluación Determinar el impacto de las posiciones y normas de conducta acordadas de cara a los fines para las que fueron
creadas. Identificar las causas de retrasos o desvíos y acordar los ajustes pertinentes.
50

Tabla 21.- Papel de los actores en el proceso de gestión
Nivel Actor Pasos de la Gestión
Identificación de Diseño de alternativas Ejecución de
problemas
alternativas
Regional
Isla República Dominicana
República de Haití
Nacional Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (MMARN)
Investigación Definición de políticas
y regulaciones
Ministerio de Relaciones
Exteriores (MIREX)
Apoyo Fomento
Marina de Guerra (M de G) Investigación Definición de políticas
y regulaciones
Consejo Dominicano de Pesca y
Acuicultura (CODOPESCA)
Cuerpo Especializado de
Seguridad Fronteriza Terrestre
(CESFRONT)
Autoridad Nacional de Asuntos
Marítimos (ANAMAR)
Centro de Investigaciones de
Biología Marina (CIBIMA)
Investigación Definición de políticas
y regulaciones
Investigación Apoyo Fomento
51
Seguimiento y
evaluación
Vigilancia,
seguimiento y
evaluación
Vigilancia,
seguimiento y
evaluación
Fomento Vigilancia,
seguimiento y
evaluación
Vigilancia
Investigación Apoyo Apoyo
The Nature Conservancy (TNC) Investigación Apoyo Apoyo
Provincial Gobernación Civil Apoyo Apoyo Apoyo Apoyo
Dirección Ambiental Provincial Investigación Ejecución de políticas Vigilancia,
y regulaciones. seguimiento y
Fiscalización
evaluación
Oficina Provincial de
Investigación Ejecución de políticas Vigilancia,
CODOPESCA
y regulaciones. seguimiento y
Fiscalización
evaluación
Agrofrontera Investigación Apoyo Fomento y Apoyo Apoyo
Municipal Ayuntamiento Municipal Investigación Definición de políticas Ejecución de políticas Vigilancia,
y regulaciones y regulaciones. seguimiento y
Fiscalización
evaluación
Oficiales de CODOPESCA Investigación Ejecución de políticas Vigilancia,
y regulaciones. seguimiento y

Nivel Actor Pasos de la Gestión
Identificación de Diseño de alternativas Ejecución de Seguimiento y
problemas
alternativas
evaluación
Fiscalización evaluación
Sub-municipal Comandancia de la Marina Investigación Ejecución de políticas Vigilancia,
y regulaciones. seguimiento y
Fiscalización
evaluación
Oficiales de CODOPESCA Investigación Ejecución de políticas Vigilancia,
y regulaciones. seguimiento y
Fiscalización
evaluación
Asociaciones de pescadores Apoyo Apoyo Apoyo y Fomento Apoyo
Empresas Pesqueras Apoyo Apoyo Apoyo y Fomento Apoyo
52

6.- La percepción de los actores sobre la situación actual
Con el propósito de conocer las percepciones que los distintos actores tienen sobre la situación de los recursos
vivos transfronterizos de utilidad para la pesca y la biodiversidad asociada, se realizaron cuatro (4) talleres
entre los meses de marzo y junio del 2012. En total participaron 68 personas, representantes de entidades,
grupos o sectores locales, así como representantes locales de entidades nacionales.
En estos talleres se identificaron tanto las percepciones de los involucrados sobre la situación actual de la
biodiversidad y el impacto de la pesca, como las posibles situaciones alternativas que pudieran contribuir a la
mejoría tanto de los ecosistemas en general como de los recursos y los pescadores en particular. Como se
mencionó en la Metodología, se aplicó la técnica VIPP para la construcción de árboles de problemas y
objetivos.
6.1 La situación actual
A partir de los resultados de cada taller y la percepción de sus participantes fue:
Tabla 22.- ´Percepción de la situación actual según actores
Taller Situación actual
Juntas de Vecinos La pesca de Montecristi destruye a los recursos
Agrupaciones de pescadores La pesca de Montecristi destruye la fauna marina y costera que la sostiene
Autoridades La pesca de Montecristi se hace insostenible por los daños a la biodiversidad
marina que ocasiona.
Otros actores de la Sociedad Civil La pesca de Montecristi contribuye a la destrucción de la biodiversidad marina
Como puede observarse, la percepción de la situación general expresada por los diferentes actores son
similares. La forma en que se realiza la actividad pesquera afecta negativamente a los recursos de los que se
vale, así como a la biodiversidad de los ecosistemas en los que estos recursos se encuentran. Esto tiene como
consecuencia que la actividad es insostenible a largo plazo, debido a la disminución de las capturas que todos
reconocen.
6.2 Causas de la situación actual
Esta situación de daño e insostenibilidad es entendible al observar las causas de estas situaciones y que se
presentan en la tabla a continuación, como fueron expresadas por los participantes en los diferentes talleres.
Estas causas pueden agruparse en asuntos reconocidos generalmente como causas de situaciones de pesca en
crisis:
Pesca indiscriminada (captura con alta proporción de subtalla, tanto por nacionales y extranjeros)
Debilidad institucional (en términos de organización, fiscalización y regulaciones)
Contaminación ambiental
Bajos niveles de inversión
Inseguridad ocupacional
Tecnologías inadecuadas (para la captura, procesamiento y comercialización)
Bajos niveles de conocimiento (por pescadores, distribuidores y reguladores)
Tabla 23.- Causas percibidas por los actores de la situación actual
Taller Situación actual Causas
Juntas de La pesca de Montecristi 1. La pesca de peces pequeños es muy frecuente
Vecinos destruye a los recursos
2. La pesca es una actividad de alto riesgo personal
para el pescador
3. Los recursos para financiar la pesca son escasos
Agrupaciones La pesca de Montecristi 1. La fauna marina está amenazada
de pescadores destruye la fauna marina y 2. Los equipos de pesca son inadecuados
53

Taller Situación actual Causas
costera que la sostiene 3. El uso del chinchorro de arrastre es inadecuado
Autoridades La pesca de Montecristi se
hace insostenible por los daños
a la biodiversidad marina que
ocasiona.
Otros actores
de la Sociedad
Civil
La pesca de Montecristi
contribuye a la destrucción de
la biodiversidad marina
4. Los haitianos pescan sin control
1. Envenenamiento de los caños por sustancias
tóxicas
2. Residuos sólidos de cañadas y ríos contaminan la
costa y arrecifes con plásticos y tóxicos
3. Pesca indiscriminada por los haitianos
4. Irrespeto a las regulaciones pesqueras
5. Escaso apoyo del Estado a los pescadores
6. Equipos y artes de pesca son inadecuados
7. Bajo nivel educativo de los pescadores
1. Bajo nivel de educación de los pescadores sobre la
pesca responsable.
2. Uso de técnicas de pesca inadecuadas y poco
eficientes.
3. Falta de recursos económicos para adquirir artes
adecuadas
4. Poca ejecución de controles por parte de las
autoridades
5. Ineficiente aplicación de la ley por parte de las
autoridades competentes.
6. El envenenamiento de las aguas en áreas de pesca
6.3 Efectos de la situación actual
Los efectos o impactos que las situaciones identificadas generan se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 24.- Efectos de la situación actual de la pesca en la provincia de Montecristi
Taller Situación actual Efectos
Juntas de Vecinos La pesca de Montecristi
1. Disminuye la talla de los peces
destruye a los recursos
2. El ingreso de los pescadores es bajo
3. Se escasea la captura de peces
Agrupaciones de La pesca de Montecristi
1. El pescador está en la miseria
pescadores
destruye la fauna marina y
costera que la sostiene
Autoridades La pesca de Montecristi se 1. Captura indiscriminada de pepinos de
hace insostenible por los daños
mar
a la biodiversidad marina que 2. Captura sin control de camarones
ocasiona.
pequeños
3. Pesca sin control de peces pequeños
4. Daño a los corales por los chinchorros
de ahorque
5. Uso indiscriminado de los instrumentos
de pesca
Otros actores de la La pesca de Montecristi
1. Violación a las vedas de las especies
Sociedad Civil contribuye a la destrucción de 2. Pesca indiscriminada por dominicanos
la biodiversidad marina
3. Pesca indiscriminada por haitianos
4. Pesca que no discrimina tamaño ni
especie
5. Pesca ilegal de pepinos de mar
6. El uso de pesticidas en la pesca
7. Poco aprovechamiento de las mejores
zonas de pesca.
54

Como puede observarse, la disminución de la talla de los stock de pesca, la pesca indiscriminada de especies
no tradicionales (como las diferentes especies de pepinos de mar), la continua violación a las regulaciones, la
discrecionalidad en la aplicación de las mismas y la falta de aplicación de las regulaciones, resumen las
percepciones expresadas por los actores . Todo esto acelera la disminución de los niveles de calidad de vida
de los pescadores, quienes terminan viviendo en condiciones de pobreza.
55

7.- La percepción de los actores sobre la situación esperada.
Como parte de los resultados de los talleres realizados con los involucrados, además de identificar la situación
actual, sus posibles causas y efectos, se identificó la situación deseada para los próximos cinco (5) años. Este
periodo de tiempo se encuentra en la frontera entre lo que suele considerarse el mediano y el largo plazo. Es
un periodo que suele considerarse adecuado en términos de planificación, para no plantearse metas no
realistas y que brinde el tiempo necesario para observar los impactos a corto plazo de las acciones ejecutadas
y realizar los ajustes o correctivos necesarios para alcanzar la situación deseada.
7.1 Situación deseada.
En contraposición a la situación actual, la situación deseada para dentro de cinco (5) años acordada por los
diferentes actores es:
Tabla 25.- Situación deseada de la pesca en la provincia de Montecristi para el 2017
Taller Situación deseada
Juntas de Vecinos La pesca de Montecristi ayuda a conservar los recursos de la zona
Agrupaciones de pescadores La pesca de Montecristi contribuye a conservar la fauna marina y
costera que la sostiene
Autoridades Se ha reducido el nivel de daño que la pesca produce a la biodiversidad.
Otros actores de la Sociedad Civil La pesca de Montecristi contribuye a la recuperación de la
biodiversidad marina
Al igual que con la situación actual, la situación deseada identificada por los involucrados que participaron en
los talleres presentan similitudes, aunque con variaciones. Por un lado se propone que la actividad pesquera
en la zona logre una disminución del nivel de daño que produce en la actualidad a la biodiversidad marina,
particularmente la fauna. Pero además, algunos han planteado que la misma se realice de manera tal que
contribuya a la recuperación de esta biodiversidad en general y los recursos pesqueros en particular.
Estos planteamientos pueden servir de plataforma para la definición de una visión al largo plazo hacia la cual
se dirijan las acciones de los planes a ser implementados en la provincia para la gestión sostenible de los
recursos pesqueros y la conservación de la biodiversidad marina.
7.2 Metas u objetivos intermedios
Para poder asegurar el logro de los propósitos identificados, los participantes identificaron una serie de metas
u objetivos intermedios. Grupos de actividades deben ser acordadas entre los involucrados de la provincia
para que se verifique el logro de las mismas. En la página siguiente se presentan las metas identificadas en
cada taller. Un rápido vistazo a las mismas permite su agrupamiento en diferentes asuntos que deberán ser
considerados en cualquier planificación:
Regulación (de las artes y de la captura)
Capacitación (de procesos y técnicas)
Fiscalización
Financiamiento
Comercialización
Seguridad ocupacional
Calidad ambiental
Las actividades que resulten en el logro de estas metas redundará en la creación de las condiciones que
contribuyan a una actividad de gestión de los recursos marinos vivos que asegure un nivel de ingreso
56

sostenible en los pescadores, una recuperación de las poblaciones aprovechadas por los mismos y por tanto,
de las relacionadas a éstas en el ecosistema.
Tabla 26.- Metas u objetivos intermedios deseados.
Taller Situación deseada Metas u objetivos intermedios
Juntas de Vecinos La pesca de Montecristi Se controla la pesca de peces pequeños o
ayuda a conservar los subtalla.
recursos de la zona Ha mejorado el acceso a los recursos para
financiar la pesca.
Agrupaciones de pescadores La pesca de Montecristi Las poblaciones de fauna marina y costera han
contribuye a conservar la mejorado.
fauna marina y costera que Ha mejorado la adecuación de los equipos de
la sostiene
pesca.
Se aplican controles al uso del chinchorro de
arrastre.
Los haitianos pescan siguiendo los controles.
Autoridades Se ha reducido el nivel de Se han reducido significativamente los niveles
daño que la pesca produce de envenenamiento en los caños.
a la biodiversidad. La descarga de residuos sólidos a costas y
arrecifes se ha reducido significativamente.
Mejora el nivel de control de la pesca hecha por
haitianos.
Se ha mejorado el nivel de cumplimiento de las
regulaciones pesqueras.
Ha mejorado el nivel de apoyo del Estado al
sector pesquero.
Ha mejorado el uso adecuado de las artes e
instrumentos de pesca.
Ha mejorado el nivel educativo en la pesca por
parte de los pescadores.
Otros actores de la Sociedad La pesca de Montecristi Ha mejorado el nivel de conducta responsable
Civil
contribuye a la
en la pesca por los pescadores.
recuperación de la Se controla el uso de técnicas de pesca
biodiversidad marina inadecuado y poco eficiente.
Se dispone de alternativas para adquirir artes
adecuadas.
Mejoran los niveles de aplicación de controles
por parte de las autoridades.
Se ha mejorado significativamente el nivel de
aplicación de las leyes por parte de las
autoridades competentes.
Se ha controlado el envenenamiento de las
aguas en las áreas de pesca.
Como consecuencia, los niveles de ingreso de los pescadores y distribuidores, si bien no es de esperarse e el
mediano plazo que se incremente de manera significativa, por lo menos alcanzarán niveles de estabilidad que
permita a estos actores estar en mejores condiciones de planificar su economía doméstica y establecer una
plataforma más estable para el mejoramiento de sus niveles de ingreso y condiciones de vida.
57

7.3 Arreglo Institucional
Para que la situación deseada por los actores o involucrados se alcance, es necesario considerar:
1. El cambio de una gestión tipo “Comando y Control” a una “Adaptativa”
2. La participación estructurada de los actores
3. Un Plan que defina y facilite los dos asuntos anteriores
Todos los actores han mostrado un nivel similar de conocimiento de la situación. También han coincidido en
cuanto a las salidas posibles a la misma. Esto es positivo porque resultará fácil el que todos hablen un
lenguaje comprensible y se coloquen “en la misma página”.
7.3.1 Hacia una gestión adaptativa
La historia ha demostrado que la gestión tipo “comando y control” donde los reguladores o autoridades
determinan unilateralmente las medidas correctivas a las situaciones que se presentan y las “imponen” a los
regulados (productores y distribuidores principalmente) a través de vedas, resoluciones, decretos y leyes, no
es una solución efectiva.
En la actualidad el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales sigue el mismo enfoque conceptual
de gestión de las antiguas instituciones que la han conformado: “la Regulación Directa o bien de Comando y
Control, consisten en la ´promulgación y obligatoriedad de leyes y normas que prescriben objetivos de calidad
ambiental y de manejo y conservación de los recursos naturales renovables y del medio ambiente. Se basan en
la ecuación coerción-sanción´ y constituye una de las principales formas de intervención, con la que cuentan
los Estados y la Comunidad Internacional, para ejercer control normativo en los diferentes ámbitos de la
sociedad”. (Salusso, 2008). Sin embargo, “En general se considera que las normas constituyen una forma
poco eficiente de la ejecución de la política ambiental. Esta posición se justifica fundamentalmente en dos
razones:
“Las Normas tienden a basarse en factores que no se relacionan con ninguna evaluación
objetiva de los beneficios y los costos.
Aunque se acepte una norma, su ejecución tiende a requerir sanciones legales que no
constituyen la forma menos costosa de asegurar el cumplimiento y control de las normas.”
(Salusso 2008, citando a Pearce 1985)
Esta solución es menos efectiva aún cuando está acompañada por un sistema de fiscalización inconsistente,
discrecional y carente de medios para su aplicación.
En contraposición a este enfoque existe el conocido como gestión adaptativa, el cual consiste en un conjunto
de herramientas que ofrecen flexibilidad ante la dinámica de los procesos de gestión. Ampliamente utilizada
en la gestión de recursos hídricos, la misma incorpora herramientas tales como:
Automatización de procesos
Desconcentración de procesos
Descentralización de recursos
Inclusión de los administrados o regulados e involucrados
Aplicadas en base al criterio de gradualidad, que permita la introducción, prueba, ajustes, consolidación y
expansión de los procesos de gestión de manera controlada, estas herramientas han permitido que la gestión
adaptativa reduzca de manera significativa los costos de la gestión, junto a mayores niveles de aceptación y
participación por parte de la sociedad.
La gestión adaptativa en la administración de los recursos marinos vivos (RMV), sobre todo aquellos de
carácter transfronterizo, induce al replanteamiento del enfoque que rige la elaboración tanto de la gestión
local –a través de planes de cogestión de los RMV- como su articulación con los niveles nacional, isleño y
58

egional. Este tipo de gestión permite la adaptación a los cambios que plantean la dinámica de las actividades
del sector pesquero, de la gestión de espacios protegidos y de la biodiversidad que los comprenden. Permite
también la adopción o desarrollo de nuevas tecnologías e instrumentos de gestión. Bajo el actual esquema de
Comando y Control (por su enfoque fijista y estático), estos instrumentos son difíciles de definir, elaborar e
implementar. La gestión adaptativa puede solucionar esto.
Pero más aún, al incluir a los administrados e involucrados, la gestión adaptativa produce un
reposicionamiento del ente regulador, colocándolo a un nivel superior de supervisión y de resolución de
conflictos, ampliando su cobertura de servicios mientras reduce costos operativos.
7.3.2 Participación estructurada de los involucrados
Para que una gestión adaptativa sea exitosa, debe entenderse que la participación de los diferentes actores o
involucrados debe ser claramente definida en todo momento y situación. Los actores o involucrados no tienen
en todos los casos el mismo nivel de involucramiento. Por ello, es posible agruparlos en tres tipos o niveles:
Involucrados de nivel primario
Involucrados de nivel secundario
Involucrados de nivel incidental
Entre los primarios tenemos a los pescadores y sus agrupaciones, como productores. Al Consejo Dominicano
para la Pesca y la Acuicultura y el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con sus respectivas
instancias provinciales como los principales reguladores. Además, las empresas pesqueras, como
distribuidores y comercializadores de la producción pesquera, constituyen un tipo de actores relevantes en
este sector. Estos determinan en muchas ocasiones el tipo de acciones que los pescadores asumen de cara a los
RMV y demás involucrados.
Por otro lado, entre los involucrados del nivel secundario tenemos a ONGs como Agrofrontera y la Fundación
Madre Teresa, que trabajan en los temas de capacitación y fortalecimiento institucional de los pescadores y
sus asociaciones o grupos. También tenemos acá a las Juntas de Vecinos y los Ayuntamientos
Los actores que utilizan el espacio para otro tipo de actividades, como las de ocio, turismo y comercio, son
conocidos como actores incidentales. Estos actores incluyen a entidades como la Marina de Guerra y la
Policía Turística, por sus responsabilidades de Policía de Puertos y Costas. Por la situación fronteriza de la
Provincia, el Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (CESFRONT) cae en este nivel de involucrados.
Estos son importantes a la hora de la estructuración y ejecución de una gestión sostenible.
La dinámica de la gestión en situaciones como esta requerirá de una instancia donde los diferentes actores
puedan expresar sus consideraciones y actuar, sin desmedro de sus intereses particulares, hacia una situación
de beneficio mutuo. Debe establecerse un escenario donde las responsabilidades son asumidas y cumplidas de
manera compartida. Esta instancia deberá permitir que ante las diferentes situaciones, se arriben a acuerdos de
conjunto entre iguales que serán asumidos y cumplidos por los particulares, según su calidad.
La instancia debe permitir que de manera transparente y documentada la gestión adaptativa funcione y que se
permita la introducción, prueba, ajustes, consolidación y expansión de los procesos de gestión de manera
controlada.
7.3.3 Plan de Gestión Participativa
Para lograr el propósito de una gestión sostenible de los recursos marinos vivos en la provincia de Montecristi
es necesario que la instancia mencionada en el punto anterior cuente con una herramienta que le oriente en las
acciones necesarias, permita determinar el impacto de las mismas de cara al propósito y facilite la
identificación de los ajustes y correctivos necesarios para asegurar el éxito en los plazos esperados. Esta
herramienta es usualmente un Plan de Gestión Participativa (PGP).
También conocido como plan de cogestión o plan de comanejo, en el PGP se establece el propósito, las metas,
las acciones y controles acordados entre los actores. Desde su definición y elaboración, el PGP cuenta con los
59

acuerdos producto de las negociaciones entre los involucrados. Estas negociaciones parten de los intereses
particulares y culminan con el interés común. En nuestro caso, y basado en las informaciones técnicas,
percepciones, conocimiento y experiencia de los diferentes involucrados, podemos decir que el acuerdo a
lograr es:
Los recursos marinos vivos de la provincia de Montecristi se gestionan de manera sostenible,
contribuyendo a la viabilidad a largo plazo de la biodiversidad marina presente.
Si esta es la situación deseada por los actores que afectan y son afectados por la situación actual de estos
recursos, el paso siguiente es conformar la instancia que, aplicando el enfoque de la gestión adaptativa, defina
un Plan de Gestión de estos recursos que sea implementado por TODOS los involucrados en las etapas de
identificación
60

Bibliografía
1. Bradley, P. et al. 2008. Biological Criteria for Protection of U.S. Coral Reefs. Proceedings of the
11th International Coral Reef Symposium, Ft. Lauderdale, Florida, 7-11 July 2008. 5 Pags.
2. CIBIMA. 1998. Anexo al Informe Final. Caracterización Marina, Mapas de comunidades y
reportes de la biodiversidad del litoral de Montecristi, República Dominicana: descripción de
las comunidades costero marinas de la provincia de Montecristi. Cruceros MC 96 y MC97.
Notas de campo. Centro de Investigaciones de Biología Marina. Universidad Autónoma de Santo
Domingo. Santo Domingo, República Dominicana. 176 Pags.
3. CIBIMA. 1998. Informe Final. Caracterización Marina, Mapas de comunidades y reportes de
la biodiversidad del litoral de Montecristi, República Dominicana. Centro de Investigaciones de
Biología Marina. Universidad Autónoma de Santo Domingo. Santo Domingo, República
Dominicana. 47 Pags.
4. CODOPESCA. 2008. Censo de Pescadores, Embarcaciones y Artes de Pesca de la provincia de
Montecristi. Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura. Santo Domingo, República Dominicana.
25 Pags.
5. DNP. 1999. Proyecto Plan de Uso Público del Parque Nacional Montecristi. Dirección Nacional
de Parques. Santo Domingo, República Dominicana. 229 Pags. Ilus.
6. Freeman, R. H. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman Publishing Ins.
1020 Plain Street. Marshfield, Massachusetts 02050 Pitman Books Limited 128 Long Acre London,
England. 276 Pags. Ilus.
7. Hodgson et al. 2004. Manual de Instrucción Reef Check: Una guía para el monitoreo de
arrecifes de corales/ReefCheck. Publicado por Reef Check, Instituto De Medio Ambiente,
Universidad de California en Los Angeles. California. Estados Unidos de América. 53 Pags
8. López, J. et al. 2011. Informe de viaje 6-10 diciembre 2012. Proyecto Piloto CLME.
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos. Ministerio de medio Ambiente y Recursos
Naturales. Santo Domingo, República Dominicana. 12 Pags.
9. Mahon, R. et al. 2011. OBSERVATIONS ON GOVERNANCE IN THE GLOBAL
ENVIRONMENT FACILITY (GEF) INTERNATIONAL WATERS (IW) PROGRAMME.
Centre for Resource Management and Environmental Studies (CERMES) University of the West
Indies, Faculty of Pure and Applied Sciences. Cave Hill Campus, Barbados. 45 Pags. Ilus.
10. ONE. 2008. Montecristi en cifras. Perfil Sociodemográfico Provincial. Oficina Nacional de
Estadística. Santo Domingo, República Dominicana. 6 Pags. Ilus.
11. Reynoso, Blas y Bienvenido Santana. 2011. Informe técnico de flora y vegetación de la zona
costera de Montecristi. Viceministerio de Recursos costeros y marinos. Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos Naturales. Santo Domingo, República Dominicana. 27 Pags. Ilus.
12. Salusso, Marco E. Regulación Ambiental: Los Bosques Nativos. Una Visión Económica.
Universidad de Belgrano, Argentina. 92 Pags. Ilus.
13. Secretaria de Estado de Agricultura. 1994. Sub-secretaría de Recursos naturales. Proyecto de
Promoción de la Pesca costera Artesanal del Litoral Sur. “Reportes del PROPESCAR-SUR:
Contribuciones al conocimiento de las pesquerías en la República Dominicana./PROPESCAR-
SUR.”- Barahona, R.D. 264 Pags.
14. Veloz N. Denia y Leonarda Abreu. 2011. Evaluación de las Lagunas Costeras en la Provincia de
Montecristi, dentro del Marco del Proyecto CLME. Viceministerio de Recursos costeros y
61

marinos. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Santo Domingo, República
Dominicana. 13 Pags. Ilus.
15. Zapata, Zoraida et al. 2012. Informe preliminar sobre expedición marina a Montecristi para
conocer el estado actual de los arrecifes de la Provincia. Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales. Viceministerio de Recursos costeros y marinos. Ministerio de Medio Ambiente
y Recursos Naturales. Santo Domingo, República Dominicana. 46 Pags. Ilus.
16. Zapata, Zoraida et al. 2012. Informe de la visita de caracterización de la costa rocosa realizado a
la provincia de Montecristi en febrero, marzo y abril del 2012. Viceministerio de Recursos
costeros y marinos. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Santo Domingo, República
Dominicana. 40 P. Ilus.
17. Commission on Global Governance. 1995. Our Global Neighborhood. Oxford University Press.
62

Anexos del Diagnóstico
63

Anexo 1del Diagnóstico.-
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos.
MANEJO Y CONSERVACION DE LA PESQUERIA Y BIODIVERSIDAD ARRECIFAL DE LA PROVINCIA
MONTECRISTI, REPUBLICA DOMINICANA.
Informe técnico de flora y vegetación de la zona costera de Montecristi
Elaborado por:
Blas Reynoso 1
Bienvenido Santana 1
.
1 Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
64

La provincia Montecristi como toda provincia costera, tiene interés científico y económico, debido a las
características de sus costas, por la presencia de playas de arenas, aun sin el deterioro; que atraen el
interés de sectores de desarrollo como el turismo. Otras actividades de interés en su costa lo constituyen
la pesca y la producción de sal.
Estos factores crean el interés de realizar un estudio de la flora y la vegetación presente en la zona Costero-
Marino de la provincia. Las áreas evaluadas tienen una gran extensión con diversos ecosistemas. En ellas
fueron identificadas siete tipos de vegetación:
1. Bosque seco costero
2. Bosque húmedo ligado a la vegetación palustre
3. Salados
4. Manglares
5. Dunas
6. Bosque seco en transición con el húmedo sobre suelo de caliza
7. Vegetación introducida ligada a cultivos - frutales.
Resumen
La flora está compuesta por 203 especies de plantas vasculares, de las cuales 25 son endémicas de la isla
Española. De las especies presentes, varias son raras y podrían estar amenazadas de extinción por
encontrarse en una localidad muy frágil de difícil acceso y de escasa vigilancia. Estas plantas son:
Coccoloba leoganensis Jacq; Coccoloba krugii Lindac; Coccoloba ceibensis; Coccoloba nodosa;
Boretia daphnoides; Cordia salvifolia, Trichosanthes amara; y el falso pinito de bosque seco,
Schaefferia ephedroides Urb entre otras.
En la zona hay varias especies de plantas protegidas por la legislación nacional o por acuerdos
internacionales, estas son: el Guayacán, Guaiacum officinale; vera, Guaiacum sanctum y las cuatro
especies de mangles.
Se observo que una gran cantidad de las especies del bosque seco y el manglar son utilizadas por las
comunidades, la mayoría de ellas son usadas para postes de cerca viva, madera, artesanía y carbón.
Se recomienda desarrollar en toda la zona programa apícola a gran escala, con la finalidad de reducir la
presión a la vegetación y minimizar los impactos al bosque. Con esta medida se aprovecharía además el gran
potencial florístico que contiene la provincia Montecristi.
INTRODUCCIÓN.
Durante la tercera semana (13-17) de Diciembre del año 2011 se realizó una evaluación de la flora y la
Vegetación costera de la provincia de Montecristi. En la misma se considero un recorrido de cuatro áreas:
1) El área entre el Morro y la Desembocadura del Río Yaque del Norte.
2) El área entre los límites de la zona urbana de Montecristi.
3) El área en el interior del manglar, del Gran Estero y la Desembocadura del Río Yaque del Norte a través de
los caños y el área marina que bordea la costa y
4) El área de las salineras hasta el limite Este del manglar.
Comprendiendo 500 metros desembocadura del Río Masacre en la coordenadas 19211033E-218094N.
Fondo Manglar Manzanillo en la coordenadas 19216079E-2178664 N
Bahía Manzanillo, inicio Duna en las coordenadas 19213362E-21813664N.
Loma Atravesada, Playa Popa hacia Buen Hombre en las coordenadas 192477515E-2198945N.
Entrada Laguna Costera cerrada en las coordenadas 19247366 E-2199208N.
Punta Bucan área de saladares en las coordenadas 19233278E- 2203456N.
Playa Bucan, playita cercana a la Bomba en las coordenadas 19233278 E-2203456N.
Playa La Granja en las coordenadas 19224139E-2200590N.
Costa Verde, Juan de Bolaño a la desembocadura del Yaque del Norte en las coordenadas 19220823E-
2197267N.
Desembocadura del Yaque del Norte en las coordenadas -19220410E-2196808N.
Caño Las Mujeres en las coordenadas 19220411E-2196814N.
Acantilado en las coordenadas 19246880E-2199557N.
Laguna Saladilla en las coordenadas 213216E-2176898N.
Area de Estudio
Este estudio forma parte del proyecto Piloto Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal
de la provincia Montecristi, Republica Dominicana.
65

Las investigaciones cuyos resultados se exponen en este informe fueron realizados por el técnico Blas
Reynoso, junto al Técnico, Bienvenido Santana del Viceministerio de recursos Costeros y Marinos
acompañado de== como guía de la Dirección Provincial de Montecristi.
El área estudiada tiene siete tipos de vegetación: el bosque seco costero, los Salados o Saladares,
Manglares, Dunas, Vegetación palustre, Bosque seco con vegetación primaria sobre sustrato de caliza en
transición con el bosque húmedo y la vegetación introducida.
Composición Florística
El componente flora está formado por 203 especies de plantas vasculares, de las cuales 25 son endémicas
de la Isla Española y 159 son nativas, entre ellas hay varias desconocidas que podrían estar amenazadas de
extinción; por encontrarse en un ambiente restringido y una localidad muy frágil de difícil acceso y de escasa
vigilancia; esta especies son: las uvitas, Coccoloba leoganensis Jacq; Coccoloba krugii Lindac; Coccoloba
ceibensis; Coccoloba nodosa; el cafetillo, Boretia daphnoides; mamoncillo, Cordia salvifolia; pepino
cimarrón, Trichosanthes amara; y el falso pinito de bosque seco, Schaefferia ephedroides Urb entre
otras. La mayoría de estas especies fueron observadas en el bosque seco en transición con el húmedo
durante el recorrido en Loma Atravesada, Playa Popa hacia Buen Hombre en las coordenadas 192477515-
2199557 y punta Petit Salina y Puta Bucan en las coord. 1923413-2203155; así como en El Copey y Punta
Mangle, entre otras.
Según su estrato predominan las especies de plantas arbustivas y herbáceas, aunque los árboles fueron
numerosos (40), pero con categoría de arbustos por las condiciones de los sustratos donde viven, se observo
que las mayorías de los sustratos solo beneficia a las especies del ecosistema del manglar, por la
condiciones de la salinidad.
De acuerdo al Estado de Conservación, podríamos señalar existen diversas actividades humanas dentro de
los ecosistemas especialmente del bosque seco, como: destrucción y fragmentación de algunos habitas,
métodos irracionales de cosecha, extracción de maderas, ensanchamientos de las fronteras agropecuarias,
extensión de las áreas urbanas, infraestructuras turísticas, cierre del caudal que va hacia cierta zona del
manglar, entre otras, han impactado de manera negativa en las poblaciones de muchas especies.
Podríamos considerar que los recursos florísticos de la región han sido afectados negativamente en un 15%
aproximadamente por las actividades antrópicas ya señaladas.
Metodología
En la primera fase se hizo una amplia recopilación de informaciones contenidas en numerosas fuentes como:
Manglares de República Dominicana (Álvarez, 1984) y Características de los Manglares del Este y el Sur
(Álvarez & Cintrón, 1983). Estudio ecoflorístico comparativo del bosque seco subtropical de Azua y
Montecristi (García & Alba, 1989). La vegetación natural de la República Dominicana: una nueva clasificación
(Hager & Zanoni, 1993)
La diversidad biológica en la República Dominicana (SEA/DED, 1990.) y el Diccionario Botánico de Nombres
Vulgares de La Española (Liogier et, al, 2000).
Además, se realizó una revisión de algunas Moscosas para comparar la lista de los ejemplares encontrado en
la zona de estudio y colectados en otras localidades.
Con el propósito de actualizar las informaciones de estudios anteriores y fortalecer aquellos conocimientos, se
realizo un recorrido por las diferentes áreas en la provincia Montecristi, permitiendo la identificación de los
recursos florísticos y conflictos de usos, para georeferenciarlos y delimitar un área apropiada para el manejo.
En cada área fueron tomadas las coordenadas siguiendo el sistema UTM (Sistema de Coordenadas Universal
Transversal de Mercator).
Para el inventario florístico se realizaron identificaciones in-situ de las especies conocidas y para las
desconocidas se colectaron muestras de herbario, las cuales fueron, prensadas, secadas e identificadas
mediante el método de comparación con los especímenes de de herbarios, compuestos de especies
colectadas en otras franjas costeras y utilizando las claves taxonómicas contenidas en la flora de la Española
(Liogier 1989, 1994, 1995 y 1996). Sin embargo los especímenes raros fueron llevados al Jardín Botánico
Nacional y entregado de manera personal al encargado del herbario Lic. Francisco Jiménez, para identificar
las mismas a través de comparaciones con muestras del herbario del Jardín Botánico
Resultados
Tipos de vegetación
En las zonas evaluadas existen siete tipos de asociaciones vegetales y corresponde a: bosque seco costero,
salados o saladares, manglares, dunas, vegetación palustre, bosque seco primario sobre substrato de caliza
colindante con el bosque húmedo costero y la vegetación introducida al lugar.
Las mismas están comprendida desde 500 metros de la desembocadura del Río Masacre en la coordenadas
19211033E-218094N; hasta Laguna Saladilla en las coordenadas 213216E-2176898N abarcando:
-Fondo de Manglares en Manzanillo en las coordenadas 19216079E-2178664 N.
-Bahía de Manzanillo, donde inicia las Dunas en las coordenadas 19213362E-21813664N.
-Loma Atravesada, Playa Popa hacia Buen Hombre en las coordenadas 192477515E-2198945N.
66

-Entrada Laguna Costera cerrada en las coordenadas 19247366E -2199208N.
-Punta Bucan área de saladares en las coordenadas 19233278E- 2203456N.
-Playa Bucan, playita cercana a la Bomba en las coordenadas 19233278 E-2203456N.
-Playa La Granja en las coordenadas 19224139E-2200590N.
Costa Verde, Juan de Bolaño a la desembocadura del Yaque del Norte en las coordenadas 19220823E-
2197267N.
-Desembocadura del Yaque del Norte en las coordenadas 19220410E-2196808N.
-Caño Las Mujeres en las coordenadas 19220411E-2196814N.
-Acantilado en las coordenadas 19246880E-2199557N.
Descripción de las Asociaciones Vegetales
1-Bosque Seco Costero
Definición / Características principales
Crece sobre terrenos halófilos y constituye una barrera protectora de los terrenos aledaños contra la salinización, además
de protección contra fenómenos naturales temporales que se presentan en el país. Esta barrera protectora contiene el
tipo de vegetación más frecuente encontrada en las áreas estudiadas.
Las especies más características y abundantes entre los árboles son: corazón de paloma, Colubrina arborescens;
bayahonda, Prosopis juliflora; canela, Canella winterana; canelilla, Pimenta haitiensis; aroma, Acacia macracantha;
guayacán, Guaiacum officinale; cinazo, Pithecellobium circinale; candelón, Acacia skleroxyla; almácigo, Bursera simaruba
y uva de playa, Coccoloba uvifera; esta última especie siempre localizada en las áreas próximas al litoral, principalmente
en las zonas arenosas y en ocasiones sobre el sustrato de caliza y rocoso, donde crece en forma achaparrada. Muchas de
estas especies (la canela y canelilla) fueron más frecuentes en la costa de Buen Hombre.
Vista de la vegetación del bosque seco costero en playa La Granja Montecristi.
Formando el sotobosque se encuentran arbustos, las herbáceas, las rastreras y trepadoras. Entre las más importante
dentro de los arbustos y herbáceas tenemos: mata cangrejo, Crosopetallum rhecoma; Jobero o Pinito de la costa, Suriana
marítima, cafetillo, Boretia daphnoides; túa‐túa, Jatropha gossypifolia. Dentro de las rastreras y trepadoras se destacan:
haba marina, Cannavalia rosea; batatilla, Ipomoea pes‐caprae; bejuco de peseta, Dalbergia ecastophyla; frijolito, Vigna
luteola; Frijoles, Capparis flexuosa, Capparis indica, Capparis ferruginea, ahoga vaca, Vinca major entre otras. Otras
especies que no se pueden dejar de mencionar son las observadas tras la franja de costa como: Capparis domingensis,
Cactus cilíndrico, Stenocereus fimbriatus; alpargata, Consolea moniliformis; alelí, Plumeria subssesilis; así como otras ya
señaladas dentro de los árboles.
Se observó que las especies que forman la vegetación de la franja de costa en el área de Buen Hombre, son muy
abundantes por la relación que tiene con una pequeña duna en transición y un área de topografía de mucha pendiente
con substrato formado de roca caliza y mucha materia orgánica; mientras en Manzanillo en la coordenada 216079 E –
2178664 N, y en Loma Atravesada, el área esta ocupada por el manglar y en Punta Petit Salina, así como Punta Bucán;
son áreas de saladares, donde la franja de costa presenta una vegetación reducida por efecto de la alta salinidad que
impera en los transeptos y algunos impactos provocados por manejo inadecuado de la franja costera observado en
Manzanillo.
Los resultados de la flora y la vegetación del bosque seco costero encontrado arrojaron: 79 especies, 72 géneros en 35
familias. Según su estatus, 3 especie son endémicas, 73 nativas, 3 naturalizadas. En los que respecta a su estrato, 14 son
árboles, 20 arbustos, 33 herbáceas, 12 rastreras y trepadoras.
Como se comprenderá, las especies del ecosistema del bosque seco costero, en muchas ocasiones están relacionadas con
el manglar cuando esta forma parte de la franja de costa; con especies de dunas, Saladares y en los estuarios que forman
las desembocaduras de los ríos Masacre y Yaque del Norte.
Ubicación/Distribución
67

(FALTA MAPA MOSTRANDO LA UBICACIÓN DE ESTE ECOSISTEMA Y SU DISTRIBUCIÓN EN EL AREA DEL PROYECTO)
Este tipo vegetación se observó en la franja de costa.
Siempre este tipo de vegetación se encontró ocupando las partes bajas arenosas, incluyendo playas; así como las costas
abruptas y rocosas donde las especies crecen de manera achaparrada. Puede observarse a lo largo de toda la costa desde
Pepillo Salcedo hasta Playa Popa en las coordenadas 19247515E‐ 2198945N y Buen Hombre en las coordenadas
19247515‐ 2198945. Fue encontrado en transición con áreas de saladares en Punta Bucán y Playa Bucán en las
coordenadas 19231413E‐ 2203155N. El mismo tipo de bosque es localizado en la Playa La Granja en las coordenadas
19224139E‐2200590N, así como asociado a las dunas que se extienden en toda la franja de Costa Verde en las
coordenadas 19220823E‐2197267N, que cruza el Caño Las Mujeres en las coordenadas 19220382E‐2196640N, hacia la
playa de Juan de Bolaños, completando con la desembocadura del Yaque del Norte en las coordenadas 19220410E‐
2196808N.
Vista de la vegetación próxima la Desembocadura del río Yaque del Norte.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (Ha ó KM 2 ) Y RELATIVA
(Ha o KM 2 Y % RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
En lo que respecta a las zonas de: La Granja, Costa Verde y Juan de Bolaños, donde se observó espacios intervenidos y
relacionados con pequeñas franjas de dunas ocupadas en parte por área de saladares. Aquí, las actividades humanas son
puntuales y han alterado las condiciones naturales, afectando la flora y la vegetación principalmente con espinas, porque
no han considerado que las especies de esos ambientes generalmente son espinosas; porque corresponde al bosque seco
subtropical y no pueden ser taladas aunque se encuentren cerca de las playas; de continuar con esa medida, se esta
materializando un impacto constantemente en áreas muy vulnerables, frágiles y una violación a la Ley 6400. Se
recomienda no continuar con ese manejo inadecuado para que la vegetación vuelva a su estado natural, recupere su
cobertura vegetal y la belleza escénica del lugar.
68

Vista de los impactos de la vegetación en la franja de Costa Verde Montecristi.
2‐Bosque seco sobre substrato de caliza en transición con el bosque húmedo
Definición / Características principales
Aquí existe un tipo de vegetación y una flora evolutivamente adaptada a los cambios de humedad, salinidad y a las altas y bajas
temperaturas. Tiene una gran diversidad de plantas, como consecuencia del efecto de borde entre el bosque húmedo y el manglar. Se
observó un sinnúmero de especies muy raras y endémicas como las uvitas: Coccoloba leoganensis Jacd y Coccoloba krugii Lindac;
Anacaona, Catesbaea fuertesii Urb y el falso pinito del bosque seco, Schaefferia ephedroides, de la familia Celastraceae. Además están
presentes: la quiebrahacha, Krugiodendron ferreum (Vahl.) Urb; Saona, Ziziphus rignonii Delp; Pancho prieto, Ziziphus rhodoxylon Urb; y
sobre el montículo rocoso, la Guettarda prenslelouide; Serrezuela, Randhia aculeata; los Guaos: Comocladia dentata; Comocladia,
domingensis Britt; Alelí, Plumeria obtusa L y la Caesalpinia buchii Urb, entre otras.
Ubicación/Distribución
Se observó esta vegetación en muchos ambientes de la franja costera que se extiende desde Manzanillo hasta Buen Hombre en las
coordenadas 19247515‐ 2198945, particularmente en el área de Loma Atravesada en las coordenadas 192475155 E‐2198945 N y en la
parte alta de playa Popa en las coordenadas 19247515 E‐ 2198945 N. Además fue encontrado en transición con las áreas de saladares
en Punta Bucán en las coordenadas 19231413E‐ 2203155N.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM 2 ) Y RELATIVA
(HA o KM 2 Y % RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
Es un bosque que no ha dejado de ser afectado negativamente por los menos en los alrededores de Pepillo Salcedo, en la coordenadas:
19216079E‐ 2178664N, donde existen grandes áreas convertidas en potreros, con una vegetación secundaria y remanentes de arbustos
incluso con especies endémicas como: mala mujer, Cordia salvifolia y el candelón, Acacia skleroxyla; además la presencia de 2 árboles
69

protegidos como: Guayacán, Guaiacum oficinale, vera, Guaiacum sanctum y otros de importancia para el área como el almácigo, Bursera
simaruba y el corbano, Albizia berteroana, entre otros.
Durante la realización de los trabajos de campo se observaron numerosos lugares donde se está extrayendo carbón, madera para postes
y se crían muchos chivos, vacas, se cultiva tabaco y otros rubros.
Vista de potrero y extensiones del bosque seco convertido en área de cultivo de tabaco y otros rubros
Bosque Seco con especies primario en transición con el bosque Húmedo.
Vista del bosque seco en transición con el manglar dentro del humedal.
Vista del la uvita, Coccoloba leoganensis Jacd y el falso pinito de bosque seco, Schaefferia ephedroides Lindac, en Loma Atravesada
Montecristi R.D.
3‐Salado o Saladar
70

Definición / Características principales
El salado o “Saladar” es un ambiente costero con un tipo especial de vegetación, cuya fisonomía está caracterizada por
baja densidad de plantas arbóreas y extensas zonas de suelo descubierto donde se observa condensación de sal.
Vistas de áreas de salados intervenido por de la manos del hombre próximo a la ciudad de Montecristi.
Esos suelos están dominados principalmente por plantas herbáceas y arbustos, con escasos árboles de porte bajo. Las
especies más abundantes son: verdolaguilla, Portulaca rubricaulis Kunth; verdolaga, Portulaca oleracea L; saladillo,
Sesuvium portulacastrum; vidrio, Lycium americanum; barrilla, Batis arítima; los mangles negro, Avicennia germinans y
blanco, Laguncularia racemosa; yerba alacrán, Heliotropium curassavicum, así como algunos individuos de la familia
Cactácea, la alpargata Consolea moniliformis y especie del bosque seco como bayahonda, Prosopis juliflora y el Te de
playa, Borichia arborecens, esta última muy presente sobre duna que han sido intervenida por alta salinidades cuando las
corrientes marinas han penetrado su ecosistema.
Las pocas especies arbóreas que suelen soportar la alta salinidad del suelo y las inundaciones que generalmente ocurren,
no alcanzan el desarrollo normal de la especie como ocurre en otros ambientes de menor salinidad, presentándose
generalmente en forma arbustiva. Esto se pudo observar en el mangle negro Avicennia germinans, el mangle blanco
Laguncularia racemosa, y en ocasiones en la bayahonda, Prosopis juliflora, entre otras.
Los resultados de vegetación encontrados en las áreas del Salado son: 21 especies, 20 géneros en 16 familias. Según su
estatus, 21 son nativas. En los que respecta a su estrato, 3 son árboles, 6 arbustos, 9 herbáceas, 3 rastreras y trepadoras.
Como se observa, es un ecosistema donde las especies están poco relacionadas con otras; por las condiciones del sustrato
y su alta salinidad.
Vistas de áreas de salados en Punta Bucan Montecristi.
71

Ubicación/Distribución.
Los principales saladares encontrados en Montecristi, están alrededor de la Ciudad principal (Montecristi); pero existen
otros de manera natural que se extienden desde Manzanillo, siguiendo a Punta Petit Salina hacia Punta Bucán en las
coordenadas 19233278 E‐ 2203456 N.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM2 ) Y RELATIVA
(HA o KM2 Y % RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos).
Los impactos en el salado son muy escasos; porque son áreas solo intervenidas para la expansión de otros proyectos para
la producción de sal; dicho Impacto ocurre por intervención de las manos del hombre durante la producción de sal en
grano.
Además no son áreas viables, para extensión agrícola y pastoreo de animales; por la alta salinidad que impide el
desarrollo de plantas de otros ecosistemas que no sea el manglar y especies propias del salado.
Hay ocasiones donde la vegetación del salado, ha sufrido cambio de manera natural por la infiltración de agua con baja
salinidad. Este es el caso del mangle negro, Avicennia germinans; que se ha secado por la infiltración de agua dulce a
través del caño Popa y esta siendo sustituido por la enea, Typha domingensis y otras.
Vista de impacto de forma natural en la vegetación del manglar sobre sustrato salado, por penetración de agua de baja salinidad.
4‐Manglares
72

Definición / Características principales
En la República Dominicana, los manglares están compuestos por cuatro especies, todas nativas de la Española son:
mangle colorado, Rhizophora mangle; mangle blanco, Languncularia racemosa; mangle negro, Avicennia germinans y
mangle botón, Conocarpus erectus; las cuatro especies están presentes en las zonas estudiadas. Los manglares presentan
una zonificación natural para cada especie, según la salinidad y la profundidad del agua (Hager & Zanoni, 1993).
Es un tipo de asociación vegetal propia de las zonas tropicales; en las áreas evaluadas, se encuentran varios manglares;
ocupando la franja de costa, encharcado, en riveras de ríos, cubriendo dunas incluso en áreas muy salado. Las
características fisonómicas del manglar hacen que las especies varían de un lugar a otro, según las condiciones de
substrato y su localización; Adema hace que algunas especies se asocien con otras, especialmente el mangle botón,
Conocarpus erectus, que en ocasiones se observo dentro del bosque seco, por tal razón las especies encontradas dentro
del ecosistema del manglar suman: 39 especies, 36 géneros en 23 familias. Según su estatus, 1 especie es endémica, 28
nativas, 2 naturalizadas. En los que respecta a su estrato, 7 son árboles, 7 arbustos, 20 herbáceas, 5 rastreras y
trepadoras, 1 estípite.
Como se comprenderá, ese número de especies son bastante; porque es el ecosistema con menos especies asociadas;
aquí impera la relación del mangle botón, Conocarpus erectus; con especies de otros ecosistemas como el observado en:
ríos, lagunas, dunas y el bosque seco.
Vista del manglar formado por Conocarpus erectus, en su mayoría en la desembocaduras de los Ríos Masacre y Yaque del Norte,
Montecristi.
73

Vista del mangle blanco y negro cubriendo dunas y sustratos salado en Montecristi.
Como se observa en los salados fueron dominantes las especies del mangle negro, Avicennia germinans y le sigue el
blanco, Laguncularia racemosa, aunque el rojo, Rhizophora mangle; estuvo presente; pero en las áreas más encharcadas y
de menos salinidad por la cantidad de agua que se acumula convirtiendo el área en suelo palustre. (Ver fotografía mas
abajo).
Vista del mangle rojo completamente encharcado en Montecristi.
Se observa que el mangle rojo, Rhizophora mangle, es de las especies del manglar con meno plantas asociadas, tanto por
la complejidad de sus raíces, como el ambiente donde vive, un suelo palustre cargado de alta salinidad.
Ubicación/Distribución
Los más extensos están presentes en el Fondo del Manglar en las Manzanillo en las coordenadas 191216079 E‐2178664
N, en las desembocaduras de los Ríos Masacre en las coordenadas 19211033 E‐ 2180894 N y Yaque del Norte en las
coordenadas 19220410 E‐2196808 N; pasando por el Caño Las Mujeres en las coordenadas 19220411 E‐2196814 N, hacia
Juan de Bolaños.
También esta presente en la costa de Punta Petit Salina, Punta Popa, Punta Bucán en las coordenadas 19233278 E‐
2203456 N, siguiendo a Loma Atravesada.
Las Granjas en las coordenadas 19224139 E‐2200590 N y en algunos transeptos de Buen Hombre en las coordenadas
19247515 E‐2198945 N en fin, es el ecosistema más fortalecido en la provincia Montecristi; porque ser la vegetación con
meno impacto aunque se observaron algunos.
Extensión
74

A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM 2 ) Y RELATIVA
(HA o KM 2 Y % RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
Mediante caminata en la franja costera de la provincia Montecristi se contacto, que la vegetación del manglar, es la meno
impactada aunque se observaron algunos como: el cierre del agua mediante las construcciones de vías y caminos de
acceso a las playas y quemas.
Vista de algunos impactos del manglar por el cierre de su caudal y quema, en la costa de Montecristi.
Extensión de áreas para la construcción de locales comerciales, localizado en Papillo Salcedo, viviendas con fines turístico,
como los observados en Costa Verde.
Vista de impacto por construcción de un local comercial en Papillo Salcedo y viviendas con fines turístico, observados en Costa Verde.
Así como de manera natural, cuando el caño Popa y la laguna del mismo nombre; penetran agua dulce a espacios que
ante eran zona con alta concentración salina y cubierta del mangle negro y blanco y hoy intervenido por la Enea Typha
domingensis.
75

Vista de impactos por infiltración de agua de baja salinidad a través del Caño Popa y Laguna del mismo nombre Prov. Montecristi.
5-Las Dunas.
Definición / Características principales
Se observó que la flora y la vegetación de este tipo de ecosistema es relativamente similar en las diferentes dunas; pero
con una vegetación más o menos abundante, según los ecosistemas asociados y en transición con ésta, como ocurre en
la playa Las Granjas con la vegetación del bosque seco de la parte baja del Morro, donde predominan los arbustos,
creciendo sobre una pequeña duna. En esa área se encuentran especies que en otros ambientes alcanzan de 10 a 15 m
de altura como son: canelilla, Pimenta haitiensis; Picrodendron baccatum; corazón de paloma, Colubrina arborescens y
Zantoxylum flavum, entre otras.
Sin embargo cuando comparamos esta misma vegetación en las dunas localizadas en la Bahía de Manzanillo, se encontró
un estrato arbóreo abundante de 5 a 10 m de altura y muy pocos arbustos; por ser un área que esta siendo controlada
por alguien que no fue identificado durante la evaluación. Esta persona tala los pequeños arbustos, especialmente
aquellos que son espinosos y las trepadoras de manera indiscriminada; por tal razón consideramos un manejo inadecuado
sobre la vegetación de las dunas de Manzanillo. Sin embargo con el estrato arbóreo fue diferente, las especies alcanzan
buen tamaño, que indica que los mismos no son afectados como ocurre con los pequeños arbustos y trepadoras.
Aunque en algún momento en el lugar se produjo algún incendio, por la presencia de algunas plantas quemadas, entre
ellas Saona, Ziziphus rignonii.
76

Vista de impacto por quema de la vegetación en la duna de Manzanillo.
Entre los árboles mas notables en esa duna están: jinca‐jinca, Jacquinia eggersii; una planta que pertenece a la familia
Theophrastaceae, observada solo en esa dunas de Manzanillo, frente al puerto abandonado y junto a especies como:
Campeche, Haematoxylum campechianum, uva de playa, Coccoloba uvifera; bayahonda, Prosopis juliflora; Guayacán,
Guaiacum officinale; Saona, Ziziphus rignoni; álamo, Tesphesia populnea; Cotinilla, Metopium toxyferum; así como la
alpargata, Consolea moniliformis, entre otras.
Vista de las especies: jinca‐jica, y Campeche sobre la duna, frente al puerto de Manzanillo Montecristi RD.
77

Vista de copiosos árboles en la duna de Manzanillo Montecristi RD.
’
Vista de la duna de Juan de Bolaño y el Puerto de Manzanillo Montecristi.
Los escasos arbustos observados en el lugar son: algodón de seda, Calotropis procera; Guapira brevipetiolata; frijol,
Capparis flexuosa. También escasean las rastreras y trepadoras como; el bejuco carito, Cissus trifoliata y ahoga vaca,
Forsteronia corymbosa G, Meyer. En esta duna de Manzanillo el mangle botón, Conocarpus erectus; se comporta como
arbusto siendo un árbol.
Vista del mangle botón en forma de arbusto en la duna de Manzanillo.
Sin embargo, las dunas en Costa Verde y Juan de Bolaños, conservan una vegetación mas variada. Además de las ya
mencionadas se observó: verdolaguilla, saladillo, una Asteracea de flor amarilla muy abundante conocida como Borichia
arborecens; el palo de rey, Dodonae biscosus; Guettarda tortuensis y al igual que en el transecto de Buen Hombre, la
presencia de la mate de costa, Caesalpinia bomduc y una guanabanita entre las trepadoras, Matelea maritima.
Se encontró en las dunas del litoral de Costa Verde y Juan de Bolaños otra especie del palo de rey, Dodonae elaeagnoides,
así como pequeñas áreas invadidas por el saladar; donde abunda el saladillo, Sesuvium portulacastrum y Hermodea
litorale junto al te de playa, Borichia arborecens.
78

Vista de las dunas de Juan de Bolaño con algún área intercalada por el saladar.
Concluyendo la duna entrelazada con un humedal procedente del río Yaque del Norte, donde abundan especies como: la
enea, Typha domingensis; sombrillita, Cyperus alternifolius; Fimbristylis litoralis; Fimbristylis dichotoma; la falsa varilla,
Eleocharis elegans; guanábana cimarrona, Annona glabra; hierba de jicotea, Micania prasina, además de todas las
especies características del ecosistema del manglar.
Vista de la duna de Juan de Bolaño y el humedal del Yaque del Norte Montecristi.
En el ecosistema de dunas, existe gran variedad de especies, por la relación directa con los diferentes ecosistemas
presente en la Prov. Montecristi. Estos resultados arrogaron: 161 especies, 135 géneros en 58 familias.
Según su estatus, 17 especies son endémicas, 139 nativas, 5 naturalizadas.
En los que respecta a su estrato, 34 son árboles, 58 arbustos, 42 herbáceas, 19 rastreras y trepadoras, 5 cactus, 3 estípites
y 1 epifita.
Según muestran los resultados, el ecosistema de duna conserva un alto índice de especies endémica.
Según su estrato predominan las especies de plantas arbustivas y herbáceas, aunque los árboles fueron 34, mucho de
ellos, con categoría de arbustos por las condiciones de los sustratos donde viven, que solo beneficia a las especies del
ecosistema del manglar, componente poco alterado por tener una franja de humedal salado en transición entre el mismo
y el bosque seco.
Se observó en las dunas, como en el bosque seco en general, se producen cambios bruscos en la fisonomía de la
vegetación según los cambios en el clima, pues muchas de sus especies son monocárpicas, o sea que al fructificar
79

desaparece la parte vegetativa y las semillas esperan un nuevo período de lluvia para germinar y producir nuevas plantas.
Estos datos concuerdan con Peguero.
Ubicación/Distribución
La zona costera de Montecristi presenta varias dunas, están localizadas en el Puerto abandonado de la Bahía de
Manzanillo, en las coordenadas 19213362 E‐21813664 N donde comienzan. Al Este del Morro en las coordenadas
19224139E‐2200590, a todo largo de Costa Verde, cruzando el caño Las Mujeres en las coordenadas 19220411 E‐
2196814 N y Juan de Bolaños hasta la Desembocadura del río Yaque del Norte en las coordenadas 19220410 E‐2196808
N; en algunos transeptos de Buen Hombre en las coordenadas 19247515 E‐2198945 N y de manera pequeña en Playa Las
Granjas.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM2) Y RELATIVA (HA o KM2 Y %
RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
Los impactos mas significativos en las dunas, corresponde al corte de la misma, para llegar al puerto abandonado en
Manzanillo y la observada en Costa Verde, mediante la extensión de la vía de acceso a las viviendas construidas con fine
de veraneo.
Vista del impacto por del corte de la duna, para llegar al puerto abandonado en Manzanillo.
Vista de los impactos en las dunas de Costa Verde, construyendo vía para llegar a las viviendas de veraneos.
80

Vista de las viviendas de veraneo construidas impactando las dunas de Costa Verde, hoy afectadas por las dinámicas de las corrientes
marina por falta de vegetación y las dunas afectadas.
6‐Vegetación palustre
Definición / Características principales
Vista de la vegetación más dominante en la Laguna Saladilla.
La Laguna Saladilla se ubica en las coordenadas 1963216 E – 2176898 N. Esta enmarcada dentro del Parque Nacional
Montecristi (Decreto del 1983). Es un cuerpo de agua de 215 hectáreas.
Tiene un tipo de vegetación que esta presente en gran parte de ella; muchas de estas especies también fueron
observadas en menor cuantía, en pequeñas lagunas localizada en: Punta Bucán, Loma Atravesada y en las
desembocaduras de los ríos Masacre que desemboca en Manzanillo y el Yaque del Norte que desemboca en Juan de
Bolaños.
Solo se describe la Laguna Saladilla por ser el humedal de mayor extensión y ser parte de un Parque Nacional.
En relación a la flora del agua, son predominantes especies como; la enea, Typha domingensis; aunque también están
presentes: la lila de agua, Eichhornia crassipes; lechuga de agua, Pistia stratiotes; el lirio de agua, Nymphaea ampla; flor
81

de agua, Salvinia auriculata; mientras en sus márgenes sobre sustrato palustre, se identificaron las especies: Sagittaria
lancifolia; Marsilia berteroi; Marsilia polycarpa; Micania prasina, yerba de hicotea, Ludwigia octovalvis; guandulito,
Aechinomene sensitiva; Ropezaraguey, Eupatorium odoratum, suerda, Commelina elegans y la escobilla, Melochia
tomentosa, entre otras.
En este ambiente también están presentes los helechos del manglar; Acrostichum danaefolium; Thelypheri octagona;
helechos de Soro marrón, Polipodium polypoliodes y el común, Nephrolepis exaltata.
Las especies arbóreas no son muy abundantes pero la presente alcanza entre 10 y 15 m de alturas, especialmente en la
palmas real, Roystonea hispaniolana; además la guanábana de los cangrejos, Annona glabra; guásima, Guazuma
tomentosa; el Campeche, Haematoxylium campechianum y el mango, mangifera indica.
Vista de los árboles guanábana del cangrejo, guasima, ligado a la lila de agua, Eichhornia crassipes, lechuga de agua, Pistia stratiotes y
hierba en Laguna Saladilla.
Entre las Cyperaceas se presentan de manera abundante las sombrillitas, Cyperus alternifolius; Fimbristylis litoralis;
Fimbristylis dichotoma y falsa varilla, Eleocharis elegans, entre otras.
Vista las Cyperaceas en humedales Cyperus alternifolius; Fimbristylis litoralis; Fimbristylis dichotoma y falsa varilla, Eleocharis elegans.
De la Poaceas se observó: arrocillo, Brachiaria adspersa (especie invasora), B. fasciculata; Yerba, Paspalum fimbriatum;
grama cimarrona, Paspalum distichum, entre otras.
En las áreas no inundadas permanentemente, pero de substrato saturado, se encuentran numerosas especies herbáceas
como: pelo de mico, Cynodon dactylon; yerba de sapo Bacopa monnieri y suerda, Commelina diffusa, entre otras.
82

Las lianas o trepadoras son otro grupo con gran presencia en este bosque húmedo, destacándose uña de gato, Pisonia
aculeata; Stigmaphyllon angulosum, nigua, Tournefortia hirsutissima y la campanita, Ipomoea carnea.
Por otro parte se observo otros ambientes con Vegetación Palustre; pero de sustrato con alta concentración de salinidad.
Las especies que soportan este ambiente no son abundantes; pero juegan un papel muy importante en poblar dichas
áreas inhóspitas, pues esas plantas representan el alimento y el lugar de refugio de la mayoría de las especies de cangrejo
de la zona. Estas especies son: Saladillo, Sesuvium portulacastrum; Yerbas marinas, Strumphia marítima; Salicomia
bogelovii, saladito, Heliotropium curasavicum, vidrio, Licium americanus, así como el mangle negro, Avicennia germinans,
entre otras.
Vista de vegetación palustre en suelos salados en Montecristi.
Los resultados de la evaluación de la flora del ecosistema Lagunar, arroja la presencia de 87 especies, 85 géneros en 38
familias de plantas vasculares.
De ellas según su status, 78 son nativas, 1 endémica, 8 naturalizadas, 1 exótica.
Es un área con un alto número de especies nativas, a pesar de ser un ecosistema de humedal. De acuerdo al estrato, 13
son árboles, 20 arbustos, 41 herbáceas y 11 entre rastreras, trepadoras 1 epifita.
Las presencia de los árboles es baja; el componente de vegetación que domina el área es la Enea, Typha domingensis,
además de la lila de agua y otras como especies de la familia Cyperaceae, sombrillita chino, Cyperus alternifolio; coquillo,
Fimbristylis dichotoma, entre otras.
Aunque hay bastantes especies conformando este ecosistema de humedal de la planta endémicas solo esta presente la
palma real, Roystonea hispaniolana Bailey.
Ubicación/Distribución
La laguna Saladillo esta localizada en Carbonell en las coordenadas 1963216 E – 2176898 N. Esta enmarcada dentro del
Parque Nacional Montecristi.
Se observo sustratos encharcados en Popa y corresponde a la Laguna del mismo nombre, localizada en las coordenadas
19247515 E‐ 2198945 N, en Buen Hombre en las coordenadas 19247515‐ 2198945. Fue encontrado al frente de los
saladares en Punta Bucán y Playa Bucán en las coordenadas 19231413 E‐ 2203155 N. El mismo tipo de bosque
encharcado, es localizado en la Playa Las Granjas en las coordenadas 19224139 E‐2200590 N, así como en las
desembocaduras de los ríos Masacre en las coordenadas 19211033 E‐2180894 N y Yaque del Norte, en las coordenadas
19220410E‐2196808N, Además existe en el caño Las Mujeres en las coordenadas 19220411 E‐2196814 N; pero donde
mas se destaca la vegetación es en laguna saladilla.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM2) Y RELATIVA (HA o KM2 Y %
RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
La Laguna Saladilla especialmente esta localizada en una zona sensible porque tiene desarrollo de cultivos en sus
proximidades, problemática ambiental que afecta de manera directa la biodiversidad de la misma. Los antecedentes de la
zona, según se nos informó, sugieren que la misma era un inmenso sistema de humedal de influencia de los Ríos Masacre
y Guajabo; pero esta siendo drenada para la irrigación de cultivos de arroz y otros rubros agrícolas.
83

7-Bosque primario entre la costa y área con topografía de pendiente pronunciada.
Definición / Características principales
En la zona costera entre el último transecto de Buen Hombre, se observó entre la costa y un área con topografía de
pendiente pronunciada y con substrato formado de roca caliza, pero con materia orgánica concentrada en los orificios y
grietas de la roca.
Aquí se ha desarrollado un bosque seco con especies de hojas variadas, unas típicas de los bosques húmedos y de
transición de seco a húmedo como el observado. Este bosque se observa también en las cercanías de la parte Norte de la
Laguna Saladilla.
Vista la montaña al frente de la costa de Buen Hombre con vegetación primaria.
La vegetación tras la costa de Buen Hombre muestra un nivel de conservación interesante al parecer poco alterado en la
parte alta de la montaña, aunque la parte baja de la misma ya fue impactada, con fines de preparar áreas para cultivo. En
ese promontorio existen especies con características especiales; ejemplares de gran porte que alcanzan hasta 10 y 15 m
de altura. Una vegetación densa, debido a la gran cantidad de materia orgánica acumulada entre las grietas donde fijan
sus raíces. En el área también se observan estratos definidos de arbustos y trepadoras.
Los árboles son dominantes, y están representados por las especies: cotinilla, Metopium brownei; almácigo, Bursera
simaruba; alelí, Plumeria obtusa; uva de sierra; Coccoloba divercifolia, Canela, Canella winterana; Campeche,
Haematoxylon campechianum; y un guano, Coccotrynax sp.
En las áreas más bajas, donde hay mayor acumulación de materia orgánica y algo de suelo arenoso, la vegetación es más
densa y la composición florística cambia, aumentando el número de especies; se suman a las citadas, otras como:
Escobones, Eugenia glabra, Eugenia foetida, Eugenia confusa; Cordia sarvifolia; guaconejo, Amyris elemifera, entre otras.
En esta zona se encontró ejemplares de mucha importancia, escasa, endémicas corresponde a las: uvitas, Coccoloba
leoganensii, Coccoloba krugii, carga agua, Senna angustisiliqua y Castesbaea fuertesi; así como la Cordia salvifolia.
Ubicación/Distribución
84

Parte de esa vegetación de la costera de Montecristi, esta presente sobre dunas, están localizadas en el Puerto
abandonado de la Bahía de Manzanillo, en las coordenadas 19213362 E‐21813664 N donde comienzan. Al Este del Morro
en las coordenadas 19224139E‐2200590, a todo largo de Costa Verde, cruzando el caño Las Mujeres en las coordenadas
19220411 E‐2196814 N y Juan de Bolaños hasta la Desembocadura del río Yaque del Norte en las coordenadas 19220410
E‐2196808 N; en algunos transeptos de Buen Hombre en las coordenadas 19247515 E‐2198945 N y de manera pequeña
en Playa Las Granjas.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM2) Y RELATIVA (HA o KM2 Y %
RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
Por la condición de especies raras, endémicas y estar muy reducidas en las áreas, consideramos que debe evitarse la
destrucción o alteración de esta vegetación.
Según resultado de la composición de la vegetación en Montecristi, las especies locales conservan un alto índice en los
diferentes lugares de muestreos; con algunas variaciones cuando se estaba en presencia de áreas dedicadas al pastoreo y
agriculturas, impacto que solo afecta a la vegetación del bosque seco, no representan peligro de importancia para el
manglar; se observo, que las actividades agrícolas y de pastoreo comienzan inmediatamente después de los manglares;
por la presencia de una franja de sustrato húmedo en transición casi siempre entre el manglar y el bosque seco.
Vista de una zona intermedia de sustrato húmedo entre los potreros, el bosque seco y el manglar.
85

8-Vegetación Introducida.
Definición / Características principales.
Con éste término nos referimos a la vegetación dominada por especies exóticas, algunas de ellas ya naturalizadas. Este
tipo de vegetación no abarca grandes áreas. Sin embargo se observan varias de ellas introducidas con fines de cerca viva,
sombra, ornamental, frutal, medicinal u otro propósito; pueden escapar y causar un impacto negativo sobre la flora y la
vegetación local.
Ubicación/Distribución
Algunas áreas de la costa como: Manzanillo, Buen Hombre, Costa Verde, La Granja, ya muestran cambios en su fisonomía,
debido a la presencia de algunas especies como Nim, Azadirachta indica; raqueta, Euphorbia lactea; Almendra,
Terminalia catappa; Coco, Cocos nucifera, el flamboyán, Delonix regia; algodón de seda, Calotropis procera y noni,
Morinda citrifolia, entre otros.
Antes de llegar al río Masacre en Manzanillo fue observado plantaciones nacidas de álamo, Tesphesia populnea y mucho
nin, Azadirachta indica; alrededor de la última casa del poblado; así como jardines con otras especies exóticas que han
transformado el paisaje natural de Manzanillo y sustituido las especies locales del poblado.
Vista de la plantación de álamo, Tesphesia populnea al llegar al río Masacre en Manzanillo.
Extensión
A PARTIR DE LOS POLÍGONOS DE LOS MAPAS DECIR EXTENSIÓN ABSOLUTA (HA ó KM2) Y RELATIVA (HA o KM2 Y %
RESPECTO AL ÁREA DE ESTUDIO)
Situación conocida (Impactos…)
Muchas de las especies introducidas, se han extendido por el bosque seco generando un impacto negativo a la vegetación
endémica y nativa. Esto ocurre a través de la siembra de las mismas en separación de parcelas y hasta como cerca viva, de
las especies mas dominantes esta la raqueta, Euphorbia lactea; Nin, Azadirachta indica; el álamo, Tesphesia pupulnea ya
naturalizada y ocupando bastante espacio en la costa de Manzanillo al llegar al río Masacre y otras plantas como el
tabaco, Nicotiana tabacum, que ocupa grandes extensiones donde esta sembrada. También se destacan otras que
propagan sus semillas con mucha facilidad por la costa, generando un impacto ambiental en las especies locales que
conforman los diferentes ecosistemas.
86

Anexo 2 del Diagnóstico.‐
Evaluación de las Lagunas Costeras en la Provincia de
Montecristi, dentro del Marco del Proyecto CLME.
Autores:
Técnico Denia Veloz Navarro
Técnico Leonarda Abreu
Marzo, 2012
87

INDICE
A) Presentación……………………………………………………………1
B) Índice……………………………………………………………………..2
1. Introducción……………………………………………………………3
1.1. Metodología………………………………………….…………….3
1.2. Objetivos……………………………………………………………3
1.2.1. Objetivo específico…………………………………………….3
2. Resultados………………………………………………………………4
3.1. Estado de las lagunas…………………………………………….5
3.1.1. Clima…………………………………………………………………7
3.1.2. Condiciones físicas……………………………………………..7
3.2. Aves……………………………………………………………………..7
3.3. Peces…………………………………………………………………….9
3.4. Vegetación…………………………………………………………….9
4. Uso…………………………………………………………………………..9
5. Impactos…………………………………………………………………..10
6. Conclusiones…………………………………………………………….10
7. Discusión………………………………………………………………….11
8. Recomendaciones y Recomendaciones…………………….12
9. Bibliografía……………………………………………………………….13
1- Introducción
Las lagunas costeras son depresiones en la zona costera que tienen una conexión permanente o
efímera con el mar, pero del cual están protegidas por algún tipo de barrera. Su conformación
estructural resulta de la interrelación de varios ecosistemas como el manglar, el rio, el mar, los
manantiales y la vegetación acuática sumergida, entre otros. (Jorge Herrera y Sara Morales,
2010).
Las lagunas costeras reportadas para las costas dominicanas son unas 141, (Diccionario
Enciclopédico, 2011), siendo el sistema lagunar que abarca Montecristi-Manzanillo uno de los
que representan mayor importancia. Se reportan para la Provincia de Montecristi 44 lagunas
costeras (Geraldino González, 1999)
88

En las bahías de Manzanillo y de Icaquitos se forman entre los manglares varias lagunas
saladas que representan importantes hábitats para el garzón cenizo Ardea herodias y el
flamenco Phoenicopterus ruber, entre otras especies. La más importante es laguna de Saladilla
(Dajabón) con una extensión de 215 has. y salinidad variable, con algunas áreas de agua dulce,
fluctuando su nivel con las crecidas de los ríos cercanos, Presenta zonas pantanosas con
manglares de mangle rojo Rhizophora mangle y vegetación acuática como lechuguilla Pistia
stratiotes. (GEF‐PNUD/ONAPLAN Pronatura, 1992).
Este recorrido a las lagunas costeras de la Provincia de Montecristi que hace el Viceministerio
de los Recursos Costeros Marinos conjuntamente con el proyecto CLME para poner al día las
informaciones, con el objetivo de trabajar un plan de manejo para la zona.
1.1- Objetivo
Confirmar y verificar las informaciones sobre las lagunas costeras de la Provincia de
Montecristi, dentro del marco del proyecto CLME.
1.1.2- Objetivo especifico
Este trabajo se está haciendo dentro del proyecto CLME, con la finalidad de contribuir en la
realización de un plan de manejo para la zona costera de la Provincia de Montecristi.
2- Metodología
Los días 2 a 5 del mes de febrero del 2012, las técnicas del Viceministerio de los Recursos
Costeros y Marinos Denia Veloz y Leonarda Abreu junto al coordinador del Proyecto CLME,
Julio López, viajaron a la Provincia de Montecristi para hacer un recorrido en las lagunas
costeras y con la información obtenida actualizar las disponibles en documentos y mapas.
Acompañaron a esta misión los inspectores José Francisco Tavera Castro y Rafael Valeriano de
la Cruz, de la Dirección Ambiental Provincial, para guiar en el recorrido.
La metodología aplicada se describe a continuación:
Se estudiaron los mapas a escala 1:50,000:
Pepillo Salcedo (Hoja 5875 II; serie E733; Edición 4-NIMA (ICM); año 1984)
Montecristi (Hoja 5875 I; serie E733; Edición 4-NIMA (ICM); año 1988)
Cacao (Hoja 5975 IV; serie E733; Edición 4-NIMA (ICM); año 2002) Revisar hoja topografía)
Las coordenadas registradas en los mapas, según la escala Universal Transversa de Mercator (
UTM) aparecen según el Datum NAD 27 -en los mapas de 1984 y1988- y el Datum WGS 84
en el mapa del año 2002. Todas las cartas corresponden a la Zona 19.
Luego se procedió a verificar la presencia de las lagunas en la imágenes aéreas del programa
Google Earth, versión gratuita, con imágenes del año 2003.
El trabajo de campo se realizó en un viaje de cuatro (4) días al área de estudio. Se levantaron
los siguientes datos:
Nombre local
Coordenadas, según sistema UTM
Comunidad más cercana
Uso
89

Vegetación predominante
Avifauna observada
Impactos
Tipo (Temporera o Permanente)
Luego del viaje de campo, los siguientes parámetros fueron determinados, a partir de las
imágenes aéreas de Google Earth:
Superficie estimada
Distancia a la costa (Preguntar a Leonarda)
El conteo de aves se hizo mediante observaciones directas o con ayuda de binoculares con
capacidad óptica de 7x35 milímetros. En lagunas donde no se hace reporte de aves es porque la
hora de la visita no era apropiada para la observación.
3- Resultados
Las lagunas seleccionadas para este recorrido usando las hojas topográficas y google earth
fueron:
HOJA PEPILLO SACEDO
El Setenta, De Marigó, La Salina, El Pájaro, Caño Mojado, de Los Valles, Lagunas sin nombre
por la zona militar, Saladilla
HOJA MONTE CRISTI
Quemao del Cojo, La Piedra, Los tacones (devuelta), El Jobo, Juan Tavera, De La vida,
Laguna Popa, Laguna de Gomez, Laguna Juan Rodriguez, Gran Mangle, La finca, El
Manantial, Laguna de Lila, Los Agüita, Buen Hombre
TOTAL DE LAGUNAS A VISITAR: 23
Las visitadas en los días del recorrido fueron en Pepillo Salcedo: Estero Balsa, Frente a la playa
los coquito I y II, Saladillo, la Rinconada, camino a Marigó I y II, Marigó, de la Mar.
Montecristi: Quemao del Cojo, La Piedra, El Jobo, Juan Tavera, Punta Mangle, la Vereda I y II,
la Finca, de Lila, De David y Los Algodones. Total de las Lagunas visitadas 20.
En las lagunas costeras visitadas la cantidad especies de aves observadas fueron: Estero Balsa
- seis (6) , en los Cocos I -dos (2), en Los Cocos II -cinco (5), en Saladilla -doce (12), La
Rinconada- cinco (5), Camino a Marigó I- Cero (0), Camino a Marigó II- Cero (0), en
Marigó -uno (1), de la Mar -cero (0), Quemao del Cojo -tres (3), La Piedra -seis (6), del Jobo
-dos (2), Juan Tavera- dos (2), Punta Mangle -uno (1), La Vereda I- siete (7), La Vereda II-
dos (2), La Finca- uno (1), De Lila – uno (1), De David- dos (2) y Los Algodones –uno (1).
3.1- Estado de las lagunas
Las lagunas costeras visitadas en ese recorrido estuvieron en el tramo comprendido desde
la bahía de Manzanillo pasando por la bahía de Icaquitos y terminando en la zona de Buen
Hombre. Las lagunas costeras trabajadas fueron unas vente (20) en total, de estas doce (12)
son permanentes y ocho (8) están totalmente secas por motivo de la gran sequia en que
siempre se mantiene esta zona. Las lagunas que en la actualidad tiene agua son usada para
la pesca, otro uso muy común es usar sus aguas para llenar las salinas que algunas tienen en
90

sus alrededores. Las lagunas que se observan más impactadas son las que se encuentran
más próximas a poblados. Un impacto a mencionar es la construcción de una carretera en
la barrera que divide la laguna de Estero Balsa y la Bahía de Manzanillo.
Laguna de Estero Balsa.
Las lagunas costeras Los Coco I y Los Cocos II, de la comunidad de los coquitos, están
siendo restauradas por el Ayuntamiento Municipal de Manzanillo, COPRODEMA,
Cemento Cibao y la Dirección Provincial de Medio Ambiente de Montecristi. Dentro de
uno de sus objetivos está el de trabajar sobre eliminar el vertido de sus aguas servidas en el
cuerpo lagunar. (Esta información fue dada por el Inspector de Medio Ambiente Jose Fco.
Taveras Castro). El canal que comunica esta laguna con el mar es manipulados por
personal de la brigada del ayuntamiento (cierran y abren el canal según este el cuerpo
lagunas)
Laguna frente a la playa Los Coquitos I
Las lagunas costeras que se encuentran secas, sus terrenos están cubiertas por bosque de
cambrón, aroma y cactus. En la mayoría de los casos los comunitarios comentaban que el
ojo de la misma ya estaba ciego, por la cantidad de tiempo que no tiene agua.
91

Lagunas secas
Hay caso en que no se tuvo acceso al cuerpo lagunar, como es el caso de Laguna de Nelson
y en el Sector griego (no son mencionadas como trabajadas). En el caso de laguna
Nelson sus entradas están todas bloqueadas por el crecimiento del poblado de Los Conucos
y tienen empalizadas por todas las entradas de la misma. En el caso del sector griego se
hicieron todos los intentos pero no se pudo penetrar a la misma.
En la hojas topográficas hay cuerpos lagunares que tienen un nombre pero que los
comunitarios le llaman por otro, como es el caso de laguna de David (Nombre dado por
comunitarios y en el mapa le dan el nombre de la comunidad en que están, las Agüitas).
Hay casos en que hizo el recorrido por lagunas que no están registradas en las hojas
topografías, como es el caso de laguna Los Algodones en la comunidad de Buen Hombre.
3.1.1- Clima
La pluviometría anual de la Provincia de Montecristi tiene una media anual de 595.20 mm
por año, (según Meteorología 1971-2000). El clima de Montecristi es semiárido con una
temperatura promedio de 26.5 °C y un promedio de precipitación anual de 700 mm. La
evaporación media es 1800 mm. Eso determina el gran déficit hídrico en la zona.
92

(es.wikipedia.org/wiki/Montecristi), esto podría ser la explicación con relación a la
cantidad de lagunas secas que se reportan en la zona.
En la actualidad hay una sequia muy prolongadas en la zona, los comunitarios hablan de
más de 15 meses que no llueve, lo cual se refleja en la gran cantidad de lagunas secas y en
algunos casos el especio ocupado por el agua se notan que también se fueran a secar.
3.1.2- Condiciones físicas
Las lagunas que tienen agua o muy poca como es el caso de la Vereda I tiene presencia de
vida, en la parte lodosa en todos los huecos existentes estaban ocupados por sapos y los
comunitarios comentaban que en esas condiciones todavía en el lugar encontraban jicoteas.
Las lagunas los Coco I y los Cocos II que se encuentran en la comunidad de los Coquitos,
su sistema de entrada y salida del a agua de mar es condicionada por unas compuertas que
son operadas por obreros del Ayuntamiento de Manzanillo (abren y cierran según este el
nivel de las lagunas).
3.2- Aves
En el grupo de las aves se obtuvo un total de cuarenta (40) especies, incluyendo dieciocho
(18) reportadas por el “Proyecto para la Prevención y Control de la Influenza Aviar y
Humana. Proyecto IAH” (Periodo Abril-Junio 2000); de estas dos (2) son endémicas de la
isla La Hispaniola; nueve (9) migratorias; dos (2) introducidas y veinticuatro (24)
residentes.
De ese total de aves, cinco (5) se encuentran amenazadas y las restantes treinta y cinco (35)
no están amenazadas.
La laguna Saladilla es rica en aves acuáticas, tanto residentes como migratorias,
destacándose los patos, según los monitoreos realizados por Duck Umlimited, en
coordinación con el Grupo Ecologista Tinglar, desde el 2000-2008, en esta laguna se
93

pueden observar entre 1,500 a 5,000 individuos de Anátidas (patos) en la temporada
migratoria.
Ave en laguna Saladilla
En la laguna Quemao del Cojo es un sitio de anidamiento de cuchareta (Platalea ajaja)
observándose en tiempo de anidamiento un gran número de individuos.
Laguna Quemao del Cojo
3.3-Peces
La pesca es una de las actividades más común realizada en las lagunas costeras de esta
Provincia.
De acuerdo a reportes de pescadores y de los inspectores que nos acompañaron en el
recorrido las especies que más pescan en estos cuerpos lagunares son las lisas y pargos,
también sábalos, robalos en menor cantidad.
De las once (11) especies de peces reportadas para la zona, ocho (8) son nativas y solo dos
(2) son introducidas.
3.4- Vegetación
94

La vegetación es la común para las lagunas costeras, donde podemos mencionar los
bosques palustres, en algunas son de partes encharcadas como son vegetación que se han
adaptado a este tipo de zonas.
Se encuentran representados los cuatro (4) especies de mangles presentes en el país y es
muy frecuente la presencia de bosque seco como el cambrón y la aroma en casi todas las
lagunas.
La presencia del de bosque seco es común en esta zona, su mayor representación esta en los
cactus, cambrón, aroma, entre otros.
En este tema de vegetación esta para referencia el informe de Técnico Blas Reynoso
“Informe de la vegetación de la zona costera de la Provincia de Montecristi” que esta
también dentro del marco del proyecto CLME.
4- Uso
El uso que se les da a estas lagunas, el más común es para la pesca, siendo las especies de
carpas y lisas las reportadas por parte de los pescadores consultados en las mismas. El
segundo uso más común es utilización de sus aguas para salinas.
En algunas de estas lagunas no tienen ningún uso por parte de los comunitarios más cercanos.
Dentro del esquema de usos del ecosistema laguna Saladilla se ha observado dos formas de
usos que para fines de tratamiento estadísticos, de formulación de políticas públicas y
dimensión del impacto en la biodiversidad deben de tocarse a parte: A_ Usuarios que utilizan
los entornos de la Laguna con fines de uso agropecuario y b)- Usuarios que consumen agua
potable del embalse a través de acometidas legalmente instaladas por Instituto Nacional de
Agua Potable y Alcantarillada (INAPA).(GEF-ONUD/ONAPLAN, 1998).
En la actualidad con relación a los asentamientos hay seis (6) en la parte sur de la laguna y el
último se hizo en el año 2010 y la parte que funcionaba como acueducto de la comunidad de
Carbonera, fue eliminado por parte de INAPA en el 2005. (Información ofrecida por el
inspector José Francisco. Tavera Castro).
Los terrenos de la laguna de Saladilla están ocupados por agricultores y ganaderos, que se
observan en toda el área circundante a la misma.
5- Impactos
Los impactos más frecuentes en estas lagunas son ocasionados por la naturaleza, como es el
caso de la sequia que azota la provincia.
La sobre pesca y pesca de peces muy pequeños que son llevados a territorio Haitiano (lo
Mismo que ocurre con la pesca marina).
95

En la laguna de Saladilla tenemos la presencia de Lila de agua Eichhornia crassipes,
producto de la contaminación del lugar (agua servida de la cocina y el baño) que está
construido muy próximo a la misma.
La fragmentación de los humedales con rellenos para la construcción de caminos es algo
que se observo, un ejemplo de esto es el relleno carretera en la Laguna Estero Balsa en el
Municipio de Manzanillo.
La quema y corte de la vegetación es muy notorio en las lagunas y también la presencia de
residuos sólidos, con mayor frecuencia del plástico.
En algunas de las lagunas se observaron cartuchos de escopetas, lo que indica que hay
caserías en estas aéreas.
6- Conclusiones
Podemos concluir diciendo que a medida que los cuerpos lagunares están más próximos a
las comunidades tiene más impactos, como los vertidos de aguas residuales y la presencia
de desechos sólidos.
Las lagunas que poseen todo su cauce completo son las que están más próximas al mar.
Aunque hay una cantidad considerable de lagunas secas, muy pocas de las que tienen agua
los comunitarios no le dan ningún uso.
La principal amenaza para estos cuerpos lagunares es la gran sequia que permanente en esta
zona.
Uno de los impactos más notorio son la gran cantidad de lagunas secas producto de la gran
sequia de la zona.
A pesar de que en las lagunas costeras no se hizo un trabajo exhaustivo sobre la flora por
parte de este equipo, es bueno mencionar que en las visitadas de observa en buen estado.
La laguna más visitada y usada es Saladilla, por su fácil absceso y ser una de la mas
estudiada anteriormente.
Es importante seguir estudiando estas lagunas, por la falta de documentación de las mismas
(poco estudiadas).
7- Discusión
De las cuarenta y cuatro (44) lagunas reportadas para la Provincia de Montecristi, en este
recorrido se trabajaron vente (20), siendo esta representación un 9% trabajadas.
96

De las vente (20) lagunas trabajadas ocho (8), están situadas en Pepillo Salcedo, siendo una
representación 1.6%.
La restantes 12 se encuentran en la zona de Montecristi, con una representación de 1.44%.
La extensión de las lagunas variaron de acuerdo a su tamaño en metros cuadrados (m²),
once (11) de ellas menores de 100 m², para una representación de 2.2%.
Mientras que las nueve (9) restantes mayor de los 100 m², para una representación de 1.8%.
De las 20 lagunas trabajadas siete (7), se usan según reportes son usadas para las pescas,
para una representación de 1.4%.
Siendo las trece (13) lagunas restantes sin un uso conocido, para una representación de
2.6%.
Las lagunas costeras con menos distancia a la costa (menos de 100 metros) un total de
cuatro (4), para una representación de 20%.
Las dieciséis (16) restantes de mayor distancia a la costa, con una representación 3.20%.
De las 20 lagunas recorridas doce (12) continúan agua, para una representación de 1.6%.
Las lagunas secas, un total de ellas de ocho (8), con una representación de 1.6%.
8. Recomendaciones y Propuestas
De acuerdo a los parámetros medidos se hacen las siguientes recomendaciones:
Hacer una evaluación para confirmar la fauna acuática (peces) que fueron
reportados por pescadores y guías durante el recorrido.
Educar a los pobladores de las comunidades cercanas a las lagunas costeras con
relación al vertimiento de los residuos sólidos y en alguno de los casos vertimiento
de aguas residuales.
Regulación de la pesca con relación a la cantidad que pescan y el tamaño de los
especímenes que capturan.
La preservación de estas lagunas es vital para las aves ya que son espacios ocupados
por algunas especies para su anidamiento, comedero o descanso en el caso de las
migratorias.
Por lo mismo se recomienda lo siguiente:
97

Completar el trabajo en las lagunas costeras restantes de la Provincia de
Montecristi, que según el reporte de Geraldino Gonzalez son cuarenta y cuatro (44),
y hasta el momento se han trabajado veinte (20).
Organizar y orientar a jóvenes de las comunidades cercanas a las lagunas costeras
para prepararlos como guías para el ecoturismo interno de las mismas, con relación
a datos principalmente de la fauna y la flora.
Organizar a los pescadores de estas lagunas a través CODOPESCA, para una
mejor regulación de la pesca en las mismas.
Buscar solución para los vertidos que están siendo realizando en algunas de las
lagunas trabajadas, como es el caso de los Cocos I y los Cocos II, de aguas servidas
y desechos sólidos.
9. Bibliografía
1- Geraldino Gonzalez. 1999. Lagunas, Humedales y Lagos de la Republica Dominicana.
2- GEF-PNUD-ONAPLAN. 1998. Parque Nacional de Montecristi. Doc. 3/5. Diagnostico
de usos y usuarios de la Laguna Saladilla.
3- Funglode. 2011. Diccionario Enciclopédico Dominicano de Medio Ambiente.
4- Steven Latta, et-al. 2006. Aves de la Republica Dominicana y Haití
5- CIBIMA. 1997. Caracterización costera y marina del litoral de la provincia de Montecristi,
República Dominicana. Proyecto GEF-PNUD/ONAPLAN Conservación y Manejo de la
Biodiversidad Marina en la República Dominicana, Centro de Investigaciones de Biología
Marina, CIBIMA/UASD.
6- Dirección Nacional de Parques. 1999. Proyecto plan de uso público del Parque
Nacional de Montecristi.
7- Fundación Moscoso Puello. Aves de Costas y Tierras Bajas de la Republica
Dominicana.
8- CIBIMA. 1992. Estudio Preliminar sobre la Biodiversidad Costera y Marina de la
Republica Dominicana.
9- Blas Reynoso.2012. Informe de viaje de Plantas Costeras de la Provincia de
Montecristi.
10- Ministerio Ambiente. 2010. Informe de viaje para el Proyecto para la Prevención y
Control de la Influenza Aviar y
Humana(SEA/SESPAS/SEMARENA/SEEPyD/IICA/BM)
11- Ministerio Ambiente. 2000-2008.Informe de Monitoreos realizados por Duck
Umlimited, en coordinación con el Grupo Ecologista Tinglar, desde el 2000-2008.
12- Meteorología. 1971-2000. División de climatografica- sección de cómputos,
precipitación normal.
13- wikipedia.org/wiki/Montecristi
14- Jorge Herrera y Sara Morales. 2010. Revista Biodiversidad y Desarrollo Humano
en Yucatán. Lagunas Costeras.
www.cicy.mx/sitios/Biodiversidad/.../08%20Lagunas%20costeras.pdf.
15- demontecristi.com.do/parquemonte.htm
98

Lagunas Ubicación
(UTM)
Estero Balsa 213191E
2180765N
Frente a la
playa los
Coco I
Frente a la
playa los
Coco II
212118E
2181035N
212082E
2181064N
Saladilla 215301E
2176274N
ANEXO I
LAGUNAS COSTERAS EN LOCALIDADES DE MONTE CRISTI.
Comunidad cercana Extensión Uso Distancia a la
en m².
costa mts
Barrio Villa Ray del
municipio de
Manzanillo
En la playa de Los
Coquitos en el
municipio de
Manzanillo
En la playa de Los
Coquitos en el
municipio de
Manzanillo
Carbonera,
Carretera Cruce a
Pepillo Salcedo ‐
Dajabón
385 Sin Uso
conocido
36.4 Para la
pesca de
Carpas,
lisas.
Entre
otras.
61.3 Para la
pesca
carpas,
lisa.
1,883.90 Para la
pesca de
carpas,
guabinas,
robalos,
truchas,
sábalos,
carpa, pes
100
Impactos Tipo
177 Construcción
de carretera
sobre la
fauna que
divide la
laguna del
caño Estero
Balsa
52 Quema y
corte de
vegetación,
desperdicios
sólidos en sus
orillas.
Vertido por
parte de los
pobladores
de la
comunidad
de los
coquitos de
aguas
residuales.
48 Desperdicios
sólidos en sus
orillas.
Vertido por
parte de los
pobladores
de la
comunidad
de los
coquitos de
aguas
residuales.
5,995 Contaminació
n de sus agua
por los
insecticidas
usados por
los
agricultores
próximos a la
P
P
P
p

Lagunas Ubicación
(UTM)
La Rinconada 215593E
2184929N
Camino a
Marigó I
Camino a
Marigó II
216832E
2152776N
215365E
2192695N
Marigó 213557E
2192754N
De la Mar 217820E
2194474N
Quemao del
Cojo
227040E
2199948N
Comunidad cercana Extensión
en m².
Judea Nueva,
carretera
Montecristi‐
Manzanillo
El Puente sobre el
Yaque del Norte
Montecristi, Pepillo
Salcedo
El Puente sobre el
Yaque del Norte
Montecristi, Pepillo
Salcedo
El Puente sobre el
Yaque del Norte
Montecristi, Pepillo
Salcedo
El Puente sobre el
Yaque del Norte
Montecristi, Pepillo
Salcedo
Sector Icaquito en
la Loma Isabel de
Torres
101
Uso Distancia a la
costa mts
bozo.
Para
ecoturism
o, para
riego
agrícola,
agricultur
a y
ganadería
s, entre
otros.
3,141 Sin usos
conocidos
607 Sin usos
conocidos
605 Sin usos
conocidos
56.8 Sin usos
conocidos
91 Para la
pesca de
carpas,
truchas
182 Para la
Pesca de
pargos,
lisas,
picúas
Impactos Tipo
1,513
laguna, pesca
indiscriminad
a,
asentamiento
agrario en
área
perteneciente
a la laguna,
todos los
terrenos
alrededor de
la laguna son
de
propietarios
privados
Sin impacto p
Totalmente
seca
775 Totalmente
seca
485 Uso del área y
agua de la
laguna para
fabricación de
salina
725 Muchos
desechos
sólidos en
todo el
rededor de la
laguna
100 sus aguas son
usadas para
llenar salinas,
construcción
de salinas en
los terrenos
de la laguna
S
S
P
P
P

Lagunas Ubicación
(UTM)
La Piedra 227895E
2201069N
Del Jobo 230382E
2199468N
Juan Tavera 232387E
2200350N
Punta
Mangle
238562E
2202703N
La Vereda I 240336E
2200305N
La Vereda II 241694E
2201535N
La Finca 242783E
2196567N
De Lila 243466E
2194820N
De David
(En el mapa
aparece con
el nombre
de las
aguitas)
Los
Algodones
(Buscar en
las hojas
topográficas)
243471E
2194369N
249601E
2193389N
Comunidad cercana Extensión
en m².
Ceja Fresca, en la
Loma Isabel de
Torres
En el Toro den la
Loma Isabel de
Torres
En el Distrito
Municipal de Juan
Gomez
En el Distrito
Municipal de Loma
Atravesada
En el Distrito
Municipal de Loma
Atravesada
En el Distrito
Municipal de Loma
Atravesada
En el Distrito
Municipal El
Manantial
Las agüitas del
Distrito Municipal
de Buen Hombre
De David del
Distrito Municipal
de Buen Hombre
Buen Hombre del
Distrito Municipal
de Buen Hombre
306 Para la
Pesca de
pargos,
lisas,
picúas y
desembar
cadero
102
Uso Distancia a la
costa mts
Impactos Tipo
1,342 Presencia de
escombros
12 1,787 Laguna Seca S
3 3,866 Laguna Seca S
185 Para la
Pesca de
Pargo,
lisa,
picúas
5 Sin usos
conocidos
188 Sin usos
conocidos
3 Sin usos
conocidos
11 Sin usos
conocidos
10 Sin usos
conocidos
21 Sin usos
Conocidos
2,890 Sin Impactos P
0 Impactos
natural (con
muy poca
agua)
2,153 Natural
totalmente
seca
402 Natural
totalmente
seca
4,211 Natural
totalmente
seca
5,563 Natural
totalmente
seca
6,000 Sin impactos P
La información de las diferentes especies de peces que se pescan en estas lagunas
fue dada por los inspectores José Francisco Taveras Castro y Rafael Valeriano de la
Cruz, de la Dirección Ambiental Provincial, para guiar en el recorrido.
p
S
S
S
S
S

Tipo: S=Seca; T=temporera; P=Permanente
Del total de las lagunas costeras trabajadas vente (20) una ocho (8), están totalmente seca.
ANEXO 2.
Avifauna de las lagunas costera en localidades de la Provincia de Montecristi
Lagunas Costeras Avifauna observada
Estero Balsa Garza pechiblanco, Egretta tricolor; Garza azul, Egretta caerulea; garza
real, Ardea alba; coco prieto, Plegadis falcinellus; gallareta pico rojo,
Gallinula chloropus ;playerito, Charadrius vociferus
Frente a la playa los Garza real, Ardea alba ; Garza pechiblanco, Egretta tricolor
Cocos I
Frente a los Cocos II Garza pechiblanco, Egretta tricolor; Garza azul, Egretta caerulea; garza
real, Ardea alba; playerito, Charadrius vociferus; águila pescadora,
Pandion haliaetus
Saladilla Gallareta pico rojo , Gallinuela chloropus; zaramagullón, Podilymbus
podiceps; cigua palmera, Dulus dominicus; carrao, Aramus guarauna;
Garza azul, Egretta caerulea; garza real, Ardea alba; garza ganadera,
Bubulcus ibis; petigre, Tyrannus dominicensis; gallareta pico blanco, Fulica
caribaea; Coco Blanco, Eudocimus albus; garza rogiza, Egretta rufescens;
pollo de manglar, Rallus longirostris
La Rinconada Garzas real, Ardea alba ; gallareta pico rojo, Gallinuela chloropus coco
prieto, Plegadis falcinellus ; playerito, Charadrius vociferus ; flamencos,
Phoenicopterus ruber
Camino a Marigó I No se observaron
Camino a Marigó II No se observaron
Marigó Playeritos, Charadrius vociferus
De la Mar No se observaron
Quemao del Cojo Cuchareta, Platalea ajaja ; garzas pechiblanci, Egretta tricolor, garzas real ,
Ardea alba
La Piedra Paloma ceniza, Columba inornata ;cuchareta, Platalea ajaja; Garzas real,
Ardea alba ; gallareta pico rojo, Gallinuela chloropus; carpintero,
Melanerpes striatus; Playeritos, Charadrius vociferus
Del Jobo Cigua palmera, Dulus dominicus; rolita, Columbina passerina
Juan Taveras Cigua palmera, Dulus dominicus; rolita, Columbina passerina
Punta Mangle Playeritos, Charadrius vociferus
La Vereda I Garzas ganadera, Bubulcus ibis; Paloma ceniza, Columba inornata; viuda,
Himanopus mexicanus; Playeritos, Charadrius vociferus; guineas, Numida
meleagris; paloma aliblanca, Zenaida asiática; ruiseñor, Mimus polyglottos
La Vereda II Barancoli, Todus subulatus; tórtola, Zenaida macroura
La Finca Rolita, Columbina passerina
De Lila Rolita, Columbina passerina
De David Cigua palmera, Dulus dominicus; rolita, Columbina passerina
Los Algodones Tiito, Charadrius vociferus
ANEXO 3
103

Flora asociada a Lagunas Costeras en localidades de la Provincia de Montecristi.
Lagunas Costeras Flora
Estero Balsa Mangle rojo, Rhizophora mangle; Mangle Blanco,
Laguncularia racemosa; Bayahonda, Prosopis juliflora;
Saladito, Sesudium portulacastrum
Frente a la playa los Coco I Mangle botón, nin, cambrón, verdolaga, salaito, mangle
rojo , mangle negro
Frente a la playa los Coco II Mangle blanco, mangle botón, salaito, cambrón
Saladilla (Blas)
Campeche Guayacán
Guama Guaconejo
Guácima Aroma
Baga (Anon de perro) Cambrón
Juan Prieto Frijol
Jobo de Puerco Baitoa
Guaraná Mostaza
Mara Guayabillo
Corazón de paloma. Escobones (diferentes
Palo de Burro.
Caya Sinazo.
Limoncillo
Ceiba.
(Escobón).
Higo. Guao, Cadillo tres pies.
Canelilla. Hierba de gallina.
Samán
Una Guaraguao, Bejuco)
Amansa Guapo.
Pega palo
Vara de Coche.
Bejuco Blanco.
Bejuco Caro. Lila, cambrón, mango, hierba pae, helecho
de manglar
La Rinconada Desde el punto de coordenada sin plantas y la norte
poblada de arboles , pero no se pueden identificar desde
donde estábamos.
Sector Griego
Camino a Marigó I
Camino a Marigó II
Marigó Cambrón, mangle blando, saladito, cayuco, mangle rojo,
brillo, grigri
De la Mar Mangle botón, mangle rojo, mangle negro y mangle blanco
Quemao del Cojo Mangle rojo
La Piedra Mangle rojo, cambrón, mangle negro, guatapaná,
apartillero, aroma, paria, uva de playa, almacigo, mangle
botón, Santamaría, arbolito, guayacán
Del Jobo Bosque de cambrón y aroma
104

Juan Tavera Aroma, cambrón, guayacán, alpargata, yaso,
Punta Mangle Mangle rojo
La Vereda I Cambrón, caldo santo
La Vereda II Aroma, cambrón, almacigo, sábila cayuco
La Finca Cambrón, cardo santo lana, raqueta
De Lila Cambrón, aroma, albaracoche, guazuma
De David
(En el mapa aparece con el
nombre de las aguitas)
Cambrón, aroma, albaracoche, guazuma
Los Algodones (Buscar en las Cambron, Marecoche
hojas topográficas)
Por sugerencia de Bienvenido Santana la flora se trabajara por los resultados del informe
del técnico Blas Reynoso
105

ANEXO 4.
Peces de las lagunas costeras en localidades de la Provincia de Montecristi.
N0. Nombre Científico Nombre Común Estatus (*) Prueba(*)
1 Cyprinus carpio Carpa Introducidas Re
2 Agnostomus monticula Dajao Nativas Re
3 Gobiomorus dormitor Guabina Nativas Re
4 Centropomus undecimalis Robalos Nativas Re
5 Microterus salmides Lobinas Introducidas Re
6 Megalops atlanticus Sábalos Nativas Re
7 ‐ Pez Bozo ‐ Re
8 Lutjanus analis Pargos Nativas Re
9 Sphyraena picudilla Picuas Nativas Re
10 Jerres cinereus Mojarra Nativas Re
11 Mugil curema Lisas Nativas Re
Estatus: R=Residente; E=Endémica; M=Migratoria; =Introducida
Prueba: O=Observada; Re=Reportada.
La información de las diferentes especies de peces que se pescan en estas
lagunas fue dada por los inspectores José Francisco Taveras Castro y
Rafael Valeriano de la Cruz, de la Dirección Ambiental Provincial, para guiar
en el recorrido.
106

Anexo 5.
Listado de aves reportadas para todas las lagunas visitadas
durante el recorrido
Nombre Nombre
Categoría Prueba(*)
Científico Común Estatus de
(*) amenaza(*)
Garza
pechiblanco
Egretta tricolor R - O
Garza azul Egretta
caerulea
R - O/Re
garza real Ardea alba R - O/Re
coco prieto Plegadis
falcinellus
R - Re
gallareta pico Gallinula R - O/Re
rojo
chloropus
Guincho Pandion
haliaetus
M - O
zaramagullón Podilymbus
podiceps;
R - O/Re
cigua Dulus E - O/Re
palmera dominicus;
carrao Aramus
guarauna
R A Re
garza
ganadera
Bubulcus ibis R - O/Re
petigre Tyrannus
dominicensis
R - O/Re
gallareta pico
blanco
Fulica caribaea R A Re
Coco Blanco Eudocimus
albus
R - O/Re
garza rojiza Egretta
rufescens
R - Re
pollo de Rallus R - Re
manglar longirostris
Gallareta Azul Porphyrula
martinica
R - O/Re
flamencos Phoenicopterus
ruber
M A Re
Cuchareta Platalea ajaja R - O/Re
Paloma Columba R A O/Re
ceniza inornata
carpintero Melanerpes
striatus
E - O
rolita Columbina R - O/Re
107

paloma
passerina
Zenaida R - O
aliblanca asiática;
viuda Himanopus
mexicanus
R - O/Re
guineas Numida
meleagris
I - O
ruiseñor Mimus
polyglottos
R - O
Tiito Charadrius
vociferus
R - Re
Madan saga Ploseus
cucullatus
I - Re
Gallito de Jacana R - Re
agua spinosa
Pato Ana
Bahamensis
R A Re
Cracrá Butorides
virescens
R - Re
Martinetico Ixobrychus
exilis
R - Re
Cigua Geothlypis M - Re
Enmascarada trichas
Playerito Calidris
pusilla
M - Re
Playerito Calidris
minutilla
M - Re
Playerito Tringa M - Re
para amarilla melanoleuca
Garzón Ardea M - Re
cenizo herodias
Cigua parula Parula
americana
M - Re
Cigua tigrina Dendroica
tigrina
M - Re
Cucú Athene
cunicularia
R - Re
Fuente: Latta, Steven et al. 2006. Aves de la Republica Dominicana y Haití.
Estatus: R=Residente; E=Endémica; M=Migratoria;
=Introducida
Categoría de Amenazada: A=Amenazada; EN=En Peligro; V=Vulnerable;
LR= Bajo Riego; - =No Amenazada.
Prueba: O=Observada; Re=Reportada.
Anexo 3 del Diagnóstico.‐
108

INFORME DE LA VISITA DE CARACTERIZACIÓN DE LA COSTA ROCOSA REALIZADO A LA
PROVINCIA DE MONTECRISTI EN FEBRERO, MARZO Y ABRIL DEL 2012.
I. INTRODUCCION
En términos geomorfológicos un acantilado se define como una pendiente geográfica
que adquiere una forma abrupta, que puede aparecer junto a la costa, en montaña o a
orilla de ríos, formándose con pendientes pronunciadas o de manera vertical. Por lo
general los acantilados se encuentran formados por rocas resistentes a la erosión y a la
acción atmosférica, tales como limonita, arenisca, dolomita y calizas.
El litoral rocoso de Montecristi se define como de tipo destruccional con activación
tectónica vertical homogénea y se extiende, discontinuamente, desde el Morro de
Montecristi hasta sus límites geográficos con la provincia de Puerto Plata. El estado
actual de esta costa es debido a procesos tectónicos constantes entre la placa de
Norteamérica y la del Caribe. (CIBIMA 1992). Puede definirse como costa de constante
activación tectónica, confirmándose en ciertas áreas, formadas por movimientos
tectónicos.
En términos biológicos los acantilados aparecen como unidades ecológicas
conformadas por una comunidad biológica asentada sobre la roca, la cual se encuentra
normalmente delimitada en su parte superior por la aparición de vegetación terrestre y
en su parte inferior por la aparición de fondos blandos o procesos de meteorización por
efecto directo de la acción de las olas. La fauna y flora que los habitan deben adaptarse
a las condiciones impuestas por la amplitud de marea que determina la zonación para
dichos organismos.
Para este trabajo, el levantamiento de datos in situ fue realizado por las Sras. Juana
Rodríguez, Leonarda Abreu y Zoraida Zapata (de los Departamentos de Evaluación de
Ecosistemas Costeros Marinos y de Restauración del Viceministerio), acompañadas por
técnicos de la Dirección Provincial de Montecristi (Sres. Rafael Valeriano De la Cruz, y
…..)
Antecedentes
109

El litoral rocoso de toda la zona costera de la República Dominicana constituye un
46.18% (SEMARENA, Abt Asociated Inc., 2002).
En la República Dominicana los estudios sobre litoral rocoso son escasos debido, a la
poca importancia que hasta el momento ha revestido para muchos este ecosistema,
salvo algunos estudios puntuales para la construcción de marinas y el estudio realizado
por (CIBIMA 1992), en su Estudio Preliminar sobre la Biodiversidad Costera y Marina de
la Republica Dominicana, donde se citan algunos de los puntos con costas rocosas de la
provincia, así mismo Abt. Asociated Inc. 2002, en su informe Diagnostico Ambiental y
Análisis Económico Fiscal cita algunos tramos de litoral rocoso que existen en la R.D.,
incluyendo la provincia de Montecristi.
II. OBJETIVO
El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través del Viceministerio de
Recursos Costeros y Marinos, está inmerso en la caracterización y actualización de la
información existente de la zona costero marina de la provincia de Montecristi,
mediante una revisión bibliográfica de las informaciones existentes, y su posterior
verificación con viajes de campo y georreferenciación de coordenadas.
El objetivo del trabajo fue caracterizar el litoral rocoso de la zona costera de la
provincia de Montecristi, mediante la realización de viajes de campo, comprendiendo el
área desde el Morro hasta los límites políticos de la provincia.
III. SELECCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
Descripción del área de Estudio.
El área de estudio comprende toda la línea costera de la provincia Montecristi, con
énfasis en los tramos costeros rocosos. Toda la línea costera de la provincia se analizo y
fueron seleccionadas las zonas con costa acantilada. Se delimitaron 3 segmentos o
franjas; el primero corresponde al promontorio de El Morro, el segundo al tramo
costero que va desde Paraje Mi Popa (Playa Popa), hasta las cercanías de Punta
Mangle, y la tercera desde las cercanías del poblado de Buen Hombre, hasta los limites
políticos con Puerto Plata. También se incluyeron y calcularon las áreas de 2 islotes
cercanos a la línea costera. Las franjas fueron limitadas al Sur por el bosque costero
subtropical, al norte por el Océano atlántico. Al Este y al Oeste por los puntos
geográficos de cada franja (El morro, Playa Popa ‐ Punta Mangle, Buen hombre – línea
división política con P. Plata)
110

IV. METODOLOGIA DE TRABAJO
El trabajo se realizó en 3 etapas: 1) gabinete, 2) viajes de campo y 3) elaboración de
informe.
1) Trabajo de gabinete
a) Consulta bibliográfica (fuentes internas y externas) de trabajos para la zona
publicados en los últimos 10‐20 años por instituciones gubernamentales y no
gubernamentales, así como de la web.
b) Elaboración de matriz de datos. Se introdujeron los datos extraídos de las
fuentes consultadas y se depuraron eliminando errores y referencias
duplicadas.
c) Utilización de imágenes satelitales (Google PRO) para localizar,
georreferenciar y medir la longitud y la distancia de los tramos de costa rocosa
/acantilados existentes que fueran seleccionados.
2) Trabajo de campo. Consistió en:
a) Confirmación de los tramos seleccionados,
b) Levantamiento de datos in situ : altura, tipo, morfología, biota asociada
(flora y fauna) del acantilado.
Los viajes de campo fueron realizados, por tramos, en diferentes fechas:
El Morro Fecha 15 de febrero 2012
Tramo Playa Popa – Punta Mangle. Fecha 1‐2 de Marzo
Tramo Buen Hombre – límite provincial. Fecha 12 ‐13 y 19 y 20 de abril
En total se establecieron 26 estaciones sobre la línea de costa y 2 islotes cercanos . En
el morro 4 estaciones, en el tramo Playa Popa – Punta Mangle 10 estaciones y en la
franja Buen Hombre – Limites con Puerto Plata 12. Las estaciones, de diferentes
longitudes, fueron recorridas a pie, con paradas en el trayecto para levantar las
informaciones. La longitud de los tramos fue calculada directamente sobre las imágenes
satelitales.
Las coordenadas geográficas de las estaciones fueron tomadas utilizando un GPS,
marca Garmin, y luego superpuestas sobre imágenes satelitales.
La altura de los acantilados fue medida utilizando una cinta métrica de 100 m, con
excepción de El morro, cuya altura (237 m), ha sido medida y reportada por diversos
autores.
111

Se realizaron observaciones directas de las parámetros biológicos y geológicos,
llenando formularios de campo elaborados para tales fines. Se tomaron fotografías con
cámara marca Nikon.
3) Elaboración de informe y mapas
Se calcularon los km lineales de área costera rocosa acantilada. Se georeferenciaron los
puntos y las distancias de los tramos realizados. Se elaboraron las tablas y mapas
correspondientes para la elaboración de los informes.
V. RESULTADOS GENERALES
- Longitud de la línea costera acantilada: 7.30 km lineales, más 120 m2 de dos
islotes.
- Altura mayor registrada: El Morro ‐ 237m
- Altura menor ‐ 2.50 m
- Altura Promedio ‐ no calculada , porque 5 estaciones (cercanías de Buen
Hombre) no pudieron ser medidas por inaccesibilidad a las mismas.
- Pendientes litorales encontradas: mayor‐ 85% , menor 10‐15% de inclinación.
- Geomorfología predominante: arcillosa, calcárea y de arenisca
- Fauna: 11 Géneros: Tectarius, Nerita, Strombus, Codakia, Crassostrea,
Coenobita, Cardisoma, Quiscalus, Grapsus, Chiton, Zenaida, Epicrates y Physalia.
- Fauna más abundante: Tectarius , Nerita, Cardisoma y Coenobita
- Fauna poco común encontrada: Genero Epicrates y Physalia.
- Otros: Insectos observados, pero no identificados ( Mariposas y Avispas)
- Flora más abundante: 30 Géneros: Cocoloba, Prosopis, Capparis, Forstenonia,
Conocarpus, Acacia, Sesuvium, Senna, Columbrina, Abutilon, Borichia, Consolea,
Lemoiseocereus, Ziziphus, Bothriochloa, Cylindropuntia, Guaiacum, Bursea,
Croton, Eugenia, Winterana, Cryptotegia, Lantana, Trichilia, Avicennia, Picus,
Amiris, Plumeria.
- Característica más pronunciada de la flora – vegetación característica de bosque
seco, peinada tanto en la cima como en los lados de los acantilados.
- Otros: Musgo incrustado entre rocas, no identificado (estación 9, Tramo Buen
Hombre)
112

- Impactos observados: De origen natural. No se observaron muchos impactos
antropogenicos. Solo en El Morro se pudo observar impactos directos sobre la
vegetación ocasionada por una considerable cantidad de ganado caprino
(chivos). La zona con menos posibilidades de ser impactada
antropogenicamente es posiblemente la ubicada en las proximidades de Buen
Hombre, por las condiciones de inaccesibilidad terrestre que presenta. Sin
embargo, esto pudiese cambiar drásticamente, por las recientes propuestas de
realizar la construcción de 1‐2 megaproyectos que incluirían marinas y
modificación permanente de la morfología costera de la zona.
VI. RESULTADOS POR ESTACIONES EVALUADAS
1. DETALLES
LEVANTAMIENTO LITORAL ROCOSO
15 DE FEBRERO 2012. TRAMO EL MORRO
Provincia Tramo Estación Coordenadas UTM Metros
Monte Cristi El Morro 1 La Playita 221788 E
2201112. N
2 Playa El 221630 E
Morro/Este 2201981 N
3Playa El 222027 E
Morro/Oeste 2202115 N
4 Playa La 223567 E
Granja /Este 2201427 N2
Total de kms levantados es de 4.2
113
0.0
1,375
451
2,412
Total= 4,238

Fig. 1 Imagen ubicación zona de estudio
VIAJE DE FECHA: 1 y 2 de MARZO 2012
114

El total de kms lineales levantados es de 1.9 = 2
Provincia Tramo Estación Coordenadas UTM Metros
Punta Popa‐
Punta Mangle
235403E
‐‐‐‐
1
2203414.N
235268 E
213
2
2203392 N
235672 E
322
3
2203297 N
236611 E
‐‐‐‐
4
2203121 N
236948 E
393
5
2203059 N
237047 E
111
6
2203129 N
237201 E
179
7
2203090 N
237291 E
98
8
2203072 N
9 237559 E 272
10 2203039 381
Total= 1,968
Imagen de la ubicación de las estaciones levantadas
115

Punta Mangle
Ubicación de Tramos seleccionados, viajes del 1,2 de marzo, 12, 13, 19 y 20 de abril 2012.
116
Buen Hombre

LEVANTAMIENTO LITORAL ROCOSO
Fecha: 12 y 13 de Abril 2012
Provincia Tramo Estación Coordenadas UTM Metros
Monte Cristi
Al Oeste de
Buen
hombre
1 246733 E
2199523 N
2 246812 E
2199527 N
3 246937 E
2199567 N
4 247090 E
2199443 N
Islote 246939 E
2199618 N
Islote 247152 E
2199485 N
117
…..
83.4
132
118.6
Total= 334
Area: 72 M ²
Area: 48 M ²

LEVANTAMIENTO LITORAL ROCOSO
Fecha : 19 y 20 de Abril 2012
Monte Cristi
Al lado este de
Buen Hombre
1
2
3
4
5
6
7
8
118
248658E
2198489.N
248767 E
2198460 N
248807 E
2198396 N
224892 E
2198380 N
293337 E
2198228 N
249440 E
2198154 N
249632 E
2198175 N
249781 E
2198219 N
109
73
114
‐‐‐‐‐‐
120
193
156
Total= 765

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En términos generales como elementos concluyentes del recorrido por la zona costera de la
provincia de Montecristi, se pueden señalar:
1. La zona costera, en un 90% o más está bastante conservada, con su flora y fauna original,
posiblemente debido al tipo de vegetación de bosque seco tropical, espinoso, a los fuertes
vientos y mareas permanentes en la zona y a lo agreste e inaccesibilidad de algunas áreas.
2. La biodiversidad de la zona se mantiene con elevados índices de géneros presentes, tanto
de la flora como de la fauna.
3. La zona de Buen Hombre y aledañas, fueron las que presentaron mejores índices de
conservación y biodiversidad,
4. La zona presenta bajos índices de impactos antropogenicos, con excepción de algunos
puntos en El Morro. No así para los impactos ocasionados por la introducción de ganado
caprino en todas las áreas de El Morro. Estos impactos requieren una evaluación más
exhaustiva de la situación real en el Morro, puesto que la observación de solo 4 estaciones
no definen el grado de deterioro que podrían tener los recursos de flora y fauna.
5. La provincia Montecristi posee considerables atractivos turísticos, muy bien conservados ,
por lo que el desarrollo no planificado ni controlado del turismo en la región podría
considerarse una amenaza para la estabilidad y la conservación de los ecosistemas.
ANEXOS
119

1. INFORMES DETALLADOS
INFORME 1ER VIAJE. EL MORRO. PROVINCIA MONTECRISTI.
15 DE FEBRERO 2012
Ubicación del área de Estudio.
La ubicación del área fue el promontorio de El morro, al Este de la Provincia de Montecristi. Esta
limitada: al Norte por el Océano Atlántico, al sur por la zona de mangle que le separa de la costa
firme de Montecristi. Al Este Océano Atlántico y al Oeste Cayo Cabras. Es la zona de la provincia
más conocida.
Metodología utilizada
Se levantaron y georreferenciaron 4 estaciones a las cuales le que fueron medidas sus distancias
sobre imagen satelital. Se tomaron las informaciones base sobre la fauna y flora más
representativa de cada estación, así como la altura de los acantilados en las estaciones establecidas.
ESTACIÓN 1 . La Playita, ubicada al Este de El morro , frente a Cayo Cabras, sus coordenadas
fueron las siguientes: 221788 E, 2201112 N . Altura Oestedel acantilado es de unos 10 metros
aproximadamente. El extremo Este sobrepasa los …..metros.
2201981 N. La
ESTACIÓN 2. Extremo Este de la Playa El Morro. Sus coordenadas son 221630 E
longitud de la
playa es de 1,375metros. La altura del acantilado es de 13metros aproximadamente.
ESTACIÓN 3. Extremo Oeste de la Playa El Morro. Sus coordenadas son 222027 E
451 metros. La altura fue de unos 33metros aproximadamente.
120
2202115 N. La
longitud es de
2201427
ESTACIÓN 4. Playa La Granja, Extremo Este. Sus coordenadas son 223567 E
longitud
N.
de
La
la
franja/playa es de 2,412 metros. La altura del acantilado fue de unos 12 metros aproximadamente.
En las cuatro estaciones trabajadas el perfil geológico es de un área formada por grandes depósitos
de arcilla ferrosa, de origen terrestre, con marcados periodos de deposición, lo cual genero una
visible estratificación de la zona. El total de metros de costa acantilada fue de 4,238.
Flora observada predominante:
La flora y fauna de El morro ha sido extensamente estudiada (ver referencia bibliográfica citada),
siendo considerada como una de las áreas de bosque seco con alto endemismo. En estas
estaciones solo se consideraron las especies predominantes, pues dada la gran cantidad de
caprinos observados en toda el área, la zona amerita un estudio más profundo de actualización de
flora y fauna, que incluya toda el área conformada por El Morro.

Las especies que más se observaron fueron : Forsteronia corymbosa G Meyer, Ahoga vaca;
Pentalinon luteum (L.) Hansen Wild, Curamagüey; Colubrina arborescens, Corazón de paloma;
Guapira brevipetiolata, Palo de muñeco; Capparis domingensis, Frijol; Capparis indica, Frijol;
Lantana exarata Urb. & Ekm., Doña Sanita, Guettarda lindeniana A.Rich, Granadillo; Krugiodendron
ferreum (Vahl.) Urb., Quiebrahacha; Sporobolus iinicus (L)=S poiretti H, Pajoncillo ; Bothriochloa
pertusa (L.) A. Camus, Pajón; Pictetia sulcata, Tachuela.
Fauna observada predominante:
Las especies que más se observaron, fueron moluscos gasterópodos en las áreas rocosas
intermareal. Estas pertenecen a las especies Tectarius muricatus, Linneo, 1758; Neritas, Nerita zig‐
zag; Nerita spp. ; Strombus gigas, Lambi. Sobre el área de sol, se observaron grandes cantidades de
corales blandos, con predominancia de Gorgonia ventolina. Además, varias especies de esponjas.
No se observo ninguna especie sobre el material arcilloso del acantilado.
Impactos observados:
En las cuatro estaciones, el mayor impacto de origen antropogenico observado fue la introducción
de ganado caprino (chivos) en considerables cantidades, deducidas por el volumen de excremento
observado, y la merma de ciertas plantas herbáceas, usadas como pastos.
Fig. 1 Extremo Este de Playa El Morro.
121

Fig. 2 Cantos de piedra y arena que conforman el sustrato de la playa
Fig. 3. Arena y piedras de origen terrígeno mezcladas con Thalassia seca
122

Fig.4. Vista desde el acantilado del área de pastos frente a Playa El morro
123

Fig. 5. Numerosos Bulgaos (Cittarium pica), sobre litera en la cima del morro.
Fig. 6. Estratificación arcillosa. Lado Oeste de Playita El Morro.
124

Fig. 7. Capas erosionadas de la base del acantilado. Playita de El Morro.
125

Fig. 8. Conglomerados rocosos de origen biogenico calcáreo y terrígeno.
Fig. 9. Te de Playa (Borichia arborecens) sobre rocas acantilado
126

Fig. 10. Conglomerado de cantos rocosos, arena y arcilla de origen terrígeno.
Fig. 11. Montículos de arcillo roja y gris con canales de drenaje
desde la cima del Morro.
127

Fig. 12. Pendiente de 90 grados reportada en varios puntos de los
acantilados de la provincia.
Fig 13. Vegetación típica ¨peinada¨ de toda la zona acantilada.
128

INFORME 2DO VIAJE. FECHA 1 Y 2 DE MARZO, 2012
TRAMO: PARAJE MI POPA (PLAYA POPA) HASTA PUNTA MANGLE
Estación No. 1
La estación se encuentra ubicada en el paraje, Mi Popa, municipio de Montecristi,
provincia San Fernando de Montecristi en las coordenadas UTM 235403 E Y
2203341418 N, próximo Playa Popa. Las comunidades cercanas al lugar son: Isabel de
Torre y Loma Atravesada.
En este tramo se observó que la costa rocosa es abrupta en un 80%, con pendientes
de 60‐90% .. La morfología del acantilado es mixta , con presencia de rocas calcáreas,
terrígenas y desprendimiento de la misma hacia el fondo marino, provocando
sedimentación en esta zona.
En el área hay una alta dinámica costera y el acantilado se ubica directamente sobre
la línea de costa. La base es arcillosa, y forma el talud del acantilado. La altura del
acantilado es de 5 metros aproximadamente (ver foto).
Los ecosistemas más cercanos a este tramo son: un bosque costero con presencia de
las especies típicas de bosque seco y una cañada cuyo nombre no fue posible
identificar.
Las especies vegetales más relevantes observadas asociadas al acantilado en este tramo
fueron: Uva de playa Cocoloba uvifera, bayahonda Prosopis juliflora, frijol Capparis
domingensis, ahoga vaca Forstenonia corymbosa.
En la parte media del acantilado se observó la especie de molusco Tectarius muricatus,
Linne, 1758, mientras que en la parte baja del talud se observaron conchas vacías del
genero Strombus.
Los impactos observados son de origen natural, provocado por la dinámica costera.
Estación No. 2.
Ubicada en las coordenadas 235228 N. Y 2203392 E, a 200 metros aproximadamente
de la estación No.1 . La morfología y configuración de la costa rocosa en este tramo es
similar a la anterior. Así mismo la pendiente abrupta de aprox. 80%. Su altura es de 7
metros, y directamente sobre la línea de costa.
La geomorfología de la cima presenta forma puntiaguda, mientras que la base del
talud es arcilla de origen terrígeno, el cual esta en constante desprendimiento por la
acción de la marea, el viento, y el oleaje. Sobre la misma se asienta una escasa
vegetación adaptada para soportar las condiciones adversas a que se encuentra
sometida por la acción de la fuerte dinámica. (Ver foto).
129

Presencia de Biodiversidad
Fauna encontrada: Tectarius muricatus, Linneo, 1758 (molusco adherido al sustrato
rocoso, por encima de la zona supralitoral. Muy abundante.
Flora observada:
Mangle botón Conocarpus erectus cambron Acacia macracantha: saladito Sesuvium
portulacastrum; carga agua Senna angustisiqua; corazón de paloma Colubrina
arborecens; escoba blanca Abutilon hirtum.
Los impactos observados son de origen natural, provocado por la dinámica costera.
Estación No. 3.
Ubicada en las coordenadas 235672 N. Y 2203297 E, a 500 metros hacia el Este de
Punta Bucán y a 800 metros de playa Popa.
La costa rocosa en este tramo presenta pendiente abrupta, en un 75%. La morfología
que presenta es una formación rocosa en mosaicos de rocas sedimentarias en posición
vertical y con desprendimiento pronunciado sobre la línea de costa, cuya altura es de
7 metros.
La base del talud se encuentra cubierta por depósitos de material arcilloso y restos de
conchas de algunos moluscos bivalvos de los géneros Codakia y Crassostrea, arrastradas
por el oleaje.
Los ecosistemas vecinos son el bosque costero y una cañada ubicada en los
alrededores.
Los impactos observados son de origen natural, provocado por la dinámica costera.
Presencia de Biodiversidad
Flora observada: uva de playa Cocoloba uvifera asentada sobre el sustrato rocoso y
peinada por el viento, bayahonda Acacia macracantha; te de playa Borichia arborescens;
corazón de paloma Columbrina arborecens.
La fauna observada en este tramo solo estuvo compuesta por la especie de moluscos
Tectarius muricatus. Conchas de bivalvos de extracción reciente fueron encontradas.
Estación No. 4.
La estación 4 se ubicó en las coordenadas 236611 N y 2203121 E, en el paraje, Punta
Popa, al Este de Punta Mangle y a 100 metros de una cañada no identificada.
130

En este tramo la costa rocosa al igual que los tramos anteriores presenta una pendiente
abrupta con una inclinación de mas de 60%, sobre el litoral marino. La estructura que
compone el farallón es de material arcilloso, con elevada tasa de erosión por la poca
compactibilidad que presenta y por influencia de la alta dinámica costera.
La altura del acantilado es de 6 metros, con una parte rocosa baja del área intermareal
formada por desprendimiento de dicho acantilado. La base del talud se encuentra
formada por sustratos arcillosos desprovistos de vegetación, con restos de Thalassia
seca, depositada por la marea.
Los impactos observados en este tramo son de origen natural (ver foto).
Presencia de Biodiversidad
La flora predominante es arbustiva peinada por el viento. Se observaron: Cambrón
Acacia macracantha; Alpargata Consolea moniliformis;
La fauna mas observada fue la especie Tectarius muricatus, adherida al sustrato rocoso.
Mientras que asociado al fondo se observaron conchas de moluscos bivalvos y del lambí
del genero strombus.
Estación No. 5.
Ubicada en las coordenadas 236948 N Y2203059 E. Punta Popa, a 150 metros
aproximadamente de Punta Mangle.
El acantilado de este tramo presenta una pendiente muy abrupta de un 90%
aproximadamente, dicho acantilado se encuentra ubicado sobre la playa.
La forma del acantilado es poco común, pues está formado por sedimentos arcillosos
fuertemente compactados y fragmentados en trozos laminares con dimensiones que
oscilan entre 0.5 a 2 pies de largo y grosores diferentes. El talud se encuentra formado
por tales fragmentos de rocas. La altura es de 10.30 metros.
Presencia de Biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominante son arbustivas y penadas por el
viento. Entre las especies identificadas se observaron: cambrón Acacia macracantha
alpargata Consolea moniliformis; cayuco Lemoiseocereus histonix; saona Ziziphus
rignonii.
La fauna predominante también fueron moluscos del Genero Nerita, adheridos al
sustrato rocoso.
Los impactos observados en este tramo son de origen natural (ver foto).
131

Estación No.6.
Ubicada en las coordenadas 237047 N. y 2203129 E. Ente Punta Popa y Punta Mangle.
El acantilado en este tramo presenta una pendiente suave y el grado de inclinación es
menor de 50%.
La morfología que presenta el acantilado es de montículos con rocas dispersas.
Presenta una saliente puntiaguda hacia mar abierto, en forma de punta, parte de
dicho acantilado se encuentra ubicado sobre la línea de costa y la otra parte sobre el
lecho marino. Las rocas que lo forman son de origen arcilloso, sedimentado, con
desprendimiento de las mismas. La base del talud se encuentra formada por sustrato
arcilloso con vegetación. La altura fue de 6 metros.
Presencia de Biodiversidad
La flora observada más predominante fue: cambrón Acacia macracantha y pajón
Bothriochloa pertusa.
La fauna observada : no se observo ningún elemento de la misma.
Los impactos observados en este tramo son de origen natural (ver foto).
Estación No 7.
Se ubica en las coordenadas 237201 N. Y 2203090 E, en las proximidades de Punta
Mangle, siendo las comunidades más cercanas a la misma: Loma Atravesada e Isabel
de Torre.
La morfología del acantilado en este tramo está constituida por rocas mixtas, de caliza y
arcilla , poco compactadas, sujetas a altos niveles de erosión ocasionados por la
fuerte dinámica costera.
Presenta una pendiente abrupta, con una inclinación de un 90% aproximadamente y
ubicado directamente sobre la línea de costa, con un relieve irregular, formando
montículos.
En la base del talud se observa acumulación de rocas producto del desprendimiento
superior.
La altura del acantilado en este tramo es de 5 metros formando un recodo o ensenada.
(ver foto).
Presencia De Biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominantes observadas sobre la cima del
acantilado fueron: saladito Sesuvium Portulacastrom y cambrón Acacia macracantha.
Fauna observada: La especie de fauna más destacada aquí fue el molusco Tectarius
muricatus, Linneo, 1958.
132

Estación No. 8.
Esta estación se encuentra ubicada en las coordenadas 237291 N. y 2203072 E. En el
tramo costero comprendido entre Playa Popa y las proximidades de Punta Mangle a 95
metros aproximadamente.
En este tramo la pendiente cae de forma suave de un 30‐40% aproximadamente, en las
proximidades del mismo no se detecto ninguna fuente de agua.
La geomorfología de la cima en este tramo es uniforme, con vegetación compuesta por
especies serófilas la cual, es peinada por el viento. Dicho acantilado se encuentra
ubicado sobre la línea de costa. Las rocas que lo forman son de origen arcilloso
formando montículo. El relieve es accidentado, con evidente la erosión.
La base del talud se encuentra formada por sustrato arcilloso por desprendimiento y
depósitos de restos secos de Thalassia.
La altura del acantilado es de 5.5 metros (VER FOTO).
Presencia de Biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominante fueron: cambrón Acacia
macrocantha; guasábara (cylindropuntia caribaea; saona Zizipus rignonisi.
Fauna observada: En cuanto a la fauna se observó adherido al sustrato la especie de
molusco Tectarius muricatus, Linneo, 1758.
2. TENSORES AMBIENTALES
En términos generales, las estaciones no presentaron indicadores de impactos
antropogenicos. Los impactos que se observaron todos fueron de origen natural
provocado por las altas dinámicas que se producen en la zona.
FIGURAS
133

Fig. 1. Formación Rocosa con montículo de origen terrígeno y con vegetación sobre la misma.
Fig. 2 Estación No. 2. Acantilado con fuerte erosión por desprendimiento
de placas de arcilla ferrosa compactadas.
134

Fig. 3. Estación No 3. Corte estratificado próximo a Punta Bucán.
Fig. 4. Estación No. 4 costa acantilada, con entrante al mar y
área rocosa adyacente cubierta de Thalassia seca.
135

Fig. 5 Islote cercano al acantilado.
136

Fig. 6 Corte del acantilado mostrando diferentes formaciones geológicas.
Fig. 7. Estación No. 5. Vista desde arriba, de la caída vertical del acantilado en ángulo
de 90 grados.
137

138

Fig. 8. Close up del corte vertical del acantilado.
139

Fig. 9 Porcion Este del tramo del tramo
Fig 10. Vista desde arriba del corte
Fig. 11 Otro angula del corte
140

Fig. 12. Estación No. 5. Vegetación de bosque seco, (saona, cayuco
y cambrón) sobre el acantilado
141

Fig. 13. Vegetación xerofita, típica de todo el acantilado.
Fig. 14 Estación No. 6 Formación de playa arcillosa por erosión y desprendimiento de material.
142

Fig. 15 Estación No. 7. Tomando los datos.
143

INFORME DE LA VISITA DE CARACTERIZACION DE LA LINEA ROCOSA ACANTILADA REALIZADA A LA
PROVINCIA DE MONTECRISTI EN FECHA 12 Y 13 DE ABRIL 2012.
OBJETIVO
Concluir la caracterización del tramo costero Playa Popa –Punta Mangle (2 estaciones
restantes del viaje anterior) y caracterizar el litoral rocoso de Buen Hombre.
Estación No. 9
Se ubica en las coordenadas 237559 E y 2203039 N entre casa abandonada y una cañada temporal,
ubicadas en las proximidades de Punta Mangle. Las comunidades más cercanas son: Isabel de Torre
y Loma Atravesada.
En este tramo el acantilado presenta altas pendientes, abruptas, con un grado de inclinación de un
80% aproximadamente. La geomorfología de la cima del acantilado es irregular y se ubica sobre la
playa y parte del mismo se encuentra sobre mar abierto, el tipo de rocas que lo forman son arcillas
y calizas, el suelo sobre el cual se levantan es también caliza, el relieve es en forma de promontorio
con desprendimiento erosivo.
En la base del talud no existe vegetación y está formado por sustrato arenoso.
Existe una plataforma de abrasión, totalmente vertical provocado por las mareas y el viento. La
altura es de 6 metros. (Ver foto).
Presencia de Biodiversidad
La Flora predominante fue: saladito Sesuvium portulacastrum guayacán, Guiacum santum; almacigo
Bursera simaruba; Cactus aspalgata Consolea moliniformis; cambrón Acacia macrantha , tanto
árboles como arbustos están peinados por los fuertes vientos que se registran en la zona. Dentro de
las fisuras de las rocas se observó una especie de mugo, la cual no fue identificada.
La fauna predominante fue: aves, crustáceos, mariposas y moluscos gasterópodos. Dentro de las
aves fue observada el chinchulín,….., paloma aliblanca Zenaida asiatica; dentro de los crustáceos el
cangrejo ermitaño Coenobita clypeatus y el cangrejo azul Cardisoma guanhumi; en orden de los
moluscos el Tectarium muricatus.
Estación No. 10
Se ubica en las coordenadas 237904 E y 2202963 N, próximo a la Laguna Punta Mangle. Es la última
estación del litoral rocoso del tramo estudiado, Playa Popa –Punta Mangle.
La morfología del acantilado en esta estación es en forma de punta, con pendiente abrupta y un
grado de inclinación de un 80%. Este se encuentra sobre relieve de promontorios dispersos, sobre
el litoral. El tipo de rocas que lo conforma es arcilla, con presencia de cavernas. Sobre la base del
talud se observaron algunas especies vegetales, sobre el sustrato arcilloso.
Se observó que el acantilado presenta una plataforma de abrasión o áreas de erosión intermareal
como consecuencia de la alta dinámica costera. La altura del acantilado es de 6.5 metros. (ver foto).
Presencia de Biodiversidad
Flora observada: El tipo de especies vegetales predominantes es arbustivo, predominando algunos
árboles peinados por el viento.
144

Dentro de las especies identificadas se observaron: saladito, guayacán, uva de playa, escobón, y
alpargata entre otras.
Fauna observada: Las especies animales predominantes fueron: aves, crustáceos y gasterópodos.
Dentro de las aves se observó el chinchulín Quiscalus Níger: el cangrejo azul Cardisoma guanhumi; y
maquey Coenobita clypeatus.
Fig 1. Estación No. 9. Especie de uva de Playa Sobre rocas
Fig. 2. Estación 9. Tipos de rocas predominantes en el tramo
145

Fig. 3 . Estación 10. Acantilados con plataforma terrígena cubierta de
Thalassia seca.
Fig.4 Punta Mangle Limite Final del Litoral Rocoso en este tramo
146

RESULTADOS DE LAS ESTACIONES ESTABLECIDAS EN LA PLAYA BUEN HOMBRE.
Estación No. 1.
Se ubica en las coordenadas 246733 E y 2199523 N. del paraje de Buen Hombre, próximo a la Poza
Buen Hombre.
El tramo estudiado presenta una pendiente abrupta, con un grado de inclinación de un 60%
aproximadamente, la geomorfología de la cima es irregular, ubicados sobre falla. formado por
material arcillosos , el relieve esta cubierto de vegetación.
En la base del talud no se observó presencia de vegetación, solo sustratos arcillosos provenientes
del desprendimiento de rocas.
La altura del acantilado es de aproximadamente 11.5 metros. (ver foto).
Presencia de Biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominantes son arbustivas y algunos árboles, peinadas
por el viento que generalmente sopla en dirección de N‐S. Dentro de estas se encuentran: almacigo
Bursera simaruba; aroma Acacia farmesiana; cambrón Acacia macracantha y guayacán Guiacum
santum, palo blanco Croton poitoei; escobón Eugenia ligotrina L. y canela Winteranea canela.
Flora observada: Las especies de animales predominantes fueron algunos insectos no identificados
y crustáceos, tal como el cangrejo azul Cardisoma guanhumi.
En la cima del acantilado se observaron las especies de flora aroma y cambrón Acacia macracantha
y dentro de la fauna el Cardisoma guanhumi.
ESTACIÓN No 2.
Se ubica en las coordenadas 246812 E y 21999527 N, a 200 metros aproximadamente de la laguna
La Poza de la localidad de Buen Hombre.
El acantilado en esta estación se ubica sobre el litoral y presenta pendiente abrupta, con relieve en
forma de promontorios dispersos en procesos de desprendimiento.
El suelo es arcilloso y el promontorio que lo compone arcilloso mezclado con rocas calcáreas.
En la base del talud se observó la presencia de vegetación, asentada sobre el sustrato arcilloso.
Además existe plataforma intermareal vertical por la acción de la dinámica costera.
La altura del acantilado es de 11,10 metros. (ver foto).
Presencia de biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominantes son árboles y arbusto peinada por el
viento. Las especies identificadas fueron: uva de playa Cocoloba uvifera esta especie observada
sobre la base de talud, guayacán Guaiacun santum y bayahonda Acacia macracantha; Bejuco
lechoso Cryptotegia grandifora.
Fauna observada: Las especies animales terrestre predominantes fueron crustáceos, y especies de
animales marinos solo fue observada una especie de celenterados, posiblemente arrastrada por el
oleaje hasta la zona rocosa.
147

De los crustáceos: cangrejo ermitaño Coenobita clypeatus y cangrejo rojo Grapsus grapsus y
celentéreo, medusa o aguaviva Physalia physalis.
Estación No 3.
Se ubica en las coordenadas 246937 E y 2199567 N. en las proximidades de la Piedra No. 2 de la
Playa Buen Hombre, en las proximidades existe una laguna, aparentemente permanente. En esta
estación el acantilado presenta una pendiente abrupta con un grado de inclinación de un 75%.
La geomorfología de la cima es de conglomerados de rocas calizas, cayendo verticalmente,
formando mosaico, dicho acantilado se encuentra ubicado sobre la playa formando conglomerados.
El relieve es disperso con un sustrato en proceso de desprendimiento. La base del talud no presenta
vegetación, pero se observó que esta formado por un sustrato arcilloso.
La plataforma de abrasión o área intermareal es baja debido a que la dinámica costera aquí es
suave y la altura del acantilado es de 2.30 metros.
En esta estación existe un fragmento rocoso ubicado dentro de mar abierto el cual no fue posible
realizar una evaluación precisa por la dificultad de acceso al mismo.
Presencia de biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominantes son arbustivas y peinadas por el viento.
Algunas se encuentran incrustadas en las fisuras de las rocas.
Las especies identificadas fueron: saladito Sesuvium portulacastrum; guayacán Guiacum santum;
aspalgata Consolea moliniforme; cambrón Acacia macracantha; y bayahonda Prosopis juliflora.
Fauna observada: Las especies de animales predominantes fueron crustáceos y gasterópodos. Los
crustáceos identificados fueron cangrejos azules, Cardisoma guanhumi, dentro de los moluscos, los
géneros Tectarium y Nerita Zizac y en el orden de los reptiles la culebra marrón de la especie
Espicrates Sp.
Estación No. 4
Se ubica en las coordenadas 247090 E y 2199443 N. En el Peñón Buen Hombre No. 1
En esta estación el acantilado presenta pendiente abrupta. A pocos metros de la orilla hay un
pequeño cayo o promontorio, con una pendiente de un 10% de inclinación aproximadamente,
ubicado sobre mar abierto. Las rocas que lo componen forman un conglomerado de rocas
calcáreas, la base del talud se encuentra dentro del agua.
La altura del área intermareal y del acantilado no se pudo medir por el difícil acceso al área (ver
foto).
Presencia de biodiversidad
Flora observada: Las especies vegetales predominantes son arbustivas ubicada sobre el acantilado.
No se pudieron identificar las especies por el difícil acceso.
Fauna observada: La especie de animales predominantes observada corresponde al grupo de las
aves, pero solamente fue posible observar el chinchilín Quiscalus Níger.
148

Fig.1. Estación 1. Montículo Rocoso Cubierto de Vegetación
Fig. 2. Estación 2. Vegetación de Cambrón, Próximo a la Laguna La Poza
149

Fig. 3. Estación 3. Tipo de rocas y vegetación frente al Peñón de Buen Hombre.
Fig. 4. Tipo de rocas del Peñón Buen Hombre.
150

VII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
1. Álvarez Venecia. 1978. Notas Ecológicas de los Cayos 7 Hermanos, Montecristi.
Contribuciones No 3.
2. Centro de Investigación (CIBIMA). 1998. Proyecto GUEF.
3. Conservación y Manejo de la Biodiversidad en la zona costera de la República
Dominicana.
4. CIBIMA 1981, Biodiversidad Costero y Marina de la República Dominicana
5. De la Fuente Garcia.1982. Geografía Dominicana. 2da. Edición. Colecciones
Dominicanas. Colegio Loyola, Santo Domingo, R.D.
6. Estudio de Impacto Ambiental, 2007.Regeneración de playa Juan de Bolaños y
Costa Verde). Ministerio Medio Ambiente.
7. Geraldes F., Mónica Vega, Enrique Pugibet et al.1997.Informe final de la
Caracterización Costero Marina del Litoral de la Provincia de Montecristi,
República Dominicana Proyecto Cibima GEF‐PNUD/ONAPLAN.
8. Geraldes, F. 2005. Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Marinos en
la República Dominicana. Universidad Autónoma de Santo Domingo. Santo
Domingo, República Dominicana
9. Geraldes F y Mónica Vega 2005. Informe final de la caracterización costero marina de la
provincia Montecristi R. D. Proyecto GEF CIBIMA, PNUD, ONAPLAN.
10. Ministerio Ambiente. 2009. Informe Caracterización de ecosistemas.
11. Núñez Molina, Luis. 1983. Geografía del Territorio Dominicano. Editora MELSA, S.A.
Editoriales Litográficas. Madrid, España.
12. Proyecto GEF y CIBIMA, 1992. Estudio Preliminar sobre la Biodiversidad Costera de la
República Dominicana. Primera edición, editora Alfa y Omega, 459 pags.
13. Secretaria de Estado de Medio Ambiente t Recursos Naturales 2002. Proyecto Política
Nacionales de Medio Ambiente. Diagnostico Ambiental y Análisis Económico Fiscal, Capitulo
9, Recursos Costeros Marinos.
151

14. Secretaria de Estado de Turismo 2007. Estudio de Impacto Ambiental Regeneración de las
Playas Juan de Bolaño y Costa Verde.
15. Rubén E. Torres y Ángel Luis Franco. 2008. MONITOREO ARRECIFAL EN EL
ARRECIFE CAYO AHOGADO, MONTECRISTI, Programa RIDGE‐TO‐REEF,
Counterpart International.
16. Veloz Alberto y Hierro, Brigido 2002. Flora y Vegetación del Morro de
Montecristi, República Dominicana. Revista Moscosoa 13.Pp.81‐107.
152

Anexo 4 del Diagnóstico.-
INFORME PRELIMINAR SOBRE EXPEDICION MARINA A MONTECRISTI
PARA CONOCER EL ESTADO ACTUAL DE LOS ARRECIFES DE LA
PROVINCIA, EN EL MARCO DEL PROYECTO CLME
11 - 15 DE JUNIO, Y 09 - 13 DE JULIO, 2012.
Autores
Zoraida A. Zapata Lantigua
Marcos Casilla Mariñez
Manuel Alejandro Rodríguez
Karim Augusto Chez
Santo Domingo, D. N. , Rep. Dominicana
Octubre 2012
153

Contenido
RESUMEN ........................................................................................................................................ 154
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 155
Antecedentes ................................................................................................................................. 156
Objetivos ....................................................................................................................................... 157
Objetivos Específicos ............................................................................................................... 157
METODOLOGIA ............................................................................................................................ 157
Fase de Gabinete ............................................................................................................................ 157
Fase de Campo .............................................................................................................................. 158
RESULTADOS Y DISCUSION ....................................................................................................... 160
Corales y Octocorales .................................................................................................................... 160
Peces ............................................................................................................................................... 161
Esponjas ......................................................................................................................................... 162
Crustáceos ...................................................................................................................................... 163
Equinodermos ................................................................................................................................ 163
Moluscos ........................................................................................................................................ 163
Algas/ Fanerógamas Marinas ..................................................................................................... 163
RESUMEN RESULTADOS OBTENIDOS ................................................................................ 164
Parámetros generales .................................................................................................................. 164
Especies identificadas durante recorrido ................................................................................. 164
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................ 167
ANEXOS ........................................................................................................................................... 169
1. VIDEOS DE MUESTREOS ............................................................................................. 169
2. COORDENADAS ................................................................................................................ 169
LISTADOS DE ESPECIES IDENTIFICADAS ...................................................................... 173
a) Listado de peces observados desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro. Junio,
Julio, 2012 ..................................................................................................................................... 173
b) Listado Crustáceos desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro. Montecristi. Junio,
Julio, 2012. .................................................................................................................................. 185
c) Listado de Cnidarios (Corales , Octocorales) desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El
Morro. Junio, Julio, 2012 ........................................................................................................... 186
d) Listado de Equinodermos observados desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro. . 191
e) Listado de Esponjas observados desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro.
Montecristi, Junio, Julio, 2012 ............................................................................................... 192
f) Listado de Bryozoos observados en Estudio de arrecifes Marinos, Montecristi, desde Punta
Rucia a El Morro. Junio, Julio, 2012. ........................................................................................... 194
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 194
POLIGONOS SELECCIONADOS ............................................................................................... 197
1. MAPAS ESTACIONES TOMADAS ................................................................................... 200
IMAGEN CONSOLIDADA DE TODAS LAS ESTACIONES REALIZADAS EN EL
ESTUDIO. ......................................................................................................................................... 206
2. FOTOGRAFIAS ...................................................................................................................... 207
RESUMEN
154

Se presentan los resultados preliminares de la descripción del estado actual de los
arrecifes del Parque Nacional Submarino Montecristi, en la Provincia de
Montecristi, realizado durante los meses Junio y Julio 2012, utilizando el método de
observación horizontal Remolque Manta Reef Check. La zona de estudio estuvo
comprendida desde Punta Rucia hasta la vertiente Este de El Morro, Los objetivos del
trabajo fueron evaluar el estado de salud del arrecife, obtener información científica
básica con fines de actualizar la base de datos del Ministerio de Medio Ambiente y
generar insumos para la fase Diagnostica del Proyecto Piloto de Manejo y
Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal Parque Nacional Montecristi
(CLME).
Mediante la técnica de observación horizontal Remolque Manta, se realizaron 144
estaciones en diferentes profundidades y localidades (0.5m, >15m). Se identificaron
120 familias, 200 géneros, y 338 especies de 14 grupos taxonómicos. De corales
pétreos se identificaron 10 familias 26 géneros y 48 spp. Siendo los mas
representativos Agaricia agaricites, Porites astreoides, Porites porites, Porites
divaricata, Siderastraea siderea y Montastraea annularis. De octocorales o corales
blandos se identificaron 8 familias, 16 géneros y 34 especies, presentando mayor
abundancia los géneros Gorgonia, Eunicea, Plexaura, Pseudopterogorgia, Pterogorgia, La
cobertura coralina varió ampliamente según el área donde se ubicaban las estaciones,
oscilando desde un 35% hasta más de un 85% aproximadamente. Se reportan 4 spp
de erizos, con una significativa alta densidad de Erizos Negros (Diadema antillarum)
en ciertas estaciones. Se identificaron 130 spp de peces, de las cuales, 69
correspondieron a especies capturadas para consumo humano, 42 spp usadas en
acuarios, 6 en acuarios y consumo humano, 2 spp utilizadas en medicina tradicional
y artesanía, 1 sp para carnada, y 11 spp de uso desconocido.
La escasa presencia de peces comerciales con talla adulta fue notablemente
significativa, algunas totalmente ausentes. En ciertas áreas del arrecife , cercano al
veril, pudo observarse un pequeño cardúmen de adultos reproductores del género
Ludjanus (Pargo Cubera, 20 individuos aprox., talla de 90cm aprox.) presumiblemente en
actividades reproductivas formando agregaciones de desove. Fue también muy notable
la baja presencia de estrellas de mar, de Strombus sp y de Holoturias sp. Los
resultados indican que el arrecife aun se encuentra relativamente equilibrado, sin
embargo, la sobrepesca, la poca abundancia de organismos grandes (peces
herbívoros, tiburones, tortugas) y las enfermedades incipientes en los corales son
claros indicadores de desequilibrios y futuros trastornos ecológicos del arrecife. Se
recomienda: a) continuar el monitoreo del arrecife, aplicando los métodos de Reef
Check, o el método AGRRA, el cual permitiría obtener información científica
confiable para prevenir deterioros futuros del arrecife, b) realizar un estudio
detallado del arrecife profundo (más de 20m de profundidad), c) investigar la
ubicación de las áreas de agregación para desove, d) crear e implementar medidas
estrictas de conservación, y e)vincular a la comunidad local al proceso de
conservación.
INTRODUCCIÓN
155

Los arrecifes coralinos de la Provincia de Montecristi, ubicados al noroeste de la
plataforma insular de Republica Dominicana, constituyen por su extensión, un ecosistema
de enorme importancia para el país y toda la ecorregión. Para la isla Hispaniola constituyen
la primera barrera de protección de la parte norte contra las fuertes corrientes
provenientes del Océano Atlántico. Estos ecosistemas están estrechamente relacionados
con los demás biotopos neríticos presentes en la plataforma que se extiende hacia el
Nordeste, tales como pastos marinos, manglares y playas arenosas. Los arrecifes sirven de
refugio a numerosas especies que tienen sus actividades tanto dentro, como en la vecindad
de este ecosistema. Muchas especies de importancia comercial, cuyas capturas se producen
en los fondos blandos de la plataforma insular, tienen sus refugios o sus áreas de
reproducción en la pendiente exterior de los arrecifes coralinos. Los arrecifes constituyen
también una protección física contra la erosión de las playas y favorecen la formación y
deposición de arenas de origen biogénico en las mismas (Barnes, 1989).
El ecosistema arrecifal de Montecristi aparentemente ha sido en los últimos años, uno de
los más impactados del país por actividades humanas como la pesca. El uso de artes de
pesca no permitidas, la sobrepesca y otros métodos de captura utilizados han sido
presumiblemente los factores más importantes en afectar el equilibrio ecológico de los
arrecifes, las poblaciones de las especies que lo habitan así como sus refugios.
Recientemente, un turismo incipiente y de modelo tradicional amenaza con incrementar
aun mas los impactos sobre dichos ecosistemas.
Antecedentes
La plataforma marina de las Provincias de Montecristi, y Puerto Plata, en especial las
zonas arrecifales han sido históricamente objeto de algunas investigaciones generales de
ecología marina y caracterización de la biodiversidad presente en la franja arrecifal
compartida por ambas provincias. Trabajos sobre identificación de la biota existente como
los de (Almodóvar y Bonnelly, 1977), (Cicero, 1981), (Díaz y Bonelly, 1978), (Terrero y
Bonnelly, 1978) son referencias importantes. Así mismo los trabajos de inventarios de
moluscos (Díaz y Bonelly, 1978) y de Equinodermos (Cicero, 1981; Cicero et al., 1976).
Álvarez et al. (1998) ofrecen una caracterización general de la flora y la fauna marina en la
Bahía de Puerto Plata y su entorno, presentes en los arrecifes de Montecristi.
Geraldes (1994) ofrece información de las características generales de los arrecifes con
inventarios de algas, corales, octocoralios, esponjas y peces y datos de cobertura. Asi
mismo, Geraldes et al. 1997, publica una Caracterización Costero Marina del litoral de la
provincia de Montecristi, Republica Dominicana proyecto CIBIMA/ GEF-PNUD/
ONAPLAN. También, en 2005 publica “The Coral Reefs of the Dominican Republic”, en
la cual ofrece informaciones mas puntuales y detalladas de los arrecifes.
Otros trabajos más recientes sobre la caracterización de los arrecifes de Montecristi, son
los realizados por Reef Check Dominicana, 2006, 2008, mediante técnicas de evaluaciones
156

ápidas perfeccionadas por Reef Check Internacional (Método de Observación Horizontal
Remolque Manta)
El presente trabajo fue realizado del 11 - 15 de junio, y del 09 - 13 de julio, 2012, por
técnicos (tres biólogos, un técnico buzo y parte de la tripulación del Mago de Mar) del
Viceministerio de Recursos Costeros Marinos del Ministerio de Medio Ambiente con
fondos provenientes del Ministerio Ambiente y del Proyecto CLME (Proyecto Piloto de
Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal Parque Nacional
Montecristi) .
Objetivos
1. Diagnosticar el estado actual de los arrecifes coralinos de la Provincia de
Montecristi.
Objetivos Específicos
1. Verificar el estado de salud o deterioro actual del arrecife y sus poblaciones.
2. Generar información actualizada sobre los arrecifes de la provincia de Montecristi,
con fines de actualizar la base de datos del Ministerio de Medioambiente y
Recursos Naturales.
3. Generar información actualizada que sirva de base técnica científica e insumo para
la fase Diagnostica del Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y
Biodiversidad Arrecifal Parque Nacional Montecristi (CLME).
METODOLOGIA
El área de estudio comprende la zona arrecifal que va desde Punta Rucia (extremo Este de
la provincia, colindante con la provincia de Puerto Plata) hasta la vertiente Este de El
Morro, incluyendo lagunas, crestas, mesetas, veriles arrecifales, y muy puntualmente
playas y manglares.
El estudio se realizó en tres fases, 1 de gabinete y 2 viajes de campo, 1 /mes, con 1
semana de duración c/u.
Fase de Gabinete
En la fase de gabinete se analizó la parte costera del mapa topográfico de la provincia,
según la escala Universal Transversa de Mercator ( UTM), las cuales aparecen según el
Datum NAD 27 -en los mapas de 1984 y1988- y el Datum WGS 84 en el mapa del año
2002.
157

Se identificaron y ubicaron áreas de arrecifes en las imágenes satelitales más recientes
proporcionadas por Google Earth PRO de la zona costero marina de la provincia, con
imágenes del año 2003 y 2009, por ser las imágenes de la zona que menor nubosidad y
mejor resolución presentan. Se magnificaron y observaron las diferencias cromatografías,
de relieve y estructura de las diferentes zonas provistas en la imagen. Se delimitaron los
polígonos correspondientes a zonas de arrecifes y se contrastaron con las imágenes de la
base de datos de arrecifes generadas en el 1997 por CIBIMA- UASD, como parte del
Componente Montecristi del Proyecto GEF-ONAPLAN, las cuales son parte de la base de
datos de recursos naturales del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Se delimitaron y georreferenciaron también aquellas partes con características y
posibilidades de ser arrecifes coralinos, no incluidas en las imágenes generadas en el
proyecto GEF, 97 (Cayos 7 Hermanos y otras áreas circundantes) que figuran como parte
de la base de datos del Ministerio. Se creó un listado de coordenadas (sitios
seleccionados) para su confirmación in situ.
Se dividió el área de estudio en tres (3) grandes secciones, según los viajes programados:
1) Punta Rucia- Buen Hombre, 2) Buen Hombre – El Morro, y 3) El Morro – Cayos los 7
Hermanos y áreas adyacentes, subdivididas en tramos para facilitar la logística del trabajo
de campo. Las 2 primeras secciones corresponden a los 2 viajes de campo realizados en
junio y julio de 2012, cuyos resultados son recogidos en el presente informe preliminar. El
tercer tramo (El Morro – Cayos los 7 Hermanos) aun no ha sido realizado por problemas
mecánicos y administrativos del Mago de Mar, embarcación matriz utilizada para el
transporte desde y hacia Montecristi, y en los recorridos diarios por el arrecife.
Para la batimétrica del área a estudiar se emplearon como fuente de datos: 1) la Hoja
Topográfica de Monte Cristi del Instituto Cartográfico Militar en Escala 1:50,000, 2) la
Carta Náutica de Montecristi hasta Cabo Francés Viejo, 3) GPS Garmin 740 GTS
MAP, con cartas náuticas y coordenadas UTM WGS84 integradas, de la embarcación
Mago de Mar, 4) los datos de profundidad tomados in situ, medidos con disco de Sechii.
Fase de Campo
La data en las estaciones previamente seleccionados, se generó mediante recorridos
internos y externos por el arrecife, en dirección E-O /O-E o en Zig- Zag, según lo
permitieran las condiciones de marea, rompientes y profundidad de las áreas, desde las más
cercanas a la costa, hasta la primera línea del veril, próximo a las líneas de isobatas de 15
a 20 m, que se encuentran en mar abierto. Las áreas más profundas del arrecife no se
trabajaron en este estudio. Los recorridos sobre el arrecife fueron hechos en tramos de
variada longitud en horas matutinas y dirección Este Oeste, lo más alejado posible de la
costa, por fuera de la línea de rompientes o el veril, aprovechando las suaves condiciones
de la marea, corrientes y vientos provenientes del noreste. En horas vespertinas se
realizaron, siempre que fuera posible, por el interior de la laguna, aprovechando la
protección que ofrecía.
Se utilizó buceo con snorkel y buceo libre con tanque (SCUBA), en las estaciones
profundas (10m o más) donde las condiciones no permitían la técnica de observación
horizontal llamada “Remolque Manta”, técnica para registrar presencia-ausencia de
especies indicadoras de salud de arrecifes, desarrollada por Reef Check Internacional. Esta
158

técnica consiste en la observación directa de una amplia extensión del arrecife, de forma
rápida, mediante buceo a snorkel de observadores (buzos), sujetos a una pequeña
estructura de madera con cámara submarina de video integrada. Para este estudio se
modifico la estructura, sustituyéndose por una barra de madera que permitiera la
observación de 3 buzos simultáneamente, incrementando de esta forma el área de
observación, y otorgando mayor certeza en la identificación de las especies observadas.
Las dimensiones de la barra fueron de 1.5m de largo por 10cm de ancho x 5cm de grosor,
cuyos extremos estaban atados con cuerdas de nylon ( 0.5 cm Ø y 15m de largo) ) a un
bote auxiliar (12 x 6 pies), Yamaha, motor fuera de borda, 40 HP) que hizo el recorrido.
El desplazamiento a través del arrecife, se hizo en bote, en periodos de 5 a 10 minutos, en
tramos continuos, a una velocidad de 1-5 nudos aproximadamente, permitiendo que los
técnicos (3 buzos) hicieran un reconocimiento del área por donde pasaban, realizando
observaciones del estado de los arrecifes, identificando y anotando las especies
observadas, cobertura aproximada de corales pétreos u octocorales, poblaciones de peces,
algas u otros organismos presentes en el recorrido. Así mismo, la estructura, perfil de los
arrecifes, especies indicadoras, impactos sobre el arrecife, enfermedades detectadas. Otra
Posteriormente se detenía el recorrido para que otro técnico, ubicado sobre el bote,
registrase en la bitácora la lista de especies observadas y consensuadas por los buzos, el
número de la estación, coordenadas, temperatura, profundidad (Sechii), velocidad y
dirección del viento, y salinidad en algunas estaciones. En caso necesario, se detenía el
recorrido unos minutos para que los técnicos pudiesen reconfirmar lo observado.
Para facilitar la observación e identificación de hexacorales (corales pétreos) y
octocorales, (corales blandos) in situ se decidió utilizar un método rápido para clasificar los
individuos o colonias según el tamaño aproximado. Como medidas de apreciación para
corales pétreos y corales blandos se clasificaron las colonias como se ve en el cuadro.
Clasificación corales Rango Clasificacion corales Rango altura
pétreos
blandos
Reclutas o muy 2cm ‐30 cm Ø Reclutas o muy 10cm – 30 cm
jóvenes
jóvenes
Colonias Jóvenes o 30 cm – 1m Ø Colonias Jovenes o 30 cm – 1 m
Medianas
Medianas
Colonias Maduras > 1m Ø Colonias Maduras o > 1 m
o grandes*
grandes
* Se consideraron aquellas especies cuyas colonias, aun maduras, tienen poco crecimiento (Manicinia
areolata, Isophyllastrea rigia)
Durante el recorrido y en las estaciones se llevó a cabo un censo visual, elaborándose
listas de especies de los principales grupos taxonómicos observados que integraban el
megazoobentos (corales, gorgonias y esponjas, crustáceos, equinodermos), peces y de
manera muy superficial macroalgas y plantas fanerógamas.
Para estimar y comparar el conteo visual de las comunidades de peces, se realizaron en 2
estaciones censos visuales cuantitativos utilizando transeptos lineales de 30 metros de
longitud por 2m de ancho, contando el número de individuos. Ambos fueron registrados en
159

video. La abundancia de peces se estimó arbitrariamente considerando la cantidad de
individuos avistados y contados por estación. La frecuencia se estimó sobre el número de
individuos por especie vistos durante el recorrido y en las estaciones.
Abundancia Rango Frecuencia Rango
Estimada
Estimada
Muy Abundante >50 Muy frecuente Observada en todas las
estaciones
Abundante 25‐50 Frecuente Observadas
estaciones
en 50%
Poco Abundante 15m). Se
identificaron 120 familias, 200 géneros, y 338 especies de 14 grupos taxonómicos. De
corales pétreos se identificaron 10 familias 26 géneros y 48 spp. Siendo los mas
representativos Agaricia agaricites, Porites astreoides, Porites porites, Porites divaricata,
Siderastraea siderea y Montastraea annularis. De octocorales o corales blandos se
identificaron 8 familias, 16 géneros y 34 especies, presentando mayor abundancia los
géneros Gorgonia, Eunicea, Plexaura, Pseudopterogorgia, Pterogorgia.
Una amplia zona de varios kilómetros, comprendida entre las coordenadas UTM
19Q0265099 / 21955336; 19Q064842 / 2195656 presentó una alta diversidad de corales
pétreos, con colonias posiblemente centenarias de M. annularis y M. faviolata, cuyas
dimensiones oscilaron entre 4-5 metros de altura por unos 10 metros de diámetro
promedio aproximadamente. El extremo Norte de este arrecife cae verticalmente,
formando una pared de unos 80 grados aproximadamente. La parte superior del arrecife se
encontraba en contacto directo con la superficie, pudiéndose observar una área extensa de
corales dominadas por especies de M. complanata y Agaricia tenuifolia .
La zona de Las Mellizas, forma grandes bancos arrecifales, ubicados en el extremo Norte/
Nordeste, presentando estructuras con una amplia diversidad de colonias de corales pétreos
y octocorales de grandes dimensiones y en estado saludables, formando anchos canales (2-
4 m) de fondos rocosos, limpios y libres de arena, los cuales forman profundos surcos y
paredes verticales de 5-8 metros de altura. La profundidad al Oeste de Las Mellizas y de
los cayos menores adyacentes, sobrepasa los 15 metros, extendiéndose el arrecife profundo
hasta alcanzar aproximadamente la isobata de los 20m. No se observaron moluscos
depredadores de corales en toda la zona, en cambio si numerosas colonias de erizos negros,
Diadema antillarum, y abundantes reclutas de corales y octocorales. Coordenada
19Q0256882 / 2196934 .
160

Amplísimas áreas de praderas de pastos marinos, predominantemente representados por
Thalassia, Syringodium y Penicillum se encontraron en diferentes zonas del área de estudio.
Un alto índice de renovación o recuperación del arrecife, indicado por la alta presencia de
reclutas y colonias jóvenes de corales (2cm - 1 pie). Aproximadamente en un 60-75% del
arrecife se observaron estos reclutas de casi todas las especies identificadas en el estudio. El
reclutamiento de corales pétreos está entre 0.5 y 1.0 colonia/ m2 aproximadamente en la
mayoría de las estaciones.
Presencia de corales muertos con huellas de impactos mecánicos, posiblemente causados
por redes de pesca, anclas y motores fuera de borda de los botes que navegan regularmente
por la zona. Esta situación fue observada en los sitios del arrecife más cercanos a las
poblaciones costeras o playas turísticas de la provincia (Buen Hombre, Punta Rucia).
Enfermedades y muerte de corales. Algunas estaciones mostraron baja o ninguna cobertura
coralina, debido a la muerte de corales y especies asociadas al arrecife. Según reporte de
pescadores de la zona (comunicación personal), la muerte del arrecife está asociada a pesca
por envenenamiento, actividad y método de pesca inusual en la zona. Un área relativamente
extensa con estas características fue ubicada en las coordenadas UTM 19Q0242735 /
2203026; otras muertes de corales están asociadas a enfermedades infecciosas (bacterias y
cianobacterias) conocidas como Enfermedades de la Banda Blanca, de la Negra y Amarilla
(Cervino et al. 2001, McCarty y Peters, 2000). Numerosas colonias de Montastraea se
observaron con la Banda Negra y la Banda Amarilla. También se pudieron observar
pequeñas zonas blancas sin tejido en Acropora palmata, Montastraea sp, A. prolifera y
Diploria strigosa producidas por depredación de Coralliophilia caribbea y C. abreviata, así
como por el gusano de fuego H. carunculata. Aproximadamente en un 70% del área total
del arrecife observado se pudieron notar estos moluscos sobre ejemplares grandes de
Montastraea y Acropora palmata, notándose mayor incidencia en la cresta arrecifal, y
menor incidencia en las zonas más retiradas de la costa, particularmente en los veriles y
bancos aislados.
Peces
Se identificaron 37 familias, 63 géneros y 130 especies de peces óseos, de las cuales, 69
son capturadas para consumo humano, 42 usadas en acuarios, 6 en acuarios y consumo
humano, 2 utilizadas en medicina tradicional y artesanía, 1 para carnada, y 11 especies de
uso desconocido. De los peces cartilaginosos (Elasmobranquios) sólo se observó 1 ejemplar
juvenil de la especie Aetobatus narinari.
Particularmente notable fue la poca abundancia de peces adultos de importancia comercial,
sobre todo especies capturadas para consumo humano (ejs, pargos, meros, cojinúas, jureles,
mojarra, loros). Aproximadamente el 65% de los peces observados fueron juveniles o pre
adultos con tallas por debajo de las legalmente comercializables. En cambio, los peces
comercializados como peces de acuario presentaron una saludable correlación de tallas
juveniles-adultos, siendo más numerosos los ejemplares adultos.
161

En la zona próxima a Buen Hombre, un total de 23 pescadores fueron observados faenando
en una jornada matutina de trabajo. De estos, 8 se dedicaban a la pesca de moluscos
(Codakia sp), el resto, a la pesca con arpón, chinchorro o compresores.
Los arrecifes con mayor presencia de peces adultos se ubicaban en las estaciones
localizadas hacia la porción Norte y Noreste, próxima a los veriles, especialmente en la
zona conocida como Las Mellizas. Pequeños cardúmenes de pargos, meros y jureles fueron
registrados en esta zona, aparentemente reproductores, lo que sugiere una posible área de
agregación de desove (fish spawning agregation). Un pequeño cardumen de Lutjanus
(Pargo Cubera) con aproximadamente 20 individuos, y talla de más de 90cm
aproximadamente fue visto presumiblemente en actividades reproductivas, considerando
las condiciones de aislamiento de la zona, fecha del estudio coincidente con la época
reproductiva, numero de individuos congregados y estado de salud del banco arrecifal. De
las especies que habitualmente son comercializadas para el consumo humano solo se
observaron algunos cardúmenes en los veriles de ciertas áreas, cercanos a grandes paredes
arrecifales, cañones y canales profundos de más de 20m, entradas de corrientes marinas al
arrecife (Coordenadas 19Q0240114 / 22042293 ; 19Q0238916 / 2204460 y 19Q0237573
/ 2204744 ). Estos arrecifes presentaron las mejores condiciones de salud de todos los
observados.
En términos generales, más del 60% de los avistamiento de peces se encontraban en estado
de juveniles, o pre adultos, con excepción de otras especies arrecifales, de pequeña talla
usadas frecuentemente como peces de acuario.
En 3 de las estaciones (coord.) se encontraron abandonas restos de redes de pesca
enredadas en los corales del área. Durante el recorrido por la laguna arrecifal frente a Punta
Rucia (canales internos de la laguna), se encontraron líneas de cordeles monofilos (> 100m)
artesanales, de pescadores presumiblemente haitianos, colocados cerca a los manglares
(100-200 m de distancia) y en las aguas mas someras de la laguna arrecifal. Al levantar
dichos cordeles y se constató la pesca de peces juveniles (Pargos cola amarilla, Mero
Cabrilla y Arigua, Colirrubia), todos muy por debajo de la talla legalmente permitida.
Próximo al manglar (100-150m aprox.), y en las coordenadas 19Q0257937 / 2197003 las
colonias de corales, mayormente de los géneros Montastraea, Millepora, Siderastrea) son
relativamente pequeñas (1-2m Ø), saludables, con poblaciones de peces más diversificadas.
En esta zona se observó una gran población de pez León (Pterois volitans) y el único Carey
(E. imbricata) observado en el estudio.
Esponjas
Se identificaron 20 familias, 29 géneros y 45 spp. La distribución fue generalizada en el
arrecife. Remarcable fue la presencia del género Cliona, especie invasora incrustante,
colonizando y cubriendo algunos ejemplares grandes, enfermos o muertos de A. palmata,
y roca calcárea procedente de arrecifes muertos tiempo atrás. Se observaron ejemplares
juveniles de algunas especies aproximadamente en todas las estaciones realizadas. Es
necesario resaltar la proliferación de esponjas incrustantes observadas en las estaciones,
siendo predominantes en el grupo taxonómico.
162

Crustáceos
Se identificaron 11 familias, 19 géneros y 22 spp. El 90 % de las especies identificadas
fueron especies de acuario. Un ejemplar vivo de langosta (Panulirus sp.), juvenil, se
observó en área somera sobre sustrato arenoso, Thalassia testudinum, Syringodium
filiformes y otras algas no identificadas. Otros ejemplares (5), fueron observados en las
capturas de 2 pescadores.
Equinodermos
Se identificaron 4 familias, 10 géneros y 14 especies. Las especies de erizos más
abundantes fueron el Erizo Negro, Diadema antillarum; Erizo Rojo Echinometra locunter,
Erizo Blanco Trineuthes ventricosus . La especie mas abundante en casi todos los hábitats,
especialmente en aquellos donde se vieron afloramiento de algas fue Diadema antillarum.
La presencia de esta especies (Diadema antillarum) osciló desde valores nulos hasta algo
más de 3 individuos por cada m 2 aproximadamente, en muchas estaciones. En otras,
estuvo ausente.
Oreaster reticulatus y Holothuria mexicana fueron las especies menos observadas, 3
ejemplares de O. reticulatus y 1 solo ejemplar de H. floridana, en las 144 estaciones
realizadas.
Moluscos
Se identificaron 12 familias, 13 Géneros y 19 especies de moluscos. La presencia de
moluscos, gasterópodos y bivalvos, no fue tan abundante como se esperaba, dado que
tradicionalmente los arrecifes de la provincia de Montecristi han sido considerados como
los más ricos en biodiversidad y densidad de especies arrecifales del país. Se observaron
pocos ejemplares del Genero Strombus, (21 ejemplares) todos en la fase juvenil o pre
adultos. Solo en una estación, se encontró un pequeño conchero, con aproximadamente
unas 25 conchas, nuevas y viejas, de individuos adultos. La especie menor vista fue S.
gigas y un poco más frecuente S. costatus.
Remarcable fue la presencia de moluscos depredadores de corales (Coralliophilia sp.)
ampliamente distribuidos en casi todas las estaciones realizadas.
Enterradas en la arena del sustrato de 1 sola estación se encontraron algunos ejemplares de
Pinna sp., adultos. Coordenadas UTM 19Q0243499 / 2202769 y 19Q0241794 / 2203153
Quelonidos
Se identifico 1 solo ejemplar de tortuga marina, la Tortuga Carey, Eretmochelis imbricata,
de aproximadamente un metro de largo. Resultó asombrante y preocupante a la vez la
ausencia de uno de los organismos mas emblemáticos e indicadores del equilibrio
ecológico y la buena salud de un arrecife.
Algas/ Fanerógamas Marinas
La observación e identificación de las algas no fue objeto directo del estudio, por lo que
solo se reportan las macroalgas más abundantes y fácilmente reconocibles. No se realizó
163

una identificación exhaustiva de los organismos observados durante los recorridos. Las más
comunes fueron los géneros Thalassia, Syringodium, Pennicilum, Caulerpa, Halimeda,
Lobophora, Stypopodium. Un elemento remarcable fue la abundante presencia de algas
pardas, tanto en los sustratos arenosos como colonizando ejemplares o partes de corales
enfermos o muertos.
RESUMEN RESULTADOS OBTENIDOS
Parámetros generales
Área estudiada: 47.53 km2 de arrecifes.
Restante: 7.65 km2 (Cayos 7 Hermanos y colindancias)
No. de estaciones realizadas en los 2 viajes: 114
Estado del tiempo predominante: muy soleado, seco, excepto el 1er día de trabajo.
Marea: entre 0.5m y 1.5m aprox.
Dirección del viento predominante : E, NE
Sechii : rango entre 0.5 m y mayor de 15m
Salinidad : 34- 37‰
Especies identificadas durante recorrido
Corales Pétreos
Familias……………………………………………………………….…………………10
Géneros …………………………………………………………………………………26
Especies identificadas……………………………………………………………….......48
Presencia de especies en los 3 estadios de crecimiento (reclutas, juveniles y colonias
maduras)………………………………………..……………………………………….24
Presencia de especies en los 2 estadios de crecimiento ..……………………………….14
Presencia de especies en los 1 estadios de crecimiento ….……………………………..10
Cobertura de corales , según las áreas, oscilando .entre …………..……… 35, 50 y 85 %
Octocorales
Familias……………………………………………………………..……….……….….8
Géneros……………………………………………………………..….……………….16
Especies identificadas …………………………………………………………….........34
Presencia de especies en los 3 estadios de crecimiento…………………………….…..14
Presencia de especies en los 2 estadios de crecimiento…………………………..….…..6
Presencia de especies en los 1 estadios de crecimiento………….……………………..12
Anemonas
Familias……………………………………………..……………………………………6
Géneros………………………………………………..…………………………………6
Especies identificadas…………………………………..………………………………..7
Presencia de especies en los 3 estadios de crecimiento…………...……..………………3
Presencia de especies en los 2 estadios de crecimiento……………………..………..…..2
Presencia de especies en 1 estadio de crecimiento…………………………….……..….2
164

Medusas
Familias………………………………………………………….………………………3
Géneros……………………………………………………………………………….….3
Especies identificadas……………………………………………………………………3
Presencia de spp en los 3 estadios de crecimiento…………………….…………………3
Presencia de spp en los 2 estadios de crecimiento………………………..……………...0
Presencia de spp en los 1 estadios de crecimiento…………………………….…………0
Hydrozoos
Familias…………………………………………………………………………………...3
Géneros……………………………………………………………………………….…...3
Especies identificadas……………………………………………………………..………3
Presencia de spp en los 3 estadios de crecimiento…………………………………….…..3
Presencia de spp en los 2 estadios de crecimiento…………………………………….…..0
Presencia de spp en los 1 estadios de crecimiento………………………………………...0
Peces
Peces Óseos
Familias……………………………………………………………………………..……37
Géneros…………………………………………………………………….…….……….63
Especies identificadas ……………………………………………………...….……...,,,130
Juveniles ………………………………………………………………….……….……..83
Adultos…………………………………………………………….…….………………. 47
Especies comerciales de consumo humano…………………………….…………………69
Especies de acuario……………………………………………………..………………...42
Especies de consumo humano y acuario……………………………………………….......6
Especies de carnada ……………………………………………………………………….1
Especies de uso desconocido ………………………………………..……………………11
Peces
Familias…………………………………………………………………………………….1
géneros…………………………………………………………………….………………..1
Especies identificadas………………………………………………………………………1
Juveniles ……………………………………………………………………………………1
Quelonidos
Familia…… Quelonidae…………………………………………………………….……..1
Genero…….Eretmochelys……………………………………………………………….…1
Especie identificada…….Eretmochelys imbricata……Carey…………………………….1
Equinodermos
165

Familias……………………………………………………………………………………. 4
Géneros…………………………………………………………………….….…………..10
Especies identificadas………………………………………………………..……………14
Gusanos marinos
Familias……………………………………………………………………………………. 3
Géneros………………………………………………………………………..………….. 9
Especies identificadas……………………………………………………………………11
Crustáceos
Familias………………………………………………………………………………….11
Géneros………………………………………………………………………………….19
Especies identificadas……………………………………………………………………22
Esponjas
Familias……………………………………………………………………….……..….20
Géneros…………………………………………………………………………….. .….29
Especies identificadas………………………………………………………………..…45
Moluscos
Familias………………………………………………………………………………..12
Géneros……………………………………………………………………………….. 13
Especies identificadas…………………………………………………………………19
Briozoos
Familias……………………………………………………………………………... …1
Géneros………………………………………………………………………….….. … 1
Especies identificadas…………………………………………………………………..1
TOTALES
Grupos zoológicos…………………………………………………………………….14
Familias……………………………………………………………………………....120
Géneros……………………………………………………………………………….200
Especies………………………………………………………………………………338
166

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El análisis de los datos generados en el estudio y presentado en este informe, nos
proporciona una idea general del estado actual de los arrecifes de la Provincia de
Montecristi. En términos generales, el arrecife presenta un preocupante desbalance
ecológico, evidenciado por una notable ausencia de especies indicadoras de salud
arrecifal, pocas relaciones intra e interespecificas, propias de un arrecife equilibrado,
especies de corales con muestras de degradación progresiva por el desbalance, la ocurrencia
de enfermedades, así como la distribución casi generalizada de especies invasoras
(particularmente esponjas) y gasterópodos depredadores del tejido vivo del coral
(Coralliophilia sp.).
Adicionalmente, otros factores importantes incidentes en el deterioro de los arrecifes de la
Provincia Montecristi podrían ser los siguientes:
a) contaminación orgánica o enriquecimiento por nutrientes posiblemente por vertidos de
cursos de agua no tratados y por las aguas el Rio Yaque del Norte, transportadas por las
corrientes marinas
b) sobrepesca y uso de artes de pesca ilegales, inadecuadas o con apertura de malla no
permitida (chinchorro, cordel, palangres) que degradan los fondos,
c) sedimentación de partículas sólidas, evidenciada por la película de sedimentos acumulada
sobre la superficie de muchas especies, especialmente macroalgas y fanerógamas.
d) enfermedades de corales y organismos asociados, causados por bacterias y cianobacterias
(Enfermedad de la Banda Blanca, Banda Negra y Amarilla) y por moluscos depredadores
como Coralliophilia sp.
e) depredación humana de especies herbívoras para el consumo (peces, moluscos /Strombus
spp,) y especies limpiadoras detritívoros (holoturias).
f) Actividades no reguladas de buceo contemplativo y pesca deportiva
El conjunto de estos factores producen un fuerte estrés en todo el arrecife, facilitando la explosión
demográfica de especies vegetales (algas), las cuales compiten por el espacio con los corales
(oportunismo) e incrementan excesivamente las poblaciones de ciertas especies como el erizo
negro (Diadema antillarum).
En virtud de esto recomendamos:
a) Evaluar la 3ra parte restante del arrecife, detenida por los problemas mecánicos y
administrativos del Mago de Mar.
b) Continuar aplicando en la evaluación faltante del arrecife, el método de Reef
Check.
167

c) Evaluar áreas criticas del arrecife, pre-seleccionadas, aplicando el método
AGRRA, el cual permitiría obtener mas información científica actualizada y
especializada que permitan prevenir deterioros futuros del arrecife.
d) Homogenizar entre la República Dominicana y la República de Haití, los métodos
de monitoreo que serán realizados, en el marco transfronterizo del CLME,
facilitando la toma de decisiones para la implementación de planes de manejos
binacionales.
e) Incluir en los futuros estudios o diagnósticos transfronterizos las interacciones
ecosistémicas (manglares, praderas, arrecifes), presentes en la plataforma marina
binacional.
f) Realizar un estudio más detallado del arrecife profundo ( >20m de profundidad),
dado que la mayor parte del arrecife se encuentra en la parte profunda, información
que puede inferirse de las imágenes satelitales de Google Earth.
g) Determinar la ubicación de las áreas de agregación de desove de peces de interés
comercial con fines de crear e implementar medidas estrictas o planes de manejo de
conservación de dichas áreas.
h) Vincular a la comunidad local al proceso de conservación.
168

ANEXOS
1. VIDEOS DE MUESTREOS
PICT2195.AVI
2. COORDENADAS
PICT2196.AVI
COORDENADAS
1ER VIAJE ESTUDIO ARRECIFES MONTECRISTI
TRAMO PUNTA RUCIA BUEN HOMBRE
FECHA 11 AL 15 DE JUNIO, 2012
Estacion Coordenada Y Coordenada X
1 268190 2198421
2 268082 2198421
3 267960 2197727
4 267931 2197487
5 267819 2197205
6 * *
7 267748 2196506
8 267723 2196127
9 267885 2195895
10 267672 2195550
11 * *
12 267004 2195197
13 266837 2195188
14 266380 2194881
15 265915 2195041
16 264998 2194523
17 264769 2194367
18 266395 2195691
19 266057 2195732
20 265686 2195456
21 265326 2195471
22 265099 2195536
23 264842 2195656
24 263762 2195842
25 265243 2196184
26 262141 2196051
27 262047 2196019
28 262161 2196177
29 262446 2197585
169

Estacion Coordenada Y Coordenada X
30 262192 2197840
31 262056 2197805
32 261444 2198003
33 261949 2198132
34 261053 2198570
35 260811 2198037
36 266837 2195188
37 259348 2198991
38 259123 2199406
39 258734 2199630
40 258410 2199640
41 256130 2197167
42 256378 2197187
43 256882 2196934
44 257255 2197097
45 257937 2197003
46 258136 2196942
47 262442 2194916
48 262361 2195562
49 261651 2195217
50 261333 2195255
51 260858 2196083
52 260440 2196161
53 259508 2196557
54 256001 2197194
55 255241 2196839
56 255982 2197318
57 255366 2197558
58 254716 2197623
59 254692 2197620
60 253944 2197931
61 252924 2198276
62 252198 2198406
63 258559 2198930
64 249686 2199385
*NO TOMADAS POR ERROR
COORDENADAS 2DO VIAJE
ESTUDIO ARRECIFES DE MONTECRISTI
TRAMO BUEN HOMBRE A EL MORRO
9 AL 13 DE JULIO 2012
Estación Coordenada Y Coordenada X
1 242934 2203396
2 242735 2203026
3 242868 2203172
170

Estación Coordenada Y Coordenada X
4 242908 2203116
5 243499 2202769
6 244532 2202888
7 244933 2202727
8 246030 2200789
9 246550 2200435
10 246969 2200101
11 248071 2199691
12 248431 2199491
13 242292 2202956
14 241794 2203153
15 241444 2203354
16 241647 2203364
17 241381 2203994
18 240114 2204293
19 238916 2204460
20 238360 2204473
21 237573 2204744
22 235487 2203394
23 235131 2204541
24 234339 2204567
25 231721 2204324
26 231137 2204402
27 232301 2204122
28 223064 2204036
29 233457 2204280
30 233651 2204331
31 234876 2204315
32 237104 2203246
33 236871 2203662
34 236524 2203585
35 236482 2203474
36 236288 2204013
37 235514 2204133
38 234360 2204133
39 233905 2203897
40 233157 2203576
41 231244 2204410
42 230722 2204446
171

Estación Coordenada Y Coordenada X
43 229922 2204594
44 228027 2204320
45 227974 2204196
46 226996 2204368
47 224870 2203931
48 224677 2203101
49 233157 2203576
50 226940 2202982
172

LISTADOS DE ESPECIES IDENTIFICADAS
a) Listado de peces observados desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro. Junio, Julio, 2012
Listado general de peces encontrados en Estudio de Arrecifes de la Provincia Montecristi. Parque Nacional
Submarino de Montecristi (Tramo Punta Rucia – El Morro, Montecristi). 1er. Y 2do. Viajes de Campo. Junio y
Julio 2012.
PECES ÓSEOS
ACTINOPTERIG
II
Acanthuridae
Acanthurus
bahianus
Acanthurus
chirurgus
Acanthurus
coeruleus
Nombre
Comun
Juvenil/
Interme
dio
Adulto
Cirujano x x
Doctor x x
Cirujano
azul,
Fuía,Blue
tang
x x
Usos dados a la
Especie
Consumo humano,
Acuariofilia
Consumo humano,
Acuariofilia
Consumo humano,
Acuariofilia
173
Frecuencia de
Observación
Abundancia
Poblacional
Muy Frecuente Muy Abundante
Muy Frecuente Muy Abundante
Muy Frecuente Muy Abundante
Apogonidae
Apogon towsendi Cardenal x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
Attenaridae
Antennarius
multiocellatus
x Poco Frecuente Poco Abundante

Aulostomidae
Aulostomus
maculatus
Fistularia
tabacaria
Belonidae
Ablennes hians
Strongylura
notata
Strongylura
timucu
Tylosurus
crocodilus
Bothidae
Bothus lunatus
Scyacium
micrurum
Carangidae
Carangoides
bartholomaei
Caranx crysos
Trompeta x x Acuariologia Frecuente Poco Abundante
Trompeta x Poco Frecuente Poco Abundante
Agujón
común
x x Frecuente Abundante
Agujón x x Frecuente Abundante
Agujón de
manglar
Agujón
cocodrilo
Lenguado
pajuil
Lenguado
de canal
Cojinúa
amarilla/
Guaymei
amarillo
Cojinúa
de verano
x Frecuente Abundante
x x
Alimentación
humana
174
Poco Frecuente Poco Abundante
x Poco Frecuente Poco Abundante
x Poco Frecuente Poco Abundante
x
x
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante

Caranx latus
Caranx ruber
Seriola dumeril
Chaetodontida
e
Chaetodon
capistratus
Chaetodon
ocellatus
Chaetodon
sedentarius
Chaetodon
striatus
Diodontidae
Diodon
holocanthus
Diodon hystrix
Jurel cola
amarilla
Cojinúa
lomo azul/
Cojinúa
de playa
Medregal
cabeza
prieta
Mariposa
4 ojos
Mariposa
ocelado
amarillo
Mariposa
de
arrecifes
Mariposa
Blanco y
Negro
Guanaban
a
Guanaban
a
x
x
x
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
175
Poco Frecuente Poco Abundante
Muy Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
x x Acuariofilia Frecuente Abundante
x Acuariofilia Poco Frecuente Poco abundante
x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
x x Acuariofilia Frecuente Abundante
x
x
Alimentación
humana(venenosa)
, Artesanía,
Alimentación
humana(venenosa)
, Artesanía,
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante

Echenidae
Echeneis
neucratoides
Engraulidae
Anchoa cubana
Anchoa hepsetus
Anchoa sp.
Gerreidae
Eucinostomus
argenteus
Eucinostomus
gula
Eucinostomus
havana
Eucinostomus
lefroyi
Acuariofilia
Remora x Poco Frecuente Poco Abundante
Majúa /
Blanquilla
Majúa /
Blanquilla
Majúa /
Blanquilla
Mojarra x
Mojarra x
Mojarra x
Mojarra x
Gerres cinereus Mojarra x
Gerres spp. Mojarra x
Haemulidae
Anisotremus
surinamensis
Bocayate x
x x Poco Frecuente Poco Abundante
x Poco Frecuente Poco Abundante
x Poco Frecuente Poco Abundante
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
176
Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante

Anisotremus
virginicus
Bocayate x
Haemulon álbum Bocayate x x
Haemulon
aurolineatum
Haemulon
carbonarium
Haemulon
chrysargyreum
Haemulon
flavolineatum
Haemulon
macrostomum
Haemulon
melanurum
Bocayate x
Bocayate x
Bocayate x
Bocayate x x
Bocayate x
Bocayate x x
Haemulon parra Bocayate x
Haemulon
plumieri
Haemulon
sciurus
Hemiramphid
ae
Hemiramphus
brasiliensis
Holocentridae
Bocayate x x
Bocayate x x
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
177
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
x Carnada Poco Frecuente Poco Abundante

Holocentrus
adscensionis
Candil
Ardilla
Holocentrus rufus Candil
Myripristis
jacobus
Neoniphon
marianus
Sargocentron
vexillarium
Kyphosidae
Kyphosus
sectatrix
Labridae
Candil
Soldado
Carajuelo x x
x
Candil x
Chopa x
Bodianus rufus Capitán x x
x
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
178
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco común
Frecuente Abundante
Clepticus parrae Labrido
criollo
x Sin uso conocido Poco Frecuente Poco Abundante
Halichoeres
bivittatus
Labrido x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Halichoeres
garnoti
x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Halichoeres
pictus
x x Acuariofila Muy Frecuente Muy Abundante
Halichoeres
radiatus
Reina
pastel
x x
Alimentación
humana
Muy Frecuente Muy Abundante
Lachnolaimus
maximus
Capitán/
Gallo
x
Alimentación
humana
Poco Frecuente,
ensartado
Poco común

Thalassoma
bifsciatum
Xyrichthys
martinicensis
Xyrichthys
novacula
Xyrichtys
splendens
Lutjanidae
Lutjanus analis
Cabeza
Azul
Pargo
sama/
Mulato
Lutjanus apodus Pargo x
Lutjanus
chrysurus
Lutjanus
cyanopterus
Colirrubia x x
Pargo
Cubera
Lutjanus griseus Pargo gris x
Lutjanus
mahogoni
Pargo x
Lutjanus synagris Pargo x
Monacanthida
e
Aluterus scriptus Lima
Chivo
x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
x Acuariofila? Muy Frecuente Muy Abundante
x Acuariofila? Frecuente Abvundante
x x Acuariofila? Frecuente Abundante
x
x
x
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
179
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante

Cantherines
macrocerus
Cantherines
pullus
Mugilidae
Lima
Puerco
Lima x
Mugil cephalus Liza x
Muraenidae
Gymnothorax
moringa
Ostraciidae
Acanthostracion
quadricornis
Lactophrys
triqueter
Pomacanthida
e
Holacanthus
bermudensis
Holacanthus
ciliaris
Holacanthus
tricolor
Pomacanthus
arcuatus
Pomacanthus
paru
Morena
pinta
Cofre x
Cofre-
Baul
x
x
x x
Alimentación
humana
Alimentación
humana,
Acuariofilia,
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
180
Poco Frecuente Pioco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Angel azul x Acuariologia Poco Frecuente Poco Abundante
Angel
reina
Platano
amarillo
x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
x x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
Angel gris x Acuariofilia
Angel
frances
Poco Frecuente, en
sarta pescado
Poco Abundante
x x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante

Pomacentridae
Abudefduf
saxatilis
Abudefduf
Taurus
Chromis cyanea
Sargento x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Cromis
Azul
x Poco Frecuente Poco Abundante
x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Chromis
multilineata
Cromis x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Stegastes adustus Negrito x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Stegastes
leucostictus
x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Stegastes
planifrons
x x Acuariofilia Muy Frecuente Abundante
Stegastes partitus x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Stegastes
planifrons
x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Stegastes
variabilis
x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Microspathodon
chrysurus
Priacanthidae
Joya x x Acuariofilia Muy Frecuente Muy Abundante
Heteropriacanthu
s cruentatus
x x
Alimentación
humana
Poco Frecuente Poco Abundante
priacanthus
arenatus
x Acuariofilia Poco Frecuente Abundante
Priacanthus sp.
Rachycentrida
e
x Desconocido Poco Frecuente Poco Abundante
181

Scaridae
Scarus iserti Loro x x
Scarus
taeniopterus
Loro
princesa
x x
Scarus vetula Loro reina x x
Sparisoma
aurofrenatum
Sparisoma
chrysopterum
Sparisoma
rubripinne
Sparisoma viride
Scombridae
Scomberomorus
regalis
Scorphaenidae
Scorpaena
plumieri
Loro rojo x x
Loro de
orilla
Loro
boquirojo
Loro luz
de
semáforo
Carite x
x x
x x
x x
Rascasio x
Pterois volitans Pez León x x
Serranidae
Cephalopolis
cruentata
Arigua x x
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana
Alimentación
humana,
Acuariofilia
Alimentación
humana
182
Muy Frecuente Muy Abundante
Muy Frecuente Muy Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Poco Frecuente Poco Abundante
Frecuente Abundante
Frecuente Abundante

Cephalopolis
fulva
MeroCabr
illa
x x
Alimentación
humana
Frecuente Abundante
Epinephelus
guttatus
Mero
Cabrilla
x x
Alimentación
humana
Frecuente Abundante
Epinephelus
striatus
Mero
batata
x
Alimentación
humana
Poco Frecuente
Poco Abundante, visto en
palangre
Gramma Loreto x Acuariofilia Poco Frecuente Abundante
Hypoplectrus
chlorurus
x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
Hypoplectrus
gemma
x x Acuariofilia Frecuente Abundante
Hypoplectrus
guttavarius
x Acuariofilia Frecuente Abundante
Hypoplectrus
indigo
x x Acuariofilia Frecuente Abundante
Hypoplectrus
nigricans
x Acuariofilia Frecuente Abundante
Hypoplectrus
puella
x Acuariofilia Frecuente Abundante
Mycteroperca
venenosa
Mero aleta
amarilla
x
Alimentación
humana
183
Poco Frecuente Poco Abundante
Serranus baldwini x x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
Serranus
tabacarius
x x Acuariofilia Frecuente Abundante
Serranus tigrinus x x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
Serranus
tortugarum
x x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
Rypticus Jabón x Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante

saponaceus
Sparidae
Calamus
bajonado
Acuariofilia Poco Frecuente Poco abundante
Calamus calamus
Sphyraenidae
Acuariofilia Poco Frecuente Poco abundante
Sphyraena
barracuda
Sygnathidae
Barracuda Acuariofilia Poco Frecuente Poco Abundante
ELASMOBRANQ
UIOS
SELACHIOMOR
PHA
FAMILIA
Myliobatidae
Aetobatus
narinari
Nombre
Común
Neonat
o/
Juvenil
x
Adulto
Usos dados a la
Especie
184
Frecuencia de
Observación
Abundancia
Poblacional
Alimentación
humana Poco frecuente Poco abundante

) Listado Crustáceos desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro. Montecristi. Junio, Julio,
2012.
CRUSTACEOS
Familia
Juvenil ‐
Intermedio
Adulto Usos dados a la
Especie
185
Especie no
comercial
Cimothoidae
Anilocra spp. x x
Renocila spp x x
Hyppolytidae
Lysmata grabhami x x Acuariofilia
Palaemonidae
Periclimenes
pedersoni
x Acuariofilia
Periclimenes
rathbunae
Paniluridae
x x Acuariofilia
Panulirus argus
Stenopodidae
x Alimentación
humana
Stenopus hispidus x x Acuariofilia
Stenopus scutellatus x Acuariofilia
Gonadodactylidae
Neogonodactylus
curacaoensis
BRACHYURA
Inachidae
Stenorhynchus
seticornis
Majidae
x x Acuariofilia
x x Acuarioflia
Mithraculus forceps x x Alimentación
humana
Mithrax cinctimanus x Acuariofilia
Mithrax
spinosissimus
x Alimentación
humana
Plagusiidae
Percnon gibbesi x x
Plagusia depressa x x Acuariofilia
Portiniidae
Callinectes ornatus x Alimentación

Familia
Juvenil ‐
Intermedio
Adulto Usos dados a la
Especie
humana
Callinectes sapidus x Alimentación
humana
PAGUROIDEA
Diogenidae
Calcinus tibicen x Acuariofilia
Clibanarius tricolor x Acuariofilia
Paguristes cadenati x Acuariofilia
186
Especie no
comercial
Petrochirus diogenes x Alimentación
humana
Phimochirus
holthuisi
x x
c) Listado de Cnidarios (Corales , Octocorales) desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro. Junio,
Julio, 2012
HEXACORALES Colonias jóvenes
Reclutas, 2cm ‐ 1´
C. medianas
1´ ‐ 1m
C. maduras
Mas de 1m
Acroporidae
Acropora cervicornis x x
Acropora palmata x x x
Acropora prolifera x
Agariicidae
Agaricia agaricites x x
Agaricia humilis x x
Agaricia tenuifolia x x x
Leptoseris sgaricia x x
Astrocoenidae
Madracis mirabilis x x x
Madracis sp. x
Madracis decactis x x
Stephanocoenia intercepta x x
Dendrophyllidae
Leptopsammia trinitatis x
Tubastrea coccinea x x
Faviidae
Colpophyllia natans x x x

HEXACORALES Colonias jóvenes
Reclutas, 2cm ‐ 1´
187
C. medianas
1´ ‐ 1m
C. maduras
Mas de 1m
Diploria clivosa x x x
Diploria labyrinthiformis x x x
Diploria strigosa x x x
Favia fragum x x
Manicina areolata x x x
Monstatraea annularis x x x
Monstatraea cavernosa x x x
Monstratrea faviolata x x x
Monstatraea franksi x x x
Solenastrea bournoni x x
Milleporidae – Hydrozooa
Millepora alcicornis x x x
Millepora complanata x x x
Millepora squarrosa x x
Stylaster roseus x
Meandrinidae
Dendrogyra cilindrus x x x
Dichocoenia stokesii x
Eusmilia fastigiata x x x
Meandrina danae x x
Meandrina meandrites x x
Mussidae
Isophyllastrea rigida x x x
Isophyllia sinuosa x
Mussa angulosa x
Mycetophyllia danaana x
Mycetophyllia lamarckiana x
Scolymia cubensis x x
Scolymia lacera x x
Poritidae
Porites astreoides x x x
Porites branneri x
Porites colonensis x
Porites divaricata x x x
Porites furcata x x x
Porites porites x x x
*Siderasteridae
Siderastrea sidérea x x x
Siderastrea radians x x x

OCTOCORALES Colonias jovenes C. medianas C. maduras
Anthothelidae
Erythropodium caribaeorum x x x
Anthipatharia
Antipathes caribbeana x
Briaeridae
Briareum abestinum x x x
Corallimorpharia
Ricordea florida x
Discosoma sanctithomae x x
Gorgonidae
Gorgonia flabellum x x x
Gorgonia ventalina x x x
Pseudopterogorgia acerosa x
Pseudopterogorgia americana x x x
Pseudopterogorgia bipinatta x x
Pseudopterogorgia elizabethae x
Pterogorgia anceps x
Pterogorgia guadalupensis x x
Hydroida ? ? ?
Plexauridae
Eunicea calyculata x x
Eunicea laciniata x x x
Eunicea laxispica x x
Eunicea mammosa x x
Eunicea pallida x x x
Eunicea palmeri x
Eunicea tourneforti x
Muriceopsis bayeriana x x
Muriceopsis flavida x x x
Plexaura flexuosa x x x
Plexaura homomalla x x x
Plexaurella dichotoma x
Plexaurella grisea x x x
Pseudoplexaura crucis x
Pseudoplexaura porosa x x x
Zoanthidae
Palythoa caribaeorum x x x
Parazoanthus parasiticus
Parazoanthus puertoricense x
Parazoanthus swiftii x x x
Zoanthus sociatus x
188

OCTOCORALES Colonias jovenes C. medianas C. maduras
Zoanthus pulchellus
189

OTROS CNIDARIOS Colonias
pequeños(as)
Actinaria /Orden
Actiniidae
190
Colonias
Medianos(as)
Colonias
Adultos(as)
Condylactis gigantea x x x
Bunodosoma cavernata
x x
Stichodactylidae
Stichodactyla heliantus
Phymanthidae
Epicystis crucifer
Alicidae
Lebrunia coralligens
Aiptasiidae
Bartholomea annulata
Actinodiscidae
Rhodactys lucida (Heteractis
lucida)
Hydroida
Sertularidae
Sertularella speciosa
Pennaridae
Pennaria disticha
Thyroscyphidae
Thyroscyphus ramosus
MEDUSOZOA
Scyphozoa /Clase
Ulmaridae
Aurelia aurita
Cassiopeidae
Cassiopea xamachana
Ctenophora
Eurhampheidae
x x x
x x x
x
x x
x x x
x x x
x x x
x x x
x x x
x

Eurhamphaea vexilligera x x x
d) Listado de Equinodermos observados desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro.
Junio, Julio, 2012
EQUINODERMOS
FAMILIA
Asteroidea
Juvenil‐Intermedio Adulto Especie comercial
Oreaster reticulatus x Artesanía
Ophiocoma
paucigranulata
x x ‐
Ophioderma
rubicundum
x x ‐
Ophioderma spp.
Crinoidea
x x ‐
Davidaster rubiginosa x ‐
Nemaster grandis
Echinoidea
x ‐
Diadema antillarum x x ‐
Echinometra lucunter x x ‐
Echinometra viridis x x
Eucidaris tribuloides x x ‐
Meoma ventricosa x x ‐
Litechinus variegatus x ‐
Tripneustes
ventricosus
Holothuroidea
x x ‐
Holothuria floridana x Comercialización
Exportación
Holoturia mexicana x Comercializada
Exportación
191

e) Listado de Esponjas observados desde La Ensenada, Punta Rucia hasta El Morro.
Montecristi, Junio, Julio, 2012
FAMILIA
ESPONJAS
Juvenil‐
Intermedio
Adulto Especie comercial
Agelasidae
Agelas conifera x x
Agelas tubulata
Aplysinellidae
x x
Suberea sp.
Aplysinidae
x
Ailochroia crassa x x x
Aplysina archeri
Aplysina cauliformis
x x
Aplysina fistularis x x x
Aplysina fulva x x x
Aplysina insularis x x
Verongula gigantea x x
Verongula rigida
Callyspongidae
x x x
Callyspongia plicifera x x
Callyspongia vaginalis
Clionidae
x x x
Cliona aprica x x x
Cliona caribaea x x x
Cliona delitrix x x x
Cliona laticavicola x x x
Cliona tenuis x x x
Cliona varians x x x
Spheciospongia vesparium
Coelosphaeridae
x
Lissodendoryx colombiensis
Crambeidae
x
Monanchora arbuscula
Desmaschelidae
x x
Neofibularia nolitangere
Desmascididae
x x x
Desmapsamma anchorata
Dictiodendrillidae
x
192

FAMILIA Juvenil‐
Intermedio
Adulto Especie comercial
Dictyodendrilla nux x x x
Svenzea zeai
Geodiidae
x x
Geodia neptuni
Lotrochidae
x x
Lotrochota birotulata
Irciinidae
x
Ircinia felix x x
Ircina strobilina x x
Ircinia sp.
Mycalydae
x x
Mycale laevis
Ninphatidae
x x
Amphimedon complanata x x x
Amphimedon compressa x x x
Cribochalina infundibulim x
Niphates digitalis
Oceanapiidae
x
Oceanapia bartschi
Petrosiidae
x
Xetospongia muta x x x
Xetospongia subtriangularis
Raspaliidae
x
Ectyoplasia ferox
Spirastrellidae
x
Diplastrella megastellata x
Spirastrella coccinea
Tetillidae
x x x
Cinachyrella spp.
Thorectididae
x
Hyrtios cavernosus x x x
Smenospongia cerebriformis x x
Smenospongia conulosa x
193

f) Listado de Bryozoos observados en Estudio de arrecifes Marinos, Montecristi, desde Punta Rucia a
El Morro. Junio, Julio, 2012.
FAMILIA
Bryozooa
Phidoloporidae
Juvenil‐Intermedio
BRIOZOOS
Adulto Especie comercial
Reteporellina evelinae x ‐
Reteporellina sp
x ‐
BIBLIOGRAFIA
194

1. Almada-Villela, P.F. Sale, G. Gold-Bouchot y B. Kjerfve . 2003. PROYECTO PARA
EL SISTEMA ARRECIFAL MESOAMERICANO (SAM). MANUAL DE
METODOS PARA EL PROGRAMA DE MONITOREO SINOPTICO DEL SAM.
Métodos Seleccionados para el Monitoreo de Parámetros Físicos y Biológicos para
Utilizarse en la Región Mesoamericana.P.C. (Revisado para Publicación en la Web).
Abril 2003. Correo electrónico: mbrs@btl.net . Sitio Web: http://www.mbrs.org.bz
.
2. Caribbean Connectivity: Implications for Marine Protected Area Management
Proceedings of a Special Symposium 9-11 November 2006. 59th Annual Meeting of
the Gulf and Caribbean Fisheries Institute. Belize City, Belize.
3. Linton, Dulcie M., George F. Warner. Biological indicators in the Caribbean
coastal zone and their role in integrated coastal management . Centre for Marine
Sciences, University of the West Indies, Mona, Kingston 7, Jamaica. Ocean &
Coastal Management 46 (2003) 261–276
4. Domínguez, E.; Grasela, K. y Núñez, F. 2008. Análisis de Vacíos de Representación
del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP) de la República Dominicana.
Informe Técnico. Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
5. Dr. Stephen. C. Jameson and Dr. Ruth A. Kelty. A Review of Indicators of Landbased
Pollution Stress on Coral Reefs. A Background Paperfor the Joint
EPA/NOAA/USGA/DOI Workshop On Assessing Pollution Stress on Coral Reefs.
August 31-September 2, 2004. Honolulu, Hawaii.
6. FAO. INDEX OF SCIENTIFIC AND VERNACULAR NAMES… .
7. Geraldes Francisco X, . VALORACION DE LOS ECOSISTEMAS COSTEROS
MARINOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (Datos Preliminares) .
8. Centro de Investigaciones de Biología Marina, Facultad de Ciencias, Universidad
Autónoma de Santo Domingo, UASD. V CONGRESO DOMINICANO DE
CIENCIAS GEOGRAFICAS, MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL.
23-25 DE AGOSTO.SANTO DOMINGO, D.N.
9. Francisco X. Geraldes. The Coral Reefs of the Dominican Republic. Centro de
Investigaciones de Biología Marina, Universidad Autónoma de Santo Domingo and
Fundación Dominicana Pro - Investigación y Conservación de los Recursos
Marinos, P.O. Box 748, Santo Domingo, Dominican Republic.
10. U.S. Department of Commerce National Oceanic and Atmospheric Administration.
National Ocean Service Office of Ocean and Coastal Resource Management Office
of National Marine Sanctuaries November. 2008. Marine Sanctuaries Conservation
Series ONMS-08-07.
195

11. Parque Nacional de las Islas Vírgenes, Junio 1994. Manual para el Monitoreo de
Arrecifes de Coral en el Caribe y el Atlántico occidental. Servicio de Parques
Nacionales. Traducción al Español Octubre 2001.
12. Manual de Instrucción, 2006. Una guía para el monitoreo. Reef Check. Gregor
Hogson, Jos Hill, William Kiene, Lena Maun, Jennifer Mihaly, Jennifer Lieleber,
Craig Shuman and Ruben torres. . Edición 2006.
13. Manual para el Monitoreo de Arrecifes de Coral en el Caribe y el Atlántico
occidental Servicio de Parques Nacionales Parque Nacional de las Islas Vírgenes,
Junio 1994 . Traducción al Español Octubre 2001.
14. PRINCIPALES GRUPOS DE ORGANISMOS ENCONTRADOS EN LOS
ARRECIFES DE CORAL. ANEXO I. Programa de Fortalecimiento de la
Capacidad de Gestión de la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá para el
Manejo Costero Integrado. República de Panamá. Autoridad de los Recursos
Acuáticos de Panamá (ARAP).
15. Programa Bandera Azul Bayahibe. Asociación de Hoteles Romana Bayahibe. s/f. La
Romana, Rep. Dominicana.
16. Proyecto Plan de uso público del PN Montecristi. Dirección Nacional de Parque,
1999. Agencia Española de Cooperación Internacional. Junta de Andalucía.
Informe Etapas Diagnostico y Propuestas . Anexos. 6 Septiembre, 1999.
17. PROYECTO BIODIVERSIDAD. 1997. Conservación y Manejo de la Biodiversidad
en la Zona Costera de la República Dominicana DOM/94/G31. GEF- PNUD-
ONAPLAN. INFORME FINAL. 1997
18. Reportes del PROPESCAR-SUR: Contribuciones al conocimiento de las pesquerías
en la República Dominicana. Vol.1. 198xx
19. SECRETARÍA DE ESTADO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS
NATURALES. Proyecto de Políticas Nacionales de Medio Ambiente. Informe final.
Volumen 5. Capítulo 9: Recursos Costeros y Marinos. PRÉSTAMO LIL 4293-DO.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL Y ANÁLISIS ECONÓMICO/FISCAL. ABT.
Diciembre 2002
20. SECRETARIA DE ESTADO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS
NATURALES. NOMENCLATURA DE LA ICTIOFAUNA DOMINICANA.
198xxx.
21. Andrew W. Bruckner Static measurements of the resilience of Caribbean coral
populations. Khaled bin Sultan Living Oceans Foundation, 8181 Professional Place,
Landover, MD 20785 USA; Bruckner@livingoceansfoundation.org
196

22. Terence P. Hughes. Catastrophes, Phase Shifts and Large-Scale Degradations of a
Caribbean Coral Reef. Science, New Series. Vol. 265, No. 5178 (Sep. 9, 1994) 1547-
1551.
23. Geraldes Francisco X. 1995. The Coral Reefs of the Dominican Republic. Centro
de Investigaciones de Biología Marina, Universidad Autónoma de Santo Domingo
and Fundación Dominicana Pro - Investigación y Conservación de los Recursos
Marinos, P.O. Box 748, Santo Domingo, Dominican Republic.
24. The Natural Conservation, TNC., 2012. A VISION FOR PROTECTING MARINE
RESOURCES ACROSS THE CARIBBEAN BIOLOGICAL CORRIDOR.
TECHNICAL REPORT to the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation.
Program on Global Security and Sustainability. April 30, 2012.
25. Torres, Ph.D., Rubén E., Ph. D. RESULTADOS DEL MONITOREO ARRECIFAL
EN EL ARRECIFE DE DOMINICUS (BAYAHIBE) CON EL METODO REEF
CHECK. MARZO 2004.
26. Torres Rubén E., Ph.D., Angel Luis Franco, Tec. Biólogo RESULTADOS DEL
MONITOREO ARRECIFAL REEF CHECK EN CAYO AHOGADO,
MONTECRISTI, R.D.. Programa “RIDGE-TO-REEF”.Counterpart International.
MAYO 2008.
POLIGONOS SELECCIONADOS
Líneas rojas, Base de datos del Ministerio Ambiente, verdes, propuestas en estudio.
197

1er tramo, desde Punta Rucia hacia el Oeste.
2do. Tramo
198

3er. Tramo
4to. Tramo
199

5to. Tramo.
1. MAPAS ESTACIONES TOMADAS
VIAJE No. 1
PUNTOS O ESTACIONES REALIZADAS
1ER TRAMO
200

VIAJE No. 1
PUNTOS O ESTACIONES REALIZADAS
2DO. TRAMO
201
Punta Rucia

Buen Hombre
VIAJE No. 2
PUNTOS O ESTACIONES REALIZADAS
1er. TRAMO
202

VIAJE No. 2
PUNTOS O ESTACIONES REALIZADAS
2DO. TRAMO
203

VIAJE No. 2
PUNTOS O ESTACIONES REALIZADAS
3er. TRAMO
204

VIAJE No. 2
PUNTOS O ESTACIONES REALIZADAS
4to. TRAMO
205

IMAGEN CONSOLIDADA DE TODAS LAS ESTACIONES REALIZADAS EN
EL ESTUDIO.
206

2. FOTOGRAFIAS
207

Fig. 1 Embarcación Mago de Mar
Fig. 2 Método de Observación Horizontal Remolque Manta de Reef Check, modificado
208

Fig, 3 Condiciones súper favorables del mar en la zona durante los
días de muestreos.
Fig. 4 Pescadores de la zona mostrando su captura.
209

Fig. 5 Pescador furtivo de la zona, con arpón, sobre el arrecife.
Fig. 6 Restos de peces capturados y eviscerados en el fondo del arrecife
210

Fig. 7 Técnicos del MA mostrando algunos de los restos de peces cofre, eviscerados
Fig. 8 Peces León (Pterois volitans) observados en varias localidades del estudio.
211

Fig. 9 Estrella de mar. Especie no identificada.
212

Fig. 10 Peces y langostas capturados por pescador de la zona, muchos por debajo
de la talla legal permitida, algunas amenazadas.
213

Fig 11 Alga no identificada.
214

Fig. 12 Manglares relativamente cercanos a las áreas de pastos y arrecifes
Fig. 13 Colonias saludables de Pseudopterogorgia bipinnata y Gorgonia ventalina
215

Fig. 13 Enorme y saludable colonia de Diploria strigosa.
Fig. 14 Pequeño cardumen de Acanthurus coeruleus
Fig. 15 Cardumen de Acanthurus coeruleus sobre un arrecife de coral
del Parque Submarino Nacional Montecristi
216

Fig. 16 Close up de Porites divaricata
Fig. 17 Cabezote maduro de Monstatraea annularis mostrando diversidad de
especies de hexacorales y octocorales creciendo sobre el.
217

Fig. 18 Colonias de octocorales Gorgonia ventalina, Plexaura homomalla y
Plexaura flexuosa.
218

Fig. 19 Cobertura coralinas en condiciones normales, es decir la totalidad del área con una
intrincada estructura formada por Porites sp. Y Millepora complanata, mas abajo
saludables colonias de octocorales.
Fig. 20 Algas calcáreas Halimeda sp. y erizos Diadema antillarum sobre
colonias de Millepora complanata.
219

Fig. 21 Penicillus sp. y colonias de pequeñas a mediana edad de corales y octocorales.
Fig. 22 Acropora palmata
220

Fig. 23 Acropora palmata en excelente estado de crecimiento
Fig. 24 Área de Acropora palmata en buen estado de salud
221

Fig. 25 Porites divaricata y Acropora cervicornis, creciendo de manera muy
Saludable.
V
Fig. 26 Acropora cervicornis con la letal enfermedad de la Banda Blanca
222

Fig. 27 Acropora cervicornis creciendo saludablemente, numerosas
colonias no muy maduras de reducido tamaño.
223

Fig. 28 Porites porites y Agaricia tenuifolia creciendo conjuntamente.
Fig. 29 Acropora palmata creciendo en dirección de las corrientes dominantes
ocurrentes en el área.
224

Fig. 30 Porites divaticata y otro coral no identificado
Fig. 31 Porites divaricata con los pólipos expuestos
225

Fig. 32 Agaricia tenuifolia creciendo junto a algunas colonias de Porites porites,
Porites divaricada y Porites astreoides
226
Fig. 33 La
amenazada especie
Acropora prolifera
en franco
crecimiento.

Fig. 34 Erizo Meoma ventricosa sobre sustrato de arena y Thalassia testudinum.
Fig. 35 Colonias de la esponja Aplysina fistularis
227

Fig. 36 Erizos negros (Diadema antillarum) sobre sustrato arenoso. Abundante en muchas
(>60%) de las áreas mas someras estudiadas.
Fig. 37 Erizos negros (Diadema antillarum) sobre sustrato arenoso
en otra estación.
228

Fig. 38 Crinoideos Bispira brunnea, sobre sustrato arenoso.
Fig. 39 Colonias de las especies Manicinia areolata y Stephanocoenia intersepta, frecuentemente
observados en la zona lagunar, (NO SON RECLUTAS PUESTO QUE NO CRECEN MUCHO MAS DE
AHÍ)
229

Fig. 40 Algas calcáreas (Halimeda copiosa) sobre sustrato arenoso
Fig. 41 Juvenil de langosta espinosa ( Panulirus argus), Thalassia, Penicillum, y reclutas de
corales sobre sustrato arenoso.
230

Fig. 42 Esponja del genero Ircinia
Fig. 43 Pequeño cardumen de Blanquilla (Anchoa cubana).
231

Fig. 48 Diversidad de especies de esponjas.
Fig. 49 Colonia de Monstatraea cavernosa con un pedazo muerto y
Petrificado, ocasionado por una enfermedad.
232

Fig. 50 Coral Monstatraea faveolata con la zona superior muerta y petrificada,
probablemente muerte ocasionada por depredación de Coralliophila sp. o alguna
enfermedad. Algas pardas abundantes también se observan.
Fig. 51 Colonia muriendo y mostrando el patrón característico de la enfermedad
Banda Negra.
233

Fig. 52 Cabezote maduro de Diploria strigosa con Banda Negra en estado avanzado.
Algas colonizando las 1ras zonas afectadas.
Fig. 53 Colonia adulta de coral Isophyllastrea rigida, poco frecuente, mas abundante
dentro de la zona lagunar somera y en colonias pequeñas, pues este coral no crece mucho
234

Fig. 54 Coral Monstatraea faveolata en excelente condiciones.
Fig. 55 Colonias compactas de Porites porites, muy saludables.
235

Fig. 56 Colonias de P. divaricata y Porites astreoides
Fig. 57 Esponjas, octocorales, corales pétreos y crinoideos compartiendo hábitat y en estado
de salud.
236

Fig. 58 Pez Cofre (Lactophrys triqueter) nadando sobre colonias de coral muertas
Fig. 59 Extensas y saludables colonias de Porites porites.
237

Fig. 60 Vista general de áreas con 100% de cobertura coralina, especialmente de P. porites.
Fig. 61 Vista superior de colonias de esponjas (Aplysina fistularis) .
238

Fig. 62 Población de erizos rojos entre los restos de coral muerto y reclutas de Porites.
Fig. 63 Acropora palmata con muchas áreas de crecimiento.
239

Fig. 64 Erizo blanco (Tripneustes ventricosus) sobre restos de coral muerto.
Fig. 65 Strombus gigas pequeño. Tamaño promedio de los pocos organismos encontrados.
240

Fig. 66 Densa área de pastos de Thalassia. Frecuentemente observada.
Fig. 67 Ejemplar de Holoturia mexicana. Muy poco observada.
241

Fig. 68 Molusco no identificado pastando sobre Thalassia
Fig. 69 Numerosos colonias de Manicinia areolata en sustrato arenoso
242

Fig. 70 Colonias extensas de A. agaricites con aspecto saludable y áreas de crecimiento.
Fig. 71 Close up de A. agaricites
243

Fig. 72 Enorme colonia de Montastraea sp.
Fig. 73 Colonias grandes de Montastraea sp.
244

Fig. 74 Jóvenes colonias de corales y D. antillarum creciendo sobre restos coralinos
viejas
Fig. 75 Restos metálicos abandonados sobre el arrecife.
245

Fig. 76 Restos de mallas de nylon, enredadas en los corales
Fig. 77 Manchas blancas sobre colonia de Montastraea.
246

Fig. 78 Estrella de mar (O. reticulatus) . Muy poco observada.
Fig. 79 Esqueletos viejos de Acropora, colonizados parcialmente por algas.
Al lado, colonias jóvenes de corales pétreos . También se observan ejemplares de
Diadema antillarum.
247

Fig. 80 Grandes áreas de A. palmata, muertos y con colonización de algas
Fig. 81 Sustrato arenoso, común, con crecimiento de varias especies de corales,
macroalgas y fanerógamas.
248

Fig. 82 Colonias jóvenes y reclutas de corales pétreos y gorgonias.
Fig. 83 Densa área de Octocorales , con predominio de los géneros Gorgonia,
Eunicia y Plexaura.
249

Fig. 84 Combinación frecuentemente encontrada de corales y octocorales
Fig. 85 Extensa área de algas pardas, no identificadas, encontradas en varias
zonas del estudio.
250

Fig. 86 Enormes cabezotes de coral posiblemente centenarios
Fig. 87 Colonias de ………………….
251

Fig. 88 Close up de colonias de …………. Y …………….
Fig. 89 Ejemplar de A. palmata, con pequeñas áreas blancas sin tejidos vivos,
causadas por corales depredadores (punto negro sobre mancha).
252

Fig. 90 Area con alta diversidad de corales pétreos en crecimiento
Fig. 91 Colonias de ……… saludables y crecimiento.
253

Fig, 92 Fragmento de A. palmata colonizado por Cliona sp., esponja incrustante.
254

Anexo 5 del Diagnóstico.-
Introducción
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal
Montecristi, República Dominicana
Informe de Taller con Juntas de Vecinos de Montecristi
21 de marzo, 2012
Como parte de las actividades de elaboración del diagnóstico para la definición de un Plan de Comanejo
de los Recursos Pesqueros Arrecifales en la Provincia de Montecristi, así como la conservación de su
biodiversidad, el proyecto CLME Montecristi viene realizando una serie de talleres con el doble propósito
de determinar la percepción que tienen los diferentes sectores sobre la situación de los recursos y el nivel
de involucramiento o compromiso que están dispuestos a asumir.
El 21 de abril del 2012, se reunieron en el local de la Casa de Promoción, los representantes de las Juntas
de Vecinos identificadas en la ciudad de Montecristi, en cuyas vecindades se concentran los pescadores
artesanales de la ciudad. Una lista de los asistentes se presenta en el Anexo 1.
Desarrollo del Taller:
El Taller se realizó siguiendo el programa presentado en el Anexo 2. Los temas considerados fueron:
1. Análisis de involucrados
2. Definición de la situación actual de la pesca
3. Definición de la situación deseada a cinco (5) años
4. Definición de compromisos
1. Análisis de Involucrados
Previo a esto se realizó un análisis de involucrados, donde se determinó el nivel de conocimiento y
percepciones sobre la pesca en la comunidad de Montecristi que tienen.
2. Definición de la situación actual
A partir de una lluvia de ideas donde los participantes plantearon los principales problemas que a su
entender afectan la actividad pesquera. Hubo una alta coincidencia en que la presencia de pescadores
haitianos que faenan sin controles en los caladeros nacionales es uno de los principales problemas. Esto
debido al uso de artes prohibidas en el país (como el chinchorro de arrastre o beach seine) y la actitud
agresiva y de confrontación que muestran.
255

Como resultado de esto, se capturan peces de talla por debajo de lo establecido en nuestra legislación. La
captura de peces por debajo de la talla permitida, es generalmente vendida a mujeres haitianas que la
procesan en seco‐salado, para su transporte y venta en Haití.
La falta de control sobre este
tipo de pesca ha llevado a
pescadores locales a realizar
la misma, en violación a la
legislación nacional,
encontrando una situación
de impunidad ante la falta de
reacción de las autoridades
competentes.
Otro de los problemas
identificados es el alto nivel
de riesgo personal de la
Fig 1.‐ Identificación de problemas. Agrupación y depuración de ideas
256
actividad. Los pescadores y
sus familias no tienen acceso
a la seguridad social y se adentran en el mar con precarias (o ninguna) medidas de seguridad.
Otro problema identificado es la falta de acceso a recursos financieros para la actividad. Esto lleva a que
los mismos deben hacer compromisos y depender de intermediarios y dueños de pequeñas empresas
pesqueras.
Como consecuencia de los problemas mencionados, los participantes definieron que los mismos crean
una situación en la que “La pesca en Montecristi destruye a los recursos”.
Los resultados de esto se presentan en el árbol de problemas de la Figura 2, en la página siguiente. En la
misma el cual los problemas se presentan en relaciones de causa – efecto, definiendo de manera
estructurada la percepción de los participantes de la situación actual de la pesca en la comunidad.
3. Definición de la situación deseada.
Una vez identificada la situación actual, se procedió a identificar la situación deseada. En este punto se
hizo énfasis en que los participantes no son expertos en el área como lo podrían ser los mismos
pescadores. No obstante, se esclareció que su percepción de la situación actual, que ellos aceptan como
“problemática” ha de tener una solución que ellos puedan percibir y hasta donde sus posibilidades lo
permitan, contribuir a alcanzarla.
En tal sentido y entendiendo por un lado que la “situación opuesta a la actual” sería la situación deseada,
se procedió a identificar la misma.
Tomando en consideración que la situación deseada puede cambiar con el tiempo y la dinámica
socioeconómica de la pesca, el marco temporal definido para la identificación de la situación deseada fue
de cinco (5) años.

Fig. 2.‐Árbol de problemas
Los pescadores
haitianos pescan sin
control de las
autoridades
La pesca de peces
pequeños es muy
frecuente
El uso
indiscriminado
de chinchorros
de ahorque
Disminuye la
talla de los
peces
La pesca se realiza
con artes prohibidas
por perjudiciales
El uso de
chinchorros
de arrastre
La pesca
indiscriminada
en los caños
El ingreso de los
pescadores es
bajo
La pesca en Montecristi
destruye a los recursos
Los pescadores
no tienen
seguridad social
La pesca es una
actividad de alto
riesgo personal para
el pescador
257
La seguridad de los
pescadores en el mar
es precaria
Se escasea la
captura de
peces
Los pescadores
no tienen ayuda
financiera de las
autoridades
Los recursos para
financiar la pesca
son escasos
Los insumos para
la actividad
pesquera son
caros
El pescador no
dispone de recursos
suficientes para
financiar su actividad
Los precios de venta
de los productos
pesqueros no
compensan los costos

Fig. 3.‐ Árbol de objetivos
Se controla la pesca
que hacen los
haitianos
Se controla la pesca
de peces pequeños
(sub talla)
Se reduce La pesca se realiza
significativamente con artes prohibidas el uso de
artes de por pesca perjudiciales
Mejora el nivel de
control en el uso de
chinchorro de
ahorque
La talla de los peces
capturados se
incrementa
Se controla el
uso de
chinchorros
de arrastre
Se establecen
alternativas de
pesca
sostenible en
los caños
Mejoran los niveles
de ingreso de los
pecadores
La pesca de Montecristi ayuda a
conservar los recursos de la zona
Ha mejorado el acceso
de los pescadores a la
seguridad social
Se reduce el nivel de
riesgo personal en la
actividad pesquera
258
Mejora significativamente
el nivel de seguridad
personal de los pescadores
en el mar
Mejorar los niveles
de captura de
peces
Ha mejorado el
acceso de los
pescadores a la
ayuda financiera
de las autoridades
Ha mejorado el acceso
a los recursos para
financiar la pesca
Ha mejorado el
acceso de los
pescadores a los
insumos
Ha mejorado el acceso
de los pecadores a los
recursos para financiar
la pesca
El margen de beneficio
por la venta de
productos pesqueros
ha mejorado

Fig. 4.‐ Identificación de objetivos a partir de los problemas
4. Definición de compromisos
259
Este periodo permite observar
cambios en la situación que a su vez
deje espacio para las Juntas de
Vecinos a definir acciones y verificar
impactos.
Tras una discusión en plenaria se
procedió a identificar la situación
deseada de cada problema
identificado y a sustituirlos, como
puede observarse en la Fig. 4. El
resultado final se presenta en la Fig.
3 como árbol de objetivos.
Una vez identificada la situación deseada para los próximos cinco (5) años, se procedió a identificar
los compromisos que como Juntas de Vecinos podrían adoptar los participantes. Para ello, se realizó
una sesión en grupos de trabajo (Fig. 5). Se conformaron grupos quienes luego presentaron sus
Fig 5.‐ Grupos en sesión para la identificación de compromisos
recomendaciones. Una lista de los compromisos de actuación se presentan a continuación:
1. Orientar a los pescadores acerca de la liberación de peces pequeños para favorecer su
reproducción.
2. Apoyar que se controle la venta de peces pequeños hacia Haití.
3. Difundir entre los pescadores los resultados de este taller.
4. Colaborar con las autoridades en el establecimiento de mecanismos de apoyo a los
pescadores.
5. Ser portavoces en cuanto al uso correcto de las artes de pesca tanto los pescadores como a
otros sectores.
6. Colaborar con la capacitación a los pescadores sobre el uso de compresores.
7. Demandar seguridad social para los pescadores y sus familias.

8. Identificar para los pescadores alternativas de ingresos económicos.
9. Solicitar a las autoridades competentes la imposición de normas y controles a la pesca que
realizan los haitianos para impedir la captura de peces pequeños.
10. Colaborar con otras juntas de vecinos en la resolución de los problemas de la pesca.
11. Solicitar a la marina de Guerra el establecimiento del territorio para la pesca de los
extranjeros.
12. Participar de manera unida y organizada todas las juntas de vecinos con las autoridades
competentes para la búsqueda de soluciones a los problemas de los pescadores.
13. Demandar a las autoridades competentes que mejoren los niveles de seguridad personal de
los pescadores en el mar.
Finalmente, tras discutir sobre las posibles acciones que pueden realizar, se cerró el Taller con una
evaluación del mismo que se presenta en el Anexo 3.
260

Comentarios
Como se ha mencionado, las Juntas de Vecinos son instancias de organización social que participan de
manera indirecta en la gestión de los recursos naturales. Las Juntas de Vecinos son además la estructura
demo política de las municipalidades o ayuntamientos, por lo que la presión que pueden ejercer a nivel
municipal es significativa. No precisan ser conocedores o expertos en el tema del proyecto para darse
cuenta de “algo no anda bien con la pesca en Montecristi”. A ellos llegan las quejas de los mismos
pescadores, con los que suelen solidarizarse por su condición de vecindad.
En el caso de Montecristi, la percepción mostrada de la situación de la pesca en la comunidad es
comparable a la de los expertos del sector, guardando las distancias. Debido a esto, la situación deseada
planteada se corresponde con la de una gestión sostenible de los recursos pesqueros bajo un enfoque de
gestión adaptativa por parte de un arreglo institucional de participación y apoyo a las leyes y autoridades
competentes.
Los compromisos planteados van en la dirección de sensibilización y apoyo a los pescadores en cuanto al
desarrollo de una pesca responsable que contribuya a la conservación de los recursos, sin sacrificar el
bienestar de los mismos.
Su papel como entes fiscalizadores de acuerdos de gestión es evidente, puesto que tienen una posición
privilegiada de cara a los entes reguladores como los regulados. La influencia que pueden ejercer sobre
las autoridades locales para inducirlos a cumplir su rol de manera efectiva es obvia y constituyen un
aliado importante para una gestión sostenible de los recursos naturales en general, y los recursos
pesqueros en particular
Fig. 6.‐ Algunos de los participantes en el Taller
261

Anexos del informe Taller Juntas de Vecinos
262

Anexo 1.‐ Participantes en el Taller, expectativas y temores.
Nombre Institución Expectativas Temores
Claudia Nin Junta de vecinos Mercedes Eliminación del chinchorro de No ser precisos en las palabras
Castro
arrastre
Carmen de los Santos Junta De Vecinos La
Esperanza
Terminar antes de las 4 Irme vacía
Miguel Villalona Junta De Vecinos Julio Reyes Explicar las diferentes clases Que todo lo que se diga aquí
de peces
quede en el vacío
Adaisa Peña Junta de vecinos Juan Que todo el mundo entienda Que no se quede en el vacío
Enrique Kunhardt
por qué se está haciendo este
taller
María Báez Junta de vecinos Lirio Datt Aprender Que no se apliquen las
enseñanzas que se impartirán
Agripina Amezquita Junta de vecinos el Buen
Samaritano
Aprender más Que haya poca asistencia
Julia Ventura Junta de vecinos el Buen
Samaritano
Que se repite el mismo taller Que no haya comprensión
Eleonora Altagracia de la Junta De vecinos Cristo Rey Entender las ideas Proteger a los más
Cruz
necesitados
Alfredo Rodríguez Proteger con compañeros de
la junta de vecinos
No aprovecharlo
Karina Diloné Junta De Vecinos Sagrados Poder comprender todo lo Irnos muy tarde
Corazones
tratado
Brunilda Peña Junta de vecinos Santa Clara Orientar a los pescadores
como ganarse la vida sin hacer
daño al medio ambiente
Que sea aburrido
Berenice Rivas Junta De Vecinos Ana Rita En las ideas sean claras No a los chinchorros de
Veras
arrastre con los peces
chiquitos para que se
reproduzcan
Carmen Fernández Junta De vecinos Cristo Rey Terminar antes de las 4 P.M. Que las buenas ideas se
pierdan al no escribirlas
Miguel Silva Ministerio de Medio Que todos los participantes Que no se llegue a ningún
Ambiente
digan claramente sus
opiniones
acuerdo
Juana López Junta De Vecinos Las Colinas Entender los conceptos que se Ninguno.
Unión Y Paz
plantee
Feliciano Moquete Junta de Vecinos Aprender cosas nuevas No aprender nada
Genara Niurka Paulino Junta de Vecinos Saber que pasa con la pesca Que lo acordado caiga en el
vacio
Ana del Carmen Perdomo Federación Juntas de Vecinos
Manolo Tavares Justo
Mauricio González Junta de Vecinos
263

Anexo 2.‐ Programa del Taller
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad
Arrecifal Parque Nacional Montecristi
Taller sobre la Situación de la Pesca en Montecristi
Montecristi, 21 de marzo del 2012
Programa
Hora Asunto
8:30 a.m. Registro de participantes
9:00 a.m. Palabras de Bienvenida.
9:05 a.m. Procedimiento del taller
9:15 a.m. Preguntas
9:25 a.m. Análisis de Involucrados. Sesión Plenaria
10:30 a.m. Identificación de Problemas. Lluvia de ideas. Sesión Plenaria
10:45 a.m. Agrupación de las ideas. Sesión Plenaria
11:30 a.m. Identificación del Problema Central y construcción del árbol de problemas. Sesión plenaria
12:30 p.m. ALMUERZO
1:30 p.m. Construcción del árbol de Medios – Fines. Sesión Plenaria
2:30 p.m. Identificación de compromisos. Sesión en grupos
3:00 p.m. Presentación de compromisos. Discusión en sesión plenaria.
4:00.p.m. Cierre del taller.
264

Anexo 6 del Diagnóstico.-
Introducción
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal
Montecristi, República Dominicana
Informe de Taller con representantes de grupos de pescadores de Montecristi
28 de abril, 2012
Como parte de las actividades de elaboración del diagnóstico para la definición de un Plan de Comanejo
de los Recursos Pesqueros Arrecifales en la Provincia de Montecristi, así como la conservación de su
biodiversidad, el proyecto CLME Montecristi viene realizando una serie de talleres con el doble propósito
de determinar la percepción que tienen los diferentes sectores sobre la situación de los recursos y el nivel
de involucramiento o compromiso que están dispuestos a asumir.
El 28 de abril del 2012, se reunieron en el local de la Casa de Promoción, los representantes de Grupos
de Pescadores de la Provincia de Montecristi. Una lista de los asistentes se presenta en el Anexo 1.
Desarrollo del Taller:
El Taller se realizó siguiendo el programa presentado en el Anexo 2. Los temas considerados fueron:
5. Análisis de involucrados
6. Definición de la situación actual de la pesca
7. Definición de la situación deseada a cinco (5) años
8. Definición de compromisos
5. Análisis de Involucrados
El primer tema, un análisis de involucrados, se realizó para determinar el nivel de conocimiento y
percepciones sobre la pesca en la comunidad de Montecristi que tienen los participantes, así como las
expectativas sobre la actividad.
6. Definición de la situación actual
A partir de una lluvia de ideas donde los participantes plantearon los principales problemas que a su
entender afectan la actividad pesquera. Las ideas propuestas fueron agrupadas por tema y luego
organizadas en la forma de árbol de problemas, que presenta la situación actual de manera estructurada
en la forma de situaciones relacionadas de manera causal. Todo este proceso se realizó con continuas
argumentaciones alrededor de las ideas planteadas, para asegurar su entendimiento y acuerdo.
265

En este caso, los presentes estuvieron de acuerdo en que La Pesca de Montecristi destruye la fauna
marina y costera que la sostiene. Las principales causas de esta situación son:
1. La fauna marina está amenazada
2. Los equipos de pesca son inadecuados
3. El uso del chinchorro de arrastre es inadecuado
4. Los haitianos pescan sin control
Los participantes plantean que la fauna marina está amenazada debido por un lado a que se capturan
especies de subtalla que no son devueltas al medio; las artes de pesca utilizadas (como latas y redes) no
discriminan la captura y las hembras son capturadas en contra de la regulación. Además, en ocasiones se
utilizan sustancias tóxicas para pescar, que no discriminan a los demás componentes del ecosistema,
afectándolos negativamente.
Por otra parte, las autoridades competentes
muestran una gran debilidad institucional.
Esto se expresa en la discrecionalidad de
aplicación de las regulaciones, al no ser
aplicadas de manera consistente ni acorde a
la situación real de los sitios. También,
carecen de los equipos necesarios para el
patrullaje y control del espacio marino y la
actividad de pesca realizada por extranjeros,
principalmente pescadores haitianos.
Estos últimos cruzan la frontera con
frecuencia, para pescar en los caladeros
locales. Suelen estar armados, amedrentando
Fig 1.‐ Vista parcial del árbol de problemas
266
a los pescadores nacionales y en ocasiones
destruyen sus artes. Esta situación ocurre
también en sentido contrario, aunque los
participantes insisten en que pasa en menor grado, pues la “práctica es comprar la mercancía”. El
resultado es que los pescadores de Haití pecan en caladeros considerados por algunos como criaderos,
capturando peces de subtalla que al parecer tienen más demanda por su bajo precio.
Toda esta situación produce una serie de efectos que los participantes resumieron en que “el pescador
está en la miseria”.
Los resultados de esto se presentan en el árbol de problemas de la Figura 2, en la página siguiente.
7. Definición de la situación deseada.
Una vez identificada la situación actual, se procedió a identificar la situación deseada. La situación
deseada se expresa como lo contrario a la situación actual, la cual ha sido caracterizada como una
situación negativa que se desea cambiar. La situación deseada sin embargo, no es tan absoluta como la
situación actual, pues esta última se ha conformado por la dinámica de mucho tiempo y múltiples
actores, mientras que la deseada ha de ser el resultado del esfuerzo de los principales actores, con el
apoyo de los actores secundarios. Se representa de manera similar al árbol de problemas pero con
planteamientos opuestos.

Además la situación deseada debe establecerse en un marco temporal manejable, debido a la fuerte
dinámica socioeconómica del país y del sector. En este sentido se acordó que cinco (5) años es un plazo
razonable, que permite ver cambios y realizar ajustes en el camino.
El resultado de este proceso se presenta en la Figura 3 como árbol de objetivos o metas deseables de
alcanzar en los próximos cinco (5) años.
Como puede observarse en el árbol de objetivos, también llamado de medios – fines, las situaciones
planteadas implican la activa participación de los pescadores, las autoridades competentes y las
instituciones que representan.
En algunas situaciones, el logro no requiere más
que el esfuerzo de un actor particular, pero en
otras se requiere la colaboración de más de uno,
por lo que deberán establecerse alianzas y
acuerdos de colaboración.
Por otro lado, algunas situaciones dependen de
una serie de condicionantes que no permiten
identificarlas como logrables en el plazo
acordado, mientras que otras definitivamente
necesitarán más tiempo y/o metas previas no
necesariamente identificadas en el Taler.
Fig. 3.‐ Construcción del árbol de objetivos
267
En la Figura 3 se muestra el proceso de
construcción del árbol de medios‐fines a partir
del árbol de problemas. En la figura 4 se muestra
el resultado final.

Se capturan
cangrejos
hembras todo
el año
Fig. 2.‐Árbol de problemas
La pesca de
cangrejo con
latas no
discrimina talla,
sexo ni lugar
Se capturan
cangrejos
pequeños
todo el año
La fauna marina
está amenazada
Se usa
veneno
para la
pesca
El pescador está
en la miseria
La pesca de Montecristi destruye la fauna
marina y costera que la sostiene
Los equipos de pesca
son inadecuados
Se tira basura
contaminante
al mar
Los
chinchorros
destruyen
los corales
268
El uso del chinchorro de
arrastre es inadecuado
Se capturan peces
pequeños con
diversas artes
La marina permite en
ocasiones el uso del
chinchorro de arrastre
La marina tiene un
escaso control de la
actividad pesquera
Los haitianos
pescan sin control
El control de las
autoridades competentes
sobre la pesca es escaso
En ocasiones la
marina incauta los
chinchorros
La regulación de la captura
de cangrejo es inconsistente

Se ha controlado la
captura de los
cangrejos hembras
Fig. 3.‐ Árbol de objetivos
Se aplican
controles a la
pesca de
cangrejos con
latas
Las poblaciones de fauna marina
y costera han mejorado
Se controla la
captura de
cangrejos
pequeños
Se
controla
la pesca
que
utiliza
venenos
Mejora las condiciones de vida
de los pescadores
La pesca de Montecristi contribuye a conservar la fauna
marina y costera que la sostiene
Ha mejorado la adecuación
de los equipos de pesca
Se controla la
descarga de
basura
contaminante
al mar
269
Se ha reducido
significativamente
la destrucción de
corales
Se aplican controles al uso
del chinchorro de arrastre
Se ha controlado
la captura de
peces pequeños
La marina permite el uso de
chinchorros de arrastre que
cumplen con las regulaciones
La marina ha mejorado
los niveles de control de
la pesca con chinchorro
Los haitianos pescan
siguiendo los controles
Las autoridades competentes
han mejorado los controles
de la pesca
La marina incauta los
chinchorros que no cumplen
con las regulaciones
La regulación de la captura
de cangrejo es inconsistente

Comentarios
Los pescadores se encuentran en el centro de la situación de la gestión sostenible de la pesca, pues son
los que afectan al medio y los recursos como forma de vida.
Como puede observarse en los resultados, los objetivos a alcanzar deben ser seleccionados por los
pescadores y priorizados de acuerdo a su capacidad actual y sus intereses. Sin embargo, para asegurar la
sostenibilidad de los mismos, no deben actuar de manera aislada ni unilateral, sino de acuerdo con los
objetivos e intereses compartidos por los demás actores.
En el caso de los pescadores de Montecristi, estas personas muestran un nivel organizativo incipiente, por
la cantidad de grupos que existen. Sin embargo, son grupos que carecen de poder económico al estar
conformados por las personas de los niveles más bajos de ingreso del país. No obstante, la percepción
que muestran de la situación es claramente coincidente con la mostrada en otras partes del país y de la
región del Caribe.
Los pescadores reconocen el impacto negativo de las artes con las que faenan y la necesidad de cambiar
artes más efectivas y menos destructivas. Sin embargo, carecen de la capacidad técnica y económica para
ello. Esperan en consecuencia, el apoyo de las autoridades para proveerse de los medios y recursos
necesarios para ello.
La tradición en el país (y muchos lugares alrededor del mundo) es “capitalizar al pescador” a través de la
donación o subsidio de equipos y artes. Se parte de la percepción y del concepto de que esto será
suficiente para cambiar el comportamiento de los pescadores de cara al recurso. El resultado es una
distorsión de las reglas del mercado que permanece hasta que los equipos y artes se deterioran más allá
de la recuperación, regresando a la situación original.
Por otro lado, la aplicación del concepto de “Comando y Control” en la gestión del recurso, en la que los
reguladores (autoridades competentes) establecen regulaciones que luego son impuestas a los regulados
(pescadores y distribuidores) sin el previo estudio de la realidad ni su conocimiento de la situación. Esto,
sumado a una débil capacidad fiscalizadora resulta en una aplicación de las regulaciones que como
mucho es inconsistente y por lo general está ausente.
Todo esto fue puesto en evidencia en las discusiones y planteamientos del taller, como el árbol de
problemas señala.
También es evidente que los pescadores como regulados son el centro de la solución en tanto son los
modificadores de la situación de los recursos y los ecosistemas en los que éstos medran. La adopción de
estrategias que aseguren una gestión sostenible de los recursos debe corresponderse con la dinámica del
sector. En este sentido, la situación deseada planteada ha de corresponderse con la de una gestión
sostenible de los recursos pesqueros bajo un enfoque de gestión adaptativa por parte de un arreglo
institucional de participación y apoyo a las leyes y autoridades competentes.
Debido a la situación fronteriza, la negociación entre los actores de ambas naciones es mandatorio y se
plantea como un tema permanente que debe ser manejado bajo reglas de juego claras y transparentes
aunque flexibles. Es una agenda de largo plazo en la que todos los actores tienen roles que asumir.
Debido a las continuas argumentaciones, aclaraciones y acuerdos alcanzados entre los participantes, la
última parte del taller, el establecimiento de compromisos alrededor de los objetivos identificados, fue
dejada para una próxima sesión de trabajo.
270

Anexos informe Taller de grupos de pescadores
271

Anexo 1.‐ Participantes en el Taller, expectativas y temores.
Nombre Institución Expectativas Temores
Carmelo Antonio Neris Asociación de
La enseñanza Que sea un asunto
Pescadores Domingo
García
político
Miguel A. López G. Cangrejeros “Los Aprender Mucho Que se presenten
Conservadores”
conflictos entre nosotros
Daniel García Los Cangrejeros de Que habláramos de los Que se discuta aquí
Buenos Aires
Cangrejos
Que todo lo que se trate
sea un éxito
Fabio Báez Marichal Asociación de
Aprender todo lo Que se diga una cosa por
Cangrejeros de Buenos
Aires
tratado
otra
Kilvio Peña Cabrera Asociación de
Pescadores de Loma
Atravesada
Aprender mucho Que hayan conflictos
Leonardo Tejada Morel Asociación de
Que aprendamos en el Que sea en vano
pescadores los
perseverantes
taller
Bienvenida Acosta Asociación de
Aprender todo lo que un Que nos peleemos, nos
Guzmán
Pescadores los pescador debe
ofendamos o nos
Guardianes de la Bahía, aprender, especialmente humillemos
Manzanillo
a nadar
Lewis Jiménez R. Asociación de
Comprensión Que nos fuéramos sin
pescadores Guardianes
de la Bahía
aprender nada
Ruddy García Asociación de
Pescadores Domingo
García
Que todo sea positivo Que se pierda el tiempo
Esteban Marcelino Asociación de
Pescadores Los
Perseverantes de Loma
Atravesada
Que todos aprendamos Que haya contingencias
Julio López Ministerio de Medio Que nos unamos como Que no hayan acuerdos
Ambiente
pescadores
Miguel Silva Ministerio de Medio Que todos digan sus Que se queden buenas
Ambiente
opiniones en tarjetas ideas sin escribir
Rafael Cabrera Asociación de
Tratar temas
Que lo que se haga hoy
Pescadores de Loma importantes para Loma se olvide
Atravesada
Atravesada y Montecristi
272

Anexo 2.‐ Programa del Taller
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad
Arrecifal Parque Nacional Montecristi
Taller sobre la Situación de la Pesca en Montecristi
Montecristi, 28 de abril del 2012
Programa
Hora Asunto
8:30 a.m. Registro de participantes
9:00 a.m. Palabras de Bienvenida.
9:05 a.m. Procedimiento del taller
9:15 a.m. Preguntas
9:25 a.m. Análisis de Involucrados. Sesión Plenaria
10:30 a.m. Identificación de Problemas. Lluvia de ideas. Sesión Plenaria
10:45 a.m. Agrupación de las ideas. Sesión Plenaria
11:30 a.m. Identificación del Problema Central y construcción del árbol de problemas. Sesión plenaria
12:30 p.m. ALMUERZO
1:30 p.m. Construcción del árbol de Medios – Fines. Sesión Plenaria
2:30 p.m. Identificación de compromisos. Sesión en grupos
3:00 p.m. Presentación de compromisos. Discusión en sesión plenaria.
4:00.p.m. Cierre del taller.
273

Anexo 7 del Diagnóstico.-
Introducción
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal
Montecristi, República Dominicana
Informe de Taller con Instituciones reguladoras de la pesca de Montecristi
20 de junio, 2012
Como parte de las actividades para la elaboración del diagnóstico y definición de un Plan de Comanejo de
los Recursos Pesqueros Arrecifales en la Provincia de Montecristi, así como la conservación de su
biodiversidad, la coordinación del proyecto CLME Montecristi viene realizando una serie de talleres con el
doble propósito de determinar la percepción que tienen los diferentes sectores sobre la situación de los
recursos y las soluciones o situaciones deseadas que esperan lograr.
El 20 de junio del 2012, se reunieron en el local de la Casa de Promoción, los representantes de las
instituciones relacionadas con la regulación del recurso pesca, así como de la conservación de la
biodiversidad marina y costera en la Provincia de Montecristi. Una lista de los asistentes se presenta en el
Anexo 1.
Desarrollo y Resultados del Taller:
El Taller se realizó siguiendo el programa presentado en el Anexo 2. Los temas considerados fueron:
9. Análisis de involucrados
10. Definición de la situación actual de la pesca
11. Definición de la situación deseada a cinco (5) años
12. Definición de compromisos
8. Análisis de Involucrados
El primer tema, un análisis de involucrados, se realizó para determinar el nivel de conocimiento y
percepciones sobre la pesca en la comunidad de Montecristi que tienen los participantes, así como las
expectativas sobre la actividad. El propósito del mismo es determinar la percepción inicial de los
participantes sobre el tema en cuestión. Esto permite establecer con mayor precisión el énfasis a dar al
taller. Los participantes en el taller fueron representantes de nueve instituciones públicas relacionadas
con la regulación del uso de los recursos costeros y marinos, así como de la protección de la biodiversidad
en esta zona.
274

La participación estuvo conformada por:
Institución Entidades Participantes
No. % No. %
Nacional (representación local) 5 56 12 60
Regional 1 11 2 10
Local (Ayuntamiento) 3 33 6 30
TOTAL 9 100 20 100
Las entidades nacionales representadas fueron:
1. El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
2. La Procuraduría para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales
3. El Consejo Dominicano de la Pesca y la Acuicultura, CODOPESCA.
4. La Policía Turística, POLITUR
5. La Gobernación Civil Provincial
Las entidades locales representadas fueron:
1. Ayuntamiento de Pepillo Salcedo
2. Ayuntamiento de Villa Vásquez
3. Ayuntamiento de San Fernando de Montecristi
La entidad regional representada fue:
1. Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza
En sentido general, la principal preocupación de los participantes es la conservación de la biodiversidad
marina y su interés de que los asuntos tratados en el taller sean considerados en los planes de soluciones
a la actual situación. Esto puede observarse en el Anexo 1.
275

2. Definición de la situación actual
Los participantes, utilizando la técnica VIPP (Visualización en la Planificación Participativa), una de las
herramientas del Enfoque del Marco Lógico, plantearon los principales problemas que a su entender
afectan la actividad pesquera. Esta técnica permite recoger, en forma de lluvia de ideas, las percepciones
de cada participante. Las ideas propuestas fueron agrupadas por tema y luego organizadas en la forma de
árbol de problemas. De esta manera, se presentó la situación actual en forma estructurada en términos
causales. Todo este proceso se realizó con continuas argumentaciones y discusión alrededor de las ideas
planteadas, para asegurar su entendimiento y el arribo del acuerdo.
En este caso, los presentes estuvieron de acuerdo en que la actual situación puede definirse en los
siguientes términos: La Pesca de Montecristi se hace insostenible por los daños a la biodiversidad marina
que ocasiona. Las principales causas de esta situación son:
5. Envenenamiento de los caños por sustancias tóxicas
6. Residuos sólidos de cañadas y ríos contaminan la costa y arrecifes con plásticos y tóxicos
7. Pesca indiscriminada por los haitianos
8. Irrespeto a las regulaciones pesqueras
9. Escaso apoyo del Estado a los pescadores
10. Equipos y artes de pesca son inadecuados
11. Bajo nivel educativo de los pescadores
Los orígenes de estas causas las rastrearon en la debilidad institucional de las autoridades competentes.
Esto se expresa en la limitada capacidad de aplicación de las regulaciones. Esto impide una aplicación
consistente o acorde a la situación real de los sitios. Esto a su vez se debe en parte a que carecen de los
equipos necesarios para el control del espacio marino y la actividad de pesca ilegal o no regulada,
realizada tanto por nacionales como por extranjeros, principalmente pescadores haitianos. Lo anterior
resulta entre otras cosas, en el irrespeto a las regulaciones actuales y el uso de artes prohibidas y
sustancias tóxicas. A esto se suma la contaminación de costas y arrecifes por los residuos arrastrados al
mar, provenientes de los cuerpos de agua dulce que a su vez los recogen de los drenajes de las parcelas y
las cañadas.
Los participantes plantean que entre los impactos de esta situación están la captura subtalla de especies
de peces y camarones, la destrucción de los arrecifes de coral, la dramática disminución de los pepinos de
mar, hasta casi su extinción en la zona. También el uso inadecuado de artes (principalmente los
chinchorros), como consecuencia de las limitaciones para adquirir artes adecuadas.
El árbol de problemas de la Figura 1, en la página siguiente, recoge estas percepciones.
276

Figura 1.‐ Árbol de problemas
277

3. Definición de la situación deseada.
Una vez identificada la situación actual, se procedió a identificar la situación deseada. Esta última se
expresa como lo contrario a la primera, la cual ha sido caracterizada como una situación negativa que se
desea cambiar. La situación deseada sin embargo, no es tan absoluta como la situación actual, pues esta
última se ha conformado por la dinámica de mucho tiempo y múltiples actores, mientras que la deseada
ha de ser el resultado del esfuerzo de los principales actores, con el apoyo de los actores secundarios. Se
representa de manera similar al árbol de problemas pero con planteamientos opuestos.
Además la situación deseada debe establecerse en un marco temporal manejable, debido a la fuerte
dinámica socioeconómica del país y del sector. En este sentido, se acordó que cinco (5) años es un plazo
razonable, que permite ver cambios y realizar ajustes en el camino.
La elaboración del árbol de objetivos o de medios – fines, como también se le llama, requirió de los
participantes el enfocarse en una situación futura y plantearla como ya alcanzada al final de los 5 años
considerados, como si se estuviera evaluando su logro, tomando en consideración las restricciones
mencionadas. Esto requirió de los mismos el esfuerzo de obviar la forma de alcanzar la situación, por el
sesgo que le impone a la misma. Este proceso se realizó a través de una intensa discusión y correcciones
de ideas, en dos sentidos: Restringir el alcance de la situación (considerando que la misma pretende
cambiar en 5 años algo que ha tomado décadas en definirse), separar el mecanismo para alcanzar la
situación (el cómo se ha logrado), y concentrarse en la situación en sí (el qué se ha logrado).
El resultado de este proceso se presenta en la Figura 3 como árbol de objetivos o metas deseables de
alcanzar en los próximos cinco (5) años.
Como puede observarse en el árbol de objetivos, las situaciones planteadas implican la activa
participación de los pescadores, las autoridades competentes y las instituciones que representan.
En algunas situaciones, el logro no requiere más que el esfuerzo de un actor particular, pero en otras se
requiere la colaboración de más de uno, por lo que deberán establecerse alianzas y acuerdos de
colaboración.
Por otro lado, algunas situaciones dependen de
una serie de condicionantes que no permiten
identificarlas como logrables en el plazo
acordado, mientras que otras definitivamente
necesitarán más tiempo y/o metas previas no
necesariamente identificadas en el Taller.
En la Figura 2 se muestra el proceso de
construcción del árbol de medios‐fines a partir
del árbol de problemas. En la figura 3 se muestra
el resultado final.
Fig. 2.‐ Construcción del árbol de objetivos
278

Fig. 3.‐ Árbol de objetivos
279

Comentarios
Las autoridades se encuentran en el centro de la situación de la gestión sostenible de la pesca, pues son
los responsables ante la sociedad dominicana y la comunidad internacional, de asegurar la conservación
de la biodiversidad marina y costera, así como su aprovechamiento sostenible.
La gestión de la biodiversidad marina y el aprovechamiento de los recursos pesqueros en la provincia de
Montecristi, involucra a entidades de diferente alcance geográfico: Local, a través de los Ayuntamientos y
sus Unidades de Gestión Ambiental; regional, a través del Cuerpo de Seguridad Fronterizo y Nacional, a
través del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el Ministerio Público y la Policía. Esto
incluye a la Marina de Guerra, en su calidad de Policía de Puertos y Costas.
En el taller participaron representantes locales de estas instancias, siendo su mayoría los pertenecientes a
entidades nacionales. Todos mostraron un fuerte interés en la conservación de la biodiversidad e hicieron
particular énfasis en el uso indiscriminado del chinchorro de arrastre y el chinchorro de ahorque. Del
primero expresaron su preocupación por la captura de peces pequeños, debido al tamaño de la luz de
malla. Del segundo expresaron que suelen romper los corales al ser tendidos y recogidos. Además, al
romperse, los restos siguen afectando negativamente a la fauna marina del fondo.
Por los resultados se denota que el nivel de conocimiento técnico de este personal es similar al de los
demás actores, pues su percepción y dominio sobre la situación tratada es similar al de ellos. La
preocupación de estos representantes de recibir el apoyo técnico y logístico queda claramente expresada
al enumerar las causas de la debilidad institucional que los aqueja y reconocen. Reconocen la necesidad
de fortalecer sus capacidades de fiscalización y control, así como la importancia de asistir a los
pescadores sobre el uso adecuado de las artes de pesca y la importancia de un enfoque responsable en
su actividad, para garantizar la sostenibilidad en el aprovechamiento de los recursos pesqueros.
No obstante, ante las evidentes limitaciones y carencias con las que operan, deberán negociar con los
demás actores, sobre todo los pescadores y empresas distribuidoras, una priorización de metas o
situaciones a alcanzar en plazos razonables. Para asegurar la sostenibilidad de los objetivos o metas
acordados, será necesario establecer mecanismos locales junto a los otros actores, de manera que se
sumen fortalezas y se controlen debilidades.
El Ministerio de medio Ambiente ha desarrollado experiencias en este sentido en otros lugares. La
experiencia con los Consejos Ambientales Provinciales demostró que en principio los diferentes actores
sociales se muestran dispuestos a participar en la gestión sostenible de los recursos naturales y a apoyar a
sus autoridades locales. Esta experiencia puede ser reproducida en Montecristi, atendiendo a la situación
de tener bajo la categoría de área protegida, a casi el 100% de su costa (caso único en el país).
Como se mencionara en otro informe, los pescadores reconocen el impacto negativo de las artes con las
que faenan y la necesidad de cambiar a artes más efectivas y menos destructivas. Sin embargo, carecen
de la capacidad técnica y económica para ello. Esperan en consecuencia, el apoyo de las autoridades para
proveerse de los medios y recursos necesarios para ello.
La tradición en el país (y muchos lugares alrededor del mundo) es “capitalizar al pescador” a través de la
donación o subsidio de equipos y artes. Se parte de la percepción y del concepto de que esto será
suficiente para cambiar el comportamiento de los pescadores de cara al recurso. El resultado es una
distorsión de las reglas del mercado que permanece hasta que los equipos y artes se deterioran más allá
de la recuperación, regresando a la situación original.
280

Por otro lado, se observó la prevalencia del concepto de “Comando y Control” en los planteamientos de
los participantes en la identificación de objetivos para el árbol de medios – fines. Bajo este concepto, los
reguladores (autoridades competentes) establecen regulaciones que luego son impuestas a los regulados
(pescadores y distribuidores) sin el previo estudio de la realidad ni su conocimiento de la situación. Esto,
sumado a una débil capacidad fiscalizadora resulta en una aplicación de las regulaciones que como
mucho es inconsistente y por lo general está ausente, como los mismos participantes reconocieron en el
Taller y lo expresaron en el árbol de problemas.
Aunque es evidente que los pescadores como regulados son el centro de la solución en tanto son los
modificadores de la situación de los recursos y los ecosistemas en los que éstos medran. Las autoridades
comparten esta condición de centro por su papel como ente regulador. Por lo tanto, son responsables de
que la adopción de estrategias que aseguren una gestión sostenible de los recursos sean efectivas.
Esta efectividad solo será posible si se adopta un enfoque adaptativo en la gestión, que se corresponda
con la dinámica del sector. En este sentido, la situación deseada ha de corresponderse con la de una
gestión sostenible de los recursos pesqueros bajo un arreglo institucional de participación y apoyo a las
leyes y autoridades competentes.
Debido a la situación fronteriza, la negociación entre los actores de ambas naciones es mandatorio y se
plantea como un tema permanente que debe ser manejado bajo reglas de juego claras y transparentes
aunque flexibles. Es una agenda de largo plazo en la que todos los actores tienen roles que asumir.
Julio López Miguel Silva
Coordinador Asistente técnico
21 de junio 2012
281

Anexos del informe del taller con instituciones reguladoras de Montecristi.
282

Anexo 1.‐ Participantes en el Taller, expectativas y temores.
No. Nombre Institución Expectativas del taller Temores sobre el taller
1 Aníbal Cordero Ministerio de Medio Que encontremos Que todo sea promesas
Ambiente y Recursos soluciones a los sin resolver
Naturales
problemas que
puntualicemos en este
taller
2 Rufina Carvajal
Medina
Procuraduría Para la
Defensa del Medio
Ambiente Y Recursos
Naturales
3 Francis A. Peña Procuraduría Para la
Defensa del Medio
Ambiente Y Recursos
Naturales
4 Farida Lombert Procuraduría Para la
Defensa del Medio
Ambiente Y Recursos
Naturales
5 María Dolores Ayuntamiento de
Valdés
Pepillo Salcedo
Soluciones a los
problemas
medioambientales
Que se identifican los
verdaderos problemas
relativos a la actividad
pesquera en nuestra
zona
Identificar los problemas
existentes
6 Santos Reynoso CODOPESCA
En armonía y aprovechar
al máximo
De las ideas sean bien
aclaradas
7 Héctor Ortiz Ayuntamiento de Villa
Vázquez
8 William Daniel
Quiñones Núñez
9 Máximo Edmidio
Mateo Canario
10 Ramón de Jesús Sosa
González
Encargado de Medio
Ambiente,
Ayuntamiento
Municipal de Villa
Vázquez
Ministerio de Medio
Ambiente Y Recursos
Naturales
Ayuntamiento
Municipal de Villa
Vázquez
11 Julio López Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos
Naturales
12 José Francisco
Taveras
Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos
Naturales
El taller sea muy
educativo y ejemplar
Que lo que se plantee en
el taller no caiga en el
vacío
Me gustan los talleres
porque aprendemos
cosas nuevas
Un acuerdo de trabajo
intersectorial
Que todo lo acordado en
el taller llegue a
conclusiones
ponderadas y evaluadas
por todos
Que se dejen de resolver
los problemas
ambientales
Que no se llegue a
encontrar soluciones
posibles a los problemas
planteados
Que se dejen de
identificar los problemas
Pero quedáramos en el
limbo
Que sólo sea un taller
más, sin resultados de
las ideas
Que no se implementen
los temas más
importantes del taller
Que lo explicado no se
entienda
Que lo que se trate
sobre el taller quede en
el vacío
Qué número pregunten
sobre el curso
Perder la oportunidad
de la ocasión
De que los temas y
conclusiones no se
terminen ni sean
clarificados

No. Nombre Institución Expectativas del taller Temores sobre el taller
13 Máximo Adames
D´Oleo, Capitán
Ejército Nacional
Policía de Turismo,
POLITUR
Que lo aprendido en
este taller sea puesto en
práctica
Que lo explicado aquí se
quede en el vacío
14 Rudy Pérez CODOPESCA Que se tome en cuenta Que las ideas no se
todas las ideas
queden en el vacío
15 Manuel Homero Ministerio de Medio Que se hable de algo Que lo que se trate no
Vargas
Ambiente y Recursos bueno para la
se cumpla
Naturales
biodiversidad
16 Francisco Javier CESFRONT Un aprendizaje más Quedar vacío porque no
Méndez Oviedo,
amplio al medio se eduque a las personas
Primer Teniente
ambiente para trabajar
más confiado
17 Esteban Pérez CESFRONT Que el taller quede De se deje caer lo que se
Contreras
claro, conciso y que
tenga soluciones
trate en el taller
18 Carlos Jiménez CODOPESCA De lo que se trate y se Que no se continúe lo
lleve a la práctica tratado
19 Ángel Enrique Escoto Gobernación
Conocer sobre los temas Ningún temor
Provincial
tratados
20 Julio Soriano Ayuntamiento de
Montecristi
‐‐‐‐ ‐‐‐‐

Anexo 2.‐ Programa del Taller
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad
Arrecifal Parque Nacional Montecristi
Taller sobre la Situación de la Pesca en Montecristi
Montecristi, 20 de junio del 2012
Programa
Hora Asunto
8:30 a.m. Registro de participantes
9:00 a.m. Palabras de Bienvenida.
9:05 a.m. Procedimiento del taller
9:15 a.m. Preguntas
9:25 a.m. Análisis de Involucrados. Sesión Plenaria
10:30 a.m. Identificación de Problemas. Lluvia de ideas. Sesión Plenaria
10:45 a.m. Agrupación de las ideas. Sesión Plenaria
11:30 a.m. Identificación del Problema Central y construcción del árbol de problemas. Sesión plenaria
12:30 p.m. ALMUERZO
1:30 p.m. Construcción del árbol de Medios – Fines. Sesión Plenaria
2:30 p.m. Identificación de compromisos. Sesión en grupos
3:00 p.m. Presentación de compromisos. Discusión en sesión plenaria.
4:00.p.m. Cierre del taller.
285

Anexo 8 del Diagnóstico.-
Introducción
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad Arrecifal
Montecristi, República Dominicana
Informe de Taller con representantes de grupos de la Sociedad Civil de Montecristi
22 de junio, 2012
Como parte de las actividades para la elaboración del diagnóstico y definición de un Plan de Comanejo de
los Recursos Pesqueros Arrecifales en la Provincia de Montecristi, así como la conservación de su
biodiversidad, la coordinación del proyecto CLME Montecristi viene realizando una serie de talleres con el
doble propósito de determinar la percepción que tienen los diferentes sectores sobre la situación de los
recursos y las soluciones o situaciones deseadas que esperan lograr.
El 22 de junio del 2012, se reunieron en el local de la Casa de Promoción, los representantes de
instituciones de la Sociedad Civil relacionadas con la regulación del recurso pesca, así como de la
conservación de la biodiversidad marina y costera en la Provincia de Montecristi. Una lista de los
asistentes se presenta en el Anexo 1.
Desarrollo y Resultados del Taller:
El Taller se realizó siguiendo el programa presentado en el Anexo 2. Los temas considerados fueron:
13. Análisis de involucrados
14. Definición de la situación actual de la pesca
15. Definición de la situación deseada a cinco (5) años
16. Definición de compromisos
9. Análisis de Involucrados
El primer tema, un análisis de involucrados, se realizó para determinar el nivel de conocimiento y
percepciones sobre la pesca en la comunidad de Montecristi que tienen los participantes, así como las
expectativas sobre la actividad. El propósito del mismo es determinar la percepción inicial de los
participantes sobre el tema en cuestión. Esto permite establecer con mayor precisión el énfasis a dar al
taller. Los participantes en el taller fueron representantes de:
AGROFRONTERA
BANELINO
Sindicato Marinos Mercantes De Manzanillo
Fundación Madre Teresa
Ayuntamiento de Villa Vázquez
286

Asociación de pescadores Guardianes de la Bahía
Trigonolito Explorer
Asociación de pescadores Domingo García
BANELINO productor
Coop. Pescadores Bienvenido Espinal
Una lista detallada se presenta en el Anexo 1.
En sentido general, la principal preocupación de los participantes fue la de actualizar sus conocimientos
de la situación, así como aclarar la relación de la misma con los grupos o sectores que representan.
Asimismo, identificar posibles acciones en las que puedan contribuir Esto puede observarse en la Tabla
del Anexo 1.
287

4. Definición de la situación actual
Los participantes, utilizando la técnica VIPP (Visualización en la Planificación Participativa), una de las
herramientas del Enfoque del Marco Lógico, plantearon los principales problemas que a su entender
afectan la actividad pesquera. Esta técnica permite recoger, en forma de lluvia de ideas, las percepciones
de cada participante. Las ideas propuestas fueron agrupadas por tema y luego organizadas en la forma de
árbol de problemas. De esta manera, se presentó la situación actual en forma estructurada en términos
causales. Todo este proceso se realizó con continuas argumentaciones y discusión alrededor de las ideas
planteadas, para asegurar su entendimiento y el arribo del acuerdo.
En este caso, los presentes estuvieron de acuerdo en que la actual situación puede definirse en los
siguientes términos: La Pesca de Montecristi contribuye a la destrucción de la biodiversidad marina.
Las principales causas de esta situación son:
12. Bajo nivel de educación de los pescadores sobre la pesca responsable
13. Uso de técnicas de pesca inadecuadas y poco eficientes.
14. Falta de recursos económicos para adquirir artes adecuadas
15. Poca ejecución de controles por parte de las autoridades
16. Ineficiente aplicación de la ley por parte de las autoridades competentes.
17. El envenenamiento de las aguas en áreas de pesca
Los orígenes de estas causas las rastrearon en la debilidad institucional de las autoridades competentes,
el uso de artes prohibidas y de tecnologías e informaciones inadecuadas; La falta de inversión por parte
de algunos actores y la contaminación de las aguas de los ríos de la zona.
Los participantes plantean que entre los impactos de esta situación están la violación a las vedas y
controles, la pesca indiscriminada tanto por nacionales como haitianos, la pesca ilegal de especies
controladas, como los pepinos de mar y el poco aprovechamiento de las mejores zonas de pesca.
El árbol de problemas de la Figura 1, en la página siguiente, recoge estas percepciones.
288

Figura 1.‐ Árbol de problemas
289

5. Definición de la situación deseada.
Una vez identificada la situación actual, se procedió a identificar la situación deseada. Esta última se
expresa como lo contrario a la primera, la cual ha sido caracterizada como una situación negativa que se
desea cambiar. La situación deseada sin embargo, no es tan absoluta como la situación actual, pues esta
última se ha conformado por la dinámica de mucho tiempo y múltiples actores, mientras que la deseada
ha de ser el resultado del esfuerzo de los principales actores, con el apoyo de los actores secundarios. Se
representa de manera similar al árbol de problemas pero con planteamientos opuestos.
Además la situación deseada debe establecerse en un marco temporal manejable, debido a la fuerte
dinámica socioeconómica del país y del sector. En este sentido, se acordó que cinco (5) años es un plazo
razonable, que permite ver cambios y realizar ajustes en el camino.
La elaboración del árbol de objetivos o de medios – fines, como también se le llama, requirió de los
participantes el enfocarse en una situación futura y plantearla como ya alcanzada al final de los 5 años
considerados, como si se estuviera evaluando su logro, tomando en consideración las restricciones
mencionadas. Esto requirió de los mismos el esfuerzo de obviar la forma de alcanzar la situación, por el
sesgo que le impone a la misma. Este proceso se realizó a través de una intensa discusión y correcciones
de ideas, en dos sentidos: Restringir el alcance de la situación (considerando que la misma pretende
cambiar en 5 años algo que ha tomado décadas en definirse), separar el mecanismo para alcanzar la
situación (el cómo se ha logrado), y concentrarse en la situación en sí (el qué se ha logrado).
El resultado de este proceso se presenta en la Figura 3 como árbol de objetivos o metas deseables de
alcanzar en los próximos cinco (5) años.
Como puede observarse en el árbol de objetivos, las situaciones planteadas implican la activa
participación de los pescadores, las autoridades competentes y las instituciones que representan.
En algunas situaciones, el logro no requiere más que el esfuerzo de un actor particular, pero en otras se
requiere la colaboración de más de uno, por lo que deberán establecerse alianzas y acuerdos de
colaboración.
Fig. 2.‐ Construcción del árbol de objetivos
290
Por otro lado, algunas situaciones dependen de
una serie de condicionantes que no permiten
identificarlas como logrables en el plazo
acordado, mientras que otras definitivamente
necesitarán más tiempo y/o metas previas no
necesariamente identificadas en el Taller.
En la Figura 2 se muestra el proceso de
construcción del árbol de medios‐fines a partir
del árbol de problemas. En la figura 3 se muestra
el resultado final.

Fig. 3.‐ Árbol de objetivos
291

Comentarios
Las organizaciones de la sociedad civil participantes no tienen en todos los casos el mismo nivel de
involucramiento. Por un lado tenemos a las asociaciones de pescadores y los ayuntamientos, como
productores y reguladores. Además tenemos a ONGs como Agrofrontera y la Fundación Madre Teresa,
que trabajan en los temas de capacitación y fortalecimiento institucional de los pescadores y sus
asociaciones o grupos. También tenemos otros que utilizan el espacio ya para tránsito como para
actividades de ecoturismo. Finalmente en el taller participaron representantes de BANELINO, que
producen banano orgánico para la exportación y que muestran una seria preocupación por la
contaminación de los cuerpos de agua que desembocan en la zona.
Todos los participantes hicieron énfasis en la carencia de recursos económicos y de una situación que
dificulta la inversión económica por aquellos que, disponiendo de recursos, encuentran la actividad y el
sector como áreas de alto riesgo para la asignación de recursos y fondos.
Los participaron plantearon la necesidad de que las autoridades competentes hagan cumplir las
regulaciones y disposiciones legales, pues los niveles que observan son bajos e inconsistentes, generando
una situación de discrecionalidad y falta de transparencia. Como se mencionó en otro taller, la gestión de
la biodiversidad marina y el aprovechamiento de los recursos pesqueros en la provincia de Montecristi,
involucra a entidades de diferente alcance geográfico: Local, a través de los Ayuntamientos y sus
Unidades de Gestión Ambiental; regional, a través del Cuerpo de Seguridad Fronterizo y Nacional, a
través del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el Ministerio Público y la Policía. Esto
incluye a la Marina de Guerra, en su calidad de Policía de Puertos y Costas. Para los participantes, todas
mostraron serias deficiencias de desempeño.
Por los resultados se denota que el nivel de conocimiento técnico de este personal es similar o menor al
de los demás actores, pues su percepción y dominio sobre la situación tratada es más cándida, aunque no
menos similar. La preocupación de estos representantes se acerca a sus inquietudes ambientales, al
considerar como una causa importante la contaminación de las aguas de las zonas de pesca, originadas
tierra adentro.
Entienden no obstante, que todos los involucrados deben negociar entre ellos las alternativas y
soluciones a la situación, fortaleciendo al sector en términos de cumplimiento de las leyes, el uso de artes
adecuados y la conservación del ambiente de manera que haga atractivo al sector para los potenciales
inversionistas.
El Ministerio de Medio Ambiente ha desarrollado experiencias de acercamiento de actores y participación
conjunta en la identificación y ejecución de estrategias de conservación y aprovechamiento sostenible de
los recursos en otros lugares de la geografía nacional. La experiencia con los Consejos Ambientales
Provinciales demostró que en principio los diferentes actores sociales se muestran dispuestos a participar
en la gestión sostenible de los recursos naturales y a apoyar a sus autoridades locales. Esta experiencia
puede ser reproducida en Montecristi, atendiendo a la situación de tener bajo la categoría de área
protegida, a casi el 100% de su costa (caso único en el país).
Como se mencionara en otro informe, los pescadores reconocen el impacto negativo de las artes con las
que faenan y la necesidad de cambiar a artes más efectivas y menos destructivas. Sin embargo, carecen
de la capacidad técnica y económica para ello. Esperan en consecuencia, el apoyo de las autoridades para
proveerse de los medios y recursos necesarios para ello.
292

Aunque es evidente que los pescadores como regulados son el centro de la solución en tanto son los
modificadores de la situación de los recursos y los ecosistemas en los que éstos medran. Los participantes
entienden que las autoridades tienen una gran cuota de responsabilidad tanto con el problema como con
la solución, en su calidad de ente regulador competente. Por lo tanto, son responsables de que la
adopción de estrategias que aseguren una gestión sostenible de los recursos sean efectivas.
Esta efectividad solo será posible si se adopta un enfoque adaptativo en la gestión, que se corresponda
con la dinámica del sector. En este sentido, la situación deseada ha de corresponderse con la de una
gestión sostenible de los recursos pesqueros bajo un arreglo institucional de participación y apoyo a las
leyes y autoridades competentes.
Debido a la situación fronteriza, la negociación entre los actores de ambas naciones es mandatorio y se
plantea como un tema permanente que debe ser manejado bajo reglas de juego claras y transparentes
aunque flexibles. Es una agenda de largo plazo en la que todos los actores tienen roles que asumir.
Julio López Miguel Silva
Coordinador Asistente técnico
22 de junio 2012
293

Anexos del informe del Taller con representantes de la sociedad Civil de Montecristi.
294

Anexo 1.‐ Participantes en el Taller, expectativas y temores.
No. Nombre Institución Expectativas del taller Temores sobre el taller
1 Aníbal Antonio Ministerio de Medio Aportar ideas Que el taller quede en el
Cordero Acevedo Ambiente y Recursos
Naturales
vacío
2 Frederick Payton AGROFRONTERA No tengo muchas
expectativas fijas
3 Iván Antonio Peña BANELINO Conocer acciones del
Gómez
tema
4 Gustavo Gandini BANELINO Entender el
significado de la
biodiversidad en
cuanto a pesca.
Comprender la
relación sistema de
producción orgánico
bananero con este
tema
5 Juan Belliard Sindicato Marinos
Mercantes De
Manzanillo
6 Alma Peña Fundación Madre
Teresa
7 Franklin Pérez Ayuntamiento de Villa
Vázquez
295
Identificar problemas
reales y formas para
combatirlos
Que se tratan los
problemas y las
oportunidades
superficialmente
Que sea sólo hablar y no
actuar
Sólo conocer y no aplicar
De las decisiones que
tomemos aquí se
queden en el vacío
Que sirva para resolver Sólo quede en un taller
Aprender mucho Que el taller quede en
un vacío
8 Ramón Juliao Guardianes de la Bahía Aprender y enseñar No aprender
9 Rafael Rodríguez
Castillo
Trigonolito Explorer asimilar todo lo
empleado por parte de
los fines pobres y los
participantes del taller
Que todo lo impartido
pase al olvido como lo es
comúnmente
10 Roque A. Taveras Asociación de Aprender algo nuevo Que no se cumpla lo
pescadores
tratado
11 César Eve AGROFRONTERA Centrarnos en los Que no se cumpla con lo
problemas puntuales decidido
12 Jonathan Sosa BANELINO productor Aprender más del taller Que no se haga nada
Tejada
después de esto
13 Miguel Balonny Coop. Pescadores Encontrar solución a la Que se hable poco de
Santos
Bienvenido Espinal problemática
biodiversidad
14 Julio López Ministerio de Medio Un compromiso Que continúe la
Ambiente Recursos colectivo
dispersión de los actores
Naturales
presentes

No. Nombre Institución Expectativas del taller Temores sobre el taller
15 Miguel Silva Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos
Naturales
296
Que todos expresen sus
ideas
Que se pierdan ideas
importantes

Anexo 2.‐ Programa del Taller
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Viceministerio de Recursos Costeros y Marinos
Proyecto Piloto de Manejo y Conservación de la Pesquería y Biodiversidad
Arrecifal Parque Nacional Montecristi
Taller sobre la Situación de la Pesca en Montecristi
Montecristi, 22 de junio del 2012
Programa
Hora Asunto
8:30 a.m. Registro de participantes
9:00 a.m. Palabras de Bienvenida.
9:05 a.m. Procedimiento del taller
9:15 a.m. Preguntas
9:25 a.m. Análisis de Involucrados. Sesión Plenaria
10:30 a.m. Identificación de Problemas. Lluvia de ideas. Sesión Plenaria
10:45 a.m. Agrupación de las ideas. Sesión Plenaria
11:30 a.m. Identificación del Problema Central y construcción del árbol de problemas. Sesión plenaria
12:30 p.m. ALMUERZO
1:30 p.m. Construcción del árbol de Medios – Fines. Sesión Plenaria
2:30 p.m. Identificación de compromisos. Sesión en grupos
3:00 p.m. Presentación de compromisos. Discusión en sesión plenaria.
4:00.p.m. Cierre del taller.
297