urbanización periférica y deterioro ambiental en la ciudad de méxico

UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE MÉXICO
Instituto de Geografía
INFORME TÉCNICO DEL PROYECTO
URBANIZACIÓN PERIFÉRICA Y
DETERIORO AMBIENTAL
EN LA CIUDAD DE MÉXICO:
EL CASO DE LA DELEGACIÓN
TLALPAN EN EL DISTRITO FEDERAL
Octubre 2006
SECRETARÍA DE MEDIO
AMBIENTE Y RECURSOS
NATURALES
Instituto Nacional de Ecología

UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE MÉXICO
INSTITUTO DE GEOGRAFÍA
DR. ADRIÁN GUILLERMO AGUILAR MARTÍNEZ
Director del Instituto de Geografía UNAM
Responsable Institucional del Proyecto
DR. JORGE LÓPEZ BLANCO
Coordinador General del Proyecto
M.C. MARÍA DE LOURDES RODRÍGUEZ GAMIÑO
Vegetación y Cambio de Uso del Suelo
GEÓGR. PEDRO MONTES CRUZ
Geomorfología y Sistemas de Información
Geográfica
SECRETARÍA DE MEDIO
AMBIENTE Y RECURSOS
NATURALES
INSTITUTO NACIONAL DE
ECOLOGÍA
DR. ADRIÁN ALFREDO FERNÁNDEZ BREMAUNTZ
Presidente del Instituto Nacional de Ecología
DRA. ANA CÓRDOVA Y VÁZQUEZ
Directora General de Investigación de
Ordenamiento Ecológico y Conservación de los
Ecosistemas
M.C. ROBERTO FRAU
Asesor en Asuntos Urbanos
M.C. NORA ESQUIVEL ESQUIVEL
Subdirección de Sistemas de Información
Geográfica

URBANIZACIÓN PERIFÉRICA Y DETERIORO AMBIENTAL
EN LA CIUDAD DE MÉXICO:
EL CASO DE LA DELEGACIÓN TLALPAN EN EL DISTRITO FEDERAL

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 1
ANTECEDENTES 1
JUSTIFICACIÓN 2
OBJETIVO GENERAL 2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 2
LA CIUDAD DE MÉXICO Y LA EXPANSIÓN DE SU PERIFERIA METROPOLITANA 2
URBANIZACIÓN PERIFÉRICA Y DETERIORO AMBIENTAL 4
LA DELEGACIÓN TLALPAN 6
METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS CAMBIOS DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO
EN LA DELEGACIÓN TLALPAN EN LOS PERIODOS 1995-2000-2005 8
ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO UTILIZANDO
SIG Y PR 8
PRINCIPIOS DE SOBREPOSICIÓN CARTOGRÁFICA DIGITAL 11
PRINCIPALES ACCIONES QUE SE DESARROLLARON DENTRO DE LA METODOLOGÍA
APLICADA 12
CARACTERÍSTICAS Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN 14
INFORMACIÓN POR AÑOS DE LAS FOTOGRAFÍAS AÉREAS UTILIZADAS EN EL ANÁLISIS 14
CENSOS DE POBLACIÓN 16
RESULTADOS Y ANÁLISIS 16
COBERTURA VEGETAL Y USOS DEL SUELO EN 1995, 2000 Y 2005 16
POBLACIÓN 26
DENSIDAD 27
UTILIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS DEL PROYECTO EN ACCIONES PRESENTES
O FUTURAS DE LA DEPENDENCIA DEL INE 28
IMPACTO AMBIENTAL, SOCIAL Y ECONÓMICO DEL PROYECTO 28
CONLUSIONES 29
BIBLIOGRAFÍA 30
ANEXO FOTOGRÁFICO 32
PÁG.

URBANIZACIÓN PERIFÉRICA Y DETERIOR AMBIENTAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO:
INTRODUCCIÓN
EL CASO DE LA DELEGACIÓN TLALPAN EN EL DISTRITO FEDERAL
En el Instituto de Geografía de la UNAM se ha analizado por muchos años el proceso de
urbanización de la Ciudad de México utilizando tecnologías geográficas como la teledetección y
los sistemas de información geográfica, desde la perspectiva de las grandes metrópolis o
megaciudades. En este sentido se ha observado, como la urbanización presenta una serie de
implicaciones sociales, económicas y ambientales, que hacen cada vez más difícil su desarrollo;
y como las implicaciones son más severas conforme el tamaño de la ciudad es mayor.
Asimismo se ha evaluado como el desarrollo de las ciudades ha carecido de instrumentos
adecuados de planificación y gestión metropolitana; lo que ha generado un crecimiento
anárquico, teniendo implicaciones regionales como lo señalan Aguilar (2002a, 2002b, 2003),
Bazant (2001) y Burgess (2003).
En el planteamiento que se presenta ahora, se incursiona en la relación urbano-ambiental,
problemática que se manifiesta de manera clara al evaluar la dinámica del cambio de cobertura
vegetal/uso del suelo (CC/US) en las áreas naturales protegidas (ANP) a nivel local y a una
escala detallada (1:20,000; Rodríguez-Gamiño y López-Blanco, 2006).
Se ha realizado aquí un análisis integrado de la urbanización y su efecto en el ambiente a partir
de la evaluación de los procesos de CC/US en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal, en el
sur de la Cuenca de México.
ANTECEDENTES
Los antecedentes del tema central de este proyecto están estrechamente relacionados a dos
procesos que caracterizan el desarrollo de las grandes ciudades:
1. La expansión urbana periférica de la Ciudad de México, que en las últimas dos
décadas se ha destacado como un proceso central de su dinámica de expansión
territorial;
1

2. Los diferentes tipos de impactos ambientales que la expansión urbana ha ocasionado,
y que señalan la necesidad de llegar a un desarrollo urbano sustentable.
JUSTIFICACIÓN
Existe una carencia evidente de evaluaciones a escala espacial y temporal detalladas (escala
1:20,000), sobre la dinámica del cambio de cobertura vegetal/uso del suelo (CC/US) en la
porción sur de la Cuenca de México, a partir de un enfoque de expansión urbana periférica, esto
ha limitado el conocimiento de ese proceso y la aplicación de acciones que permitan generar un
desarrollo sustentable en la Ciudad de México.
OBJETIVO GENERAL
Determinar la dinámica de cambio de cobertura/uso del suelo a escala detallada (1:20,000) en
la Delegación Tlalpan del Distrito Federal y su relación con los principales cambios sociales y
económicos de la urbanización periférica, utilizando fotografías aéreas convencionales y
mosaicos de fotografías aéreas digitales con diferentes fechas de registro (1995, 2000, 2005).
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Caracterizar la dinámica del cambio de uso del suelo y cobertura vegetal, a escala espacial
promedio de 1:20,000, utilizando fotografías aéreas convencionales y digitales, de diferentes
fechas, de la Delegación Tlalpan del Distrito Federal.
Cuantificar la expansión urbana en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal, considerando la
ocupación urbana periférica y el deterioro ambiental en las áreas naturales.
Identificar los diferentes asentamientos humanos de Delegación Tlalpan del Distrito Federal, que
tengan posibles implicaciones en el deterioro ambiental de esa delegación, a través del análisis
de información de actividades económicas, así como valorar su impacto en función del origen y
tipo de asentamiento.
LA CIUDAD DE MÉXICO Y LA EXPANSIÓN DE SU PERIFERIA METROPOLITANA
En la segunda mitad del siglo veinte, la Ciudad de México experimentó la más acelerada
2

expansión urbana y metropolitana de su historia reciente 1 . El carácter metropolitano de esta
gran ciudad fue reconocido desde los años sesenta, cuando la mancha urbana se extendió más
allá de las fronteras del Distrito Federal (principal entidad que la contenía), sobre el vecino
Estado de México.
Para 1970 se elaboró una de las primeras y más conocidas delimitaciones metropolitanas para la
Ciudad de México; en ese momento incluía quince delegaciones del Distrito Federal y ocho
municipios del Estado de México, para una ciudad de casi nueve millones de habitantes (Unikel
et al., 1976). La expansión metropolitana de esta gran metrópoli en años posteriores es un
indicador muy importante de la dispersión del crecimiento urbano en su periferia regional y de la
incorporación funcional de un gran número de municipios adyacentes a la frontera
metropolitana.
En el estudio más reciente sobre delimitación metropolitana en México que llevaron a cabo
conjuntamente las instituciones públicas relacionadas con este tema, se establecen ya 75
unidades económico administrativas (las 16 delegaciones del Distrito Federal, 58 municipios del
Estado de México, y un municipio de Hidalgo) (véase SEDESOL, CONAPO, INEGI, 2004:157).
La enorme concentración demográfica y económica de la Ciudad de México a lo largo de los
últimos cincuenta años, ha significado en años recientes un proceso de desconcentración del
crecimiento urbano hacia ciudades intermedias y pequeñas que se localizan precisamente en la
Región Centro de México. Un aspecto sobresaliente en las periódicas actualizaciones de la
frontera metropolitana es que la influencia funcional de la ciudad no se ha expandido de manera
uniforme sobre el territorio periférico regional.
Las tendencias señalan una marcada e intensa metropolización hacia el norte y oriente de la
ciudad, donde existen factores favorables a dicha expansión; por ejemplo, relieve casi plano,
presencia de un amplio distrito industrial, una más amplia red de infraestructura carretera de
buena calidad que ha sido gradualmente mejorada por ser la principal conexión con el principal
mercado externo del país, es decir, los Estados Unidos de Norteamérica. Evidentemente, lo
1 Para una ampliación del tema ver el trabajo realizado con imágenes de satélite para calcular la expansión urbana de la Ciudad de
México al 2000, de Santos y Guarneros, “Monitoreo por imágenes de satélite de la expansión metropolitana de la Ciudad de México”
en Aguilar (2004).
3

anterior ha dado lugar a que las más recientes y extensas expansiones metropolitanas sean más
frecuentes en dichas direcciones.
Por último, no se puede dejar de lado las tendencias del crecimiento demográfico, en términos
del crecimiento intrametropolitano. En éste sentido se pueden apreciar tres principales
tendencias en los últimos treinta años: primero, un despoblamiento de la ciudad central o centro
histórico de la metrópoli; segundo, un desplazamiento de la mayor concentración demográfica
del Distrito Federal hacia la porción del Estado de México que contiene a la gran zona
metropolitana; y tercero, un crecimiento acelerado de la periferia metropolitana (Aguilar 2002:
132). Esto presenta a la Ciudad de México como un ejemplo destacado del proceso de dinámica
de expansión territorial.
URBANIZACIÓN PERIFÉRICA Y DETERIORO AMBIENTAL
La urbanización periférica de la Ciudad de México está ejerciendo una muy fuerte presión en el
medio natural inmediato a la ciudad, que ya ha causado impactos muy notables en varias áreas
que ponen en riesgo un equilibrio sustentable en el crecimiento de la metrópoli. Las tendencias
de crecimiento poblacional están dando lugar a una marcada tendencia centrífuga en el proceso
de urbanización periférica con características muy particulares según los diferentes rumbos de la
ciudad.
Para ejemplificar lo anterior y para elaborar un planteamiento más específico para los objetivos
de este estudio, a continuación se desarrollan el tema de la urbanización en el sur del Distrito
Federal.
El actual avance urbano en el suelo de conservación hacia el sur de la ciudad representa una
severa degradación ecológica que incluye un impacto directo sobre todo en los recursos
naturales del suelo y el agua. De las aproximadamente 146,000 ha que conforman la superficie
total del Distrito Federal, 87,204 ha corresponden al Suelo de Conservación en el sur del Distrito
Federal, y su valor se manifiesta en el la recarga de mantos acuíferos, regulación de condiciones
climáticas de la región, presencia de masas boscosas y abastecimientos de productos
agropecuarios. Esta área de conservación posee gran importancia por concentrar una gran
riqueza de especies de flora y fauna, muchas de ellas endémicas, además sus acuíferos aportan
4

hasta el 75% del agua que se consume en el Distrito Federal (Velázquez y Romero, 1999:46).
Es importante enfatizar que, la urbanización en el suelo de conservación al sur del Distrito
Federal, es una de carácter difuso con ocupaciones de baja densidad en todas las laderas de la
Sierra de Chichinautzin; este patrón de ocupación contrasta con la urbanización en las partes
planas del Estado de México donde se trata de una ocupación masiva con grandes desarrollos
residenciales de bajos ingresos y con parques industriales de dimensiones importantes.
En la actualidad existe un gran número de invasiones urbanas en dicho suelo de conservación
bajo lo que se denomina “urbanización hormiga” que es una expansión de los asentamientos ya
existentes a través de un proceso de construcción de una vivienda tras otra; este es un proceso
constante aunque de pequeñas dimensiones, pero en un corto y mediano plazo significa
grandes pérdidas de superficie de suelo de conservación en varios de sus frentes.
Como un ejemplo representativo del deterioro ambiental en el suelo de conservación del Distrito
Federal, se tiene que la mancha urbana de la periferia sur de la zona metropolitana, cuyos
límites son: al norte el Anillo Periférico, al sur la Sierra de Ajusco, al poniente la colonia de
Héroes de Padierna y al oriente los pueblos de San Gregorio Atlapulco y Villa de Milpa Alta, se
expandió de 1,427 ha en 1967 a 11,896 en 1995, lo que equivale a un crecimiento de 373.9 ha
anuales. En 28 años esta periferia sur metropolitana se expandió 8.3 veces. Lo anterior, ha
determinado, para el periodo citado, un deterioro en el medio ambiente de 10,469 ha, en
términos de superficie, ya que ésta pasó de 22,569 en 1967 a 33,038 ha en 1995.
Si se consideran los usos que más han sido afectados por la expansión urbana durante este
periodo se tiene que el dedicado a cultivos es el que reportó una mayor pérdida, 8,164.2 ha. Al
inicio del periodo contaba con 20,378.8 ha, mientras que para el final tenía 12,214.6 ha;
seguido de la masa arbolada con 4,372 ha, esta pasó de 10,633.4 a 6,261.4 en el periodo citado
(Bazant, 2001:185-187).
La diferencia en la velocidad de la pérdida de suelo natural según Bazant (2001:193) está
altamente relacionada con el origen del asentamiento:
5

“Los pueblos rurales muestran la menor tasa de expansión urbana, consumen sólo 2.5 ha
al año, que es el índice más bajo de los patrones estudiados, sin embargo, su impacto es
igualmente severo porque el proceso de deterioro es lento, pero tiene una duración de 40
años. En cambio, las colonias populares muestran el más explosivo proceso de ocupación
dispersa del territorio y consumen terreno natural a razón de 10.5 ha al año, en un
proceso intenso que se extiende sólo por casi 20 años o hasta que se agota el ejido
lotificado. Las áreas naturales de la periferia intermedia y de pueblos en absorción
sucumben a menor velocidad de ocupación (7.5 y 6.8 ha anuales) haciéndolo en periodos
que fluctúan entre 30 y 25 años respectivamente”.
En estudios recientes Santos y Guarneros (2006) calculan que la pérdida sobre el total de área
de conservación ecológica (desde su declaratoria en los años 80 al 2003) está repartida de la
siguiente forma: el 2.29% es pérdida sobre las áreas naturales protegidas (ANP) y el 9.9% se
da en el suelo de conservación (SC) por expansión urbana de la Ciudad de México. Estos datos
son calculados con el empleo de imágenes de satélite para los municipios que incorpora el
estado de México a la ZMCM y el Distrito Federal.
Dentro de la zona de conservación, en la actualidad se pueden identificar, por lo menos, tres
tipos de modalidades en la urbanización: primero, la urbanización que tiende a expandir la zona
construida de los poblados tradicionales; segundo, una urbanización difusa en todo el perímetro
del suelo de conservación; y tercero, la invasión de áreas naturales protegidas con aptitud de
uso distinto a la urbanización, como es el caso de las áreas de barrancos. En esta área ha
surgido un patrón urbano disperso, con múltiples asentamientos de pequeñas dimensiones, y
con una importante dinámica demográfica y de expansión física. La importancia de preservar
esta área radica no sólo en el valor ecológico que ostenta, sino además en la trascendencia que
tiene para mantener la calidad de vida de los habitantes de la metrópoli.
LA DELEGACIÓN TLALPAN
Tlalpan es por su extensión la mayor de las delegaciones dentro del Distrito Federal, con una
superficie de 33,061 ha. Los poblados que la integran son San Pedro Martir, San Andrés
Totoltepec, San Miguel Xicalco, La Magdalena Petlacalco, San Miguel y Santo Tomas Ajusco, San
6

Miguel Topilejo y Parres el Guarda. Su localización en el sur de la Cuenca de México y del
Distrito Federal, hace que ocupe parte del conjunto de la sierra Chichinautzin, hace que sea una
de las áreas de mayor belleza paisajística de la ciudad, además de las ventajas que para el
mismo le proporciona esta zona de calidad ambiental.
La Delegación Tlalpan forma parte del Suelo de Conservación el cual posee características que,
además de favorecer la existencia de especies de flora y fauna de valor comercial, ofrece bienes
y servicios ambientales en beneficio de toda la población del Distrito Federal a través del papel
multifuncional de los recursos naturales que albergan. Entre los bienes y servicios que
proporcionan se encuentran: la infiltración de agua para la recarga del acuífero, del cual
proviene aproximadamente 70% del agua que consume la Ciudad de México; barrera contra
partículas producto de la contaminación, tolvaneras e incendios; captura de CO2 (un gas que
contribuye al calentamiento del planeta); estabilidad de suelos al evitar la erosión, y numerosos
productos medicinales y alimenticios que consumen los habitantes de la zona rural del D.F.
Tlalpan, es la segunda delegación en superficie de Suelo de Conservación en el DF (con 26,426
ha), ligeramente atrás de Milpa Alta. Además, se encuentran tres Áreas Naturales Protegidas:
las Cumbres del Ajusco, el Parque Ecológico de la Ciudad de México, y una pequeña superficie
del Corredor Biológico Chichinautzin, ubicado este último en los estados de México y Morelos; y
por sus tierras pasan los arroyos Santiago, San Buenaventura, Regaderas, Viborillas, Zorrillo y
Ocopiaxco, por lo que la Delegación es considerada una zona de gran importancia para la
recarga del manto acuífero de la Ciudad de México
Además de incluir suelos con aptitud para el desarrollo de actividades económicas primarias,
como las agrícolas, pecuarias y acuícolas, en el Suelo de Conservación también se localizan
Áreas Naturales Protegidas (ANP), importantes para la conservación de la diversidad biológica
del Distrito Federal. El establecimiento del sistema de ANP y los programas de manejo que se
derivan de las mismas constituyen instrumentos de política ambiental relevantes, ya que
deberán estar en concordancia con los objetivos de desarrollo de los pueblos, ejidos y
comunidades que habitan dentro o en su periferia.
7

METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS CAMBIOS DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO EN LA
DELEGACIÓN TLALPAN EN LOS PERIODOS 1995-2000-2005.
ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO UTILIZANDO SIG Y PR
La realización de este estudio consistió en comparar de manera temporal las diferentes
coberturas vegetales y los cambios de uso de suelo, a partir del conocimiento de los aspectos
espaciales y temporales de éstos, con el apoyo de herramientas técnológicos y procedimientos
que sirven para observar y monitorear, así como analizar los resultados, siendo la función de un
Sistema de Información Geográfica (SIG) generar información válida para la toma de decisiones.
Espacialmente hablando el hecho de tener delimitadas aquellas áreas que corresponden a
diferentes coberturas vegetales y de uso del suelo no identifica la problemática existente de una
manera simple de entender, esto es, comprender qué eventos son los que se tienen que dar
para que se cumpla un patrón de cambio de uso del suelo y cobertura vegetal en la Delegación
Tlalpan nos refiere a una metodología de conceptualización de la realidad y el desarrollo de un
modelo lógico que explique el cómo se da dicho cambio.
Una de las tareas de un SIG con el apoyo de la Percepción Remota (PR) o teledetección es
revelar aquello que de otra forma es poco visible a simple vista mediante un análisis
estructurado. Todos aquellos eventos que se desarrollan en el espacio responden a una
secuencia que sin importar su origen se encuentran ligados en mayor o menor grado a los
objetos que representan en algún nivel de asociación, y el cambio de cobertura vegetal y de uso
del suelo, así como los asentamientos irregulares no son la excepción.
Toda actividad humana está confinada a un espacio que corresponde a un tiempo en donde
siempre estarán presentes dos elementos invariables, el objeto de estudio y sus atributos para
generar un patrón.
Las herramientas que ofrece los SIG y la teledetección estarán limitadas a la calidad y al grado
de detalle (resolución) de la información espacial, espectral, temporal y radiométrica, con que se
cuenta. Asimismo depende del tipo de modelo, o bien el método de análisis a utilizar.
8

Para este estudio, en particular, donde los objetos a representar son las diferentes coberturas
vegetales y usos del suelo y sus cambios, sus atributos asociados como los biofísicos,
económicos y sociales, los cuales responden a las características discretas en el espacio, y
donde el objetivo central de dicho estudio ha sido la comparación en el tiempo, también de una
forma discreta (limitado a tres fechas), en este caso la posibilidad de análisis mediante el
procedimiento de sobreposición cartográfica dentro de un SIG, ofrece las mayores ventajas para
su utilización.
Como parte del modelo conceptual identificado en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal se
pueden describir tres patrones de cambio de cobertura vegetal y usos del suelo (quedando
implícito, dentro de ellos, el proceso de expansión urbana periférica) los cuales están basados
en su ubicación con respecto a las extensiones urbanas. 1. La expansión urbana como una
continuación natural de la ciudad; 2. El crecimiento de aquellos poblados o rancherías que
tienen varios siglos de haberse creado y comienzan un desarrollo de crecimiento sobre el suelo
de la Delegación Tlalpan, normalmente de una manera dispersa, sin una relación aparente con
la ciudad; y 3. Aquellas áreas rurales, boscosas principalmente, que están en proceso de
absorción, ya sea por la ciudad directamente o mediante la creación de fraccionamientos de
residencias o ranchos de alto costo en donde se da una conservación relativa de la vegetación
natural (bosques de coníferas y de latifoliadas) por los asentamientos en desarrollo, creando
corredores donde se muestran claras conexiones entre ellos.
Estos tres procesos de ocupación como descripciones relativas del crecimiento de la mancha
urbana sobre el suelo de la delegación, responden a eventos que se podrían describir por sus
relaciones espaciales en términos de sus características biofísicas, económicas y sociales, en
otras palabras, mediante una cuantificación de sus atributos siendo esto una pequeña parte de
un modelo conceptual.
Una forma de medir la expansión urbana es cuantificando cuándo se extiende dicha extensión
de la ciudad pero en términos ambientales se puede expresar midiendo cuánto se pierde de
superficie llamándolo deterioro ambiental y en términos cualitativos de impacto.
9

Un atributo inherente al crecimiento urbano y que es una propiedad de las relaciones espaciales,
es la determinación de su dirección o rumbo del crecimiento y que en términos del lenguaje
cartográfico digital expresa una condición de orientación, adyacencia, inclusión, etc. Este tipo de
relaciones espaciales se expresan mediante la distancia y el contacto desde estos a los centros
de población regulares o a los límites de las áreas urbanas, su dinámica de avance, y la
conectividad que pueda existir no solo en términos de vías de comunicación, sino también en
servicios y su calidad (agua potable, energía eléctrica, etc.).
Un proceso de urbanización siempre cumple con condiciones y relaciones espaciales que indican
diferentes grados de asociación entre las propiedades del espacio y las propiedades de los
eventos, esto permite finalmente la búsqueda y determinación de patrones espaciales o
geográficos.
Los atributos físicos en un modelo de expansión urbana están basados principalmente en el uso
que se le da a la tierra y no tanto en función de sus características biofísicas, y se encuentran
ligados a atributos económicos y sociales, así como, a algún tipo de organización espacial como
lotes o parcelas.
Aquellas áreas agrícolas que son de baja rentabilidad y con poca vegetación arbórea son más
susceptibles a ser fraccionados con facilidad (ilegalmente) si se encuentran dentro de las
condiciones de distancia adecuadas (proximidad) a vías de acceso y servicios básicos.
Existen diferentes experiencias en la determinación del crecimiento de las áreas urbanas y de
las áreas periurbanas o periféricas, asimismo para la delimitación de la cobertura vegetal y el
uso del suelo de forma general. Santos y Guarneros (2004) han presentado una revisión
sintética de los diferentes métodos de procesamiento y de análisis digital de imágenes satelitales
y de las fotografías aéreas para la determinación del crecimiento de las áreas urbanas en
diferentes ambientes. Asimismo consideran las diferentes fuentes de información satelital
multiespectral para la determinación de ese proceso.
10

PRINCIPIOS DE SOBREPOSICIÓN CARTOGRÁFICA DIGITAL
El uso de un SIG multitemporal, como se hizo en este proyecto exige la creación de un modelo
lógico en el que se lleva a cabo un planteamiento de sucesión de eventos, ya que obviamente
cada fecha por si sola no indica ningún patrón sino hasta que es comparada con otra. En esta
etapa el planteamiento del uso de las herramientas para hacer las comparaciones se basa en un
equilibrio del dominio orden-estructura mediante las relaciones métricas y topológicas sin las
cuales el proceso de sobreposición cartográfica sería totalmente inútil.
Durante el desarrollo del modelo lógico para la sobreposición se establecen las reglas de
operaciones tanto para la clasificación y delimitación de las unidades de referencia, como para el
cálculo de distancias a puntos escogidos y poder establecer la magnitud del cambio de
cobertura y uso entre fechas. Esta metodología no estaría completa sin una clasificación del
error de procedimientos y su cuantificación en cada etapa. Dicho error se expresa como un
promedio derivado de los puntos seleccionados para representar y monitorear una área de
estudio y que estadísticamente sea aceptable de acuerdo a los términos de referencia
establecidos. Es decir que tenga una significancia estadística apropiada en términos de una
proporción de los elementos del universo que se trata de medir.
Por último, los patrones geográficos de cambio (o del crecimiento) creados a partir de lar
relaciones espaciales analizadas, así como, sus respectivos eventos son representados en forma
de vectores de crecimiento para el análisis de sobreposición cartográfica llevado a cabo en este
proyecto.
Este método de objetos discretos fue evaluado, para su uso, con respecto a la representación
mediante matrices o grids que también ofrece operaciones discretas en el espacio, pero que
tiene el inconveniente de llevar un costo mayor en términos de tiempo y recursos, de procesos y
estimación, por tener información primaria a diferentes escalas, por lo cual resulta más eficiente
utilizar el formato vectorial de los objetos geográficos, representados en este caso en el sistema
de información geográfica. En este caso se utilizó el formato vectorial (shape) dentro del SIG
ArcView para delimitar los polígonos de cobertura vegetal y de uso del suelo.
11

Una de las tecnologías más importantes que se está aplicando en este proyecto es la de los
sistemas de información geográfica (SIG). Dentro de las capacidades o funciones de consulta en
el SIG, se deben considerar los diversos niveles de complejidad de análisis que pueden ser
llevados a cabo en el ambiente de esa tecnología (López-Blanco, 2005).
Para el caso de la delimitación y cuantificación del cambio de cobertura vegetal y de uso del
suelo en la Delegación Tlalpan del DF, en los periodos 1995-2000-2005, se ha utilizado la
función básica en el SIG, que es la sobreposición cartográfica digital.
Esta función corresponde al tercer nivel de análisis que se puede realizar con esa tecnología. A
este nivel le corresponde una complejidad mayor y se refiere, al tipo de análisis que se puede
hacer a partir de un seguimiento a través del tiempo (análisis de cambios usando fuentes de
información con diferentes fechas). Es decir se considera el cómo han cambiado los elementos
sobre la superficie de la Tierra en un lapso establecido. Para ello es necesario tener una
resolución temporal de la información al nivel máximo posible, es decir, tener cuando menos
registros de información en dos momentos diferentes del fenómeno, para así establecer una
tendencia mínima de la dinámica estudiada.
Un ejemplo de pregunta que se puede hacer en este nivel es: ¿Cómo ha cambiado la extensión
de las diferentes coberturas vegetales y de uso del suelo en la Delegación Tlalpan del Distrito
Federal en el lapso 1995-2000-2005?
PRINCIPALES ACCIONES QUE SE DESARROLLARON DENTRO DE LA METODOLOGÍA APLICADA
La siguiente lista de acciones sintetiza gran parte del trabajo realizado para la delimitación de
los polígonos de cobertura vegetal y el uso del suelo en la Delegación Tlalpan.
1. Construcción de las bases de datos geoespaciales (modelo digital del terreno MDT, ortofotos
de los años considerados, bases de datos sociales y económicas de censos a nivel de AGEB,
clima, etc.). Se integraron en el entorno de un SIG las diferentes fuentes de información
existentes para el área de estudio. Los elementos más importantes fueron las fotografías aéreas
de las tres diferentes fechas del análisis.
12

2. Fotointerpretación y digitalización en pantalla, dentro del SIG, de las unidades de uso del
suelo y cobertura vegetal para 1995-2000-2005 a escala 1:20,000.
3. Verificación en campo de las clases de cobertura delimitadas en las fotografías aéreas e
imágenes del año 2005 definidas durante la fotointerpretación. Se llevaron a cabo recorridos de
campo con la finalidad de verificar las clases de uso del suelo y los tipos de cobertura vegetal
que se delimitaron en las fotografías aéreas. Al final de este documento se incluyen algunas
fotografías de este trabajo que muestran los principales cambios de usos de suelo y cobertura
vegetal.
4. Construcción de los mapas de cobertura vegetal/uso del suelo a escala 1:20,000 para los
años 1995-2000-2005 del área de la Delegación Tlalpan del Distrito Federal.
5. Desarrollo de una leyenda de clases de cobertura vegetal/uso del suelo, que sea comparable
con las clases determinadas en el mapa de uso del suelo y cobertura vegetal del INEGI utilizada
en la cartografía correspondiente a escala 1:50,000.
Para la clasificación de los usos de suelo y tipos de vegetación en la fotografías aéreas de 1995,
2000 y 2005 se consideró la del INEGI (1980), quedando las siguientes clases: Bosque de
coníferas (Pinus ssp., Abies religiosa, Cuppressus linleyi), Bosque de latifoliadas (Quercus spp.),
Pastizal, Matorral y Agricultura de temporal de cultivos anuales y Áreas sin vegetación aparente.
Por otra parte se definieron las siguientes clases considerando las características que sobre
cambio de uso de suelo se presentan en la delegación, quedando las siguientes: Agricultura de
temporal con áreas urbanas, Urbano, Urbano con áreas de agricultura de temporal, Urbano con
bosque y Parque urbano.
Para el caso de los bosques, inicialmente se utilizaron durante el proceso de reconocimiento y
nombrado de los polígonos diferentes clases de cobertura (Moncayo, 1970), aunque
posteriormente y para simplificar el análisis de los resultados obtenidos, fueron integradas las
diferentes coberturas de los diferentes bosques. Además se definieron, en las áreas de bosque,
13

tres categorías de cobertura del arbolado, alta, media y baja. Para fines de simplificación de los
resultados estas categorías de cobertura se agruparon en una sola.
6. Construcción y análisis de las estadísticas de cambio de cobertura/uso del suelo para los dos
periodos de estudio (1995-2000, 2000-2005).
7. Realización de las estadísticas y la descripción de los principales tipos de cambio dominantes
en los dos períodos considerados.
8. Establecimiento de algunas relaciones entre las variables sociales y económicas, que tienen
relación directa con la expansión urbana periférica en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal,
con respecto a los patrones espaciales y temporales de cambio de uso del suelo y cobertura
vegetal.
Es importante señalar que dentro del convenio de colaboración entre el Instituto Nacional de
Ecología (INE) y el Instituto de Geografía UNAM, quedó señalado con claridad la colaboración
del personal del propio INE en las labores de fotointerpretación/digitalización de los polígonos
de cobertura vegetal y de uso del suelo, utilizando SIG, asimismo la participación del mismo
personal en las labores de corroboración en campo, de las clases de cobertura y uso del suelo
delimitadas en las fotografías aéreas. Esto se llevó a cabo como se esperaba.
CARACTERÍSTICAS Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN
Para poder valorar la calidad geométrica de los límites trazados de los polígonos de cobertura
vegetal y usos del suelo se utilizaron métodos reconocidos en el análisis espacial con SIG y
fotografías aéreas. Se hizo una primera valoración considerando las diferentes fuentes de
información, su origen, procedimiento de construcción y luego se aplicó un análisis dentro del
SIG, midiendo rasgos y trazando los límites de los polígonos de las diferentes coberturas
vegetales y de uso del suelo.
INFORMACIÓN POR AÑOS DE LAS FOTOGRAFÍAS AÉREAS UTILIZADAS EN EL ANÁLISIS
La información de las fotografías aéreas corregidas fotogramétricamente (ortofotos) y el
mosaico construido con fotografías aéreas digitales, fueron utilizadas para aplicarlas como
14

eferencia de fondo o de base cartográfica durante el procedimiento de digitización en pantalla
de los diferentes polígonos de cobertura vegetal y de uso del suelo.
Para el desarrollo de este proyecto de la delegación Tlalpan se delimitaron mediante
fotointerpretación y digitalización dentro de un SIG los polígonos de cobertura vegetal y usos del
suelo con fotografías aéreas de los años 1995, 2000 y 2005.
Las características y propiedades de esas fotografías se resumen de la siguiente forma:
Para el año 1995, se contó con las fotografías aéreas corregidas fotogramétricamente
(ortofotos), con escala de origen a 1:75,000, producidas por el INEGI. La fecha del vuelo es del
año 1995 y su procedimiento de elaboración supone un escaneo de dichas fotografías usando
una alta resolución (de 1,000 a 1,500 dpi) con un escaner de calidad fotogramétrica, utilizando
el negativo propio en película plástica. Estas ortofotos para el área de estudio tienen un tamaño
de píxel de 2 m. Una deficiencia que implica el uso de esta información, para los fines
específicos del estudio, es la pequeña escala de origen de las fotografías y el alto contraste
fotográfico digital que se les ha aplicado, lo cual genera una pérdida de detalles en sitios muy
oscuros o muy claros.
Para el año 2000, se contó con las fotografías aéreas corregidas fotogramétricamente
(ortofotos), tomadas en junio de ese año y con escala de origen a 1:20,000, producidas por el
Gobierno del Distrito Federal. El procedimiento de elaboración fue semejante al utilizado por el
INEGI para las fotos de 1995. Estas ortofotos del año 2000 tienen un tamaño de píxel de 0.5 m.
Considerando la escala detallada de origen de las fotografías aéreas de este vuelo y tomando en
cuenta su procedimiento de elaboración, se puede asumir que esta información es la que
presenta mejor exactitud. Para demostrar esto sería necesario corroborarlo en campo con el uso
de una cantidad razonable de puntos de control localizados con GPS de alta exactitud o bien
comparándolas con alguna fuente cartográfica de alta veracidad.
Para el año 2005, se contó con un mosaico construido con fotografías digitales en color tomadas
por personal del Instituto de Geografía UNAM, en febrero de 2005. Estas fotografías fueron
15

integradas para formar el mosaico, tomando como referencia la base de cartografía topográfica
del INEGI a escala 1:50,000. La resolución de esas fotografías es de 1 m (Tabla 1).
Tabla 1. Algunos datos sobre la información fotográfica utilizada de los tres años evaluados.
Año fotos Resolución pixel
Desviación en m con
respecto a 1995 (ejemplo)
1995 2 x 2 (escala original 1:75,000) INEGI 0 m
2000 0.5 X 0.5 (escala 1:20,000) GDF 39 m
2005 1 x 1 m IGG UNAM 13 m
CENSOS DE POBLACIÓN
Se realizó un análisis de los censos de población que son una herramienta muy importante en la
caracterización de la dinámica demográfica en la Delegación Tlalpan. En este trabajo se
utilizaron los datos correspondientes tanto de población como de las viviendas. En ambos casos,
el empleo de este tipo de datos permitió conocer las características demográficas (sexo, edad,
condición laboral) como de las viviendas (acceso a agua, drenaje) en la delegación.
RESULTADOS Y ANÁLISIS
COBERTURA VEGETAL Y USOS DEL SUELO EN 1995, 2000 Y 2005.
Los resultados del análisis de uso del suelo y cobertura vegetal en la Delegación Tlalpan, para
los tres años considerados se encuentran en forma gráfica en las Figuras 1, 2 y 3. Los
resultados numéricos de la misma evaluación están integrados en la Tabla 2. Los hallazgos
principales encontrados al sobreponer el mapa del año 1995 con el del año 2000 asimismo con
el del año 2005, se pueden mencionan de la siguiente forma:
La agricultura de temporal de cultivos anuales (Atca) ha seguido una tendencia general
decreciente en términos de extensión de superficie, ya que ocupaba para el año de 1995 una
superficie de 8,958 hectáreas (ha), para el año 2000 decreció a 8,494 ha y para el año 2005
tenía 8,446 ha. Esta actividad económica se ha caracterizado por ser fundamentalmente
familiar, de temporal, con niveles tecnológicos bajos, por no estar integrada a los mercados y
por tener nulos procesos de transformación.
16

Figura 1. Cobertura vegetal y uso del suelo para el año 1995 en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal
17

Figura 2. Cobertura vegetal y uso del suelo para el año 2000 en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal.
18

Figura 3. Cobertura vegetal y uso del suelo para el año 2005 en la Delegación Tlalpan del Distrito Federal.
19

Es importante mencionar que la agricultura ha venido perdiendo superficie sobre todo en las
áreas cercanas al área urbana de la parte norte de la delegación y en los poblados rurales como
San Miguel Topilejo, Santo Tomas y San Miguel Ajusco, los cuales hasta 1995 conservaban
grandes extensiones agrícolas en las cercanías del poblado. Sin embargo se observo en el año
de 2005 un incremento en la superficie urbana, la cual se ha venido estableciendo en los
terrenos agrícolas.
Por otra parte debido a la baja rentabilidad de la agricultura los ejidatarios están vendiendo sus
terrenos, donde se han establecido ranchos y club hípicos de gente que no es nativa del lugar.
Los pueblos de San Pedro Martir, San Andrés Totoltepec y San Miguel Xicalco es mínima la
superficie agrícola, sobre todo por que el área urbana de los pueblos se ha venido estableciendo
sobre las zona agrícolas. En relación a la producción, es el primer productor de avena, maíz para
elote, papa y tiene un papel importante en floricultura.
En cambio la agricultura de temporal con áreas urbanas (AgU) siguió una tendencia diferente y
opuesta a la de la agricultura de temporal de cultivos anuales, es decir tuvo un crecimiento
continuo. En el año de 1995 ocupó una superficie de 228 ha, después en el 2000 ocupo una
superficie de 235 ha y en el 2005 alcanzó una cifra de 357 ha.
Estas áreas son resultado de un patrón creciente de cambio de uso del suelo y se refiere a los
sitios en donde existen casas aisladas que se han establecido dentro de parcelas agrícolas, y
donde la población realiza aún actividades agropecuarias. Es importante mencionar que la
agricultura ha venido perdiendo superficie sobre todo en las áreas cercanas al área urbana de la
parte norte de la delegación y en los poblados rurales como San Miguel Topilejo, Santo Tomas y
San Miguel Ajusco, los cuales hasta 1995 conservaban grandes extensiones agrícolas en las
cercanías del poblado. Sin embrago se observo en el año de 2005 un incremento en la superficie
urbana, la cual se ha venido estableciendo en los terrenos agrícolas. Por otra parte debido a la
baja rentabilidad de la agricultura los ejidatarios están vendiendo sus terrenos, donde se han
establecido rancherías y club hípicos de gente que no es nativa del lugar (Figura 4)
20

1995 2000 2005
Agricultura Agricultura con urbano Urbano
Poblado Urbano
Figura 4. En estos mapas se señalan las áreas que han tenido un incremento en cuanto a
zonas urbanas y cambios de agricultura por usos de suelos urbano.
El uso del suelo urbano (U) en la delegación ha seguido un incremento continuo y acelerado a
semejanza de como ha sucedido en otros rubros. De 5,131 ha en 1995, creció a 5,520 en el
2000 hasta llegar a 5,559 en el año 2005. Este crecimiento es producto del aumento poblacional
que ha sido uno de los más dinámicos en las áreas periféricas de la Ciudad de México,
acrecentando su población de 1950 al 2000 en 16.7 veces. El uso de suelo urbano ha tenido un
incremento sobre todo en los poblados de San Miguel Topilejo, Parres el Guarda, San Tomas y
San Miguel Ajusco, que son pueblos que se encuentran dentro del Suelo de Conservación, y que
han tenido un crecimiento natural de su población, sin embargo los ejidatarios han repartido
tierras a sus hijos y nietos, lo que ha provocado un incremento en los polígonos de poblados y
en establecimiento de asentamientos irregulares en las áreas mas alejadas del casco urbano del
pueblo (Figura 5).
Por otra parte las áreas agrícolas cercanas a los poblados se han urbanizado, y los pobladores
ya no realizan actividades agropecuarias. Los poblados de San Pedro Mártir, San Andrés
Totoltepec, San Miguel Xicalco y la Magdalena Petlacalco presentan un proceso de urbanización
mas acelerado con respecto a los pueblos que se encuentran más hacia la parte sur de la
delegación.
Incremento en la
poligonal del Poblado
Urbano
Un mayor incremento
en la poligonal del
Poblado Urbano
21

1995 2000
2005
San Miguel y
Santo Tomas Ajusco.
San Miguel y
Santo Tomas Ajusco.
Área Urbana Incremento en la poligonal Un mayor crecimiento de la
del Poblado Urbano
poligonal del Poblado Urbano
y asentamientos irregulares
Figura 5. Se muestra el incremento de las áreas urbanas y establecimiento de asentamientos
irregulares y rancherías sobre todo en el Poblado de San Miguel y Santo Tomas Ajusco.
El incremento de habitantes se debe fundamentalmente a que en la segunda mitad del siglo
pasado, la evolución de la urbanización en el Distrito Federal muestra dos fenómenos muy
marcados: el despoblamiento progresivo de las áreas centrales y el doblamiento masivo en la
periferia urbana y semi-rural. En este contexto, el crecimiento poblacional observado en Tlalpan
ha sido uno de los más dinámicos, incrementando su población. Esto ha causado que el
crecimiento poblacional de Tlalpan sigue siendo elevado, comparado con otras demarcaciones,
ubicándose como la quinta más poblada de la entidad y, de seguir con el comportamiento
demográfico su número de habitantes se duplicará.
Uso urbano con áreas de agricultura de temporal (UAg). Estas áreas corresponden a
asentamientos humanos en donde todavía se llevan a cabo actividades agropecuarias, pero
donde predomina espacialmente el uso urbano, son sitios en donde se inició con una ocupación
y urbanización irregular, principalmente en el Suelo de Conservación, la cual se fue densificando
hasta alcanzar niveles de urbanización casi continua. En este casó hubo un crecimiento marcado
de 1995 al 2000, de 22 ha a 113 ha, y posteriormente no se registró un aumento continuo, esto
es, para el año 2005 se registró la misma superficie (112 ha).
San Miguel y
Santo Tomas Ajusco.
22

Un caso parecido, aunque en este el uso es combinado entre lo urbano dentro de áreas más o
menos continuas de bosque (UBo), principalmente en las áreas de bosque de latifoliadas. Este
es el caso de lo que se llamó uso del suelo urbano con bosque. Este uso ha tenido una dinámica
de crecimiento importante, sobre todo del año 2000 al 2005. Entre 1995 a 2000 tuvo superficies
de 423 ha y 424 ha respectivamente, en cambio en el año 2005 creció hasta 525 ha. Este
crecimiento está muy asociado a la apertura irregular en el suelo de conservación de áreas de
bosque para establecer residencias de alto costo económico y en donde claramente se
establecen estrategias de conservación del bosque asimismo se muestra una densidad baja de
construcciones en esas áreas. Esto mismo pasa con las áreas de bosque para el establecimiento
de ranchos y clubes de diferentes tipos.
La cobertura vegetal de bosque de coníferas (Bc) mostró un patrón de relativa estabilidad en
términos de cobertura de superficie, esto se debe principalmente a la reducción de los procesos
de deforestación y extracción clandestina de la madera asociado con el establecimiento de
programas de reforestación en la delegación, es decir los procesos mayores de degradación del
bosque se dieron en el pasado reciente, en los años setentas y ochentas del siglo pasado, en
cambio en la actualidad se está revirtiendo o aminorando ese proceso para este tipo de bosque
con los esfuerzos de reforestación. En 1995 el bosque de coníferas ocupó una superficie de
11,093 ha, en el año 2000 tenía 11,266 y en el año 2005 tuvo 11,250 ha. Las especies
principales de este bosque son: Abies religiosa, Pinus montezumae, P. hartwegii, P.
pseudostrobus y P. leiophylla sp. y Cuppressus Lindleyi. El bosque de coníferas se localiza en la
parte sur de la delegación y corresponde al Volcán Pelado, la Sierra Chichinautzín y en los
volcanes aislados del Acopiaxco y el Guarda. Además el Volcán Ajusco con bosque de coníferas
y extensiones grandes de pastizal en la parte más alta. El bosque ha mantenido su superficie y
su cobertura alta debido a los programas de reforestación, control de incendios y de
mantenimiento que realiza el Gobierno del Distrito Federal y sobre todo a que la zona forestal
del Distrito Federal está considerada de veda, por lo cual no se permite realizar ningún
aprovechamiento forestal, ni el corte de árboles. La conservación de estas zonas es de gran
importancia debido a que contribuyen a la recarga de los mantos acuíferos, sobre todo por el
material parental del que están constituidos, que los hace permeables, por lo que es
imprescindible preservar las coberturas del bosque en el área de estudio (Figura 6)
23

A pesar de que no se presenta una alteración muy significativa en cuanto a la cobertura forestal
para los tres años analizados se puede decir que la cubierta boscosa se ve afectada por los
efectos de los incendios forestales que año con año se presentan en la delegación. La realidad
es que, algunos de estos incendios, son provocados por los mismos habitantes del medio rural
para reconvertir áreas boscosas a superficie agrícolas o para establecer asentamientos
humanos.
1995
Bosque de coníferas
Pastizal
Agricultura
2000
Bosque de coníferas
Agricultura
Pastizal
Figura 6. En estos mapas se observan los usos de suelo forestal, pastizal y agrícola, los cuales
durante los tres años analizados no sufrieron cambios y han permanecido con igual de
superficie.
La cobertura vegetal de bosque de latifoliadas (BL) mostró un patrón de reducción de la
superficie ocupada. En 1995 tuvo 2,360 ha, en el año 2000 tuvo 2,354 ha y en el 2005 se
redujo hasta 2,240 ha. En ese bosque predominan los géneros de Quercus rugosa, Q. laurina,
Q. crassipes, Arbutus xalapensis sp., Buddleja cordata. Esta área se encuentra en la parte norte
de la delegación cercana a la zona urbana. Es el área boscosa más impactada y por superficie
comparativa, con los bosques de coníferas, ocupa una proporción relativamente baja de la
delegación. Esta reducción de su superficie se debe a que es la zona más cercana al área
urbana y es donde se ha establecido una gran cantidad de colonias y asentamientos irregulares
principalmente sobre las coladas recientes del Volcán Xitle.
2005
Bosque de coníferas
Pastizal
Agricultura
La superficies forestales están expuestas a fuertes problemas de perturbación por: cambio de
uso del suelo, pastoreo, incendios, tala clandestina, extracción de tierra de monte y materiales
pétreos, plagas y enfermedades forestales, derivados entre otros por la alta presión demográfica
y el poco interés de los dueños en preservarlos, ante la imposibilidad legal de aprovecharlos.
24

El uso del suelo denominado parque urbano (PrqU) permaneció constante ya que no ha habido
un programa específico para la ampliación de las áreas verdes en la delegación y sólo se
conserva el Bosque de Tlalpan y algunas otras áreas de uso de clubes deportivos y centros de
recreación, su superficie no se alejó mucho de las 98 ha para los tres años del análisis.
Tabla 2. Superficie en ha de los diferentes tipos de cobertura vegetal y usos del suelo en la
Delegación Tlalpan para los tres años evaluados.
Clases de cobertura vestal y uso del suelo
A ñ o s (superficie en ha)
1995 2000 2005
Agricultura de temporal 8958.38 8493.61 8446.09
Agricultura de temporal con áreas urbanas 228.37 235.43 356.61
Urbano 5130.58 5520.33 5558.84
Urbano con áreas de agricultura de temporal 22.03 112.86 112.30
Urbano con bosque 423.47 423.82 524.73
Bosque de coníferas 11274.68 11266.21 11250.16
Bosque de latifoliadas 2360.25 2353.66 2240.38
Parque Urbano 98.98 98.07 98.07
Matorral 612.58 612.58 585.31
Pastizal 1697.54 1683.82 1637.18
Sin vegetación aparente 155.93 159.04 150.29
Total 30962.79 30959.43 30959.96
Las áreas de matorral (Mat) se encuentran al norte de la delegación ocupando una superficie
para 1995 de 613 ha y presentó un decremento para el año 2005 hasta llegar a 585 ha. La
vegetación del pedregal se constituye principalmente por el llamado palo Loco, el cual es una
variedad de matorral heterogéneo con diferencias en su composición floral. También se
encuentra el pirul y el encino de varias especies duras. Estas áreas se encuentran cercanas al
bosque de latifoliadas y en ellas se han establecido asentamientos irregulares, aparentemente
los cuales no deben recibir servicios, sin embargo en la actualidad ya son colonias que cuentan
con agua, luz, drenaje y teléfono, lo que ha propiciado que se sigan estableciendo este tipo de
colonias.
De igual forma las áreas de pastizales (Past) presentaron una reducción en cuanto a superficie
particularmente en el periodo de 1995 (1697.54 ha) al 2000 (1683.82 ha). Estas áreas se
25

localizan principalmente en los piedemontes de las principales estructuras volcánicas y en
pequeñas zonas al interior del bosque. El uso de suelo principal de estas áreas es pecuario, ya
que los productores lo emplean para el pastoreo del ganado ovino y caprinos principalmente, y
algo importante mencionar es que es donde se realizan los incendios forestales cada año, con el
fin de obtener renuevos para el ganado, aunque es importante mencionar que la producción de
ganado también ha tenido una baja producción. Lamentablemente la ganadería se distingue por
su baja escala y tecnificación, problemas sanitarios, existe poca bioseguridad; su alimentación
es deficiente; inversiones en infraestructura muy bajas, no se cuenta con instalaciones
adecuadas; los planes de manejo y la adquisición de los animales no se hace de acuerdo a las
normas sanitarias y bajas tasas de reproducción en animales gestantes y lactantes.
Las áreas sin vegetación aparente (SVAp) han permanecido con una superficie más o menos
constante, se localizan en las zonas de pedregal donde no se observaron otros tipos de
vegetación. Se encuentran en los flujos lávicos de los volcanes Xitle y Chichinautzin, el primero
ubicado en la parte norte de la delegación y el segundo al sur. Es importante mencionar que
estas zonas generalmente están cubiertas por vegetación de matorral que no se alcanza a
diferenciar en las fotografías, sin embargo las especies que predominan por ejemplo son los
Sedum oxypetalum y las Opuntias sp. Estos sitios corresponden a áreas en donde no es posible
observar en las fotografías aéreas la cobertura vegetal de forma nítida.
POBLACIÓN
Para el año 2000, de acuerdo a datos del INEGI (Tabla 3), la Delegación Tlalpan contaba con
581 mil 781 habitantes, mientras que en 1990 había 481 mil 438 habitantes (INEGI, 2000). Este
incremento, se debe fundamentalmente a que en la segunda mitad del siglo XX, la evolución de
la urbanización en el Distrito Federal muestra dos fenómenos muy marcados: el despoblamiento
progresivo de las áreas centrales y el doblamiento masivo en la periferia urbana y semi-rural. En
este contexto, el crecimiento poblacional observado en Tlalpan ha sido uno de los más
dinámicos, incrementando su población de 1950 a 2000 en 16.7 veces.
26

Esto ha causado que el crecimiento poblacional de Tlalpan siga siendo elevado, comparado con
otras demarcaciones, ubicándose como la quinta más poblada de la entidad y, de seguir con el
comportamiento demográfico de la década, en 37 años su número de habitantes se duplicará
Para los años 1990, 1995 y 2000, cuando la población de la delegación disminuyó su incremento
siendo este del 31.41%, 13.95% y 5.30% respectivamente, lo que por supuesto redundó en
una disminución de la Tasa de Crecimiento Medio Anual registrada en cada uno de esos años.
Tabla 3. Población de la Delegación Tlalpan 1990-1995-2000.
Año
Población
Delegación
(Habitantes)
Incremento
Población
Delegacional
(Habitantes)
TCMA
Delegacional
Pob.
Delegación/
Población D.F
1990 484,866 115,892 2.77% 5.89%
1995 552,516 67,650 2.65% 6.51%
2000 581,781 29,265 1.04% 6.76%
FUENTE: INEGI, 1990,1995 Y 2000
La delegación presenta un elevado crecimiento poblacional, siendo elevado, comparado con
otras demarcaciones, ubicándose como la quinta más poblada de la entidad y, de seguir con el
comportamiento demográfico de la década, en 37 años su número de habitantes se duplicará.
Para los años 1990, 1995 y 2000, cuando la población de la delegación disminuyó su incremento
siendo este del 31.41%, 13.95% y 5.30% respectivamente, lo que por supuesto redundó en
una disminución de la Tasa de Crecimiento Medio Anual registrada en cada uno de esos años.
DENSIDAD
En 1950, la densidad era de 106 habitantes por kilómetro cuadrado, misma que se duplicó en
1970 al alcanzar los 422 habitantes por kilómetro cuadrado y, nuevamente, se duplica en tan
sólo una década al llegar a 1 mil 191 habitantes por kilómetro cuadrado. Para el 2000 la
densidad en la demarcación llega a 1 mil 871 habitantes por kilómetro cuadrado. La Delegación
Tlalpan, cuenta con una superficie urbana de 4,762.23 hectáreas y una población en el año
2000 de 581,781 habitantes, lo que resulta en una densidad bruta de 122 habitantes por
hectárea y una densidad neta de 174 habitantes por hectárea
(www.tlalpan.gob.mx/conoce/demografia/index.html).
27

UTILIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS DEL PROYECTO EN ACCIONES PRESENTES O FUTURAS DE LA
DEPENDENCIA DEL INE
La Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de los
Ecosistemas (DGIOECE) del INE tiene como parte sustantiva de sus funciones la de llevar a cabo
y promover estudios y asesorías que apoyen la toma de decisiones en materia de manejo
sustentable de los recursos naturales.
Este estudio servirá también como caso piloto con base en el cual se podrá planear un sistema
de monitoreo para el Gran Bosque de Agua que está desarrollando la DGIOECE.
El estudio propuesto se encuentra vinculado con el Programa Estratégico 2 del Programa
Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales, relativo a “detener y revertir la pérdida de
capital natural” y el cual incluye entre sus objetivos, el asegurar formas de uso y
aprovechamiento de los recursos naturales que incorporen procesos para su conservación,
protección y desarrollo. Asimismo, cabe mencionar que la meta sectorial satisfactoria de la
DGIOECE para el año 2006 en el indicador de investigación es 10.
IMPACTO AMBIENTAL, SOCIAL Y ECONÓMICO DEL PROYECTO
Este estudio ha permitido contar con información valiosa de partida para establecer las
relaciones ambientales de degradación del paisaje reflejada por los diferentes tipos de cambios
de uso del suelo y cobertura vegetal en los periodos considerados.
También permitirá construir las bases de información, a partir de un estudio de caso del proceso
de cambio de cobertura/uso del suelo, a nivel de escala detallada (1:20,000), para tener
elementos en la toma de decisiones que permitan revertir los efectos negativos de la expansión
periférica urbana en la Delegación Tlalpan, en el Suelo de Conservación del Distrito Federal.
A nivel social y económico se podrá tener un diagnóstico de las principales causas que explican
la expansión urbana periférica de la Ciudad de México en la última década. A partir de ello se
podrán plantear estrategias de modificación de los patrones de crecimiento urbano y de
28

ocupación del espacio en el Suelo de Conservación del Distrito Federal.
CONCLUSIONES
La agricultura de temporal de cultivos anuales ha seguido una tendencia general decreciente en
términos de extensión de superficie. La agricultura de temporal con áreas urbanas tuvo un
crecimiento continuo.
El uso del suelo urbano en la delegación ha seguido un incremento continuo y acelerado a
semejanza de como ha sucedido en otros rubros. De 5,131 ha en 1995, creció a 5,520 en el
2000 hasta llegar a 5,559 en el año 2005. Este crecimiento es producto del aumento poblacional
que ha sido uno de los más dinámicos en las áreas periféricas de la Ciudad de México.
El uso urbano con áreas de agricultura de temporal son sitios en donde se inició con una
ocupación y urbanización irregular, principalmente en el Suelo de Conservación, la cual se fue
densificando hasta alcanzar niveles de urbanización continua. En este casó hubo un crecimiento
marcado.
Las áreas forestales están expuestas a fuertes problemas de perturbación por: cambio de uso
del suelo, sobrepastoreo, incendios forestales, tala clandestina, extracción de tierra de monte y
materiales pétreos, plagas y enfermedades forestales. Derivados entre otras razones por la alta
presión demográfica y el poco interés de los dueños en preservarlos, ante la imposibilidad legal
de aprovecharlos.
Por ultimo se puede decir que de 1995 a 2000 no se presentaron cambios significativos en los
usos del suelo, sin embargo del año 2000 a 2005 se presentaron cambios drásticos de uso de
suelo sobre todo en las áreas agrícolas que pasaron a ser de uso urbano. Por lo que la
agricultura es la que ha sufrido un cambio más sensible durante estos últimos diez años.
Las técnicas y metodologías que se emplearon para este estudio permitieron realizar un análisis
particular, ya que con el apoyo de las fotografías aéreas a escala 1:20,000, se pudieron
observar cambios a nivel muy detallado, por lo tanto los SIG constituyen una herramienta
29

imprescindible en este tipo de análisis, ya que se puede obtener información con suficiente
detalle para realizar inferencias concretas en espacios definidos. Por otra parte es importante
destacar el trabajo de campo, ya que fue de gran utilidad para la verificación de los polígonos
que se determinaron en las fotografías aéreas.
BIBLIOGRAFÍA
Aguilar A. G. (2002a) “Las mega-ciudades y las periferias expandidas. Ampliando el concepto en
Ciudad de México”, Eure, Revista Latinoamericana de Estudios Regionales Vol. XXVIII, Nº 85,
diciembre, Santiago de Chile, pp. 121-149.
Aguilar A. G. (2002b) “Megaurbanization and industrial relocation in Mexico’s Central region”,
Urban Geography, vol. 23, Nº. 7, pp. 649-673.
Aguilar, A. G. (2003) “La megaurbanización en la región Centro de México. Hacia un modelo de
configuración territorial”. En: Aguilar A. G. (coord.) Urbanización, cambio tecnológico y costo
social. El caso de la región Centro de México. México, Instituto de Geografía-UNAM, CONACYT,
Miguel Ángel Porrúa, pp.19-71.
Bazant, J. (2001) Periferias Urbanas. Expansión Urbana Incontrolada de Bajos Ingresos y su
Impacto en el Medio Ambiente. Trillas. México.
Burgess, R. (2003) “Ciudad y sostenibilidad: desarrollo urbano sustentable”, en Balbo M., R.
Jordan y D. Simioni (comp.) La ciudad inclusiva, Cuadernos de la CEPAL 88, CEPAL y
Cooperazione Italiana, Santiago de Chile, pp. 193-213.
Delegación Tlalpan, (2006). Datos demográficos de la delegación Tlalpan.
www.tlalpan.gob.mx/conoce/demografia/index.html. Página web consultada en diciembre de
2006.
INEGI, (2000). Censo General de Población y Vivienda 2000. Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática. México
30

López Blanco, J. (2005) Sistemas de información geográfica en estudios de geomorfología
ambiental y recursos naturales, Facultad de Filosofía y Letras UNAM-CONACYT, Serie
Seminarios, 187 pp.
Moncayo, R. F. (1970). Manual para uso de fotografías aéreas en dasonomía. Subsecretaria
Forestal y de la Fauna. Dirección General del Inventario Nacional Forestal. México, 120 pp. 119
Rodríguez Gamiño Ma. de Lourdes y Jorge López-Blanco (2006). Caracterización de unidades
biofísicas a partir de indicadores ambientales en Milpa Alta Centro de México, Investigaciones
Geográficas Boletín del Instituto de Geografía UNAM, Núm. 60:46-61, México.
Santos, C. y Guarneros, L., (2004) “Monitoreo por imágenes de satélite de la expansión
metropolitana de la Ciudad de México” en Aguilar (coordinador), Procesos metropolitanos y
grandes ciudades. Dinámica reciente en México y otros países. Instituto de Geografía-UNAM,
CONACYT, Miguel Ángel Porrúa.
Santos, C. y Guarneros, L., (2006) “La expansión metropolitana en las áreas naturales
protegidas y el suelo de conservación. Un análisis a partir de imágenes de satélite” en Aguilar
(coordinador), Las grandes aglomeraciones metropolitanas y su periferia regional. Experiencias
en Latinoamérica y España. Editorial Miguel Ángel Porrúa.
SEDESOL, CONAPO, INEGI, (2004) Delimitación de las zonas metropolitanas de México, México,
Secretaría de Desarrollo Social, Consejo Nacional de Población, Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática, pp.169.
Unikel, L. et al. (1976) El desarrollo urbano de México. Diagnóstico e implicaciones futuras.
México, El Colegio de México.
Velázquez, A. y Romero, F. (1999) Biodiversidad de la Región de Montaña del Sur de la Cuenca
de México. UAM-X y Secretaría de Medio Ambiente del D.F. México
31

ANEXO FOTOGRÁFICO
FOTO 1. SE MUESTRA EL DESARROLLO DE ÁREAS AGRÍCOLAS DENTRO DEL ÁREA URBANA DE LOS POBLADOS.
FOTO 2. SE MUESTRAN LA PRESENCIA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS IRREGULARES PARA EL USO COMERCIAL Y DE
VIVIENDA. EL SITIO SE LOCALIZA EN EL ÁREA CERCANA AL VOLCÁN AJUSCO.
32

FOTO 3. SE MUESTRAN LAS ÁREAS BOSCOSAS Y DE PASTIZALES DEL VOLCÁN AJUSCO, ASIMISMO SE OBSERVAN
ASENTAMIENTOS HUMANOS, EN LA PARTE BAJA DEL VOLCÁN.
FOTO 4. SE MUESTRA UN EJEMPLO DEL TIPO DE BOSQUE DE CONIFERAS DONDE PREDOMINA EL GÉNERO PINUS SP.
33