13.06.2013 Views

La historiografía filosófica argentina, una lectura desde la obra de ...

La historiografía filosófica argentina, una lectura desde la obra de ...

La historiografía filosófica argentina, una lectura desde la obra de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> <strong>historiografía</strong> <strong>filosófica</strong> <strong>argentina</strong>, <strong>una</strong> <strong>lectura</strong> <strong><strong>de</strong>s<strong>de</strong></strong> <strong>la</strong> <strong>obra</strong> <strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z<br />

época, pero no <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser un <strong>de</strong>safío escuchar <strong>la</strong>s preguntas <strong>de</strong><br />

Macedonio a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales aparecen éstos y otros pensadores<br />

convertidos en interlocutores, y no en referentes obligados para<br />

justificar un discurso filosófico.<br />

Fue César Fernán<strong>de</strong>z Moreno, al abordar <strong>la</strong> <strong>lectura</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>obra</strong><br />

<strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z, uno <strong>de</strong> los críticos que reaccionó a los<br />

criterios instituidos en <strong>la</strong> <strong>historiografía</strong> <strong>filosófica</strong>. Responsable <strong>de</strong>l<br />

estudio introductorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Eterna<br />

por <strong>la</strong> Biblioteca Ayacucho 14 , fundamenta <strong>la</strong> importancia <strong>filosófica</strong><br />

<strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z impulsado por <strong>la</strong>s sugerencias <strong>de</strong> Ezequiel<br />

Martínez Estrada, a quien le <strong>de</strong>dica este estudio. Se trataría <strong>de</strong> poner<br />

en evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong> significación <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z<br />

haciendo uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas categorías <strong>filosófica</strong>s que se usaron para<br />

excluirlo. En este sentido, toma en consi<strong>de</strong>ración <strong>la</strong>s condiciones<br />

que establece Sa<strong>la</strong>zar Bondy para respon<strong>de</strong>r acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> posible<br />

existencia <strong>de</strong> <strong>una</strong> filosofía en América (“originalidad”, “autenticidad”<br />

y “peculiaridad”), y <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong> Romero, contrastándo<strong>la</strong>s con <strong>la</strong><br />

<strong>obra</strong> <strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z.<br />

De esta operación resulta que Macedonio cumpliría cabalmente<br />

con los requisitos para constituir <strong>una</strong> filosofía. De todos modos, como<br />

es posible anticipar, <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> Fernán<strong>de</strong>z Moreno no se encamina<br />

hacia <strong>una</strong> crítica radical <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propias categorías y condiciones<br />

propuestas por Romero y Sa<strong>la</strong>zar Bondy para <strong>la</strong> legitimación<br />

<strong>filosófica</strong>, sino más bien a cuestionar a estos pensadores el que hayan<br />

<strong>de</strong>jado afuera <strong>de</strong> sus esquemas a Macedonio Fernán<strong>de</strong>z.<br />

Sin ocuparse directamente <strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z, sino <strong>de</strong><br />

Carlos Astrada, y realizando <strong>una</strong> mirada con intención crítica sobre<br />

los modos en que se organizan los panoramas historiográficos en <strong>la</strong><br />

Argentina, José Fernán<strong>de</strong>z Vega ha hecho <strong>una</strong> observación que nos<br />

parece sumamente productiva para pensar <strong>la</strong> mirada historiográfica<br />

con criterios más amplios. Nos dice que en nuestro país, ya sea por<br />

razones políticas o institucionales, <strong>la</strong> narrativa ocupó el lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

crítica cultural y generó hipótesis sobre <strong>la</strong> evolución intelectual que<br />

<strong>la</strong> <strong>historiografía</strong> <strong>filosófica</strong> no se animó a formu<strong>la</strong>r. Esta “historia<br />

sustituta”, como <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma Fernán<strong>de</strong>z Vega, ha hecho <strong>la</strong> crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

filosofía que no han llevado a cabo los propios filósofos, y propone<br />

los nombres <strong>de</strong> Macedonio Fernán<strong>de</strong>z y Jorge Luis Borges como<br />

aquéllos cuyas propuestas “no tienen paralelo en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

disciplina <strong>filosófica</strong> en sentido estricto” 15 .<br />

14 Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Eterna, Selección, prólogo y cronología <strong>de</strong> César<br />

Fernán<strong>de</strong>z Moreno. Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1982.<br />

15 FERNÁNDEZ VEGA, José. En el (con)fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia. Carlos Astrada entre<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!