19.06.2013 Views

Componente Biòtico

Componente Biòtico

Componente Biòtico

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sección 6<br />

C. ENTOMOLOGICO<br />

Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.<br />

En ambos casos los principales grupos observados fueron lombrices, hormigas, miriapodos, termitas y coleópteros,<br />

sin embargo el predominio de lombrices fue evidente, representaron el 91,75% (5.01 g.m -2 ) de la<br />

biomasa para Selva y 97,87% (8,91 g.m -2 ) para Cultivo de Borojó, aclarando que muchos de los ejemplares<br />

presentaban gran porte y por lo mismo gran biomasa (figuras 1 y 2).<br />

Al trabajar con datos promedios se observa que Selva supera por poco al cultivo de Borojó, que en algunos<br />

Monolitos superó a las cifras de Selva; los datos obtenidos se aproximan a las mediciones realizadas por<br />

Fragoso et al (2001) en cuanto a la biomasa de macroinvertebrados edáficos en selvas y cultivos de México,<br />

especialmente en lo referente al predominio de lombrices.<br />

En un análisis más global, las cifras de Selva obtenidas en Bajo Dagua superan a las equivalentes obtenidas<br />

en regiones tropicales de Sarawak, México y Sabanas colombianas, pero son intermedias respecto a<br />

selvas húmedas peruanas; en cambio al comparar estas cifras con las de ecosistemas forestales de regiones<br />

más secas y terrenos más fértiles de Colombia y otros países se observan relativamente bajas.<br />

5.3.2 Densidad.<br />

A nivel de densidad se observaron cifras muy bajas en los dos hábitats y en la mayoría de los grupos,<br />

excepto por lombrices en las cuales se observaron datos más significativos que fluctuaron desde 0 a 30<br />

ejemplares por estrato en Selva y desde 0 a 16 ejemplares en Cultivo de Borojo, debido a lo anterior los<br />

datos de densidad logrados en Bajo Dagua fueron más bajos que los medidos en otras regiones tropicales.<br />

Este resultado podría relacionarse con el estado de recuperación edáfica, el cual se relaciona con el estado<br />

de sucesión ecológica temprana o estado de recuperación forestal del sitio evaluado.<br />

5.3.3 Estratos.<br />

A nivel de estratos, también se obtuvieron diferencias interesantes, ratificándose los estratos hojarasca y<br />

0-10 cm como los más prolíficos en cuanto a densidad y biomasa, siendo 6.77 g la mayor biomasa y 30 la<br />

mayor densidad en selva (Figura 2).<br />

114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!