Revista Institucional AgroInnova - Inia
Revista Institucional AgroInnova - Inia
Revista Institucional AgroInnova - Inia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Abril - Mayo 2011<br />
Año 2 Edición Nº 8<br />
1<br />
Labranza Cero: Agricultura<br />
de futuro en el INIA<br />
INIA y PELT promoverán<br />
producción agropecuaria<br />
y forestal en Puno
2<br />
Contenido<br />
3 Editorial<br />
4 Ministro de Agricultura<br />
6 Demanda de arroz en la Selva<br />
8 Precio del maíz amarillo duro<br />
10 Cambio Climático y Agrobiotecnología<br />
15 Zonas de Agrobiodiversidad<br />
20 Labranza Cero<br />
24 AGROCOSMOS e INIA<br />
26 Producción de embriones<br />
30 Proyecto semillas<br />
31 Día de Campo<br />
34 Convenio INIA - PELT<br />
36 Vehículos INIA<br />
37 Cultivares INIA<br />
Directorio<br />
Ing. César Paredes Piana<br />
Jefe del INIA<br />
Ing. José Enrique Polo Miranda<br />
Secretario General<br />
Ing. M.Sc. Manuel Sigüeñas Saavedra<br />
Director General de Investigación Agraria<br />
Ing. Óscar Ortega Angulo<br />
Director General de Extensión Agraria<br />
Dr. Samuel Rivera Vásquez<br />
Director General de Asesoría Jurídica<br />
Lic. Adm. Luis Berrocal Landeo<br />
Director General de Administración<br />
Econ. María Quintana Anglas<br />
Directora General de Planificación<br />
C.P.C. Manuel Gonzáles Soto<br />
Director de Control <strong>Institucional</strong><br />
Ing. Félix López López<br />
Director General de Información Tecnológica<br />
Estaciones Experimentales Agrarias:<br />
Ing. M.Sc. Juan Loayza Valdivia<br />
Director de EEA Donoso-Huaral<br />
Ing. Ántero Cruzado Peña<br />
Director de EEA Baños del Inca-Cajamarca<br />
Ing. Luis Córdova Tovar<br />
Director de EEA Santa Ana-Huancayo<br />
Ing. Juan Vílchez Bautista<br />
Director de EEA Canaán-Ayacucho<br />
Méd. Vet. Luis Álvarez Salcedo<br />
Director de EEA Andenes-Cusco<br />
M. Sc. Nora Gálvez Ilazaca<br />
Directora de EEA Illpa-Puno<br />
Ing. Ronal Ríos Romero<br />
Director de EEA El Porvenir-Tarapoto<br />
Ing. Edgardo Braúl Gomero<br />
Director de EEA Pucallpa-Ucayali<br />
Ing. Ítalo Cardama Vásquez<br />
Director de EEA San Roque-Iquitos<br />
Ing. Enrique Del Pomar Vilner<br />
Director de EEA Vista Florida-Chiclayo<br />
Ing. Ernesto Llanos Landi<br />
Conductor y Supervisor (e) de EEA Arequipa<br />
Ing. Marco Cavero Phun<br />
Conductor y Supervisor de EEA Chincha<br />
Producción y edición: Oficina de Imagen <strong>Institucional</strong><br />
Av. La Molina Nº 1981, Lima – Perú<br />
Teléfono: (511) 3492600 – Anexo 285<br />
E-mail: imagen@inia.gob.pe<br />
Derechos Reservados del INIA<br />
Hecho el depósito legal en la<br />
Biblioteca Nacional del Perú<br />
N° 2010-17280<br />
Amigos de la familia INIA<br />
Es siempre agradable e importante expresar mi gratitud por el enorme<br />
esfuerzo que se viene desarrollando en la construcción de un nuevo INIA.<br />
Cuando asumí esta responsabilidad estaba convencido de que no podría<br />
haber cabida para equivocaciones, entendimos claramente que a medida<br />
que avanzáramos, desarrollaríamos las estrategias que nos permitan<br />
presentar políticas e instrumentos competitivos y sostenibles para el Perú<br />
Hoy me complace demostrar que los objetivos trazados vienen dando su fruto,<br />
siendo el Instituto Nacional de Innovación Agraria el primero en el mundo<br />
en haber generado la tecnología de Transferencia Interespecífica de Embriones<br />
en Camélidos. Asimismo, en estos últimos dos años el equipo INIA<br />
comprendió que la única forma de ser competitivos es direccionar nuestros<br />
objetivos hacia el comportamiento del mercado a nivel nacional e internacional,<br />
ya que los retos locales y globales son cada día mayores, esto nos permitió<br />
presentar dos mega propuestas consideradas como emblemáticas en<br />
el Sector Agricultura: el “Programa de Consolidación del Sistema Nacional<br />
de Innovación Agraria del Perú” y el Proyecto de Inversión Pública, “Centro<br />
Nacional de Biotecnología Agropecuario y Forestal - CNBAF II” alineados a<br />
las Políticas de Estado, los mismos que cuentan con el apoyo y compromiso<br />
del Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Economía y Finanzas, que<br />
significarán un ingreso sustancial para el INIA en los próximos cinco años.<br />
Del mismo modo, como ente rector, al cabo de casi tres años, hemos logrado<br />
cumplir con los compromisos establecidos en la Matriz de Políticas<br />
del Estado Peruano con la aprobación del Reglamento Interno de la Comisión<br />
Nacional de Innovación y Capacitación para el Agro, lo que nos<br />
permitirá formular políticas de innovación que permitan el desarrollo agropecuario<br />
del Perú con la participación activa del sector público y privado.<br />
Cumplir este cometido, no fue nada fácil, ni cuestión de suerte, tuvimos<br />
que reajustar nuestras actividades, ajustar nuestro presupuesto, trabajar<br />
con tesón y esfuerzo, pero entre nuestros objetivos está el de recuperar<br />
la confianza en cada uno de nosotros así como la credibilidad interna y<br />
externa al Instituto; al mismo tiempo, crear las condiciones para que en<br />
un futuro cercano el INIA recupere prestigio, se fortalezca, sea referente<br />
respetable en Latinoamérica- y porque no decirlo- en el mundo, los ojos de<br />
Europa y Asia están en este espacio y ésta es nuestra oportunidad.<br />
Finalmente, invocamos al personal del INIA para que nos acompañe a mantener<br />
la buena disposición para recuperar el nivel de confianza y lograr el<br />
propósito de una institución de vanguardia en la innovación agraria nacional.<br />
Ing. César Paredes Piana<br />
Jefe del Instituto Nacional de Innovación Agraria<br />
3
4<br />
Ministro Jorge Villasante busca<br />
concertación con gremios e<br />
instituciones agrarias a favor del sector<br />
En ceremonia especial de transferencia de cargo,<br />
el flamante ministro de Agricultura, Dr. Jorge<br />
Villasante Araníbar, convocó a los gremios e<br />
instituciones del sector agrario, así como a los trabajadores<br />
del Ministerio de Agricultura a dialogar,<br />
consensuar y conjugar intereses a fin de hacer una<br />
buena gestión.<br />
“Podríamos ganar todos, si es que somos capaces de<br />
consensuar, entender y trabajar en equipo. Por ello, mi<br />
convocatoria a los trabajadores del Ministerio y también<br />
a las organizaciones representativas de los productores<br />
agrarios y a las universidades para que nos ayuden a consolidar<br />
el trabajo que se ha venido realizando”, indicó.<br />
Villasante señaló que su trabajo en este despacho será<br />
corto pero intenso, y en ese sentido, sostuvo que las<br />
buenas gestiones no se hacen de manera personal<br />
sino que se trata de conformar equipos de trabajo que<br />
piensen en el colectivo nacional y “lo primero que se<br />
debe hacer es cumplir la normatividad vigente”.<br />
“No se trata de implementar nuevas políticas, sino de<br />
trabajar en función de políticas públicas de mediano y<br />
largo alcance, porque solo así podemos sentar las bases<br />
de un crecimiento sostenido”, manifestó.<br />
El ministro Villasante recibió la cartera ministerial de<br />
manos del Ing. Rafael Quevedo Flores, en ceremonia<br />
realizada el lunes 16 de mayo en el auditorio del Servicio<br />
Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), donde participaron<br />
funcionarios del MINAG y de las dependencias<br />
adscritas a esta cartera, así como representantes<br />
de los organismos vinculados al sector.<br />
Política de concertación<br />
En el marco de la política de concertación y entendimiento<br />
con los diversos sectores del campo, el ministro<br />
de Agricultura, Dr. Jorge Villasante, se reunió en su despacho<br />
con los representantes de la Asociación Peruana<br />
de Productores de Arroz (APEAR), y de la Convención<br />
Nacional del Agro Peruano (Conveagro), con la finalidad<br />
de coordinar acciones que atiendan sus demandas.<br />
En la cita con los directivos de la APEAR, encabezados<br />
por su presidente, Exequiel Chiroque, se trató sobre el<br />
abastecimiento y el costo del arroz. En tal sentido, el<br />
titular del MINAG se comprometió a remitir una solicitud<br />
al INDECOPI, con el propósito de que esta institución<br />
atienda el pedido de la APEAR e inicie el proceso de<br />
investigación correspondiente.<br />
Entre otros acuerdos, el ministro también se comprometió<br />
a facilitar una reunión entre los representantes del<br />
Programa Nacional de Apoyo Alimentario (PRONAA) y<br />
los miembros de la APEAR, quienes solicitan que se<br />
publique oportunamente el calendario de compras de<br />
arroz, lo cual permitirá la participación de los pequeños<br />
y medianos productores en las convocatorias de adquisición<br />
del cereal, destinado a los programas sociales.<br />
Seguidamente, el titular de Agricultura recibió al comité<br />
directivo de Conveagro liderado por su presidenta, Lucila<br />
Quintana, cita en la que se abordó una agenda de temas,<br />
como: la transferencia de recursos al Agrobanco, la designación<br />
del representante de los gremios agrarios en el<br />
directorio de esa institución financiera, entre otros puntos.<br />
En ese sentido, el ministro rubricó en el acto la Resolución<br />
Suprema mediante la cual nombra a un representante<br />
de Conveagro en el directorio de Agrobanco, norma<br />
que será publicada en la gaceta de normas legales.<br />
En la misma línea, el titular del MINAG informó a los<br />
representantes de los gremios agropecuarios sobre la<br />
prepublicación del proyecto de reglamento de la Ley<br />
29196 de Promoción de la Producción Orgánica y Eco-<br />
lógica, para recoger los aportes y sugerencias de todos<br />
los sectores.<br />
Al término de la reunión, el ministro dio a conocer que<br />
su portafolio gestionará ante el MEF el incremento del<br />
capital del Banco Agropecuario (Agrobanco) en S/. 100<br />
millones para atender las necesidades financieras de<br />
los diversos gremios, con miras a la próxima campaña<br />
agrícola 2011-2012, que se inicia en agosto.<br />
Juramentación<br />
El Presidente de la República, Dr. Alan García Pérez,<br />
tomó juramento el viernes 13 de mayo al flamante ministro<br />
de Agricultura, Dr. Jorge E. Villasante Araníbar,<br />
en reemplazo del Ing. Rafael Quevedo Flores, quien<br />
presentó su renuncia irrevocable a esta cartera ministerial<br />
en la que permaneció durante nueve meses.<br />
El Dr. Villasante Araníbar, deja el cargo de ministro de la<br />
Producción para desempeñarse como titular del Ministerio<br />
de Agricultura. Él es profesional del Derecho con más de 20<br />
años de experiencia en el sector público y privado, especializado<br />
en las áreas de Administración y Gestión Pública.<br />
El nuevo ministro, cusqueño de nacimiento, se ha desempeñado<br />
en los cargos de Director Nacional de Inspección<br />
del Trabajo, Viceministro de Trabajo y también<br />
como Ministro de Trabajo. Asimismo, ha ejercido la Dirección<br />
Ejecutiva del Fondo Nacional de Financiamiento<br />
de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE)<br />
y desde el 14 de setiembre del 2010 se desempeñó<br />
como titular del Ministerio de la Producción.<br />
Como parte de su experiencia profesional también ha<br />
prestado servicios de consultoría y asesoría externa a<br />
empresas públicas y privadas, y en el lado académico<br />
también ha sido expositor en diversos seminarios y foros<br />
nacionales e internacionales, además de haberse<br />
desempeñado como docentes en diversas cátedras.<br />
5
6<br />
Demanda y adopción de tecnología<br />
de producción de arroz en la Selva<br />
Los Centros Internacionales de Investigación del<br />
Grupo Consultivo de Investigación Agrícola Internacional<br />
(CGIAR), están enfrentando el reto de la<br />
lenta adopción de las tecnologías que han generado,<br />
sobre todo en las regiones agrícolas más pobres del<br />
mundo. El asunto es muy serio porque ya está claro<br />
que la demanda mundial por alimentos aumentará en<br />
los próximos años, lo que traerá como consecuencia<br />
el aumento de la población con pobreza extrema que<br />
no puede satisfacer sus<br />
necesidades fundamentales.<br />
La solución obvia para<br />
enfrentar esa escasez de<br />
alimentos es aumentar la<br />
productividad. Los centros<br />
y sus aliados nacionales<br />
tienen tecnologías<br />
comprobadas y validadas<br />
para ello, sin embargo la<br />
adopción no es suficiente<br />
como para evitar la escasez<br />
traumática. Existe el<br />
peligro que el aumento de<br />
la producción no beneficie<br />
a aquellas personas para<br />
las que se fomentó el aumento de la producción, por<br />
la situación de pobreza que impide el acceso a ella.<br />
El Perú está enfrentando esta situación. Hay mucha<br />
tecnología agrícola que no se utiliza porque el agricultor<br />
no puede acceder a ella o por otras razones culturales<br />
y sociales. El asunto de la adopción está asociada<br />
de alguna manera con la demanda tecnológica, porque<br />
se supone que una de las razones de la no adopción,<br />
es que la tecnología no se ha creado para cubrir las<br />
necesidades económicas, sociales y culturales de los<br />
agricultores y consumidores. El análisis de la situación<br />
en el Perú podría ayudar a entender el proceso y corregir<br />
errores a partir de los casos negativos, o copiar<br />
procesos exitosos en los casos positivos.<br />
En la última década, el CGIAR ha invertido en el Perú la<br />
cantidad de 3'600,600 dólares en 35 proyectos elaborados<br />
en respuesta a las demandas tecnológicas del país.<br />
Esa cantidad no solo sirvió para financiar los proyectos;<br />
corresponde al pago de la cuota que paga el Perú para<br />
pertenecer al CGIAR, la más importante organización y<br />
la de mayor nivel científico que hace investigación agrícola<br />
en países en vías de desarrollo. Esos proyectos generaron<br />
83 productos cuantitativos y 66 cualitativos no<br />
directamente cuantificables pero que se traducen en un<br />
importante capital humano, social e institucional. Anali-<br />
Ing. Ricardo Sevilla Panizo (stc_cgiar@inia.gob.pe)<br />
Coordinador de la Secretaría Técnica<br />
Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional - CGIAR<br />
cemos los productos cuantificables del arroz, el primero<br />
de una lista de casos ordenados alfabéticamente.<br />
Arroz para la selva<br />
Análisis<br />
Desde que el arroz producido en el país se convirtió en<br />
la base de la alimentación popular, la política del país<br />
ha sido el traslado del cultivo del arroz de la costa a<br />
áreas más aparentes. Pero no se puede hacer política<br />
sin tecnología. La voluntad<br />
de reducir las áreas en la<br />
costa se suspendió porque<br />
el arroz en la selva era, entre<br />
otras consideraciones,<br />
susceptible al quemado<br />
del arroz causado por el<br />
hongo Pyricularia grisea.<br />
La demanda era tácita, sobre<br />
todo para los investigadores<br />
que tenían que lidiar<br />
con el problema.<br />
La diversidad del hongo<br />
Pyricularia grisea, causante<br />
del quemado del arroz<br />
Los hongos que causan el quemado del arroz son morfológicamente<br />
iguales, pero fisiológicamente distintos:<br />
algunos atacan y causan daños severos en la variedad<br />
A, pero no afectan a la variedad B; otros afectan a la<br />
variedad B y no dañan a la variedad A. Las razas fisiológicas<br />
del quemado del arroz se cuentan por cientos.<br />
Como el arroz es una especie introducida, en el Perú<br />
no están todas. La determinación de las razas que existen<br />
en el país, requisito para continuar el mejoramiento<br />
genético del arroz buscando que las futuras variedades<br />
sean resistentes al quemado del arroz, se hizo en la<br />
década pasada. Los resultados de esas investigaciones<br />
son un ejemplo de como el país solucionó un problema<br />
tecnológico, definiendo primero los factores que<br />
limitaban la productividad del arroz, o sea, definiendo la<br />
demanda tecnológica. Primero, buscó entre sus socios<br />
nacionales y foráneos los que lo podían ayudar generando<br />
tecnologías para superar las limitaciones que impiden<br />
un desarrollo sólido y sostenible.<br />
A inicios de la década pasada, el Perú encontró en dos<br />
centros internacionales del CGIAR, los aliados que necesitaba<br />
para solucionar su problema. El Instituto Internacional<br />
de Investigación en Arroz (IRRI) que tiene<br />
mucha experiencia lidiando con las cientos de razas<br />
fisiológicas de la enfermedad, muchas de las que se<br />
encuentran en campos de productores del Sur y Sudeste<br />
asiático. En el Perú, se colectaron en las zonas<br />
de mayor incidencia del quemado, muestras que se<br />
enviaron al Centro Internacional de Agricultura Tropical<br />
(CIAT), en Cali, Colombia, donde se caracterizaron las<br />
razas de Pyricularia bajo la dirección del Dr. Fernando<br />
Correa, fitopatólogo del proyecto de Arroz del CIAT. En<br />
el Perú existen solo tres razas fisiológicas: la 2, la 5 y<br />
la 8. Esa simplificación facilitó el trabajo posterior que<br />
ha permitido la ejecución de un proyecto que está listo<br />
para generar todas las variedades mejoradas de arroz<br />
que necesita el país, resistentes al quemado y, por lo<br />
tanto, adaptadas a toda la selva del país.<br />
Determinación de las fuentes de resistencia<br />
Como el país está muy lejos del centro de origen del arroz,<br />
no hay en la naturaleza la diversidad que sí se encuentra<br />
en otros cultivos como la papa, el maíz o el frijol. Sin embargo,<br />
en las parcelas experimentales que usan los genetistas<br />
del INIA para juntar toda la diversidad mundial que<br />
pueda ser útil para el país, se encuentra una variabilidad<br />
considerable en caracteres morfológicos, como formas,<br />
tamaños, colores, en caracteres fisiológicos como resistencia<br />
a enfermedades y plagas, en caracteres fenológicos<br />
como precocidad, en calidad de grano y muchos otros<br />
atributos. Aproximadamente en 50 años de investigación<br />
continua y con el personal idóneo, se ha conseguido un<br />
logro científico tan importante para el país.<br />
Evaluación y selección<br />
En el año 2008, los investigadores del INIA, Isaac Cieza<br />
y Orlando Palacios, acompañados del Dr. Carlos Bruzzone<br />
del CIAT, identificaron una serie de variedades de<br />
arroz con resistencia a dos grupos raciales de Pyricularia<br />
grisea, denominados linajes 2 y 5. En el año 2009, Orlando<br />
Palacios, Fernando Montero, Juan Saavedra y Carlos<br />
Bruzzone evaluaron y seleccionaron más variedades resistentes,<br />
corroborando la resistencia de las evaluaciones<br />
anteriores. Actualmente, la selección se ha concentrado<br />
en resistencia al linaje 8 de Pyricularia.<br />
En marzo del 2010 se liberó la variedad<br />
INIA 509, “La Esperanza”,<br />
que fue evaluada durante cuatro<br />
años en diversas localidades de<br />
la selva alta, destacándose por su<br />
alto potencial de rendimiento, resistencia<br />
al tumbado, resistencia al<br />
quemado y con buena calidad molinera.<br />
Actualmente en pruebas de<br />
adaptación en varias localidades<br />
de la selva, hay variedades que se<br />
están preparando para que todos<br />
los cultivos de arroz de la selva se<br />
hagan con variedades resistentes<br />
al quemado.<br />
¿Cómo se están diseminando<br />
las nuevas variedades en ese<br />
departamento?<br />
En San Martín, la variedad de arroz de mayor cultivo<br />
era Capirona hasta el año 2007 cuando se liberó<br />
la variedad INIA 507-La Conquista. En el 2008<br />
ya habían 12,000 has sembradas con La Conquista,<br />
y Capirona había bajado a aproximadamente 1,200<br />
hectáreas. En el 2009 se sembraron 14,000 has de<br />
La Conquista, principalmente en el Alto Mayo. La<br />
Conquista no tiene la resistencia a Pyricularia que<br />
se requiere para sembrar en otras localidades de<br />
San Martín, pero en el Alto Mayo la incidencia de la<br />
enfermedad no es muy fuerte. A partir del año 2010<br />
se siembra la variedad La Esperanza sin limitaciones<br />
adaptativas porque es resistente a Pyricularia. Mientras<br />
tanto, varios fondos competitivos apoyan al Programa<br />
Nacional de Arroz del INIA, con el éxito asegurado<br />
porque encuentran una institucionalidad que<br />
garantiza las inversiones. El ejemplo es aleccionador<br />
para cualquier estrategia de inversión en ciencia y<br />
tecnología en el país.<br />
También es aleccionador para definir demandas tecnológicas<br />
y estrategias de adopción tecnológica. Cuando<br />
conversamos con el Ing. Santiago Panta, gerente del<br />
Comité Regional de Semillas de San Martín, me parecía<br />
estar escuchando a los investigadores del CIAT e<br />
INIA en las parcelas experimentales de la Estación Experimental<br />
de Vista Florida en Chiclayo. Las variedades<br />
tienen que ser de alto rendimiento, precoces, resistentes<br />
a la tumbada, a las enfermedades y de buena calidad<br />
culinaria. La adopción estará asegurada en la medida<br />
que las variedades sean así. Se entiende que los<br />
investigadores no deben ser la única fuente para auscultar<br />
la demanda tecnológica, pero es la fuente más<br />
importante. La precisión y ajuste a la realidad de las<br />
opiniones de los investigadores depende de la vigencia<br />
de los programas de investigación, porque se sustentan<br />
en un proceso continuo de relación con el entorno.<br />
Hay que tomar en cuenta el caso de la investigación de<br />
arroz en el INIA, con apoyo del CIAT, ahora que el Perú<br />
tiene que definir estrategias para rápidamente alcanzar<br />
un nivel tecnológico competitivo.<br />
7
Incremento del precio internacional<br />
del Maíz Amarillo Duro e implicancias<br />
en la economía peruana<br />
El mundo en que vivimos es tan dinámico que lo<br />
ocurrido últimamente con el incremento del precio<br />
del maíz, es solo un ejemplo de la situación<br />
cambiante de la economía mundial. La apertura y el<br />
crecimiento económico de países como La Republica<br />
Popular China y otros países asiáticos, están permitiendo<br />
una mejor capacidad adquisitiva de sus habitantes.<br />
Esta situación da lugar a que sus pobladores<br />
opten por atender muchas de sus demandas<br />
postergadas, sobre todo en cuanto a<br />
alimentación. Por ende, esa población,<br />
al obtener una mayor y<br />
mejor disponibilidad económica,<br />
demanda también entre<br />
otras cosas el consumo de<br />
carnes, aves y otros productos<br />
a los que antes era<br />
limitado su acceso. Actualmente,<br />
la producción<br />
de carnes y aves se obtiene<br />
gracias al uso del maíz<br />
como insumo principal.<br />
En consecuencia, ahora<br />
existe una mayor demanda<br />
de maíz por las razones<br />
expuestas y, porque además,<br />
este grano es utilizado para la<br />
producción de biocombustibles.<br />
En nuestro país, se consume anualmente<br />
alrededor de 3.25 millones de toneladas de maíz<br />
amarillo duro; de los cuales, internamente se produce<br />
alrededor de 1.25 millones (40 %), pero para satisfacer<br />
la demanda interna, se necesita comprar 2.0 millones<br />
(60 %). Hasta hace poco, el Perú compraba la tonelada<br />
de maíz a razón de US $ 150.00; sin embargo, actualmente<br />
se incrementó a US $ 300.00. Para la compra<br />
de los 2.0 millones de toneladas adicionales que<br />
el Perú tendrá que hacer en el presente año, tendrá<br />
que realizar un desembolso equivalente a US $ 600<br />
millones.<br />
El incremento del precio internacional del maíz y sus<br />
implicancias en la economía peruana, es un tema que<br />
debería estar presente en los principales debates y<br />
foros del país, por una razón sencilla, el pollo constituye<br />
el alimento principal para la mayoría de peruanos<br />
(proteína animal). En el Perú se "para la olla" gracias<br />
Análisis<br />
¿Qué tecnologías disponibles<br />
tiene el país para<br />
hacer frente a esta situación?<br />
Los Programas de<br />
Maíz del Instituto Nacional<br />
de Innovación Agraria<br />
(INIA), así como de la Universidad<br />
Nacional Agraria La Molina<br />
(UNALM), tienen una magnífica<br />
oportunidad para ilustrar y hacer<br />
propuestas utilizando las tecnologías<br />
generadas y sub utilizadas. El contexto actual<br />
constituye la mejor oportunidad para que ambas instituciones<br />
puedan mostrar al país sus aportes y lo importante<br />
que son para contribuir a resolver demandas<br />
nacionales. En el caso del INIA se tiene disponible los<br />
híbridos generados para la Costa Peruana (como el<br />
PIMTE INIA, INIA 605 Perú, NUTRIMAIZ INIA y otros).<br />
Mientras que la UNALM tiene a los híbridos PM-212,<br />
PM-213, PM-702. Todos muy importantes, porque<br />
fueron obtenidos bajo la presión de las limitaciones<br />
fitosanitarias imperantes de nuestras zonas maiceras;<br />
de modo que no tienen las limitaciones fitosanitarias<br />
que tienen los híbridos comerciales importados, los<br />
cuales fueron obtenidos bajo condiciones templadas y<br />
son utilizados o sembrados en las zonas tropicales,<br />
motivo principal por el que estos son "presa fácil" de<br />
las enfermedades como las manchas foliares producidas<br />
por Cercospora, Helmintosporium, Phyllachora<br />
(complejo de la mancha del asfalto) y otros patógenos<br />
foliares para el que los agricultores nunca antes realizaban<br />
aplicaciones químicas y sin embargo ahora,<br />
tienen que hacerlos para obtener cosecha.<br />
la Selva serían de 512.5 mil t/año.<br />
En nuestro país el maíz tiene varios escenarios.<br />
El maíz en la Costa se siembra generalmente en una<br />
sola campaña por año. Esto en lo posible debería<br />
cambiar, especialmente en las zonas en las que se<br />
dispone de suficiente agua y otros factores para obte-<br />
En la costa se tiene alredener<br />
dos campañas por año. Si sodor<br />
de 125,000 hectáreas<br />
lamente en el 50 % de las áreas<br />
con un rendimiento pro-<br />
maiceras de la Costa (62.5 mil<br />
medio de 6.5 t/ha. Lo que<br />
has) se sembraran dos campa-<br />
significa una producción<br />
ñas por año, teniendo en cuenta<br />
8<br />
Ing. M.Sc. Ciro Barrera Rojas<br />
Especialista en Sanidad Vegetal del Instituto Nacional de Innovación Agraria<br />
aproximada de 812,500 toneladas.<br />
Por otro lado, se<br />
en promedio 6.5 t/ha, se podría<br />
obtener 406.5 mil toneladas<br />
9<br />
cbarrera@inia.gob.pe<br />
tiene la Selva con alrededor<br />
de maíz adicional por año. En<br />
de 175,000 hectáreas con<br />
conclusión, esto significa que el<br />
al pollo, teniendo al maíz como insumo principal. ¿Qué<br />
rendimientos promedios de<br />
incremento del rendimiento adi-<br />
ocurriría si en el futuro se incrementaría demasiado el<br />
2.5 t/ha lo que significa una<br />
cional por hectárea de maíz en<br />
precio internacional del maíz? Podría producirse va-<br />
producción aproximada de<br />
Costa y Selva que es de 512.5<br />
rias situaciones. Primero, se reduciría la producción<br />
437,500 toneladas. El INIA<br />
mil t/año, más el incremento de<br />
de pollos, esto incrementaría el precio del producto<br />
y la UNALM, utilizando sus<br />
la producción por una campaña<br />
afectando a la canasta familiar. Segundo, si quisiéra-<br />
distintos híbridos generados<br />
adicional en la costa que es de<br />
mos producir la misma cantidad de pollos, se necesi-<br />
y liberados para la Costa,<br />
406.5 t/año; permitiría obtener<br />
taría desembolsar doble cantidad de dólares, esto<br />
obtienen en promedio 10 t/<br />
un total adicional de 919 mil to-<br />
significaría una mayor salida de divisas y el<br />
ha, eso significa que si los<br />
neladas de maíz. Es decir, esto<br />
encarecimiento del dólar con el peligro<br />
agricultores utilizaran la tec-<br />
permitiría que nuestra produc-<br />
de provocar una devaluación de la<br />
nología generada por ambas<br />
ción nacional se eleve de 1.25 a<br />
moneda nacional. Por estas razo-<br />
instituciones, podrían mejorar significativamente los 2.2 millones de toneladas/año, lo que quiere decir<br />
nes sería interesante que en el<br />
rendimientos de estas 125 mil hectáreas. Si en la que solamente dependeríamos de 0.8 millones de<br />
futuro dependamos cada vez<br />
Costa se lograra el incremento adicional de 2 t/ toneladas anuales de maíz importado. Finalmente,<br />
menos del maíz importado<br />
ha, se podría obtener un rendimiento adicional de es muy necesario que paulatinamente una parte del<br />
apostando por el uso de<br />
250 mil toneladas y si en la Selva se lograra el dinero que el Estado utiliza para la compra de maíz<br />
tecnologías rentables y de<br />
incremento adicional de 1.5 t/ha se podría obtener importado, lo asigne a promover la producción inter-<br />
bajo costo.<br />
un rendimiento adicional de 262.5 mil toneladas. Es na de modo que en el futuro la dependencia del maíz<br />
decir, los incrementos adicionales entre la Costa y importado sea mínima.
El cambio climático y la<br />
agrobiotecnología<br />
Perú Área Producción Rendimiento Global<br />
Cultivo (ha) Tasa anual<br />
(ha)<br />
(t) Tasa anual<br />
(t)<br />
(t ha -1 ) Tasa anual<br />
(kg ha -1)<br />
10<br />
La agricultura contribuye con el 63% de la oferta nacional de alimentos en el Perú. Solamente 1/3 de la<br />
superficie agrícola del país está bajo riego (principalmente en la costa), y 2/3 de la agricultura se conduce<br />
bajo secano. En el Cuadro 2 se indican los principales cultivos por área y producción total. El maíz (choclo<br />
y amiláceo), el café, el arroz, la papa, el plátano, la cebada, el trigo y la yuca son los principales cultivos por su<br />
Maíz 481,189 5,190 1’361,656 3,409 2.9 26.7 5.0 11<br />
área de siembra. La mayoría de cultivos muestra tasas significativas (P < 0.05) de crecimiento anual para el período<br />
1961-2007. La Figura 1 muestra el rendimiento nacional de maíz con un incremento muy importante en la<br />
última decada. El rendimiento nacional de caña de azúcar en el Perú fue el más alto en el mundo, así como los<br />
Café 440,000 4,647 230,000 3,467 0.5 4.2 0.8<br />
del esparrágo y ají seco (para países con > 10,000 ha), y el quinto para el mango y el de camote (ambos para<br />
países con > 10,000 ha).<br />
Arroz 338,870 5,607 2’455,809 43,786 7.2 70.3 4.2<br />
El Cambio Climático:<br />
Temperatura y Agua<br />
El cambio climático es una realidad<br />
que agravará la falta de alimentos.<br />
Por ejemplo, en el año<br />
2020 podrá haber un déficit de<br />
14% de trigo, 11% de arroz y 9%<br />
de maíz, porque la temperatura<br />
de la Tierra aumentará y la tierra<br />
arable se verá afectada por la<br />
reducción de la disponibilidad de<br />
agua, los cambios de las precipitaciones<br />
en las áreas secas y un<br />
declive en las aguas de escorrentía.<br />
La disminución de los niveles<br />
freáticos y el incremento en el<br />
costo energético para su extracción<br />
harán que se incrementen<br />
también los costos en la agricultura.<br />
Igualmente, habrá un incremento<br />
en la demanda de agua<br />
para la irrigación, lo que podrá<br />
generar una mayor competencia<br />
por agua entre los sectores agropecuario,<br />
industrial, energético y<br />
para uso doméstico.<br />
Investigación<br />
Rodomiro Ortiz, PhD (Univ. of Wisconsin-Madison 1991)<br />
Figura 1. Rendimiento anual (kg ha-1) del maíz en el Perú (1961-2007). Fuente: FAOSTAT (12 Feb. 2009) para graficar los datos<br />
Cuadro 1. Principales cultivos del Perú (2007) por área y producción total y sus respectivas tasas promedio de crecimiento anual<br />
(1961-2007). Las tasas de crecimiento anual muestran una regresión lineal significativa (P < 0.05) al menos que se indique lo contrario<br />
(NS). Fuente: FAOSTAT (12 Feb. 2009) para tabular los datos<br />
Papa 269,441 - 438 NS 3’388,147 36,232 12.6 154.4 16.6<br />
Plátano 160,000 2,088 1’837,384 23,142 11.5 - 43.7 11.7<br />
Cebada 155,000 -1,286<br />
Trigo 144,464 - 549 181,367 815 1.3 10.6 2.8<br />
Yuca 100,000 1246 1’100,000 12,148 11.0 - 45.4 12.2<br />
Algodón 95,000 -<br />
3,015<br />
Frijol (seco) 75,110 143<br />
NS<br />
213,266 - 4,025 2.2 7.9 2.1<br />
81,788 351 1.1 3.1 0.7<br />
Caña de azucar 67,735 171 8’246,406 -31,770 121.7 - 912.7 70.9<br />
Haba 47,000 377 58,000 561 1.2 4.9 1.8<br />
Arveja<br />
seca verde<br />
45,000<br />
25,500<br />
364<br />
412<br />
45,500<br />
86,500<br />
454<br />
1,391<br />
1.0<br />
3.4<br />
4.1 NS<br />
10.3<br />
Quinua 29,050 179 34,000 346 1.2 9.1 0.8<br />
Naranja 25,000 290 335,000 2902 13.4 - 62.8 16.4<br />
Espárrago 24,000 548 283,473 51,72 11.8 122.6 5.1<br />
Ají seco 21,500 2,139 165,00 16,079 7.7 - 15.7 NS 1.5<br />
Limón 21,000 476 227,000 5,190 10.8 - 27.4 NS 14.3<br />
Cebolla (Seca) 18,500 247 580,000 8,252 31.4 232.7 18.7<br />
Mango 17,000 251 245,000 3,709 14.4 0.9 NS 7.3<br />
Palta 13,500 87 120,000 1,110 8.9 63.4 8.3<br />
Camote 11,000 - 43 195,000 1,491 17.7 157.4 13.9<br />
Manzana 10,500 147 145,000 2,014 13.8 11.8 NS 13.1<br />
Tomate 5,500 52 180,000 3,629 32.7 494.1 27.3<br />
(t ha -1 )<br />
1.5<br />
7.6
El análisis (para el período 1960-2000) de los (72 kg consumo anual per cápita) y genera al productor<br />
humedad relativa, lo que reducirá el uso eficiente En el Cuadro 3 se indican los avances más recientes<br />
cambios en la precipitación pluvial y el aumento andino más ingresos económicos que cualquier otro cul-<br />
del agua. Arabidopsis thaliana es una planta modelo en la ingeniería genética del maíz para ambientes pro-<br />
de la temperatura mínima (con noches más cálitivo. El arroz (49 kg consumo anual per cápita) es uno de<br />
para la genómica funcional y también una fuente de pensos a la sequía. El uso de estas tecnologías transdas)<br />
proporciona evidencias del cambio climático los alimentos básicos del poblador peruano, cuyo consu-<br />
alelos para mejorar cultivos en ambientes estresangénicas en el mejoramiento genético del maíz podría<br />
en América del Sur. Igualmente, el incremento de mo cubre el 19% del total diario de calorías requeridas, y<br />
tes. Por ejemplo, los genes Dehydration Responsive ayudar a obtener rendimientos de grano estables en<br />
eventos extremos como heladas, inundaciones su demanda es aún creciente.<br />
Element Binding 1 (DREB1) y DREB2 son factores de áreas afectadas por la sequía (Fig. 2).<br />
(por exceso de agua) y sequías (por carencia de<br />
transcripción que se unen al promotor de genes que<br />
agua) o de fenómenos como El Niño (que causó el Mejores previsiones y opciones de política, un uso<br />
responde a la deshidratación. La expresión de otro Cuadro 3. Transgenes para el fitomejoramiento por tolerancia<br />
acortamiento de los ciclos del algodón y el man- más eficiente de los recursos e insumos, y el mejora-<br />
gen de Arabidopsis –el gen HARDY (HRD)– ha me- a sequía en maíz<br />
go por mayor temperatura en la costa norte del miento genético de los cultivos son necesarios para<br />
jorado la eficiencia del uso del agua y la tasa de bio-<br />
Perú en la campaña 1997-1998). En el Cuadro 2 abordar el cambio climático en el Perú. Se debe promasa<br />
producida por cantidad de agua utilizada en el<br />
12 se muestra la incidencia de las variables climática<br />
en la agricultura.<br />
porcionar a los agricultores información que combina<br />
los conocimientos de previsión con la experiencia en<br />
arroz transgénico, porque éste mejora la asimilación<br />
fotosintética y reduce la transpiración. Las plantas de<br />
cDNA de arginina decarboxilasa de avena (→poliamina) 13<br />
sistemas de cultivos para adaptarse al cambio climá-<br />
arroz transgénico que consumen menos agua presen- Glutamato dehidrogenasa (gdhA) de la Escherichia coli<br />
Cuadro 2. Incidencia de las variables climáticas en la agricultura tico. Son también esenciales mejorar la capacidad de<br />
taron una mayor biomasa aérea bajo condiciones de<br />
los agricultores para usar el agua de<br />
riego y un aumento de la biomasa de sus raíces en “Cold shock proteins” (CSPs) de las bacterias<br />
Variable climática Efecto<br />
manera más eficiente y el manejo de<br />
condiciones de sequía. Este resultado muestra la uti-<br />
suelos frágiles, y ofertarles semillas de<br />
lidad de la investigación llevada a cabo en una planta Fosfolipasa C específica para fosfatidilinositol (PI-PLC)<br />
Lluvia<br />
Rendimientos<br />
cultivos capaces de soportar las tempe-<br />
modelo como Arabidopsis para mejorar la eficiencia<br />
Temperatura<br />
Duración del ciclo<br />
raturas extremas, la sequía y las inun-<br />
del uso del agua en un cultivo básico como el arroz. Factor de transcripción ortólogo de maíz (ZmNF-YB2)<br />
Radiación solar Acumulación de biomasa<br />
daciones.<br />
Concentración de CO2 Eficiencia de fotosíntesis, y del uso de agua<br />
y de nitrógeno<br />
Adaptación de la agricultura al<br />
Eventos extremos Sequías, inundaciones, heladas, olas de calor<br />
cambio climático a través del<br />
fitomejoramiento<br />
El cambio climático podrá también favorecer el desarrollo<br />
de plagas en condiciones de sequía y de enfermedades<br />
en condiciones lluviosas. Por ejemplo, en el Valle<br />
de Cañete hubo un aumento de las plagas de 45% en<br />
1996-1997 y 34% en 1996-1998, por un incrememento<br />
en la temperatura; mientras las enfermedades, durante<br />
los mismos años, se incrementaron 42 y 67%, respectivamente.<br />
El rendimiento de los cultivos en este valle<br />
bajó en promedio 57% en el período 1996-1998. Durante<br />
el Fenómeno del Niño 1997-1998, se observó<br />
cancrosis en cítricos y varias enfermedades fungosas<br />
en frijol, maíz, papa y trigo en el Perú.<br />
Cambio Climático, Agricultura y Alimentación<br />
en el Perú<br />
La disminución de la productividad agrícola en el Perú<br />
por el cambio climático sería entre 12% y 50% debido<br />
al aumento de las sequías (especialmente en la sierra<br />
donde se observa también el retroceso de los glaciares:<br />
22% de reducción en los últimos 25 años), el aumento<br />
de las temperaturas y una mayor evaporación de agua<br />
almacenada, y modificaciones regionales del régimen<br />
de precipitaciones y temperaturas. Estos últimos conducen<br />
a acontecimientos violentos e infrecuentes como las<br />
inundaciones, la sequía y las tormentas. Por lo tanto, es<br />
urgente la adaptación o cambios de cultivos para enfrentar<br />
la carencia de agua y el aumento de la temperatura.<br />
Los agricultores pueden beneficiarse por cambiar cultivos<br />
así como la forma en que los producen. Los consumidores<br />
están acostumbrados a cambios en la canasta<br />
de alimentos. Aunque el porcentaje de las calorías de<br />
origen animal (13%) y vegetal (87%) no ha variado significativamente<br />
(P > 0.05), hoy se consume más arroz, frutas,<br />
hortalizas, pescado, pollos y huevos y menos carne<br />
de res, chancho y carnero, o frijol y raíces que a principios<br />
de 1960. La papa es aún la base de la alimentación<br />
La mejora genética de los cultivos proporciona a los<br />
agricultores semillas para hacer frente al calentamiento<br />
global, la escasez de agua, las inundaciones y la salinidad.<br />
Sin embargo, el fitomejoramiento en el siglo<br />
XXI debe tener en cuenta que los agro-ecosistemas<br />
serán más variables y con una mayor variación climática<br />
anual. Las características prioritarias del fitomejoramiento<br />
para hacer frente a los impactos del cambio<br />
climático son las que permiten adaptar los cultivos a<br />
las altas temperaturas, las sequías, las inundaciones, a<br />
niveles elevados de CO2 y O3 y que tienen un uso más<br />
eficiente de los fertilizantes.<br />
Los recursos genéticos y los métodos del fitomejoramiento<br />
convencional y molecular (incluyendo las plantas<br />
transgénicas) son necesarios para desarrollar estos<br />
cultivares que se adaptan mejor al cambio climático.<br />
Sin embargo, los estreses abióticos como las temperaturas<br />
extremas, la escasez de agua, y la toxicidad de<br />
iones por salinidad o metales pesados son difíciles de<br />
analizar porque las respuestas de las plantas a estos<br />
estreses requieren cambios en la regulación de la activación<br />
de múltiples genes. La genómica permite investigar<br />
de una manera más integrada la multigenicidad<br />
de la adaptación de las plantas al estrés abiótico. Por<br />
ejemplo, se ha analizado la composición génica de la<br />
región sub1 y la acumulación de RNA mensajero inducido<br />
por la inmersión (1-10 días y 1-3 días de recuperación)<br />
del arroz tolerante e intolerante a la inmersión. Se<br />
ha logrado también la introgresión del haplotipo sub1 a<br />
un cultivar intolerante a través de mejoramiento asistido<br />
por marcadores moleculares.<br />
El estrés hídrico estará asociado al cambio climático en<br />
varias áreas agrícolas debido al cambio en la distribución<br />
de la precipitación pluvial y por una más alta evaporación<br />
en ambientes con altas temperaturas y baja<br />
Descubrimiento Fase 1: Prueba del<br />
concepto<br />
Fase 2: Desarrollo<br />
inicial<br />
Fase 3: Desarrollo<br />
avanzado<br />
Fase 4: Pre -<br />
lanzamiento<br />
Liberación del<br />
nuevo cultivar<br />
Figura 2. En ensayos de campo el maíz transgénico (derecha) muestra un incremento de rendimiento del grano bajo sequía (maíz<br />
testigo en la izquierda): Foto: Monsanto<br />
Los cultivos transgénicos para adaptar<br />
la agricultura al cambio climático<br />
Se necesita aproximadamente una década y US$ 100<br />
millones para que un cultivo transgénico esté disponible<br />
para su uso por los agricultores. El desarrollo de un<br />
cultivo transgénico empieza con el descubrimiento de<br />
genes e incluye varias fases de desarrollo y ensayos de<br />
campo (Fig. 2). También se necesita evaluar su riesgo<br />
potencial para la salud humana, la inocuidad alimentaria,<br />
el medio ambiente y la biodiversidad.<br />
Los cultivos transgénicos con tolerancia al estrés abiótico<br />
necesitan evaluaciones de bioseguridad y aprobación<br />
regulatoria, pero los marcos actuales, que son<br />
el resultado de la primera generación de transgénicos<br />
(resistencia al insectos con Bt o a virus, y tolerancia a<br />
herbicidas), se basan en el modelo “un gen – un producto”,<br />
están muy enfocados en el análisis molecular<br />
de la expresión del transgen, y su evaluación del riesgo<br />
medioambiental considera el no-cambio en la competitividad.<br />
Los cultivos tolerantes a estreses abióticos<br />
como la sequía, por insertar transgenes regulatorios,
obligan a nuevas preguntas con respecto a la inocuidad<br />
alimentaria, la bioseguridad e impactos ambientacos<br />
y moleculares de la asimilación del nitrógeno en los<br />
cultivos en distintos agro-ecosistemas. Los cultivos es- Zonas de Agrobiodiversidad:<br />
les. Por ejemplo, la tolerancia al estrés de los nuevos<br />
fenotipos puede resultar en una mayor competitividad,<br />
los impactos en ambientes no usados previamente, o<br />
tán siendo mejorados genéticamente para incrementar<br />
su eficiencia en el uso del nitrógeno, ya que esta característica<br />
será un factor clave para reducir la contamina- Contribuciones desde un proceso<br />
la composición de los productos cosechados para la<br />
nutrición humana.<br />
Mitigando el cambio climático a través de<br />
ción por el uso indebido de fertilizantes nitrogenados,<br />
así como para mejorar los rendimientos en suelos con<br />
bajo contenido de nitrógeno.<br />
en marcha<br />
la ingeniería genética<br />
Recientemente, se descubrió que el gen de la alanina<br />
aminotransferasa de la cebada cataliza una<br />
14 La deforestación y migración a la Amazonía (47%),<br />
el consumo de combustibles (21%%), la agricultura<br />
(19%), los procesos industriales (7%) y los desechos<br />
reacción de transaminación reversible en la asimilación<br />
del nitrógeno. La sobreexpresión de esta<br />
enzima condujo a un aumento de la absorción del<br />
El propósito: la creación de Zonas de<br />
Agrobiodiversidad<br />
Las dificultades: un vacío legal<br />
15<br />
15<br />
(6%) son los responsables de la emisión de gases de nitrógeno, especialmente en las primeras etapas de<br />
Estas fueron las primeras iniciativas de reconocimiento<br />
efecto invernadero en el Perú. El metano (CH4), el crecimiento. Varios investigadores están evaluan-<br />
En el año 2008, el Instituto Nacional de Innovación planteadas desde el enfoque institucional, no obstan-<br />
óxido nitroso (N20), otros óxidos de nitrógeno (NOx) y do el potencial uso de este gen en el mejoramiento<br />
Agraria – INIA, conjuntamente con el entonces Conte, hasta la fecha las zonas propuestas no han podido<br />
el monóxido de carbono (CO) son los gases de efecto transgénico del trigo, arroz, maíz, sorgo, cebada y<br />
sejo Nacional del Ambiente – CONAM (cuyas funcio- concretarse, principalmente por la existencia de un va-<br />
invernadero emitidos por la agricultura y la ganade- caña de azúcar. Actualmente hay ensayos de campo<br />
nes fueron asumidas por el Ministerio del Ambiente cío legal relacionado a las formas de reconocimiento<br />
ría en el Perú. La fermentación entérica, la conversión con arroz transgénico en la China, está en su fase<br />
– MINAM, desde su creación), la Sociedad Peruana y creación de este tipo de áreas. Así, dado que el ob-<br />
de bosques y pastizales, y el cultivo de arroz, son los inicial para utilizarlo con arroz y trigo transgénicos en<br />
de Derecho Ambiental – SPDA y la Coordinadora de jetivo principal de las zonas de agrobiodiversidad es<br />
principales fuentes para la emisión de CH4, mientras la India, y hay planes para evaluarlo con maíz y arroz<br />
Ciencia y Tecnología en los Andes – CCTA, bajo el la conservación de la diversidad biológica cultivada, se<br />
que el cambio de uso de suelos agrícolas y el mal uso transgénicos en el África subsahariana.<br />
marco de lo expresado en el artículo 38°, sobre las presentaron dos opciones para una salida a esta ca-<br />
de abonos y fertilizantes nitrogenados están involucrados<br />
en la emisión de N20.<br />
Conclusión<br />
zonas de agrobiodiversidad, del Reglamento de la Ley<br />
N° 26839 (Decreto<br />
rencia legal, la primera se trataba de un acercamiento,<br />
de carácter comple-<br />
Supremo 068-2001-<br />
mentario, a las cate-<br />
El óxido nitroso es susceptible a la desnitrificación por Como cualquier otra tecnología basada en la ciencia,<br />
PCM) y tomando en<br />
gorías ya existentes<br />
varios grupos de bacterias heterótrofas que usan NO3- el fitomejoramiento moderno ofrece innovaciones a los<br />
cuenta la existencia<br />
del Sistema Nacional<br />
como fuente de energía mediante su conversión a las sistemas agrícolas que son el resultado de nuevos ha-<br />
de diversas zonas<br />
de Áreas Naturales<br />
formas gaseosas (N2, NO y NO2). Por lo tanto, el N2O llazgos y conocimientos resultantes de la investigación<br />
agrícolas con recur-<br />
Protegidas del Perú<br />
no está a menudo disponible para su absorción o utili- para la mejora genética de los cultivos. El mejoramiento<br />
sos genéticos impor-<br />
(SINANPE) y, la sezación<br />
por el cultivo. En muchos agro-ecosistemas in- de los cultivos puede ser acelerado por la ingeniería<br />
tantes para el país y<br />
gunda opción, se<br />
tensivos las prácticas comunes de fertilizantes nitroge- genética de nuevas características y por el uso de mar-<br />
la presencia de cam-<br />
apoyaba en la explonados<br />
producen elevados flujos de N2O y óxido nítrico cadores moleculares para la selección de las caractepesinos<br />
que conserración<br />
y adecuación<br />
(NO). La reducción de emisiones de gases de efecto rísticas deseadas para adaptar la agricultura al cambio<br />
van la agrobiodiver-<br />
de la categoría de<br />
invernadero –pero sin afectar el rendimiento de los cul- climático y reducir sus emisiones de gases de efecto<br />
sidad, en el marco<br />
Áreas de Conservativos–<br />
debe ser una meta muy importante para la inten- invernadero.<br />
del proyecto “Iniciación<br />
Privada. Dichas<br />
sificación sostenible de los<br />
tivas de Políticas de<br />
opciones se basaban<br />
agro-ecosistemas en este<br />
Recursos Genéticos<br />
en lo dispuesto por<br />
siglo XXI. Por ejemplo, el<br />
GRPI – Perú, fase II”<br />
el Decreto Supremo<br />
uso de cantidades apro-<br />
y recogiendo la pro-<br />
068-2001-PCM, el<br />
piadas y un calendario<br />
puesta generada por<br />
mismo que regla-<br />
adecuado para las apli-<br />
el proyecto “Consermenta<br />
la Ley 26839,<br />
caciones de abonos nitrovación<br />
in situ de los<br />
Ley sobre la Consergenados<br />
y el fitomejora-<br />
cultivos nativos y sus<br />
vación y Aprovechamiento<br />
para un uso más<br />
parientes silvestres” propusieron la creación de tres miento Sostenible de la Diversidad Biológica<br />
eficiente del nitrógeno por<br />
zonas de agrobiodiversidad:<br />
los cultivos pueden reducir<br />
innecesarias aplicacio-<br />
1. Zona de agrobiodiversidad de Pariahuanca, ubicanes<br />
de abonos nitrogenada<br />
en el distrito del mismo nombre, en la provincia de<br />
dos, ahorrar dinero a los<br />
Huancayo, región Junín.<br />
agricultores y proteger el<br />
2. Zona de agrobiodiversidad de las microcuencas de<br />
medio ambiente al reducir<br />
Pachachaca y Alauma, situada en los distritos de Laria<br />
las emisiones de gases<br />
y Conayca, en la provincia y región Huancavelica<br />
de efectos invernadero (y<br />
3. Zona de agrobiodiversidad de Sorochuco y Huasmín,<br />
así mitigar el cambio cli-<br />
la que se encuentra en los distritos del mismo nombre,<br />
mático).<br />
en la provincia de Celendín, región Cajamarca.<br />
7 Medina, T.<br />
.<br />
Sin embargo, la falta de compatibilidad entre el objeto<br />
de conservación específico de las Áreas Naturales<br />
Protegidas (ANP), es decir, la diversidad biológica en<br />
estado silvestre y de carácter público y, el de las zonas<br />
de agrobiodiversidad, la diversidad domesticada<br />
que es cultivada y que tiene propietarios privados, los<br />
mismos que poseen conocimientos y técnicas ancestrales<br />
respecto a estos cultivos y crianzas, trajo consigo<br />
nuevos elementos de análisis y restricciones a<br />
considerar.<br />
1 ; Becerra, R 2 .; Rogovich, I 3 .; Huamaní, W 4 ., Velásquez, D 5 . y del Rio, M.L 6 Investigación<br />
.<br />
La fisiología de los cultivos<br />
y la genética vegetal<br />
están proporcionando<br />
una mejor comprensión<br />
de los controles fisiológi
16<br />
Debemos tener presente que, la propuesta de reconocer<br />
y crear zonas de agrobiodiversidad va mucho más<br />
allá que el simple establecimiento de estas, ya que por<br />
un lado se encuentra, como ya se mencionó, la conservación<br />
de la diversidad biológica domesticada y cultivada,<br />
y del otro, el efectivo reconocimiento a los actores,<br />
quienes por generaciones vienen conservando y tienen<br />
en sus manos importantes recursos genéticos para la<br />
nación y la humanidad.<br />
Todo ello evidenció la necesidad de contar con un instrumento<br />
legal que, recogiendo los elementos señalados,<br />
estableciera las pautas específicas a seguir para<br />
el reconocimiento y creación de una Zona de Agrobiodiversidad.<br />
Reglamento para el Reconocimiento y Creación<br />
de las Zonas de Agrobiodiversidad: el<br />
proceso de elaboración y contenido<br />
Sobre el<br />
proceso de<br />
elaboración<br />
En ese sentido,<br />
el INIA, con<br />
el ánimo de<br />
avanzar en el<br />
proceso para<br />
el efectivo reconocimiento<br />
y creación de<br />
las zonas de<br />
agrobiodiversidad,<br />
tomando<br />
en cuenta, además,<br />
los resultados<br />
del foro:<br />
“Aprovechando<br />
la Agrobiodiversidad<br />
para<br />
Superar la Pobreza y Mejorar la Calidad de Vida de la<br />
Población”, realizado en el marco del Año Internacional<br />
de la Diversidad Biológica, en el año 2010 conformó un<br />
grupo de trabajo interinstitucional y multidisciplinario,<br />
constituido por representantes del MINAM, el Servicio<br />
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP),<br />
el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana<br />
(IIAP), la SPDA y la CCTA.<br />
Este grupo de trabajo se reunió en nueve sesiones ininterrumpidas,<br />
obteniendo como resultado el proyecto de<br />
Decreto Supremo: Reglamento para el Reconocimiento<br />
y Creación de las Zonas de Agrobiodiversidad.<br />
Sobre el contenido<br />
Lo primero a resaltar es que el proyecto de Reglamento<br />
elaborado reconoce que la conservación de una zona<br />
de agrobiodiversidad es posible debido a la presencia<br />
del hombre, del cultivador, del chacrero, quien no sólo<br />
aporta energía, insumos y conocimiento, sino que el<br />
manejo de recursos genéticos constituye el elemento<br />
que le da sentido a su vida. Sin estos aportes, estas<br />
zonas se perderían. En ese sentido, el marco jurídico<br />
que regule las zonas de agrobiodiversidad, no debe<br />
tener, por lo tanto, un enfoque proteccionista de un lugar<br />
natural, la mejor manera de “conservar” los cultivos<br />
es apoyando a los agricultores, maestros en el arte de<br />
cultivar y domesticar.<br />
La propuesta respeta a estos maestros, ya sea bajo la<br />
forma de comunidades campesinas, comunidades nativas,<br />
agricultores individuales o asociaciones de agricultores,<br />
como se puede apreciar en el articulado. Más<br />
aun, plantea la idea que el reconocimiento y la creación<br />
de estas zonas debieran ser un premio a estos maestros<br />
que con su trabajo y esfuerzo le han dado al país<br />
una riqueza de especies y variedades cultivadas, una<br />
alta diversidad genética, indicándose algunos beneficios<br />
a dichos<br />
cultivadores.<br />
Además, no tiene<br />
el enfoque<br />
de instrumento<br />
burocrático, rígido,<br />
no promotor<br />
ni punitivo.<br />
En segundo<br />
lugar, esta propuesta<br />
brinda<br />
un contenido<br />
legal a algunos<br />
conceptos<br />
fundamentales<br />
relacionados<br />
con el manejo y<br />
conservación in<br />
situ de la agrobiodiversidad,<br />
los mismos que<br />
se encuentran basados en nociones técnicas. Entre<br />
ellos, cabe resaltar el de “chacra” y el de “zonas de<br />
agrobiodiversidad:<br />
Chacra: Campo o terreno abierto para la agricultura. Término<br />
quechua (ckakra) para referirse a los agroecosistemas.<br />
Son flexibles en el tiempo y en espacio, pueden<br />
ser desde homogéneos hasta heterogéneos en diferentes<br />
combinaciones 8 . El término chacra es de uso común en<br />
todo el país, existiendo algunos sinónimos, tales como:<br />
takra, pulun pakiy, chakma, wapa, chácara, etc.<br />
Zonas de Agrobiodiversidad: Espacios geográficos en<br />
los cuales las comunidades campesinas, comunidades<br />
nativas, agricultores y sus asociaciones, mediante sus<br />
tradiciones culturales y en confluencia con elementos<br />
biológicos, ambientales y socio económicos, desarrollan,<br />
gestionan y conservan los recursos genéticos de<br />
cultivos nativos, crianzas nativas y sus parientes silvestres<br />
en sus chacras y en los ecosistemas contiguos 9 .<br />
8 Título I del Proyecto de Decreto Supremo: Reglamento para el Reconocimiento y Creación de las Zonas de Agrobiodiversidad: De las Definiciones<br />
9 Artículo 3° del Proyecto de Decreto Supremo: Reglamento para el Reconocimiento y Creación de las Zonas de Agrobiodiversidad.<br />
Es importante resaltar que el término “chacra” no ha<br />
sido incorporado con suficiencia en la terminología técnica<br />
agrícola, menos aún en la terminología legal. De<br />
ese modo, para referirse a las chacras siempre se han<br />
valido de eufemismos como finca, unidades de producción,<br />
etc.<br />
Por otro lado, cabe indicar que en la literatura técnica<br />
y legal existen amplias definiciones de “agrobiodiversidad”,<br />
más no de zonas de agrobiodiversidad. Al<br />
respecto, Rogovich (2010), en el documento: “Políticas<br />
públicas, normatividad y el marco institucional para la<br />
promoción de la agrobiodiversidad” hace un análisis<br />
detallado sobre las políticas públicas para la promoción<br />
de la agrobiodiversidad. En este, señala con claridad<br />
que el Artículo 39° del Decreto Supremo 068-2001-<br />
PCM hace alusión expresa de las zonas de agrobiodiversidad<br />
como las áreas en donde se albergan especies<br />
nativas cultivadas por pueblos indígenas, pero sin<br />
darles un contenido legal mayor.<br />
En tercer lugar, en el ámbito jurídico, a través de esta<br />
propuesta de Reglamento se desea establecer una directriz<br />
clara para el desarrollo del proceso de creación<br />
de las zonas de agrobiodiversidad, de esta manera podemos<br />
señalar que a través de esta norma se busca:<br />
Ordenar el proceso de reconocimiento y creación de<br />
las zonas de agrobiodiversidad. En la práctica estas<br />
zonas existen per se, así en varios proyectos se ha<br />
acumulado información suficiente que probaría la existencia<br />
de zonas de alta concentración de recursos genéticos<br />
domesticados. Cabe destacar que en la actualidad<br />
existen iniciativas tanto privadas como públicas<br />
que promueven el establecimiento de zonas de agrobiodiversidad,<br />
encontrando como ejemplos la provincia<br />
de San Marcos en la región Cajamarca, que por medio<br />
de la Ordenanza Municipal<br />
043-2006 establece<br />
las bases generales<br />
para que la propia Municipalidad<br />
reconozca<br />
áreas y zonas donde<br />
se concentran riqueza<br />
cultural, diversidad<br />
y cultivos nativos; la<br />
Ordenanza Regional<br />
010-2010 del Gobierno<br />
Regional de Puno, que<br />
manda proteger y recuperar<br />
la agrobiodiversidad<br />
circundante al lago<br />
Titicaca, Ceja de Selva<br />
y zonas similares, así<br />
como recuperar, revalorar<br />
y fomentar los conocimientos<br />
colectivos,<br />
innovaciones, prácticas<br />
y tecnologías tradicionales<br />
asociadas a la<br />
conservación in situ de<br />
la agrobiodiversidad.<br />
Iniciativas privadas<br />
como el Parque de la Papa en Pisac, Cusco, o el baluarte<br />
de papas nativas de Pampacorral, en Lares, Cusco.<br />
Estas zonas, así como muchas otras iniciativas a lo<br />
largo y ancho del territorio nacional, reúnen todas las<br />
condiciones establecidas en la doctrina para su conformación.<br />
No obstante, es necesario ordenar el proceso<br />
de reconocimiento y creación para que se cumplan por<br />
lo menos los requisitos mínimos de una zona de agrobiodiversidad,<br />
los mismos que se encuentran planteados<br />
en el Artículo 9° del proyecto de Reglamento.<br />
Reconocer, crear y gestionar las zonas de agrobiodiversidad<br />
como procesos que no recarguen a los interesados<br />
(agricultores) en largos y pesados trámites burocráticos,<br />
para lo cual el Proyecto de Decreto Supremo<br />
invoca el apoyo técnico de instituciones públicas y privadas<br />
(Artículo 19°). Al mismo tiempo, los procesos establecidos<br />
en este proyecto demandan respetar los usos<br />
y costumbres consuetudinarios, así ordena a las autoridades<br />
competentes realizar el seguimiento respectivo<br />
respetando estos usos y costumbres (Artículo 25°).<br />
Asimismo, la propuesta de Decreto Supremo busca cubrir<br />
las brechas legales que no han permitido que se<br />
haga efectivo el reconocimiento y creación formal de<br />
estas áreas. En ese sentido, entre los vacíos legales a<br />
cubrir podríamos mencionar los siguientes:<br />
El Artículo 38° del Decreto Supremo 068-2001-PCM<br />
establece que es responsabilidad del Ministerio de Agricultura<br />
(MINAG) formalizar el reconocimiento de estas<br />
zonas, sin embargo, no se especifica el procedimiento<br />
de este reconocimiento. En ese sentido, el Proyecto de<br />
Decreto Supremo pretende desarrollar incentivos para<br />
que las prácticas conservacionistas de cultivos nativos<br />
y sus parientes silvestres sean adecuadamente estimuladas<br />
y específicamente reconocidas, permitiendo cau-<br />
17
telar adecuadamente los intereses nacionales, regionales<br />
y locales relacionados con la conservación in situ<br />
de este tipo de cultivo. Así también busca garantizar<br />
la protección adecuada de los elementos ecológicos y<br />
culturales asociados a ellos.<br />
De acuerdo a la normativa actual y como consecuencia<br />
de la creación del SERNANP, el rol sectorial del<br />
MINAG, respecto a las zonas de agrobiodiversidad es<br />
ambiguo, cuestionando lo expuesto en la Ley 26839 y<br />
su Reglamento, el Decreto Supremo 068-2001-PCM.<br />
18 Lo que busca el proyecto de Decreto Supremo es y crianzas de la agrobiodiversidad.<br />
Bioversity International. Lima, 19<br />
transferir la competencia de reconocimiento<br />
y creación de las zonas<br />
de agrobiodiversidad a los Gobiernos<br />
Regionales (Artículo 22),<br />
previa opinión técnica del INIA.<br />
Aunque la propuesta no lo alude,<br />
la participación del INIA sería vinculante<br />
en el marco del Plan del<br />
Bicentenario y del Plan Nacional<br />
de Acción Ambiental – PLANAA<br />
Perú 2010 – 2021.<br />
El proceso de consulta<br />
Debemos señalar que el mencionado<br />
proyecto fue presentado en<br />
tres talleres regionales, desarrollados<br />
en las ciudades de Iquitos (12 de noviembre de<br />
2010), Cusco (30 de noviembre de 2010) y Huancayo<br />
(3 de diciembre de 2010). Estos talleres tenían como<br />
objetivo principal recoger las críticas, comentarios, sugerencias<br />
y aportes no solo de las autoridades y expertos,<br />
sino principalmente de las comunidades campesinas<br />
y nativas, las mismas que serian las indicadas para<br />
activar las disposiciones de esta norma.<br />
Conclusiones:<br />
El proyecto de Decreto<br />
Supremo:<br />
Reglamento para<br />
el Reconocimiento<br />
y Creación de las<br />
Zonas de Agrobiodiversidad<br />
pretende:<br />
1. Desarrollar un<br />
proceso nuevo sobre<br />
el reconocimiento<br />
y creación de las<br />
zonas de agrobiodiversidad,<br />
simple<br />
y ágil, basado en<br />
la realidad nacional<br />
que ayude al reconocimiento<br />
legal de<br />
estas áreas.<br />
2. Introducir términos<br />
jurídicos nuevos<br />
basados en<br />
conceptos técnicos, tales como chacra y zonas de<br />
agrobiodiversidad.<br />
3. Ordenar el proceso de reconocimiento y creación de<br />
zonas de agrobiodiversidad en todo el territorio peruano.<br />
4. Reconocer a las comunidades campesinas, comunidades<br />
nativas, agricultores y sus asociaciones, como<br />
actores centrales en la conservación de las zonas de<br />
agrobiodiversidad, así como su aporte en el desarrollo<br />
de técnicas y conocimientos relacionados a los cultivos<br />
5. Tener un enfoque de respeto e<br />
incentivo por los usos y costumbres<br />
tradicionales que apoyan a<br />
la conservación, el cultivo y la utilización<br />
sostenible de los bienes y<br />
servicios de la agrobiodiversidad.<br />
6. Promover la conservación y<br />
mantenimiento de los recursos fitogenéticos<br />
peruanos, vitales para<br />
la seguridad alimentaria del país y<br />
del mundo.<br />
Bibliografía:<br />
• CCTA. 2007. Zonas de agrobiodiversidad:<br />
Alternativas para su implementación. Cultivos<br />
y saberes N°71. Marzo – abril 2007. Lima, Perú. 4 páginas.<br />
Link:<br />
http://www.ccta.org.pe/uploads/intranet_proyectos/0872437001240952066.pdf<br />
• Decreto Supremo 068-2001 – PCM. Reglamento de<br />
la Ley 26839, Ley sobre la conservación y aprovechamiento<br />
sostenible de la diversidad biológica. Promulgado<br />
el 20 de junio de 2001.<br />
• Hancco, Julio; Blas, Raúl; Quispe, Moisés y Ugás,<br />
Roberto. 2008. Pampacorral. Catálogo de sus papas<br />
nativas. Baluarte de papas nativas de Pampacorral,<br />
Cusco. Asociación Nacional de Productores Ecológicos<br />
– ANPE. Universidad Nacional Agraria La Molina<br />
– UNALM. Concejo de Universidades Francóforas de<br />
Bélgica – CIUF. Lima, Perú. 98 páginas.<br />
• Ley 26839. Ley sobre la conservación y aprovechamiento<br />
sostenible de la diversidad biológica. Promulgado<br />
el 8 de julio de 1997.<br />
• Ministerio del Ambiente. 2010. Plan Nacional de Acción<br />
Ambiental PLANAA - PERU 2010 – 2021. Versión<br />
preliminar. Lima, Perú. 24 páginas. Link:<br />
http://cdam.minam.gob.pe/novedades/planaapreliminar.pdf<br />
• INIA. 2007. Fiestas y rituales en la conservación de la<br />
agrobiodiversidad en el Perú. 68 páginas. Link: http://<br />
www.inia.gob.pe/genetica/insitu/Libro%20Fiestas%20<br />
y%20Rituales-.pdf<br />
• INIA. 2007. Expediente técnico: Reconocimiento de<br />
la Zona de Agrobiodiversidad de<br />
las Microcuencas de Pachachaca<br />
y Alauma en Huancavelica, presentado<br />
por la Subddirección de<br />
Recursos Genéticos y Biotecnología<br />
del INIA. Lima. 54 páginas.<br />
• INIA. 2008. Expediente técnico:<br />
Zona de Agrobiodiversidad de<br />
Pariahuanca - Junín, presentado<br />
por la Subddirección de Recursos<br />
Genéticos y Biotecnología del<br />
INIA. Lima. 72 páginas.<br />
• INIA. 2008. Expediente técnico:<br />
Reconocimiento de la Zona de<br />
Agrobiodiversidad de Sorochuco<br />
– Celendín - Cajamarca, presentado<br />
por la Subddirección de Recursos<br />
Genéticos y Biotecnología<br />
del INIA. Lima. 98 páginas.<br />
• Ordenanza Municipal N°043-<br />
2006/MPSM-A. Ordenanza mu-<br />
nicipal que aprueba la promoción<br />
de la agricultura orgánica<br />
y la conservación de los cultivos<br />
nativos en la provincia de<br />
San Marcos. En: Ruiz, Manuel.<br />
2009. Las zonas de agrobiodiversidad<br />
y el registro de<br />
cultivos nativos: aprendiendo<br />
de nosotros mismos. SPDA,<br />
Sociedad Peruana de Derecho<br />
Ambiental; Roma, Italia:<br />
Perú. Página 76.<br />
• Ordenanza Regional 010-<br />
2010. Gobierno Regional de<br />
Puno. Promulgado el 22 de<br />
abril de 2010. Link:<br />
http://www.regionpuno.gob.pe/<br />
descargas/consejoregional/<br />
ordenanzas/2010_010_ordenanza.pdf<br />
• Proyecto in situ. 2006. AME-<br />
CA: Base técnica para su reconocimiento<br />
oficial. Serie:<br />
Conservación in situ de la agrobiodiversidad Andino –<br />
Amazónica. Lima, Perú. 99 páginas.<br />
• Proyecto in situ. 2006. Zonas de agrobiodiversidad:<br />
Alternativas para regularización y categorización. Serie:<br />
Conservación in situ de la agrobiodiversidad Andino<br />
– Amazónica. Lima, Perú. 31 páginas.<br />
• Rogovich, Ilko. 2010. Políticas públicas, normatividad<br />
y el marco institucional para la promoción de la agrobiodiversidad.<br />
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.<br />
Serie de política y derecho ambiental N°22. Lima,<br />
Perú. 12 páginas.<br />
• Ruiz, Manuel. 2009. Las zonas de agrobiodiversidad<br />
y el registro de cultivos nativos: aprendiendo de nosotros<br />
mismos. SPDA, Sociedad Peruana de Derecho<br />
Ambiental; Roma, Italia: Bioversity International. Lima,<br />
Perú. 119 páginas. Link:<br />
http://www.spda.org.pe/portal/_data/spda/publicacion/20090515173402_.pdf
20<br />
Labranza Cero:<br />
Agricultura de futuro en el INIA<br />
I.- Introducción<br />
El Perú no está ajeno al cambio climático ni a sus manifestaciones<br />
ambientales, como son las sequias prolongadas<br />
en todo nuestro territorio nacional. Esta razón<br />
nos obliga a replantear el uso de siembras alternativas,<br />
con el fin de mantener el CO2 en el suelo y evitar su<br />
pérdida en el medio ambiente.<br />
Es así que el Instituto Nacional de Innovación Agraria<br />
(INIA), en base a un esfuerzo de investigación continua,<br />
ha logrado obtener una importante experiencia del manejo<br />
del suelo con el Sistema de Labranza Cero o Sistema<br />
de Siembra Directa, tecnología que nos permite obviar<br />
el uso de las maquinarias e implementos agrícolas.<br />
Asimismo, dicha tecnología interacciona eficientemente<br />
con el Sistema de Riego por goteo INIA, reduciendo de<br />
esta manera los costos de producción de cada cultivo sembrado<br />
e incrementando la rentabilidad a más del 100%.<br />
El uso de estas técnicas se constituyen en la base para<br />
instalar la futura agricultura orgánica de forma eficiente<br />
y con un bajo costo e incluso más económico que lo<br />
que se obtiene en sistemas de siembra convencional.<br />
II.- Materiales y métodos<br />
El sistema de labranza<br />
cero o<br />
siembra directa<br />
es utilizado por el<br />
Programa Nacional<br />
de Innovación<br />
en Maíz de la EstaciónExperimental<br />
Vista Florida del<br />
INIA desde el año<br />
2003, iniciándose<br />
en terrenos que<br />
tenían como promedio<br />
7.8 de pH y<br />
6.2 mmhos-1, respectivamente.<br />
Anteriormente, en<br />
estos terrenos,<br />
con la agricultura<br />
convencional se<br />
lograban obtener<br />
rendimientos de 4<br />
Investigación<br />
Ing. Pedro Injante Silva<br />
Coordinador de Innovación Agraria Estación Experimental Agraria Vista Florida<br />
pinjante@inia.gob.pe<br />
t/ha, con lo cual no se cubrían los costos de producción.<br />
Del sistema de Labranza Convencional al Sistema<br />
de Labranza Cero<br />
Por lo general, es común observar en la agricultura<br />
convencional suelos que tienen una densidad aparente<br />
de 1.4 a 1.6 mg/m3, lo cual obstaculiza el buen desarrollo<br />
de las raíces del cultivo.<br />
Una vez que se determina la compactación del suelo,<br />
se puede recurrir al uso del subsolador, con el fin de<br />
rajar el suelo, pero sólo en el sentido de los futuros<br />
surcos donde se sembrará maíz u otros cultivos. De<br />
esta manera, si uno determina sembrar maíz amarillo<br />
duro a 0,75 m entre surco y surco, se haría un total de<br />
135 surcos por hectárea.<br />
Posteriormente, se debe muestrear el suelo en zigzag,<br />
separando un kilo de tierra para hacer el análisis<br />
respectivo. Luego se procede a rellenar con compost:<br />
melaza (proporción es de 1000:10 kilos) todas las rajaduras<br />
del suelo subsolado. Ver Foto N°1<br />
Foto N° 1. Así es como se observa el suelo una vez subsolado.<br />
Las rajaduras se rellenan con compost antes de extender las<br />
cintas de riego y sembrar el maíz.<br />
A continuación se extienden las cintas de riego y se<br />
procede a humedecer el terreno a ambos lados de la<br />
cinta en una banda de 20 cm de ancho.<br />
Cuando el terreno está en capacidad de campo, se procederá<br />
a tratar la semilla de maíz con bacterias solubilizadoras<br />
del fosforo (P) “Pseudomonas fluorescens”<br />
y para el control de los gusanos de tierra (Agrotis spp;<br />
Feltia experta) se le agregará Thiodicarb, a razón de<br />
200 ml por bolsa de 20 kilos de maíz.<br />
El manejo del cultivo es idéntico que el convencional<br />
con la diferencia, que cuando la planta tiene<br />
20 cm de altura, se procede a cubrir el campo<br />
en su totalidad, con paja de arroz.<br />
A la cosecha, se deja el rastrojo y se esparce<br />
en el campo, inmediatamente se puede sembrar<br />
otros cultivos como leguminosa de grano o<br />
soya. A la semilla de estos, también se le puede<br />
aplicar bacterias nitrificantes (N) Bradyrhizobium<br />
japonicum y Pseudomonas fluorescens las cuales<br />
incrementan el rendimiento en un 10%.<br />
Cosechados estos cultivos, los nódulos nitrificantes<br />
se quedarán debajo del suelo y el rastrojo<br />
de lo sembrado permanecerá sobre el suelo<br />
para incrementar la materia orgánica y liberar<br />
lentamente sus nutrientes conforme se va descomponiendo<br />
en cada campaña agrícola.<br />
III.- Resultados<br />
- La importancia del munch en la labranza<br />
cero.<br />
Se probaron varios rastrojos de diferentes cultivos en la<br />
campaña de invierno, con el fin de determinar cuál era<br />
el más eficiente en conservar la humedad del suelo del<br />
cultivo de maíz. Los resultados nos indican que el rastrojo<br />
de arroz supera a los demás en eficiencia y seguido<br />
en importancia por la tuza de maíz, que se esparce<br />
previamente por los campos de cultivo. Ver Gráfico N°1<br />
Grafico N°1. Resultados obtenidos con diferentes tipos de rastrojos<br />
y sus diferentes porcentajes de retención de humedad en<br />
el suelo, de cada uno de ellos. Con el cultivo del maíz (desde la<br />
siembra a la cosecha) Tesis INIA - UPRG 2004.<br />
Mes<br />
Método<br />
Gravedad<br />
(Sin paja de arroz)<br />
Gravedad<br />
(Con paja de arroz)<br />
Goteo<br />
(Sin paja de arroz)<br />
Goteo<br />
(Con paja de arroz)<br />
Por otro lado, se utilizó la paja de arroz como munch.<br />
Comparándose los diferentes métodos de riego por goteo<br />
y de gravedad en el cultivo del maíz amarillo duro,<br />
se midió el consumo de agua, en forma diaria hasta<br />
concluir todo su estado fenológico. Ver Cuadro Nº 01<br />
Cuadro Nº 01: Porcentaje de la cobertura del suelo con paja<br />
de arroz.<br />
En comparación del riego por gravedad y el de goteo.<br />
Año 2006 (Vista Florida).<br />
Consumo mensual de agua en m 3<br />
(En todo el estado fenológico del cultivo<br />
de maíz)<br />
1 2 3 4 5<br />
Volumen<br />
Total<br />
(m 3)<br />
1400 1000 2200 1300 1200 7100<br />
1400 800 1400 1000 1000 5600<br />
600 1000 1800 800 500 4700<br />
600 700 1400 400 200 3300<br />
Ahorro 3800<br />
Es necesario indicar que el maíz fue sembrado en los<br />
meses de octubre a febrero donde por lo general se<br />
tiene temperaturas diarias promedio de 28 a 32° C<br />
En el cuadro N°1 podemos ver que se utilizó al rastrojo<br />
de arroz como munch, a razón de 5 tm/ha. Esto permite<br />
que sólo 3300 m3 de agua de riego por goteo se<br />
requiera para mantener la humedad del suelo en capacidad<br />
de campo y durante todo el periodo que dura<br />
el cultivo. Con ello, se estaría ahorrando considerable<br />
energía en la planta de maíz, la misma que en el futuro<br />
se comenzará a acumular en las mazorcas con lo que<br />
incrementan su peso y tamaño, obteniéndose hasta un<br />
20% más de rendimiento, que cuando se comparó con<br />
la agricultura convencional.<br />
Como se observa en el cuadro Nº 01, la siembra del maíz<br />
que sólo utiliza el riego por goteo sin ser cubierto con<br />
rastrojo o munch (testigo), perderá agua conforme se incrementa<br />
la temperatura ambiental. De esta manera, se<br />
determinó que se requiere 4700 m3 de agua de riego en<br />
riego por goteo, durante todo el periodo vegetativo.<br />
En el Cuadro N°2 se presenta el resumen de los<br />
diferentes parámetros evaluados, en las seis últimas<br />
campañas del cultivo del maíz, y donde se<br />
compara entre Labranza Cero vs Labranza Convencional,<br />
de esta manera se tiene rendimiento<br />
(t/ha); reducción de malezas y control de plagas<br />
(lepidópteros).<br />
21
Cuadro N°2: Diferencias entre rendimientos (t/ha), malezas y<br />
control de plagas entre labranza cero vs siembra convencional.<br />
PNI – Maíz Vista Florida (del 2006 al 2009)<br />
Según el cuadro N°2 al inicio del año 2006, todos los resultados<br />
fueron iguales para ambos sistemas de siembra,<br />
pero estos han mostrado diferencias significativas en el<br />
año 2009, observándose un rendimiento de 11.9 t/ha en<br />
sistema de labranza cero y sólo 9.9 t/ha con el sistema<br />
de labranza convencional. Esto nos indica que existen 2<br />
t/ha de diferencia entre ambos sistemas de labranza, las<br />
cuales se irán incrementando en cada campaña.<br />
De igual manera, se ha reducido el consumo de fertilizantes<br />
químicos a utilizar para obtener los mismos<br />
rendimientos de maíz grano/ha. Ver Cuadro N°3.<br />
Con respecto a la presencia de malezas estas se han<br />
reducido hasta un 90% con el sistema de labranza cero<br />
mientras que con el convencional sólo se redujo el<br />
40%. Otra ventaja importante obtenida entre la interacción<br />
del sistema de labranza cero y el riego por goteo,<br />
es la obtención de tres cosechas en sólo 13 meses, las<br />
cuales comprenden dos de maíz amarillo duro y uno de<br />
leguminosas de grano, lo que no se logra con la agricultura<br />
de labranza convencional y riego por gravedad.<br />
Cuadro N°3: Uso de fertilizantes (unidades) de N;P y K, en un<br />
campo de Labranza cero en la E. E. Vista Florida (2006 al 2010).<br />
Para la obtención de Maíz amarillo duro (10 t/ha de maíz en grano<br />
en promedio).<br />
Nutrientes 2006 2007 2007 2008 2008 2009 2010 *<br />
N 240 200 200 180 180 160 140<br />
P 120 120 100 100 80 80 80<br />
K 140 140 100 100 80 80 80<br />
* (se redujo el uso de fertilizantes con el uso de la rotación maíz<br />
con soya utilizando bacterias nitrificantes y solubilizadoras de<br />
fósforo en maíz).<br />
Cuadro N°4: Costos comparativos de producción del cambio de<br />
sistema de cultivo de maíz.<br />
Tipo de manejo Maíz Convencional<br />
(Alta<br />
tecnológia)<br />
Maíz<br />
labranza<br />
mínima<br />
Maíz<br />
labraza<br />
cero (2)<br />
Ingreso Bruto (S/.) 8500.00 8500.00 8500.00<br />
Ingreso Neto (S/.) 2,731.81 3,181.69 3,852.19<br />
B/C 0.47 0.59 0.83<br />
(2) = Al segundo año de Labranza cero<br />
Conclusiones<br />
• A partir de los resultados obtenidos se puede concluir<br />
que el sistema de labranza cero es una excelente<br />
oportunidad para los valles maiceros que tienen<br />
sistema de riego por goteo y que desean reducir sus<br />
costos de producción en el cultivo del maíz y el uso<br />
de agua de riego, así como obtener en 13 meses, tres<br />
campañas con una alta rentabilidad.<br />
Años<br />
Es necesario indicar que a<br />
Tratamientos Sistemas de<br />
(Campaña de maíz)<br />
partir del año 2010 se está<br />
siembra<br />
realizando rotación de soya<br />
2006 2007 2007 2008 2008 2009 con maíz. Para este fin se<br />
Maquinaria agrícola 440.00 300.00 00.00<br />
(2) (1) (2) (1) (2) (1) inocula la soya con bacterias<br />
nitrificantes, “Bradyrhizobium<br />
Mano de Obra 1570.00 1450.00 1390<br />
Rendimientos Labranza cero 4.5 7.8 9.6 9.9 10.5 11.9 japonicum que pueden dejar<br />
• De igual manera, el uso del sistema de labranza<br />
22<br />
(t/ha)<br />
Convencional 4.5 6.5 7.2 7.8 9.2 9.9<br />
en el suelo al momento de la<br />
cosecha hasta 60 unidades<br />
Insumos Y otros 2950.60 2900 2600 cero con riego por goteo INIA está llamada a convertirse<br />
en la principal alternativa para obtener altos ren-<br />
23<br />
de nitrógeno, y que es utili-<br />
Total Directo (S/.) 4960.60 4650 3990 dimientos en los cultivos del maíz, soya y paprika, así<br />
(%) de Re- Labranza cero 100 70 30 25 20 10 zado por el cultivo siguiente,<br />
como mantener el anhídrido carbónico (CO2) en el<br />
ducción de las<br />
que por lo general es el maíz.<br />
Imprevistos de Costos 99.21 99.21 99.21 suelo, con lo que se generaría la comercialización de<br />
Malezas<br />
Antes de sembrar el maíz se<br />
Directos<br />
los bonos de carbono y la base de la agricultura orgá-<br />
Convencional 100 70 60 60 50 40 inocula con la bacteria Pseunica<br />
a un menor costo de producción con respecto a<br />
domonas Fluorencens el cual<br />
Costos Indirectos 708.37 569.1 558.6 la agricultura convencional.<br />
N° de aplica- Labranza cero 7 3 3 2 2 2 además de solubilizar el fosciones<br />
Control<br />
foro del suelo, que puede ser<br />
Costo Total de 5768.19 5318.31 4647.81 • El sistema de labranza cero también puede ser utili-<br />
de plagas Convencional 7 6 5 5 4 4 orgánico e inorgánico, realiza<br />
Producción (S/.)<br />
zado con sistema de riego por gravedad, el cual man-<br />
un control eficiente al Fusatendrá<br />
el suelo por más tiempo húmedo y en capaci-<br />
El número (1) indica que son campaña de verano y el (2) de rium y permite incrementar la cabellera radicular hasta<br />
Rendimiento/ha (kg) 10,000.00 10,000 10,000 dad de campo que en una agricultura convencional.<br />
invierno.<br />
un 20%, en comparación del testigo que no se le aplicado<br />
dicha bacteria.<br />
Precio del grano/Kg 0.85 0.85 0.85<br />
Costos de producción entre el sistema de Labranza<br />
Cero y el sistema convencional de cultivo del maíz<br />
En base al uso del sistema de labranza cero los costos<br />
de producción se reducen hasta un 20% con respecto a<br />
la agricultura convencional. Ver Cuadro N°4.<br />
• Los rendimientos obtenidos en el cultivo de maíz y<br />
el sistema de labranza cero, supera ampliamente a<br />
la agricultura convencional, sin la necesidad de incrementar<br />
sus costos de producción.<br />
• Conforme transcurre las diferentes campañas de rotación<br />
entre leguminosas de grano (soya) y maíz, se<br />
reducirá el uso de fertilizantes pero se incrementará los<br />
rendimientos del maíz amarillo duro en forma continua.
24<br />
Sistema de intensificación del cultivo<br />
de arroz en el norte del país<br />
A<br />
través del Convenio de producción por encargo<br />
de semilla certificada suscrito entre el INIA<br />
y la Empresa Privada AGROCOSMOS, se han<br />
sembrado 68 hectáreas de arroz en campos de la<br />
Estación Experimental Vista Florida de Chiclayo, haciendo<br />
uso de una técnica poco difundida y que, precisamente,<br />
gracias a este tipo de inversiones, hace<br />
posible mostrar sus ventajas a los agricultores arroceros.<br />
Un poco de historia<br />
La técnica aplicada es conocida como “Sistema de Intensificación<br />
del Cultivo de Arroz”, que fue desarrollada<br />
en los años 1983 y 1984 por Henri de Laudani, jesuita<br />
agrónomo, quien trabajó junto a un grupo de agricultores<br />
en Madagascar.<br />
Los primeros en utilizar y desarrollar este sistema fueron<br />
los campos típicos cultivados de arroz en todos los<br />
lugares de Madagascar. Ahora el sistema se está difundiendo<br />
a China y a otros países.<br />
Tradicionalmente el arroz es trasplantado a campo definitivo<br />
en promedio a los 30 días de edad, cuando las<br />
plántulas están vigorosas y listas para sobrevivir, colocándose<br />
en grupos de tres o más plántulas por golpe.<br />
Sin embargo, con este innovador sistema las plántulas<br />
son trasplantadas a los ocho días de edad y en forma<br />
individual, lo cual también implica disminución de costos<br />
en semillas.<br />
Según señala el Ing. Mariano Fuentes Parraguez,<br />
Gerente general de la Empresa AGROCOSMOS, las<br />
plántulas instaladas en campo definitivo con sólo ocho<br />
días de edad, se han mostrado resistentes al ataque de<br />
insectos y hongos. “Además, con esta técnica se han<br />
reducido el uso de agua, fertilizantes químicos y pesticidas,<br />
contribuyendo así a la conservación del medio<br />
ambiente”, señaló.<br />
Técnica utilizada y sus ventajas<br />
La instalación de almácigos se realizó a partir del 10 de<br />
enero del 2011, en ese aspecto el Ing. Mariano Fuentes<br />
resaltó el ahorro en cuanto a la utilización de semillas,<br />
pues sólo se utilizaron de 8 a 12 kilos de semilla por<br />
hectárea reduciendo así los costos de producción. Vale<br />
mencionar que en un 90% de las hectáreas se sembró<br />
IR 43, en lo restante se utilizó INIA 508 Tinajones.<br />
Los almácigos fueron establecidos en suelo franco arcilloso,<br />
al cual se le incorporó compost, como fertilizante<br />
orgánico, a razón de 4 toneladas por hectárea.<br />
A los ocho días de siembra, se realizó el trasplante a<br />
campo definitivo, en algunos lotes se utilizó un distanciamiento<br />
de 20 x 30 y en otros de 30 x 30. Fuentes Parraguez<br />
mencionó que, la separación entre las líneas<br />
debe ser muy uniforme y precisa para que no haya<br />
diferencias en cuanto al área de explotación por cada<br />
plántula.<br />
Posteriormente, a los 20 días después de realizado el<br />
trasplante, se utilizó una escarbadora para eliminar las<br />
malezas. Esto permitió airear el cultivo y ayudó a la<br />
descomposición de la materia orgánica.<br />
En cuanto al uso de agua queda demostrado que el<br />
cultivo de arroz no es una planta acuática. De la manera<br />
como se viene trabajando en estas hectáreas, los<br />
pases de agua han sido cada 10, 12 o 15 días, dependiendo<br />
de la disponibilidad. Posteriormente, durante el<br />
periodo de espigado, el cultivo se mantiene con una<br />
lámina de agua de hasta 5 cm.<br />
Actualmente el campo presenta un 80% de espigado<br />
y se espera iniciar la cosecha mecanizada a fines del<br />
mes de junio. La producción podría superar las 9 toneladas<br />
por hectárea.<br />
La Empresa y sus proyectos con el INIA<br />
AGROCOSMOS es una empresa que trabaja en el rubro<br />
de agricultura desde el año 1976. Tiene vasta expe- 25<br />
riencia en los cultivares de arroz, maíz, trigo, menestras<br />
y plantas aromáticas, siendo su principal actividad la<br />
producción de semilla certificada de arroz.<br />
Para el mes de junio, se proyecta iniciar la siembra de<br />
leguminosas de grano: Pallar bb, frijol bayo y loctao<br />
con la finalidad de dar nuevas alternativas al agricultor<br />
en cuanto al cultivo de estas menestras de exportación.<br />
El Gerente General de AGROCOSMOS destacó las<br />
óptimas relaciones con profesionales de la Estación<br />
Experimental Vista Florida a quienes los calificó como<br />
un equipo altamente competente y dejó abierta la posibilidad<br />
de seguir trabajando en conjunto para lograr<br />
el beneficio del agro peruano.
26<br />
Investigación<br />
Efecto de dosis diferentes de eCG<br />
sobre producción de embriones en<br />
vaquillas holstein en condiciones<br />
tropicales Óscar Rengifo (orengifo@inia.gob.pe), Yobert Álvarez (yalvarez@inia.gob.pe),<br />
Orlando Chipana (ochipana@inia.gob.pe) - Instituto Nacional de Innovación Agraria<br />
Luis Murga, Martha Vásquez - Proyecto Especial Alto Mayo<br />
Introducción<br />
El presente trabajo fue realizado en el distrito de Calzada,<br />
región San Martín (nor-oriente peruano), bajo un<br />
clima tropical, empleándose vaquillas Holstein y el laboratorio<br />
de Biotecnología Reproductiva Animal, gracias a<br />
un convenio interinstitucional entre el Instituto Nacional<br />
de Innovación Agraria (INIA) y el Proyecto Especial Alto<br />
Mayo. En este lugar se viene realizando la producción<br />
de embriones por el método de superovulación y transferencia<br />
de embriones<br />
in vivo (MOET) con la<br />
finalidad de producir<br />
animales media sangre<br />
F1 (Holstein x Gyr<br />
Lechero) de alto valor<br />
genético, tomando en<br />
cuenta que el resultado<br />
de dicho cruce mejora<br />
la productividad<br />
de los animales en<br />
condiciones tropicales<br />
debido al incremento<br />
del vigor híbrido,<br />
mejorando rusticidad,<br />
adaptabilidad, y producción<br />
lechera, entre<br />
otros.<br />
El uso de biotecnologías<br />
reproductivas nos<br />
permite incrementar el<br />
número de descendientes de animales genéticamente<br />
superiores, acrecentando rápidamente el número de<br />
animales de alto valor genético de una población.<br />
Todavía existen problemas que se presentan y que potencialmente<br />
pueden dar lugar a errores que resulten<br />
en una disminución de la respuesta superovulatoria, o<br />
peor aún, en una ausencia total de respuesta. El método<br />
más comúnmente utilizado para la sincronización<br />
de la emergencia de la onda folicular para la superovulación,<br />
consiste en la aplicación de dispositivos con<br />
progesterona y estradiol (Mapletoft et al., 2000). Por<br />
otro lado, la necesidad de aplicaciones de FSH cada 12<br />
horas es un factor de preocupación que debería ser solucionado<br />
y simplificado (Bó et al., 1994a). Una alternativa<br />
importante y que no requiere la aplicación continua<br />
de la dosis de superovulación es la Gonadotrofina corionica<br />
equina (eCG), que es un fármaco de media vida<br />
larga (hasta 3 días), producido en los cálices endometriales<br />
de la yegua preñada de 40 a 130 días (Murphy y<br />
Martinuk, 1991). Sin embargo, una prolongada estimulación<br />
con eCG provoca un incremento en la cantidad<br />
de folículos anovulatorios en el momento de la colecta<br />
de embriones<br />
(González et al.,<br />
1994a; 1994b).<br />
Por otro lado, La<br />
hormona folículo<br />
estimulante<br />
(FSH) es extraída<br />
de la pituitaria de<br />
algunos animales<br />
domésticos,<br />
principalmente de<br />
porcino y ovino.<br />
Por su difícil obtención,<br />
el precio<br />
en el mercado es<br />
alto y el uso de la<br />
eCG para tratamientossuperovulatorios,<br />
sería<br />
una buena forma<br />
de abaratar costos<br />
en los programas<br />
de producción de embriones, si es que los resultados<br />
en respuesta superovulatoria, en calidad y número<br />
de embriones no difiere.<br />
Estudios previos utilizando eCG para superovulación<br />
en donantes Nellore y Holstein en Poços de Caldas,<br />
Brasil, con un total de 12 donantes (Martins et al.,<br />
2006) dividió en 3 grupos: eCG – 2500UI; eCG-2000<br />
y FSH–100mg (cross-over; 36 superovulaciones). Los<br />
animales recibieron dispositivo P4 más 2mg de BE en<br />
el día 0. Los tratamientos fueron aplicados con eCG<br />
(Novormon®), con administración única de 2500 y<br />
2000 UI eCG en el día 4. En el tratamiento con FSH, se<br />
administró 10mg de Folltropin-V® en 8 dosis decrecientes<br />
de 12/12 horas, a partir del día 4; en el día 6 a todos<br />
los grupos se le administró PGF. Los dispositivos fueron<br />
retirados 36 horas después de la aplicación de PGF y<br />
LH 48 horas después de la PGF (día 8). Fue realizada<br />
una única inseminación 16 horas después del tratamiento<br />
con LH. Las colectas de embriones fueron realizadas<br />
en el día 15. No habiendo diferencias significativas entre<br />
tratamientos obteniendo para cada tratamiento FSH-<br />
100mg, 2000 UI eCG y 2500 UI eCG : 4.6±0.9, 6.9±1.0,<br />
4.4±0.7 embriones transferibles respectivamente; y con<br />
ligeras diferencias 4.2±0.8ab, 6.7±1.0a, 3.8±0.7b embriones<br />
congelables, respectivamente.<br />
En otro trabajo también realizado en Poços de Caldas,<br />
Brasil, (Martins et al., 2007), verificó la posibilidad de<br />
superovular Nellore con 1500 UI de eCG, utilizando el<br />
mismo diseño del anterior trabajo (cross-over; 36 superovulaciones),<br />
difiriendo solo las dosis de superovulación:<br />
eCG-1500 UI, eCG-2000UI y FSH-133mg. El<br />
tratamiento con 1500UI de eCG (3.08±0.61 embriones<br />
viables) presentó una reducción en la producción de<br />
embriones, mientras que la dosis de 2000UI de eCG<br />
(6.67±1.08 embriones viables) obtuvo la misma eficiencia<br />
que los animales superovulados con FSH-133mg<br />
(7.42±1.11 embriones viables), mostrando nuevamente<br />
que es una alternativa viable para la producción de<br />
embriones en ganado cebuíno, en cuanto al manejo de<br />
Donantes por un menor número de aplicaciones, menos<br />
encierros y un menor costo de superovulación.<br />
En otro trabajo, Martins et al., 2008, (revisado por Baruselli<br />
et al., 2008), (Martins et al., 2008), evaluando el<br />
efecto de la eCG en la respuesta superovulatoria en<br />
Donantes Holstein (Bos taurus), con un total de 12 vacas<br />
divididas en 3 grupos, tratadas con 200mg FSH,<br />
2000UI eCG y 2500UI eCG, utilizando el mismo diseño<br />
experimental de los anteriores en donantes Nellore<br />
(cross-over; 36 superovulaciones). A pesar de que el<br />
grupo con 2000UI eCG presentó<br />
menor número de cuerpos lúteos<br />
(9.91±1.29 CL/donante) que el grupo<br />
200mg FSH (13.42±1.26 CL/<br />
donante), no se observó diferencia<br />
estadística en la producción de<br />
embriones entre los tratamientos.<br />
Por otro lado, los resultados en embriones<br />
transferibles y congelables<br />
para los tratamientos 200mg FSH<br />
(7.92±1.05 y 7.00±1,06 respectivamente),<br />
2000UI eCG (6.67±1.07<br />
y 6.33±1,09 respectivamente) y<br />
2500UI eCG (8.08±0.74 y 6.75±0,51<br />
respectivamente); tampoco mostró<br />
diferencias significativas. Con eso<br />
se demuestra que también es posible<br />
superovular donadoras holstein<br />
con dosis de eCG.<br />
Para evaluar la eficiencia de los<br />
tratamientos sucesivos superovulatorios<br />
con eCG en 10 donantes Nellore<br />
superovuladas 4 veces conse-<br />
cutivas, con intervalo de 35 días (Martins et al., 2008),<br />
el grupo control (n=10) fueron superovuladas con<br />
FSH. Se observó que los tratamientos con eCG hasta<br />
la tercera superovulación no obtuvieron diferencias con<br />
respecto a la primera superovulación comparadas con<br />
las vacas con FSH. Mientras que a partir de la cuarta<br />
superovulación, las donantes redujeron la cualidad de<br />
embriones transferibles; las tratadas con FSH, hasta la<br />
quinta superovulación, mantuvieron semejante eficiencia<br />
en colectas sucesivas.<br />
El objetivo del presente trabajo es comparar dos diferentes<br />
dosis de eCG (2000 UI vs. 2500 UI), en la respuesta<br />
superovulatoria en calidad y número de embriones<br />
y, por otro lado, comparar dichos resultados con<br />
los descritos en la literatura utilizando hormona folículo<br />
estimulante.<br />
Materiales y métodos<br />
Ubicación y Animales<br />
El presente estudio se realizó en la Granja Ganadera<br />
de Calzada, ubicada a 800 m.s.n.m (zona que cuenta<br />
con un clima tropical) en el distrito de Calzada, provincia<br />
de Moyobamba, San Martín, durante los meses de<br />
julio a setiembre.<br />
Se utilizaron vacunos hembra de la raza Holstein de<br />
4 a 5 años de edad, con un manejo semi estabulado.<br />
Los animales permanentemente se encuentran en un<br />
potrero de Brachiaria brizantha, y su alimentación se<br />
complementa con pasto de corte King grass (Saccharum<br />
sinence), Morera (Morus alba) y suplementado con<br />
alimento balanceado (maíz, harina de pescado, polvillo<br />
de arroz, torta de soya y premix). Se seleccionaron<br />
ocho animales en perfectas condiciones alimenticias,<br />
sanitarias y reproductivas, elegidos al azar para separarlos<br />
en dos grupos (tratamientos) de cuatro animales.<br />
27
Procedimiento Metodológico<br />
(IETS), (Stringfellow y Seidel, 1990).<br />
eCG, utilizando el mismo diseño experimental en donantes<br />
Nellore, cambiando solo las dosis 1500 UI eCG,<br />
Literatura citada<br />
Diseño experimental<br />
Análisis Estadístico<br />
2000 UI eCG y 133mg-FSH. El tratamiento con 1500 Bó, G.A., Hockley, D.K., Nasser, L.F., and Mapletoft, R.J. (1994a).<br />
UI eCG presentó una reducción en la producción de Superovulatory response to a single subcutaneous injection of a<br />
Las Donantes de embrión fueron distribuidas al azar en Se usó un diseño de cambio simple con el siguiente<br />
los embriones (3.08±0.61 embriones viables), mientras porcine pituitary extract in beef cattle. Theriogenology 42, 963-975.<br />
dos grupos:<br />
modelo aditivo lineal: Yijk = u + Vi + Pj + Tratk + eijk;<br />
que la dosis de 2000 UI eCG (6.67±1.08 embriones via-<br />
los resultados fueron analizados usando el Software<br />
bles) obtuvo la misma eficiencia que los animales su- BARUSELLI, P. S.; MARTINS, C.M.; SALES, J.N.S.; FE-<br />
T1: protocolo utilizando 2000 UI eCG<br />
S.A.S. (2001).<br />
perovulados con FSH (7.42±1.11 embriones viables). RREIRA, R.M. Novos avanços na superovulação de bovinos.<br />
T2: protocolo utilizando 2500 UI eCG<br />
Resultados<br />
Igualmente estos resultados se muestran similares al<br />
presente trabajo.<br />
Acta Scientiae Veterinariae. v. 36-SUP. p. 433-448, 2008.<br />
Tratamientos<br />
González, A., Wang, H., Carruthers, T.D., Murphy, B.D.,<br />
28<br />
El día del inicio del protocolo (día 0) para los dos trata-<br />
El efecto del tratamiento superovulatorio con dos diferentes<br />
dosis de eCG (2000 y 2500 UI) sobre la produc-<br />
• El siguiente año, el mismo Martins et al., en el 2008,<br />
evaluó el efecto de la respuesta superovulatoria de la<br />
and Mapletoft, R.J. (1994a). Increased ovulation rates 29<br />
in PMSG-Stimulated beef heifers treated with a monomientos,<br />
se aplicó por la mañana un implante intravación de embriones en vaquillas Holstein en condiciones<br />
eCG en donantes Holstein en tres grupos (200mg FSH, clonal PMSG antibody. Theriogenology 41, 1631-1642<br />
ginal de 1.38 g. de progesterona, CIDR® (Pfizer) más tropicales se muestra en el siguiente cuadro, donde no<br />
2000 UI y 2500 UI eCG). Nuevamente, utilizando el mis-<br />
3mg de Benzoato de Estradiol ESTROVET® (Montana). se observa diferencias significativas (P>0.05) entre los<br />
mo diseño experimental de los otros trabajos, no se ob- González, A., Wang, H., Carruthers, T.D., Murphy, B.D.,<br />
En el día 4 se aplicó por la mañana en el tratamiento 1: tratamientos respecto a las variables analizadas.<br />
servaron diferencias significativas en embriones transfe- and Mapletoft, R.J. (1994b). Superovulation in the<br />
2000 UI eCG FOLLIGON® (Intervert) y en el tratamiento<br />
ribles y congelables, en el tratamiento con FSH-200mg cow with pregnant mare serum gonadotropin: Effects<br />
2: 2500 UI eCG FOLLIGON® (Intervet). Luego, hasta el Sin embargo, se observó diferencias significativas<br />
(7.92±1.05 y 7.00±1.06 respectivamente), 2000UI eCG of dose and antipregnant mare serum gonadotropin<br />
final de protocolo, se realizó las mismas aplicaciones, el (P
30<br />
INIA y FAO lanzaron proyecto de semillas<br />
andinas que beneficiará a 5 mil agricultores<br />
Con el objetivo de capacitar a 5000 pequeños agricultores<br />
y con una inversión de más de U$S 5 millones,<br />
el Ministerio de Agricultura (MINAG), a través<br />
del Instituto Nacional de innovación Agraria (INIA), y la<br />
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura<br />
y la Alimentación (FAO) lanzaron el “Proyecto Semillas<br />
Andinas”, que facilitará el acceso y uso de semillas<br />
de calidad en las zonas alto andinas de Perú, Bolivia y<br />
Ecuador.<br />
El programa, financiado por la Agencia Española de Cooperación<br />
Internacional para el Desarrollo (AECID), facilitará<br />
el acceso a las semillas de calidad de papa, habas,<br />
quinua, maíz amiláceo y frejol, durante tres años.<br />
La intervención en nuestro país se realizará en las<br />
zonas de Ayacucho, Huánuco y Puno, a través de las<br />
Estaciones Experimentales Agrarias de Cannán, Santa<br />
Ana y Puno, respectivamente.<br />
Como parte del evento, el Ing. César Paredes, jefe del<br />
INIA, expuso el tema: “Las semillas andinas y su aporte<br />
a la seguridad alimentaria”, resaltando el papel del<br />
INIA en dicha iniciativa conjunta y los lugares donde<br />
se emprenderán las acciones.<br />
Asimismo, destacó las variedades generadas por la<br />
institución, tales como Papa: Wankita, Tocasina, Serranita,<br />
Colparina, Canchán, Roja Ayacuchana, Puneñita,<br />
Andina, Ccompis, etc. En maíz amiláceo mencionó:<br />
choclero prolífico y negro cannán; en Quinua: Pasankalla<br />
y Salcedo, entre diversos cultivares más.<br />
En otro momento, Paredes Piana, señaló que la semilla<br />
es un insumo esencial por la calidad del producto a producir,<br />
y estratégico porque permite obtener rendimientos<br />
económicamente sostenibles.<br />
En el lanzamiento participaron la ministra de la Mujer y<br />
Desarrollo Social, Virginia Borra, el representante de la<br />
FAO en el Perú Dr. Valdir Welte; el Dr. Adalid Contreras,<br />
representante de la Secretaría General de la Comunidad<br />
Andina (CAN) y representantes de AECID.<br />
Al finalizar, las autoridades visitaron la muestra de semillas<br />
andinas de papa, quinua y maíz amiláceo preparada<br />
por las Estaciones Experimentales de Canaán,<br />
Andenes, Santa Ana, Baños del Inca e Illpa.<br />
Día de campo: Una alternativa viable<br />
para transferir nuevas tecnologías<br />
El día de campo, considerado<br />
como una actividad<br />
de extensión,<br />
es un método de instrucción<br />
cuyo propósito es señalar<br />
cómo llevar a cabo una operación<br />
definida o una serie<br />
de operaciones interrelacionadas<br />
de un tema dado. Se<br />
logra el propósito mostrando<br />
o combinando la demostración<br />
con la ejercitación.<br />
• Ventajas<br />
El día de campo permite al<br />
participante juzgar los beneficios<br />
del tema demostrado<br />
y posibilita, asimismo, un intercambio<br />
de opiniones que<br />
convencerá a todos de la<br />
verdad del tema y la importancia<br />
que reviste. De éste<br />
modo, podrán los participantes<br />
ejercitarse después<br />
de la actividad, hasta adquirir<br />
la pericia necesaria.<br />
• Etapas en la preparación<br />
Un día de campo agrícola se compone de seis etapas.<br />
La ejecución correcta y ordenada asegurará la obtención<br />
de los objetivos.<br />
1. Convencer a los agricultores para que concurran a<br />
la actividad.<br />
2. Convencerlos de la importancia que el tema reviste<br />
para ellos.<br />
3. Adquisición del conocimiento básico necesario para<br />
la demostración.<br />
4. Introducción general del tema.<br />
5. Instrucción detallada de cada etapa.<br />
6. Conclusión del material enseñado.<br />
• Tema<br />
Un extensionista que está por preparar un día de campo<br />
deberá preguntarse, ante todo, si es que el tema<br />
es oportuno y adecuado a los participantes; si es que<br />
los agricultores están en una situación que les permite<br />
adquirir el equipo necesario para llevar a cabo la<br />
Ing. M.Sc. Danilo Farfán Loaiza (Coordinador UEA)<br />
Ing. Magaly Gonzales Condori (Transferencista)<br />
Lic. Hugo René Guzman Aguilar (Transferencista UEA)<br />
operación en sus campos de cultivo; si es que el nivel<br />
de instrucción de los agricultores es apropiado para la<br />
demostración del tema, si es que el tema fue suficientemente<br />
experimentado en las condiciones que imperan<br />
en las chacras de los participantes.<br />
Aunque en un día de campo planeado es posible enseñar<br />
muchos y variados temas, se deberá adaptar el<br />
método de extensión del tema.<br />
Por ejemplo: es fácil demostrar (de una manera convincente)<br />
cualquier técnica que proporciona resultados<br />
rápidos, por ejemplo, un eficiente método de trabajo.<br />
En cambio es mucho más difícil demostrar tópicos cuyos<br />
resultados solamente pueden ser obtenidos después<br />
de cierto tiempo, como, por ejemplo, métodos de<br />
conservación de suelos o cría de animales. Y aún más<br />
difícil será la demostración de tópicos, cuyos resultados<br />
pueden ser calculados como, por ejemplo, los métodos<br />
de mejoramiento de suelos. En estos casos será necesario<br />
estudiar con sumo cuidado cómo mostrar los<br />
resultados.<br />
31
32<br />
Planificación del Dia de Campo<br />
• Objetivo<br />
El “objetivo” es el resultado que se espera obtener y la<br />
razón por la que se emprende la actividad en cuestión.<br />
Si, por ejemplo, el tema del día de campo es “cultivo”,<br />
el objetivo de la demostración será que los agricultores<br />
cultiven correcta y eficientemente su tierra. El objetivo<br />
incluirá, asimismo, la magnitud del cambio deseado. Se<br />
reducirá la demostración a dar de entender a los participantes<br />
la importancia de conocer cómo llevar a cabo el<br />
proceso, o habrá de practicarse hasta que se obtenga<br />
la destreza deseada. Es evidente que si la actividad<br />
no logra su objetivo, será vano todo el esfuerzo. Es,<br />
por eso importante definir claramente desde un principio<br />
los objetivos que se desean lograr. Sólo en éste<br />
caso podremos llegar a apreciar la medida de éxito de<br />
la actividad.<br />
• Tipo de participantes<br />
El tipo, así como la experiencia profesional de los<br />
participantes, deben ser tomados en cuenta de antemano.<br />
Tanto el programa de la actividad como los<br />
métodos de extensión que habrán de emplearse, serán<br />
elegidos de acuerdo con esos elementos. Existen<br />
numerosos caminos que conducen al mismo objetivo.<br />
Es importante señalar esto, ya que los métodos empleados<br />
pueden ser beneficiosos para cierto tipo de<br />
participantes, y de efectos negativos cuando son aplicados<br />
a otros grupos.<br />
• Número de participantes<br />
El número de participantes que podrán asistir al día<br />
de campo, con alguna probabilidad de aprovechar las<br />
enseñanzas del extensionista, dependerá del tipo de<br />
participantes, las condiciones, el tema, etc. El grupo<br />
de demostración para la mayoría de los temas será<br />
de hasta 15 personas. Si el número de participantes<br />
es mayor se les distribuirá en grupos del tamaño mencionado.<br />
• Programa<br />
El programa del día de campo es la lista detallada de<br />
todas las fases de la ejecución en orden cronológico.<br />
Cada fase, de índole organizativa o profesional, es<br />
descrita en detalle: tema, método de ejecución, lugar,<br />
duración, la persona a cargo, el equipo, las condiciones<br />
necesarias, etc.<br />
• Métodos de Extensión<br />
Existen varios métodos de extensión que pueden ser<br />
escogidos de acuerdo a las diferentes condiciones<br />
dentro del marco del día de campo. Presentamos a<br />
continuación una lista de métodos de extensión utilizables<br />
en un día de campo.<br />
a. La conferencia, utilizada a modo de introducción,<br />
para explicar las diversas fases del día de campo.<br />
b.Presentación de muestras de equipo, publicaciones<br />
y literatura con el objetivo de señalar su importancia y<br />
explicar sus usos y ventajas.<br />
c. Exhibición de modelos, ordenados de acuerdo al<br />
tema que corresponden, o según su modo de producción.<br />
Este método permite señalar los resultados de<br />
diferentes formas de producción, así como las ventajas<br />
que proporciona el uso de ciertos artefactos,<br />
equipos y recursos, a fin de despertar el interés en<br />
elementos que intervienen en prácticas que se han<br />
vuelto rutinarias.<br />
d. Demostración de un procedimiento, conjuntamente<br />
con los resultados obtenidos a raíz de la aplicación del<br />
procedimiento en cuestión. Esto permite probar la eficacia<br />
de un artefacto o una herramienta, en la presentación<br />
de diferentes fases de la operación, por ejemplo<br />
las fases del cultivo del suelo.<br />
e. La ejecución real de una operación<br />
y la explicación del procedimiento,<br />
así como de las ventajas<br />
que supone.<br />
f. Ejercicios prácticos efectuados<br />
por los participantes: esto permite<br />
convencer al participante de su<br />
capacidad de efectuar la operación<br />
por sí mismo, e incluso transformarse<br />
en un experto en ella.<br />
g. Debates con los participantes:<br />
éstos darán una idea de la medida<br />
en que el material fue entendido,<br />
y –en general- permitirá<br />
extraer las conclusiones pertinentes<br />
de cada caso.<br />
h. Carteles, láminas y esquemas;<br />
complementarán las explicaciones orales e influirán en<br />
los participantes.<br />
i. Distribución de publicaciones y literatura técnica para<br />
complementar o profundizar el material enseñado, o<br />
impartir nociones técnicas básicas.<br />
j. Diapositivas o vídeos, que servirán para clarificar detalles<br />
oscuros, profundizar en la materia, o resumir lo<br />
estudiado.<br />
Elección del lugar<br />
Puesto que el día de campo está dirigido a agricultores,<br />
deberá realizarse en una fecha apropiada al público en<br />
cuestión. Una elección inadecuada de la fecha, puede<br />
determinar una participación reducida y deslucir el valor<br />
educativo y el objetivo mismo de la actividad.<br />
No se deben organizar días de campo:<br />
- Cerca de un día festivo, cuando el agricultor está apurado<br />
en terminar su trabajo, o inmediatamente después<br />
de la festividad, cuando se apresura a recobrar el tiempo<br />
perdido.<br />
- Durante los periodos “críticos”, aunque a veces es<br />
preferible organizar la actividad precisamente en los<br />
períodos difíciles del año agrícola, esto con el objetivo<br />
de subrayar la gravedad del problema. En un caso así<br />
se incrementará la propaganda, ya que es de esperar<br />
que un número menor de participantes asista a la actividad,<br />
debido a las dificultades de la época.<br />
- A veces es inevitable la realización del día de campo en<br />
la época de lluvia. En estos casos se planearán aún más<br />
meticulosamente todos los detalles de la actividad, incluyendo<br />
la necesidad de preparar resguardos adecuados.<br />
• Horario de realización<br />
- La hora de realización del día de campo será fijada<br />
de acuerdo al horario de la gente a quien va dirigida.<br />
Así por ejemplo, no se planeará los días de campo en<br />
horas de ordeño, horas de entrega del producto, etc.<br />
- La capacidad de absorción de los participantes se<br />
reduce cuando la actividad se efectúa al aire libre.<br />
En éste caso se debe establecer un límite máximo<br />
de tres horas. Sin embargo se pueden organizar<br />
días de campo más prolongados, siempre y cuando<br />
se efectúen en un lugar acondicionado para que los<br />
participantes se puedan sentar, aunque sea parte del<br />
tiempo.<br />
33
34<br />
INIA y Proyecto Lago Titicaca<br />
promoverán incremento de producción<br />
agrícola, pecuaria y forestal en Puno<br />
• El PELT aportará los recursos financieros necesarios<br />
• También se compromete a adquirir semillas mejoradas de avena, haba, quinua y otros cultivos<br />
Con la finalidad de incrementar la producción<br />
agrícola, pecuaria y forestal en Puno, el Instituto<br />
Nacional de Innovación Agraria (INIA) del<br />
Ministerio de Agricultura (MINAG) y el Proyecto Especial<br />
Lago Titicaca (PELT) suscribieron el pasado 14<br />
de abril un convenio de cooperación interinstitucional.<br />
En presencia del ex ministro Rafael Quevedo Flores,<br />
el jefe del INIA, Ing. César Paredes Piana, y el director<br />
ejecutivo del PELT, Dr. Javier Bernal Salas, firmaron el<br />
citado documento en la sede del MINAG.<br />
Con este convenio que tiene una vigencia de tres años se<br />
busca mejorar los cultivos, pastos y forrajes a través de<br />
la implementación de parcelas demostrativas, núcleos<br />
genéticos élite de razas de bovinos, ovinos y camélidos,<br />
sistemas de riego INIA y plantaciones forestales.<br />
“El patrimonio que existe en Puno es muy valioso, desde<br />
su gente, su tierra, los animales y el recurso genético<br />
son excelentes y lo único que debemos hacer es<br />
poner en valor y permitir el avance de la zona y de los<br />
campesinos”, señaló el ex titular del despacho de Agricultura.<br />
El jefe del INIA, Ing. César Paredes, detalló que la institución,<br />
a través de la Estación Experimental Agraria Illpa<br />
- Puno, aportará con especialistas en biotecnología<br />
reproductiva de bovinos, ovinos y camélidos; así como<br />
en sistemas de producción ganadera y de semillas.<br />
Asimismo, refirió que el INIA pondrá a disposición los<br />
laboratorios de biotecnología reproductiva y los equipos<br />
necesarios para la transferencia de embriones en<br />
bovinos, ovinos y camélidos, así como los laboratorios<br />
de control de calidad de semilla, suelo y agua.<br />
Además, dispondrá de un especialista forestal para<br />
cumplir con las acciones de identificación de nuevas<br />
áreas potenciales de forestación, capacitación y entrenamiento<br />
en métodos de plantaciones forestales, manejo<br />
de semillas y viveros.<br />
Por su parte, el PELT aportará con los recursos financieros<br />
necesarios, los requerimientos de mano de obra,<br />
insumos, materiales, así como 80 hectáreas de terreno<br />
en el ámbito del proyecto Mañazo, Vilque y Cabana para<br />
la instalación de semilleros y pastos para el sostenimiento<br />
alimenticio de los hatos y las instalaciones ganaderas.<br />
También, el PELT se compromete a adquirir semillas<br />
mejoradas de avena, haba, quinua y otros cultivos que<br />
ofrece el INIA; aportar con mano de obra para los trabajos<br />
de siembra, manejo y cosecha de los cultivos; y<br />
pondrá a disposición los laboratorios de biotecnología<br />
reproductiva y los equipos necesarios para la transferencia<br />
de embriones en bovinos y ovinos localizados en<br />
la zona de Mañazo, entre otros.<br />
Como parte del convenio de cooperación interinstitucional,<br />
ambas partes se comprometen a realizar el monitoreo<br />
de las actividades a desarrollar, y a elaborar informes<br />
trimestrales y anuales de los avances y resultados de<br />
las labores ejecutadas. Además, promoverán iniciativas<br />
para la sostenibilidad de las acciones a realizarse.<br />
El documento también señala que una vez cumplidos<br />
los fines y el objetivo del convenio, las instalaciones,<br />
materiales, insumos y semovientes producidos, serán<br />
transferidos al INIA en forma definitiva para asegurar el<br />
sostenimiento del mejoramiento genético de los hatos<br />
ganaderos de los productores de la región.<br />
La reunión contó con la presencia del viceministro de<br />
Agricultura, Luis Felipe Sánchez, y de los alcaldes de<br />
los distritos puneños de Cabana, Freddy Dueñas; de<br />
Vilque, Melecio Flores; de Tiquillaca, Walter Villasante<br />
y de Mañazo, Zacarías Oviedo.<br />
Antecedentes<br />
El 24 de marzo de 2010, el INIA y el PELT suscribieron<br />
un convenio marco de cooperación interinstitucional<br />
con el objetivo de desarrollar en forma conjunta actividades<br />
de investigación, transferencia de tecnologías,<br />
capacitación y asistencia técnica a través de la ejecución<br />
de proyectos o programas productivos, orientados<br />
al desarrollo del sector rural, así como a la consolidación<br />
de cadenas productivas y al fortalecimiento organizacional<br />
de los productores agropecuarios de la zona<br />
de intervención.<br />
35
36<br />
INIA fortalece flota vehicular<br />
de la institución<br />
En el marco de la política de fortalecimiento institucional,<br />
el Instituto Nacional de Innovación Agraria<br />
(INIA) ha optimizado y reforzado su flota automotriz<br />
con el ingreso de vehículos y la recuperación de otros<br />
que se encontraban en estado de abandono o inoperativos.<br />
Durante la gestión del Ing. César Paredes, jefe del INIA,<br />
se sumaron a la institución un total de 33 vehículos entre<br />
los años 2009 y 2010, en calidad de donación. De<br />
ellos, 31 provienen del Servicio Nacional de Sanidad<br />
Agraria (SENASA) y dos de la Superintendencia Nacional<br />
de Administración Tributaria (SUNAT), que equivalen<br />
a mas de un millón y medio de soles.<br />
Camioneta marca CADILLAC<br />
Mod, escalade año 2004, con<br />
5 puertas, color gris<br />
Entre los vehículos que ingresaron al INIA figuran camionetas<br />
4x4, camionetas pick-up, automóviles y motocicletas<br />
de las marcas: Toyota, Honda, Ford, Cadillac,<br />
Hyundai, Chevrolet, entre otras.<br />
Todos estos vehículos han sido distribuidos tanto a las<br />
diferentes Estaciones Experimentales Agrarias del INIA<br />
como a la sede central.<br />
Asimismo, luego de tres años en abandono, el ómnibus<br />
de transporte de pasajeros también está siendo reparado;<br />
ello, en beneficio de los trabajadores de la institución.<br />
Cabe señalar que el INIA- Sede central, posee<br />
dos ómnibuses, pero sólo uno operativo.<br />
Camioneta Pick Up doble<br />
cabina, marca Ford, modelo<br />
F 150, AÑO 2004,<br />
color rojo<br />
INIA entregó nuevas variedades<br />
de cultivares para incrementar<br />
producción agraria<br />
año y medio de gestión del Ing. César Paredes Piana<br />
A al frente del Instituto Nacional de Innovación Agraria<br />
(INIA), un total de 14 nuevos cultivares fueron liberados<br />
en beneficio de los productores agrarios. A continuación,<br />
las novedosas alternativas de papa, arroz, trigo, haba,<br />
maíz, ajo, zanahoria y frijol introducidas al campo.<br />
Arroz<br />
La Estación Experimental Agraria El Porvenir desarrolló<br />
una nueva variedad de arroz: INIA 509- La Esperanza,<br />
orientada a incrementar los niveles de productividad<br />
de este cereal en la región San Martín. Presenta buen<br />
comportamiento agronómico y una mejor calidad molinera<br />
y culinaria; así como una mayor tolerancia a plagas,<br />
lo que permite reducir los costos de producción.<br />
Asimismo, el Programa Nacional de Innovación en<br />
Arroz presentó en la Estación Experimental Agraria Vista<br />
Florida la variedad: INIA 510 Mallares, que se caracteriza<br />
por su alto rendimiento, calidad molinera, buen<br />
desempeño agronómico y tolerancia a plagas.<br />
Trigo<br />
El Trigo INIA 422 Espigón, liberado en la Estación Experimental<br />
Agraria Baños del Inca, es una novedosa opción<br />
para la industria de la panificación y el sector agrario de<br />
la Sierra. Destaca por su alto nivel de rendimiento, llegando<br />
a alcanzar<br />
en campo de<br />
agricultores<br />
más de 1.7<br />
toneladas en<br />
promedio y un<br />
rendimiento<br />
potencial de<br />
alrededor de<br />
4 toneladas.<br />
Por otro lado,<br />
la Estación<br />
Experimental<br />
Agraria Santa<br />
puso en<br />
manos de los<br />
productores<br />
agrarios y la<br />
agroindustria<br />
el Trigo INIA<br />
424 Vicseño,<br />
que presenta<br />
una buena calidad de grano, y una excelente aptitud<br />
harinera, cuyas características se reflejan en<br />
su mayor volumen, tolerancia a la fermentación y<br />
masa firme. Es ideal para la elaboración de productos<br />
como morón partido, trigo pelado y hojuelas.<br />
Papa<br />
Avances de gestión<br />
La nueva variedad: Papa INIA 316 Roja Ayacuchana,<br />
liberada por la Estación Experimental Agraria Canaán<br />
y que responde a las condiciones agroecológicas de<br />
la sierra sur, centro y norte del país; destaca principalmente<br />
por su potencial de rendimiento de 30 t/ha en<br />
campo de agricultor, su resistencia horizontal al ataque<br />
de la rancha, así como tolerancia a heladas y buena<br />
calidad culinaria.<br />
En tanto, el Programa Nacional de Innovación en Papa<br />
de la Estación Experimental Agraria Illpa entregó a<br />
los agricultores de la región Puno la variedad de papa:<br />
INIA 317 Altiplano, que destaca por su buen rendimiento,<br />
al producir de 25 a 40 toneladas por hectárea a nivel<br />
experimental y de 20 a 30 t/ha en campo de agricultor.<br />
Además, es resistente a la Rancha y tolerante a la Rizoctoniasis,<br />
así como a bajas temperaturas.<br />
La variedad de Papa Anteñita, liberada en la Estación<br />
Experimental Andenes, se adapta desde los 2 200 a<br />
4100 m.s.n.m. de altitud y sobresale por su resistencia<br />
a la Rancha<br />
P. infestans<br />
y Roña S.<br />
subterranea.<br />
Además,<br />
registra un<br />
rendimiento<br />
promedio de<br />
30 t/ha (experimentalmente)<br />
y 25 t/ha<br />
(en el campo<br />
de agricultores).<br />
Haba<br />
La Estación<br />
Experimental<br />
Illpa generó<br />
la nueva variedad:<br />
Haba<br />
INIA 423<br />
37
38<br />
Blanca Gigante Yunguyo. Entre sus principales características,<br />
destaca su alto potencial de rendimiento que alcanza<br />
un promedio de 2,29 t/ha frente a un promedio de<br />
1 t/ha de variedades locales, como la Munay Angélica.<br />
La variedad de Haba Antoniana, liberada en la Estación<br />
Experimental Andenes, destaca principalmente por registrar<br />
un rendimiento promedio en campo de agricultores<br />
de 2.739 t/ha en condiciones de siembra en terrenos<br />
de secano, y un rendimiento potencial igual a 4t/ha<br />
en grano seco.<br />
Maíz para forraje<br />
El Programa Nacional de Innovación en Maíz Amarrillo<br />
Duro, con sede en la Estación Experimental Agraria<br />
Vista Florida, generó la tecnología: Maíz forrajero INIA<br />
618 Chuska, que se caracteriza por su amplia adaptación<br />
para la costa y su aptitud para forraje y ensilaje.<br />
También se adapta a los valles interandinos y la selva<br />
peruana.<br />
Ajo<br />
El Ajo INIA 104 Blanco Huaralino alcanza un rendimiento<br />
promedio de 24 t/ha, el triple del promedio nacional (8<br />
t/ha). Asimismo, con este cultivar, que tiene 14 dientes<br />
por bulbo, se obtiene mayor uniformidad del producto.<br />
Zanahoria<br />
Otro de los productos que entregó el INIA a los productores<br />
es la zanahoria INIA 101. Después del trabajo<br />
realizado por los investigadores de esta entidad,<br />
se ha logrado conseguir una variedad que cuenta con<br />
aspecto uniforme y un ápice redondeado, que le da<br />
mayor tolerancia al lavado y a todo el proceso poscosecha.<br />
Frijol<br />
El INIA también entregó el Frijol INIA 404 CIFAC 90105,<br />
una variedad con grano de buen tamaño y rendimiento<br />
superior a 2,5 t / ha. Además, es resistente a virus que<br />
atacan a este producto (mosaico y roya) y a plagas tales<br />
como la mosca minadora y mosca blanca. También<br />
resiste suelos con salinidad moderada.<br />
Triticale Forrajero Salkantay<br />
Las principales ventajas competitivas que demuestra<br />
esta nueva variedad con respecto a las especies forrajeras<br />
comerciales difundidas en la zona alto andina<br />
son: un rango de adaptación de 3.340 a 4.100 msnm y<br />
un rendimiento promedio en campo de productores de<br />
91,28 t/ha de forraje verde y de 4,66 t/ha de grano para<br />
semilla.<br />
39