298 Así pasamos de la matriz de distancias a una ma- triz ... - Aranzadi

More documents

Recommendations

Info

6.-Raspadores unguiformes. 7.-Raspadores Caminade. 8.-Raspadores en abanico. 9.-Raspadores sobre láminas retocadas. 10.-Raspadores sobre láminas auriñacienses. 11 .-Raspadores carenados. 12.-Raspadores carenados atípicos. 13.-Raspadores carenados en hocico o en hombrera. 14.-id. atípicos. 15.-Raspadores en hocico, planos. 16.-Raspadores en hombrera, planos. 1 7.-Raspadores-buriles diedros. 17 bis.-Raspadores-buriles sobre truncadura. 18.-Raspadores-truncaduras. 19.-BuriIes-truncadura. 20.-Perforadores-truncadura. 20 bis-"Becs"-truncadura. 21.-Perforadores-raspadores. 21 bis.-"Becs"-raspadores. 22.-Perforadores-buriles. 22 bis.-"Becs"-buriles. 23.-Perforadores simples. 23 bis.-Perforadores dobles. 24.-Microperforadores 25.-Perforadores en estrella. 26.-Zinken. 27.-"Becs" simples. 27 bis.-"Becs" dobles. 28.-Espinas. 29.-"Becs" burinantes alternos. 30.-Buriles diedros de eje mediano. 30 bis.-Buriles diedros de eje, desviados. 30 ter.-Extremidades de buriles diedros. 31 .-Buriles diedros de ángulo. 32.-Buriles de ángulo sobre fractura. 33.-Buriles carenados. 34.-Buriles de Corbiac. 35.-Buriles "busqués" simples o dobles. 35 bis-Buriles "busqués" mixtos. 36.-Buriles diedros múltiples (salvo nº. 35). 37.-Buriles de eje sobre truncadura retocada. 38.-Buriles de ángulo sobre truncadura retocada normal. 38 bis.-id. sobre truncadura retocada oblicua. 39.-Buriles de Lacan. 40.-Buriles "bec de perroquet". 41 .-Buriles transversales sobre retoque lateral. 41 a.-id. múltiples, homogéneos. 41 b.-id. múltiples, heterogéneos. 41 bis.-Buriles transversales sobre escotadura. 299 41 bis a.-id. múltiples homogéneos. 41 bis b.-id. múltiples heterogéneos. 42.-Buriles sobre truncadura retocadas, múltiples. 43.-Buriles de Noailles. 44.-Buriles de Bassaler. 45.-Buriles con modificación terciaria. 46.-Buriles múltiples mixtos (salvo los transversales). 47.-Piezas con chaflán. 48.-Cuchillos con dorso. 49.-Cuchillos de Chatelperron. 50.-Puntas de Cottés. 51 .-Puntas de La Gravette. 52.-Microgravettes. 53.-Elementos truncados. 54.-Flechitas perigordienses. 55.-Puntas de La Font Robert. 56.-Puntas con muescas, perigordienses. 57.-Piezas con truncadura retocada, normal. 58.-Piezas con truncadura retocada, oblicua. 59.-Piezas con truncadura retocada, parcial. 59 bis.-Piezas con truncadura retocada parcial, en esquina. 60.-Piezas bitruncadas (comprendidas las parciales). 61 .-Piezas con retoque continuo sobre un borde. 61 bis.-Piezas con retoque continuo en ambos bor- des. 62.-Fragmentos de láminas retocadas. 63.-Láminas Auriñacienses. 64.-Láminas estranguladas. 64 bis.-Láminas con escotadura ancha. 65.-Puntas con cara plana. 66.-Hojas de laurel. 66 bis.-Otras piezas Solutrenses con talla bifacial. 67.-Hojas de sauce. 68.-Puntas con muesca Solutrenses. 69.-Puntas Solutrenses con pedículo. 70.-Armaduras mediterráneas (con pedículo, muesca, etc). 71 .-Picos. 72.-Piezas con escotadura. 73.-Piezas con escotadura (s), proximales o distales. 74.-Denticulados. 74 bis.-Denticulados con microdenticulación. 75.-Raederas. 76.-" Raclettes". 77.-Triángulos (cortos, largos, denticulados). 78.-Laminillas escalenos. 79.-Rectángulos. 80.-Trapecios.
300 81 .-Segmentos de círculo microlíticos. 82.-Microlíticos diversos. 83.-Laminillas truncadas. 83 bis.-Laminillas bitruncadas. 84.-Laminillas con dorso apuntadas (o sus fragmentos). 85.-Laminillas con dorso. 86.-Fragmentos de pequeñas piezas con dorso, in- determinadas. 87.-Laminillas con dorso truncadas. 87 bis.-Laminillas con dorso bitruncadas. 88.-Laminillas con dorso denticuladas. 89.-Dardos. 90.-Laminillas denticuladas. 91 .-Laminillas con escotadura. 92.-Laminillas de Font-Yves. 92 bis.-Para Font-Yves (KREMS, El Ouad, etcétera). 93.-Laminillas Dufour. 94.-Laminillas con retoque fino directo. 95.-Laminillas con retoque fino inverso. 96.-Puntas azilienses ordinarias. 96 bis.-Grandes segmentos de círculo. 96 ter.-Puntas de Malaurie. 97.-Puntas de Laugerie-Basse. 98.-Puntas de Teyjat. El problema de las laminillas y puntas con dorso fragmentadas Se trata de un problema aún no resuelto satisfac- toriamente y en que no existe unanimidad de criterios. Ni el anotar todos los fragmentos para hacer el recuento, como hacemos con los útiles enteros, ni prescindir de ellos, parece buena solución. Pero a la hora de la construcción de las gráficas y de los re- cuentos se deben tener en cuenta dada la gran abun- dancia con que aparecen, que impide una sobrecarga excesiva o por el contrario una gran devaluación se- gún el criterio que se emplee. En mi estudio tipológi- co de Ekain, y ya posteriormente en otros yacimien- tos, la búsqueda cuidadosa de los fragmentos mues- tra claramente que existe una cantidad despreciable que pueden reconstruirse con mejor o peor fortuna y buena fe, pero que la mayoría de los fragmentos no son asociables, bien porque la fractura sucedió fuera del yacimiento y a él sólo llegaron trozos aislados, bien porque si se fracturaron en él, cosa más que du- dosa, los fragmentos pudieron arrojarse fuera de su SEXTA PARTE 99.-Puntas con muesca magdalenienses. 100.-Puntas de Hamburgo. 100 bis.-Puntas de Ahrensburgo. 101 .-Láminas apuntadas. 102.-Puntas arenienses. 103.-Láminas magdalenienses apuntadas en uno o sus dos extremos. 104.-Láminas magdalenienses con talón escotado. 105.-Diversos. 105 a,-Escotaduras bajo fracturas. 105 b.-Piezas con retoque inverso. Como se ve por los tipos nuevos que adopta, pretende subsanar los defectos de la anterior, aunque siguen persistiendo los puntos y criterios vagos (típicos y atípicos, puntas azilienses ordinarias, etc., que exigirían unas definiciones exactas y la fijación de unos límites más estrechos). Es de notar que el 104 recoge a las antes denominadas láminas truncadas, nº. 94, con mayor precisión, pues sus truncaduras son cóncavas, al menos en el Magdaleniense, en una inmensa mayoría de útiles. La urgencia con que hemos tenido que recoger esta lista, estando ya en imprenta este manual, nos impide una crítica más profunda. No obstante, pensamos que mejora osten- siblemente a la primera Lista, aunque no soslaya todos sus defectos. terreno de habitat. Nuestro criterio es que la fractura de tales piezas se realizó durante trabajos en lugares alejados del yacimiento, y que posteriormente, el probable útil compuesto de varias laminillas, una vez deteriorado por fractura de algunas de ellas, era lle- vado a la cueva-habitat para su reparación, en la cual se sustituían las rotas por otras nuevas y los fragmentos eran abandonados sobre el suelo del taller. Por ello creo necesario hacer un recuento de todos los fragmentos que no puedan ser asociados, incluso los mediales y no sólo los distales y proximales, y si el dorso es recto sumarlos con las laminillas con dorso. Las piezas rotas con dorso curvo se repartirán proporcionalmente al número de puntas y laminillas enteras o fácilmente discernibles que hayamos sepa- rado anteriormente. A mi juicio nos acercamos más a la realidad así, aunque plenamente conscientes de que nuestras gráficas aparecen falseadas, no sóla- mente por el efecto de estos fragmentos sino, ya en principio, porque en ellas aparecen junto a útiles líti- cos puros o completos otros que en realidad son piezas de montaje en serie para construir útiles mixtos y
Page 1: 298 Así pasamos de la matriz de di

298 Así pasamos de la matriz de distancias a una ma- triz ... - Aranzadi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?