01.07.2013 Views

(La Cultura Española en 1906 - T. V O. C). ALFREDO FRANCESCHI ...

(La Cultura Española en 1906 - T. V O. C). ALFREDO FRANCESCHI ...

(La Cultura Española en 1906 - T. V O. C). ALFREDO FRANCESCHI ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>ALFREDO</strong> <strong>FRANCESCHI</strong>: Escritos filosóficos. Universidad Nacional de <strong>La</strong> Plata,<br />

1968; 135 pp.<br />

<strong>La</strong> pres<strong>en</strong>te recopilación de textos de Franceschi, cu<strong>en</strong>ta con una<br />

amplia introducción de Armando Asti Vera, qui<strong>en</strong> se refiere a distintos<br />

aspectos del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to filosófico del autor seleccionado.


RESEÑAS 257<br />

El exam<strong>en</strong> de la concepción lógica de Franceschi contribuye a la<br />

vez que a esclarecer su visión filosófica, a darnos una concreta idea<br />

del estado de los estudios lógicos <strong>en</strong> nuestro país <strong>en</strong> los últimos cincu<strong>en</strong>ta<br />

años, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su <strong>en</strong>señanza <strong>en</strong> la Facultad de Filosofía<br />

y Letras de Bu<strong>en</strong>os Aires<br />

Se sirve para <strong>en</strong>señaría del criterio histórico apoyado <strong>en</strong> una firme<br />

objetividad filosófica.<br />

Señalaba, oponiéndose a Croce, la paternidad aristotélica de la<br />

'lógica, a la cual distinguía netam<strong>en</strong>te de la psicología v de la gnoseología.<br />

Concebía a la lógica como una analítica que aplicaba con criterio<br />

metodológico, <strong>en</strong> una síntesis que reunía las corri<strong>en</strong>tes racionalistas y<br />

empiristas, por oposición al formalismo aristotéMco.<br />

Se le debe, por otra paite, la introducción de la <strong>en</strong>señanza de la<br />

lógica simbólica <strong>en</strong> el país, al tomar la cátedra de Lógica de la Facetad<br />

de Filosofía y Letras de la Universidad de Bu<strong>en</strong>os Aires <strong>en</strong> 1921<br />

Sus reparos críticos a este tipo de lógica coincid<strong>en</strong> con los de<br />

Poincaré: la deducción sola no basta para constituir la matemática, es<br />

preciso contar además con la intuición a frioñ.<br />

<strong>La</strong> filosofía de la lógica era estudiada a través de la historia de la<br />

lógica y de la filosofía.<br />

<strong>La</strong> semiótica se incluía <strong>en</strong> el esüuddo de la teoría del simbolismo<br />

lógico matemático<br />

<strong>La</strong> def<strong>en</strong>sa del reaili^mo se apoya <strong>en</strong> el exam<strong>en</strong> de los conceptos<br />

filosóficos de causa y movimi<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> el análisis de la ci<strong>en</strong>cia moderna,<br />

especialm<strong>en</strong>te de la teoría de la relatividad, y <strong>en</strong> el estudio del valor<br />

y los límites del s<strong>en</strong>tido común.<br />

Int<strong>en</strong>ta, según Asti Vera, una justificación del realismo mediante<br />

el razonami<strong>en</strong>to par el absurdo: la contradicción que v<strong>en</strong> los idealistas<br />

<strong>en</strong> el realismo se destruye t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cuanta la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre el<br />

Hvodus ess<strong>en</strong>di y el modus cognosc<strong>en</strong>di.<br />

Su interés por la filosofía ori<strong>en</strong>tal lo lleva a analizar el "idealismo<br />

tpanteísta y panpsiquista de los Upcmishads", respecto de lo cual hab-ía<br />

Ique objetarle una aproximación injustificada del himduísrno al idealismo<br />

de G<strong>en</strong>tile, un manejo equívoco de algunas nociones fundam<strong>en</strong>tales<br />

de la metafísica v<strong>en</strong>danta y su errónea interpretación de la filosofía<br />

de los Uptmishads como idealista y panteísta.


258<br />

RE SENAS<br />

Franceschi no comparte el criterio de asimilar la epistemología a<br />

una filosofía de las ci<strong>en</strong>cias, ya que <strong>en</strong> tanto aquélla aspira a convertirse<br />

<strong>en</strong> ci<strong>en</strong>cia positiva, ésta es una parte de la filosofía.<br />

<strong>La</strong> lógica se distingue a su vez de la epistemología <strong>en</strong> cuanto que<br />

es la teoría de las formas g<strong>en</strong>erales del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to, y no sólo de las<br />

ci<strong>en</strong>tíficas. Coincide con la epistemología <strong>en</strong> cuanto se la considere<br />

como metodología.<br />

<strong>La</strong> necesidad de la teoría dial conocimi<strong>en</strong>to de trataT el problema<br />

de la verdad, la distingue asimismo de la epistemología, para la cual<br />

es prescindible.<br />

<strong>La</strong> filosofía se le aparece como una contemplación consci<strong>en</strong>te, desinteresada<br />

y reflexiva de la reaüidad, como una teoría que necesita ser<br />

vivida para que pueda constituirse <strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>to de toda exist<strong>en</strong>cia.<br />

HAYDÉE O. PÉREZ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!