22.07.2013 Views

DIANA BRAVO (ed.). 2005. Estudios de la (des)cortesía en español ...

DIANA BRAVO (ed.). 2005. Estudios de la (des)cortesía en español ...

DIANA BRAVO (ed.). 2005. Estudios de la (des)cortesía en español ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

propios <strong>de</strong>stinadores asum<strong>en</strong> no sólo problemáticas estudiantiles sino que se hac<strong>en</strong> cargo <strong>de</strong> sus propias reivindicaciones, emitidas a través<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración pública y los Comunicados. Este tipo <strong>de</strong> discurso se apropia <strong>de</strong> un espacio <strong>de</strong> expresión intercultural, sin embargo, ape<strong>la</strong> a<br />

<strong>de</strong>stinatarios que son, principalm<strong>en</strong>te, miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura propia, <strong>en</strong> tanto adscribe el móvil <strong>de</strong>l dpm: <strong>la</strong> autonomía <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación<br />

mapuche.<br />

Hugo Carrasco <strong>en</strong> “Retórica textual <strong>de</strong>l discurso público mapuche” <strong>de</strong>muestra cómo una <strong>de</strong>terminada “estructuración retórica <strong>de</strong> los<br />

textos” está al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> persuasión <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>stinatarios, <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad mayoritaria <strong>de</strong>l país. Se propone que “a nivel <strong>de</strong> organización<br />

textual el discurso público mapuche (dpm) coinci<strong>de</strong> con los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> retórica clásica, mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do algunos rasgos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura propia”.<br />

El amplio corpus correspon<strong>de</strong> a discursos <strong>de</strong> dirig<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> diversas organizaciones. Estos se estructuran a través <strong>de</strong> nueve instancias, que van<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio, protocolo o código <strong>de</strong> apertura, hasta el código <strong>de</strong> cierre y finalización.<br />

“Espacio y tiempo <strong>en</strong> <strong>la</strong> producción económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura: rito, difer<strong>en</strong>cia y conflicto” <strong>de</strong> Carlos <strong>de</strong>l Valle correspon<strong>de</strong> a un breve<br />

artículo (<strong>de</strong> ext<strong>en</strong>sión simi<strong>la</strong>r a su bibliografía, por cierto no citada <strong>en</strong> el trabajo). Pret<strong>en</strong><strong>de</strong> abordar el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> los nuevos esc<strong>en</strong>arios <strong>de</strong><br />

producción ritual, como “hecho <strong>de</strong> comunicación inmerso <strong>en</strong> un sistema <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cia, po<strong>de</strong>r y control social”. Se <strong>de</strong>ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción dinámica y complem<strong>en</strong>taria <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> construcción simbólica <strong>de</strong>l sujeto, <strong>la</strong> comunidad y <strong>la</strong> producción económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura.<br />

Los dos últimos artículos <strong>de</strong> esta sección son lecturas <strong>en</strong>sayísticas que surg<strong>en</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> propia cultura. “La mujer indíg<strong>en</strong>a y <strong>la</strong>s<br />

reflexiones <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida” <strong>de</strong> Hilda L<strong>la</strong>nquinao cuestiona el accionar <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura dominante (viol<strong>en</strong>cia simbólica <strong>de</strong>l Estado<br />

chil<strong>en</strong>o, repres<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> políticos e intelectuales) e invita a los mapuches a ser actores <strong>de</strong> los cambios sociales, “constructores <strong>de</strong> su propio<br />

<strong>de</strong>stino” (p. 148). Por otra parte, C<strong>la</strong>udio Mil<strong>la</strong>cura <strong>en</strong> “Siempre es más fácil ver <strong>la</strong> paja <strong>en</strong> el ojo aj<strong>en</strong>o que <strong>la</strong> viga <strong>en</strong> el propio” se apropia<br />

<strong>de</strong>l refrán para <strong>de</strong>mostrar cómo persiste <strong>la</strong> “caracterización <strong>de</strong>l indíg<strong>en</strong>a americano <strong>en</strong> torno a su salvajismo y barbarie”, a través <strong>de</strong> textos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> cultura dominante (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el XVI hasta nuestros días), prácticas discursivas que más que <strong>de</strong>scribir al indíg<strong>en</strong>a propon<strong>en</strong> un “imaginario” <strong>de</strong><br />

barbarie.<br />

En <strong>la</strong> cuarta sección LENGUA Y DISCURSO INDIGENA, Ana Fernán<strong>de</strong>z Garay <strong>en</strong> “La dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>en</strong> <strong>la</strong> estructura sintáctica <strong>de</strong>l<br />

Tehuelche o Aonek’o ‘A’j<strong>en</strong>” da cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> <strong>la</strong> complejidad sintáctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua tehuelche, ello <strong>de</strong>bido a los cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong> estructura<br />

sintáctica dados por el contacto con otras l<strong>en</strong>guas o por procesos diacrónicos, como los cambios socioculturales internos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad<br />

tehuelche.<br />

La última sección: EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE, reúne cinco artículos, cuatro <strong>de</strong> ellos vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> <strong>ed</strong>ucación universitaria:<br />

“Acción afirmativa con estudiantes mapuche <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Frontera” <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong> Alonqueo correspon<strong>de</strong> a los resultados <strong>de</strong>l proyecto<br />

“Rüpü”, <strong>de</strong> <strong>la</strong> UFRO, que i<strong>de</strong>ntifica y <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> situación académica <strong>de</strong> los estudiantes mapuches <strong>de</strong> esa universidad, para seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s<br />

“necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> políticas universitarias <strong>de</strong>stinadas a este grupo”. En el marco <strong>de</strong>l mismo proyecto, Lillian González <strong>en</strong> “Objetivos<br />

profesionales internacionales <strong>en</strong> mujeres mapuches <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>ed</strong>ucación superior” i<strong>de</strong>ntifica características <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> estudiantes mujeres,<br />

como <strong>la</strong> alta motivación <strong>de</strong> logros, capacida<strong>de</strong>s comunicativas y objetivos “profesionales para participar <strong>en</strong> <strong>la</strong> internacionalización <strong>de</strong>l país”.<br />

Los artículos “P<strong>en</strong>sar, <strong>de</strong>cir y hacer <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> “M<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> Interculturalidad” <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrera <strong>de</strong> P<strong>ed</strong>agogía <strong>en</strong> Castel<strong>la</strong>no y Comunicación”<br />

<strong>de</strong> Orietta Geeregat y “Consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones interétnicas a partir <strong>de</strong> dos experi<strong>en</strong>cias” <strong>de</strong> Rommy Martínez son resultado <strong>de</strong> un<br />

proyecto <strong>de</strong> investigación que reflexiona <strong>en</strong> torno al currículo <strong>de</strong> formación intercultural (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> asignaturas particu<strong>la</strong>res), tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

“M<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> interculturalidad” (Geeregat) como <strong>en</strong> <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> P<strong>ed</strong>agogía <strong>en</strong> Castel<strong>la</strong>no y Comunicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> UFRO (Martínez).<br />

Finalm<strong>en</strong>te, Murúa y Lagos <strong>en</strong> “Mecanismos riesgoprotectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Perman<strong>en</strong>cia Esco<strong>la</strong>r <strong>en</strong> alumnos Pehu<strong>en</strong>ches” se c<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> los<br />

factores “protectores” que contribuy<strong>en</strong> a <strong>la</strong> perman<strong>en</strong>cia esco<strong>la</strong>r: <strong>la</strong> pertin<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> conviv<strong>en</strong>cia y <strong>la</strong> pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia.<br />

Estamos ante una revista que ha sabido crecer, mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do los gran<strong>de</strong>s ejes temáticos, pero, a su vez, ampliándose hacia otras<br />

problemáticas y miradas disciplinarias afines y conservando el formato, lo que <strong>la</strong> hace reconocible <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma austera portada, que sólo<br />

cambia <strong>de</strong> color con un nuevo número, aunque <strong>en</strong> el interior se incorpor<strong>en</strong> nuevos elem<strong>en</strong>tos gráficos.<br />

Universidad Austral <strong>de</strong> Chile,<br />

Instituto <strong>de</strong> Lingüística y Literatura.<br />

c<strong>la</strong>udiar@uach.cl<br />

<strong>DIANA</strong> <strong>BRAVO</strong> (<strong>ed</strong>.). <strong>2005.</strong> <strong>Estudios</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> (<strong>de</strong>s)<strong>cortesía</strong> <strong>en</strong> <strong>español</strong>. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y<br />

escritos. Estocolmo, Bu<strong>en</strong>os Aires: EDICE, Editorial Dunk<strong>en</strong>. 398 pp. (Teresa Oteíza).<br />

En este libro se ofrece un estado <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s perspectivas teóricas y metodológicas <strong>de</strong> los estudios sobre <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> y <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>en</strong><br />

<strong>español</strong>. Su <strong>ed</strong>itora, Diana Bravo <strong>de</strong>staca tres temáticas que organizan <strong>la</strong> publicación: <strong>la</strong> vari<strong>ed</strong>ad y multifuncionalidad <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong><br />

<strong>cortesía</strong>, los niveles <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cuales pu<strong>ed</strong><strong>en</strong> ser analizados estos recursos <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong> y el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong>. Los primeros<br />

ocho estudios guardan re<strong>la</strong>ción con asuntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> interaccional y estratégica y los segundos cinco con trabajos re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong>. Des<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista teórico es posible apreciar que los estudios <strong>de</strong> textos escritos privilegian un <strong>en</strong>foque pragmalingüístico y<br />

los estudios <strong>de</strong> los textos orales, <strong>en</strong> especial <strong>de</strong> conversaciones, han sido abordados principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva sociopragmática.<br />

Diana Bravo nos <strong>en</strong>trega un capítulo informativo que recorre lo que ha sido una breve, pero fructífera historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> pragmática y los<br />

estudios sobre <strong>cortesía</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una pragmática formal <strong>de</strong> Lakoff (1973), Brown y Levinson ([1978] 1987) y Leech, y <strong>la</strong> visión social <strong>de</strong> Gumperz<br />

(1971), hasta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> investigadores más actuales, como <strong>la</strong> propia autora, que insist<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> una reformu<strong>la</strong>ción y adaptación<br />

tanto teórica como práctica al corpus específico seleccionado como objeto <strong>de</strong> estudio. Bravo pres<strong>en</strong>ta una interesante discusión <strong>en</strong> torno a lo que<br />

se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> por “<strong>cortesía</strong> comunicativa” y explora el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> función at<strong>en</strong>uadora <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong>. Esta autora propone,<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva dialógica <strong>en</strong> <strong>la</strong> que necesariam<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>marcan los actos <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong>, el asunto c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>l “efecto <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong>” y <strong>la</strong><br />

necesidad <strong>de</strong> que sea promovido al nivel <strong>de</strong> “concepto”.<br />

Por su parte, Antonio Briz nos ofrece un estudio sobre <strong>la</strong> conversación coloquial españo<strong>la</strong> c<strong>en</strong>trándolo <strong>en</strong> <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>uación,<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista pragmalingüístico y sociopragmático. Briz sosti<strong>en</strong>e que si consi<strong>de</strong>ramos que <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> es <strong>en</strong> muchas oportunida<strong>de</strong>s “un<br />

instrum<strong>en</strong>to al servicio <strong>de</strong> otra meta”, <strong>la</strong> at<strong>en</strong>uación <strong>de</strong>biera ser tratada como una categoría pragmalingüística que se acerca al concepto <strong>de</strong><br />

estrategia y <strong>de</strong> táctica, dado que su uso está condicionado por el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación.<br />

Marta Alberda Marco <strong>en</strong> su estudio <strong>de</strong> actos <strong>de</strong> refuerzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> imag<strong>en</strong> <strong>en</strong> conversaciones coloquiales <strong>en</strong> <strong>español</strong> p<strong>en</strong>insu<strong>la</strong>r sosti<strong>en</strong>e que<br />

at<strong>en</strong>uación y <strong>cortesía</strong> no son f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os equival<strong>en</strong>tes ya que es posible ser cortés m<strong>ed</strong>iante el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sificación. Alberda Marco<br />

propone que <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> <strong>de</strong>be ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida como un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o social difer<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sificación y at<strong>en</strong>uación, que serían categorías<br />

discursivas y pragmáticas, por lo mismo, f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os lingüísticos. En una línea simi<strong>la</strong>r, Alexandra Alvarez Muro y Carolina Jov<strong>en</strong> Best<br />

prosigu<strong>en</strong> con el análisis <strong>de</strong> los at<strong>en</strong>uantes y <strong>de</strong> sus funciones corteses <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> conversaciones coloquiales <strong>en</strong>tre mujeres. Estas autoras<br />

apoyan <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> que <strong>la</strong> at<strong>en</strong>uación y <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser consi<strong>de</strong>radas como f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os distintos. La at<strong>en</strong>uación transci<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong><br />

si tomamos <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que no siempre se at<strong>en</strong>úa con fines corteses, ni es <strong>la</strong> at<strong>en</strong>uación <strong>la</strong> única estrategia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong>.<br />

En re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> multifuncionalidad <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>uación, María C. Ferrer y Carm<strong>en</strong> Sánchez Lanza estudian el intercambio


argum<strong>en</strong>tativo <strong>de</strong> dis<strong>en</strong>so <strong>en</strong> hab<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> Rosario, Arg<strong>en</strong>tina, sigui<strong>en</strong>do un <strong>en</strong>foque pragmalingüístico. Las autoras analizan <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong><br />

mitigación empleadas <strong>en</strong> textos <strong>de</strong> dis<strong>en</strong>so mo<strong>de</strong>rado y dis<strong>en</strong>so polémico, y <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>uación como una estrategia conversacional que<br />

<strong>de</strong>sempeña tanto funciones <strong>de</strong> persuasión como <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong>. En un contexto <strong>de</strong> análisis difer<strong>en</strong>te, G<strong>la</strong>dys Cep<strong>ed</strong>a examina los conceptos <strong>de</strong><br />

<strong>cortesía</strong>, imag<strong>en</strong> social y aceptación <strong>en</strong> <strong>la</strong> interacción médico-paci<strong>en</strong>te. Cep<strong>ed</strong>a llega a <strong>la</strong> conclusión que <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong> simbólica,<br />

indicial e icónica (Haverkate 1990) son recursos que tanto paci<strong>en</strong>te como <strong>en</strong>trevistadora utilizan para r<strong>ed</strong>ucir <strong>la</strong> t<strong>en</strong>sión social <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción y<br />

facilitar, <strong>de</strong> esta manera, <strong>la</strong> recepción <strong>de</strong>l m<strong>en</strong>saje terapéutico. También <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud, Susana Gal<strong>la</strong>rdo investiga el “propósito<br />

instructivo y formu<strong>la</strong>ciones corteses” <strong>en</strong> <strong>la</strong>s notas periodísticas sobre salud <strong>en</strong> <strong>la</strong> pr<strong>en</strong>sa escrita arg<strong>en</strong>tina. Gal<strong>la</strong>rdo c<strong>en</strong>tra su estudio <strong>en</strong> el<br />

análisis <strong>de</strong> los distintos recursos <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong> que, a<strong>de</strong>más, cumpl<strong>en</strong> fines instructivos. El alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> formas <strong>de</strong>sag<strong>en</strong>tivadas <strong>de</strong> dar un<br />

consejo constituy<strong>en</strong> una expresión <strong>de</strong>l bajo compromiso modal que asum<strong>en</strong> los locutores <strong>en</strong> <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> recom<strong>en</strong>daciones <strong>en</strong> el discurso.<br />

Mireya Cisneros Estupiñán estudia “los grados <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong> <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong> pronombres personales <strong>de</strong> segunda persona singu<strong>la</strong>r” tomando <strong>en</strong><br />

consi<strong>de</strong>ración los criterios <strong>de</strong> proximidad, situación comunicativa y mom<strong>en</strong>to histórico <strong>en</strong> el que son empleados. Cisneros Estupiñán nos ofrece<br />

un estudio <strong>de</strong> este marcador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones interpersonales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva histórica, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> dificultad que repres<strong>en</strong>ta no<br />

disponer <strong>de</strong> datos que v<strong>en</strong>gan <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> cotidiana, sino <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos escritos por personas particu<strong>la</strong>res. Con este capítulo se cierra <strong>la</strong> primera<br />

parte <strong>de</strong>l libro que se d<strong>ed</strong>ica a discutir asuntos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong>.<br />

La segunda parte <strong>de</strong>l libro se <strong>de</strong>nomina “Objetivos <strong>de</strong>scorteses: estudios <strong>de</strong>l discurso” y reúne cinco artículos <strong>en</strong> el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> y<br />

<strong>la</strong> anti<strong>cortesía</strong>.<br />

K<strong>la</strong>us Zimmermann abre <strong>la</strong> discusión con una investigación sobre <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>en</strong> conversaciones informales <strong>en</strong>tre<br />

jóv<strong>en</strong>es <strong>de</strong> sexo masculino <strong>de</strong> España, México y Uruguay. Según Zimmermann, los insultos y otros actos <strong>de</strong>scorteses también ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un espacio<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad, y no necesariam<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> of<strong>en</strong><strong>de</strong>r y <strong>de</strong>nigrar; es por eso que los <strong>de</strong>nomina actos<br />

anticorteses. Estos actos, que son utilizados <strong>en</strong> varias comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hab<strong>la</strong> como juegos o rituales trasgr<strong>ed</strong>i<strong>en</strong>do <strong>la</strong>s normas sociales,<br />

co<strong>la</strong>boran <strong>en</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> tales grupos <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>ntes. Los rasgos i<strong>de</strong>ntitarios que seña<strong>la</strong> el autor <strong>en</strong> sus conclusiones son un<br />

punto <strong>de</strong> partida que sin lugar a dudas merece investigaciones más amplias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se consi<strong>de</strong>r<strong>en</strong> otros contextos <strong>de</strong> estudio que trasci<strong>en</strong>dan el<br />

ámbito social e interpersonal <strong>de</strong> los adultos.<br />

Adriana Bolívar realiza un análisis crítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> confrontación política. Un aspecto interesante <strong>de</strong> su trabajo es <strong>la</strong><br />

integración <strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong>l Análisis Crítico <strong>de</strong>l Discurso que expan<strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> un estudio principalm<strong>en</strong>te pragmático, como ha sido <strong>la</strong><br />

t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong>. Des<strong>de</strong> esta perspectiva, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales y <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r y cambio social, serán aspectos<br />

c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> su investigación. Según <strong>la</strong> autora, <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>de</strong>sempeña un rol especial <strong>en</strong> el macrodiálogo político <strong>de</strong>bido a su valor i<strong>de</strong>ológico,<br />

es <strong>de</strong>cir, todo acto <strong>de</strong>scortés <strong>en</strong> este ámbito <strong>de</strong>be examinarse <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s acciones políticas <strong>de</strong> los actores involucrados.<br />

En un ámbito totalm<strong>en</strong>te distinto, Silvia Kaul analiza <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>de</strong> fustigación <strong>en</strong> el discurso tanguero arg<strong>en</strong>tino <strong>de</strong> los años 20,<br />

<strong>de</strong>stacando <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión social <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> y <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didas como un continuo. Kaul introduce los conceptos <strong>de</strong> afiliación<br />

exacerbada y <strong>de</strong> refractari<strong>ed</strong>ad <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>de</strong> fustigación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva sociocultural, parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong><br />

Bravo <strong>de</strong> autonomía y afiliación. Según Kaul estos rasgos <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> estarían <strong>de</strong>terminados por “factores individuales variables”, a<br />

difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los rasgos <strong>de</strong> afiliación y autonomía <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> (Bravo) que estarían <strong>de</strong>terminados por factores sociales estables. Por su parte,<br />

Ariel Cordisco pres<strong>en</strong>ta un estudio sobre los marcos <strong>de</strong> <strong>cortesía</strong> <strong>en</strong> un texto dramático arg<strong>en</strong>tino. Cordisco analiza específicam<strong>en</strong>te un sil<strong>en</strong>cio<br />

<strong>en</strong>tre los protagonistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra a través <strong>de</strong>l cual el dramaturgo produce una “ruptura <strong>en</strong> <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> imag<strong>en</strong> social” supuestam<strong>en</strong>te<br />

compartidas con el auditorio. Ese “algo” que se “<strong>en</strong>tre-mete” <strong>en</strong> <strong>la</strong> interacción lo <strong>de</strong>nomina “<strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong>” y a su inci<strong>de</strong>ncia interaccional “efecto<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong>”. Un aspecto relevante <strong>de</strong> este artículo es <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l autor sobre <strong>la</strong> asignación <strong>de</strong> int<strong>en</strong>cionalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to<br />

comunicativo <strong>de</strong> los interlocutores. El estudio <strong>de</strong> conversaciones españo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> registro coloquial <strong>de</strong> María Bernal cierra este libro. En este<br />

artículo, Bernal procura pres<strong>en</strong>tar una categorización sociopragmática <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong>, <strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> y <strong>la</strong> anti<strong>cortesía</strong>. Un aporte valioso <strong>de</strong><br />

Bernal lo constituye su discusión a nivel teórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> imag<strong>en</strong> social <strong>de</strong> Goffman, el mo<strong>de</strong>lo que <strong>de</strong> esta noción <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n Brown y<br />

Levinson sobre <strong>la</strong> <strong>cortesía</strong> lingüística, los conceptos <strong>de</strong> autonomía y afiliación <strong>de</strong> Bravo y <strong>la</strong>s superestrategias <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>cortesía</strong> <strong>de</strong><br />

Culperper.<br />

Esta publicación ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> virtud <strong>de</strong> recoger el trabajo <strong>de</strong> lingüistas <strong>de</strong> hab<strong>la</strong> hispana <strong>de</strong> variados ámbitos. Por <strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong> contextos y<br />

corpora investigados, junto al exam<strong>en</strong> <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do tanto a nivel teórico como metodológico <strong>de</strong> categorías conceptuales c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un <strong>en</strong>foque<br />

pragmalingüístico y sociopragmático, este conjunto <strong>de</strong> investigaciones constituye un valioso aporte para investigadores y estudiantes interesados<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> (<strong>de</strong>s)<strong>cortesía</strong> como f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o lingüístico y social <strong>en</strong> el <strong>español</strong> oral y escrito.<br />

Universidad Austral <strong>de</strong> Chile,<br />

Instituto <strong>de</strong> Lingüística y Literatura.<br />

teresaoteiza@uach.cl<br />

MONTSERRAT VILÀ I SANTASUSANA (coord.). <strong>2005.</strong> El discurso oral formal. Cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje y secu<strong>en</strong>cias didácticas.<br />

Barcelona: Editorial Graó. 186 pp. (C<strong>la</strong>udia Rosas).<br />

Este libro pret<strong>en</strong><strong>de</strong> ser un manual teórico-práctico sobre <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza y apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua oral formal <strong>de</strong>l <strong>español</strong>. El texto se divi<strong>de</strong><br />

<strong>en</strong> dos partes. En <strong>la</strong> primera, luego <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r el propósito <strong>de</strong> estudiar el discurso oral formal, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> <strong>la</strong>s características que <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> este tipo<br />

<strong>de</strong> discurso y finaliza con los problemas que p<strong>la</strong>ntea a los profesores <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua oral. La segunda parte <strong>de</strong>l libro complem<strong>en</strong>ta <strong>la</strong><br />

primera con una sección <strong>de</strong> secu<strong>en</strong>cias didácticas que ilustran <strong>la</strong> metodología propuesta. Una recapitu<strong>la</strong>ción que permite ret<strong>en</strong>er los aspectos<br />

c<strong>en</strong>trales <strong>de</strong> los cont<strong>en</strong>idos cierra cada uno <strong>de</strong> los capítulos para comodidad <strong>de</strong>l lector.<br />

Así, <strong>en</strong> el capítulo inicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera parte, “La l<strong>en</strong>gua oral formal: características lingüísticas y discursivas”, tras una síntesis <strong>de</strong> los<br />

rasgos que caracterizan lo oral, con un <strong>en</strong>foque funcional, se expon<strong>en</strong> y re<strong>la</strong>tivizan <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> oralidad y <strong>la</strong> escritura y se postu<strong>la</strong> <strong>la</strong><br />

conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> concebir <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua hab<strong>la</strong>da formal como una modalidad interm<strong>ed</strong>ia <strong>en</strong>tre el carácter p<strong>la</strong>nificado <strong>de</strong> un texto escrito –formal,<br />

aunque no se explicita– y <strong>la</strong> flexibilidad <strong>de</strong> un texto oral coloquial.<br />

En el segundo capítulo, “El discurso explicativo oral: estrategias comunicativas”, se i<strong>de</strong>ntifican los problemas que se asocian a este género y<br />

se reviert<strong>en</strong> <strong>en</strong> estrategias para su <strong>de</strong>sarrollo: explicitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l discurso, <strong>la</strong> contextualización (<strong>la</strong> interre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre discurso y<br />

contexto) y <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad informativa.<br />

En el tercero, “La argum<strong>en</strong>tación oral”, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> caracterizar este tipo <strong>de</strong> discurso, se da paso a <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estrategias que le son<br />

propias, re<strong>la</strong>cionadas con el análisis y a<strong>de</strong>cuación al contexto, el reconocimi<strong>en</strong>to y dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas discursivas y lingüísticas que lo<br />

compon<strong>en</strong> y el reconocimi<strong>en</strong>to y utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estrategias para articu<strong>la</strong>r razonami<strong>en</strong>tos y conducir <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más a<strong>de</strong>cuada<br />

a <strong>la</strong> situación.<br />

En el cuarto capítulo, “La modalización: a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l texto a los parámetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación comunicativa”, junto con <strong>de</strong>finir el concepto<br />

<strong>de</strong> modalización, se distingu<strong>en</strong> seis aspectos que compon<strong>en</strong> <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l discurso: <strong>la</strong> inscripción <strong>de</strong>l emisor, <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stinatario, <strong>la</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!