visión complementaria de la e4 - circe - Universidad de Zaragoza

Doctorando: Alfonso Aranda Usón
Director: Antonio Valero Capilla
Título de Tesis:
MODELOS ENERGÉTICOS SOSTENIBLES
PARA ESPAÑA.
PERSPECTIVA DESDE LA
ECOEFICIENCIA
Programa de doctorado: “Energías Renovables y Eficiencia Energética"
Instituto CIRCE-
Departamento de Ingeniería Mecánica. Universidad de Zaragoza

EFICIENCIA
ENERGÉTICA
ECOEFICIENCIA
HIPÓTESIS
CONSUMOS DIRECTOS + CONSUMOS INDIRECTOS
E4 +
MEDIDAS QUE INCIDAN
SOBRE LOS CONSUMOS
INDIRECTOS

ANTECEDENTES
Existen multitud de trabajos de eficiencia energética en los
procesos.
Desde 1996 se han ido analizando productos y servicios en
España desde la óptica del Ecodiseño y el ACV:
bolsas de basura (Fullana, 1996), envases (Rieradevall y Navas, 1998),
calzado (Milà et al., 1996), gestión y recogida de residuos (Barruetabeña
et al., 1999; Ferrer et al., 2000; Vidal et al., 2001), sector eléctrico (IDAE,
2000), sector vitivinícola y aplicaciones al modelo energético (Aranda et
al., 2005), piscifactorías (Hospido y Tyedmers, 2005), tratamiento de
aguas residuales (Muñoz et al., 2006), residuos madereros y
bioconstrucción (Rivela et al., 2006), biocombustibles (Puy et al., 2008;
Gasol et al., 2007;) sector servicios (Farreny et al., 2008), sector
alimentación (Gareth Edgard-Jones, et al., 2008),…
Se ha detectado escasez de estudios energéticos a nivel
macro, que planteen una actuación vertical con enfoque a los
productos, desde la cuna hasta la tumba

1
2
3
4
Introducción. Modelo Energético Actual
Experiencias internacionales en política de eficiencia energética
El modelo energético desde la ecoeficiencia
Metodología. Análisis de Ciclo de Vida
5
Análisis de los sectores.
Visión complementaria de la E4
6
Conclusiones
CAPÍTULOS
Sector equipamiento, residencial y comercial
Sector edificación
Sector transporte
Sector servicios públicos
Sector industrial
Efecto rebote

Situación en España: Preocupante.
INTRODUCCIÓN
El modelo energético actual
Eficiencia Energética muy baja en tecnologías de amplia difusión.
Iluminacion, 7%; Movilidad, 2%, … (Fussler, C. 1999)
Los sectores económicos que más contribuyen al crecimiento económico
son los que generan más contaminación (Carpintero, O. 2005)
Ministerio de Industria, Comercio y Turismo

INTRODUCCIÓN
Políticas Energéticas y Medioambientales
Estrategia Española de Cambio Climático y Energía
Limpia 2007-2012-2020
Plan de Energías Renovables 2005-2010
Estrategia Española de Eficiencia
Energética 2004-2012 (E4)
- 40% incremento de consumo entre 2000 y 2012
- 101% entre 1990 y 2012
- Medidas horizontales
Son NECESARIAS ACCIONES
COMPLEMENTARIAS para conseguir un
RESULTADO DE DISMINUCIÓN DE CONSUMO

INTRODUCCIÓN
POLÍTICAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LA UE.
MECANISMOS FINANCIEROS E INCENTIVOS FISCALES
“ACUERDOS VOLUNTARIOS”
“CERTIFICADOS BLANCOS”
ETIQUETADO ENERGÉTICO DE EQUIPOS, CONSTRUCCIONES,
ELEMENTOS DE TRANSPORTE.
MEJORAS EN LOS SISTEMAS DE TRANSFORMACIÓN DE ENERGÍA
PROGRAMAS DE FORMACIÓN AL CONSUMIDOR QUE ESTIMULEN
CAMBIOS EN LA DEMANDA.
…

INTRODUCCIÓN
La situación europea
Eurostat, 2007
Los países europeos tienen el mismo problema que el caso español

Reducción de
emisiones de GEI del
20%
INTRODUCCIÓN
Strategic Energy Technology Plan - SET PLAN
Mejorar la eficiencia
energética ahorrando
el 20% del CEP
Participación del
20% de EE. RR. al
mix energético
Es necesario aplicar herramientas no utilizadas actualmente para lograr estos objetivos

1
2
3
4
Introducción. Modelo Energético Actual
Experiencias internacionales en política de eficiencia energética
Ecoeficiencia
Metodología. Análisis de Ciclo de Vida
5
Análisis de los sectores. Visión complementaria de la E4
6
Conclusiones

EL MODELO ENERGÉTICO DESDE LA ECOEFICIENCIA
Marco conceptual del modelo energético ecoeficiente
Cuatro dimensiones del ahorro y la eficiencia energética
PROCESOS
Optimización mediante
aplicación de nuevas
tecnologías, técnicas de
fabricación y mejora en la
gestión de recursos
EFICIENCIA ENERGÉTICA
PRODUCTOS
Análisis en todo su ciclo de
vida, desde las MM.PP. de
fabricación y uso, hasta los
residuos generados en su
desecho
HERRAMIENTAS DE LA
ECOEFICIENCIA

EL MODELO ENERGÉTICO DESDE LA ECOEFICIENCIA
Marco conceptual del modelo energético ecoeficiente
Cuatro dimensiones del ahorro y la eficiencia energética
PRODUCTOS PROCESOS
PROCEDIMIENTOS
Medidas en productos y
procesos deben ser
validadas mediante una
metodología y
procedimientos útiles para
distintos sectores
PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN
Dirigidas al cambio de
hábitos de consumo de la
población, para disminuir su
carga ambiental

EL MODELO ENERGÉTICO DESDE LA ECOEFICIENCIA
Una empresa es ECOEFICIENTE cuando…
ECOEFICIENCIA
“es capaz de ofertar productos y servicios a un precio
competitivo, que satisfacen necesidades humanas,
incrementando su calidad de vida, reduciendo progresivamente
el impacto medioambiental y la intensidad del uso de recursos
a lo largo de su ciclo de vida, al menos hasta el nivel de
capacidad de carga del planeta”
Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), 1992 “Changing Course”

REPLANTEAMIENTO
DE MERCADOS
•Funcionalidad
•Economía de los
servicios
•Mercados locales
ROBUSTEZ
ECOETIQUETADO
EL MODELO ENERGÉTICO DESDE LA ECOEFICIENCIA
DESMATERIALIZACIÓN
RECICLAJE
ECOEFICIENCIA
CREATIVIDAD INNOVACIÓN
Nuevas maneras de hacer las cosas
REUTILIZACIÓN
En todo CICLO DE VIDA del PRODUCTO
LOGÍSTICA INVERSA ECODISEÑO
ECOLOGÍA INDUSTRIAL

METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA
Los primeros estudios de ACV se realizaron a finales de1960, pero fue a
partir de los 90 cuando se procedimentó mediante la ISO 14040-14043 (ISO,
1997)
Limitaciones del ACV
La naturaleza de las elecciones e hipótesis que se hacen en el ACV pueden
ser subjetivas -límites del sistema, fuentes de datos, etc. -(Vigon, 1997)
Precisión de los estudios puede estar limitada por la accesibilidad o
disponibilidad de datos importantes, o por su calidad. (Incertidumbre,
Finnveden, 2000). La recogida de datos es la parte que más peso consume
en un ACV (Wenzel et al, 1997).
ELECTRICIDAD

METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA
BASES DE DATOS. Incertidumbre en la información.
Hidroeléctrica
9%
Mix Eléctrico Español 2007
Otras
renovables
11% Fuel
Eólica
10%
Ciclo
Combinado
24%
1%
Carbón
25%
Nuclear
20%
Gran impacto ambiental de este MIX
Transformación de Eficiencia
energía
%
Carbón 36
Fuel 37
Nuclear 33
Gas Natural 51
Renovables 79
Fuente KgCO 2 eq/kWh Fuente KgCO 2 eq/kWh
E4 0,517 Ecoinvent 0,865
Buwal 250 0,492 IDAE 0,331

METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA
Los primeros estudios de ACV se realizaron a finales de1960, pero fue a
partir de los 90 cuando se procedimentó mediante la ISO 14040-14043 (ISO,
1997)
Limitaciones del ACV
La naturaleza de las elecciones e hipótesis que se hacen en el ACV pueden
ser subjetivas -límites del sistema, fuentes de datos, etc. -(Vigon, 1997)
Precisión de los estudios puede estar limitada por la accesibilidad o
disponibilidad de datos importantes, o por su calidad. (Incertidumbre,
Finnveden, 2000). La recogida de datos es la parte que más peso consume
en un ACV (Wenzel et al, 1997).
La fase de valoración involucra elementos subjetivos que pueden
generar incertidumbre pero ayuda en la interpretación de resultados.
Estas limitaciones justifican la aplicación de un ACV simplificado.

METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA
ACV Simplificado
Un ACV simplificado es necesario para extender su uso (Bovea, M.D.,
2002). Todos los ACV son simplificados (Curran, 1996)
El éxito de la simplificación estriba en el tiempo de realización del
simplificado vs completo (Hunt et al, 1998)
Categorías de impacto relevantes: Consumo energético y calentamiento
global.
Calidad de la información: Datos cuantitativos y cualitativos. Consenso y
Documentación con los sectores estudiados.
Limitación de etapas de los procesos productivos Limitación de entradas y
salidas del análisis de inventario
Evaluación del Impacto del Ciclo de Vida: Clasificación y Caracterización
(resultados cuantitativos). Normalización y valoración (cualitativos)
Utilización de bases de datos comerciales (Ecoinvent, Buwal 250, Data
Archive, Industry Data, …)
Utilización de software de análisis comercial: Sima-Pro 7.1

METODOLOGÍA. ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA
Selección de método de evaluación de impacto:
ACV Simplificado
Existen numerosos trabajos que comparan los distintos métodos de
evaluación (Lindeijer, 1996; Hertwich et al, 1997, Powel et al, 1997,
Finnveden, 1999; …)
Ecoindicador 95, Ecopuntos 97, …
CML 2000 (Guinée et al. 2002). Categorías: acidificación, ozono,
eutrofización, cambio climático, foto-oxidantes y toxicidad
Ecoindicador 99 (Goedkoop et al, 2000)
Categorías: sustancias cancerígenas, orgánicos respirados,
inórgánicos respirados, cambio climático, radiación, ozono,
ecotoxicidad, uso del terreno, acidificación- eutrofización, minerales y
combustibles fósiles.
Perspectiva “Jerárquica H”. Sólo incluye hechos respaldados
científicamente. Es la más común en la comunidad científica. Asume que
los combustibles fósiles no son fácilmente sustituibles.
Refleja fielmente los impactos en las categorías combustibles fósiles y
cambio climático.

1
2
3
4
Introducción. Modelo Energético Actual
Experiencias internacionales en política de eficiencia energética
Ecoeficiencia
Metodología. Análisis de Ciclo de Vida
5
Análisis de los sectores.
Visión complementaria de la E4
6
Conclusiones
Sector equipamiento, residencial y comercial
Sector edificación
Sector transporte
Sector servicios públicos
Sector industrial
Efecto rebote

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
OBJETIVO
Contrastar ambos enfoques: Eficiencia Energética E4 y
Ecoeficiencia (Enfoque ACV)
Sector equipamiento residencial y ofimático
Sector edificación
Sector transporte
Sector industrial: Alimentación-Bebidas y Textil
Transformación de la energía

Lavado a máquina
Clasificación A
VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Sector equipamiento residencial y ofimático
Es uno de los sectores con mayor potencial de ahorro en la UE
Principal Medida de la E4: Plan RENOVE de electrodomésticos
Lavavajillas
UNIDAD FUNCIONAL: 12 servicios, carga completa de lavavajillas
y necesidades de una familia media cada día
ANÁLISIS DE INVENTARIO:

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Sector equipamiento residencial y ofimático
Lavavajillas
Mejoras propuestas
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
Aumento de la robustez
Mejora de la reutilización y el reciclaje
Ecodiseño
Consumo de energía primaria en kcal/UF
Utilizacion
Manufactura
Clase A Clase B Clase B
media carga
Clase A
Eficiente

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Sector equipamiento residencial y ofimático
Lavavajillas
Lavadora UNIDAD FUNCIONAL: 1 ciclo de lavado
kcal
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
consumo de energía primaria en kcal/UF
Clase A Clase B Eficiente Servicios

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Sector equipamiento residencial y ofimático
Lavavajillas
Lavadora
¿Frigoríficos o Cámaras
Frigoríficas?
Integración en los edificios
- Consumen el 21% de la
electricidad de un hogar medio
(350-400 kWh/año)
- 87% de pérdidas (68% aislam)
- Uso de mejores aislamientos
- Condensador refrigerado con agua (menor Tª de condensación)
- Incremento de la vida útil hasta los 50 años
- Consumos de 95 kWh/año

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
OBJETIVO
Contrastar ambos enfoques: Eficiencia Energética E4 y
Ecoeficiencia (Enfoque ACV)
Sector equipamiento residencial y ofimático
Sector edificación
Sector transporte
Sector industrial: Alimentación-Bebidas y Textil
Transformación de la energía

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Sector edificación
MEDIDAS DE LA E4 - Envolvente
- Instalaciones térmicas
- Iluminación
Contabilidad energética y de emisiones desde la óptica del ACV
Consumos directos + energía incorporada en materiales
Dispara las emisiones de otros sectores (industrial, transporte, etc)
33-42% del CEP (50% climatización)
35-50% de las emisiones GEI

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
SECTOR EDIFICACIÓN desde el ACV:
Sector edificación
Análisis de una vivienda adosada. Emisiones anuales.
Emisiones de
CO2 en
consumo de
energía final
59%
Emisiones de
CO2 en
materiales
41%
Ordenación en las nuevas actuaciones urbanísticas. 7,5
millones de viviendas no principales = 4.300 ktep/año de
energía incorporada. (Alquiler vs propiedad)

mPt
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
termoacumulador
electrico
VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Sector edificación
Existen Emisiones más de 4 GEI para la unidad funcional en kg de CO2 eq
millones de
SECTOR termoacumuladores
1,31 EDIFICACIÓN desde el ACV
HACIA eléctricos UN en NUEVO España
Colector tubos
MODELO EDIFICATORIO Y DE
de
MOVILIDAD
vacío
Caldera
0,53 0,50
biomasa 0,39 0,36 0,39
Generación ACS - UNIDAD FUNCIONAL: ACS necesario por
persona y día en España: Colector 22 L (CTE) con ΔT=48ºC
0,02 0,05
p. plana
termo electrico
bomba de calor
caldera biomasa
escala doméstica
caldera gas condensacion
caldera
condensación
nivel doméstico
caldera gas
natural nivel
doméstico
caldera gas
caldera gasóleo
condensación
nivel doméstico
caldera gasóleo
caldera gasoleo
nivel doméstico
carbon nivel
doméstico
caldera gasoleo condensacion
colector térmico
placa plana
colector tubo
vacío
Analizando 1 p (comparativa doméstica para ACS); Método: Eco-indicator 99 (H) V2.04 / Europe EI 99 H/A / puntuación única
Cancerígenos Organicos respirados Inorgánicos respirados Cambio Climático
Radiacion Capa de Ozono Ecotoxicidad Acidificacion/ Eutrofizacion
Uso de la tierra Minerales Combustibles fósiles
colector termico placa plana
colector termico tubos de vacio
Bomba de calor

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
SECTOR EDIFICACIÓN desde el ACV
Generación
calefacción
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
bomba de calor
Sector edificación
- UNIDAD FUNCIONAL: 140 kWh/m 2 ·año para una
superficie de 100 m 2 .
Emisiones de GEI para la unidad funcional en ton de CO2 eq
4,35 4,09 4,41
caldera gas condensacion
caldera gas
caldera gasóleo
6,04 5,69
caldera gasoleo condensacion
caldera carbón
9,52
2,34
colector tv + gas condensacion

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
OBJETIVO
Contrastar ambos enfoques: Eficiencia Energética E4 y
Ecoeficiencia (Enfoque ACV)
Sector equipamiento residencial y ofimático
Sector edificación
Sector transporte
Sector industrial: Alimentación-Bebidas y Textil
Transformación de la energía

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Fuertes crecimientos futuros …
7% PIB
Contabilizando
externalidades…
“NO HAY QUE
MALGASTAR
MOVILIDAD”
Sector transporte
3% PIB
Eurostat

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
PLAN DE ACCIÓN DE LA E4
Movilidad en las ciudades
y su entorno
Ferrocarril en
despl. interurbanos
Renovación del
parque de vehículos
Sector transporte
Planes de transporte
en empresas
Técnicas de
conducción eficiente

km
anuales
VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
PLAN Periodo DE de ACCIÓN DE LA E4
amortización
ACV (años) DE UN VEHÍCULO
Diesel Gasolina
5000 30 33
10000 24 26
15000 19 22
20000 17 18
2,5
Impacto en
kpt según Impacto
25000 fabricación y
Ecoindicador 9915
TOTAL
en uso 17
2
reciclaje
1,5
30000 14 16
Gasolina 3,14 0,41 3,55
1
35000 Diesel 13 2,91 14 0,41 3,32
0,5
40000 12 13
0
(Base de datos: IDEMAT. Vehículo de 1080 kg,
45000 11 12
vida de 14,2 años y 14.000 km/año)
50000 10 11
tep
4,5
4
3,5
3
Sector transporte
Renovación del
parque de vehículos
Amortización energética
Energía (tep) /
Emisiones (tCO 2 eq)
En uso
En fabricación y
reciclaje
Gasolina 15 / 45,7 2,73 / 6,3
Diesel
14,37 /
39,8
2,73 / 6,3
Datos que coinciden con los Mercedes Clase C (Kohler, H. 2008)
TOTAL
17,73 /
52
17,1 /
46,1
0 5 10 15 20 25 30
Años
Fabricación + Reciclaje Combustión Diesel Combustión Gasolina

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
PLAN DE ACCIÓN DE LA E4
ACV DE UN VEHÍCULO
Renovación del
parque de vehículos
Sector transporte
ECONOMÍA DE LOS SERVICIOS:
El 96% del tiempo el vehículo está ocioso
Reducción de 500 a 250 (14.000 vehículos km/año) cada 1000 habitantes
(reducción del tiempo ocioso y aumento de la robustez).
El ciclo tecnológico de un vehículo es de 7 años
Ahorro energético total de 4.260 ktep/año:
(Rose et al., 2000)
-1.360 ktep/año en fabricación (500.000 vehículos menos)
500 vehículos cada 1000 habitantes
- 2.900 ktep/año en uso

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
OBJETIVO
Contrastar ambos enfoques: Eficiencia Energética E4 y
Ecoeficiencia (Enfoque ACV)
Sector equipamiento residencial y ofimático
Sector edificación
Sector transporte
Sector industrial: Alimentación-Bebidas y Textil
Transformación de la energía

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Análisis de subsectores vinculados con el consumidor
final: Alimentación y textil
CONSUMO LOCAL
vs
CONSUMO GLOBAL
Subsector Alimentación y bebidas
NO INTERNALIZACIÓN
DE LOS COSTES DE
TRANSPORTE
Tendencia creciente en la
DISTANCIA RECORRIDA por los
alimentos: “food miles”
(van Veen-Groot y Nijkamp, 1999)
(Smith et al. 2005)
El análisis input-output del sector alimentación en España: 50 Mt cruzaron
fronteras en 2007.
•Pueden aumentar los impactos locales por las fases
de producción y manufactura (Edwars-Jones et al. 2008)
(van Veen-Groot y Nijkamp, 1999)
•Existen contradicciones entre los estudios realizados:
Manzanas Suecia-Nueva Zelanda (Stading, 1997 vs
Saunders et al. 2006)
•Son necesarias metodologías –procedimientos- que
estandaricen los análisis. (Buckwell, 2005)

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Alimentación y bebidas ---
Sector Industrial
CONSUMO LOCAL Caso de estudio. ZARAGOZA:
Hortalizas
Frutas
Cesta Compra
Cantidades y procedencia
HORTALIZA CANTIDAD (t) PROCEDENCIA
Patata 18.100 Almería
Tomate 12.580 Almería y Holanda
Lechuga 8.705 Murcia
Cebolla 6.269 Aragón
Lechuga Iceberg 5.041 Almería
Judía verde 3.967 Marruecos
Borraja 2.477 Aragón
Pimiento verde 2.430 Almería
FRUTA CANTIDAD (t) PROCEDENCIA
Plátano 11.158 Canarias
Naranja 29.075 Valencia y Brasil
Melón 6.563 Murcia y Castilla-La Mancha
Sandía 5.522 Almería y Valencia
Manzana 3.782 Italia y Lérida
Mandarina 3.710 Valencia
Fresón 3.341 Almería y Marruecos
Melocotón 3.167 Aragón y Lérida
Limón 2.601 Valencia
Pera 2.564 Bélgica, Lérida y Aragón

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Alimentación y bebidas ---
Sector Industrial
CONSUMO LOCAL Caso de estudio. ZARAGOZA:
HORTALIZAS:
La energía del transporte
es mayor que la calórica
contenida en el alimento
MERCADO
ACTUAL
Hortaliza
Patata
MERCADO
tep t CO eq 2 LOCAL Valor
Energía consumida
nutricional
608,15 (kcal/kg) 564,57 Patata
(kcal/kg)
tep t CO eq
Energía 2
consumida /
241,61 194,31
Energía aportada
Tomate 643,84 597,18 Tomate 167,93 135,05
Lechuga Patata
212,85 336 197,34 Lechuga860 116,20 39% 93,45
Cebolla Tomate
83,68 51267,30
Cebolla 210 83,68 244% 67,30
Lechuga
Lechuga
Iceberg 169,59
244
157,24 Lechuga
130
Iceberg 67,29
188%
54,12
Judía verde
Cebolla
202,08 155,47
133
Judía verde
380
52,95 42,59
35%
Borraja
Lechuga Iceberg
Pimiento verde
55,67
81,75
26,59
336
75,80
Borraja
110
Pimiento verde
33,06
32,44
26,59
306%
61,14
Judía verde
2.057,62
509
1.841,48
286
178%
795,17 674,55
Borraja
225
138
ENERGÍA AHORRADA: 1.262,45 tep
163%
Pimiento verde
EMISIONES 336EVITADAS:
1.166,93 195 tCO eq 2
173%
Comparativa mercado actual vs. mercado local

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Alimentación y bebidas ---
Ahorros de:
200 ktep/año
211 ktCO2eq
CONSUMO LOCAL
Caso de estudio. ESPAÑA
ENERGÍA
(kcal/persona·año)
MERCADO
ACTUAL
MERCADO
LOCAL
Sector Industrial
EMISIONES
gCO 2 eq/persona·año
MERCADO
ACTUAL
MERCADO
LOCAL
Cesta básica 44.230,9 27.910,2 3.872,0 2.244,6
Frutas y
hortalizas 50.316,8 19.791,0 5.008,4 1.744,4
94.547,7 47.701,2 8.880,4 3.989,0
ENERGÍA AHORRADA
46.846 kcal/persona·año
EMISIONES EVITADAS
4.891 gCO 2 eq/persona·año
Comparativa mercado actual vs. mercado local en España

VISIÓN Proceso COMPLEMENTARIA Unidad Total cultivo producción DE LA transporte E4
Total de todos los procesos % 100% 32,28% 27,56% 40,28%
Subsector Alimentación y bebidas ---
ACV de una botella de vino
Sector Industrial
Heat diesel B250 % 24,17% 0,04% 24,11%
Glass (green) B250 % 12,06% 12,06%
Container ship % 10,06% 10,06%
Diesel stock UNIDAD FUNCIONAL: 32,28% Europe T % 8,72% 8,72%
la puesta a disposición del consumidor de un botella
Diesel B
ANÁLISIS DE INVENTARIO:
Electricity from coal B250
RESULTADOS:
% 6,06%
27,56%
% 5,47% 3,41% 2,07%
6,06%
Natural gas I % 4,69% 4,69%
Crude oil I % 4,46% 4,46%
Phenol ETH T % 3,88% 3,88%
Glass (white) B250 % 3,81% 3,81%
Oak, European I % 3,26% 3,26%
Electricity from oil B250 % 3,09% 1,93% 1,17%
Silver fir I % 1,87% 1,87%
Sulphur B250 % 1,81% 1,81%
40,28%
Heat oil (EL,CH) B250 % 1,49% 1,49%
Electricity from lignite B250 % 1,44% 0,89% 0,54%
Procesos remanentes* % 3,65% 0,38% 0,04% 0,06%
Puntuación ecoindicador99 por categorías de impacto

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Alimentación y bebidas ---
ACV de una botella de vino
Sector Industrial
UNIDAD FUNCIONAL: la puesta a disposición del consumidor de un botella
ANÁLISIS DE INVENTARIO:
RESULTADOS:

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Alimentación y bebidas ---
ACV de una botella de vino
ESCENARIOS ALTERNATIVOS:
A. Riego con alta necesidad de bombeo
B. Cultivo más “ecológico” de la vid
C. Empleo de envases aligerados
mPt
D. Producto final sin embotellar
EXTRAPOLANDO E. Reutilización a de envases
nivel nacional:
F. Reciclado de envases
1.800 ktep/año
250
200
150
100
50
0
180,2
227,1
Sector Industrial
Ahorros de 3.500
kcal/botella (1 kgCO2eq)
137,9 140,7 152,9
124,3
160,3
Inicial B D F
Escenarios alternativos en mpt según Ecoindicador99 H/A
87

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Textil
ACV
Sector Industrial
ANÁLISIS DE INVENTARIO: En España cada persona consume 22 kg de
ropa cada año (vestimenta+ropa de hogar. 55% fibras naturales). Ud
funcional
EVALUACIÓN DEL IMPACTO:
Importación del 40%
El 45% proceden de Asia
Impacto del uso textil por persona y año

VISIÓN COMPLEMENTARIA DE LA E4
Subsector Textil
ACV
Sector Industrial
ANÁLISIS DE INVENTARIO: En España cada persona consume 22 kg de
ropa cada año (vestimenta+ropa de hogar. 55% fibras naturales). Ud
funcional
EVALUACIÓN CONSUMO DEL IMPACTO: INDIRECTO: 3.000 ktep/año
AHORRO de
500 ktep/año con 75%
de fibras naturales
AHORRO de 1.450
ktep/año por la reducción
de 2/3 del consumo
CONSUMO DIRECTO: 1.500 ktep/año
Impacto del uso de textil importado por fases

EFECTO REBOTE
En el sector de movilidad, (uso del automóvil privado) los resultados
indican efectos rebote que llegan hasta el 64% (Hanley et al., 2002)
En la calefacción del hogar, las estimaciones van desde
el 10% al 60% dependiendo de los países y los autores
En servicios públicos los resultados son menores del
10% (Nadel, 1993)
El efecto rebote es mayor en los procesos -
tecnologías adoptadas por los productores- que en los
productos -consumidores finales- (Sorrell, 2007)

1
2
3
4
Introducción. Modelo Energético Actual
Experiencias internacionales en política de eficiencia energética
El modelo energético desde la ecoeficiencia
Metodología. Análisis de Ciclo de Vida
5
Análisis de los sectores. Visión complementaria de la E4
6
Síntesis, Aportaciones y Perspectivas

CONCLUSIONES
La ECOEFICIENCIA NO es estandarizable a los distintos sectores de la
economía. NO es un manual con un listado de recomendaciones
extrapolables a todos los productos y servicios. Es un estado más complejo
donde interactúan empresas, Administración, sociedad e individuos, en
distintos niveles tecnológicos, ambientales, sociales y económicos
Sectores estudiados
Datos en ktep
Ahorro en
Proceso (E4)
Ahorro en
Producto
(ecoeficiencia)
Índice
Comparativo
Consumo
2012
Ponderación
Índice
Comparativo
ponderado
Equipamiento 59,4 130 2,19 5.162 6,0% 0,13
Edificación 490 4.300 8,78 21.200 24,7% 2,17
Transporte 1.975 4.260 2,16 52.805 61,5% 1,33
Servicios públicos
alumbrado 16,9 40 2,37 355 0,4% 0,01
Industria
agua 4,1 217 52,93 453 0,5% 0,28
alimentación y bebida 71 2.340 32,96 3.890 4,5% 1,49
textil 12,2 1.950 159,84 1.974 2,3% 3,68
TOTAL 2.628,6 13.237 117,00 85.839 1,00 9,08

ktCO2eq
500.000
450.000
400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
datos en ktCO 2 eq
Emisiones
ahorradas
en proceso
Emisiones ahorradas
en producto
(ecoeficiencia)
- Plan de Acción de la E4
- Plan de Energías Renovables
- Plan Estratégico de
Infraestructuras y Transportes
Emisiones
Totales 2012
Se
complementa
con
CONCLUSIONES
Índice
ktCO 2 /ktep
Ponderación
Ratio Mejora
Ponderado
Equipamiento 319,08 698,32 27.729 5,3717 8,3% 0,45
Edificación 2.194,42 19.257,12 94.942 4,4784 28,4% 1,27
Transporte 6.998,22 15.094,88 187.109 3,5434 56,0% 1,98
Servicios públicos
alumbrado 90,78 214,87 1.907 5,3717 0,6% 0,03
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
agua 22,02 1.165,66 2.433 5,3717 0,7% 0,04
prospectiva Kioto Industria E4 E4 + PER E4+PER+Infra E4+PER+Infra+EECCEL Ecoeficiencia+E4+PER+Infra+EECCEL
alimentación y bebida 241,92 7.973,08 13.254 3,4073 4,0% 0,14
textil 41,57 6.644,24 6.726 3,4073 2,0% 0,07
TOTAL 9.908 51.048,17 334.101 1,00 3,98
MEDIDAS
ADICIONALES.
MODELO DE
ECOEFICIENCIA

APORTACIONES
Análisis energético a nivel macro con un enfoque vertical, desde la cuna
hasta la tumba. Creación de un modelo matricial de eficiencia energética.
Complementariedad entre las medidas verticales y horizontales.
Conceptualización del ahorro y la eficiencia energética
por las vías de las cuatro “PRO–”: PROCESOS,
PRODUCTOS, PROCEDIMIENTOS Y PROMOCIÓN.
Claves en la disminución del consumo energético: durabilidad,
reparación, reutilización, reciclabilidad, desmaterialización,
ecoetiquetado, transporte y distribución eficiente, valorización de los
residuos y divulgación. Análisis de Ciclo de Vida, Ecodiseño, Ecología
Industrial, Logística Inversa, Economía de los servicios, …
La metodología del ACV simplificado se ha mostrado como la
herramienta más eficaz para identificar oportunidades de mejora en
la eficiencia energética y en la huella de carbono de los productos.
El paradigma vertical, ecoeficiencia, es más potente que el horizontal al uso
en aplicaciones de eficiencia energética y de disminución de emisiones de
GEI.

PERSPECTIVAS
Demostrada la complementariedad entre el enfoque horizontal
(procesos) y el vertical (productos), se abre una línea de
investigación que profundice en este campo.
Desarrollo de bases de datos nacionales que eliminen la
incertidumbre de los estudios, así como factores de normalización
para estimar los impactos asociados a los productos.
Metodología de normalización del ecoetiquetado que aporte
información veraz, comprensible y homogénea a consumidores y
decisores.
Metodología contable energética y medioambiental con un
enfoque desde la ecoeficiencia.
Análisis sistemático del efecto rebote en las políticas de eficiencia
energética.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN