29.08.2013 Views

SOCIEDAD, PODER Y LEGITIMACIÓN - McGraw-Hill

SOCIEDAD, PODER Y LEGITIMACIÓN - McGraw-Hill

SOCIEDAD, PODER Y LEGITIMACIÓN - McGraw-Hill

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

256 <strong>SOCIEDAD</strong>, <strong>PODER</strong> Y <strong>LEGITIMACIÓN</strong><br />

11<br />

Para saber más sobre los sistemas<br />

electorales, consulta u11_sistemas_electorales.doc.<br />

Fig. 11.3. Elecciones.<br />

En los sistemas democráticos el voto es<br />

la forma que tiene el pueblo de elegir<br />

a sus candidatos y así hacer uso de su<br />

soberanía.<br />

Texto 1. Legalidad y legitimidad<br />

«Pero, además, legalidad y legitimidad son algo muy diferente.<br />

Alguien puede cumplir la ley formalmente, fríamente, no respetando<br />

su «espíritu», y aun siendo objetivamente injusto, como en el<br />

caso de los jueces de Sócrates, y por ello podría ser legal, pero, sin<br />

embargo, no alcanzaría la «legitimidad». El puro cumplimiento de<br />

la ley, la legalidad, no tiene la fuerza de la legitimidad. La legitimidad<br />

exige, más allá de la legalidad, el consenso o la aceptación<br />

de los participantes afectados. Para alcanzar un acuerdo válido<br />

es necesario que todos los afectados hayan podido participar<br />

simétricamente, con razones y no con violencia, y hayan llegado<br />

a aprobar algo que gane la aceptación de todos o al menos de una<br />

mayoría determinante. Si la aplicación injusta de la ley, por un<br />

juez injusto, o una institución que ha perdido aceptación [...] se<br />

Es un sistema igualitario, porque no admite diferencias en los votos por cuestiones<br />

de carácter económico o social.<br />

Es un sistema directo, ya que no admite la introducción de escalones intermedios. Se<br />

trata de un proceso secreto donde se garantiza la libre decisión sin que exista presión<br />

de ningún tipo.<br />

Otras formas de legitimar el poder político<br />

La legitimidad no deriva de las leyes, sino de la aceptación del mandato sin coacción. El<br />

poder político se puede justificar, y así podemos observarlo en la historia, con una gran<br />

variedad de ideologías, valores y creencias. Cuanto más legitimado esté ese poder, menos<br />

necesidad tendrá de recurrir a la coacción.<br />

Para el sociólogo Max Weber el poder político consiste en la probabilidad que tiene un<br />

ser humano o una agrupación de imponer su voluntad en una acción comunitaria. La aspiración<br />

a tener poder viene motivada por el honor social que éste produce. La forma en<br />

que se distribuye el honor social dentro de una comunidad hace surgir un orden social,<br />

relacionado con el orden jurídico y económico. Para este autor, existen tres formas de<br />

legitimación del poder político: carisma, tradición y racionalidad.<br />

Carisma. Se trata de un don personal que, según algunos autores, nace con ciertos individuos.<br />

Es el don de atraer y caer bien, llamar la atención y ser agradable a los ojos de las<br />

personas. Es una fuerza irresistible que todo verdadero líder posee. Los griegos la denominaban<br />

«simpatía» o «atracción divina». El carisma aporta legitimidad a una propuesta<br />

o a una decisión política. Según Weber, esta forma descansa en la confianza personal.<br />

Tradición. Es una forma que está presente en algunas culturas. Los ancianos, los nobles<br />

y las costumbres de los antepasados se convierten en un argumento para obtener<br />

la aceptación de una decisión o una propuesta. Según Weber, este tipo de fórmula<br />

descansa en la creencia cotidiana de la santidad de las tradiciones que rigieron desde<br />

tiempos lejanos la comunidad y en la legitimidad de los señalados por esa tradición<br />

para ejercer esa autoridad.<br />

Racionalidad. Es una forma que se basa en un sistema organizado, con unas normas<br />

electorales y con una selección de personal o funcionariado. Para Weber, descansa en<br />

la creencia en la legalidad de ordenaciones instituidas y en los derechos de mando de<br />

los llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad.<br />

Algunos otros autores añaden una cuarta forma de legitimación del poder político: el<br />

rendimiento. El poder puede basarse también en el resultado de sus propias actuaciones.<br />

Si ese resultado es positivo, la legitimidad queda reforzada. Por el contrario, el bajo<br />

rendimiento hace perder credibilidad.<br />

impone a alguien que no ha sido convencido de que la interpretación<br />

de la ley y su aplicación al caso concreto es justa, el tal acto<br />

puede denominarse superficialmente legal, pero no legítimo. La<br />

legitimidad agrega al cumplimiento objetivo de la ley la convicción<br />

subjetiva a las razones aducidas en su aplicación.»<br />

DUSSEL, E., «Legalidad y legitimidad». La Jornada, México, 2006<br />

1. ¿Puedes encontrar algún ejemplo de algo que sea legal,<br />

pero no legítimo? Debátelo con tus compañeros y anota<br />

algunos casos.<br />

2. Confecciona en tu cuaderno un pequeño cuadro donde<br />

aparezcan las diferencias entre legitimidad y legalidad.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!