Axiomas de la geometría plana - CONICET Santa Fe
Axiomas de la geometría plana - CONICET Santa Fe
Axiomas de la geometría plana - CONICET Santa Fe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pág. 2 <strong>Axiomas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>geometría</strong> p<strong>la</strong>na<br />
preguntas: ¿es siempre así?, ¿para qué valores <strong>de</strong> los <strong>la</strong>dos se forma un ángulo<br />
recto?, y el ángulo recto es el opuesto al <strong>la</strong>do que mi<strong>de</strong> 5, ¿siempre el ángulo<br />
mayor se opone al <strong>la</strong>do mayor?, ¿y cuánto suman <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong> los ángulos?,<br />
y...<br />
Una cosa lleva a <strong>la</strong> otra, y nos damos cuenta <strong>de</strong> que para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ducir<br />
propieda<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bemos partir <strong>de</strong> supuestos que suponemos verda<strong>de</strong>ros, <strong>de</strong>bemos<br />
saber qué es lo que suponemos conocido, en qué nos apoyamos para hacer<br />
<strong>de</strong>terminadas afirmaciones. Rastreando hacia atrás, llegamos a una serie <strong>de</strong><br />
afirmaciones que tenemos que suponer válidas. Estas afirmaciones se l<strong>la</strong>man<br />
axiomas o postu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría.<br />
Eucli<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Alejandría, unos 300 años a.C., propuso un tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
matemática conocida en ese entonces, basándose en <strong>de</strong>finiciones, postu<strong>la</strong>dos<br />
y nociones comunes a partir <strong>de</strong> los cuales se <strong>de</strong>ducen los resultados. En sus Elementos<br />
[4, 6], Eucli<strong>de</strong>s no sólo consi<strong>de</strong>ra lo que hoy l<strong>la</strong>maríamos <strong>geometría</strong>, sino<br />
también lo que hoy l<strong>la</strong>maríamos teoría <strong>de</strong> números: problemas <strong>de</strong> divisibilidad<br />
y primalidad. En efecto, los griegos equiparaban <strong>la</strong>s nociones <strong>de</strong> segmento y<br />
número (positivo).<br />
Eucli<strong>de</strong>s presenta cinco postu<strong>la</strong>dos (o axiomas):<br />
I. Dados dos puntos distintos se pue<strong>de</strong> trazar una recta por ellos.<br />
II. Una (fragmento <strong>de</strong>) línea recta se pue<strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>finidamente.<br />
III. Dados dos puntos, se pue<strong>de</strong> trazar una circunferencia con centro en uno y que<br />
contenga al otro.<br />
IV. Todos los ángulos rectos son iguales.<br />
V. Si una recta corta a otras dos formando ángulos correspondientes internos<br />
que sumen menos <strong>de</strong> dos ángulos rectos, estas dos rectas (extendidas in<strong>de</strong>finidamente)<br />
se cortan en un punto que está <strong>de</strong>l mismo <strong>la</strong>do don<strong>de</strong> los ángulos<br />
correspondientes suman menos <strong>de</strong> dos rectos.<br />
El quinto postu<strong>la</strong>do se conoce como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s parale<strong>la</strong>s, ya que tiene <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción<br />
equivalente, a veces l<strong>la</strong>mada <strong>de</strong> P<strong>la</strong>yfair (1748–1819), pero ya formu<strong>la</strong>da<br />
por Proclo «el sucesor» (412–485):<br />
Dados una recta y un punto no en el<strong>la</strong>, se pue<strong>de</strong> trazar una única parale<strong>la</strong><br />
a <strong>la</strong> recta que pasa por el punto.<br />
Un sistema axiomático <strong>de</strong>be presentar propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> consistencia (<strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s<br />
no se contradicen entre sí), e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia (unas propieda<strong>de</strong>s no se<br />
<strong>de</strong>ducen <strong>de</strong> otras).<br />
✈<br />
También queremos que sea completo: no queremos usar cosas fuera <strong>de</strong>l sistema<br />
en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mostraciones.<br />
Los matemáticos realizaron esfuerzos durante siglos tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar<br />
que el postu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s parale<strong>la</strong>s se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> los otros postu<strong>la</strong>dos y nociones<br />
comunes. El mismo Eucli<strong>de</strong>s posterga el uso <strong>de</strong> este axioma lo más posible<br />
(hasta <strong>la</strong> proposición I.29), aún cuando ciertas <strong>de</strong>mostraciones anteriores se<br />
podrían simplificar con su uso.<br />
Finalmente, N. Lobachevsky en 1829 y J. Bolyai en 1832, publicaron in<strong>de</strong>pendientemente<br />
<strong>geometría</strong>s en el que este quinto postu<strong>la</strong>do se reemp<strong>la</strong>za por