Revista Rucker 2012-2013

ESPECIAL
TEMPORADA 2012-2013

Playoffs Rucker Park
Análisis de los managers: Baltinho, albtomas, Branhunter y pikuku previos
a los Playoffs de la temporada 2012-2013. Además de entrevistas a algunos
de los implicados.
Así quedaron los emparejamientos en la carrera por el anillo:
Memphis Grizzlies
Phoenix Suns
Golden State Warriors
Houston Rockets
Denver Nuggets
Sacramento Kings
Oklahoma City Thunders
Los Angeles Clippers
Sólo puede ganar uno...
Detroit Pistons
Milwaukee Bucks
Atlanta Hawks
Brooklyn Nets
Miami Heat
Washington Wizards
New York Knicks
Philadelphia 76ers
Comenzamos por la igualada Conferencia Este.

1º Detroit Pistons (50-32) vs 8º Milwaukee Bucks (41-41)
Comentario del Sr. Criticón:
- Temporada regular: 2-2... Aunque 3 de los partidos fueron antes del day 36 y poco nos pueden decir,
ya que los Pistons han cambiado mucho... El último jugado en el day 96, en Detroit, si puede servir
d algo... y ganaron los Bucks... cn Blake Griffin jugando.
Creo que los Pistons son los favoritos, pero pienso que la eliminatoria será mucho más igualada de
lo que puede parecer. La baja d Blake Griffin puede pesar y mucho... Los Bucks deben intentar que
el partido tenga un ritmo alto, jugar a muchos puntos... Si consiguen eso, sus opciones de pasar aumentarán
considerablemente. Detroit al revés... su defensa es más vital que nunca... y necesitan que
Westbrook de un pasito al frente en ataque...
La Clave -> Puede estar en el banquillo... y no me refiero en la rotación, sino en los GM y las tácticas
y variables que usen. Será muy interesante ver que posiciones ocupan los 2 cracks... En esta eliminatoria
más que nunca serán claves e importantes tanto Lebron James como Kevin Durant...
Análisis de ALBTOMAS:
Duelo extremadamente igualado para ser un 1º vs 8º. Si tuviera que elegir una de las dos plantillas,
teniendo en cuenta la lesión de Griffin, es muy posible que me quedara con los Bucks. Pero eso es sobre
el papel, porque luego los Bucks son muy previsibles y poco dados al cambio, mientras los Pistons
suelen moverse mucho hasta encontrar la tecla adecuada y eso es necesario en playoffs.
Las dos vías fundamentales de anotación de Pistons (Lebron y Westbrook) tendrán que trabajar ante
Durant y Sessions, tremendos defensores ambos, y los pocos apoyos ofensivos sin Griffin lesionado,
unidos al previsible dominio reboteador de Bucks obligaran a los Pistons a llevar el partido al fango
en un partido de ritmo muy lento y pocas posesiones seguramente.
La clave para ellos será llegar vivos en la eliminatoria cuando el bueno de Blake se recupere, ya que
por emparejamientos debe ser claramente el jugador que marque diferencias en la serie si llegara a
jugarla.
Bucks debe cerrarla antes basándose en un dominio en la pintura, especialmente de Koufos, y en
una buena defensa sobre Harden seguramente factor x para los primeros partidos.
Pronostico: Pistons en 7, remontando en los últimos partidos.

4º Atlanta Hawks (48-34) vs 5º Brooklyn Nets (48-34)
Comentario del Sr. Criticón:
- Temporada regular: 2-1 para los Hawks... Aunque poco nos pueden decir los 3 partidos jugados ya
que fueron antes del day 29... Los 2 equipos han cambiado mucho desde ello...
Interesantísima eliminatoria la que nos pueden ofrecer estos 2 equipos... Unos Hawks que no han
terminado nada bien la liga, todo lo contrario que los Nets, que han sido el mejor equipo del Este tras
el all-star... Incluso se les puede considerar la gran sorpresa de la temporada. A pesar de las sensaciones
con las que llegan a esta eliminatoria, creo que Atlanta es favorito. Además creo que claro favorito.
Parker debe marcar diferencias y seguro que lo va a hacer. Además tienen jugadores para contener las
2 principales bazas d ls Nets, Oden y Mayo.
La Clave -> Veo muy importante la labor de Turiaf y McGee con Oden... Si consiguen pararle o minimizarle,
tendrán mucho trabajo hecho los Hawks... en cambio si Oden se impone y les borra rapidamente
del partido, los Nets pueden dar la sorpresa... Y la otra clave será el duelo Iguodala-Oj Mayo...
Análisis de ALBTOMAS:
VS
Bonito duelo entre dos equipo de primer nivel que disponen de cracks imbatibles en lo suyo, pero
que se encuentran en dinámicas totalmente opuestas en estos momentos.
Hawks no encuentra el buen juego que lleva demostrando casi toda la vida en rucker, y el problema
es evidente y manifiesto…el rebote. Las carnicerías que están sufriendo bajo los aros (en el rebote se
entiende) están siendo escandalosas para un equipo de ese nivel y los problemas crecen cuando la
mayor virtud de tu rival es tu mayor defecto. Los Nets bajo el mando de Oden están controlando el
rebote con facilidad y con buenos anotadores y un número mayor de posesiones han encadenado una
gran racha esta segunda vuelta.
Por el contrario Hawks dispone de un stopper inmejorable en Turiaf para limitar a la megaestrella
de Brooklyn, mientras que Parker lo tendrá más sencillo ante Hinrich y Curry que se han mostrado
muy irregulares todo el año.
Mayo y Mirotic tendrán que estar finos y el emparejamiento ante Iguodala o Jackson puede
cambiar mucho el rendimiento de todos…ambos gm tienen cartas en su mano para ajustar
en ese sentido y Hawks deberá encomendarse a Turiaf, McGee y Begic para aguantar, sin
darse el lujo de dar minuto al rookie Ezeli o Spencer Hawes, mientras que Nets deberá tener cuidado
en no dar demasiado protagonismo a jóvenes aun no preparados del todo para estas lides.
Pronostico: Nets en 6, salvo que Atlanta encuentre una táctica que cambie las cosas.

Entrevista con el GM de los NETS, Karlofff.
¿Cómo llegan estos Nets a los playoffs? ¿Hay confianza?
Sobre todo llegamos con mucha ilusión, porque tras un comienzo de temporada muy malo no esperábamos
tener opciones de entrar en Playoffs. Pero hemos conseguido recuperárnos e incluso hemos
estado peleando por el liderato de la conferencia Este hasta el final. Por lo que se podría decir que hay
confianza plena en este equipo.
Aun así somos realistas y sabemos que es un equipo joven, todavía algo verde y más de futuro que
de presente, por lo que eso nos puede pasar algo de factura en los Playoffs. Aun así teniendo en cuenta
que la temporada ya ha sido un éxito, vamos a por todas, sin ningún miedo y con mucha confianza.
¿Te ves con opciones de plantar cara a los Hawks y poder eliminarles?
Consideramos que los Hawks son los favoritos en esta eliminatoria, no solo por el factor cancha,
también porque son un equipo más veterano en estás lides y quizás su estilo y perfil de jugadores es
de los que más daño nos pueden hacer en el Este, pero opciones siempre hay y confiamos en aprovecharlas.
Generalmente las eliminatorias en primera ronda entre el cuarto y quinto clasificado de cada conferencia
suelen ser las más igualadas. Además de que ambos equipos vienen en dinámicas encontradas,
los Nets en clara ascensión y los Hawks más irregulares, es dificil pronosticar que pasará.
¿Dónde crees que puede estar el factor que desequilibre la eliminatoria?
Pueden ser muchos los factores que decanten la eliminatoria de uno u otro lado, asi que creo que
quedarse con uno es dificil, pero algunas de las claves más importantes creo que pueden ser:
- La capacidad de cada equipo para frenar el daño ofensivo del rival. En nuestro caso el que nos pueden
hacer los Hawks por fuera (sobre todo con Parker) y en el caso de Hawks el que le podemos hacer
nosotros por dentro con la bestia Oden.
- El rebote puede convertirse en una clave. Los Hawks tienen más capacidad en ese aspecto, pero
nosotros somos un equipo que deja a nuestros rivales en pocos rechaces y por ahí podemos tener
opciones.
- El banquillo creo que tendrá un papel importante. Quizás ambos equipos flojean algo en ese aspecto,
por lo que el papel de estos jugadores puede ser fundamental.
- Evidentemente el factor cancha también puede ser determinante entre dos equipos empatados en
liga regular en el balance de partidos en casa y fuera.
Por último y respecto a mi equipo,creo que la capacidad para que los "jovencitos" sean regulares y
den uin paso al frente, será de gran importancia también.
Suerte a todos los participantes en estos Playoffs.

2º New York Knicks (49-33) vs 7º Philadelphia 76ers (43-39)
Comentario del Sr. Criticón:
- Temporada regular: 3-1 a favor d los Knicks... Los 2 últimos partidos jugados en el day 83 y 84,
ganando un partido cada uno.
Favoritos los Knicks. Este año ya no son una sorpresa y parten desde el inicio como máximo aspirante
en el Este a repetir final de rucker. Aunque creo que esta eliminatoria será muy dura para ellos.
Los 76ers han hecho un muy buen final de temporada y cuentan con una gran plantilla... Creo que
era el rival menos deseado para los 4 d arriba. Tendrán opciones y no sería nada descabellado pensar
en que pasen a semis d conferencia. Esta es una serie de duelos muy marcados... Howard-Jermaine vs
KG-Chandler // Neal vs Jr Smith // Irving vs Wall ...
La Clave -> Y la clave la veo clara, el duelo d las 2 estrellas marcará la serie... Kirilenko vs Carmelo
!!! en la liga, en los 4 partidos q se han enfrentado, Melo le ha superado claramente. No ha bajado de
23 points... 24,29,33...
Análisis de ALBTOMAS:
Los actuales subcampeones de rucker parece que han bajado un poco el buen ritmo que llevaban
con sus últimos cambios, aunque las lesiones no han dejado ver el nivel real de este equipo. Los Sixers
también en sentido opuesto, han encontrado cierta estabilidad después de una primera vuelta nefasta.
Tremendos duelos en muchas posiciones….Kirilenko vs Carmelo, Wall vs Irving , Garnett vs Howard.
Knicks no puede estar demasiado contento sabiendo que su mejor anotador estará defendido por
quizás el mejor defensor de toda la liga en el puesto de SF.
El duelo Wall-Irving siempre ha sido bastante igualado y Garnett parece que ya acusa la edad con una
irregularidad que no solia mostrar antes. Por tanto creo que la serie se decidirá por jugadores como
Neal, Smith, Chandler u Oneal y aportaciones desde el banquillo de jugadores como Carter o Deron
que están dando muy buenos minutos últimamente.

Los Sixers no han tenido fortuna históricamente en los playoff y sin presión, puede que den una
sorpresa que pocos esperan, The_kid deberá sin duda estrujarse los sesos para encontrar la táctica
adecuada que haga daño a los Sixers, y para eso es de los managers mas validos.
Pronostico: Knicks en 7, con muchas dudas, creo que Sixers dará que hablar.
Entrevista con el GM de los76ers, Scottbrown.
¿Cómo llegan estos Sixers a los playoffs? ¿Hay confianza?
Ha sido una temporada complicada para nosotros. Según estaba el equipo hace unos meses pintaba
muy mal la cosa, pero algo hemos ido mejorado y al final la pelea ha dado al menos para meternos en
Playoffs.
¿Confianza? Quizás diría que tengo algunas esperanzas, la ilusión de que mi equipo compita hasta
el final en la serie. Pero nos cruzamos con el segundo mejor equipo del Este, tengo claro que será
complicado sorprenderles.
¿Te ves con opciones de plantar cara a los Knicks y poder eliminarles?
Algunas opciones por supuesto, tengo un buen bloque. Pero los Knicks tienen más opciones, son
favoritos, han estado en lo alto del Este durante toda la temporada y no es fácil. Volver a Philadelphia
con un 2-0 en contra de NY ya puede ser definitivo para nosotros.
¿Dónde crees que puede estar el factor que desequilibre la eliminatoria?
No sabría decir, hay muchas variables. Pero necesito que Howard sea algo más importante en el
juego y una buena defensa sobre Melo, que Kirilenko le haga fallar más tiros de lo normal (porque
anotar...anotará igual). Y temo bastante a Wall, creo que nos puede hacer daño.
El otro duelo de la eliminatioria.

3º Miami Heat (49-33) vs 6º Washington Wizards (44-38)
Comentario del Sr. Criticón:
-> Temporada regular: 2-2 !!! Y son equipos que no han cambiado muchas cosas. Los 4 partidos ganados
por los d casa...
Los 2 equipos antes de empezar la temporada habrían firmado estar en los PO, era su único objetivo
y lo han conseguido sobradamente. Temporadón el que han hecho los 2 equipos, siendo las revelaciones
del Este. Miami es el favorito, se lo ha ganado con su gran temporada, incluso luchando hasta
el final por el liderato. Importante será el papel d Kemba y Villanueva por parte d los Heat... en los
Wizards Noah y Fredette deben de coger la batuta y liderar al equipo en ataque...
La Clave -> estará en los banquillos... 2 expertos en esto con mucha experiencia y que deben ponerla
en practica desde el primer match. Muchas variables tienen los 2 equipos y estoy seguro que pocas
veces les veremos repetir alineación, almenos al que pierda el día anterior. También creo que el papel
de Paul Pierce puede ser importante para los de Bran...
Análisis de ALBTOMAS:
La serie está en sus manos...
Duelo entre los dos equipos revelación de la liga esta temporada. No es una casualidad, ambos equipos
están magistralmente dirigidos por dos managers históricos que se las saben todas.
Miami dispone de dos anotadores de primer nivel en Villanueva y Walker, con un apoyo considerable
de Alexander y Smith. Washington en cambio es un equipo mucho más coral y encuentra anotación
por vías mucho más irregulares pero también imprevisibles.
Existen muchas posibles variantes en ambos equipos y seguramente este seria se asemeje a una partida
de ajedrez en función del movimiento del rival. Wizards parece que no podrá disfrutar de un
ataque interior teniendo en frente a dos intimidadores espectaculares como Biyombo y Josh Smith,
sin embargo ambos jugadores son bastante livianos en kg y podrían sufrir habituales problemas de
faltas. Creo de todas formas que exprimir la velocidad de Brown o Fredette daría mejores resultados.

Los de pikuku deberían mantener la línea que tan arriba les ha llevado con un juego ofensivo exterior
y pausado, para encontrar siempre la mejor opción. Encontrar al intimidador adecuado para
frenar a Noah( si lo tienen) les dará muchas más opciones.
Pronostico:Heat en 6, los Wizards en casa son temibles pero sin ventaja de campo lo tendrán difícil.
Entrevista con el GM de los Wizards, Branhunter.
¿Cómo llegan estos Wizards a los playoffs? ¿Hay confianza?
Los Wizards afrontan los playoffs con una confianza adecuada como para intentar enfrentar a los
complicados Miami Heat. Hemos hecho una temporada correcta, nuestra plantilla es amplia y nos
hemos formado suficientes criterios sobre la misma como para intentar al menos enfrentar esta eliminatoria
con alguna expectativa.
¿Te ves con opciones de plantar cara a los Heat y poder eliminarles?
Con opciones de plantar cara, sí, pero no grandes opciones, porque en modo alguno nos sentimos
favoritos. Los Heat son un equipo formidable, que cuenta con dos grandes jugadores en Walker y Villanueva,
muy bien completados por Josh Smith, y cuyo GM ha sacado lo mejor de otros jugadores de
menor impacto como Alexander o Patterson. Se trata, pues, de un rival muy difícil, frente al que hará
falta acierto y también suerte.
¿Dónde crees que puede estar el factor que desequilibre la eliminatoria?
El factor desequilibrante de la eliminatoria radica en que el trío Walker-Villanueva-Smith imponga
su poderío. Si los Heat lo consiguen y los Wizards no saben frenarle, se acabará más pronto que tarde.
Por el contrario, si los Wizards logran frenar su impacto, entonces entramos en el terreno que nos
gusta, en el que el partido hay que ganarlo punto a punto y en tal caso ya veremos quien es el combatiente
mejor equipado.
Continuamos con los análisis de la salvaje Conferencia Oeste.

1º Memphis Grizzlies (56-26) vs 8º Phoenix Suns (43-39)
-Temporada regular: 3-1 para los Grizzlies. Incluso ganando el último en Phoenix con los reservas...
Análisis de Branhunter:
El crack que aspira a ser el MVP d los PO...
Eliminatoria del primero contra el último clasificado, que cuenta con un claro favorito en el líder de
la Conferencia Oeste, especialmente gracias a la enorme potencia que ofrece el trío Paul - Simmons
- Lewis, difícilmente parable sea cual sea la circunstancia. Y, sin embargo, los Suns disponen de una
buena ventana de oportunidad si son capaces de explotar las fragilidades interiores Grizzlies mejor
de lo que lo hicieron en el último cruce entre ambos. Los Suns han de saber aprovechar la ausencia
de Milicic para obtener ventaja en la eliminatoria y aspirar así a alcanzar la segunda fase. Palabra d
Branhunter!
Análisis de Pikuku:
Típico duelo de primera ronda a mi juicio. Claramente los Grizzlies son el equipo favorito en esta
contienda. Para mi los Suns tienen una buena plantilla, pero para el futuro, ya que la base la tienen
claramente hecha con buenos jugadores jóvenes que si la suerte y los TC le acompañan serán de lo
mejorcito que habrá en rucker próximamente.
Dicho lo dicho, creo que los Grizzlies son ampliamente favoritos porque su juego exterior es el más
potente de la liga, con un base candidato a MVP cada año que empieza y con el mejor jugador ofensivo
en su puesto con Simmons. Pese a la baja de Milicic en los primeros partidos, son ampliamente
favoritos de deshacerse de los Suns fácilmente (aunque ya se sabe que los pronósticos son muy difíciles
de acertar). Si Kanter y Pau logran someter a la zona de Grizzlies, les concedo a los Suns alguna posibilidad,
pero para eso también debe de darse que Weaver sea capaz de minimizar el efecto de Paul.
Mi pronóstico es de 4-1 para los Grizzlies. Palabra de Pikuku!

4º Golden State Warriors (50-32) vs 5º Houston Rockets (50-32)
- Temporada regular: 3-1 para los Warriors. Por datos como este en Houston no querían ver a los
Warriors ni en pintura...
Análisis de Branhunter:
Duelo de veteranos de guerra que puede marcar la serie...
Eliminatoria aparentemente igualada la que enfrenta al cuarto y quinto clasificado del Oeste, pero
con leves aspectos ventajosos para los primeros, como es su magnifica trayectoria en este final de
temporada, las altas prestaciones defensivas del equipo y la potencia anotadora que muestran cuatro
de sus titulares: Rondo - Richardson - Green - Brand, estando este último con una minilesión que no
afectará a la eliminatoria. Lo que pasa es que enfrente tienen un equipo compuesto por nombres insignes
y muy determinantes: Marion, Yi, Harris, Duncan... El resultado, pues, es incierto, en una eliminatoria
que tendría que ser larga y resuelta al final por el talento de los GMs. Palabra d Branhunter!
Análisis de Pikuku:
El plato fuerte de los playoffs está servido. Creo que es el mejor choque de todos y en el que más
fino deben andar ambos GM para sacar partido de las flaquezas del contrario, ya que se decidirá en
pequeñas cosas esta eliminatoria.
Los 2 equipos llegan en forma a los playoffs, pero Warriors deberá afrontar los 2 primeros duelos
con la sensible baja de Brand y esto contra la zona que presentan los de Balti puede ser demasiada
ventaja para éstos. Aqui los duelos están servidos, con el temible Big Three exterior que presentan los
de la bahia de Oakland contra la no menos temible línea exterior de los Rockets (con la posibilidad
de poner al chino tanto dentro como fuera). Es muy difícil de vaticinar que ocurrirá, pero como todos
yo tengo mi favorito y mi opinión jejeje.
Mi pronóstico es de 4-2 para los Rockets porque van a aprovechar la baja de Brand para robarse una
victoria en los 2 primeros partidos y luego defenderán el factor cancha. Palabra de Pikuku!

3º Denver Nuggets (54-28) vs 6º Sacramento Kings (48-34)
- Temporada regular: 2-2. Datos que no nos sirven de nada, ya que desde el último partido han
cambiado bastante los 2 equipos...
El ‘’vendido’’ busca revancha... El morbo está servido... El señor Childress tras haber sido clave en el
anillo de los Nuggets fue vendido por Borja... algo que le sentó fatal... buscará reivindicarse y dejar en la
cuneta a su ex equipo...
Análisis de Branhunter:
La eliminatoria entre Denver y Sacramento se muestra de lo más apasionante, dado el buen momento
de forma con que llegan los Kings y la calidad que atesoran los excampeones. Para mi gusto, la
más interesante del Oeste, porque constituye un choque de trenes absoluto entre dos equipos con muy
buen rendimiento y mucha capacidad a los mandos. A un lado de la pista, unos Kings con jugadores
del calibre de Bayless, McGraddy o Childress, pero también con un juego interior resistente. Al otro,
el excampeón, con menos talento por metro cuadrado, pero un eje compuesto por Conley, Granger y
Okafor, que puede tumbar a cualquiera, al que se suman grandes especialistas. ¿Cuándo empezamos?
Palabra de Branhunter!
Análisis de Pikuku:
Maravilloso duelo el que nos van a brindar estos 2 contendientes a todo. Me gusta mucho este equipo
de los Kings y no me parece que Denver sea claramente el favorito aqui, ya que tras varios traspasos
que hizo a lo largo de la temporada no me parece tan temible como si creo que lo era al principio de la
temporada. Aún asi, siguen siendo un claro aspirante a todo, ya que no quiero que se malinterpreten
mis palabras, porque lo de que es menos temible es a mi parecer, aunque siguen siendo muy potentes.
Los Nuggets tienen en Okafor al mejor interior de la liga este y por ese simple hecho son candidatos
a todo, pero me gustan Speights, Hunter e Hilario para contrarrestarlo (Diop tendrá que dar lo mejor
de si en estos duelos también). Es por fuera donde pienso que los Kings realmente pueden dar más
quebraderos a Nuggets, porque me gusta más la pareja T-Mac&Childress, creo que se complementan
muy bien pese a que McGrady no es la sombra de lo que era antes. El joven Damion James deberá
ayudar y mucho a su compañero Granger. Bonito duelo tendrán también Conley (más base puro) y

Bayless (base anotador por excelencia), aunque veo mejor al de Nuggets y pienso que le ganará bastante
más duelos que su contrincante.
Mi pronóstico es 4-3 para Denver porque pienso que aunque los 2 equipos ganarán en casa del otro
algún partido, prevalecerá el factor cancha. Palabra de Pikuku!
Entrevista con el GM de los Kings, aldarion_gs.
¿Cómo llegan estos Kings a los playoffs? ¿Hay confianza?
Bueno, pues tras estas últimas semanas creo que el equipo llega moderadamente bien y bastante
descansado. Si bien es cierto que me hubiese gustado enfrentarme a equipos más potentes para poder
afinar la alineación. La clave sin duda es ganar un partido en Denver, lo cual va a ser muy dificil
sin duda.
Ahora mismo tengo al mejor gurú de motivación concentrado con los jugadores en un hotelillo
del parque nacional de las rocosas ;)
¿Te ves con opciones de plantar cara a los Nuggets y poder eliminarles?
Siempre me veo con opciones de eliminar a cualquiera, jeje, no sería la primera vez que gano el
anillo jugando con el factor cancha en contra en casi todos los cruces...
Opciones hay y creo que podemos conseguirlo, pero será una árduo trabajo.
¿Dónde crees que puede estar el factor que desequilibre la eliminatoria?
Somos dos equipos de corte muy similar y muy dificiles de batir en casa. Okafor estará si o si en
sus 25-28 puntos seguros por mucho que se le defienda, por ello la clave estará en frenar a su segundo
anotador, Granger.
En cualquier caso, asumiendo que los titulares responderan más o menos al nivel demostrado hasta
ahora, se antoja importantísima la aportación del banquillo. Los Deng,Douglas, Dunleavy, McRoberts
y compañia serán vitales en el devenir de la serie.
A nivel de equipo será primordial cuidar mucho los porcentajes de tiro (en equipos que no jugamos
especialmente rápido las oportunidades de tiro se reducen por lo que hay que atinar más...) y
no perder la batalla del rebote.
El máximo anotador de la liga intentará marcar la diferencia

2ºOklahoma City Thunders(53-39) vs 7ºLos Angeles Clippers(46-36)
- Temporada regular: 4-0 para los Thunder. Contundente dato que deja muy claro quien es el
favorito por si había algunas dudas...
Si los Clippers quieren tener opciones, Dirk se tiene que comer a Amare...
Análisis de Branhunter:
Desde mi punto de vista, la eliminatoria más complicada para el rival más débil. Y es que los Thunder
disponen de un equipo formidable, muy bien cubierto en casi todas sus posiciones, tanto en la
titularidad como en la suplencia, cuya composición tiene bastante empaque. Solo la pericia del GM
Clipper puede contribuir a equilibrar esta eliminatoria, lo cual parece posible dado su final de temporada
y el buen criterio que ha tenido integrando en su quinteto a jugadores con grandes posibilidades
como Augustin o Lee, que tan desaprovechados habían estado otras veces, alrededor del veterano
talento alemán. Contamos con que ello nos garantice una buena eliminatoria. Palabra de Branhunter!
Análisis de Pikuku:
Aqui veo un pronóstico más incierto, porque los Clippers han sido demasiado irregulares para el
potencial que tienen y nadie puede replicarme que si tienen unos buenos playoffs pueden echar a
cualquiera de los mismos.
Pero pensándolo friamente, los Thunder son un equipo mucho más potente, ya que la zona es muy
superior tanto por los titulares como por los suplentes y pese a que Clippers tiene a Dirk, no les veo
dándoles mucha guerra por ahi dada la bateria monstruosa de buenos jugadores que tienen ahi sus
rivales. Por fuera tampoco cambia mucho la cosa, porque tanto Wade como Williams van a resultar
imparables para sus pares y tampoco desde el banquillo serán los angelinos ahi superiores. En el playmaker
es donde es superior Clippers y por donde le vendrán los mayores quebraderos a krasi, ya que
Augustine le hará algún traje a Hill y por ahi se le puede escapar algún partido.
4-2 a para Oklahoma es mi pronóstico. Creo que el equipo de krasi pescará en Los Ángeles algún
partido y se harán fuertes en su plaza. Palabra de Pikuku!

¿Y qué pasa con los demás?
En esta sección borja.cule va a dar su punto de vista acerca de esos equipos que nadie tiene en cuenta
a estas alturas de la temporada y que han quedado fuera de los PO, ¿Que perspectivas de futuro
les esperan? ¿Conseguiran que el año que viene se hable de ellos para bien? ¿Seguirán metidos en las
tinieblas?
El orden será en función del récord, del mejor al peor (que es tan buen o mal método como otro
cualquiera).
Indiana Pacers (40-42)
Perspectivas de futuro
Turno del equipo que más cerca se quedó de poder entrar en PO,
los Pacers han estado buena parte del año metidos en PO pero unos
cuantos trades hicieron que el equipo se volviese más irregular de
la cuenta y al final se quedaron a solo una victoria de su objetivo al
principio de temporada.
- Esta es su plantilla con contrato y sin contar renovaciones ya que nadie le ha ofrecido la renovación.
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
235 Rafael Araujo C 31 6’11’’ 290 A- C D A B+ C
631 Al Jefferson C 26 6’10’’ 280 B+ C- D+ A- A C
245 Anthony Davis PF 19 6’11’’ 222 B+ C- C- A+ A- A
81 Perry Jones PF 21 6’11’’ 235 B- C D+ B B- A
612 Rudy Gay SF 25 6’8’’ 220 B+ B- C A C+ D
317 M.Kidd-Gilchrist SF 19 6’8’’ 233 B C+ C- A- C+ B
464 Kobe Bryant SG 33 6’6’’ 205 B A- B B+ C F
65 Damian Lillard PG 22 6’3’’ 189 C+ A- B+ A- C A
206 Gilbert Arenas PG 29 6’4’’ 215 B B C+ A- C- C
Pues Pacers tiene unos cuantos mimbres que invitan al optimismo, tiene un par de veteranos de
primer nivel y top en sus posiciones en Liga como son Araujo y Kobe que todavía son muy aprovechables
y luego tienen un par de jugadores buenos, incluso alguno con nivel para ser titular y que dan
rendimiento como Big Al, Arenas y Rudy Gay y después tiene a su trio de chavales que son la gran
esperanza en Indiana de cara al año que viene ya que si pasan unos buenos TC pueden convertirse
en titulares bastante interesantes, son M. Kidd-Gilchrist, Damian Lillard y el señor Anthony Davis,
si dan un paso adelante pueden hacer que Pacers de un salto más para conseguir, esta vez si, jugar la
postemporada.

Aspectos negativos
Pues el potencial de Kobe Bryant por el que va a ser dificil que este se mantenga con las mismas letras
y rendimiento de este año y la pasta, con esos jugadores el año que viene Pacers tiene comprometidos
76 mill de $, ¿Eso que quiere decir? Pues que o aligeran nóminas antes de FA o casi no podrán ni firmar
agentes libres porque con el salario del rookie que consigan con su 1º ronda se quedarán al borde
de los 78 millones, el tope oficial de Ruckerpark.
¿Tendrán unos TC generosos? ¿Aligerarán nóminas para poder optar a jugadores en FA?
Los Angeles Lakers (39-43)
Turno del equipo angelino más famoso, otra temporada en las
aguas turbias donde nadie sabe como situarse, los Lakers empezaron
mal el año perdiendo en FA a uno de los mejores interiores
de la Liga, Okafor, que oyó los cantos de sirena que venían desde
Denver y dejño a Lakers compuesto y sin novia.
Y así empezó el año con unos Lakers en tierra de nadie con jugadores
interesantes y buscando un giro al equipo que hieces cambiar
las tornas, al final que pasó, lo de casi siempre cuando quieres
hacer un cambio profundo en tu plantilla acudir al tradeador por
excelencia, ¿Y quien es? El señor Baltinho.
Con un trade donde vendieron a Yi Yialian uno de los futuros dominadores de la Liga sin lugar
a dudas junto con otras piezas consiguieron de una tacada al trio Alando Tucker-Michael Beasley-Carlos
Boozer.
La verdad es que el cambio ha sido positivo y si no hubiesen tendio un calendario final tan complicado
yo creo que les hubiese dado para poder alcanzar PO pero bueno, quien sabe ¿Verdad?
Perspectivas de futuro
- No tienen renovaciones asi que su plantilla con contrato es esta:
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
596 Semih Erden C 26 7’0’’ 249 B C- F+ A B- B
216 Carlos Boozer PF 29 6’9’’ 258 A- C- C A B+ D
647 Michael Beasley PF 23 6’10’’ 235 A- B D+ A- B+ C
415 Paul George SF 22 6’9’’ 214 B- B+ C- B C C
528 Tyler Honeycutt SF 22 6’8’’ 198 B- A- C B+ C B
407 Donatas Motiejunas SF 21 7’0’’ 224 B C C- A- B- B
290 Alando Tucker SG 28 6’6’’ 205 B+ B+ C A- C C
149 Monta Ellis PG 24 6’3’’ 175 C+ A- A B- C- B
325 Jameer Nelson PG 29 6’0’’ 190 B- B B B+ D+ C
El quinteto lo mantienen intacto, Erden-Boozer-Beasley-Tucker-Ellis es un quinteto bastante alegre
por fuera y que por dentro se defiende bien aunque quizás deberían mejorar el puesto de base y dejar
a Ellis como 6º hombre para conseguir un equipo más compacto y regular.

Además tienen la ronda de Cavs que no tiene mala pinta y que a lo mejor les sirve para coger ese base
del que hablaba antes o un 6º hombre interesante.
Aspectos negativos
No hay banquillo, los 3 chavales que tiene en el puesto de alero necesitan dar un salto en los TC
para ser suplentes de garantías y Nelson es lo único que parece que puede dar un buen rendimiento
saliendo desde el banco.
Y además apenas tendrán 4/5 millones libres para pescar en FA asi que deberían agotarlos pronto y
usar las excepciones para pescar veteranos y gente interesante para el banquillo.
¿Qué conseguirán en FA? ¿El rookie que consigan con la ronda de Cavs servirá para añadir competitividad
en su plantilla?
Toronto Raptors (38-44)
Perspectivas de futuro
- Renovaciones:
Le toca a los Raptors, equipo bastante interesante, empezó la
temporada bastante irregular y vendiendo al que había sido
su estrella hasta el momento Rudy Fernández y ha terminado
el año recuperando al propio Rudy y haciendo bastantes
trades que le han dado un equipo bastante compensado, pero
de todas formas no les ha llegado para poder disputar esa 8º
plaza del Oeste.
Andrew Bynum: 4 años a razón de 11.604.808 // 12.765.289 // 13.925.770 // 15.086.250
Rudy Fernandez: 4 años a razón de 15.000.000 // 16.500.000 // 18.000.000 // 19.500.000
Dos de sus titulares le han pedido renovar aspecto positivo, eso si, a precio de oro algo que puede
hacer dudar bastante sobre la conveniencia de hacerlo.
Si deciden no renovar a los que tiene pendientes tendrá unos 7 kilos para invertir en FA en busca de
un buen suplente y supongo que iría al tanteto con Bynum y Rudy si se diese el caso buscando renovarlos
por menos dinero, pero tampoco se puede aventurar uno demasiado en estos temas porque lo
que va a hacer cada manager lo sabe él y nadie más, es su equipo y es su gestión, yo solo puedo analizar
lo que veo por encima y la evolución del equipo.

- Plantilla:
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
169 Andrew Bynum C 25 7’0’’ 285 C+ D D- A A- C
381 Nick Fazekas C 27 6’11’’ 240 B+ B C- B- B- C
75 Tyler Zeller C 22 7’0’’ 250 B- C- D+ B B- B
515 Troy Murphy PF 31 6’11’’ 245 B+ C D+ A- B D
87 Joey Dorsey PF 28 6’9’’ 268 B D- D- A- A- B
82 Arnett Moultrie PF 22 6’11’’ 230 B- C D B+ B- B
112 Corey Brewer SF 26 6’8’’ 185 C+ A C A+ C B
565 James Gist SF 25 6’9’’ 235 B- A- D+ A C+ B
284 Zach Randolph SF 30 6’9’’ 270 A- C- C B B D
510 Rudy Fernandez SG 28 6’6’’ 185 B- A A- A- C- C
592 Greivis Vasquez PG 25 6’6’’ 200 C+ A- A- A D C
Tienen una plantilla bastante versatil con buenos suplentes desde los aleros a las posiciones interiores,
tiene 3 primeras rondas de equipos de PO, a ver como viene el draft pero puede conseguir
suplentes interesantes en los puestos de base y escolta que es donde va peor.
Aspectos negativos
Los puestos de escolta y base están desguarnecidos, los titulares están muy bien pero luego tienen
que meter a gente como Gist o Zach de suplentes porque no hay nada más, necesitan reforzar estas
posiciones ya sea con las rondas o en FA.
Además está el desembolso en suplentes que parece bastante elevado, solo entre Gist, Zach y Fazekas
se comen 17 millones del presupuesto del equipo, quizás demasiado.
¿Que conseguirán con esas 3 primeras rondas de equipos PO? ¿Renovarán a Bynum y/o Rudy? ¿Venderán
alguno de esos suplentes que cobran casi como titulares?
Utah Jazz (37-45)
Turno de Utah, equipo peculiar estos Jazz, han montado durante la
temporada una zona que personalmente me gusta mucho con Vucevic
que es una 2º ronda y que cada vez va a mejor y sube sus prestaciones,
con unos buenos TC puede convertirse en un stopper de los que le
gustaría tener a cualquiera y aún encima reboteando es muy bueno y
para acompañar una de las rocas de la Liga, Aldridge sus 3,8 tapones
por partido lo dicen todo de él. Por fuera ya van mas justos.
Tuvieron una racha muy buena a la vuelta del All Star pero no les sirvió de mucho porque nunca han
tenido opciones reales de PO.

Perspectivas de futuro
- Renovaciones:
Joel Freeland: 3 años a razón de 5.329.615 // 5.862.577 // 6.395.538
Ali Traore: 2 años a razón de 3.307.500 // 3.638.250
Terrence Williams: 2 años a razón de 2.606.448 // 2.867.093
En principio no son renovaciones importantes, parece interesante renovar a Terrence que tiene unas
letras y un rendimiento interesantes y con unos buenos TC puede convertirse en un jugador muy
aprovechable, los demás poca cosa y quizá algo caros.
- Plantilla:
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
637 LaMarcus Aldridge C 26 6’11’’ 245 B+ C- D- A+ B+ C
113 Joel Freeland C 25 6’10’’ 225 B C- C A- B+ B
454 Jerome Jordan C 26 7’1’’ 244 B C- D A- B- B
294 Ali Traore PF 27 6’9’’ 239 A- C- C- B B- D
57 Ersan Ilyasova SF 25 6’10’’ 235 C+ B+ C- A- B+ C
372 Chris Singleton SF 22 6’9’’ 230 B- B D A+ C+ B
633 Adam Morrison SF 27 6’8’’ 220 B- A- C A- C C
30 Terrence Williams SF 25 6’6’’ 220 B B C B+ B- B
105 Rodney Stuckey SG 26 6’5’’ 205 B+ A- C+ B+ C- B
145 Orlando Johnson SG 23 6’5’’ 205 C+ B+ C A- C B
504 Armon Johnson PG 23 6’3’’ 190 B C+ B A D B
Plantilla joven, a la que van a añadir otro chaval con su ronda, tendrán unos 6/7 millones para ir a
FA para buscar gente en caso de que no renueve a nadie y al tener varios aleros de un nivel parecido
puede negociar por ellos y buscar reforzar otras posiciones.
Aspectos negativos
Una plantilla algo justa, al no querer renovar Vucevic se han quedado cojos por dentro y por fuera
tienen oberbooking de aleros, un escolta muy bueno como Stuckey y no hay base, Armon está bien
como suplente pero no le llega para ser titular a no ser que en los próximos TC de un salto de los
grandes.
Y con el dinero que les va a quedar libre tampoco pueden buscar un gran refuerzo en FA asi que
tendrán que buscar reforzarse via trades que tampoco es malo esto último.
¿Que conseguiran con la venta de algunos de sus 4 aleros? ¿Serán capaces de fichar algo interesante
en FA?

Cleveland Cavaliers (37-45)
Perspectivas de futuro
- No tienen renovaciones pendientes
- Plantilla:
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
602 Richard Hendrix C 25 6’8’’ 255 A D+ C A- A- B
440 Cole Aldrich C 23 6’10’’ 236 B C- D+ A- B A
559 Shelden Williams PF 28 6’9’’ 250 A- C C A- A- C
365 Larry Sanders PF 23 6’10’’ 222 B+ C- D A- B B
355 Marcus Morris PF 22 6’8’’ 230 A- C+ C- B+ C+ A
536 Ed Davis PF 23 6’10’’ 215 B- D+ D A- B C
207 Kirk Snyder SF 28 6’6’’ 225 B+ A- C B C B
390 Jan Vesely SF 22 6’11’’ 230 B B C- A B- A
403 Bradley Beal SG 19 6’5’’ 202 B- A- C- A C A
302 Alec Burks SG 21 6’6’’ 193 B B- C A- C B
523 Jordan Farmar PG 25 6’2’’ 180 C+ A- A A- D- C
Plantilla joven y con posibilidades, si alguno de los chavales da un paso adelante pueden mejorar
su record de este año pero yo creo que necesitan algo más, una pieza que les de un salto de calidad si
quieren llegar a PO.
Aspectos negativos
Cleveland Cavaliers o el equipo de la pareja de interiores
más bajita de la Liga, Hendrix y Shelden han sido una de
las mejores parejas interiores de esta temporada aunque
debido a la inferioridad fisica han sido bastante irregulares.
Por fuera también han tendio problemas, Vesely y Beal
todavía están algo verdes aunque se les ve maneras y Farmar
y Snyder han estado muy solos, es un equipo que va
bastante justo.
Por fuera no tienen mucha cosa y de presupuesto van justos, rondarán los 60 millones asi que solo
tendrán las excepciones para reforzarse además de la ronda de raptors con la que pueden conseguir
algún suplente exterior que buena falta les hace.
¿Que ficharán con las excepciones? ¿Conseguirán dar ese salto de calidad que los meta de lleno en la
lucha por los PO? ¿Como evolucionarán sus chavales?

Boston Celtics (36-46)
Perspectivas de futuro
- Renovaciones:
Jonny Flynn: 1 año a razón de 2.659.640
Buena renovación, se asegura el equipo un base suplente de calidad y barato con un contrato de un
solo año.
- Plantilla:
Vamos con los Celtics de mi amigo Fer, equipo que estaba
deshauciado hace poco ahora tiene mimbres para empezar
un proyecto buscando los PO, si bien es cierto que creo que
ha tenido un exceso de movimientos y eso siempre da mucha
irregularidad al equipo.
Ahora tiene un proyecto sólido con todos los titulares con
contrato y el año que viene se lanzarán de lleno para poder
alcanzar el objetivo de los PO.
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
586 Brook Lopez C 24 7’0’’ 260 A- C D- A- B- B
90 Serge Ibaka C 22 6’10’’ 235 B C- D A C+ C
49 Timo Mozgov C 26 7’1’’ 250 C+ C- F+ A- B- D
494 Derrick Favors PF 21 6’10’’ 245 B C- D+ A B+ C
621 Andrea Bargnani SF 26 7’0’’ 250 B+ B D C+ B C
163 Robbie Hummel SF 23 6’8’’ 215 C+ C+ C- B+ C C
308 Leandro Barbosa SG 28 6’3’’ 202 C+ A B- A D+ B
108 Acie Law PG 27 6’3’’ 202 C+ A- A- A- D C
16 Jonny Flynn PG 23 6’0’’ 185 C+ A- B- A- C- C
Brook y Favors por dentro son una pareja con bastante futuro y parece que se complementan bien,
ahora si Favors, debe dar un paso adelante en estos próximos TC porque todavía está algo verde y en
esta Liga por dentr hay animales que a la mínima te comen.
Por fuera tienen un buen trio con Bargnani como especialista tirador y con Law y Barbosa que se
conocen de los Nets del año pasado y que se complementan muy bien.
En el fondo de armario Ibaka y Flynn son interesantes aunque les falta todo lo demás.

Aspectos negativos
En el puesto de alero Bargnani no defiende nada, contra determinado tipo de aleros eso les mata.
No tienen Cap disponible y solo tienen dos suplentes de calidad, necesitarán gastar muy bien sus
excepciones e intentar renovar a Dowdell con el tanteo.
¿Darán Ibaka y Bargnani un paso adelante en estos TC? ¿Conseguiran un buen fondo de armario
con las excepciones? ¿Podrán llevarse a Dowdell por el tanteo?
Charlotte Bobcats (36-46)
Perspectivas de futuro
-Renovaciones:
David West: 1 año a razón de 4.050.000
Buena renovación, West rinde bastante bien y solo un año de contrato está muy bien, más viendo
como tiene el interior de debilitado.
-Plantilla:
Vaya equipito toca ahora, los Bobcats han sido la parada de
muchos jugadores esta temporada pero al final la cosa no ha
servido de mucho ya que han terminado abajo y con 10 derrotas
más de lo que han ganado.
El equipo parecía que estaba equilibrado en un momento
de la temporada y que iba a empezar a despegar pero el ansia
del manager hizo que no hubiese paciencia con ningun equipo
en general y al final ha acabado con un trio exterior muy
potente y un interior bastante debilitado.
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
645 DeMarcus Cousins C 22 6’11’’ 292 B D+ C- A- B+ C
353 David West C 31 6’9’’ 240 B+ C D- B B+ C
507 Saer Sene C 26 6’11’’ 230 C+ C- D+ A- B+ C
606 Gerald Wallace SF 29 6’7’’ 220 A- B+ C A+ C+ D
628 Luke Babbit SF 23 6’9’’ 218 B B+ C- B C+ B
598 Ben Gordon SG 28 6’3’’ 200 B- A C A- C B
67 Austin Rivers SG 20 6’5’’ 203 B- B+ C- A- D+ A
120 Petteri Koponen PG 24 6’4’’ 195 C A- A- A- D+ C
76 Kendall Marshall PG 21 6’4’’ 195 C B+ A- B D+ A
El equipo tiene sus cosas, dos cracks como GW y Ben Gordon que le dan al equipo un plus para estar
arriba y un base muy bueno como Koponen que hacen un exterior muy competitivo.

También tienen 3 suplentes exteriores jovenes como Marshall-Rivers-Babbit que si alguno de ellos
tiene un buen TC puede convertirse en un 6º hombre muy interesante.
Por dentro tienen a Cousins que de momento está muy verde y que necesita más experiencia y dos
buenos suplentes como West y Sene que son interesantes para salir desde el banquillo.
Aspectos negativos
Su interior, Cousins como he dicho está muy verde y tienen dos suplentes buenos pero falta un titular,
Armstrong es un buen stopper si consiguen renovarlo pero creo que necesitan algo más si quieren
tener un equipo de PO.
No tienen dinero para FA asi que tendrán que estirar su excepciones que el año pasado las utilizaron
bastante bien por cierto y tienen una ronda como la de Kings que no servirá de demsiado.
¿Seguiran moviendose sin parar? ¿Conseguiran un 4 titular? ¿Que ficharan con sus excepciones este
año?
Minnesota Timberwolves (32-50)
Perspectivas de futuro
-Renovaciones:
Josh Boone: 1 año a razón de 778.350
Dominic McGuire: 1 año a razón de 715.850
Richard Jefferson: 1 año por 1.000.000
Jugadores secundarios que no sirven demasiado y que creo el dinero lo invertirán en FA en cosas
más interesantes.
-Plantilla:
Tiempo de un equipo que para mi gusto lo ha hecho muy
bien, este equipo tuvo durante unos años un GM muy
estático, no evolucionaba demasiado al equipo y siempre
confiaba en los mismos; pero llegaron aires nuevos
a Minnesotta y el nuevo manager movió todo el equipo
buscando futuro y montar un nuevo proyecto.
Las cosas no se pueden cambiar solo en un año pero han
hecho los movimientos precisos para hacer un nucleo de
jóvenes interesantes, buscando espacio salarial y mejorando
su ronda para este draft.

ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
524 Andris Biedrins C 25 6’11’’ 240 A D+ C- A A- C
91 Roy Hibbert C 25 7’2’’ 278 B- C- D+ A- B B
439 Kevin Seraphin PF 22 6’9’’ 275 B C- C A- B B
230 Danilo Gallinari SF 23 6’10’’ 225 C+ A- C+ A C B
550 Jordan Crawford SG 23 6’4’’ 198 B- A- C+ B C- B
124 Will Barton SG 21 6’6’’ 175 C+ B C A- C A
286 Reggie Jackson PG 22 6’3’’ 200 C A- B A- D+ B
Equipo con jugadores jóvenes buscando que alguno de un salto en TC y con Hibbert y Biedrins
que son dos interiores con muchísimo futuro y muy interesantes si siguen evolucionando su juegoy
mejorando cada año.
Por fuera Danilo es un buen alero, con un contrato algo caro pero si sigue mejorando rendimiento
puede hasta seguir barato.
Luego esta Jordan Crawford que es un tirador muy interesante y con potencial y además Reggie Jackson
que como base suplente está muy bien.
Además tiene su ronda que es muy muy interesante y que les puede dar un titular y también tendrán
unos 20/25 mill para invertir en FA.
Aspectos negativos
Jennings, es un base con mucho futuro y no ha ofrecido la renovación, tendrán que ir a FA a intentar
renovarlo para asegurarse un base para años y años.
La juventud, si los chavales no evolucionan demasiado todavía o lo que fichen en FA no termina de
rendir a los mejor el año que viene todavía no les da para PO, eso si, las bases las tiene bien formadas.
¿Conseguiran renovar a Jennings? ¿Como invertiran sus millones en FA? ¿Que conseguiran en el
Draft?
San Antonio Spurs (28-54)
Equipo muy castigado este año, primero su manager de toda
la vida lo deja por falta de tiempo, luego llega otra que vende
a su máxima estrella y se va y más tarde llega otro y vende a su
otra estrella por un pack de varios jugadores que al final no le
han solucionado nada al equipo.
El equipo se ha mostrado muy irregular y su última configuración
tampoco parece haber funcionado del todo, aunque
también han tanqueado bastante asi que no se sabe seguro.
Ahora les toca volver a construir un proyecto para poder volver a optar a PO.

Perspectivas de futuro
-Renovaciones:
Solomon Jones: 2 años a razón de 5.874.317 // 6.461.749
Marvin Williams: 4 años a razón de 18.000.000 // 19.800.000 // 21.600.000 // 23.400.000
Morris Almond: 4 años a razón de 10.014.167 // 11.015.584 // 12.017.000 // 13.018.417
Marvin se quiere volver a hacerse de oro con un renovación estratosférica que es imposible que se
haga, Solomon Jones es un buen PF pero nose si merece cobrar eso y Almond es con el que más dudas
tengo, es un consumado anotador y es un seguro de vida en ese aspecto pero de titular tiene sus
carencias y nose yo si por alguien que no termina de asentarse como titular valdría la pena renovarlo
por esas cantidades.
-Plantilla:
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
287 Aaron Gray C 27 7’1’’ 280 B+ D+ D+ A- B B
331 Hassan Whiteside C 23 7’0’’ 235 B- D+ D A- B- C
130 Bernard James C 27 6’10’’ 240 C+ D+ D- A- B- C
371 Kyle Visser PF 26 6’11’’ 250 B+ D+ D+ B+ B- C
103 Solomon Jones PF 27 6’10’’ 230 B D+ C- A- B+ D
189 Marvin Williams SF 26 6’9’’ 240 B A- C A- C+ C
414 Al-Farouq Aminu SF 22 6’9’’ 215 B C C- A- C+ B
121 Terrence Jones SF 20 6’9’’ 252 B C D+ A- C+ A
501 Nemanja Belica SF 24 6’10’’ 223 B- B+ C- B C C
217 Trevor Booker SF 24 6’7’’ 240 B C- C- A- C+ B
380 Morris Almond SG 27 6’6’’ 225 B A D+ B C+ B
619 Gordon Hayward SG 22 6’8’’ 207 B- B C B- C B
368 Brandon Knight PG 20 6’3’’ 177 C+ B A- A C- A
357 Dominique Jones PG 23 6’4’’ 216 B B- C A- C- B
Tienen hasta 6 jugadores a los que pueden cortar sin coste alguno por estar en 3º año de contrato
rookie, ¿Merece la pena cortar a todos esos jugadores e invertir su dinero en FA? Yo creo que si.
Tiene un base que con un poco de suerte en los TC será uno de los bases TOP de la Liga en unos
años y luego a Gray que es un center muy válido y que da muy buen rendimiento.
Luego está la ronda que les dará un rookie titular seguro y un porrón de dinero para FA y si hace los
6 cortes y no renueva a nadie todavía más pasta tendrá.
Aspectos negativos
Knight, Gray, la ronda y nada más, pueden optar a renovar a Marvin, Solomon y a Almond en FA
por menos dinero o renovarlos directamente y ya tendrían un equipo más sólido.
Las demás rondas que tienen no creo que les sirvan demasiado a nos ser que el Draft sea muy potente
y dependen del FA y de lo que firmen, si les sale bien el verano estará la cosa un poco mejor pero
un equipo que hasta hace nada tenía a Harris-GW como estrellas creo que el bagage no es positivo.

Pero como siempre es mi opinión.
¿Que consiguiran con su ronda? ¿Les saldrá bien el periodo de agentes libres? ¿Knight pegará un salto para
comandarse como nuevo líder de este nuevo proyecto?
Dallas Mavericks (28-54)
Perspectivas de futuro
-Renovaciones:
Jordan Hill: 2 años a razón de 3.189.982 // 3.508.980
Steve Francis: 1 año a razón de 4.184.437
Dos renovaciones interesantes, la de Jordan es un lujo con el rendimiento que da y la de Francis
como suplente está muy bien y de un año además.
-Plantilla:
El equipo de los de abajo que ha asentado las mejores bases
para ser el año que viene equipo de PO sin lugar a dudas.
Equipo que empezó muy regular y cerca de PO pero que
luego se desinchó y cerca del día 100 aprovechó los movientos
de los demás equipos buscando reforzarse y la verdad es que
le salió muy bien.
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
66 Meyers Leonard C 20 7’1’’ 250 B- C- D+ A- B+ A
232 Chris Bosh PF 27 6’11’’ 235 A- C C A- B+ B
12 Jordan Hill PF 25 6’10’’ 232 B+ C C- A- A- B
569 Davis Bertans SF 19 6’10’’ 211 C+ A- C- A- C B
118 Quincy Miller SF 20 6’9’’ 210 C+ B C- B+ C B
487 Klay Thompson SG 22 6’7’’ 206 B- A- C A- C- B
329 Steve Francis SG 34 6’3’’ 200 B B B A- C- C
474 Shaun Livingston PG 26 6’7’’ 182 C+ A- A- A C- B
Con Leonard-Bosh-Hill tienen un interior muy interesantee y joven y por fuera con Livingston
como maestro de obras y Klay Thompson con un año más de experiencia también tiene buena pinta.
Tienen dos rondas de equipos lottery que no son muy altas pero oye si tienen suerte y viene el draft
fuerte pueden conseguir jugadores interesantes.

Bertans y Francis como suplentes por fuera también están muy bien.
Y además tendrán dinero para fichar en FA.
Aspectos negativos
El puesto de alero, ahí Bertans está muy verde y necesitarán invertir el dinero disponible para FA en
reforzar esa posición, a ver que son capaces de conseguir.
Y poco más la verdad, si consiguen un alero estrella estarán el año que viene en PO seguro.
¿Conseguiran ese alero? ¿Que les vendrá vía draft? ¿Como serán los TC para Leonard y Klay Thompson?
Orlando Magic (26-56)
Perspectivas de futuro
-Renovaciones:
Marcin Gortat: 2 años a razón de 8.201.152 // 9.021.267
Tyler Hansbrough: 1 año a razón de 590.850
Gerald Henderson: 2 años a razón de 3.487.500 // 3.836.250
La de Gortat debería ser una renovación obligada, uno porque es un interior muy versatil y que da
un gran rendimiento y dos porque solo son dos años, además de que les hace falta plantila.
Hansbrough por el mínimo está bien y Henderson dudaría por letras no parece una renovación desorbitada
pero tampoco tiene demasiado rendimiento, nose yo...
-Plantilla:
Otro equipo que no ha hecho nada mal las cosas y que el año que
viene se le presentan las cosas muy interesantes.
Su nuevo manager ha cambiado la cara al equipo y ha montado
un proyecto que con un minimo de suerte les asegurará los PO el
año que viene.
Lo tienen todo para triunfar.
ID Name Pos Age Height Weight In Out Hn Df Reb Pot
77 Marcin Gortat C 28 6’11’’ 240 C+ C- F+ A- A- C
109 Fab Melo C 22 7’0’’ 255 C+ C- D+ A- B B
589 Ekpe Udoh PF 25 6’10’’ 245 B C C- A B B
31 Tyler Hansbrough PF 26 6’9’’ 234 B C C A- B- B

493 Evan Turner SG 23 6’7’’ 214 B+ A- B A- C C
177 Rashad McCants SG 28 6’4’’ 210 B A C A- C C
21 Gerald Henderson SG 24 6’5’’ 215 C+ A- C A C B
470 Javaris Crittenton PG 25 6’5’’ 198 C+ B+ B A C- C
Pues el equipo tiene todas las posibilidades del mundo, dos cracks por fuera, dos currantes como
Critteton y Gortat que rinden siempre y luego Udoh y Melo que tienen muy buena pinta.
Tienen 3 rondazas, es muy fácil que les caiga uno o dos TOP3 del próximo draft, incluso los 3 si tiene
suerte, ya que de los 4 equipos peor clasificados este año tiene 3 primeras rondas eso añadido a lo que
tiene en su equipo...
Además de todo el dinero para FA donde seguro que pescará algo interesante.
Aspectos negativos
No tiene titulares ni para el puesto de 3 ni para uno de los dos puestos interiores, aunque con las
rondas y el dinero debería cubrir estas deficiencias.
Un buen trabajo del manager en definitiva ya que es el equipo que menos aspectos negativos le he
encontrado de los que llevo analizados.
¿Coparán las 3 primeras posiciones del Draft? ¿Que pescaran con ese dinero en FA? ¿Que tal le sentarán
los TC a Turner?

Premios temporada regular
Continuamos con todos los premios de esta temporada por parte del simulador:
Most Valuable Player
Estadisticas del Jugador:
Tony Parker (Atlanta Hawks)
Name Pos Games MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG% FT% 3P%
Tony Parker PG 82 38,6 25,4 4,7 10,1 2,6 0,1 1,8 ,441 ,842 ,366
Estadisticas del Jugador:
Rookie of the year
Anthony Davis (Indiana Pacers)
Name Pos Games MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG% FT% 3P%
Anthony Davis PF 82 32,6 12,5 11,5 1,6 1,1 2,4 1,1 ,425 ,730 .000

Estadisticas del Jugador:
Defensive Player of the year
Josh Smith (Miami Heat)
Name Pos Games MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG% FT% 3P%
Josh Smith PF 83 36,7 16,7 11,3 3,1 1,5 3,7 2,2 ,430 ,711 ,398
Estadisticas del Jugador:
Sixth Man of the year
Tristan Thompson (Philadelphia 76ers)
Name Pos Games MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG% FT% 3P%
T.Thompson PF 82 23,4 7,4 7,4 1,0 0,6 1,5 0,8 ,390 ,600 .000

Mejores quintentos de la temporada
Mejores quintentos defensivos

Mejores quintentos de rookies
Premios de los managers
JorgeloPep nos trae los premios de la temporada otorgados por los general managers.
Todos los managers podrán votar en las diferentes secciones de premios. El sistema de votación
será el siguiente:
- Un jugador en los siguientes premios: Rookie del año / Mejor quinteto rookie / Mejor sexto
hombre / Jugador más mejorado / Mejor defensor / Mejor quinteto defensivo / Mejor manager
- Tres jugadores, con votaciones de cinco, tres y un punto en los siguientes premios:
Mejor quinteto del año y Mejor jugador del año

ROOKIE DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
ALA-PÍVOT: Anthony Davis (Indiana Pacers)
Anthony Davis ha cumplido las expectativas surgidas en torno
a su impacto en rucker league cuando fue elegido número
1 del pasado draft. A pesar de que su temporada fue de más a
menos, el galardón ha sido absolutamente merecido y no dio
opción a sus rivales, que sea dicho, tampoco ha tenido. Quizá el
único que podría haberle hecho frente ha sido Damian Lillard,
pero tras pasar por varios equipos le ha faltado lo que si ha
tenido Davis, continuidad y confianza por parte de su gm. La
Ceja de la liga ha dado muestras de poder convertirse en todo
un referente defensivo en la liga, y a poco que mejore en los próximos tcs estará ya en la élite de
los jugadores interiroes en este aspecto. Falta ver que tal progresa en los apartados ofensivos,
pero con una B+, sus 19 años y esa A en pot, está asegurada una notable mejora también en
esta faceta de su juego.
Sus numeros: 12,5 puntos; 11,5 rebotes y 2,4 tapones. Además de acreditar un 73% en tiros
libres, muy interesante para un jugador interior y un excelente balance robos/pérdidas.
Anthony ganó el premio a mejor novato por unanimidad, siendo el voto de su manager el
único que no pudo computarse por restricciones de las reglas respecto a los premios. A pesar
de ello, bryant se quedó con ganas de votar a su propio jugador.
MEJOR QUINTETO DE ROOKIES DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
BASE: Damian Lillard (Indiana Pacers)
El prometedor jugador de la universidad de Weber, ha sido
elegido por los managers de rucker como el mejor base rookie
de este curso. Siendo sinceros no ha tenido competencia
en su puesto, pero en esta primera temporada ya ha dado ciertas
muestras de calidad que auguran un brillante futuro. Le ha
costado encontrar la estabilidad este año, y es que aparte de su
condición de novato ha pasado por varios equipos en los que
no han terminado de confiar en él o no han sido capaces de
otorgarle los minutos que pedía. Aunque ha terminado la temporada
en unos Pacers, en los que su manager parece apostar seriamente por esta hornada de
rookies y confia mucho en este playmaker.
Sus números: 11, 3 puntos; 3,9 rebotes y 6,3 asistencias.
Fue votado por la gran mayoría de managers de la liga, aunque Kendall Marshall (Charlotte
Bobcats) recibió algún voto.

ESCOLTA: Bradley Beal (Cleveland Cavaliers)
Sus números: 7,5 puntos; 4,4 rebotes y 1,2 robos.
Beal tuvo una dura pugna con Terrence Ross (Chicago Bulls) por ser el mejor escolta rookies,
al que solo aventajó en 1 voto. Austin Rivers también recibió algún voto.
ALERO: Michael-Kidd Gilchrist (Indiana Pacers)
Sus números: 6,5 puntos y 4,5 rebotes.
MKG ha sido votado por la mayoría de managers, aunque también han recibido votos Thomas
Robinson y Harrison Barnes (Washington Wizards), Terrence Jones (San Antonio Spurs)
y Danny Green (Phoenix Suns).
ALA-PÍVOT: Anthony Davis (Indiana Pacers)
El escolta de la universidad de Florida ha sido el mejor novato
en su puesto según los managers de rucker. Sin ser titular en los
Cavs, ha sido una parte muy importante del engranaje de un joven
equipo aún en construcción. Beal ha disputado 25 minutos
de media, disputando los 82 partidos de la temporada regular,
en los que ha demostrado ser un muy buen jugador de equipo
y capaz de aportar en muchas facetas del juego.
El prometedor alero de la universidad de Kentucky ha sido
el mejor en supuesto según las votaciones. Una joven promesa,
número 2 del pasado draft, que ha sido mimado por su managers
desde el primer día. Sin otorgarle aún la responsabilidad
de salir como titular, MKG ha salido desde el banquillo de los
Pacers demostrando ser un jugador muy polivalente que puede
jugador en varias posiciones y defender a muchos tipos de
jugadores.
Otro ex-jugador de Kentucky y el tercer Pacer en este mejor
quinteto de rookies. La “ceja” de la liga ha ido de más a menos
durante el campeonato, pero le ha sobrado para ser considerador
por los managers como el mejor power-forward novato
sin discusión. No ha podido contribuir a que su equipo accediese
a playoffs, pero si se ha visto un cambio en una franquicia
históricamente a la deriva en rucker. Anthony lidera un
ambicioso proyecto de jóvenes que seguro darán mucho más
que hablar en un futuro cercano.

Sus números: 12,5 puntos; 11,5 rebotes y 2,4 tapones.
Ha sido elegido por unanimidad, si no contamos el voto de su manager que no podía votar
por su jugador.
PÍVOT: Andre Drummond (Detroit Pistons)
Sus números: 6,5 puntos; 9,4 rebotes y 1,9 chapas.
El ex-Huskies de la universidad de UConn ha terminado
su primera temporada en la liga siendo considerado por los
managers de rucker como el mejor center novato. Comenzó
la temporada jugando en los Kings, que le seleccionaron con
el pick 7. A pesar de mostrar un juego muy sólido, su antiguo
gm decidió traspasar a esta joven promesa buscando un jugador
más curtido y fiable. Wallace, manager que adora a este
tipo de stoppers, le recibió con los brazos abiertos.
Drummond fue el center novato más votado, pero Meyers Leonard (Dallar Mavericks) también
recibió varios votos.
MEJOR DEFENSOR DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
Ronny Turiaf (Atlanta Hawks)
El francés Ronny Turiaf ha completado un curso baloncestítistico fabuloso, conviertiéndose en uno
de los mayores baluartes defensivos en la historia de Rucker Park. La progresión de este jugador en
los últimos años ha sido meteórica, pasando de ser considerado tan solo un buen defensor a uno de
los jugadores de la historia de la liga con una mayor media de tapones por partido y, sobre todo, una
tremenda incidencia en el juego desde el aspecto defensivo.
A pesar de su entrega en la cancha y de que su rendimiento no ha bajado en toda la temporada, ha
pasado por varios equipos: Grizzlies, Pistons, Bobcats, otra vez Pistons y, finalmente, Hawks. Llegados
los playoffs, aspira a ganar el anillo junto a su compatriota Tony Parker, y el manager elputoamo
ha anunciado recientemente la renovación de su bastión defensivo por el máximo permitido. La

mayoría de managers de la liga piensa que Turiaf ha sido el mejor defensor este año sin discusión y
seguro que no dudan que el máximo firmado es más que merecido.
Sus números: 10,1 puntos; 12,3 rebotes; 4,1 chapas y 1 robo por partido.
Turiaf ganó ampliamente la votación a mejor defensor por delante de Josh Smith y Greg Oden.
Otros jugadores que fueron votados por los managers en esta categoría fueron Emeka Okafor, Andrei
Kirilenko y LaMarcus Aldridge.
MEJOR QUINTETO DEFENSIVO DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
BASE: Rajon Rondo (Golden State Warriors)
Rajon Rondo llegó a Golden State mediada la temporada,
y se convirtió en el base defensivo que tanto tiempo llevaban
buscando en la Bahía. El armador de Kentucky fue la pieza
que necesitaban los Warriors para consolidarse entre los mejores
equipos defensivos del campeonato.
Sus principales números en aspectos defensivos esta temporada
han sido 5,3 rebotes y 2,6 robos por partido.
Otros jugadores que recibieron al menos un voto fueron Westbrook, Parker, Sessions, Paul
y Conley.
ESCOLTA: Andre Iguodala (Atlanta Hawks)
El escolta de Arizonaha sido elegido por los managers como
el mejor escolta defensivo de la liga. Llegó a Atlanta en verano,
tras un trade con Pistons en el que se viern involucrados
otros jugadores importantes en rucker. Iggy ha brillado en
esta faceta, aunque no ha podido imprimir su energía la resto
del equipo, que ha sido el quinto peor en la clasificación de
puntos recibidos. Se avecinan cambios importantes en Atlanta,
pero lo único claro es que Andre es la pieza angular de su
proyecto.
Sus números en los aspectos a los que estamos haciendo referencia han sido 8 rebotes y 2,6
robos.
También recibieron votos en Barbosa, Wade y McCants.

ALERO: Andrey Kirilenko (Philadelphia 76ers)
Sus números: 8,3 rebotes, 2,5 robos y 1,8 tapones.
Tan solo Marion y Josh Smith le arrebataron algún voto.
ALA-PIVOT: Ronny Turiaf (Atlanta Hawks)
Los números de Ronny este año han sido 12,3 rebotes y 4,1 tapones.
Blake Griffin y Josh Smit quedaron en las votaciones por detrás del mejor ala-pívot defensivo.
PIVOT: Greg Oden (New Jersey Nets)
A pesar de ser la peor temporada en los últimos años para
los Sixers, el alero ruso ha seguido siendo parte de la élite de
la liga y ha continuado liderando al equipo de Pensilvania. Ha
terminado su quinta temporada en el equipo de Philadelphia
como lo que es, uno de los mejores aleros de la liga. Los rumores
indican que posiblemente este verano este equipo realice
varios cambios, pero seguramente Kiri continuará siendo
el jugador franquicia de estos Sixers:
Como no podría ser de otro modo, el mejor jugador defensivo
de la temporada no podía faltar en este quinteto. Es
llamativo que tras el temporadón que ha realizado el francés
no haya encontrado estabilidad en todo el curso. Grizzlies,
Bobcats, Hawks y Pistons en dos ocasiones han disfrutado de
las labores oscuras de Turiaf esta temporada. También resulta
llamativo que dos jugadores de los Hawks aparezcan en este
quinteto cuando, como dije anteriormente, ha sido el quinto
peor equipo defensivo de la temporada.
El pívot de los Nets es el último integrante de nuestro quinteto
defensivo. En su sexta temporada en la liga ha vuelto ha
mostrar todas las cualidades que se le suponían antes de dar
el salta a la liga Rucker Park. Continúa siendo un mastodonte
debajo de los aros y brilla en ambos lados de la cancha.
Lo demustran sus números: 13,8 rebotes y 3,8 chapas por patido.
Ganó ampliamente a LaMarcus Aldridge, su máxima competidor por entrar en este quinteto.

MEJOR SEXTO HOMBRE DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
Kyle Korver (Memphis Grizzlies)
El alero californiano ha sido elegido por la amplia mayoría de los managers de Rucker Park
como el mejor hombre saliendo desde el banquillo de todo el campeonato. Llegó a Memphis
iniciada la temporada en el megatraspaso que envió al base estrella Chris Paul a la ciudad de
Tennessee. Korver entró en dicho trade de tapado siendo petición expresa del general manager
Albtomas para cuadrar tan importante trade y terminar de cerrarlo. Sin haber sido en ningún
momento en sus 8 anteriores temporadas en rucker park un jugador muy valioso, los Grizzlies
han sabido acoplar a este miembro del club “raza blanca tirador” a su esquema de run and gun,
donde ha podido mostrar todas sus virtudes como bombardero exterior y dando un descanso
de mucha calidad a la pareja Simmons-Lewis.
Sus estadísticas han sido: 11,6 puntos; 4,8 rebotes; 48% TC; 41% T3 y 86% TL.
Aunque Korver ganó ampliamente esta votación muchos fueron los jugadores que recibieron
un voto: Tristan Thompson, Patrick Patterson, Michael Redd, Luol Deng, Jason Thompson,
Saer Sene, Gerald Green, Paul Pierce y Stephen Curry.

JUGADOR MÁS MEJORADO DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
Derrick Williams (Oklahoma City Thunders)
Turno ahora para el jugador con mayor progresión de la temporada, un premio muy dispputado
este año y con varios candidatos en liza. Finalmente, y por un escaso margen de diferencia
en las votaciones ante sus rivales, el número 1 del draft de 2011, Derrick Williams, ex-alero
de la universidad de Arizona, y actualmente en el plantel de los Thunder de Oklahoma, se
hizo con el premio al MIP. Si su primera temporada ya ralló a gran nivel siendo pieza vital del
banquillo de su equipo, este año, ante las bajas de Marion y Duncan, tomó las riendas junto a
Wade de los eternos aspirantes al título y ha pasado a convertirse en toda una referencia en la
liga en el puesto de alero.
Y si ya este año es uno de los mejores aleros del campeonato, verdaderamente asusta en lo que
puede llegar a convertirse este jugador, con tan solo 21 años y una A en potential, los próximos
tcs podrían depararnos un clon de Kevin Durant. Si ya en su momento el trade por el que
krasimir se hizo con este jugador se pudo calificar de muy inteligente, hoy en día hay que reconocer
que fue una operación maestra. Y pensar que hoy los Magic podrían tener juntos a este
jugador y a Jhonny Wall, además de Brook Lopez y Jrue Holiday como base del equipo...en fin.
Durante esta temporada Derrick Williams pasó de jugar 27,8 a 37,7 minutos por partido; de
14,5 a 22,7 puntos y de 7 a 9,3 rebotes.
Como dije, Derrick ganó por un escaso margen, de tan solo un voto, a sus inmediatos perseguidores:
Rajon Rondo, Kyle Weaver y Charlie Villanueva. También fueron votados en este
apartado Jimmy Fredette, Blake Griffin y Kemba Walker.

MEJOR JUGADOR DEL AÑO EN RUCKER TEMPORADA 2012-13
Tony Parker (Atlanta Hawks)
El genio francés, quién sino iba a ser nombrado MVP de la última temporada en Rucker Park.
Los managers han reconocido la imperial labor del playmaker galo al frente de unos Hawks
que han vuelto a estar en la élite de la liga gracias a su crack. Parker ha vuelto a dominar la liga
desde el puesto de PG, y esta temporada ha presentado sus mejores registros en su dilatada
carrera en porcentaje de tiros y robos de balón. Además, ha lanzado más triples que nunca. A
punto de llegar a la treintena, su dominio en Rucker Park es incontestable.
Es curioso ver que los Hawks de Atlanta han acaparado muchos de los premios otorgados por
los managers: Mejor defensor, 2 jugadores en el mejor quinteto defensivo y, ahora, el Jugador
Más Valioso de la temporada. Mencionar que, aunque no ha sido aún publicado oficialmente,
se ha llegado a un acuerdo por el que Tony Parker jugará en los Charlotte Bobcats de Morrix
la próxima temporada. Traspaso curiosos por las dos partes. Por un lado, elputoamo después
de hacer un trade similar hace dos veranos, se dio cuenta de su error avanzada la temporada y
tuvo que rectificar volviendo a contratar al francés, entregando varios de los jugadores que había
obtenido anteriormente. Ha dicho por activa y por pasiva que traspasar a Parker en aquel
momento fue un error, ahora lo vuelve a hacer... Y, en el caso de los Bobcats, es el enésimo
crack que pasa por esa franquicia en los últimos años. Es increíble ver la nómina de jugadorazos
que ha tenido a su disposición Morrison este último año. Esta vez asegura que éste será el
último, y que no le traspasará a las primeras de cambio. ¿Tendrá la paciencia suficiente en esta
ocasión?
Los números del mejor jugador de la temporada han sido 25, 4 puntos; 10,1 rebotes; 2,6 robos;
44 % tiros de campo; 84 % tiros libres y + 0,8 en el balance robos/pérdidas.
En segunda posición por la carrera en el MVP estuvo Emeka Okafor de los Denver Nuggets.
y completó el podio Chris Paul, que de los tres, es el que está en las Finales. Por detrás de ellos,
y en el siguiente orden según las votaciones recibidas, también fueron candidatos Greg Oden,
Dwayne Wade, Carmelo Anthony, Shawn Marion, Bobby Simmons, Dirk Nowitki y Kemba
Walker.