Patrones de endemismo de orquídeas ecuatorianas
Patrones de endemismo de orquídeas ecuatorianas
Patrones de endemismo de orquídeas ecuatorianas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Patrones</strong> <strong>de</strong> en<strong>de</strong>mismo <strong>de</strong><br />
orquí<strong>de</strong>as <strong>ecuatorianas</strong><br />
Perspectivas y priorida<strong>de</strong>s para la<br />
conservación<br />
Lorena Endara A.<br />
L.O.R.D. – Universidad <strong>de</strong> Florida<br />
Museo <strong>de</strong> Historia Natural <strong>de</strong> Florida
¿Por qué evaluar el en<strong>de</strong>mismo?<br />
Ventajas y practicidad<br />
• En<strong>de</strong>mismo político, especies restringidas al<br />
Ecuador<br />
• Un tercio (1710 sp.) <strong>de</strong> nuestras orquí<strong>de</strong>as son<br />
endémicas<br />
• Indicador<br />
• Instrumento más fácil para <strong>de</strong>cisiones nacionales<br />
• Estado <strong>de</strong> las colecciones y el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> tener<br />
grupos diversos mejor trabajados como<br />
Epi<strong>de</strong>ndrum que aumentan la resolucion <strong>de</strong> los<br />
datos
Lo que sabemos <strong>de</strong> las orquí<strong>de</strong>as endémicas (1)<br />
Adaptado <strong>de</strong> Chase et al. 2003<br />
a) Composición:<br />
65%Pleurothallidinae<br />
12% Laeliinae<br />
9% Oncidiinae
Lo que sabemos <strong>de</strong> las orquí<strong>de</strong>as endémicas (2)<br />
b) Hábitos:<br />
– 82% son epífitas<br />
– 8% son terrestres<br />
– 5% son terrestres o epífitas facultativas<br />
c) Diversidad en función <strong>de</strong> la altitud<br />
Análisis <strong>de</strong> covarianza con<br />
corrección <strong>de</strong>l área<br />
Mayor cantidad <strong>de</strong> especies<br />
endémicas concentradas<br />
entre 1000-2500 m<br />
Pico <strong>de</strong> diversidad se<br />
encuentra entre los 1500 y<br />
2000 m, coinci<strong>de</strong> con otros<br />
grupos <strong>de</strong> plantas
Lo que sabemos <strong>de</strong> las orquí<strong>de</strong>as endémicas (3)<br />
c) Categorías <strong>de</strong> amenaza<br />
1455 spp poseen algún tipo <strong>de</strong> amenaza<br />
2% Peligro Crítico<br />
11% En Peligro<br />
87% Vulnerables<br />
Ten<strong>de</strong>ncias: 1 a 3 poblaciones<br />
Libro Rojo <strong>de</strong>l 200?? pero revisar página web <strong>de</strong> la Pontificia Universidad<br />
Católica <strong>de</strong>l Ecuador
Métodos<br />
Objetivo <strong>de</strong> este esfuerzo<br />
- Encontrar centros <strong>de</strong> diversidad y patrones <strong>de</strong><br />
distribución que puedan asesorar esfuerzos <strong>de</strong><br />
conservación<br />
-Intentar varias técnicas para compren<strong>de</strong>r/encontrar patrones<br />
Sistemas <strong>de</strong> Información Geográfico (SIG Arc-GIS 9.2)<br />
Análisis Parsimónico <strong>de</strong> En<strong>de</strong>mismo (PAE)
SIG- Análisis espacial<br />
• Se georeferenciaron 4759 especimenes <strong>de</strong><br />
herbario correspondientes a 1231 especies.<br />
• Biogeomancer: www.biogeomancer.berkley.edu<br />
• Índices toponímicos<br />
• Mapas topográficos
Distribución <strong>de</strong> orquí<strong>de</strong>as endémicas<br />
Punto <strong>de</strong> colección/es <strong>de</strong><br />
orquí<strong>de</strong>as endémicas<br />
Imagen LANDSAT may2005
Distribución <strong>de</strong> orquí<strong>de</strong>as endémicas y la red vial<br />
Punto <strong>de</strong> colección/es<br />
Punto <strong>de</strong> colección/es<br />
<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong><br />
orquí<strong>de</strong>as<br />
orquí<strong>de</strong>as<br />
endémicas<br />
endémicas<br />
Red Vial<br />
Red Vial<br />
Impacto <strong>de</strong> colección NO sobrepasa más <strong>de</strong> 750m a cada lado <strong>de</strong> la carretera
¿Están las endémicas<br />
altamente adaptadas a<br />
las carreteras?
Problemas <strong>de</strong> los análisis con SIG<br />
• Fuertemente relacionados con la intensidad <strong>de</strong> colección alre<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong> la carreteras<br />
• Mayoría <strong>de</strong> las especies son conocidas por pocas colecciones<br />
• Variable tiempo y cambio <strong>de</strong>l paisaje: la colonización al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> las<br />
carreteras tiene un efecto <strong>de</strong> 8km a cada lado<br />
• Únicamente 4759 fueron georeferenciables <strong>de</strong> los 6800 récords<br />
(Existen ca. 2000 vouchers que no fueron utilizados para el<br />
análisis).
• Mis preguntas son:<br />
Análisis Cladístico<br />
¿En qué habitat se encuentra la mayor cantidad <strong>de</strong> orquí<strong>de</strong>as<br />
endémicas?<br />
¿Qué tipos <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong>ben ser protegidos?<br />
¿Cuáles son las afinida<strong>de</strong>s entre bosques?<br />
• Métodos:<br />
- Utilicé las colecciones <strong>de</strong> herbario<br />
- Clasificación <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> Vegetación para el<br />
Ecuador Continental (Sierra et al. 1999) como<br />
OTU´s o Unida<strong>de</strong>s Operacionales
Diversidad <strong>de</strong> orquí<strong>de</strong>as endémicas y formaciones vegetales <strong>de</strong>l Ecuador continental<br />
Adaptado <strong>de</strong> Mapa <strong>de</strong> Formaciones Naturales ECOCIENCIA<br />
-Este sistema <strong>de</strong> clasificación propone 71 tipos <strong>de</strong> formaciones<br />
-Ventajas <strong>de</strong> la clasificación:<br />
-relacionadas con elementos <strong>de</strong>l paisaje<br />
-observa diferencias biogeográficas y confiere un nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle interesante<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista biológico
Algunas características <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> clasificación vegetal<br />
• Bosques <strong>de</strong> la Costa y Amazonia se encuentran bajo 1300m <strong>de</strong> altitud<br />
Bosques <strong>de</strong> tierras bajas bajo 300m<br />
Bosques siemprever<strong>de</strong> piemontanos entre 300-1300m<br />
• Bosques <strong>de</strong> las estribaciones – Norte<br />
Tipo <strong>de</strong> bosque Occi<strong>de</strong>nte (msnm) Oriente (msnm)<br />
Siemprever<strong>de</strong> montano bajo 1300-1800 1300-2000<br />
Neblina montano 1500-2800 2000-2900<br />
Siemprever<strong>de</strong> montano alto 3000-3400 2900-3600<br />
Bosques <strong>de</strong> las estribaciones – Sur<br />
Tipo <strong>de</strong> bosque Occi<strong>de</strong>nte (msnm) Oriente (msnm)<br />
Montano bajo 1000-1500 (semi<strong>de</strong>ciduo) 1300-1800<br />
Neblina montano 1500-2800 1800-2800<br />
Siemprever<strong>de</strong> montano alto ---- 2800-3100<br />
Páramos : 3400-4200 msnm
Datos para la matriz<br />
• 1825 especies endémicas (6586 especimenes <strong>de</strong> herbario)<br />
• 48 áreas<br />
• Se excluyeron los siguientes habitats por no poseer orquí<strong>de</strong>as<br />
endémicas:<br />
Costa<br />
-Bosques semi<strong>de</strong>ciduo y <strong>de</strong>ciduo <strong>de</strong> tierras<br />
bajas<br />
-Matorral seco <strong>de</strong> las tierras bajas<br />
-Herbazal lacustre<br />
-Herbazal ribereño<br />
-Manglares <strong>de</strong>l sur<br />
-Espinar litoral <strong>de</strong> la costa centro y sur<br />
Sierra<br />
-Herbazal lacustre<br />
-Gelidofitas o superpáramo (Occ – Ori)<br />
-Páramo <strong>de</strong> almohadillas <strong>de</strong> la cordillera<br />
oriental<br />
Amazonía <strong>de</strong>l norte<br />
-Inundable por aguas blancas <strong>de</strong> las<br />
tierras bajas<br />
-Inundable <strong>de</strong> palmas<br />
-Matorral húmedo montano bajo
Resultados <strong>de</strong> PAE
-Bosques siemprever<strong>de</strong> piemontanos (300-1300m) son más ricos en todas las<br />
subregiones<br />
-La Costa Norte es más rica en especies endémicas<br />
-La Costa Norte y Centro son más similares entre si que la costa Sur
-La Amazonía es un sistema más homogéneo que la Costa<br />
-No es posible encontrar una diferenciación clara entre la Amazonía Norte y<br />
Sur<br />
-Los bosques piemontanos (600-1300m) son más ricos al igual que en la<br />
Costa<br />
-Efecto interesante es la rama larga <strong>de</strong> los bosques piemontanos <strong>de</strong>l sur<br />
consi<strong>de</strong>rando el área reducida que ocupa.
Conclusiones para la Sierra 1<br />
-La flora endémica <strong>de</strong> la<br />
cordillera occi<strong>de</strong>ntal es<br />
diferente a la flora en la<br />
cordillera oriental<br />
-En cada cordillera, la flora <strong>de</strong>l<br />
norte difiere <strong>de</strong>l sur<br />
-Existen similarida<strong>de</strong>s fuertes<br />
entre los bosques montano<br />
bajo y <strong>de</strong> neblina los cuales son<br />
los más diversos, que coinci<strong>de</strong><br />
con el análisis <strong>de</strong> covarianza.<br />
-En la cordillera occi<strong>de</strong>ntal el<br />
Norte es más rico en especies<br />
endémicas <strong>de</strong>l sur. La rama<br />
larga en el bosque <strong>de</strong> neblina<br />
<strong>de</strong>l sur indica una hábitat único<br />
y diverso.
Conclusiones para la Sierra 2<br />
-En la cordillera oriental el Sur<br />
es más rico en especies<br />
endémicas.<br />
-La politomía entre valles<br />
interandinos y páramos pue<strong>de</strong><br />
ser un resultado <strong>de</strong> la baja<br />
diversidad. También podría ser<br />
un indicador <strong>de</strong> que estas<br />
áreas son únicas.<br />
-En cada cordillera, la flora <strong>de</strong>l<br />
norte difiere <strong>de</strong>l sur<br />
-El bosque montano alto <strong>de</strong> la<br />
cordillera oriental <strong>de</strong>l Sur está<br />
aislado <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los<br />
sistemas <strong>de</strong>l sur.
Ventajas y <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> este intento<br />
• Dos estrategias se complementan<br />
• La incertidumbre <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> colección es<br />
manejada <strong>de</strong> mejor forma en el análisis <strong>de</strong><br />
parsimonia que en SIG.<br />
• Sistema <strong>de</strong> Sierra y colaboradores es para estudios<br />
<strong>de</strong> resolución mediana. No contempla disturbios.
Distribución <strong>de</strong> orquí<strong>de</strong>as endémicas, el Sistema <strong>de</strong><br />
Áreas Protegidas y la red vial<br />
226 sps (13%) se<br />
encuentran fuera <strong>de</strong>l<br />
Sistema Nacional <strong>de</strong> Áreas<br />
Protegidas<br />
Puntos <strong>de</strong> colección<br />
Sistema Nacional <strong>de</strong><br />
Áreas Protegidas<br />
Red Vial
Parques Nacionales, en<strong>de</strong>mismo y vegetación remanente<br />
¿Y ahora qué hacemos?<br />
Adaptado <strong>de</strong> Mapa Remanentes <strong>de</strong> bosque ECOCIENCIA
Especímenes in<strong>de</strong>terminados<br />
Priorida<strong>de</strong>s taxonómicas y curacionales<br />
• 7095 in<strong>de</strong>ts<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
1614<br />
1496<br />
552<br />
316<br />
Pleurothallis s.l.<br />
Stelis s.s.<br />
Lepanthes<br />
Epi<strong>de</strong>ndrum<br />
Maxillaria<br />
Mas<strong>de</strong>vallia<br />
168 163 133106 103 94 94 89 83 70 70 66 61 59 59 54 53 46<br />
Cranichis<br />
Trichosalpinx<br />
Gomphichis<br />
Elleanthus<br />
Erythro<strong>de</strong>s<br />
Odontoglossum<br />
Géneros<br />
Oncidium<br />
Platystele<br />
Myrosmo<strong>de</strong>s<br />
Malaxis<br />
Octomeria<br />
Myoxanthus<br />
Dichaea<br />
Aa<br />
Cyclopogon<br />
Cyrtochilum<br />
Cranichis<br />
Elleanthus<br />
Erythro<strong>de</strong>s<br />
Cyclopogon<br />
Platystele<br />
Myrosmo<strong>de</strong>s<br />
Malaxis
Lo que tenemos planificado<br />
- Borrar el efecto <strong>de</strong> colección (…buena<br />
suerte geoestadistica!)<br />
- Encontrar en dón<strong>de</strong> existen más clados<br />
representados para encontrar centros <strong>de</strong><br />
diversidad y evolución<br />
- Próxima reunión haber establecido una<br />
red <strong>de</strong> colaboradores comprometidos y<br />
presentar nuestros primeros avances
Agra<strong>de</strong>cimientos<br />
- Datos Iniciales: Calaway Dodson<br />
- Críticas constructivas: Lou Jost, Susana León-Yanez<br />
- Estadística: Selene Baez<br />
- IGS: Youliang Qiu<br />
- Sistema <strong>de</strong> Clasificación Vegetal: Renato Valencia<br />
- Espacio, apertura, asesoramiento, paciencia y apoyo:<br />
Laboratorio L.O.R.D. (UF)<br />
Norris Williams Mark Whitten<br />
Mario Blanco Kurt “Cachorro” Neubig