presentación
presentación
presentación
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DETECCIÓN Y ESTIMACIÓN RADIOLÓGICA DE LA EXTENSIÓN DEL CARCINOMA<br />
DUCTAL IN SITU.<br />
Dr. Martin Velasco Romera. Hospital Clinic. Barcelona<br />
Se define al carcinoma ductal in situ (CDIS) de la mama como una proliferación de células<br />
epiteliales ductales malignas sin evidencia histológica de invasión a través de la<br />
membrana basal.<br />
En la década de los 70, su incidencia era menor del 5% de todos los cánceres de mama.<br />
En la actualidad y en gran parte debido a los programas de cribado poblacional de cáncer<br />
de mama su incidencia es del 10-20% de todos los cánceres de mama.<br />
El objetivo fundamental del tratamiento en mujeres con CDIS de mama es: a) prevenir la<br />
recidiva tumoral del DCIS después de finalizado el tratamiento inicial y b) prevenir que el<br />
CDIS progrese a carcinoma ductal infiltrante . Ello requiere conocer con exactitud la<br />
extensión del proceso tumoral, lo que constituye un reto, con muchas limitaciones<br />
utilizando las diversas técnicas de diagnóstico por la imagen, inclusive las técnicas<br />
histológicas.<br />
Existe una escasa evidencia sobre el valor potencial de la resonancia magnética (RM) en<br />
la extensión del CDIS, de ahí nuestro interés en evaluar la contribución de la RM<br />
preoperatoria del CDIS de la mama como técnica complementaria a la mamografía para<br />
valorar la extensión del CDIS correlacionando los hallazgos con la histología.<br />
Hemos revisado retrospectivamente las resonancias magneticas y mamografías de 86<br />
mujeres con CDIS puros diagnosticados histológicamente mediante corebiopsia por<br />
estereotaxia. El material y los métodos empleados se exponen en la ponencia. Las<br />
conclusiones son las siguientes:<br />
La mamografía y la RM por separado pueden infraestimar el tamaño del CDIS . En el caso<br />
de la mamografía porque las microcalcificaciones no reflejan siempre la extensión real del<br />
proceso y en el caso de la RM porque no todos los CDIS muestran captación de contraste.<br />
Mamografía (18,6%, 16/86), RM (31.4%, 27/86).<br />
La estimación de la extensión del CDIS mejora cuando se consideran en conjunto ambas<br />
técnicas. Mamografía y RM (8.1%, 7/86) de los casos.
La RM puede sobrevalorar, en ocasiones, el tamaño del CDIS debido a papilomatosis,<br />
mastopatía fibroquística proliferativa, asociadas al carcinoma. En casos de discrepancia<br />
evidente con la mamografía se debería realizar biopsia guiada por RM.<br />
La RM es más sensible para detectar multicentricidad que la mamografía.<br />
BIBLIOGRAFIA:<br />
Santamaria G, Velasco M, Farrus B, Zanón G, Fernandez PL. Preoperative MRI of pure intraductal<br />
breast carcinoma - A valuable adjunct to mammography in assesing cancer extent. The Breast<br />
2008;17:186-194.