16.11.2013 Views

presentación

presentación

presentación

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DETECCIÓN Y ESTIMACIÓN RADIOLÓGICA DE LA EXTENSIÓN DEL CARCINOMA<br />

DUCTAL IN SITU.<br />

Dr. Martin Velasco Romera. Hospital Clinic. Barcelona<br />

Se define al carcinoma ductal in situ (CDIS) de la mama como una proliferación de células<br />

epiteliales ductales malignas sin evidencia histológica de invasión a través de la<br />

membrana basal.<br />

En la década de los 70, su incidencia era menor del 5% de todos los cánceres de mama.<br />

En la actualidad y en gran parte debido a los programas de cribado poblacional de cáncer<br />

de mama su incidencia es del 10-20% de todos los cánceres de mama.<br />

El objetivo fundamental del tratamiento en mujeres con CDIS de mama es: a) prevenir la<br />

recidiva tumoral del DCIS después de finalizado el tratamiento inicial y b) prevenir que el<br />

CDIS progrese a carcinoma ductal infiltrante . Ello requiere conocer con exactitud la<br />

extensión del proceso tumoral, lo que constituye un reto, con muchas limitaciones<br />

utilizando las diversas técnicas de diagnóstico por la imagen, inclusive las técnicas<br />

histológicas.<br />

Existe una escasa evidencia sobre el valor potencial de la resonancia magnética (RM) en<br />

la extensión del CDIS, de ahí nuestro interés en evaluar la contribución de la RM<br />

preoperatoria del CDIS de la mama como técnica complementaria a la mamografía para<br />

valorar la extensión del CDIS correlacionando los hallazgos con la histología.<br />

Hemos revisado retrospectivamente las resonancias magneticas y mamografías de 86<br />

mujeres con CDIS puros diagnosticados histológicamente mediante corebiopsia por<br />

estereotaxia. El material y los métodos empleados se exponen en la ponencia. Las<br />

conclusiones son las siguientes:<br />

La mamografía y la RM por separado pueden infraestimar el tamaño del CDIS . En el caso<br />

de la mamografía porque las microcalcificaciones no reflejan siempre la extensión real del<br />

proceso y en el caso de la RM porque no todos los CDIS muestran captación de contraste.<br />

Mamografía (18,6%, 16/86), RM (31.4%, 27/86).<br />

La estimación de la extensión del CDIS mejora cuando se consideran en conjunto ambas<br />

técnicas. Mamografía y RM (8.1%, 7/86) de los casos.


La RM puede sobrevalorar, en ocasiones, el tamaño del CDIS debido a papilomatosis,<br />

mastopatía fibroquística proliferativa, asociadas al carcinoma. En casos de discrepancia<br />

evidente con la mamografía se debería realizar biopsia guiada por RM.<br />

La RM es más sensible para detectar multicentricidad que la mamografía.<br />

BIBLIOGRAFIA:<br />

Santamaria G, Velasco M, Farrus B, Zanón G, Fernandez PL. Preoperative MRI of pure intraductal<br />

breast carcinoma - A valuable adjunct to mammography in assesing cancer extent. The Breast<br />

2008;17:186-194.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!