Texto completo - Dialnet

Del método jurídico a las teorías de la argumentación 167
posibles del discurso . Se tratará, en el caso de las teorías normativas
de la argumentación, de dar las reglas que gobiernen el
discurso racional y posibiliten así la racionalidad de sus resultados,
no de reglas referidas de modo inmediato al contenido de
tales resultados (57) .
4 . SOBRE LOS CRITERIOS DE RACIONALIDAD DE LA DECI-
SION JURIDICA .
Ya hemos visto repetidamente cómo la idea de racionalidad,
como opuesta a arbitrariedad, a decisión exenta de control posible,
se constituye como la referencia central de las teorías de la
argumentación jurídica y las modernas teorías metodológicas en
general . Una precisa caracterización de este concepto no es aquí
posible, máxime cuando se trata de reflejar las orientaciones fundamentales
de su empleo por parte de teorías que, como vamos a
ver, no le confieren un mismo alcance . Por ello hemos de contentarnos
aquí, como punto de partida, con la remisión a una cierta
comprensión intuitiva o común del concepto . Un examen pormenorizado
de los diversos contenidos con que en distintas disciplinas
se dota la idea de racionalidad, así como de sus subdivisiones,
sólo nos puede proporcionar la conciencia de que se trata de una
serie de requisitos constitutivos de una noción de racionalidad
formal, que precisará en cada caso de complemento material, y
de que «no existe el concepto de lo racional, sino sólo una combinación
de caracteres más o menos adecuada a las respectivas
pretensiones teóricas» (58) .
Raramente se articula la idea de racionalidad de la argumentación
jurídica en torno a una única nota o criterio, sino que reviste
habitualmente este concepto un carácter complejo, como exigencia
de la combinación de varios tipos de criterios o reglas . Aquí
nos referiremos de forma breve a algunos de los más frecuentes,
dejando abierta la cuestión de sus combinaciones posibles .
4.1 . Racionalidad como justificación.
La más elemental de las caracterizaciones de la racionalidad
de la decisión jurídica viene dada por la identificación de ésta con
la mera justificación, con su simple motivación expresa . Si no
elemento de por sí determinante de la racionalidad, sí que se la
tiene por condición necesaria para el control de tal racionalidad .
Como dice Wróblewski, «el término racional significa que una
sentencia, una norma o una evaluación es justificable mediante
(57) R. ALEXY, Theorie der juristischen Argumentation, cit., p . 34 ss .
(58) J.M . PRIESTER, Rationalitüt und funktionale Analyse, en «Jahrbuch
fiir Rechtssoziologie und Rechtstheorie », 1, 1970, p. 477.