Directorio Nacional de Empresas Informe Anual 2008 - INE ValparaÃso

More documents

Recommendations

Info

5.4.3 Mejora de información A partir de las fuentes de información adicional para mejora, se detecta la existencia de 73.223 registros con una alternativa para la actualización del DIR2008. Para este caso se logra obtener registros únicos y duplicados, es decir: • 71.076 registros con DPA único y, • 2.147 registros con más de una DPA en oferta. Una vez seleccionados los registros con DPA única en la matriz de direcciones (71.076), se elige una DPA para los casos en que existía más de una opción (10.218 registros, equivalentes a 2.147 RUT’s únicos). Para esta selección, se elaboró una matriz (parámetro) con información capturada a través de una encuesta aplicada a los productores de estadísticas económicas del INE. En dicha encuesta se les solicita señalar el criterio de asignación de la comuna de una determinada unidad, es decir se le asigna la Dirección de la Casa Matriz y/o Establecimiento. La matriz resultante de esta encuesta resultó de la siguiente forma: TABLA 16. OFERTA DE DPA Y DIRECCIÓN PARA RN Tipo Si No Total Departamental. 6 29 35 Sectorial. 0 20 20 Verificación. 0 60 60 Total 6 109 115 Al obtener el resultado de la encuesta, se seleccionó dentro de los registros con repeticiones, solo aquellos que se encontraban dentro de un solo tipo de base de datos, es decir, si solo eran de bases departamentales, o sectoriales, o de verificación. A partir de esto, se realizó el primer pareo de selección de registros contra la tabla matriz de encuestas, en la cual se extrajeron los registros contenidos solo en las bases de datos departamentales y que el criterio de asignación resultará ser empresas. Al no quedar registros sectoriales que puedan ser seleccionados (los que quedan tienen múltiples opciones), se inicia la selección de los RUT’s siguientes en la prioridad, es decir, los departamentales (recordar que las opciones de selección en orden correlativo son sectorial, departamental y finalmente verificación telefónica). Esta es una situación especial debido a que, dentro de los registros departamentales pueden haber múltiples ofertas en las distintas encuestas, por lo que se requiere alguna forma de dar prioridad dentro de las mismas. Se decide tomar la prioridad de encuestas según lo usado por Área Clasificación de actividad económica: • Primero se seleccionan los registros pertenecientes a encuestas departamentales enfocadas a la captura de información de empresas, DIRECTORIO INFORME ANUAL 2008 30
• Posterior y a partir del resultado de esto se procede a agruparlas y, • Luego priorizar según la encuesta que pertenece cada registro, los cuales deben responder el siguiente criterio de prioridad; estructurales, sectoriales departamentales, índice, otros. El resultado fue el siguiente: Base Prioridad Prioridad ESTRUC_TURISMO. 1 ESTRUC_COMERCIO. 1 ESTRUC_SERVICIO. 1 ESTRUC_TRANSP_CARGA_CARRETERA. 1 ESTRUC_TRANSP_PASAJEROS. 1 CRIADERO_AVES. 2 MATADERO_AVES. 2 CRIADERO_CERDOS. 2 INDUSTRIA_CECINAS. 2 TELEFONÍA. 3 IVCM. 3 IVS. 3 RADIO. 3 IR_ICMO_PROY. 4 IPP_IPM. 4 CULTURA. 4 Debido a que no quedan más registros únicos para seleccionar en consideración a que los demás cuentan con múltiples opciones, se da por finalizada la selección con el siguiente resultado: TABLA 17. DISTRIBUCIÓN DE REGISTROS PARA CONSTRUCCIÓN DE MEJORA Fuente Total Mejora 73.223 Únicos 71.076 Duplicados mejora 2.147 Duplicados con selección de DPA única 1.285 Sin selección 862 Para los 862 registros no se seleccionó DPA de la oferta de mejora, ya que lo encontrado apunta a DPA y Dirección de Establecimientos (múltiples). A raíz de esto los registros quedan en el DIR2008 con DPA del DIR2007. DIRECTORIO INFORME ANUAL 2008 31
Page 1 and 2: DIRECTORIO INFORME ANUAL 2008 INSTI
Page 3 and 4: PROYECTO DIRECTORIO NACIONAL DE EMP
Page 5 and 6: RESUMEN El Directorio corresponde a
Page 7 and 8: 1. ANTECEDENTES GENERALES El Proyec
Page 9 and 10: TABLA 01. EVOLUCIÓN DE DIRECTORIOS
Page 11 and 12: 3. CAMBIOS METODOLÓGICOS A diferen
Page 13 and 14: 4. METODOLOGÍA Para la confección
Page 15 and 16: 4.2 Identificación de Tablas Ofici
Page 17 and 18: TABLA 04. DISTRIBUCIÓN DE VARIABLE
Page 19 and 20: 4.5 Marcas Especiales A partir de l
Page 21 and 22: 5.2 Cálculo de ventas mensuales -
Page 23 and 24: TABLA 07. VARIACIÓN DE VENTAS DE D
Page 25 and 26: los registros asociados al sector m
Page 27 and 28: o fueron enviados de esta forma, de
Page 29: depurados y validados tanto en la d
Page 33 and 34: TABLA 19. DISTRIBUCIÓN DE EMPRESAS
Page 35 and 36: TABLA 23. RELACIÓN TIPO DE VENTA C
Page 37 and 38: TABLA 28. RELACIÓN ESTRATO Y TIPO
Page 39: VTA_PESOS ($) Valor Anual de ventas

Directorio Nacional de Empresas Informe Anual 2008 - INE ValparaÃ­so

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Directorio Nacional de Empresas Informe Anual 2008 - INE ValparaÃso