1 FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA H. Consejo ...

3.2 Material Didáctico
RUBROS Puntaje N° actividades Calificación
3.2.1 Manuales 5-7
3.2.2 Traducciones de manuales, publicados o aprobados (4) 1-3
3.2.3 Material en apoyo a la docencia o investigación (audiovisual,
1-5
cómputo, etc.) con aval institucional
Subtotal 3.2
(4) El puntaje asignado depende de: idioma, especialización y extensión del escrito
4. Difusión
RUBROS Puntaje N° actividades Calificación
4.1 Ponente en eventos de divulgación 1
4.2 Nota periodística 0.5
4.3 Realización de videos 1-5
4.4 Autoría de libros de divulgación publicados 1-4
4.5 Reseña de libros 0.5
4.6 Dictamen para artículos de revista de divulgación 1
4.7 Participación en comités editoriales de revistas de divulgación 4
4.8 Organización de eventos y comité evaluador de congresos* 1-4
Subtotal 4
5. colaboración en programas institucionales
5. Participación académica institucional
RUBROS Puntaje N° actividades Calificación
5.1 Participación en elaboración o modificación de plantes de estudio
2-6
aprobados por órganos colegiados
5.2 Participación en órganos colegiados 2
5.3 Programas de apoyo a la comunidad 2
5.4 Asesoría en trabajos de investigación 2
5.5 Asesorías en proyectos de servicio social y práctica profesional 1-2
5.6 Coordinación académica colectiva: a) jefes de área, asignatura;
módulo, proyecto de investigación, b) jefaturas de sección, jefe de
a) 1
b) 2
carrera, etc.
5.7 Participación en comités evaluadores de proyecto 2
5.8 Jurado de examen de oposición 2
5.9 Obtención de recursos y/o permisos 2-6
Subtotal 5
EVALUACIÓN DEL RESUMEN DE ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL PROFESOR DURANTE EL PERIODO A EVALUAR
EXCELETE MUY BIEN BUENA MALA PÉSIMA
Notas complementarias:
I. Se pide que los datos curriculares sujetos a la evaluación se presenten organizados en forma coincidente con este formato.
Si realizó alguna actividad no contemplada en los diferentes rubros, agréguela al final con el señalamiento respectivo.
II. Únicamente se reconocerán aquellos productos y/o actividades respaldadas con los documentos probatorios.
III. El resultado de la evaluación final, considerando los puntajes aquí señalados, serán en términos de aproximación; la
evaluación definitiva es competencia de la Comisión Evaluadora respectiva.
IV. La evaluación de los Técnicos Académicos se realizará tomando en consideración la normatividad establecida para dicho
tipo de plaza.
V. Para el caso del personal académico que solicite ingreso al PAIPA, además, de los aspectos y puntajes aquí señalados, se
aplicarán las normas complementarias que para dicho programa se tengan.
3