149/2007 Dekretua, irailaren 18koa, Euskadiko ... - Osakidetza

22546 EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007
OSASUN SAILA
5437
149/2007 DEKRETUA, irailaren 18koa, Euskadiko
Osasun Sisteman bigarren iritzi medikoa eskatzeko
eskubideaz baliatzea arautzen duena.
Euskadin bigarren iritzi medikoa jasotzeko eskubidea
uztailaren 18ko 175/1989 Dekretuan aitortzen da
(175/1989 Dekretua, Euskal Osasun Zerbitzuaren gaixo
eta erabiltzaileen eskubide eta obligazioen karta
onartzen duena). Dekretu horren 1. kapituluko 1.f) artikuluan
xedatzen denaren arabera, norberaren osasun
edo biziarentzat arriskutsuak diren tratamendu terapeutiko,
ebakuntza kirurgiko edo prozedura asistentzialez
baliatu baino lehen, zalantzarik izanez gero, bigarren
iritzi medikoa eskatzeko eskubidea dago.
Euskadiko Antolamendu Sanitarioari buruzko
8/1997 Legearen 6. artikuluan osasun-politikaren jarraibideetarako
printzipio batzuk adierazten dira; besteak
beste: unibertsalitatea, solidaritatea, ekitatea, zerbitzuen
kalitatea eta herritarren parte-hartzea. Printzipio
horiek guztiak zenbait eskubide arautzeko gerora
eman diren arauen euskarri eta oinarriak dira; eskubide
horietako bat da, hain zuzen ere, bigarren iritzi medikoa
jasotzearena.
Lege hori sortu zen euskal botere publikoek herritarrarekiko
hartzen duten konpromisoa —osasuna babestu
eta zaintzeari buruzko eskubide garrantzitsua garatu
eta aplikatzeari dagokiona— antolatuko duen oinarrizko
tresna gisa.
8/1997 Legeak zioen azalpenean azpimarratzen duenaren
arabera, «sistema sanitarioarekiko herritarren zeregina
handia ez ezik, demokratikoa eta parte hartzekoa
ere izan behar da». Halaber, behin eta berriro esaten
du osasunaren babes legaletik datozen eskubide instrumental
eta osagarriak bermatu behar direla; besteak
beste, pertsonaren intimitatea eta duintasuna, baimena
ematea behar besteko informazioa hartu eta gero, edo
zerbitzu sanitarioak aukeratzeko ahalmen handia dagoela
onartzea.
Osasun Sistema Nazionalaren kohesioari eta kalitateari
buruzko maiatzaren 28ko 16/2003 Legeak 4.a) artikuluan
ezartzen du herritarrak bere prozesuari buruz
medikuaren bigarren iritzi bat eskatzeko duen eskubidea.
Legearen 28.1 artikuluak ezartzen duenaren arabera,
eskubide horretaz baliatzea bermatzeko, instituzio
asistentzialek egokitu egin beharko dute euren antolamendua.
Batetik, pilaturik dagoen esperientzia, eta bestetik,
Euskadiko Antolamendu Sanitarioari buruzko 8/1997
Legearen bidez sortu zen Euskadiko Osasun Sistema
taiutzen duten printzipioak kontuan hartuta, bigarren
iritzi medikoa jasotzeko eskubidea arautzen da. Helbu-
DEPARTAMENTO DE SANIDAD
5437
DECRETO 149/2007, de 18 de septiembre, por el que
se regula el ejercicio del derecho a la segunda opinión
médica en el Sistema Sanitario de Euskadi.
En Euskadi el derecho a la obtención de una segunda
opinión médica se reconoce en el Decreto 175/1989,
de 18 de julio, que aprueba la carta de derechos y obligaciones
de los pacientes y usuarios del Servicio vasco
de salud. Así se determina en el artículo 1 del Capítulo
I, párrafo f), al disponer el «derecho a solicitar, en
caso de duda, una segunda opinión antes de acceder a
tratamientos terapéuticos, intervenciones quirúrgicas o
procedimientos asistenciales que generen riesgo para su
salud o vida, de acuerdo con la regulación que se establezca
al efecto».
La Ley 8/1997, de Ordenación Sanitaria de Euskadi,
en su artículo 6, enuncia una serie de principios que
han de informar las directrices de política sanitaria, como
son los de universalidad, solidaridad, equidad, calidad
de los servicios y participación ciudadana, que se
constituyen en soporte y fundamento de las normas posteriores
reguladoras de determinados derechos, como el
de obtener una segunda opinión médica.
Esta Ley se constituye como un instrumento fundamental
para articular el compromiso que adquieren los
poderes públicos vascos con la ciudadanía respecto al desarrollo
y aplicación de un derecho tan relevante como
el relacionado con la protección y el cuidado de la salud.
La Ley 8/1997 subraya, en su Exposición de Motivos,
el papel preponderante que corresponde a los ciudadanos
ante el sistema sanitario e insiste en su caracterización
democrática y participativa. Igualmente hace
hincapié en la garantía de los derechos instrumentales
y complementarios que derivan de la protección legal
de la salud, tales como el respeto a la intimidad y
dignidad de la persona, la práctica del consentimiento
debidamente informado o el reconocimiento de una amplia
capacidad de elección de servicio sanitario.
La Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad
del Sistema Nacional de Salud, establece en su
artículo 4.a), el derecho ciudadano a obtener una segunda
opinión facultativa sobre su proceso. A fin de garantizar
el ejercicio de este derecho, el artículo 28.1 de la
Ley determina que las instituciones asistenciales han de
adecuar su organización.
A la vista de la experiencia acumulada, y de los principios
que informan el Sistema Sanitario de Euskadi
creado por la Ley 8/1997, de Ordenación Sanitaria de
Euskadi, se regula el derecho a una segunda opinión médica,
con la finalidad de mejorar la accesibilidad, equi-

EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007 22547
rua: prestazio honen irisgarritasuna, ekitatea eta eraginkortasuna
hobetzea, eta bigarren iritzirako gehienezko
epe bat bermatzea.
Dekretu honen bidez, bigarren iritzi medikoa jasotzeko
eskubidea zein eremutan erabil daitekeen arautzen
da; osasun-baliabideetara kalitatezko irizpide batzuekin
iristea eta baliabide horiek proportzionaltasunez
erabiltzea bilatuko da. Horregatik, beharrezkoa da
bigarren iritzia eskatzeko eskubidearen erabilera mugatzea:
pazientearen osasunarentzat edo osotasun fisiko
edo psikikoarentzat arriskutsuak diren zenbait gaixotasunen
prozesuei lotuko zaie, eta beharrezko mugak
jarriko dira bigarren iritzia jasotzeko eskubidea erabili
ez dadin, ez mediku-aldaketa bat lortzeko, ez mediku
edo osasun-zerbitzuaren aukeraketan planteamendu
oker bat bideratzeko. Izan ere, prozedura berezi bat erabili
behar da horretarako.
Dekretu honetan bigarren iritziaren eskabideak izapidetzeko
eredu bat aukeratu da; osasun-zentroetako
paziente eta erabiltzaileei arreta eskaintzeko zerbitzuen
eta Osasun Sailaren zeregina izango da eredu hori kudeatzea.
Unitate horiek izango dira bigarren iritzirako
eskabideen izapideak egingo dituztenak, eta ordua beste
zerbitzu mediko batean lortzea kudeatuko dute, alegia,
ezingo da ordurik lortu lehenengo diagnostikoa eta
aukera terapeutikoa eman zuen zerbitzu medikoaren
osasun-zentroan; inpartzialtasuna bermatze aldera egingo
da hori. Baina horrek ez du esan nahi Osasun Sailak
hori guztia bermatu behar ez duenik.
Bigarren iritzia lehenengoarekin bat ez badator,
arauak eskubidea aitortzen dio pazienteari balorazioa
egin dioten zentroetako edozeinetan jarraitzea aukera
dezan. Horrek ez du esan nahi, ordea, ebakuntza kirurgiko
bat egiteko itxaron-zerrenda batean baino gehiagotan
egon daitekeenik. Ekitatearen eta osasun-baliabide
publikoen arrazionaltasunaren izenean hartuko da
neurri hori.
Dekretuak, azkenik, bigarren iritzi medikoa eskatzeak
ebakuntza kirurgiko baterako itxaron-zerrendan
egoteari dagokionez dituen eraginak zeintzuk diren
adierazten du. Azken hori 65/2006 Dekretuan arautzen
da; izan ere, bertan zehazten da, kasuaren arabera, gehienezko
epea aldi batean etetea edo bermea galtzea.
Azkenik, Dekretu hau izapidetzerakoan, Emakumeen
eta Gizonen Berdintasunerako otsailaren 18ko
4/2005 Legean 19. artikulutik 22. artikulura arte ezartzen
diren izapideak egin dira.
Horregatik, Osasun sailburuaren proposamenez,
Euskadiko Aholku Batzorde Juridikoa ados dela, eta
Jaurlaritzaren Kontseiluak 2007ko irailaren 18an egindako
bilkuran gaia eztabaidatu eta onartu ondoren, honako
hau
dad y eficacia de esta prestación y garantizar un periodo
de tiempo máximo para su realización.
El presente Decreto regula el ámbito en el que puede
ejercerse el derecho a obtener una segunda opinión
médica, desde una perspectiva que conjuga la accesibilidad
a los recursos sanitarios con criterios de calidad y
proporcionalidad en el uso de tales recursos. Así, se considera
preciso delimitar el uso del derecho a la segunda
opinión médica ligándolo a determinados procesos
de enfermedad que cursen con riesgo para la salud o integridad
física o psíquica del paciente, poniendo los límites
necesarios que eviten que el derecho a la segunda
opinión médica pueda ser utilizado para obtener un
cambio de médico o para vehiculizar un planteamiento
indebido de elección de médico o servicio sanitario
que debe ser objeto de un procedimiento diferenciado.
El Decreto opta por un modelo de tramitación de solicitudes
en demanda de la segunda opinión médica caracterizado
por la gestión a cargo de los servicios de
atención a pacientes y usuarios de los centros sanitarios
y del Departamento de Sanidad. Serán estas unidades
las encargadas de tramitar las solicitudes de segunda
opinión, gestionando la obtención de la cita en otro servicio
médico, en un centro sanitario diferente a aquél
en que se integra el servicio médico que emitió el primer
diagnóstico y alternativa terapéutica, como garantía
de imparcialidad de juicio. Ello sin perjuicio de la
función de garante que corresponde al Departamento
de Sanidad.
Obtenida la segunda opinión médica, y siendo ésta
discrepante de la primera, la norma reconoce al paciente
el derecho a optar por continuar la atención médica
en cualquiera de los centros que le han valorado. No obstante,
esta opción no conlleva el derecho a permanecer
en más de una lista de espera para intervención quirúrgica,
medida que ha de justificarse en razones de equidad
y racionalización de los recursos sanitarios públicos.
El Decreto, por último, incorpora los efectos que la
petición de una segunda opinión médica tiene en relación
con la permanencia en una lista de espera para intervención
quirúrgica que se regula en el Decreto
65/2006, determinando, en función de los casos, la suspensión
temporal del plazo máximo o la pérdida de la
garantía, en consonancia con los principios de equidad
y racionalización que rigen el acceso a los recursos sanitarios
públicos.
Por último, ha de indicarse que en la tramitación de
este Decreto se han realizado los trámites previstos en
los artículos 19 a 22 de la Ley 4/2005, de 18 de febrero,
para la Igualdad de Mujeres y Hombres.
En su virtud, a propuesta del Consejero de Sanidad,
de acuerdo con la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi,
y previa deliberación y aprobación del Consejo de
Gobierno, en la sesión celebrada el día 18 de septiembre
de 2007,

22548 EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007
XEDATU DUT:
1. artikulua.– Xedea.
1.– Euskadiko Osasun Sistemaren eremuan bigarren
iritzi medikoa jasotzeko eskubideaz baliatzea bermatzen
da, Dekretu honetan adierazitakoaren arabera. Biziarentzat
edo bizi-kalitatearentzat arriskutsuak diren gaixotasunen
kasuan baliatu ahal izango da eskubide horretaz.
2.– Bigarren iritzi medikorako eskubideak honako
helburua du: lehenengo diagnostiko edo proposamen
terapeutikoa egiaztatzea, pertsona bakoitzak bere osasunaren
inguruan erabakiak hartzerakoan informazio
gehiago izan dezan.
2. artikulua – Bermearen eremua.
Dekretu honetan arautzen den bigarren iritzi medikorako
eskubidea honako prozesu hauetan bermatuko
da:
a) Gaixotasun neoplasiko gaiztoa.
b) Endekapenezko gaixotasun neurologikoak.
c) Gaixotasun kardiobaskularrak.
d) Biziarentzat edo bizi-kalitatearentzat arriskua dakarren
beste edozein gaixotasun. Arrisku hori, hain zuzen
ere, honela ulertu behar da: minusbaliotasuna, menpekotasun
larria edo eguneroko bizitzarako edo lanerako
kalte handia.
3. artikulua.– Eskubidearen titularrak.
Bigarren iritzi medikoa eskatu ahal izango dute, Dekretu
honetan ezarritakoaren arabera, Euskal Autonomia
Erkidegoan bizi diren erabiltzaileek, baldin eta
asistentzia sanitario publikorako eskubidea badute
Euskadiko Osasun Sistemaren kontura.
4. artikulua.– Bigarren iritzi medikoa ematea.
1.– Bigarren iritzia Osakidetza-Euskal Osasun Zerbitzuko
sare publikoko zentro batean diharduten mediku
profesionalek emango dute; ezingo dira izan, ordea,
gaixotasuna diagnostikatu duen zentroko profesionalak.
2.– Bigarren iritzi medikorako eskubideaz baliatzeak
eskatzen duen ebaluazioa egingo duen zentroa, ahal dela,
eskatzailearen etxebizitzatik gertuen dagoen Euskal
Autonomi Erkidegoko zentro bat izango da, betiere, eskatutako
espezialitatea baldin badauka.
3.– Teknika diagnostiko eta/edo terapeutiko baten
egoera bereziagatik beharrezkoa gertatzen denean, Euskal
Autonomia Erkidegoaz kanpoko beste osasun sistema
publiko batekoak diren zentro itunduetan edo osasun-zentroetan
lortu ahal izango da bigarren iritzi medikoa,
betiere, Osasun Sailaren baimenarekin.
4.– Bigarren iritzi medikoa jatorrizko zerbitzu-medikoak
egindako proba diagnostiko eta terapeutikoetan
DISPONGO:
Artículo 1.– Objeto.
1.– Se garantiza el ejercicio del derecho a la segunda
opinión médica en el ámbito del Sistema Sanitario
de Euskadi para aquellos procesos de enfermedad que
conlleven riesgo para la vida o calidad de la misma, en
los términos que se desarrollan en el presente Decreto.
2.– El derecho a la segunda opinión médica tiene como
finalidad contrastar un primer diagnóstico o propuesta
terapéutica para proporcionar una mayor información
en la adopción de las decisiones que corresponden
a cada persona en relación con su salud.
Artículo 2.– Ámbito de la garantía.
El ejercicio del derecho a la segunda opinión médica
regulado en el presente Decreto se garantiza en los
siguientes procesos:
a) Enfermedad neoplásica maligna.
b) Enfermedades neurológicas degenerativas.
c) Enfermedades cardiovasculares.
d) Cualquier otra enfermedad que represente riesgo
para la vida o para la calidad de la misma, entendiendo
ésta como una amenaza de discapacidad, grave dependencia
o menoscabo importante para su vida cotidiana
o profesional.
Artículo 3.– Titulares del derecho.
Podrán solicitar la segunda opinión médica, de conformidad
con lo dispuesto en el presente Decreto, las
personas usuarias residentes en la Comunidad Autónoma
de Euskadi que tengan derecho a la asistencia sanitaria
de cobertura pública a cargo del Sistema Sanitario
de Euskadi.
Artículo 4.– Emisión de la segunda opinión médica.
1.– La segunda opinión será realizada por profesionales
médicos de un centro integrado en la red pública
de Osakidetza-Servicio vasco de salud, distinto a
aquél en el que se le haya diagnosticado la enfermedad.
2.– Preferentemente, el centro en el que se realizará
la evaluación que requiera el ejercicio del derecho a la
segunda opinión médica será aquél, dentro de la Comunidad
Autónoma del País Vasco, que se encuentre más
próximo al domicilio de la persona que la solicita, de entre
los que dispongan de la especialidad requerida.
3.– Cuando así sea necesario por las especiales circunstancias
de una técnica diagnóstica y/o terapéutica,
se podrá obtener, previa autorización del Departamento
de Sanidad, una segunda opinión médica en centros
concertados o centros sanitarios integrados en el sistema
sanitario público de otra Comunidad Autónoma.
4.– La segunda opinión médica se fundamentará en
los informes y pruebas diagnósticas y terapéuticas rea-

EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007 22549
eta txostenetan oinarrituko da. Halaber, diagnostiko bat
lortzeko beharrezkoak diren proba osagarriak ere egin
ahal izango dira. Proba horiek, ahal dela, bigarren iritzia
eman behar duen zerbitzu medikoa barne hartzen
duen zentroaren osasun-azpiegituraren eremuan agindu
eta egingo dira.
5.– Osakidetza-Euskal Osasun Zerbitzuak beharrezko
neurriak hartuko ditu proba diagnostikoak beharrik
gabe errepika ez daitezen, eta osasun-informazioa dagokion
historia klinikoan sartzea bermatzeko.
5. artikulua.– Prozedura.
1.– Bigarren iritzi medikorako eskabidea pazienteak,
haren legezko ordezkariak edo interesdunak berariaz
baimendutako pertsonak eskatu ahal izango du, baldin
eta horretarako eskubidea badu eta Dekretu honen 2.
artikuluan adierazitako egoeretakoren batean badago.
Osakidetza-Euskal Osasun Zerbitzuaren osasun-zentroen
sareko Pazientea-Erabiltzailea Atenditzeko Zerbitzuaren
edo Osasun Sailaren edozein unitatetan aurkeztu
ahal izango da eskabidea, edo bestela, baliabide
elektronikoak, informatikoak eta telematikoak erabili
ahal izango dira, Euskadiko Osasun Sisteman sinadura
elektronikoaren erabilera arautzen duten xedapenen arabera.
Halaber, eskabidea aurkeztu ahal izango da Herri
Administrazioen Araubide Juridikoari eta Administrazio
Prozedura Erkideari buruzko Legearen 38.4 artikuluan
ezarritako lekuetan.
Pazienteak bigarren iritzi medikoa eskatzeko gaitasunik
ez badu, legezko ordezkaririk ez badu, eta beste
pertsona bat berariaz baimendu ez badu, gertuko ahaideek,
edo horiek ezean, bigarren iritzia lortzeko bidezko
interesa justifikatzen dutenek eskatu ahal izango dute
bigarren iritzi hori.
2.– Eskabidean bigarren iritzi medikoa eskatzera
eramaten duten egoeren azalpena jasoko da, eta pazientea
lehen aldiz artatu duen asistentzia-zentroan egingo
dira izapideak.
3.– Jatorrizko osasun-zentroan, Pazientea-Erabiltzailea
Atenditzeko Zerbitzuak eskabidearen berri emango
dio Zuzendaritza Medikoari, eta interesdunaren osasun-asistentziaren
ardura duen zerbitzuaren txostena eskuratuko
du.
6. artikulua.– Pazienteari jakinaraztea eta informazioa
ematea.
1.– Eskabidea dagokion erregistroan sartu eta 10
egun balioduneko epean, Pazientea-Erabiltzailea Atenditzeko
Zerbitzuak, horretarako eskubiderik badu, bigarren
iritzirako eskaerari erantzuna emateko eguna, ordua
eta zerbitzu medikoa hitzartuko ditu, 4. artikuluan
ezarritakoaren arabera. Eta hitzordua lehentasunaren
arabera emango da.
2.– Bigarren iritzi medikoa ematea, Dekretu honetan
ezarritako irizpideen arabera, bidezkotzat jotzen ez
bada, Zuzendaritza Medikoak txosten arrazoitu bat
lizadas por el servicio médico de origen, sin perjuicio
de la posibilidad de realizar las pruebas complementarias
que fueren necesarias para obtener un diagnóstico.
Estas pruebas se prescribirán y realizarán, preferentemente,
en el ámbito de la infraestructura sanitaria del
centro en el que se integre el servicio médico que haya
de emitir la segunda opinión.
5.– Por Osakidetza-Servicio vasco de salud se adoptarán
las medidas necesarias para evitar la repetición innecesaria
de pruebas diagnósticas y para garantizar la
integración de la información de salud en su correspondiente
historia clínica.
Artículo 5.– Procedimiento.
1.– La solicitud de una segunda opinión médica podrá
presentarse por el paciente, sus representantes legales
o persona expresamente autorizada por la persona
interesada, que cumpla la condición de derecho a la
misma y se encuentre dentro de los supuestos relacionados
en el artículo 2 del presente Decreto, en cualquier
unidad del Servicio de Atención al Paciente-Usuario de
la red de centros sanitarios de Osakidetza-Servicio vasco
de salud o del Departamento de Sanidad, o haciendo
uso de los medios electrónicos, informáticos y telemáticos
de conformidad con las normas que regulan el
uso de la firma electrónica en el Sistema Sanitario de
Euskadi. Ello sin perjuicio del derecho a presentar la
solicitud en los lugares establecidos en el artículo 38.4
de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
En el supuesto de que los pacientes estuvieran imposibilitados
para solicitar la segunda opinión médica,
y no tuvieren representante legal, ni hubieren autorizado
expresamente a otra persona, podrán solicitarla sus
familiares más allegados y, a falta de éstos, quienes justifiquen
un interés legítimo en su obtención.
2.– La solicitud, que contendrá una exposición de las
circunstancias que dan lugar a la petición de segunda
opinión médica, será tramitada en el centro asistencial
que haya atendido en primera instancia al paciente.
3.– En el centro sanitario de origen, el Servicio de
Atención al Paciente-Usuario informará de la solicitud
a la Dirección Médica y recabará informe del servicio
responsable de la asistencia sanitaria de la persona interesada.
Artículo 6.– Comunicación e información al paciente.
1.– En el plazo de 10 días hábiles desde que tuviere
entrada la solicitud en el registro correspondiente, el Servicio
de Atención al Paciente-Usuario, si hubiere derecho
a ello, concertará la fecha, hora y servicio médico que
atenderá la petición de segunda opinión, de conformidad
con lo establecido en el artículo 4. La cita será asignada,
en todo caso, con criterio de preferencia.
2.– En el caso de que no se considerase adecuada una
segunda opinión médica, conforme los criterios que establece
el presente Decreto, se emitirá por la Dirección

22550 EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007
emango du, eta bertan irizpide klinikoak erabiliko dira
pazientearen eskabidea baloratzeko.
3.– Ezarritako epea jakinarazpenik egin gabe igarotzen
bada, pazienteak edo haren ordezkariak Osasun
Saileko organo eskudunari jakinaraziko dio, eta organo
horrek ebatziko du, jakinarazpena egin eta bost eguneko
epearen barruan. Ebazpena aldekoa bada, bigarren
iritzia emango duen zentroa eta zerbitzu espezializatua
zein den adieraziko du.
7. artikulua.– Osasun-asistentzia.
1.– Behin bigarren iritzi medikoa lortuta, osasunasistentzia
jatorrizko osasun-zentroan emango da, baldin
eta bigarren diagnostikoak lehenengoa baieztatzen
badu. Baieztatzen ez badu, bigarren iritzi medikoa
eman zen osasun-zentroan lortu ahal izango da osasunasistentzia.
2.– Bigarren iritzi medikoa lortzeak inola ere ez du
esan nahi ebakuntza kirurgiko bererako bi itxaron-zerrendatan
aldi berean egoteko eskubiderik dagoenik.
Kasu horretan Euskadiko Osasun Sistemaren konturako
prozedura kirurgiko programatuetara eta urgenteak
ez direnetara iristeko gehienezko epeak ezartzen dituen
araudiari jarraituko zaio.
XEDAPEN GEHIGARRIAK
Lehenengoa.– Euskadiko Osasun Sistemaren konturako
prozedura kirurgiko programatuetara eta urgenteak
ez direnetara iristeko gehienezko epeak ezarri zituen
martxoaren 21eko 65/2006 Dekretua aldatzea.
1.– 8. artikuluari (Bermea galtzea) e) idatz-zatia gehitzen
zaio:
«e) Pazienteak, bere ordezkariak edo bere interesaren
alde egiten duenak bigarren iritzi medikoa eman
zuen osasun-zentroan artatua izatea aukeratzen badu,
Euskadiko Osasun Sisteman eskubide hori erregulatzen
duen araudian ezarritakoaren arabera.»
2.– 9. artikuluari (Interbentzio kirurgikorako gehienezko
epea aldi batean etetea) e) idatz-zatia gehitzen zaio:
«e) Pazientea bigarren iritzi mediko baten emaitzaren
zain badago, Euskadiko Osasun Sisteman eskubide
hori erregulatzen duen araudian ezarritakoaren arabera».
Bigarrena.– Osasun Sailaren egitura organiko eta
funtzionala ezartzen duen azaroaren 6ko 268/2001 Dekretua
bigarren aldiz aldatzea.
Azaroaren 6ko 268/2001 Dekretuaren 15. artikuluan
(Osasun Saileko lurralde-zuzendaritzak) 3. paragrafoari
e) idatz-zatia gehitzen zaio (268/2001 Dekretua,
Osasun Sailaren egitura organikoa eta funtzionala
ezartzen duena). Honela dio idatz-zati horrek:
«f) Euskadiko Osasun Sisteman bigarren iritzi medikoa
jasotzeko eskubidea erregulatzen duen araudia
Médica un informe razonado en el que se valore la solicitud
del paciente con arreglo a criterios clínicos.
3.– Transcurrido el plazo establecido sin recibir comunicación,
el paciente o quien actúe en su representación
o interés lo pondrá en conocimiento del órgano
competente del Departamento de Sanidad, quien resolverá
en un plazo no superior a cinco días desde que tuviere
entrada esta comunicación, asignando, en caso favorable,
el centro y servicio especializado en el que se
efectuará la segunda opinión.
Artículo 7.– Atención sanitaria.
1.– Una vez obtenida la segunda opinión médica, la
atención sanitaria se llevará a cabo en el centro sanitario
de origen si el segundo diagnóstico es confirmatorio
del primero. En caso contrario, se podrá optar por
obtener la atención sanitaria en el centro sanitario donde
se emitió la segunda opinión médica.
2.– En ningún caso la obtención de una segunda opinión
médica dará derecho a permanecer simultáneamente,
por el mismo proceso, en dos listas de espera para
intervención quirúrgica, estándose a tal efecto a lo que
determina la normativa que regula los plazos máximos
de acceso a procedimientos quirúrgicos programados y
no urgentes a cargo del Sistema Sanitario de Euskadi.
DISPOSICIONES ADICIONALES
Primera.– Modificación del Decreto 65/2006, de 21
de marzo, por el que se establecen los plazos máximos
de acceso a procedimientos quirúrgicos programados y
no urgentes a cargo del sistema sanitario de Euskadi.
1.– Se añade al artículo 8 (pérdida de la garantía) un
apartado e):
«e) La opción, manifestada por el paciente o quien
actúe en su representación o interés, a ser atendido en
el centro sanitario en cuyo ámbito se emitió una segunda
opinión médica, de conformidad con lo previsto en
la normativa que regula este derecho en el Sistema Sanitario
de Euskadi.»
2.– Se añade al artículo 9 (Suspensión temporal del plazo
máximo de intervención quirúrgica) un apartado e):
«e) Cuando el paciente se encuentre pendiente del
resultado de una segunda opinión médica, de conformidad
con la normativa que regula este derecho en el
Sistema Sanitario de Euskadi.»
Segunda.– Segunda modificación del Decreto
268/2001, de 6 de noviembre, por el que se establece
la estructura orgánica y funcional del Departamento de
Sanidad.
Se añade un apartado f) al párrafo 3 del artículo 15
(Direcciones Territoriales del Departamento de Sanidad)
del Decreto 268/2001, de 6 de noviembre, por el que
se establece la estructura orgánica y funcional del Departamento
de Sanidad, que queda redactado de la siguiente
manera:
«f) Tramitar y resolver los procedimientos administrativos
que se deriven de la aplicación de la normati-

EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007 22551
aplikatzearen ondorioz sortzen diren administrazio-prozedurak
izapidetzea eta ebaztea».
AZKEN XEDAPENA
Dekretu hau Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian
argitaratu eta hurrengo egunean jarriko da indarrean.
Vitoria-Gasteizen, 2007ko irailaren 18an.
Osasun sailburua,
GABRIEL M.ª INCLÁN IRIBAR.
Lehendakaria
JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU.
va que regula el derecho a la segunda opinión médica
en el Sistema Sanitario de Euskadi.»
DISPOSICIÓN FINAL
Este Decreto entrará en vigor el día siguiente al de
su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco.
Dado en Vitoria-Gasteiz, a 18 de septiembre de
2007.
El Lehendakari,
JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU.
El Consejero de Sanidad,
GABRIEL M.ª INCLÁN IRIBAR.
Agintariak eta Langileria
Izendapenak, Egoerak
eta Gorabeherak
Autoridades y Personal
Nombramientos, Situaciones
e Incidencias
JAURLARITZAREN LEHENDAKARIORDETZA
5438
168/2007 DEKRETUA, urriaren 2koa, María de Fátima
Saiz Ruiz de Loizaga andrea Euskadiko Aholku
Batzorde Juridikoko kide izendatzen duena.
Euskadiko Aholku Batzorde Juridikoari buruzko
azaroaren 24ko Legearen 6.3 eta 7.2 artikuluetan ezarritakoari
jarraituz eta Batzorde horrek erabili behar dituen
gaiei buruz duen gaitasun profesional egiaztatua
kontuan hartuta, Jaurlaritzaren lehendakariordearen
proposamenez eta Jaurlaritzaren Kontseiluak 2007ko
urriaren 2an egindako bilkuran aztertu eta onartu ondoren,
honako hau
XEDATU DUT:
María de Fátima Saiz Ruiz de Loizaga andrea Euskadiko
Aholku Batzorde Juridikoko kide izendatzea.
Vitoria-Gasteizen, 2007ko urriaren 2an.
Lehendakaria,
JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU.
Jaurlaritzaren lehendakariordea,
IDOIA ZENARRUTZABEITIA BELDARRAIN.
VICEPRESIDENCIA DEL GOBIERNO
5438
DECRETO 168/2007, de 2 de octubre, por el que se
nombra vocal de la Comisión Jurídica Asesora de
Euskadi a Doña María de Fátima Saiz Ruiz de Loizaga.
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6.3 y
7.2 de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión
Jurídica Asesora de Euskadi, y en atención a su
acreditada competencia profesional en las materias que
ha de conocer dicha Comisión, a propuesta de la Vicepresidenta
del Gobierno, previa deliberación y aprobación
en el Consejo de Gobierno en su sesión celebrada
el día 2 de octubre de 2007,
DISPONGO:
Nombrar a doña María de Fátima Saiz Ruiz de Loizaga
vocal de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi.
Dado en Vitoria-Gasteiz, a 2 de octubre de 2007.
El Lehendakari,
JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU.
La Vicepresidenta del Gobierno,
IDOIA ZENARRUTZABEITIA BELDARRAIN.