10.06.2014 Views

Capítulo I. La constitución de la Biología molecular como ciencia.

Capítulo I. La constitución de la Biología molecular como ciencia.

Capítulo I. La constitución de la Biología molecular como ciencia.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Capítulo</strong> I. <strong>La</strong> <strong>constitución</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Biología</strong> molecu<strong>la</strong>r <strong>como</strong> <strong>ciencia</strong> | Pablo Infiesta Molleda<br />

investigaciones sobre el ADN 13 .<br />

<strong>La</strong> bril<strong>la</strong>ntez <strong>de</strong> Pauling era indudable, pero, sin conocer los resultados obtenidos mediante <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong><br />

difracción en el King’s College, era imposible <strong>de</strong>terminar el número <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas que componían <strong>la</strong> estructura, y <strong>la</strong><br />

posición <strong>de</strong> sus elementos. Cuando Watson fue al King’s a entregar una copia <strong>de</strong>l manuscrito <strong>de</strong> Pauling, Wilkins le<br />

mostró una imagen muy perfeccionada <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma B <strong>de</strong> ADN que Franklin había obtenido en 1952, cuyo formato<br />

helicoidal era inequívoco. Esta fotografía aportaba, a<strong>de</strong>más, los parámetros necesarios para establecer <strong>la</strong> distancia<br />

<strong>de</strong> repetición <strong>de</strong> los núcleotidos (34 Å, indicando 10 unida<strong>de</strong>s por vuelta <strong>de</strong> <strong>la</strong> hélice), el ángulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> hélice (36º), y<br />

el diámetro <strong>de</strong> <strong>la</strong> molécu<strong>la</strong> (20 Å). <strong>La</strong>s conclusiones <strong>de</strong> Franklin acerca <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> simetría <strong>de</strong> <strong>la</strong> molécu<strong>la</strong> <strong>de</strong> ADN,<br />

conocidas por Crick, terminaron <strong>de</strong> apunta<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s hipótesis <strong>de</strong> Watson, que venía trabajando sobre <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>los helicoidales <strong>de</strong> dos ca<strong>de</strong>nas. Watson y Crick tuvieron también en cuenta los argumentos <strong>de</strong> Franklin acerca<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> posición exterior <strong>de</strong>l armazón <strong>de</strong> <strong>la</strong> molécu<strong>la</strong> compuesto por grupos fosfato. Así pues, sólo restaba encajar <strong>la</strong>s<br />

bases, ubicadas unas sobre otras en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> molécu<strong>la</strong>. Tras rectificar <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> química incorrecta que<br />

estaba utilizando para resolver el problema, por advertencia <strong>de</strong> un compañero <strong>de</strong> oficina, Watson <strong>de</strong>dujo que podía<br />

encajar <strong>la</strong> a<strong>de</strong>nina con <strong>la</strong> timina, y <strong>la</strong> guanina con <strong>la</strong> citosina, formando pares. Este apareamiento estructural<br />

coincidía con <strong>la</strong>s «reg<strong>la</strong>s» establecidas unos años antes por el bioquímico Erwin Chargaff para <strong>la</strong> composición<br />

química <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases, según <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> a<strong>de</strong>nina en una molécu<strong>la</strong> <strong>de</strong> ADN es igual a <strong>la</strong> <strong>de</strong> timina, y <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong> guanina a <strong>la</strong> <strong>de</strong> citosina. De este modo, en marzo <strong>de</strong> 1953 <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l ADN quedaba resuelta 14 .<br />

Un par <strong>de</strong> meses más tar<strong>de</strong>, Watson y Crick presentarían su mo<strong>de</strong>lo en los celebérrimos artículos <strong>de</strong><br />

Nature. Básicamente, <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l ADN, tal y <strong>como</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scribieron Watson y Crick, se compone <strong>de</strong> dos ca<strong>de</strong>nas<br />

helicoidales formadas por <strong>la</strong> superposición <strong>de</strong> nucleótidos en<strong>la</strong>zados. Cada nucleótido está formado por un grupo<br />

fosfato, unido a un azúcar <strong>de</strong>nominado <strong>de</strong>soxirribosa, que a su vez está unido a una base (a<strong>de</strong>nina, guanina, citosina<br />

o timina). Los grupos fosfato y los azúcares forman el esqueleto <strong>de</strong> cada ca<strong>de</strong>na, y <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas están unidas por sus<br />

bases mediante en<strong>la</strong>ces covalentes, <strong>de</strong> tal forma que <strong>la</strong> citosina siempre se en<strong>la</strong>za con <strong>la</strong> guanina, y <strong>la</strong> a<strong>de</strong>nina con <strong>la</strong><br />

timina» 15 . <strong>La</strong>s repercusiones <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>scrito para <strong>la</strong>s cuestiones genéticas prece<strong>de</strong>ntes fue inmediatamente<br />

advertida por Watson y Crick: «El esqueleto fosfato-azúcar <strong>de</strong> nuestro mo<strong>de</strong>lo es completamente regu<strong>la</strong>r, pero<br />

cualquier secuencia <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> bases pue<strong>de</strong> encajar en <strong>la</strong> estructura. Ello permite que en una molécu<strong>la</strong> <strong>la</strong>rga sean<br />

posibles muchas permutaciones diferentes, y por tanto parece probable que <strong>la</strong> secuencia precisa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases sea el<br />

código que porta <strong>la</strong> información genética. Si fuera dado el or<strong>de</strong>n real <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong>l par,<br />

podríamos anotar el or<strong>de</strong>n exacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra ca<strong>de</strong>na, a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> especificidad <strong>de</strong>l emparejamiento.<br />

Así, una ca<strong>de</strong>na es, <strong>como</strong> si dijéramos, el complemento <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra, y este es el hecho que sugiere cómo pue<strong>de</strong><br />

autoreplicarse <strong>la</strong> molécu<strong>la</strong> <strong>de</strong> ácido <strong>de</strong>soxirribonucleico» 16 . De este modo, quedaba establecida no sólo <strong>la</strong><br />

50<br />

ENERO<br />

2012<br />

13 Víd. Olby, Op. Cit., págs. 554-556.<br />

14 Víd. Olby, Op. Cit., págs. 556-587.<br />

15 Víd. James Watson y Francis Crick, «Molecu<strong>la</strong>r Structure of Nucleic Acids. A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid», y «Genetical<br />

Implications of the Structure of Deoxyribonucleic Acid», Nature, 171, 1953, págs. 737-738, 964-967. Reproducidos en Pedro García<br />

Barreno [Dir.], Cincuenta años <strong>de</strong> ADN. <strong>La</strong> doble hélice, Espasa, Madrid, 2003, págs. 114-115, 118-120.<br />

16 Watson y Crick, «Genetical Implications of the Structure of Deoxyribonucleic Acid», reproducido en García Barreno [Dir.], Op. Cit., pág. 119.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!