28.06.2014 Views

Factores determinantes de la esperanza de vida en Chile ... - SciELO

Factores determinantes de la esperanza de vida en Chile ... - SciELO

Factores determinantes de la esperanza de vida en Chile ... - SciELO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Factores</strong> <strong><strong>de</strong>terminantes</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>Chile</strong>, 1988-2008<br />

P<strong>la</strong>nck Barahona-Urbina<br />

Tab<strong>la</strong> 1. Matriz <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción para <strong>la</strong>s variables <strong>en</strong> análisis.<br />

Variables Esperanza <strong>de</strong> <strong>vida</strong> PIB per cápita Número <strong>de</strong> médicos<br />

Número <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>fermeras<br />

Gasto <strong>en</strong> salud<br />

Esperanza <strong>de</strong> <strong>vida</strong> 1 0.9815 0.8336 0.8321 0.9150<br />

PIB per cápita 0.9815 1 0.9056 0.8601 0.9680<br />

Número <strong>de</strong> médicos 0.8336 0.9056 1 0.9494 0.8336<br />

Número <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras 0.8321 0.8601 0.9494 1 0.8101<br />

Gasto <strong>en</strong> salud 0.9150 0.9680 0.8336 0.8101 1<br />

Fu<strong>en</strong>te. E<strong>la</strong>boración propia. Muestra: 1988-2008. E-View. 4.0.<br />

rre<strong>la</strong>ción perfecta <strong>de</strong> s<strong>en</strong>tido negativo)<br />

y +1 (corre<strong>la</strong>ción perfecta <strong>de</strong> s<strong>en</strong>tido<br />

positivo). Cuanto más cercanos al 0<br />

sean los valores, indican una mayor <strong>de</strong>bilidad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción o incluso aus<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s dos variables.<br />

Cuando se trata <strong>de</strong> dos variables, hemos<br />

<strong>de</strong>finido <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Pearson<br />

como:<br />

Don<strong>de</strong> Cov(x,y) indica <strong>la</strong> covarianza y<br />

Var(x,y) <strong>la</strong> varianza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables x, y.<br />

Por otro <strong>la</strong>do, los gráficos <strong>de</strong> dispersión<br />

son gráficos <strong>de</strong> dos dim<strong>en</strong>siones,<br />

cuyas variables x, y podrían estar corre<strong>la</strong>cionadas<br />

o no. Si <strong>la</strong>s variables están<br />

corre<strong>la</strong>cionadas, el gráfico mostraría<br />

algún nivel <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción (t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia)<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s dos variables. Si no hubiera<br />

corre<strong>la</strong>ción, el gráfico pres<strong>en</strong>taría una<br />

figura sin forma, una nube <strong>de</strong> puntos<br />

dispersos <strong>en</strong> el gráfico. Es <strong>de</strong>cir, el<br />

diagrama <strong>de</strong> dispersión nos ayudará a<br />

visualizar <strong>en</strong> forma gráfica <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables <strong>en</strong> estudio.<br />

Por otra parte, para <strong>de</strong>terminar los<br />

factores <strong><strong>de</strong>terminantes</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>esperanza</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> hicimos uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica econométrica<br />

regresión múltiple con series<br />

temporales. Para ello utilizamos como<br />

variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>la</strong> <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>vida</strong> <strong>en</strong> años y como variables explicativas<br />

el PIB per cápita, número <strong>de</strong><br />

médicos, número <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras y gasto<br />

social <strong>en</strong> salud. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> regresión<br />

múltiple pret<strong>en</strong><strong>de</strong> explicar el comportami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> una variable utilizando<br />

<strong>la</strong> información proporcionada por los<br />

valores tomados por un conjunto <strong>de</strong><br />

variables explicativas. Formalm<strong>en</strong>te, el<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> regresión múltiple se expresa<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> forma,<br />

Y = b 0 +b 1 X 1t +b 2 X 2t +...+b k y kt +e t<br />

t = 1,2,3...T<br />

Don<strong>de</strong> b 1<br />

, b 2<br />

, b k<br />

<strong>de</strong>notan <strong>la</strong> magnitud<br />

<strong>de</strong>l efecto que <strong>la</strong>s variables explicativas<br />

(x) ti<strong>en</strong><strong>en</strong> sobre <strong>la</strong> variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<br />

(y). El coefici<strong>en</strong>te b 0<br />

es <strong>de</strong>nominado<br />

término constante. El término u es<br />

<strong>de</strong>nominado término error <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

con media cero, varianza constante.<br />

Resultados<br />

Luego <strong>de</strong> efectuado el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> matriz<br />

<strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción, po<strong>de</strong>mos observar <strong>la</strong><br />

magnitud <strong>de</strong> sus coefici<strong>en</strong>tes (tab<strong>la</strong> 1).<br />

Obsérvese que el coefici<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre <strong>la</strong><br />

variable <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y el ingreso<br />

per cápita fue positivo y muy cercano<br />

a uno (0,98), lo que quiere <strong>de</strong>cir que,<br />

ceteris paribus, un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el ingreso<br />

per cápita podría llevar consigo un<br />

aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas. Esto se podría explicar dici<strong>en</strong>do<br />

que una persona con un po<strong>de</strong>r adquisitivo<br />

mayor ti<strong>en</strong>e acceso a mejores<br />

prestaciones médicas (y <strong>de</strong> calidad), lo<br />

cual redundaría <strong>en</strong> una mayor <strong>esperanza</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Obsérvese también que <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre número <strong>de</strong> médicos, número<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras y <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

tuvieron un coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción<br />

muy cercano a uno. Estos resultados<br />

son consist<strong>en</strong>tes con otros trabajos, <strong>en</strong><br />

el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> dotación<br />

<strong>de</strong> personal médico (o cantidad<br />

<strong>de</strong> médicos por habitantes) <strong>en</strong> un país<br />

consigue mejorar <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong><br />

asist<strong>en</strong>cia sanitaria oportuna. Respecto<br />

<strong>de</strong>l gasto <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> salud, se observa<br />

también una re<strong>la</strong>ción positiva con <strong>la</strong><br />

variable <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>, es <strong>de</strong>cir, se<br />

espera que un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dicho gasto<br />

<strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l gobierno pueda mejorar <strong>la</strong>s<br />

condiciones sanitarias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />

Obsérvese también que los diagramas<br />

<strong>de</strong> dispersión (gráficos 1, 2, 3 y 4) nos<br />

están mostrando una asociación positiva<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> variable <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

y <strong>la</strong>s variables explicativas número <strong>de</strong><br />

médicos, número <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras y gasto<br />

social <strong>en</strong> salud.<br />

En <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación,<br />

hemos utilizado el mo<strong>de</strong>lo econométrico<br />

<strong>de</strong> regresión múltiple con series<br />

temporales, para <strong>de</strong>terminar si <strong>la</strong>s variables<br />

explicativas PIB per cápita, número<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras, número <strong>de</strong> médicos y<br />

el gasto social <strong>en</strong> salud son predictoras<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>Chile</strong>. Luego<br />

<strong>de</strong> aceptado los supuestos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

y realizado <strong>la</strong>s transformaciones a<strong>de</strong>cuadas<br />

aceptamos el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong><br />

2. Obsérvese que <strong>la</strong>s variables PIB per<br />

cápita, número <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras y gasto<br />

social <strong>en</strong> salud fueron estadísticam<strong>en</strong>te<br />

significativas, es <strong>de</strong>cir, t<strong>en</strong>drían un efecto<br />

positivo sobre <strong>la</strong> <strong>esperanza</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas, excepto <strong>la</strong> variable número<br />

<strong>de</strong> médicos, que fue significativa<br />

al 10%. Por otro <strong>la</strong>do, se ti<strong>en</strong>e un bu<strong>en</strong><br />

ajuste (R 2 =0.9881), es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> variabilidad<br />

explicada fue alta. Observemos<br />

también que el p-valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> F nos está<br />

indicando <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipótesis<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> significati<strong>vida</strong>d conjunta <strong>de</strong> todos<br />

los parámetros <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. En cuanto<br />

a <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> los coefici<strong>en</strong>tes,<br />

<strong>de</strong>be recordarse que estos nos indican<br />

257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!