Algunos Tipos de Licencias

Algunos Tipos de Licencias
Definiciones
Viendo un poco el entorno
Observando algunas licencias libres
tabla comparativa de algunas licencias
Software Libre ¿vs? Software Propietario
Ventajas y Desventajas ¿Cuál es la
finalidad?
Fuentes de información

Por qué de la charla
Discusión en la lista de correos de la
carrera respecto de licencias, software
libre, software propietario, etc.

Definiciones
Licencia:
Permiso para hacer algo, ej:
licencia de conducir.
¿Qué sentido se le ha dado a las licencias
de productos digitales mas popularmente?
Altamente restrictivas, tienen un
determinado sentido.
¿Hay otros tipos de licencias? Si, ya
seguimos con el tema.

Definiciones
Licencias:
Propietarias
Freeware
la mayor difusión a nivel comercial
Open Source
Libres
Educativas
etc
etc

Definiciones
Copyrigth:
- Idea de proteger al autor
(con el tiempo se ve que es
demasiado restringido el espectro, las
necesidades o finalidades de cada uno y e
cada obra son diferentes)

Algo de historia
Inicialmente el código se entregaba con cada copia del
programa.
En 1976 Bill Gates habla de que no se debería compartir el
código. A partir de esto surge la idea del software
Propietario. Surge un conflicto.
Los programador pretendían compartir el código, pero sin
que las empresas utilizaran ese código para su propio
beneficio sin compartir los cambios.
Eric Raymond: define lo que sería después la base de la
definición de licencia libre (de la OSI y de la FSF), los
principios del proyecto Debian.
Richard Stallman: comienza con la FSF (Free Software
Foundation)y la GPL v1.0, con la idea de poder compartir el
código con la condición de que si se utiliza ese código, uno
debe compartirlo también.

Mas Definiciones
Copyleft
Es un método general para hacer un
programa u obra libre, requiriendo que
cualquier modificación y extensión del
software u obra sea libre también.
http://www.fsf.org/licensing/essays/copyleft.html/view?searchterm=copyleft

Mas Definiciones
Software Libre:
Eric Raymond da los preceptos sobre los
que se construye mas tarde la definición.
Hay dos definiciones , ambas compatibles:
Según la OSI (Open Source Initiative)
Según la FSF (Free Software Foundation)

Software Libre (OSI)
● Libre redistribución: el software debe poder ser
regalado o vendido libremente.
●
Código fuente: el código fuente debe estar incluido u
obtenerse libremente.
● Trabajos derivados: la redistribución de
modificaciones debe estar permitida.
● Integridad del código fuente del autor: las licencias
pueden requerir que las modificaciones sean
redistribuidas sólo como parches.
● Sin discriminación de personas o grupos: nadie
puede dejarse fuera.
● Sin discriminación de áreas de iniciativa: los usuarios
comerciales no pueden ser excluidos.

Software Libre (OSI) cont.
●
Distribución de la licencia: deben aplicarse los
mismos derechos a todo el que reciba el programa
● La licencia no debe ser específica de un producto: el
programa no puede licenciarse solo como parte de
una distribución mayor.
● La licencia no debe restringir otro software: la
licencia no puede obligar a que algún otro software
que sea distribuido con el software abierto deba
también ser de código abierto.
● La licencia debe ser tecnológicamente neutral: no
debe requerirse la aceptación de la licencia por medio
de un acceso por clic de ratón o de otra forma
específica del medio de soporte del software.

Software Libre (FSF)
“Software libre” es un asunto de libertad, no precio.
4 libertades principales:
La libertad de ejecutar programas, para cualquier
propósito(libertad 0).
La libertad de estudiar como funciona un programa,
adaptarlo a sus necesidades (libertad 1). El acceso al
código fuente es una precondición de esto.
La libertad de redistribuir copias así puedes ayudar a
tu vecino (libertad 2)
La libertad de mejorar el programa, y publicar tus
mejoras al público, así toda la comunidad se beneficia
(libertad 3). Acceso al código fuente es precondición
de esto.

Observando las licencias
Algunos puntos a tener en cuenta de las
licencias:
Qué permiten
Que no permiten
Condiciones de pérdida de derechos
Garantía
Cómo licenciar bajo esa licencia

Observando Algunas
Licencias Libres
GPL (General Public Licence)
-Permite: Usar, copiar, modificar, redistribuir
-No permite: redistribuir bajo otra licencia no GPL.
ni linkear código con licencia no GLP.
-Condiciones de pérdida de derechos: en caso de
que no se cumpla la condición anterior.
-Garantía: No da garantía (El soporte lo puede
suministrar algún proveedor de servicios)
-Cómo licenciar bajo esa licencia: se deben
agregar unas notas al programa (las especifica la
FSF en su sitio)

Observando Algunas
Licencias Libres
LGPL (Lesser General Public Licence)
Inicialmente Library GPL.
Fue hecha con el objetivo de poder utilizar
librerías libres en un programa propietario,
siempre y cuando el uso cumpla con ciertos
requisitos.
Permite: Usar, copiar, modificar, redistribuir
No Permite: redistribuir bajo otra licencia.
Condiciones de Pérdidas de Derechos:
Garantía: no
Cómo licenciar bajo esta licencia: igual que la GPL

Observando Algunas
Licencias Libres
El software libre necesita de documentación libre
GFDL (GNU Free Documentation Licence)
Para Documentación
Permite: copiar, redistribuir, extender, modificar
No permite: cambiar los terminos de la licencia ni
restringir las libertades de la licencia por ningún
medio
Condiciones de Pérdida de Derechos: no cumplir
lo anterior
Garantía: no
Como licenciar bajo esta licencia: agregando la
leyenda que corresponde (en la página de la FSF)

Observando Algunas
Licencias Libres
La licencia BSD:
Permite: usar, modificar, copiar, redistribuir, bajo
cualquier licencia
No permite: que los nombres de los autores ni de
la organización sean utilizados para promocionar
la redistribución sin permiso escrito
Condiciones de pérdida de Derechos: no explaya.
Garantía: no
Forma de licenciar bajo esta licencia: incluyendo
la licencia en lo distribuido.

Observando Algunas
Licencias Libres
APACHE:
Permite: Reproducir, derivar, mostrar y utilizar públicamente,
sublicenciar, distribuir los derivados en código fuente u objeto.
No permite: (punto siguiente)
Condiciones de Pérdida de Derechos: Si se realiza una
demanda alegando que el trabajo o contribución incorporado
constituye alguna violación de patente. En ese caso, CUALQUIER
(todos) licencia de este tipo termina en la fecha en que es comenzado
el litigio.
Garantía: No
Como licenciar bajo esta licencia: agregando la
cabecera explicitada en la licencia

Observando Algunas
Licencias
Creative Commons:
No es una licencia, sino un conjunto de
licencias para obras artísticas.
Presentamos una a una las disponibles en
Argentina

¿Cómo licenciar obras con
estas licencias?
En general, se debe incluir una cabecera en
los archivos que indique la licencia, el
copyrigth, el nombre de los autores, y el
año. Además se debe incluir un archivo con
la licencia completa, y que esta sea visible
a los usuarios del software.

Software Libre ¿vs?
Software Propietario
● ¿Por qué hay una “pelea”?
● Software Diferenciativo y No Diferenciativo
● Soluciones de compromiso

Ventajas y Desventajas
● ¿Cuál es el fin de mi obra?
● ¿Para qué la hago?
● ¿Por qué la hago?
● Si estoy en un modelo de negocio ¿Cuál es
ese modelo en que estoy?
● Tiempos de desarrollo
● El cliente que encarga el software

Fuentes de Información
FSF: http://www.fsf.org
OSI: http://www.opensource.org
(además de las licencias, varias notas y
ensayos de Richard Stallman y de Eric
Raymond)
http://creativecommons.org
http://www.wikipedia.org
Linux Users nº 33 nota de la pag 46
“Licencias Libres”
Discusiones en foros, listas, etc.

Muchas Gracias
Espero haber aportado.
Gracias por la atención.
Leonardo Manuel Rocha
La licencia de esta obra es Creative Commons, Atribución-
NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.5 Argentina.