31.07.2014 Views

Las denuncias por tortura y malos tratos en el año 2010 - Statewatch

Las denuncias por tortura y malos tratos en el año 2010 - Statewatch

Las denuncias por tortura y malos tratos en el año 2010 - Statewatch

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe sobre la <strong>tortura</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> Estado español <strong>en</strong> <strong>el</strong> año <strong>2010</strong><br />

Recopilación de las <strong>d<strong>en</strong>uncias</strong> <strong>por</strong> <strong>tortura</strong> y <strong>tratos</strong> inhumanos, cru<strong>el</strong>es o degradantes <strong>por</strong> la<br />

Coordinadora para la Prev<strong>en</strong>ción y D<strong>en</strong>uncia de la Tortura<br />

Como consecu<strong>en</strong>cia de la actuación policial, sufrieron lesiones.<br />

• H. B. S. hematoma sufrido 17 x 7 MSC. <strong>en</strong> la región lumbar derecha, dos<br />

hematomas x 25 6 MSC. <strong>el</strong> derecho de los glúteos y los muslos, un hematoma de 6 x<br />

5 MSC. <strong>el</strong> hombro izquierdo, un hematoma de 15 x 6 MSC. cadera izquierda y un<br />

hematoma de 10 x 9 MSC. a la derecha.<br />

• L. A. V. contusión <strong>en</strong> <strong>el</strong> lado que produce edema.<br />

• M. A. A. M. sufrió contusiones <strong>en</strong> la espalda, <strong>el</strong> hombro izquierdo y brazo derecho.<br />

• M. F. A. sufrió traumatismo cerrado cláusula 5 d<strong>el</strong> CMTS. cráneo, que necesitó<br />

puntos de sutura, contusiones y un brazo longitudinal múltiple y <strong>el</strong> hombro derecho.<br />

163. 3 de agosto de <strong>2010</strong> – Gipuzkoa (Hernani) - Gasteiz<br />

A.E. y G.A.P. fueron det<strong>en</strong>idos e incomunicados <strong>por</strong> ag<strong>en</strong>tes de la Ertzaintza.<br />

Manifestaron haber sido objeto de am<strong>en</strong>azas, humillaciones, golpes y continuos<br />

interrogatorios durante los cinco días <strong>en</strong> que permanecieron incomunicados.<br />

Tanto A.A, que padecía una dol<strong>en</strong>cia reumática crónica, como G.A.P. fueron<br />

trasladado al m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> dos ocasiones a c<strong>en</strong>tros hospitalarios durante <strong>el</strong> periodo de<br />

incomunicación.<br />

Después de serle levantada la incomunicación, A.A r<strong>el</strong>ató a sus abogados cómo<br />

mi<strong>en</strong>tras permanecía incomunicada recibió la visita de tres hombres de nacionalidad<br />

española que le <strong>en</strong>señaron una acreditación (d<strong>el</strong> MNPT), pero que <strong>el</strong>la no supo muy<br />

bi<strong>en</strong> a dónde pert<strong>en</strong>ecían. Le preguntaron si quería hablar con <strong>el</strong>los y <strong>el</strong>la accedió.<br />

Con la puerta abierta de la sala donde se reunieron Aitziber no t<strong>en</strong>ía seguridad de que<br />

la conversación fuera confid<strong>en</strong>cial, le dijeron que no se preocupara, que si los policías<br />

estuvieran cerca “se les oiría”. Aitziber les narró <strong>el</strong> trato, las posiciones anómalas a<br />

que le sometían y <strong>el</strong> dolor que éstas le producían (debido a su <strong>en</strong>fermedad), que<br />

estaba sometida a continuos interrogatorios ilegales, ante lo que <strong>el</strong>los preguntaban si<br />

no sería, más bi<strong>en</strong>, que le sacaban de la c<strong>el</strong>da para comer o para llevarla al hospital y<br />

aprovechaban <strong>en</strong>tonces para preguntarle cosas. Su actitud prepot<strong>en</strong>te y<br />

contem<strong>por</strong>izadora con lo que les narraba Aitziber le resultó indignante. Ella explicaba<br />

<strong>el</strong> trato que estaba recibi<strong>en</strong>do y <strong>el</strong>los se interesaban <strong>por</strong> <strong>el</strong> agua d<strong>el</strong> lavabo o <strong>por</strong><br />

dónde dormía. <strong>Las</strong> preguntas parecían improvisadas, no seguían ningún formulario.<br />

Tomaban notas es<strong>por</strong>ádicas. Ella terminó p<strong>en</strong>sando que podían ser policías.<br />

164. 6 de agosto de <strong>2010</strong> – Zaragoza<br />

F.F.M. d<strong>en</strong>unció haber sido agredido <strong>por</strong> dos ag<strong>en</strong>tes de la Policía Nacional.<br />

Según su d<strong>en</strong>uncia, F.F, se <strong>en</strong>contraba comi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> un bar <strong>en</strong> Zaragoza, cuando<br />

<strong>en</strong>traron los dos ag<strong>en</strong>tes con los que se <strong>en</strong>tabló una discusión tras la que F.F. fue<br />

det<strong>en</strong>ido y golpeado <strong>por</strong> los dos ag<strong>en</strong>tes, que le d<strong>en</strong>unciaron <strong>por</strong> lesiones y <strong>por</strong> una<br />

falta contra <strong>el</strong> ord<strong>en</strong> público.<br />

Posteriorm<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> Juzgado de Instrucción nº 7 de Zaragoza, <strong>en</strong> <strong>el</strong> juicio c<strong>el</strong>ebrado<br />

contra F.F.M., le absolvió indicando que “la prueba practicada <strong>en</strong> juicio refr<strong>en</strong>da <strong>el</strong><br />

r<strong>el</strong>ato de la persona de qui<strong>en</strong> se pret<strong>en</strong>de la cond<strong>en</strong>a”, qui<strong>en</strong> r<strong>el</strong>ata como le<br />

agredieron los ag<strong>en</strong>tes.<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!