13.10.2014 Views

Competencia espacial, uso de maquetas y rendimiento académico ...

Competencia espacial, uso de maquetas y rendimiento académico ...

Competencia espacial, uso de maquetas y rendimiento académico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

COMISIÓN N°1:<br />

Las estrategias metodológicas en la formación en competencias, la transferencia<br />

y la movilización <strong>de</strong> saberes. Desafíos y posibilida<strong>de</strong>s.<br />

NOMBRE Y APELLIDO DEL AUTOR:<br />

• Stella Maris Vázquez – CIAFIC- CONICET<br />

Email: stellavazquez@gmail.com<br />

• Stella Maris García – FADU-UBA<br />

Email: stellagarcia@netizen.com.ar<br />

• Marianela Noriega Biggio – CIAFIC-FADU-UBA<br />

Email: marianelanoriega@gmail.com<br />

Equipo <strong>de</strong> Investigación UBACyT 2010-2012 Cátedra Stella Maris García: Carlos Barone;<br />

Mariana Basiglio; Leonardo Diez; Marianela Noriega Biggio; Laura Oliva; Malena Pasin;<br />

Ceciclia Rozenberg; Letícia Saad, Stella Maris Vázquez.<br />

TÍTULO DE LA EXPERIENCIA:<br />

<strong>Competencia</strong> <strong>espacial</strong>, <strong>uso</strong> <strong>de</strong> <strong>maquetas</strong> y <strong>rendimiento</strong> académico en<br />

ingresantes a la Facultad <strong>de</strong> Arquitectura, Diseño y Urbanismo


IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

Resumen:<br />

Se presentan los resultados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> una propuesta didáctica para la enseñanza <strong>de</strong> las<br />

proyecciones, <strong>de</strong>sarrollada con alumnos que cursan el CBC en la Facultad <strong>de</strong> Arquitectura, Diseño<br />

y Urbanismo <strong>de</strong> UBA. El objetivo central <strong>de</strong>l trabajo fue evaluar la diferencia en <strong>rendimiento</strong><br />

académico en relación con el <strong>uso</strong> <strong>de</strong>l recurso didáctico <strong>de</strong> <strong>maquetas</strong>, controlando la variable <strong>de</strong><br />

competencia <strong>espacial</strong>.<br />

Palabras clave:<br />

<strong>Competencia</strong> <strong>espacial</strong><br />

Rendimiento académico<br />

Experiencia didáctica


IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

<strong>Competencia</strong> <strong>espacial</strong>, <strong>uso</strong> <strong>de</strong> <strong>maquetas</strong> y <strong>rendimiento</strong> académico en ingresantes<br />

a la Facultad <strong>de</strong> Arquitectura, Diseño y Urbanismo<br />

Las competencias requeridas para el buen <strong>de</strong>sempeño en las carreras <strong>de</strong> Arquitectura y Diseños<br />

tienen un nivel <strong>de</strong> especificidad al que es difícil apuntar en la formación académica previa.<br />

Se ha señalado (Quality Assurance Agency, 2000) que los estudios <strong>de</strong> arquitectura se basan en<br />

habilida<strong>de</strong>s y conocimientos referidos a las ciencias sociales y naturales, las matemáticas,<br />

humanida<strong>de</strong>s y arte, cuyo foco central se halla en la práctica creativa <strong>de</strong>l diseño, por lo que la<br />

formación requerida implica un enfoque interdisciplinario y holístico. Por otra parte, la formación<br />

que se recibe en la escuela <strong>de</strong> Nivel medio y el tipo <strong>de</strong> evaluación con la que se califica y promueve<br />

a los alumnos están centrados en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s prevalentemente lógico discursivas.<br />

Es una cuestión discutida tanto la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> estas habilida<strong>de</strong>s cuanto su lugar en las teorías <strong>de</strong> la<br />

inteligencia. La inteligencia <strong>espacial</strong> se caracterizaría por la habilidad para percibir formas y <strong>de</strong><br />

manipular en la imaginación objetos y posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> movimiento <strong>de</strong> los mismos. Según<br />

Thurstone (1938), tendría tres componentes básicos: La habilidad para reconocer un objeto<br />

mirándolo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ángulos distintos. - La habilidad para imaginar el <strong>de</strong>splazamiento interno <strong>de</strong> las<br />

partes <strong>de</strong> alguna configuración. - La habilidad para pensar las relaciones <strong>espacial</strong>es cuando el<br />

observador cambia <strong>de</strong> posición.<br />

A pesar <strong>de</strong> las evi<strong>de</strong>ncias en cuanto a la importancia <strong>de</strong> la competencia <strong>espacial</strong> en las carreras <strong>de</strong><br />

Arquitectura y Diseños, son pocas las investigaciones <strong>de</strong>dicadas a explorarla en este ámbito. Entre<br />

ellas, el trabajo <strong>de</strong> Garfias Ampuero (2006) <strong>de</strong>dicado a la metodología <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong>l espacio<br />

arquitectónico señala que esta habilidad se <strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nacimiento en dos niveles básicos: El<br />

perceptivo en el que predomina la captación sensorial y el operacional, caracterizado por la<br />

construcción mental <strong>de</strong>l espacio, en el que interactúan las capacida<strong>de</strong>s sensorias con las funciones<br />

lógico-matemáticas.<br />

En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l segundo nivel, que <strong>de</strong>be ser promovido a lo largo <strong>de</strong> la educación formal, el<br />

autor distingue algunas tareas ligadas a contenidos específicos <strong>de</strong> la Arquitectura, tales como la <strong>de</strong><br />

construir y reconstruir un cuerpo a partir <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las superficies externas, que estaría<br />

relacionada con la habilidad <strong>de</strong> imaginar proyecciones y la configuración <strong>de</strong> volúmenes complejos;<br />

los ejercicios <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> volúmenes y los referidos a la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> vista.<br />

Son escasos los trabajos acerca <strong>de</strong> la relación entre el <strong>rendimiento</strong> académico y la competencia<br />

<strong>espacial</strong> con muestras <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> Arquitectura. Algunos autores (Chan, 2008) señalan que la<br />

competencia <strong>espacial</strong> es una dimensión poco consi<strong>de</strong>rada en la educación y que algunos sujetos que<br />

tienen un nivel mo<strong>de</strong>sto <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s verbales y <strong>de</strong> razonamiento lógico, aunque tengan otras<br />

habilida<strong>de</strong>s, son alumnos <strong>de</strong> riesgo por su bajo <strong>rendimiento</strong> académico. Por nuestra parte, en<br />

trabajos previos (Vázquez, Noriega, 2010; Vázquez, García, Noriega, 2009), hemos hallado<br />

relaciones significativas entre la competencia <strong>espacial</strong> y el <strong>rendimiento</strong> en alumnos ingresantes a las<br />

carreras <strong>de</strong> Arquitectura y Diseños, lo que permite <strong>de</strong>cir que la evaluación <strong>de</strong> esta competencia es<br />

un buen predictor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño académico en estas carreras.<br />

También son escasos los trabajos <strong>de</strong>dicados al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esta competencia en contextos <strong>de</strong><br />

instrucción (Lajoie, 2003) y a su didáctica. Algunas investigaciones (Yue, 2001; Saorín Pérez,<br />

Navarro Trujillo y Martín Dorta, 2005; Koch, 2006) han explorado el efecto <strong>de</strong>l <strong>uso</strong> <strong>de</strong><br />

aplicaciones <strong>de</strong> diseño asistido por or<strong>de</strong>nador, hallando que no producen mejoras apreciables en las<br />

habilida<strong>de</strong>s <strong>espacial</strong>es <strong>de</strong>l alumno, ni en el <strong>rendimiento</strong> académico, sino que para po<strong>de</strong>r mejorar la<br />

capacidad <strong>espacial</strong> se necesita trabajar con mo<strong>de</strong>los en tres dimensiones.


IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

A partir <strong>de</strong> estos resultados, hemos diseñado una propuesta didáctica para la enseñanza <strong>de</strong> las<br />

proyecciones, basada en el <strong>uso</strong> <strong>de</strong> <strong>maquetas</strong>, para favorecer el paso <strong>de</strong>l nivel perceptivo al nivel<br />

operacional en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s <strong>espacial</strong>es.<br />

El objetivo central <strong>de</strong> nuestro trabajo ha sido evaluar la diferencia en <strong>rendimiento</strong> académico en<br />

relación con el <strong>uso</strong> <strong>de</strong>l recurso didáctico <strong>de</strong> <strong>maquetas</strong>, controlando la variable <strong>de</strong> competencia<br />

<strong>espacial</strong>.<br />

Hipótesis<br />

Hay diferencias significativas en el <strong>rendimiento</strong> académico al <strong>uso</strong> diferenciado <strong>de</strong> recursos<br />

didácticos.<br />

Método<br />

La muestra<br />

La muestra se compone <strong>de</strong> 519 alumnos (66% mujeres) pertenecientes al CBC <strong>de</strong> la FADU-UBA 1 -<br />

cuyas eda<strong>de</strong>s están en el rango <strong>de</strong> 17 a 46 años (Media=18,76, DS=2,39).<br />

Instrumentos y procedimientos<br />

Para medir la variable competencia <strong>espacial</strong> se usó una prueba compuesta por 14 ítemes; cuatro<br />

correspondientes a <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> superficies, seis a rotación, y cuatro a proyecciones, que<br />

administraron los docentes <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> Dibujo, en la primera semana <strong>de</strong> clase <strong>de</strong>l curso<br />

lectivo 2010. La corrección y volcado <strong>de</strong> datos también estuvo a cargo <strong>de</strong> los docentes.<br />

Para la evaluación <strong>de</strong>l <strong>rendimiento</strong> académico se recogieron las calificaciones <strong>de</strong>l primer<br />

cuatrimestre. Se usó un diseño pre-experimental.<br />

Para verificar el efecto <strong>de</strong> recursos didácticos diferenciados sobre el <strong>rendimiento</strong> académico se usó<br />

un diseño experimental con grupo control. Se asignó a grupos <strong>de</strong> dos alumnos dos proyecciones<br />

horizontales para que produjeran alternativas <strong>de</strong> volumetrías compatibles con las proyecciones<br />

dadas, requiriéndose que la morfología obtenida tuviera interés <strong>de</strong>s<strong>de</strong> cualquier punto <strong>de</strong> vista. Los<br />

alumnos <strong>de</strong>l grupo control <strong>de</strong>bían hacer dibujos intuitivos que mostraran las volumetrías generadas,<br />

los alumnos <strong>de</strong>l grupo experimental <strong>de</strong>bían realizar <strong>maquetas</strong> con cubitos <strong>de</strong> telgopor. A partir <strong>de</strong>l<br />

proceso grupal, cada alumno <strong>de</strong>bía elegir alternativas y representarlas en Sistema Monge: Una<br />

proyección horizontal, dos verticales y una axonometría <strong>de</strong> cada variante. De las alternativas<br />

seleccionadas se eligió la más interesante y se dibujaron axonometrías isométrica, caballera y<br />

militar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mismo ángulo y con vista <strong>de</strong> la cara superior; se trazaron un corte vertical, un corte<br />

horizontal y una vista oblicua y axonométricas <strong>de</strong>spiezadas y cortes axonometrizados <strong>de</strong>l objeto<br />

geométrico prefigurado. La experiencia se realizó en 25 horas cátedra; los alumnos <strong>de</strong>l grupo<br />

experimental trabajaron durante todo el proceso con las <strong>maquetas</strong> generadas al inicio <strong>de</strong>l módulo.<br />

Resultados<br />

En el total <strong>de</strong> la muestra la competencia <strong>espacial</strong> tiene una media <strong>de</strong> 6,84, que correlaciona<br />

significativamente con el <strong>rendimiento</strong> académico (r =,31. p


IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

que en trabajos previos se comprobó la diferencia por sexos, a favor <strong>de</strong> los varones, se hace un<br />

análisis multivariado, tomando como factores el grupo y el sexo y como variables <strong>de</strong>pendientes el<br />

<strong>rendimiento</strong> y la competencia <strong>espacial</strong>, <strong>de</strong>l que resultan diferencias significativas por sexo (F=4,35,<br />

p


IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

VÁZQUEZ, S.M.; GARCÍA, S.M. y NORIEGA BIGGIO, M. (2009) “<strong>Competencia</strong> <strong>espacial</strong> en<br />

alumnos <strong>de</strong>l cbc / fadu”. XXIV Jornadas <strong>de</strong> Investigación si+dipro. FADU - UBA.<br />

Publicación en actas.


IX Jornada <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong>l Nivel Superior:<br />

“El aprendizaje por competencias”<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010<br />

Anexo<br />

Tabla 1. Media y <strong>de</strong>svío típico <strong>de</strong> competencia <strong>espacial</strong> y <strong>rendimiento</strong> por grupos<br />

Grupo Media DS<br />

C. <strong>espacial</strong> Control 6,86 2,41<br />

Experimental 6,82 2,45<br />

Total 6,84 2,43<br />

Nota Parcial Control 4,53 1,69<br />

Experimental 5,12 1,74<br />

Total 4,79 1,74<br />

Tabla 2 Media y <strong>de</strong>svío típico <strong>de</strong> competencia <strong>espacial</strong> y <strong>rendimiento</strong> por grupos y por sexos<br />

Mujeres Varones Total<br />

Variables Grupo Media DS Media DS Media DS<br />

C. <strong>espacial</strong> Control 6,87 2,34 7,43 2,19 7,06 2,3<br />

Experimental 6,88 2,24 7,62 2,31 7,15 2,29<br />

Total 6,88 2,29 7,52 2,25 7,1 2,29<br />

Nota Parcial Control 4,56 1,74 4,78 1,75 4,63 1,74<br />

Experimental 5,14 1,72 5,05 1,77 5,11 1,74<br />

Total 4,82 1,75 4,91 1,76 4,85 1,75<br />

Figura 1. <strong>Competencia</strong> <strong>espacial</strong> y <strong>rendimiento</strong> por grupos y por sexos<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Mujeres Varones Mujeres Varones<br />

C. <strong>espacial</strong> Nota Parcial<br />

G. Control<br />

G. Experimental

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!