INFORME MARCO 1:MaquetaciÃâºn 1 - ComisiÃ³n Nacional de EnergÃa

More documents

Recommendations

Info

En la figura 2.1.32 se muestran, para el año 2008, las descargas de gas realizadas en las plantas de regasificación, la capacidad nominal de emisión y el factor de utilización real. El factor de utilización promedio de las plantas ha sido del 54%, situándose siete puntos por encima del factor de utilización registrado en el año anterior. Por debajo del valor medio se situaron las plantas de Cartagena, con un 35%, Mugardos, con un 47%, Barcelona, con un 43% y Huelva, con un 42%. La planta de Bilbao aumentó su factor de utilización, y se situó por encima de la media (67%), mientras que la planta de Sagunto experimentó un incremento notable en su uso, con un factor de utilización (80%) muy superior al del resto de las plantas. El número de metaneros descargados durante el 2008 aumentó, respecto al año anterior en 69 buques más, y el volumen de GNL emitido por las plantas creció un 17%. Durante el año 2008, en las plantas de regasificación se cargaron cisternas de GNL por un valor de unos 11.390 GWh, un 17% más que en el periodo anterior. La Figura 2.1.32. Factor de utilización de las plantas de regasificación enel año 2008 Punto de entrada Volumen de entradas Capacidad nominal Factor de utilización de gas TWh GWh/día real % Barcelona 77,1 487 43% Huelva 61,8 402 42% Cartagena 47,3 402 35% Bilbao 56,8 229 67% Sagunto 66,9 291 80% Mugardos 21,6 127 47% TOTAL 331,5 1.938 54% Fuente ENAGAS Figura 2.1.33. Funcionamiento de las plantas de regasificación en el año 2008 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 26 21.749 97 66.586 67 56.278 66 47.323 103 61.101 135 77.601 Número de buques descargado Producción anual GWh 494 330.638 Mugardos Sagunto Bilbao Cartagena Huelva Barcelona Fuente: ENAGAS y CNE. 41
capacidad diaria de carga de cisternas máxima para el sistema es de 235 cisternas/día (50 cisternas/día en las plantas de ENAGAS, 35 cisternas/día en Sagunto y Mugardos y 15 cisternas/día en BBG). La entrada en funcionamiento de los gasoductos de transporte previstos en la Planificación, como el Eje transversal, posibilitan el suministro de gas a nuevas zonas antes abastecidas mediante plantas satélites lo que ha disminuido las necesidades de capacidad para el suministro de gas por medio de cisternas de GNL y descongestionado la carga de cisternas. En relación con las existencias en los almacenamientos subterráneos, se debe indicar que las estructuras alcanzaron prácticamente su nivel máximo de llenado a finales del mes de octubre. En la figura 2.1.34 se recogen los flujos de gas en la Península Ibérica durante el año 2008. A la vista del mapa de flujos, figura 2.1.34, hay que destacar los siguientes puntos: – Las Comunidades Autónomas más occidentales de la Península, en concreto Andalucía, Extremadura, Galicia, Castilla La Mancha, Castilla y León, Madrid, Asturias y Cantabria se han seguido suministrando con el gas procedente de Huelva, Tarifa, Mugardos y los yacimientos del Guadalquivir, que también proporcionaron gas para atender a la demanda de Portugal. Además, quedó un pequeño remanente de estos orígenes que pasó a través de la estación de compresión de Haro hacia el Este, que se unió al flujo procedente de la planta de Bilbao. Por tanto existió un notable esfuerzo de transporte Sur-Norte. – La demanda de Galicia fue suministrada desde la nueva planta de regasificación de Mugardos. Esta planta ha reducido las necesidades de transporte en la zona noroeste. Figura 2.1.34. Flujos de gas natural en el año 2008 en TWh Fuente: ENAGAS y CNE. 42
Page 1: Informe Marco sobre la demanda de e
Page 5 and 6: Edita: CNE Comisión Nacional de la
Page 7 and 8: Índice 2.1.4.4.2. Capacidad de alm
Page 9 and 10: Índice 5.1.3.2. Necesidades de alm
Page 11 and 12: Índice 7. Consideraciones económi
Page 13 and 14: suministradores. Cada dos años, a
Page 16 and 17: 2. Situación actual de los sistema
Page 18 and 19: Figura 2.1.1. Estructura del consum
Page 20 and 21: Por último, cabe destacar la Orden
Page 22 and 23: de sus usos fundamentales el de cal
Page 24 and 25: Figura 2.1.10. Evolución del núme
Page 26 and 27: Figura 2.1.13. Evolución de la dem
Page 28 and 29: 2.1.1.3. Demanda interrumpible Adem
Page 30 and 31: El gráfico 2.1.18 muestra que el m
Page 32 and 33: Descripción de los abastecimientos
Page 34 and 35: incremento de regasificación de la
Page 36 and 37: de las plantas para albergar el GNL
Page 38 and 39: Durante 2008 se incorporaron 511 km
Page 40 and 41: Figura 2.1.29. Características de
Page 44 and 45: - El gas natural que consumió Cata
Page 46 and 47: Figura 2.1.36. Demanda de gas el d
Page 48 and 49: Figura 2.1.39. Capacidad de almacen
Page 50 and 51: Figura 2.1.41. Operación de los al
Page 52 and 53: Figura 2.2.1. Evolución de la dema
Page 54 and 55: Figura 2.2.3. Balance eléctrico pe
Page 56 and 57: 2.2.1.2. La oferta de energía elé
Page 58 and 59: experimentado un crecimiento simila
Page 60 and 61: Figura 2.2.12. Potencia extrapenins
Page 62 and 63: Figura 2.2.15. Balance de producci
Page 64 and 65: Figura 2.2.18. Potencia térmica in
Page 70 and 71: ha supuesto que la demanda peninsul
Page 72 and 73: Figura 2.2.24. Evolución de la red
Page 74 and 75: La figura 2.2.27 muestra los elemen
Page 76 and 77: Figura 2.2.29. Transacciones intern
Page 78: Figura 2.1.31. Intercambios interna
Page 81 and 82: comercial y el consumo del sector i
Page 83 and 84: Figura 3.1.2. Previsión de la dema
Page 85 and 86: En la figura 3.1.4 aparecen las pre
Page 87 and 88: Teniendo en cuenta todos estos aspe
Page 89 and 90: Figura 3.1.9. Previsión implantaci
Page 91 and 92: • Escenario superior de demanda d
Page 93 and 94:
Se ha calculado un único escenario
Page 95 and 96:
Figura 3.1.20. Evolución de la pre
Page 97 and 98:
presentadas recogen las hipótesis
Page 99 and 100:
Figura 3.2.2. Previsión del crecim
Page 101 and 102:
Figura 3.2.6. Factores de carga má
Page 103 and 104:
aparecen en la figura 3.2.10. Estas
Page 105 and 106:
Figura 3.2.13. Previsiones de poten
Page 107 and 108:
Figura 4.1.1. Capacidad de licuefac
Page 109 and 110:
Figura 4.1.3. Distribución por pa
Page 111 and 112:
Figura 4.2.1. Potencia eléctrica i
Page 113 and 114:
Figura 4.2.3. Altas estimadas de po
Page 115 and 116:
Figura 4.2.4. Proyectos de construc
Page 117 and 118:
Figura 4.2.7. Previsión de potenci
Page 119 and 120:
Figura 4.2.9. Previsiones de evoluc
Page 121 and 122:
Respecto al volumen de energía ver
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 128 and 129:
5. La cobertura de la demanda de ga
Page 130 and 131:
mantienen aproximadamente constante
Page 132 and 133:
Según se indicó en el apartado 2.
Page 134 and 135:
Figura 5.1.7. Estimación de la cap
Page 136 and 137:
La figura 5.1.10 muestra el número
Page 138 and 139:
Figura 5.2.1. Previsión de potenci
Page 140 and 141:
Figura 5.2.2. Potencia disponible p
Page 142 and 143:
previsiones y el otro elaborado por
Page 144 and 145:
Según dicha información, son nume
Page 146 and 147:
de dicho Real Decreto, relativo a l
Page 148 and 149:
Además, a partir de 2012, en el si
Page 150 and 151:
Parece pues que, según los datos a
Page 152 and 153:
Figura 5.2.14. Evolución de la res
Page 154 and 155:
Figura 5.2.17. Evolución anual de
Page 156 and 157:
Ceuta y Melilla Para las Ciudades A
Page 158:
unos 15 MW en cuanto a garantía de
Page 161 and 162:
La planificación contempla una dis
Page 163 and 164:
Figura 6.1.4. Comparativa entre el
Page 165 and 166:
Marco”, en el que los promotores
Page 167 and 168:
6.1.2.2 Infraestructuras a construi
Page 169 and 170:
Figura 6.1.8. Infraestructuras prev
Page 171 and 172:
Figura 6.1.9. Infraestructuras prev
Page 173 and 174:
aprovisionamientos de gas natural d
Page 175 and 176:
Figura 6.1.10. Demanda punta previs
Page 177 and 178:
Figura 6.1.13. Funcionamiento del s
Page 179 and 180:
Figura 6.1.15. Capacidad de los med
Page 181 and 182:
los diferentes puntos de entrada a
Page 183 and 184:
Figura 6.1.20. Índices de cobertur
Page 185 and 186:
Figura 6.1.23. Capacidad de los med
Page 187 and 188:
Cabe destacar el considerable incre
Page 189 and 190:
1. Fallo de la emisión de la plant
Page 191 and 192:
elación con la necesidad de dispon
Page 193 and 194:
valor a partir de 2013. En cualquie
Page 195 and 196:
No obstante, de cumplirse las fecha
Page 197 and 198:
incluidas en apartados anteriores,
Page 199 and 200:
en España 14 cargaderos de cistern
Page 201 and 202:
Figura 6.1.35. Grados de cobertura
Page 203 and 204:
decir, los costes del sistema para
Page 205 and 206:
Cartelle-Pazos de Borbén 400 kV y
Page 207 and 208:
Figura 6.2.2. Actuaciones planifica
Page 209 and 210:
Figura 6.2.3. Actuaciones planifica
Page 211 and 212:
ZONA CENTRO: CASTILLA Y LEON, CASTI
Page 213 and 214:
ZONA DE MADRID El desarrollo de red
Page 215 and 216:
• - Repotenciación de la línea
Page 217 and 218:
En lo referente a generación eóli
Page 219 and 220:
La figura 6.2.9 representa las actu
Page 221 and 222:
Palmas Oeste Palmas Oeste Bco. Seco
Page 223 and 224:
La figura 6.12 representa las actua
Page 225 and 226:
ZONA NOROESTE: GALICIA Líneas SUBE
Page 227 and 228:
ZONA NORDESTE: COMUNIDAD FORAL DE N
Page 229 and 230:
SUBEST. ORIGEN SUBEST. FINAL kV CKT
Page 231 and 232:
SUBESTACIÓN ACTUACIÓN/ RELACIÓN
Page 233 and 234:
Subestaciones, condensadores y reac
Page 235 and 236:
ZONA LEVANTE: COMUNIDAD VALENCIANA
Page 237 and 238:
ZONA SUR: ANDALUCIA Líneas SUBEST.
Page 239 and 240:
6.2.3. Funcionamiento del sistema e
Page 241 and 242:
• Dilación y retrasos en la auto
Page 244 and 245:
7. Consideraciones económicas en l
Page 246 and 247:
Figura 7.1.4. Representación gráf
Page 248 and 249:
Figura 7.1.6. Evolución de la retr
Page 250 and 251:
Figura 7.2.5. Inversión Tipo B2 (M
Page 252 and 253:
8. Consideraciones sobre la segurid
Page 254 and 255:
indicado en planificación, en las
Page 256 and 257:
Figura 8.1.4. Incremento anual prev
Page 258 and 259:
La detección y localización de fu
Page 260 and 261:
interrumpible para el siguiente per
Page 262 and 263:
Restricción Medidas Interrupción
Page 264 and 265:
gasista calculada por el GTS se sit
Page 266 and 267:
Figura 8.2.3. Evolución del TIEPI
Page 268 and 269:
• - Inspeccionar el alumbrado de
Page 270 and 271:
• Transformador de tensión - Com
Page 272 and 273:
9. Consideraciones medioambientales
Page 274 and 275:
determinados elementos integrantes
Page 276 and 277:
energético, el impacto de la indus
Page 278 and 279:
El Inventario Nacional de Gases de
Page 280 and 281:
Por otra parte, tal y como se ha ex
Page 282 and 283:
A continuación, se realiza una est
Page 284 and 285:
Figura 9.2.10. Evolución de la pot
Page 286 and 287:
de efecto invernadero en al menos u
Page 288 and 289:
10. Conclusiones y recomendaciones
Page 290 and 291:
horizonte temporal comprendido entr
Page 292 and 293:
4. Respecto a la cobertura de la de
Page 294 and 295:
6. En los sistemas extrapeninsulare
Page 296:
COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA Alca
show all

INFORME MARCO 1:MaquetaciÃâºn 1 - ComisiÃ³n Nacional de EnergÃ­a

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

INFORME MARCO 1:MaquetaciÃâºn 1 - ComisiÃ³n Nacional de EnergÃa