02.11.2014 Views

Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN 2005 - ABRIL 2006<br />

para dar un tratamiento uniforme y coherente<br />

al proceso <strong>de</strong> transferencias,<br />

para introducir mejoras en la gestión a<br />

través <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong><br />

gestión y para dar garantías a los <strong>gob</strong>iernos<br />

<strong>de</strong>scentralizados sobre sus capacida<strong>de</strong>s<br />

para asumir la responsabilidad <strong>de</strong><br />

lo transferido.<br />

De acuerdo al balance <strong>de</strong>sarrollado por el<br />

Congreso <strong>de</strong> la República al proceso <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scentralización y es<strong>pe</strong>cíficamente a la<br />

transferencia <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s, la <strong>de</strong>finición<br />

<strong>de</strong> dos modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso para<br />

las transferencias (mecanismos <strong>de</strong> verificación<br />

y Sistema <strong>de</strong> Acreditación) es una <strong>de</strong> las<br />

razones por las cuales el proceso <strong>de</strong> transferencia<br />

se ha <strong>de</strong>sarrollado <strong>de</strong> manera<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nada y <strong>de</strong>sarticulada, convirtiéndose<br />

en un proceso esencialmente formal. Por<br />

ello, el Congreso recomienda simplificar y<br />

unificar los mecanismos aplicables para las<br />

transferencias 69 .<br />

Es importante tener en cuenta que el Sistema<br />

<strong>de</strong> Acreditación <strong>de</strong>bía ofrecer gradualidad<br />

y or<strong>de</strong>n al proceso y que entre sus as<strong>pe</strong>ctos<br />

positivos se encuentran los referidos a:<br />

medir capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los <strong>gob</strong>iernos <strong>de</strong>scentralizados<br />

para acce<strong>de</strong>r a la transferencia y<br />

medir el <strong>de</strong>sem<strong>pe</strong>ño para monitorear cómo<br />

se viene ejerciendo lo transferido a través<br />

<strong>de</strong> indicadores 70 . Sin embargo, es excesivo<br />

el número <strong>de</strong> requisitos centrados en planes<br />

que contempla su marco normativo a<br />

<strong>pe</strong>sar que no mi<strong>de</strong>n capacida<strong>de</strong>s ni <strong>de</strong>sem<strong>pe</strong>ño.<br />

De otro lado, si bien en la medida que se ha<br />

avanzado con las transferencias, los mecanismos<br />

<strong>de</strong> verificación diseñados están más<br />

cerca <strong>de</strong> medir capacida<strong>de</strong>s mínimas para<br />

acce<strong>de</strong>r a las transferencias, éstos no tienen<br />

un marco regulatorio que es<strong>pe</strong>cifique sus<br />

características y el procedimiento para<br />

evaluar su cumplimiento (<strong>pe</strong>. instancias responsables<br />

<strong>de</strong> la evaluación, resolución <strong>de</strong><br />

proce<strong>de</strong>ncia, levantamiento <strong>de</strong> observaciones,<br />

plazos) ni cómo éstos se aplican para<br />

futuras transferencias. Incluso en el caso<br />

<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> verificación para las transferencias<br />

programadas en el Plan Anual 2005,<br />

algunos <strong>gob</strong>iernos locales presentaron<br />

recursos <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración al no haber sido<br />

acreditados, los cuales fueron resueltos en<br />

el marco <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo<br />

General – Ley Nº 27444, lo que<br />

evi<strong>de</strong>ncia que no hay un proceso marco para<br />

los mecanismos <strong>de</strong> verificación 71 .<br />

Así, si se consi<strong>de</strong>ra que el problema es que<br />

los requisitos <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Acreditación<br />

no facilitan la transferencia porque son <strong>de</strong>masiado<br />

formalistas, es<strong>pe</strong>cialmente para los<br />

<strong>gob</strong>iernos locales, y no mi<strong>de</strong>n correctamente<br />

las capacida<strong>de</strong>s, se recomienda modificar<br />

la Ley <strong>de</strong>l Sistema más en ningún caso<br />

mantener dos procedimientos en paralelo.<br />

Pero a<strong>de</strong>más se requiere dotar al Sistema <strong>de</strong><br />

cierta flexibilidad para que sean los sectores,<br />

en coordinación con el CND, los que<br />

finalmente <strong>de</strong>finan qué funciones van a<br />

transferir, qué requisitos <strong>de</strong>ben cumplir los<br />

<strong>gob</strong>iernos <strong>de</strong>scentralizados para acce<strong>de</strong>r a<br />

las transferencias <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s,<br />

don<strong>de</strong> el CND asuma principalmente un rol<br />

<strong>de</strong> acompañamiento y <strong>de</strong> garante para que<br />

se avance con la transferencia y los requisitos<br />

no se conviertan en obstáculos que<br />

dificulten que ésta sea or<strong>de</strong>nada y fluida.<br />

No obstante, el 2005 el procedimiento <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> funciones a transferir y <strong>de</strong><br />

requisitos se ha centralizado en el CND,<br />

restándole flexibilidad a los Sectores, como<br />

en el caso <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> que habría previsto<br />

transferir un número mayor <strong>de</strong> funciones<br />

que ya eran ejecutadas por los <strong>gob</strong>iernos<br />

regionales, partiendo <strong>de</strong>l plan sectorial al<br />

que se ha hecho referencia, sin embargo<br />

este número fue recortado cuando se consolidaron<br />

las funciones a transferir en el Plan<br />

Anual 2005.<br />

69 Congreso <strong>de</strong> la República, Evaluación Anual y Balance <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> Descentralización, pág. 38 y 48. Este documento pue<strong>de</strong> ser<br />

revisado en www.congreso.<strong>gob</strong>.<strong>pe</strong>/cip/temas/proceso_<strong>de</strong>scentralización/Informe_Final.pdf o en www.pro<strong>de</strong>s.org.<strong>pe</strong>/sección seguimiento<br />

<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización.<br />

70 Ver: Defensoría <strong>de</strong>l Pueblo, Importancia <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Acreditación para la Transferencia <strong>de</strong> Com<strong>pe</strong>tencias Sectoriales y para el<br />

Fortalecimiento <strong>de</strong> los Gobiernos Regionales y Locales. En: http://www.<strong>de</strong>fensoria.<strong>gob</strong>.<strong>pe</strong>/modules/Downloads/buen_<strong>gob</strong>ierno/2005/<br />

sistema_acreditacion.pdf<br />

71 Por Resolución Gerencial Nº 031-2006-CND/GTA <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2006 se amplía la lista <strong>de</strong> municipalida<strong>de</strong>s distritales aptas para<br />

recibir transferencias <strong>de</strong> FONCODES.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!