Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud
Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud
Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN 2005 - ABRIL 2006<br />
para dar un tratamiento uniforme y coherente<br />
al proceso <strong>de</strong> transferencias,<br />
para introducir mejoras en la gestión a<br />
través <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong><br />
gestión y para dar garantías a los <strong>gob</strong>iernos<br />
<strong>de</strong>scentralizados sobre sus capacida<strong>de</strong>s<br />
para asumir la responsabilidad <strong>de</strong><br />
lo transferido.<br />
De acuerdo al balance <strong>de</strong>sarrollado por el<br />
Congreso <strong>de</strong> la República al proceso <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scentralización y es<strong>pe</strong>cíficamente a la<br />
transferencia <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s, la <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> dos modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso para<br />
las transferencias (mecanismos <strong>de</strong> verificación<br />
y Sistema <strong>de</strong> Acreditación) es una <strong>de</strong> las<br />
razones por las cuales el proceso <strong>de</strong> transferencia<br />
se ha <strong>de</strong>sarrollado <strong>de</strong> manera<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nada y <strong>de</strong>sarticulada, convirtiéndose<br />
en un proceso esencialmente formal. Por<br />
ello, el Congreso recomienda simplificar y<br />
unificar los mecanismos aplicables para las<br />
transferencias 69 .<br />
Es importante tener en cuenta que el Sistema<br />
<strong>de</strong> Acreditación <strong>de</strong>bía ofrecer gradualidad<br />
y or<strong>de</strong>n al proceso y que entre sus as<strong>pe</strong>ctos<br />
positivos se encuentran los referidos a:<br />
medir capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los <strong>gob</strong>iernos <strong>de</strong>scentralizados<br />
para acce<strong>de</strong>r a la transferencia y<br />
medir el <strong>de</strong>sem<strong>pe</strong>ño para monitorear cómo<br />
se viene ejerciendo lo transferido a través<br />
<strong>de</strong> indicadores 70 . Sin embargo, es excesivo<br />
el número <strong>de</strong> requisitos centrados en planes<br />
que contempla su marco normativo a<br />
<strong>pe</strong>sar que no mi<strong>de</strong>n capacida<strong>de</strong>s ni <strong>de</strong>sem<strong>pe</strong>ño.<br />
De otro lado, si bien en la medida que se ha<br />
avanzado con las transferencias, los mecanismos<br />
<strong>de</strong> verificación diseñados están más<br />
cerca <strong>de</strong> medir capacida<strong>de</strong>s mínimas para<br />
acce<strong>de</strong>r a las transferencias, éstos no tienen<br />
un marco regulatorio que es<strong>pe</strong>cifique sus<br />
características y el procedimiento para<br />
evaluar su cumplimiento (<strong>pe</strong>. instancias responsables<br />
<strong>de</strong> la evaluación, resolución <strong>de</strong><br />
proce<strong>de</strong>ncia, levantamiento <strong>de</strong> observaciones,<br />
plazos) ni cómo éstos se aplican para<br />
futuras transferencias. Incluso en el caso<br />
<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> verificación para las transferencias<br />
programadas en el Plan Anual 2005,<br />
algunos <strong>gob</strong>iernos locales presentaron<br />
recursos <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración al no haber sido<br />
acreditados, los cuales fueron resueltos en<br />
el marco <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo<br />
General – Ley Nº 27444, lo que<br />
evi<strong>de</strong>ncia que no hay un proceso marco para<br />
los mecanismos <strong>de</strong> verificación 71 .<br />
Así, si se consi<strong>de</strong>ra que el problema es que<br />
los requisitos <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Acreditación<br />
no facilitan la transferencia porque son <strong>de</strong>masiado<br />
formalistas, es<strong>pe</strong>cialmente para los<br />
<strong>gob</strong>iernos locales, y no mi<strong>de</strong>n correctamente<br />
las capacida<strong>de</strong>s, se recomienda modificar<br />
la Ley <strong>de</strong>l Sistema más en ningún caso<br />
mantener dos procedimientos en paralelo.<br />
Pero a<strong>de</strong>más se requiere dotar al Sistema <strong>de</strong><br />
cierta flexibilidad para que sean los sectores,<br />
en coordinación con el CND, los que<br />
finalmente <strong>de</strong>finan qué funciones van a<br />
transferir, qué requisitos <strong>de</strong>ben cumplir los<br />
<strong>gob</strong>iernos <strong>de</strong>scentralizados para acce<strong>de</strong>r a<br />
las transferencias <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s,<br />
don<strong>de</strong> el CND asuma principalmente un rol<br />
<strong>de</strong> acompañamiento y <strong>de</strong> garante para que<br />
se avance con la transferencia y los requisitos<br />
no se conviertan en obstáculos que<br />
dificulten que ésta sea or<strong>de</strong>nada y fluida.<br />
No obstante, el 2005 el procedimiento <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> funciones a transferir y <strong>de</strong><br />
requisitos se ha centralizado en el CND,<br />
restándole flexibilidad a los Sectores, como<br />
en el caso <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> que habría previsto<br />
transferir un número mayor <strong>de</strong> funciones<br />
que ya eran ejecutadas por los <strong>gob</strong>iernos<br />
regionales, partiendo <strong>de</strong>l plan sectorial al<br />
que se ha hecho referencia, sin embargo<br />
este número fue recortado cuando se consolidaron<br />
las funciones a transferir en el Plan<br />
Anual 2005.<br />
69 Congreso <strong>de</strong> la República, Evaluación Anual y Balance <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> Descentralización, pág. 38 y 48. Este documento pue<strong>de</strong> ser<br />
revisado en www.congreso.<strong>gob</strong>.<strong>pe</strong>/cip/temas/proceso_<strong>de</strong>scentralización/Informe_Final.pdf o en www.pro<strong>de</strong>s.org.<strong>pe</strong>/sección seguimiento<br />
<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización.<br />
70 Ver: Defensoría <strong>de</strong>l Pueblo, Importancia <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Acreditación para la Transferencia <strong>de</strong> Com<strong>pe</strong>tencias Sectoriales y para el<br />
Fortalecimiento <strong>de</strong> los Gobiernos Regionales y Locales. En: http://www.<strong>de</strong>fensoria.<strong>gob</strong>.<strong>pe</strong>/modules/Downloads/buen_<strong>gob</strong>ierno/2005/<br />
sistema_acreditacion.pdf<br />
71 Por Resolución Gerencial Nº 031-2006-CND/GTA <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2006 se amplía la lista <strong>de</strong> municipalida<strong>de</strong>s distritales aptas para<br />
recibir transferencias <strong>de</strong> FONCODES.<br />
52