revista_ciencia_visual9
revista_ciencia_visual9
revista_ciencia_visual9
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gestión profesional<br />
Los problemas<br />
que atendemos<br />
en las consultas,<br />
¿Son todos refractivos?<br />
Por: Ronald Navarro Pérez<br />
Docente instructor del<br />
LPPP- IESTPOO<br />
La mayoría de las consultas que se atienden en privado, por lo<br />
general, suelen ser de carácter refractivo. Es decir, el manejo ideal<br />
para el optometrista es el uso de algún tipo de corrección óptica,<br />
como el uso de anteojos o los lentes de contacto.<br />
No todos los pacientes que acuden a un consultorio, por más<br />
sintomáticos que se muestren, la causa no necesariamente se<br />
debe a un estado refractivo diferente al emétrope y que debe<br />
corregirse.<br />
Para diferenciar una ametropía real de una pseudo ametropía, así<br />
como para detectar alguna alteración de la visión binocular en la<br />
consulta ¿qué se debe hacer? ¿por dónde comenzar?, son interrogantes<br />
que nos proponemos esclarecer.<br />
El primer paso a tener en consideración para identificar la causa<br />
de las molestias de un paciente y así poder determinar si la consulta<br />
es de origen ametrópico o no, es desarrollar una completa e<br />
informada anamnesis. Esta no sólo debe ser conversada debido a<br />
motivos de tiempo y por ende mal hecha, sino tiene que ser realizada<br />
con mucho profesionalismo e impresa en el área correspondiente<br />
en una historia clínica optométrica.<br />
Se debe identificar y diferenciar los motivos de los síntomas manifestados,<br />
indagando la característica del síntoma, intensidad, localización,<br />
inicio, evolución, y si se acompaña de algún otro factor<br />
secundario o asociado.<br />
Es necesario diferenciar y analizar las características de un problema<br />
visual refractivo de uno patológico para determinar el énfasis<br />
que pondremos sobre el área a evaluar durante la visita del paciente.<br />
Para citar un ejemplo, si la visión borrosa que expresa el<br />
paciente es desde que tiene uso de razón y solo a una determinada<br />
distancia, entonces nuestro pre diagnóstico apuntará hacia un<br />
posible error refractivo no corregido y la Retinoscopía y los Exámenes<br />
subjetivos serán de mucha validez para los resultados;<br />
caso similar pero de diferente procedencia, si el paciente expresa<br />
visión borrosa de aparición inmediata, la posible sospecha de<br />
ametropía queda descartado, formulándonos a plantear mayor<br />
investigación del síntoma y optar por realizar una exploración de<br />
salud ocular minuciosa. Finalmente si la visión borrosa fuese fluctuante<br />
y de aparición relacionada a la demanda de esfuerzos a<br />
determinadas distancias, nuestra presunción tendría que viajar<br />
hasta el campo donde sea necesaria la evaluación de las habilidades<br />
de la visión binocular.<br />
A diario los síntomas de mayor frecuencia son de molestias, fatiga<br />
ocular sin especificación o también astenopia. Estos se producen<br />
por dos causas comunes, estados refractivos ametrópicos no o<br />
mal corregidos, resultados de ellos como anisometropía y aniseiconía<br />
y los menos atendidos, los problemas de la visión binocular,<br />
como alteraciones en el sistema acomodativo, vergencial y de la<br />
relación entre ellas (relación AC/A y CA/C).<br />
Para un segundo lugar es necesario realizar una investigación sobre<br />
los exámenes preliminares y de motilidad ocular, si no cuenta<br />
con mucha disponibilidad de tiempo para poder poner en marcha<br />
toda su batería de exámenes motores, es de rigor investigar el<br />
estado motor actual del paciente en visión lejana como en visión<br />
próxima, siendo indispensable, realizar el “Cover test”.<br />
Los problemas de visión binocular se manifiestan en los resultados<br />
de exámenes como el “Cover test” donde finalmente brota el<br />
diagnóstico, es por eso su vital realización.<br />
El examen de “Cover”, para ayudar a mejorar el manejo de alguna<br />
alteración en un paciente debe ser cuantificable, quiere decir hallar<br />
la magnitud de la desviación, procediendo anteponer prismas<br />
con base opuesta a la desviación calificada y realizar el “Cover” alternante<br />
hasta anular o neutralizar el movimiento que hubiese<br />
durante el procedimiento, en visión lejana como en próxima.<br />
Otros exámenes a tomar en cuenta y que diagnostican y cuantifican<br />
la desviación son: el test de Von Graefe, Varilla de Maddox, Test<br />
de Thorington, Test de Wesson y la Foria asociada.<br />
Los resultados esperados son de Ortoforia como exoforia en visión<br />
lejana y de cerca exoforia con mayor pronunciamiento aún, El<br />
aporte de estos datos brinda información esencial ya que estados<br />
como Endoforia u Ortoforia en visión de lectura son cara visible y<br />
parte de las disfunciones vergenciales y de la visión binocular; así<br />
mismo exoforia de elevada magnitud a cualquier distancia siempre<br />
en cuando no exista compensación vergencial adecuada.<br />
La toma del punto próximo de convergencia es sencilla y rápida.<br />
No requiere demasiado tiempo en la evaluación clínica. Determi-<br />
Pág.<br />
12