03.11.2014 Views

revista_ciencia_visual9

revista_ciencia_visual9

revista_ciencia_visual9

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gestión profesional<br />

Los problemas<br />

que atendemos<br />

en las consultas,<br />

¿Son todos refractivos?<br />

Por: Ronald Navarro Pérez<br />

Docente instructor del<br />

LPPP- IESTPOO<br />

La mayoría de las consultas que se atienden en privado, por lo<br />

general, suelen ser de carácter refractivo. Es decir, el manejo ideal<br />

para el optometrista es el uso de algún tipo de corrección óptica,<br />

como el uso de anteojos o los lentes de contacto.<br />

No todos los pacientes que acuden a un consultorio, por más<br />

sintomáticos que se muestren, la causa no necesariamente se<br />

debe a un estado refractivo diferente al emétrope y que debe<br />

corregirse.<br />

Para diferenciar una ametropía real de una pseudo ametropía, así<br />

como para detectar alguna alteración de la visión binocular en la<br />

consulta ¿qué se debe hacer? ¿por dónde comenzar?, son interrogantes<br />

que nos proponemos esclarecer.<br />

El primer paso a tener en consideración para identificar la causa<br />

de las molestias de un paciente y así poder determinar si la consulta<br />

es de origen ametrópico o no, es desarrollar una completa e<br />

informada anamnesis. Esta no sólo debe ser conversada debido a<br />

motivos de tiempo y por ende mal hecha, sino tiene que ser realizada<br />

con mucho profesionalismo e impresa en el área correspondiente<br />

en una historia clínica optométrica.<br />

Se debe identificar y diferenciar los motivos de los síntomas manifestados,<br />

indagando la característica del síntoma, intensidad, localización,<br />

inicio, evolución, y si se acompaña de algún otro factor<br />

secundario o asociado.<br />

Es necesario diferenciar y analizar las características de un problema<br />

visual refractivo de uno patológico para determinar el énfasis<br />

que pondremos sobre el área a evaluar durante la visita del paciente.<br />

Para citar un ejemplo, si la visión borrosa que expresa el<br />

paciente es desde que tiene uso de razón y solo a una determinada<br />

distancia, entonces nuestro pre diagnóstico apuntará hacia un<br />

posible error refractivo no corregido y la Retinoscopía y los Exámenes<br />

subjetivos serán de mucha validez para los resultados;<br />

caso similar pero de diferente procedencia, si el paciente expresa<br />

visión borrosa de aparición inmediata, la posible sospecha de<br />

ametropía queda descartado, formulándonos a plantear mayor<br />

investigación del síntoma y optar por realizar una exploración de<br />

salud ocular minuciosa. Finalmente si la visión borrosa fuese fluctuante<br />

y de aparición relacionada a la demanda de esfuerzos a<br />

determinadas distancias, nuestra presunción tendría que viajar<br />

hasta el campo donde sea necesaria la evaluación de las habilidades<br />

de la visión binocular.<br />

A diario los síntomas de mayor frecuencia son de molestias, fatiga<br />

ocular sin especificación o también astenopia. Estos se producen<br />

por dos causas comunes, estados refractivos ametrópicos no o<br />

mal corregidos, resultados de ellos como anisometropía y aniseiconía<br />

y los menos atendidos, los problemas de la visión binocular,<br />

como alteraciones en el sistema acomodativo, vergencial y de la<br />

relación entre ellas (relación AC/A y CA/C).<br />

Para un segundo lugar es necesario realizar una investigación sobre<br />

los exámenes preliminares y de motilidad ocular, si no cuenta<br />

con mucha disponibilidad de tiempo para poder poner en marcha<br />

toda su batería de exámenes motores, es de rigor investigar el<br />

estado motor actual del paciente en visión lejana como en visión<br />

próxima, siendo indispensable, realizar el “Cover test”.<br />

Los problemas de visión binocular se manifiestan en los resultados<br />

de exámenes como el “Cover test” donde finalmente brota el<br />

diagnóstico, es por eso su vital realización.<br />

El examen de “Cover”, para ayudar a mejorar el manejo de alguna<br />

alteración en un paciente debe ser cuantificable, quiere decir hallar<br />

la magnitud de la desviación, procediendo anteponer prismas<br />

con base opuesta a la desviación calificada y realizar el “Cover” alternante<br />

hasta anular o neutralizar el movimiento que hubiese<br />

durante el procedimiento, en visión lejana como en próxima.<br />

Otros exámenes a tomar en cuenta y que diagnostican y cuantifican<br />

la desviación son: el test de Von Graefe, Varilla de Maddox, Test<br />

de Thorington, Test de Wesson y la Foria asociada.<br />

Los resultados esperados son de Ortoforia como exoforia en visión<br />

lejana y de cerca exoforia con mayor pronunciamiento aún, El<br />

aporte de estos datos brinda información esencial ya que estados<br />

como Endoforia u Ortoforia en visión de lectura son cara visible y<br />

parte de las disfunciones vergenciales y de la visión binocular; así<br />

mismo exoforia de elevada magnitud a cualquier distancia siempre<br />

en cuando no exista compensación vergencial adecuada.<br />

La toma del punto próximo de convergencia es sencilla y rápida.<br />

No requiere demasiado tiempo en la evaluación clínica. Determi-<br />

Pág.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!