Descargar edición en PDF - ITACyL

En la siguiente tabla, en las columnas de
izquierda a derecha, vienen indicados:
el nombre de la variedad, su rendimiento
medio a 14% de humedad en este
ensayo, el índice medio de producción
con respecto a la media de los testigos
IDEAL y LUCY y el test de Edwards & Berry
al 5%.
Separación de medias
Variedad Rendimiento (kg/ha) Índice productivo Test Edwards &
Berry (α=0.05)
CHEROKEE 4510 105 A
APACHE 4386 102 A
LUCY (T) 4347 101 A
GUIFREDO 4245 99 A
IDEAL (T) 4245 99 A
ICEBERG 4125 96 A
ENDURO 4118 96 A
PAWNEE 3619 84 A
Media del ensayo 4190 kg/ha 14 % humedad
Índice 100 4296 kg/ha 14 % humedad
Nivel de significación de las variedades p-valor = 0,69
Nivel de significación de los bloques p-valor = 0,43
Coeficiente de variación 13,0%
Desviación Estándar 544 (kg/ha)
Medias ajustadas por mínimos cuadrados
En este ensayo no hubo ninguna diferencia
significativa entre variedades en cuanto
al rendimiento (las variedades con la
misma letra no difieren entre sí). Es decir,
con los datos del ensayo y debido a la
variabilidad experimental existente entre
parcelas, no se puede concluir qué variedad
fue la mejor o la peor. O dicho de
otra manera, si se repitiese el ensayo en
las mismas condiciones, el ranking o clasificación
de variedades de mayor a menor
rendimiento perfectamente podría ser
otro. No obstante y aunque nada es concluyente,
es innegable que la variedad
CHEROKEE ha tenido buena actuación en
El Pego 2008, encaramándose en la primera
posición.
En la tabla siguiente, aparecen de izquierda
a derecha para cada variedad , respectivamente:
densidad de plantas/m 2 en
invierno y en primavera, fecha de floración,
diferencia de floración con respecto al
testigo IDEAL (días), altura en cosecha
(cm) y peso de 1.000 semillas (gramos).
24 3. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS