Estudio de factibilidad... - Autoridad Nacional del Agua
Estudio de factibilidad... - Autoridad Nacional del Agua
Estudio de factibilidad... - Autoridad Nacional del Agua
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Caso I; Rotación <strong>de</strong> <strong>de</strong>a cultivos aon razonable<br />
produceidn.<br />
Caso II;<br />
Caso III;<br />
Caso IV:<br />
Caso Vs<br />
Rotación <strong>de</strong> uno y medio cultivo con razonable<br />
rendimiento.(Algodón como la.cosecha<br />
cubriendo el total <strong>de</strong> la zona).<br />
Rotación <strong>de</strong> uno y medio cultivo con razonable<br />
rendimiento (algodón como primera<br />
cosecha, ocupando sólo el 80^ <strong>de</strong> la zona)<br />
Rotación <strong>de</strong> dos cosechas con menor rendimiento.<br />
Rotación <strong>de</strong> uno y medio cultivo con rendimientos<br />
pobres.<br />
El valor global <strong>de</strong>l producto varía <strong>de</strong> S/. 133 millones,<br />
bajo un sistema <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> cultivos intensivos, como en<br />
el caso I a S/. 88 millones, bajo un proyecto <strong>de</strong> menor intensidad<br />
como en el caso V. El anticipado aumento ón la producción es importante<br />
en si mismo, pero lo que es posiblera^ejate todavía <strong>de</strong> mayor<br />
importancia, es la certidumbre <strong>de</strong> asegurar un reconocido nivel<br />
<strong>de</strong> producción por medio <strong>de</strong> una segura y regular provisión <strong>de</strong> agua.<br />
Con ima rotación <strong>de</strong> cosechas y un rendimiento razonable,<br />
es posible obtener una ganancia neta <strong>de</strong> S/. 60 millones , para<br />
los agricultores propietarios comparada con un rendimiento razonable<br />
y rotación <strong>de</strong> menor intensidad <strong>de</strong> S/, 4-4 a 47 millones.<br />
En los primeros tres casos (I. II. y III.) consi<strong>de</strong>rados<br />
como las posibilida<strong>de</strong>s prácticas por las cuales la soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l<br />
Proyecto <strong>de</strong>be ser examinada, el ingreso neto <strong>de</strong>l pequeño propietario,<br />
oscilará <strong>de</strong> S/, 18,000 a S/. 24,000 por año o S/. Ij,500 a<br />
S/. 2,000 por mes. Esto <strong>de</strong>be ser comparado con los S/. 400 a<br />
S/. 500 por mes, conseguidos actualmente por la familia <strong>de</strong> un propietario,<br />
no siempi-e <strong>de</strong> la agricultura.<br />
Aún en los casos extremos (IV y V ) en menores producciones,<br />
el ingreso neto <strong>de</strong> una familia <strong>de</strong> pequeños propietarios<br />
en su propiedad, llega a un importe <strong>de</strong> S/. 900 a S/. 1000 por mes.<br />
Aparte <strong>de</strong> los beneficios <strong>de</strong> una directa provisión <strong>de</strong><br />
agua, el éxito <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> los servicios<br />
necesarios, pronta y eficazmente en una proporción correspondiente<br />
con el pi"ogreso <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> agua.<br />
Una característica especial <strong>de</strong>l presente proyecto, es que la<br />
terminación <strong>de</strong> cada pozo, hace inmediatamente posible <strong>de</strong>rivar<br />
directos beneficios a la zona regada.<br />
23