EN NOMBRE DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO Denuncia ...

32
por tanto constituía una guerra de agresión y un crimen contra la
humanidad. Si los acusados no son juzgados por este crimen, el sistema
entero del derecho internacional, tal y como se diseñó tras la
Segunda Guerra Mundial para proteger a la humanidad de la destrucción,
se derrumbará.
A falta de una resolución internacional, la única justificación que les quedaba
a los acusados para cometer este acto criminal era inventar una excusa:
su supuesta búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak.
Hoy, el mundo entero sabe que esto también era mentira.
Durante su guerra de agresión contra Irak, decenas de miles de iraquíes
—soldados lo mismo que civiles— fueron asesinados. Una matanza de
semejante magnitud durante una guerra sin el consentimiento internacional
constituye el crimen de genocidio.
Además, cientos de miles de inocentes —muchos de ellos niños— fueron
heridos, mutilados o han sufrido lesiones físicas o mentales causadas por
los actos criminales de los acusados.
Asimismo, los acusados confiscaron intencionada y sistemáticamente los
yacimientos de petróleo y otros recursos naturales de Irak con el propósito
de explotarlos y enriquecerse. Para ocultar estos delitos, los acusados
han difundido la justificación falsa de que la confiscación de los recursos
petrolíferos se llevaba a cabo en aras del pueblo iraquí.
Con la ocupación de Irak y la apropiación de sus recursos en una guerra
de agresión, los acusados también cometieron el crimen del pillaje y la
confiscación de los bienes del enemigo.
Los acusados provocaron sistemáticamente la escalada de esta crisis para
restringir más los derechos civiles a través de las denominadas leyes
«antiterroristas». Para engañar a la opinión internacional mientras cometían
estos delitos, estas leyes se bautizaban a propósito con nombres engañosos,
como «Homeland Security Act» (Ley de Seguridad Nacional), o
«Patriot-Act» (Ley Patriótica), coaccionando así al apoyo político para el
abandono de los derechos civiles.