90% - Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

PLAN NACIONAL DE VIGILANCIA. PREVENCiÓN Y CONTROL DE LAS INFECCIONES INTRAHOSPITALARIAS
CON ÉNFASIS EN LA ATENCiÓN MATERNA Y NEONATAL 2009-2012
1. Instituto Nacional Materno Perinatal. 2. Instituto Nacional de Enfermedades Neoplasicas.
3, Instituto Nacional de Salud del Niño, 4. Hospital Nacional Docente Madre-Niño San Bartolomé
5. Hospital Nacional Dos de Mayo. 6. Hospital Nacional Hipólito Unánue.
7. Hospital Santa Rosa. 8. Hospital Nacional Arzobispo Loayza.
9. Hospital Nacional DA Carrión del Callao. 10. Hospital Nacional Cayetano Heredia.
11 Hospital María Auxiliadora 12. Hospital Nacional Sergio E. Bernales
13. Hospital Regional DA Carrión Huancayo. 14, Hospital Regional Docente de Trujillo.
15. Hospital Regional del Cusca. 16. Hospital Regional Las Mercedes de Chiclayo
17. Hospital Regional Honorio Delgado Arequipa. 18. Hospital Regional Felipe Arriola Iglesias de Loreto.
Fuente: Evaluaciones de hospitales 2006-2007. DGSPI VIGíA IMINSA
Los resultados comparativos obtenidos de la primera y segunda visita realizadas a los
18 hospitales priorizados muestran que el 66.6 % (12) de los institutos y hospitales
priorizados obtuvo diferencias porcentuales a favor de la segunda visita de evaluación;
destacándose los hospitales regionales siguientes con una mejora: Arequipa con 20.2%,
Huancayo 16.0 % Y Trujillo 10.9%. De los hospitales de Lima muestran mejora sustancial
María Auxiliadora con 11.3 % Y Dos de Mayo con 8%. La calificación fue hecha teniendo
en cuenta la Guía de Evaluación Interna de Vigilancia Prevención y Control de Infecciones
Intrahospitalarias, ya validada desde el año 2006 y aprobada posteriormente en el año
2007.
Se muestran los resultados obtenidos en los criterios de estructura, proceso y resultado,
observándose una mejora de 5.3% en relación a la primera visita.
En el porcentaje de desarrollo por servicios evaluados, la vigilancia de IIH es la que mayor
desarrollo tuvo, llegando al 70% en la segunsa visita, sin embargo según la calificación de la
guía este resultado es calificado como regular ya que considera satisfactorio por encima del
80%. En relación a la unidad evaluada de salud ambiental los porcentajes alcanzados en las
dos visitas no superaron el 50%, sin embargo hubo una mejoría entre la primera y segunda
visita. La mayoría de los hospitales no cumplían con el manejo adecuado de los residuos
sólidos hospitalarios, el control del agua potable, el control de roedores y de la preparación
de alimentos.
PORCENTAJE DE DESARROLLO EN EL SVPC DE IIH SEGÚN
CRITERIOS. HOSPITALES E INSTITUTOS PRIORIZADOS
%
100.0
90.0 I
PORCENTAJE DE DESARROLLO EN EL SVPC IIH EN HOSPITALES E
INSTITUTOS, POR SERVICIOS· ENERO-OCTUBRE 2007
80.0 ---------------­
70.0
I
5fi.J
60.0 51.9
50.0 ,
48.4
CENTRAL DE ESTERILlZACION
40.0
[J]
FARMACIA
30.0
LAS. MICROBIOLOGíA
1m
20.0 i
13.9
SALUOAMBIENTAL
10.0
VIG. EPIOEMIOl001CA DE IIH
0.0 ~
I
ESTRUCTURA PROCESO RESULTADO PROMEDIO
D 1ERA VISITA 1120A VISITA f l1ERA VISITAIJ20A VISITA 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
16