De la pobreza a la indigencia en el aglomerado Gran ... - ASET
De la pobreza a la indigencia en el aglomerado Gran ... - ASET
De la pobreza a la indigencia en el aglomerado Gran ... - ASET
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Es <strong>el</strong> déficit per cápita de toda <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. Por su definición su<strong>el</strong>e considerarse como<br />
un indicador de <strong>la</strong> profundidad de <strong>la</strong> <strong>pobreza</strong> que satisface <strong>el</strong> axioma de monoticidad<br />
pero vio<strong>la</strong> <strong>el</strong> axioma de transfer<strong>en</strong>cia. La mayor contribución, propuesta por S<strong>en</strong> (1976)<br />
reside <strong>en</strong> su <strong>en</strong>foque axiomático <strong>en</strong> <strong>el</strong> que desarrol<strong>la</strong> una serie de axiomas que debe ser<br />
cumplido por toda medida de <strong>pobreza</strong> y que se pres<strong>en</strong>ta cond<strong>en</strong>sadam<strong>en</strong>te a<br />
continuación.<br />
T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> m<strong>en</strong>te <strong>la</strong> línea de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> Axioma de Transfer<strong>en</strong>cia, parece<br />
razonable suponer que si <strong>la</strong> persona i se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> peor situación que <strong>la</strong> persona j<br />
bajo una configuración d<strong>el</strong> vector de ingreso y dada, luego <strong>la</strong> ponderación v i sobre <strong>el</strong><br />
déficit de ingreso g i de <strong>la</strong> persona i <strong>en</strong> peor situación debería ser mayor que <strong>la</strong><br />
ponderación v j sobre <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia g j , dando orig<strong>en</strong> al Axioma E, de equidad re<strong>la</strong>tiva.<br />
Otra medida, <strong>la</strong> brecha de ingresos per cápita, -l<strong>la</strong>mada I- se obti<strong>en</strong>e normalizando <strong>la</strong><br />
n<br />
brecha de <strong>pobreza</strong>: I = P1<br />
; I = ∑ g i<br />
/ qz ,<br />
q<br />
i∈S<br />
( z)<br />
donde g i = z - y i es <strong>la</strong> brecha de ingreso y q es <strong>la</strong> cantidad de pobres.<br />
Mi<strong>en</strong>tras <strong>la</strong> tasa de incid<strong>en</strong>cia (H=P 0 ) estima <strong>la</strong> proporción de personas bajo <strong>la</strong> línea de<br />
<strong>pobreza</strong>, <strong>la</strong> brecha de ingresos (I) da <strong>la</strong> proporción promedio de car<strong>en</strong>cia a partir d<strong>el</strong><br />
niv<strong>el</strong> de <strong>pobreza</strong>. Pero ni H ni I brindan información adecuada sobre <strong>la</strong> distribución<br />
exacta de los ingresos <strong>en</strong>tre los pobres.<br />
Sin embargo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso especial <strong>en</strong> <strong>el</strong> cual todos los pobres ti<strong>en</strong><strong>en</strong> exactam<strong>en</strong>te <strong>el</strong><br />
mismo niv<strong>el</strong> de ingreso y * < z, puede argum<strong>en</strong>tarse que H e I juntas deberían dar<br />
adecuada información d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de <strong>pobreza</strong>. En este contexto, suministrarán <strong>la</strong><br />
proporción de personas que están por debajo de <strong>la</strong> línea de <strong>pobreza</strong> y <strong>la</strong> magnitud d<strong>el</strong><br />
déficit de ingresos de cada uno. Para obt<strong>en</strong>er una simple normalización, <strong>en</strong> este contexto<br />
<strong>el</strong> índice de <strong>pobreza</strong> P será igual a H*I, o sea igual a <strong>la</strong> brecha de <strong>pobreza</strong>. Por ejemplo:<br />
si <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sión de <strong>la</strong> <strong>pobreza</strong> es igual a H= 1/2 (<strong>la</strong> mitad de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción es pobre) y <strong>la</strong><br />
brecha de ingresos es I=1/3 ( un tercio d<strong>el</strong> monto z es lo que le falta a cada pobre para<br />
dejar de serlo), esto significará que <strong>el</strong> déficit per cápita de toda <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción es de P=<br />
1/2*1/3=1/6 y <strong>el</strong> índice de <strong>pobreza</strong> será de 16,16%. La deuda que cada individuo<br />
pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te a esta sociedad ti<strong>en</strong>e, para que los pobres dej<strong>en</strong> de serlo, es de un sexto<br />
d<strong>el</strong> monto repres<strong>en</strong>tado por <strong>la</strong> línea de <strong>pobreza</strong>.