Revista de la Red de Expertos en - Fundación CEDDET
Revista de la Red de Expertos en - Fundación CEDDET
Revista de la Red de Expertos en - Fundación CEDDET
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Entrevista<br />
BRUNO MÉRCHOR VALDERRAMA<br />
Director <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías. Instituto Nacional <strong>de</strong> Def<strong>en</strong>sa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Compet<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad Intelectual (INDECOPI)<br />
Panorámica<br />
Perú<br />
Artículo<br />
EDUARDO MARTÍN PÉREZ. Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones<br />
implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nador<br />
Firma invitada<br />
1er Semestre<br />
LUIS GIMENO OLCINA. Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
2012<br />
Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Ev<strong>en</strong>tos y convocatorias Número 10
Comité <strong>de</strong> <strong>Red</strong>acción<br />
CLAUDIO MARCELO ALBARELLOS<br />
<strong>Red</strong>actor Jefe.<br />
AMAYA EZCURRA<br />
Coordinadora temática <strong>de</strong>l área <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Propiedad Industrial. Jefe <strong>de</strong> Servicio<br />
Técnicas Industriales. Oficina Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes y Marcas. OEPM.<br />
BELÉN LUENGO<br />
Coordinadora temática <strong>de</strong>l área <strong>de</strong><br />
marcas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Propiedad Industrial. Letrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes y Marcas.<br />
FANCY DE LOS SANTOS<br />
Abogado <strong>de</strong> Propiedad Industrial e<br />
Intelectual. Coordinadora <strong>la</strong>tinoamericana<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Propiedad industrial.<br />
<strong>Fundación</strong> <strong>CEDDET</strong><br />
LAURA SÁNCHEZ<br />
Coordinadora Área <strong>en</strong> Propiedad<br />
Industrial.<br />
MARÍA SANZ<br />
Ger<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l Programa <strong>Red</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Expertos</strong>.<br />
Contactar<br />
re<strong>de</strong>s@ced<strong>de</strong>t.org<br />
Sumario<br />
EDITORIAL 3<br />
ENTREVISTA<br />
BRUNO MÉRCHOR VALDERRAMA<br />
Director <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías.<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Def<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compet<strong>en</strong>cia<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad<br />
Intelectual (INDECOPI) 4<br />
PANORAMICA<br />
PERÚ<br />
FANCY DE LOS SANTOS<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong><br />
orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el Perú (Legis<strong>la</strong>ción y Realidad) 7<br />
ARTÍCULO<br />
EDUARDO MARTÍN PÉREZ<br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones implem<strong>en</strong>tadas<br />
<strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nador 12<br />
FIRMA INVITADA<br />
LUIS GIMENO OLCINA<br />
Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada 17<br />
ACTIVIDADES DE LA RED DE EXPERTOS<br />
EN PROPIEDAD INDUSTRIAL 23<br />
EVENTOS Y CONVOCATORIAS 28<br />
Acceso a <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong><br />
www.ced<strong>de</strong>t.org<br />
La pres<strong>en</strong>te publicación pert<strong>en</strong>ece a <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial está bajo una lic<strong>en</strong>cia Creative<br />
Commons Reconocimi<strong>en</strong>to-No comercial-Sin obras <strong>de</strong>rivadas 3.0 España. Por ello se permite librem<strong>en</strong>te copiar,<br />
distribuir y comunicar públicam<strong>en</strong>te esta revista siempre y cuando se reconozca <strong>la</strong> autoría y no se use para<br />
fines comerciales. Para ver una copia <strong>de</strong> esta lic<strong>en</strong>cia, visite http://creativecommons.org /lic<strong>en</strong>ses/by-nc-nd/3.0/es/. Para cualquier notificación<br />
o consulta escriba a re<strong>de</strong>s@ced<strong>de</strong>t.org.<br />
ISSN: 1989-6646<br />
La <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial y <strong>la</strong>s <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s patrocinadoras no se hac<strong>en</strong> responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión vertida por los autores<br />
<strong>en</strong> los distintos artículos.<br />
<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Número 10. 1er Semestre <strong>de</strong> 2012
editorial<br />
El Equipo Coordinador ti<strong>en</strong>e una vez más el p<strong>la</strong>cer <strong>de</strong> <strong>en</strong>tregarles <strong>la</strong><br />
Décima Edición <strong>de</strong> nuestra <strong>Revista</strong> Digital <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Propiedad Industrial.<br />
En esta edición pres<strong>en</strong>tamos una <strong>en</strong>trevista efectuada a Bruno Mérchor<br />
Val<strong>de</strong>rrama, Director <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías (INDECOPI),<br />
qui<strong>en</strong> nos informa <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das por <strong>la</strong> Oficina que él presi<strong>de</strong>,<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l PCT <strong>en</strong> Perú y <strong>de</strong> los conocimi<strong>en</strong>tos tradicionales o<br />
colectivos re<strong>la</strong>cionados con los usos o aplicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversidad <strong>en</strong><br />
el Perú.<br />
En nuestra sección Panorámicas Fancy De Los Santos nos ofrece un<br />
análisis sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el Perú.<br />
En <strong>la</strong> sección Artículos publicamos una pon<strong>en</strong>cia sobre inv<strong>en</strong>ciones<br />
implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> or<strong>de</strong>nador <strong>de</strong> Eduardo Martín Pérez, Jefe <strong>de</strong> Área <strong>de</strong><br />
Pat<strong>en</strong>tes Físicas y Eléctricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> OEPM. En <strong>la</strong> sección firmas invitadas<br />
incluimos un informe <strong>de</strong> Luis Gim<strong>en</strong>o sobre el foro experto sobre “Marca<br />
Notoria y R<strong>en</strong>ombrada”.<br />
Como es habitual <strong>en</strong> <strong>la</strong> sección Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> podrán <strong>en</strong>contrar<br />
los resúm<strong>en</strong>es <strong>de</strong> los Foros que se han llevado a cabo durante el primer<br />
semestre <strong>de</strong>l 2012 <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> Propiedad Industrial, como así también un<br />
<strong>de</strong>talle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s futuras activida<strong>de</strong>s programadas.<br />
Cumplimos <strong>en</strong> agra<strong>de</strong>cer a todos qui<strong>en</strong>es han co<strong>la</strong>borado y hecho posible<br />
esta Décima Edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Revista</strong> Digital y los invitamos nuevam<strong>en</strong>te a<br />
seguir co<strong>la</strong>borando haciéndonos llegar sus artículos y com<strong>en</strong>tarios.<br />
CLAUDIO MARCELO ALBARELLOS<br />
<strong>Red</strong>actor Jefe
4<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
ENTREVISTA<br />
Bruno Mérchor<br />
Val<strong>de</strong>rrama<br />
Director <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas<br />
Tecnologías. Instituto Nacional <strong>de</strong> Def<strong>en</strong>sa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Compet<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Propiedad Intelectual (INDECOPI)<br />
Abogado egresado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pontificia Universidad Católica <strong>de</strong>l Perú. Posee estudios <strong>de</strong> maestría <strong>en</strong><br />
Derecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Empresa <strong>en</strong> <strong>la</strong> misma casa <strong>de</strong> estudios. Ha seguido cursos <strong>de</strong> especialización<br />
sobre propiedad intelectual <strong>en</strong> diversos organismos internacionales, <strong>en</strong>tre ellos: <strong>la</strong> Organización<br />
Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad Intelectual (OMPI), <strong>la</strong> Oficina Europea <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes (OEP), <strong>la</strong> Oficina<br />
Coreana <strong>de</strong> Propiedad Intelectual (KIPO), <strong>la</strong> Oficina Canadi<strong>en</strong>se <strong>de</strong> Propiedad Intelectual<br />
(CIPO), <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Georgetown <strong>en</strong> USA, <strong>en</strong>tre otros. Cu<strong>en</strong>ta con 16 años <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cia<br />
profesional <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> propiedad industrial, tanto <strong>en</strong> el sector público como <strong>en</strong> el privado.<br />
Se ha <strong>de</strong>sempeñado como analista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Signos Distintivos y como coordinador<br />
legal y subjefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías <strong>de</strong>l INDECOPI. También ha<br />
ejercido <strong>la</strong> jefatura <strong>de</strong>l Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> un reconocido estudio <strong>de</strong> abogados local.<br />
Es director <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2008.<br />
El Instituto Nacional <strong>de</strong> Def<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compet<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad Intelectual (INDECOPI) como bi<strong>en</strong><br />
lo dice su nombre se ocupa no solo <strong>de</strong> proteger todas <strong>la</strong>s formas<br />
<strong>de</strong> propiedad intelectual, es <strong>de</strong>cir, los signos distintivos,<br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> autor, <strong>la</strong>s pat<strong>en</strong>tes y <strong>la</strong> biotecnología sino también<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong> garantizar los <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> los consumidores. Esto ya nos da un parámetro <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
importancia <strong>de</strong> este Instituto que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> todas <strong>la</strong>s funciones<br />
m<strong>en</strong>cionadas que habitualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> otros países son
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
5<br />
<strong>en</strong>trevista<br />
Bruno Mérchor Val<strong>de</strong>rrama<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das por diversas oficinas. ¿Cómo se inserta<br />
<strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías<br />
<strong>en</strong> esta estructura, cuáles son sus compet<strong>en</strong>cias<br />
específicas<br />
Como parte <strong>de</strong> esta estructura innovadora que aglutina<br />
<strong>de</strong> manera coordinada los temas <strong>de</strong> mercado y protección<br />
a <strong>la</strong> creatividad, <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y<br />
Nuevas Tecnologías <strong>de</strong>l INDECOPI ti<strong>en</strong>e como función<br />
principal administrar el registro <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> inv<strong>en</strong>ción,<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> utilidad, diseños industriales y certificados<br />
<strong>de</strong> obt<strong>en</strong>tor <strong>de</strong> nuevas varieda<strong>de</strong>s vegetales.<br />
Adicionalm<strong>en</strong>te, se <strong>en</strong>carga <strong>de</strong> ve<strong>la</strong>r por <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada<br />
implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> los<br />
conocimi<strong>en</strong>tos tradicionales asociados a los recursos<br />
biológicos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> propiciar una a<strong>de</strong>cuada divulgación<br />
y utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> información cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> los<br />
docum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te como fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> información<br />
tecnológica.<br />
Cabe resaltar que <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y<br />
Nuevas Tecnologías, a través <strong>de</strong> un órgano colegiado<br />
<strong>de</strong> cuatro miembros (Comisión <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas<br />
Tecnologías), ti<strong>en</strong>e también atribuciones específicas<br />
<strong>en</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> observancia <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>rechos,<br />
ya que es <strong>la</strong> <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> los casos<br />
cont<strong>en</strong>ciosos referidos a oposiciones a registro, nulida<strong>de</strong>s<br />
e infracciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos.<br />
En el 2009 Perú pasó a ser el 141 <strong>de</strong> los actuales<br />
145 Estados contratantes <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Cooperación<br />
<strong>en</strong> materia <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes (PCT) <strong>de</strong> <strong>la</strong> OMPI.<br />
¿Cuál ha sido <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s solicitu<strong>de</strong>s<br />
efectuadas mediante el PCT <strong>en</strong> Perú <strong>en</strong> comparación<br />
con <strong>la</strong>s pat<strong>en</strong>tes solicitadas por <strong>la</strong> vía tradicional<br />
Al adherirnos y <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia para el Perú este<br />
importante Tratado, se habilitó un mecanismo por el<br />
cual no solo los solicitantes no domiciliados cu<strong>en</strong>tan<br />
con mayores facilida<strong>de</strong>s para obt<strong>en</strong>er protección <strong>de</strong><br />
sus innovaciones <strong>en</strong> nuestro país, sino a<strong>de</strong>más se abre<br />
una gran v<strong>en</strong>tana para que los innovadores locales<br />
puedan vislumbrar y acce<strong>de</strong>r a mercados internacionales<br />
a través <strong>de</strong> una única solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te que se<br />
canalizará <strong>en</strong> tantas solicitu<strong>de</strong>s nacionales como países<br />
<strong>de</strong> interés existan.<br />
Como es lógico suponer, a casi tres años <strong>de</strong> su<br />
vig<strong>en</strong>cia para el Perú, aproximadam<strong>en</strong>te el 90% <strong>de</strong><br />
solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes recibidas vi<strong>en</strong><strong>en</strong> por esta vía y<br />
están referidas principalm<strong>en</strong>te a innovaciones <strong>de</strong><br />
empresas foráneas.<br />
Estamos realizando esfuerzos consi<strong>de</strong>rables para<br />
que esta herrami<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Cooperación <strong>en</strong><br />
Materia <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes sea utilizada <strong>de</strong> manera regu<strong>la</strong>r y<br />
constante por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s universida<strong>de</strong>s, c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong><br />
investigación, empresas <strong>de</strong> base tecnológica e inv<strong>en</strong>tores<br />
in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> nuestro país.<br />
La innovación tecnológica es un medio para obt<strong>en</strong>er<br />
altas tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to productivo. ¿Qué pue<strong>de</strong><br />
com<strong>en</strong>tarnos sobre <strong>la</strong>s políticas o acciones que ha<br />
adoptado INDECOPI <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> conci<strong>en</strong>tizar a<br />
los usuarios sobre los b<strong>en</strong>eficios y v<strong>en</strong>tajas <strong>de</strong> proteger<br />
sus inv<strong>en</strong>ciones<br />
Uno <strong>de</strong> los indicadores que se utilizan para medir el<br />
grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un país, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia y tecnología, suele ser <strong>la</strong> cantidad<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>tadas por resi<strong>de</strong>ntes.<br />
Históricam<strong>en</strong>te, esta estadística no ha sido muy<br />
favorable para nosotros ya que <strong>en</strong> promedio <strong>de</strong>l total<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el Perú solo un tímido 4%<br />
correspon<strong>de</strong> a nacionales (tanto personas naturales<br />
como jurídicas), si<strong>en</strong>do muchas <strong>la</strong>s causas <strong>de</strong> ello pero<br />
solo una <strong>la</strong> conclusión: esta data no refleja <strong>de</strong> manera<br />
exacta el nivel <strong>de</strong> innovación y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo tecnológico<br />
<strong>de</strong> nuestro país, por lo que nos toca hacer algo por<br />
cambiar esta realidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ámbito <strong>de</strong> nuestras<br />
compet<strong>en</strong>cias.<br />
Por ello, el INDECOPI -a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong><br />
Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías- ha <strong>de</strong>cidido implem<strong>en</strong>tar<br />
una nueva área que se <strong>de</strong>dique <strong>de</strong> manera<br />
exclusiva y a tiempo completo a realizar activida<strong>de</strong>s<br />
concretas para promover <strong>la</strong> innovación, difundir <strong>la</strong>s<br />
pat<strong>en</strong>tes como fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> información tecnológica y<br />
acercar el sistema <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes al innovador local.<br />
Esta nueva Subdirección <strong>de</strong> Servicios a <strong>la</strong> Innovación<br />
ti<strong>en</strong>e como objetivo trabajar <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano con <strong>la</strong>s<br />
universida<strong>de</strong>s peruanas y sus investigadores, con los<br />
inv<strong>en</strong>tores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes que requier<strong>en</strong> una inmersión<br />
guiada al sistema <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes,
6<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
<strong>en</strong>trevista<br />
Bruno Mérchor Val<strong>de</strong>rrama<br />
apoyar a <strong>la</strong>s pequeñas y medianas empresas <strong>de</strong> base<br />
tecnológica <strong>en</strong> sus esfuerzos por g<strong>en</strong>erar valor a través<br />
<strong>de</strong> sus creaciones, estrechar <strong>la</strong>zos con <strong>la</strong>s instituciones<br />
dirig<strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong> ci<strong>en</strong>cia y tecnológica local<br />
y poner a disposición <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> innovación<br />
los fondos públicos exist<strong>en</strong>tes para estos fines. En<br />
suma, lo que se propone es salir a buscar <strong>la</strong> innovación<br />
local <strong>en</strong> el lugar <strong>en</strong> que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre, atraer<strong>la</strong> al<br />
sistema <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes y no seguir esperando que <strong>la</strong><br />
situación cambie <strong>de</strong> manera natural.<br />
Qué duda cabe que esfuerzos como el Concurso<br />
Nacional <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones, talleres prácticos y capacitación<br />
dirigida sobre el sistema <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes, manuales y<br />
guías que permitan difundir el sistema, g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong><br />
nuevos servicios <strong>de</strong> valor agregado, mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>taforma<br />
tecnológica, etc., servirán como activida<strong>de</strong>s<br />
específicas ori<strong>en</strong>tadas a consolidar <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> nuestro país.<br />
¿Cuáles son los mecanismos y principales objetivos<br />
que establece <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a los conocimi<strong>en</strong>tos<br />
tradicionales o colectivos re<strong>la</strong>cionados con<br />
los usos o aplicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversidad <strong>en</strong> el<br />
Perú<br />
Nuestro sistema “sui g<strong>en</strong>eris” <strong>de</strong> protección <strong>de</strong><br />
los conocimi<strong>en</strong>tos colectivos <strong>de</strong> los pueblos indíg<strong>en</strong>as<br />
vincu<strong>la</strong>dos a los recursos biológicos ti<strong>en</strong>e como objetivos<br />
principales los sigui<strong>en</strong>tes:<br />
• Promover el respeto, protección y preservación <strong>de</strong><br />
los conocimi<strong>en</strong>tos colectivos <strong>de</strong> los pueblos indíg<strong>en</strong>as.<br />
• Promover <strong>la</strong> distribución justa y equitativa <strong>de</strong> los<br />
b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> estos conocimi<strong>en</strong>tos<br />
colectivos.<br />
• Garantizar que el uso <strong>de</strong> los conocimi<strong>en</strong>tos colectivos<br />
se realice con el cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to informado previo<br />
<strong>de</strong> los pueblos indíg<strong>en</strong>as.<br />
• Promover el fortalecimi<strong>en</strong>to y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los pueblos indíg<strong>en</strong>as.<br />
• Evitar que se concedan pat<strong>en</strong>tes obt<strong>en</strong>idas o <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das<br />
a partir <strong>de</strong> los conocimi<strong>en</strong>tos colectivos<br />
<strong>de</strong> los pueblos indíg<strong>en</strong>as <strong>de</strong>l Perú.<br />
Estos ambiciosos objetivos son abordados a partir<br />
<strong>de</strong> ciertos mecanismos que han sido contemp<strong>la</strong>dos <strong>en</strong><br />
nuestra legis<strong>la</strong>ción vig<strong>en</strong>te:<br />
• Los Registros: exist<strong>en</strong> tres tipos <strong>de</strong> registros, uno<br />
que conti<strong>en</strong>e los conocimi<strong>en</strong>tos tradicionales <strong>de</strong><br />
dominio público, otro referido a los conocimi<strong>en</strong>tos<br />
tradicionales confi<strong>de</strong>nciales (ambos administrados<br />
por <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Inv<strong>en</strong>ciones y Nuevas Tecnologías<br />
<strong>de</strong>l INDECOPI) y un tercero <strong>de</strong>nominado registro<br />
local que es administrado por <strong>la</strong> propia comunidad<br />
para fines <strong>de</strong> preservación.<br />
• Aplicación <strong>de</strong>l cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to informado previo<br />
como mecanismo por el cual <strong>la</strong> comunidad o comunida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>berán dar su cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to expreso al<br />
uso <strong>de</strong>l conocimi<strong>en</strong>to tradicional.<br />
• Registro <strong>de</strong> contratos <strong>de</strong> lic<strong>en</strong>cia.<br />
• Creación <strong>de</strong>l Fondo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los Pueblos<br />
Indíg<strong>en</strong>as: busca lograr <strong>la</strong> distribución justa y<br />
equitativa <strong>de</strong> b<strong>en</strong>eficios y fortalecer <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s indíg<strong>en</strong>as.<br />
• Mecanismos <strong>de</strong> infracción a los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los<br />
pueblos indíg<strong>en</strong>as como <strong>la</strong> vía administrativa<br />
mediante <strong>la</strong> cual puedan hacer valer sus <strong>de</strong>rechos<br />
fr<strong>en</strong>te a un uso sin autorización.<br />
Los resultados obt<strong>en</strong>idos a <strong>la</strong> fecha nos muestran<br />
que <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> difusión, conci<strong>en</strong>tización e<br />
implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> protección van por el<br />
camino a<strong>de</strong>cuado.<br />
En efecto, se cu<strong>en</strong>ta ya con un portal <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>tos<br />
tradicionales <strong>en</strong> el que se ha sintetizado y<br />
organizado información referida a más <strong>de</strong> 1200 conocimi<strong>en</strong>tos<br />
tradicionales <strong>de</strong> dominio público referida a<br />
más <strong>de</strong> 500 especies <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas peruanas.<br />
Hemos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do también materiales <strong>de</strong> difusión<br />
(guías para el registro y manuales explicativos) con traducción<br />
a <strong>la</strong>s principales l<strong>en</strong>guas indíg<strong>en</strong>as.<br />
A<strong>de</strong>más gracias a un trabajo exhaustivo <strong>de</strong> recopi<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> información in situ, se ha logrado <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>tación<br />
<strong>de</strong> más <strong>de</strong> 1000 solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> registro <strong>de</strong><br />
conocimi<strong>en</strong>tos tradicionales (muchos <strong>de</strong> ellos <strong>en</strong><br />
estado confi<strong>de</strong>ncial) iniciadas por <strong>la</strong>s propias comunida<strong>de</strong>s,<br />
lo que es una muestra <strong>de</strong> que el sistema ya<br />
vi<strong>en</strong>e si<strong>en</strong>do conocido y utilizado por sus propios<br />
b<strong>en</strong>eficiarios.<br />
Seguiremos <strong>en</strong> los esfuerzos por lograr que este<br />
sistema <strong>de</strong> protección cump<strong>la</strong> los objetivos para los<br />
cuales fue <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, el camino ya está trazado.
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
7<br />
Perú<br />
Panorámicas<br />
FANCY DE LOS SANTOS<br />
Abogado <strong>de</strong> Propiedad<br />
Industrial e Intelectual. Socia<br />
Fundadora <strong>de</strong>l Estudio<br />
Arteaga Casseli & De Los<br />
Santos Abogados.<br />
Coordinadora<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong><br />
Propiedad Industrial.<br />
Ex Secretaria Técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comisión <strong>de</strong> Signos<br />
Distintivos <strong>de</strong>l INDECOPI.<br />
Ex asist<strong>en</strong>te y analista legal <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Signos<br />
Distintivos <strong>de</strong>l INDECOPI.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong><br />
orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el Perú<br />
(Legis<strong>la</strong>ción y Realidad)<br />
RESUMEN ANALÍTICO<br />
Las <strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> (DO) son una valiosa herrami<strong>en</strong>ta <strong>de</strong><br />
difer<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> productos. Las DO dan fe <strong>de</strong> que los productos<br />
proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> una misma zona territorial e informan que los mismos<br />
compart<strong>en</strong> una calidad, reputación u otras características <strong>de</strong>bido a<br />
factores naturales y humanos <strong>de</strong>l medio geográfico.<br />
Una DO es una herrami<strong>en</strong>ta que nos ofrece el Derecho <strong>de</strong><br />
Propiedad Industrial, más no es un fin <strong>en</strong> sí misma.<br />
PALABRAS CLAVE<br />
DO, requisitos, procedimi<strong>en</strong>to, autorizaciones <strong>de</strong> uso, administración.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
En innumerables ocasiones, sobre todo <strong>en</strong> foros multi<strong>la</strong>terales, es usual<br />
escuchar a los expositores afirmar que <strong>la</strong>s DO son una herrami<strong>en</strong>ta útil para<br />
promover el <strong>de</strong>sarrollo económico y social <strong>de</strong> una región.<br />
Las particu<strong>la</strong>res características <strong>de</strong> los productos i<strong>de</strong>ntificados con una DO<br />
los hac<strong>en</strong> c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te i<strong>de</strong>ntificables <strong>en</strong> el tráfico mercantil. Asimismo, esta figura<br />
jurídica <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> Propiedad Industrial no solo resulta útil para introducir<br />
productos <strong>en</strong> el mercado, sino que pue<strong>de</strong> perfectam<strong>en</strong>te cumplir una función
8<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Perú<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el Perú (Legis<strong>la</strong>ción y realidad)<br />
publicitaria respecto a los productos<br />
que i<strong>de</strong>ntifica, dando como<br />
resultado b<strong>en</strong>eficios económicos a<br />
los productores. Una DO abre <strong>la</strong><br />
posibilidad <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> producción,<br />
negociar precios e incluso<br />
alcanzar una mayor oferta <strong>la</strong>boral<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> zona.<br />
El párrafo anterior incluye algunos<br />
<strong>de</strong> los muchos b<strong>en</strong>eficios que<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> una<br />
DO pue<strong>de</strong> significar para los productores<br />
y/o pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> una<br />
<strong>de</strong>terminada localidad. Sin embargo,<br />
el pres<strong>en</strong>te artículo no pret<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
hacer refer<strong>en</strong>cia a cada uno <strong>de</strong><br />
ellos ni mucho m<strong>en</strong>os <strong>en</strong>contrar<br />
más v<strong>en</strong>tajas para inc<strong>en</strong>tivar su<br />
protección a través <strong>de</strong>l registro.<br />
Por el contrario, busca compartir <strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que una DO es ante todo<br />
una herrami<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> gran utilidad,<br />
más no un fin <strong>en</strong> sí misma.<br />
MARCO LEGAL APLICABLE.<br />
• Acuerdo sobre los aspectos <strong>de</strong><br />
los Derechos <strong>de</strong> Propiedad Intelectual<br />
re<strong>la</strong>cionados con el<br />
Comercio (ADPIC).<br />
• Arreglo <strong>de</strong> Lisboa re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong><br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s D<strong>en</strong>ominaciones<br />
<strong>de</strong> Orig<strong>en</strong> y su Registro<br />
Internacional así como su Reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to.<br />
• Decisión 486, Régim<strong>en</strong> Común<br />
sobre Propiedad Industrial <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comunidad Andina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Naciones (CAN).<br />
• Decisión 689, A<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminados artículos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Decisión 486 – Régim<strong>en</strong><br />
Común sobre Propiedad Industrial,<br />
para permitir el <strong>de</strong>sarrollo y<br />
profundización <strong>de</strong> Derechos <strong>de</strong><br />
Propiedad Industrial a través <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> normativa interna <strong>de</strong> los Países<br />
Miembros.<br />
• Decreto Legis<strong>la</strong>tivo N° 1075,<br />
Decreto Legis<strong>la</strong>tivo que aprueba<br />
Disposiciones Complem<strong>en</strong>tarias<br />
a <strong>la</strong> Decisión 486 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comunidad<br />
Andina que establece el Régim<strong>en</strong><br />
Común sobre Propiedad<br />
Industrial.<br />
• Ley N° 28331, Ley Marco <strong>de</strong><br />
los Consejos Regu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong><br />
D<strong>en</strong>ominaciones <strong>de</strong> Orig<strong>en</strong>.<br />
Con respecto al ADPIC (firmado<br />
<strong>en</strong> 1994 por 150 Estados<br />
Miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización Mundial<br />
<strong>de</strong>l Comercio), cabe traer a<br />
co<strong>la</strong>ción el artículo 22.1 que establece<br />
que <strong>la</strong>s “indicaciones geográficas<br />
son <strong>la</strong>s que i<strong>de</strong>ntifiqu<strong>en</strong> un<br />
producto como originario <strong>de</strong>l territorio<br />
<strong>de</strong> un Miembro o <strong>de</strong> una<br />
región o localidad <strong>de</strong> ese territorio,<br />
cuando <strong>de</strong>terminada calidad, reputación<br />
u otra característica <strong>de</strong>l producto<br />
sea imputable fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te<br />
a su orig<strong>en</strong> geográfico”.<br />
Según esta <strong>de</strong>finición (amplia<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> mi punto <strong>de</strong> vista), los productos<br />
a los que podría referirse<br />
una indicación geográfica (IG) pue<strong>de</strong>n<br />
ser productos alim<strong>en</strong>ticios,<br />
agropecuarios, industriales o artesanales,<br />
siempre que sus particu<strong>la</strong>res<br />
características se pres<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />
fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te (no únicam<strong>en</strong>te)<br />
a su orig<strong>en</strong> geográfico.<br />
Entrando ya <strong>en</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
DO t<strong>en</strong>emos que el artículo 2 <strong>de</strong>l<br />
Arreglo <strong>de</strong> Lisboa –el cual <strong>en</strong>tró <strong>en</strong><br />
vigor <strong>en</strong> el Perú, el 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />
2005- <strong>de</strong>fine esta figura jurídica<br />
como “<strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación geográfica<br />
<strong>de</strong> un país, <strong>de</strong> una región o <strong>de</strong> una<br />
localidad que sirva para <strong>de</strong>signar<br />
un producto originario <strong>de</strong>l mismo y<br />
cuya calidad o características se<br />
<strong>de</strong>b<strong>en</strong> exclusiva o es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />
al medio geográfico, compr<strong>en</strong>didos<br />
los factores naturales y los factores<br />
humanos”.<br />
Esta <strong>de</strong>finición está acor<strong>de</strong> con<br />
<strong>la</strong> Decisión 486, <strong>la</strong> cual -<strong>en</strong> el Título<br />
XII - conti<strong>en</strong>e <strong>la</strong>s normas aplicables<br />
a <strong>la</strong>s Indicaciones Geográficas,<br />
<strong>la</strong>s mismas que se subdivi<strong>de</strong>n<br />
<strong>en</strong> (i) Indicaciones <strong>de</strong> Proce<strong>de</strong>ncia<br />
y (ii) D<strong>en</strong>ominaciones <strong>de</strong> Orig<strong>en</strong>.<br />
Sobre el particu<strong>la</strong>r, cabe citar el<br />
artículo 221 <strong>de</strong> <strong>la</strong> normatividad<br />
andina, el mismo que seña<strong>la</strong> que<br />
“se <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rá como indicación <strong>de</strong><br />
proce<strong>de</strong>ncia un nombre, expresión,<br />
imag<strong>en</strong> o signo que <strong>de</strong>signe o evoque<br />
un país, región, localidad o<br />
lugar <strong>de</strong>terminado”; mi<strong>en</strong>tras que<br />
<strong>la</strong>s DO son <strong>de</strong>finidas <strong>en</strong> el artículo<br />
201, el mismo que dispone que<br />
“se <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rá por <strong>de</strong>nominación<br />
<strong>de</strong> orig<strong>en</strong>, una indicación geográfica<br />
constituida por <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación<br />
<strong>de</strong> un país, <strong>de</strong> una región o <strong>de</strong> un<br />
lugar <strong>de</strong>terminado, o constituida<br />
por una <strong>de</strong>nominación que sin ser<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> un país, una región o un lugar<br />
<strong>de</strong>terminado se refiere a una zona<br />
geográfica <strong>de</strong>terminada, utilizada<br />
para <strong>de</strong>signar un producto originario<br />
<strong>de</strong> ellos y cuya calidad, reputación<br />
u otras características se<br />
<strong>de</strong>ban exclusiva o es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />
al medio geográfico <strong>en</strong> el cual se<br />
produce, incluidos los factores<br />
naturales y humanos”.<br />
Como se aprecia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones<br />
arriba citadas, <strong>la</strong> Indicación<br />
<strong>de</strong> Proce<strong>de</strong>ncia es una indicación<br />
geográfica que brinda información<br />
sobre el lugar <strong>en</strong> el que un producto<br />
es extraído, producido, cultivado<br />
o e<strong>la</strong>borado; mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong><br />
DO es una indicación geográfica<br />
que no sólo proporciona información<br />
sobre <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia geográfica<br />
<strong>de</strong>l producto, sino que a<strong>de</strong>más<br />
informa que el producto ost<strong>en</strong>ta<br />
ciertas cualida<strong>de</strong>s o características<br />
que se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> al medio geográfico.<br />
Ello incluye factores naturales (por<br />
ejemplo, el clima o <strong>la</strong> composición<br />
<strong>de</strong>l suelo) y factores humanos (por<br />
ejemplo, <strong>la</strong> tradición <strong>en</strong> el manejo<br />
agronómico, el conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s prácticas culturales, <strong>en</strong>tre<br />
otros).
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
9<br />
Perú<br />
Panorámicas<br />
¿QUIÉN PUEDE SOLICITAR LA<br />
DECLARACIÓN DE<br />
PROTECCIÓN DE UNA DO EN<br />
EL PERÚ<br />
La <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> protección <strong>de</strong><br />
una DO se da <strong>de</strong> oficio o a solicitud<br />
<strong>de</strong> qui<strong>en</strong>es <strong>de</strong>muestr<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er<br />
legítimo interés; esto es, <strong>la</strong>s personas<br />
que se <strong>de</strong>diqu<strong>en</strong> directam<strong>en</strong>te<br />
a <strong>la</strong> extracción, producción<br />
o e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l producto que se<br />
pret<strong>en</strong>dan proteger con <strong>la</strong> DO. Del<br />
mismo modo, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> legítimo interés<br />
<strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s estatales,<br />
<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tales, provinciales o<br />
municipales cuando se trate <strong>de</strong><br />
DO que correspon<strong>de</strong>n a sus respectivas<br />
circunscripciones.<br />
¿CUÁLES SON LOS<br />
REQUISITOS PARA SOLICITAR<br />
UNA DECLARACIÓN DE<br />
PROTECCIÓN DE DO EN EL<br />
PERÚ<br />
Básicam<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias<br />
son <strong>la</strong>s mismas que se requier<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los países: solicitud<br />
por escrito indicando nombre,<br />
domicilio, resi<strong>de</strong>ncia y nacionalidad<br />
<strong>de</strong>l (<strong>de</strong> los) solicitante(s) y <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> su legítimo interés.<br />
Asimismo, <strong>de</strong>berá consignarse<br />
<strong>la</strong> DO solicitada; <strong>la</strong> zona geográfica<br />
<strong>de</strong> producción, extracción o<br />
e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l producto que se<br />
<strong>de</strong>signa con <strong>la</strong> DO (<strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>limitada); <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l producto o<br />
los productos que distinguirá; informe<br />
técnico que conti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s, reputación<br />
u otras características es<strong>en</strong>ciales<br />
<strong>de</strong> los productos y comprobante<br />
<strong>de</strong> pago.<br />
¿CÓMO ES EL<br />
PROCEDIMIENTO Y CUÁLES<br />
SON LAS CAUSALES DE<br />
DENEGATORIA DE UNA DO<br />
La solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong><br />
protección <strong>de</strong> una DO es pres<strong>en</strong>tada<br />
ante <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Signos<br />
Distintivos <strong>de</strong>l INDECOPI, qui<strong>en</strong><br />
realiza un exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> treinta días sigui<strong>en</strong>tes<br />
a <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>tación.<br />
Si se cumpl<strong>en</strong> todos los requisitos<br />
seña<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> el punto 2) se<br />
emite una Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Publicación<br />
(consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un extracto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
solicitud), <strong>la</strong> misma que <strong>de</strong>berá ser<br />
publicada <strong>en</strong> el Diario Oficial El<br />
Peruano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> treinta<br />
días hábiles, caso contrario <strong>la</strong><br />
solicitud caerá <strong>en</strong> abandono.<br />
Una vez realizada <strong>la</strong> publicación,<br />
cualquier persona con legítimo<br />
interés podrá formu<strong>la</strong>r oposición,<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los treinta días<br />
sigui<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> efectuada <strong>la</strong> publicación.<br />
La Dirección <strong>de</strong> Signos Distintivos<br />
no podrá <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar como DO<br />
aquel<strong>la</strong>s que no se ajust<strong>en</strong> a <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>la</strong> norma (artículo<br />
201 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Decisión); sean indicaciones<br />
comunes o g<strong>en</strong>éricas para<br />
distinguir el producto <strong>de</strong> que se<br />
trate; sean contrarias a <strong>la</strong>s bu<strong>en</strong>as<br />
costumbres o al or<strong>de</strong>n público; o<br />
puedan inducir a error al público<br />
sobre <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia geográfica,<br />
<strong>la</strong> naturaleza, <strong>la</strong> calidad u otras<br />
características <strong>de</strong> los respectivos<br />
productos. Adicionalm<strong>en</strong>te, no<br />
podrá <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar como DO aquel<strong>la</strong>s<br />
que sean susceptibles <strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar<br />
confusión con una marca solicitada<br />
a registro <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a fe, o registrada<br />
con anterioridad <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a fe;<br />
o constituyan una reproducción,<br />
imitación, traducción, transliteración<br />
o transcripción, total o parcial,<br />
<strong>de</strong> una marca notoriam<strong>en</strong>te<br />
conocida cuyo titu<strong>la</strong>r sea un tercero,<br />
cualesquiera que sean los productos<br />
o servicios a los que se<br />
aplique el signo, cuando su uso<br />
fuese susceptible <strong>de</strong> causar un<br />
riesgo <strong>de</strong> confusión o <strong>de</strong> asociación<br />
con ese tercero o con sus<br />
productos o servicios; un aprovechami<strong>en</strong>to<br />
injusto <strong>de</strong>l prestigio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> marca; o <strong>la</strong> dilución <strong>de</strong> su fuerza<br />
distintiva o <strong>de</strong> su valor comercial o<br />
publicitario.<br />
En el Perú, aun cuando no se<br />
haya formu<strong>la</strong>do oposición, <strong>la</strong> Dirección<br />
<strong>de</strong> Signos Distintivos realizará<br />
un exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> oficio a efectos <strong>de</strong><br />
verificar si el informe técnico acredita<br />
<strong>la</strong> calidad, reputación u otras<br />
características <strong>de</strong> <strong>la</strong> DO y si <strong>la</strong> solicitud<br />
no incurre <strong>en</strong> alguna prohibición<br />
para su <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria. La <strong>de</strong>negatoria<br />
<strong>de</strong> una DO es susceptible<br />
<strong>de</strong> recursos impugnativos.<br />
EN EL PERÚ, ¿QUIÉN ES EL<br />
TITULAR DE LOS DERECHOS<br />
SOBRE UNA DO<br />
AUTORIZACIONES DE USO<br />
Aun cuando <strong>la</strong>s solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
DO son tramitadas por personas<br />
naturales o jurídicas (con legítimo<br />
interés), es el Estado Peruano el<br />
titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos sobre <strong>la</strong><br />
DO. La vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
<strong>de</strong> protección es ilimitada, siempre<br />
que subsistan <strong>la</strong>s condiciones que<br />
motivaron su <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria.<br />
Ahora bi<strong>en</strong>, es <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong><br />
Signos Distintivos qui<strong>en</strong> pue<strong>de</strong><br />
otorgar autorizaciones <strong>de</strong> uso a<br />
aquel<strong>la</strong>s personas que se <strong>de</strong>diqu<strong>en</strong><br />
directam<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> extracción,<br />
producción o e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los<br />
productos distinguidos con <strong>la</strong> DO;<br />
realic<strong>en</strong> <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
zona geográfica <strong>de</strong>limitada según<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> protección; y<br />
cump<strong>la</strong>n con otros requisitos establecidos<br />
por <strong>la</strong> Dirección para<br />
cada DO.<br />
Las autorizaciones <strong>de</strong> uso ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diez<br />
años, pudi<strong>en</strong>do ser r<strong>en</strong>ovadas por<br />
periodos iguales. Estas autorizaciones<br />
son susceptibles <strong>de</strong> nulidad o<br />
cance<strong>la</strong>ción, según corresponda.
10<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Perú<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el Perú (Legis<strong>la</strong>ción y realidad)<br />
UTILIZACIÓN DE LA DO.<br />
INFRACCIONES<br />
So<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te los productores,<br />
fabricantes o artesanos autorizados<br />
a usar una DO <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rada podrán<br />
emplear junto con el<strong>la</strong> <strong>la</strong> expresión<br />
“DENOMINACIÓN DE ORIGEN”.<br />
Para los casos <strong>de</strong> infracción, se<br />
aplicarán <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong> marcas<br />
<strong>en</strong> cuanto correspondan (artículo<br />
155, 156, 157 y 158 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Decisión).<br />
El uso <strong>de</strong> DO por personas no<br />
autorizadas que cree confusión,<br />
será consi<strong>de</strong>rado una infracción al<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad industrial e<br />
incluye los casos <strong>en</strong> que utilic<strong>en</strong><br />
a<strong>de</strong>más indicaciones tales como<br />
género, tipo, imitación y otras simi<strong>la</strong>res<br />
que cre<strong>en</strong> confusión <strong>en</strong> el<br />
consumidor.<br />
ADMINISTRACIÓN DE LA DO<br />
En el Perú, <strong>la</strong> administración <strong>de</strong><br />
una DO está a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección<br />
<strong>de</strong> Signos Distintivos, <strong>la</strong> que a<br />
su vez pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>legar dicha función<br />
<strong>en</strong> un consejo regu<strong>la</strong>dor.<br />
En líneas g<strong>en</strong>erales, el consejo<br />
regu<strong>la</strong>dor es una asociación sin fines<br />
<strong>de</strong> lucro conformada por <strong>la</strong>s personas<br />
que se <strong>de</strong>dican directam<strong>en</strong>te a<br />
<strong>la</strong> extracción, producción o e<strong>la</strong>boración<br />
<strong>de</strong>(los) producto(s), o por aquel<strong>la</strong>s<br />
<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción<br />
directa con los referidos productos.<br />
LAS DO NACIONALES<br />
Actualm<strong>en</strong>te, el Perú cu<strong>en</strong>ta<br />
con ocho DO que i<strong>de</strong>ntifican productos<br />
repres<strong>en</strong>tativos <strong>de</strong> un país<br />
mega diverso.<br />
Pisco<br />
Obt<strong>en</strong>ido exclusivam<strong>en</strong>te por <strong>la</strong> <strong>de</strong>sti<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> mostos<br />
frescos <strong>de</strong> uvas pisqueras reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te ferm<strong>en</strong>tados.<br />
Cu<strong>en</strong>ta con Consejo Regu<strong>la</strong>dor y es <strong>la</strong><br />
primera DO <strong>de</strong> nuestro país; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> más<br />
repres<strong>en</strong>tativa.<br />
Maíz B<strong>la</strong>nco Gigante <strong>de</strong>l Cuzco<br />
Especie <strong>de</strong> maíz b<strong>la</strong>nco gigante (Paraqay sara), cultivado<br />
<strong>en</strong> el Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Cuzco. Se caracteriza<br />
particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te por ser un maíz amiláceo o suave,<br />
cuyo grano ti<strong>en</strong>e unas dim<strong>en</strong>siones bastante más<br />
gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lo normal (Expedi<strong>en</strong>te N° 249792-2005).<br />
Cerámica <strong>de</strong> Chulucanas<br />
Es una DO que i<strong>de</strong>ntifica un tipo particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> cerámica<br />
que se caracteriza por <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> arcil<strong>la</strong> (localidad <strong>de</strong> Chulucanas, <strong>en</strong> el norte <strong>de</strong>l<br />
Perú) y por <strong>la</strong>s técnicas ancestrales para su e<strong>la</strong>boración<br />
y factores climáticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. Cu<strong>en</strong>ta con<br />
Consejo Regu<strong>la</strong>dor (Expedi<strong>en</strong>te N° 273038-2006).<br />
Pal<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Ica<br />
Es una DO que i<strong>de</strong>ntifica <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
pal<strong>la</strong>r: “Señor <strong>de</strong> Lur<strong>en</strong>”, “Tipo G<strong>en</strong>eroso”, “G<strong>en</strong>eroso<br />
San Javier”, “G<strong>en</strong>eroso <strong>de</strong> Ica”, Mediano Guiador”,<br />
“Sol <strong>de</strong> Ica”, “Ver<strong>de</strong> San Camilo”, “Ver<strong>de</strong><br />
Guiador”, “Precoz Mejorado”, “Cuatro Pepas”, “Flor<br />
B<strong>la</strong>nca” y “Serruchito”. Se caracterizan por ser <strong>de</strong><br />
sabor agradable (dulce), <strong>de</strong> cáscara <strong>de</strong>lgada (textura),<br />
así como <strong>de</strong> fácil y rápida cocción. Luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> cocción<br />
se pres<strong>en</strong>ta cremoso y suave. La dulzura <strong>de</strong>l<br />
producto se <strong>de</strong>be a su m<strong>en</strong>or cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> ácido<br />
cianhídrico (Expedi<strong>en</strong>te N° 309793-2007).<br />
Café Vil<strong>la</strong> Rica<br />
Café <strong>en</strong> grano ver<strong>de</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie Coffea arabica.<br />
Posee valores medios bajos <strong>de</strong> lípidos, proteínas,<br />
fibra y c<strong>en</strong>iza, pres<strong>en</strong>tando un alto cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> carbohidratos.<br />
Se comporta <strong>en</strong> taza como un café<br />
ba<strong>la</strong>nceado, <strong>de</strong> cuerpo medio, aroma agradable, <strong>de</strong><br />
aci<strong>de</strong>z apropiada y dulzor particu<strong>la</strong>r (Expedi<strong>en</strong>te N°<br />
412387-2010).<br />
Loche <strong>de</strong> Lambayeque<br />
Loche (Cucurbita moschata Dechesne) <strong>en</strong> fruto con<br />
agradable aroma y sabor (Expedi<strong>en</strong>te N° 389877-<br />
2009).<br />
Café Machu Picchu-Huadquiña<br />
Café <strong>en</strong> grano ver<strong>de</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie Coffea arabica<br />
L. Posee valores altos <strong>de</strong> lípidos, proteínas y c<strong>en</strong>iza,<br />
pres<strong>en</strong>tando un alto cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> fibra y carbohidratos.<br />
Este café pres<strong>en</strong>ta un aroma int<strong>en</strong>so, aci<strong>de</strong>z<br />
dulce, sabor ba<strong>la</strong>nceado, con cuerpo <strong>de</strong>nso, sabor<br />
<strong>en</strong> boca dura<strong>de</strong>ro (Expedi<strong>en</strong>te N° 371469-2008).<br />
Maca Junín-Pasco<br />
Maca fresca y maca seca. Destacan por sus valores<br />
promedio <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> azúcares reductores, que<br />
<strong>de</strong>terminan un sabor dulce, un aroma con olor fuerte<br />
y color (Expedi<strong>en</strong>te N° 377259-2008/409096-2009).
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
11<br />
Perú<br />
Panorámicas<br />
En virtud <strong>de</strong> lo dispuesto por el<br />
Arreglo <strong>de</strong> Lisboa, el Perú solicitó<br />
ante <strong>la</strong> Organización Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Propiedad Intelectual (OMPI) el<br />
reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ocho DO<br />
arriba citadas.<br />
CONCLUSIONES<br />
Como es posible advertir, el<br />
Perú cu<strong>en</strong>ta con medios legales y<br />
procedimi<strong>en</strong>tos administrativos eficaces<br />
para obt<strong>en</strong>er <strong>la</strong> protección<br />
<strong>de</strong> una DO.<br />
Con el transcurso <strong>de</strong> los años,<br />
se ha visto y reconocido <strong>la</strong> importancia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> figura jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
DO; razón por <strong>la</strong> cual se ha ido<br />
increm<strong>en</strong>tando el número <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratorias.<br />
La <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong> protección y<br />
uso a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> una DO permite<br />
obt<strong>en</strong>er b<strong>en</strong>eficios a los ag<strong>en</strong>tes<br />
participantes <strong>en</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> producción,<br />
al consumidor final y a <strong>la</strong><br />
sociedad <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral. Sin embargo,<br />
los b<strong>en</strong>eficios no llegarán sólo a través<br />
<strong>de</strong>l establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> normas<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> pasos a seguir<br />
para obt<strong>en</strong>er una <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong><br />
protección. Esto constituye tan<br />
solo una parte <strong>de</strong> toda una estructura.<br />
Para “percibir” los b<strong>en</strong>eficios y<br />
<strong>la</strong>s v<strong>en</strong>tajas <strong>de</strong> contar con una DO<br />
se requiere <strong>de</strong> una <strong>la</strong>bor que va<br />
más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas. Se requiere<br />
<strong>de</strong> promoción, marketing y trabajo<br />
<strong>en</strong> conjunto por parte <strong>de</strong> Consejos<br />
Regu<strong>la</strong>dores, personas <strong>de</strong>dicadas<br />
a <strong>la</strong> extracción, producción o<br />
e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> productos y el Estado<br />
Peruano.<br />
Sí, el Perú ha dado pasos<br />
importantes a nivel regional respecto<br />
a <strong>la</strong>s DO. Queda aún camino por<br />
recorrer.<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
— Botana Agra, Manuel José.<br />
2001. Las D<strong>en</strong>ominaciones <strong>de</strong> Orig<strong>en</strong>.<br />
Madrid: Marcial Pons, Ediciones<br />
Jurídicas y Sociales S.A.<br />
— Instituto Nacional <strong>de</strong> Def<strong>en</strong>sa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Compet<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protección<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad Intelectual<br />
(INDECOPI) y Proyecto USAID/<br />
Facilitando Comercio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ag<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> los Estados Unidos para el<br />
Desarrollo Internacional. 2011.<br />
Lima. D<strong>en</strong>ominación <strong>de</strong> Orig<strong>en</strong><br />
Maravil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Espíritu Peruano.<br />
Imag<strong>en</strong> superior: chulucanas, tipo <strong>de</strong><br />
cerámica con <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>.<br />
Imag<strong>en</strong> c<strong>en</strong>tral: Pisco peruano<br />
Imag<strong>en</strong> inferior: Café Vil<strong>la</strong> Rica, con<br />
<strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> peruana
12<br />
A R T Í C U<br />
L O<br />
EDUARDO MARTÍN<br />
PÉREZ<br />
Jefe <strong>de</strong> Área <strong>de</strong> Exam<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
Pat<strong>en</strong>tes Físicas y Eléctricas.<br />
Oficina Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes y<br />
Marcas<br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
inv<strong>en</strong>ciones<br />
implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el<br />
or<strong>de</strong>nador<br />
La telefonía móvil, <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadores, los reproductores <strong>de</strong><br />
DVD, el análisis <strong>de</strong> imág<strong>en</strong>es médicas, <strong>de</strong> elem<strong>en</strong>tos estructurales<br />
como vigas, soldaduras, a<strong>la</strong>bes, rotores, etc., sistemas <strong>de</strong> navegación<br />
aérea, terrestre o marítima, sistemas <strong>de</strong> control y seguridad <strong>en</strong><br />
automóviles y muchos otros sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> tecnología no habrían podido<br />
alcanzar el pres<strong>en</strong>te grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sin <strong>la</strong> participación <strong>de</strong>cisiva <strong>de</strong>l<br />
tratami<strong>en</strong>to automático y masivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> información.<br />
Un medio, aunque no el único, <strong>de</strong> proteger y, por tanto, fom<strong>en</strong>tar <strong>la</strong><br />
investigación <strong>en</strong> todos estos ámbitos tecnológicos es <strong>la</strong> obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> inv<strong>en</strong>ción sobre aquellos perfeccionami<strong>en</strong>tos que permit<strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> superación <strong>de</strong> problemas técnicos concretos. La protección que <strong>la</strong><br />
pat<strong>en</strong>te confiere al inv<strong>en</strong>tor le permite r<strong>en</strong>tabilizar el tiempo y el dinero<br />
invertidos para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> solución técnica que constituye el objeto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción.<br />
La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador no se pue<strong>de</strong>n proteger<br />
por pat<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Europa está ampliam<strong>en</strong>te ext<strong>en</strong>dida. Como consecu<strong>en</strong>cia,<br />
gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> informática así como<br />
amplios sectores <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>l Derecho se comportan como si <strong>la</strong> única<br />
forma <strong>de</strong> proteger <strong>la</strong>s innovaciones re<strong>la</strong>tivas al software fuera a través<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor. La protección que ofrece el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor es<br />
limitada, si<strong>en</strong>do <strong>la</strong> ofrecida por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te<br />
más amplia.<br />
En los últimos años distintas s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> Tribunales, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te,<br />
<strong>de</strong> Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, así como <strong>de</strong>cisiones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cámaras <strong>de</strong> Recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina Europea <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes<br />
(OEP) han interpretado <strong>la</strong>s respectivas legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el<br />
s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> favorecer <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sarrollos tecnológicos re<strong>la</strong>cionados<br />
con el “software”. Esto ha provocado reacciones dispares,<br />
algunos sectores re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s TIC consi<strong>de</strong>ran que esta nueva<br />
interpretación era necesaria e incluso <strong>la</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran todavía insufici<strong>en</strong>te y<br />
echan <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os, por ejemplo, <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados “métodos<br />
para hacer negocios”, mi<strong>en</strong>tras que otros actores <strong>en</strong> el mismo<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tecnología cre<strong>en</strong> que era innecesaria, excesiva, injustificada,<br />
cuando no, ilegal.
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
13<br />
ARTÍCULO<br />
EDUARDO MARTÍN PÉREZ<br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nador<br />
Lo cierto es que tampoco hay acuerdo sobre cómo<br />
<strong>de</strong>nominar a <strong>la</strong>s pat<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> materias incluidas <strong>en</strong> o<br />
re<strong>la</strong>cionadas con el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tecnologías <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
información <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido amplio.<br />
Siempre que se aborda <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección<br />
<strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>tes inevitablem<strong>en</strong>te surge <strong>la</strong> expresión “pat<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong> software”, que es como mínimo ambigua, cuando<br />
no <strong>en</strong>gañosa; el término “pat<strong>en</strong>te” sugiere que existe<br />
un <strong>de</strong>recho conferido <strong>en</strong> vigor y <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “software”<br />
transmite <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección está<br />
formado por el conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> código <strong>de</strong>l<br />
programa.<br />
Es necesario seña<strong>la</strong>r que <strong>en</strong> muchas ocasiones,<br />
aquello que se pres<strong>en</strong>ta como una “pat<strong>en</strong>te <strong>de</strong> software”<br />
es únicam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> una solicitud <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>te que finalm<strong>en</strong>te resultó rechazada y que nunca<br />
llegó a estar concedida y, <strong>en</strong> ningún caso, el objeto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> protección consiste <strong>en</strong> el código <strong>de</strong>l programa.<br />
Por todo ello, se consi<strong>de</strong>ra más ajustado a <strong>la</strong> realidad<br />
utilizar <strong>la</strong> expresión “inv<strong>en</strong>ciones implem<strong>en</strong>tadas<br />
<strong>en</strong> or<strong>de</strong>nador” don<strong>de</strong> lo sustantivo son <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones<br />
y lo adjetivo es que están limitadas o difer<strong>en</strong>ciadas<br />
<strong>de</strong>l conjunto g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones porque para su<br />
puesta <strong>en</strong> práctica requier<strong>en</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> uno o más<br />
programas informáticos.<br />
REQUISITOS DE PATENTABILIDAD<br />
La vig<strong>en</strong>te Ley españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes y el Conv<strong>en</strong>io<br />
sobre concesión <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes europeas <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran que<br />
son pat<strong>en</strong>tables <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones nuevas, que impliqu<strong>en</strong><br />
actividad inv<strong>en</strong>tiva y que sean susceptibles <strong>de</strong> aplicación<br />
industrial.<br />
Ambas normas <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> <strong>de</strong> igual manera lo que se<br />
<strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r por novedad, actividad inv<strong>en</strong>tiva y aplicación<br />
industrial, sin embargo, ninguna <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s incluye<br />
lo que se <strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r por inv<strong>en</strong>ción a los efectos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, <strong>en</strong> su lugar estos dos textos legales conti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> materias que no se consi<strong>de</strong>ran<br />
inv<strong>en</strong>ciones. Es <strong>de</strong>cir, se establece una <strong>de</strong>limitación<br />
negativa <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> inv<strong>en</strong>ción. Así, no se consi<strong>de</strong>ran<br />
inv<strong>en</strong>ciones, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r:<br />
1. Los <strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>tos, <strong>la</strong>s teorías ci<strong>en</strong>tíficas, los<br />
métodos matemáticos.<br />
2. Las obras literarias, artísticas o cualquier otra creación<br />
estética, <strong>la</strong>s obras ci<strong>en</strong>tíficas.<br />
3. Los p<strong>la</strong>nes, reg<strong>la</strong>s y métodos para el ejercicio <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s intelectuales, juegos, activida<strong>de</strong>s económico-comerciales,<br />
los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadores.<br />
4. Las formas <strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tar informaciones.<br />
Esta re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> elem<strong>en</strong>tos no es exhaustiva, <strong>la</strong><br />
expresión “<strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r” indica que po<strong>de</strong>mos <strong>en</strong>contrar<br />
otras materias que no sean inv<strong>en</strong>ciones <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, a pesar <strong>de</strong> que no coincidan con ninguno<br />
<strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> referida re<strong>la</strong>ción.<br />
Por otro <strong>la</strong>do, es c<strong>la</strong>ro que el legis<strong>la</strong>dor no pret<strong>en</strong>dió<br />
que estas materias estuvieran excluidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección<br />
que ofrece el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s circunstancias, es <strong>de</strong>cir, no se trata <strong>de</strong> una exclusión<br />
absoluta, sino que <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> que estas<br />
materias constituyan el objeto <strong>de</strong> una solicitud <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>te está sometida al cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una condición<br />
que se recoge, tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong> ley españo<strong>la</strong> como <strong>en</strong><br />
el Conv<strong>en</strong>io europeo con una redacción no exactam<strong>en</strong>te<br />
coinci<strong>de</strong>nte. El CEP dice:<br />
“Lo dispuesto <strong>en</strong> el párrafo 2 excluye <strong>la</strong> pat<strong>en</strong>tabilidad<br />
<strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>umerados <strong>en</strong> el mismo so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te europea<br />
o <strong>la</strong> pat<strong>en</strong>te europea no se refiera más que a uno<br />
<strong>de</strong> esos elem<strong>en</strong>tos consi<strong>de</strong>rados “como tales”.<br />
La Oficina Europea <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes a través <strong>de</strong> diversas<br />
<strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> sus Cámaras <strong>de</strong> Recursos ha interpretado<br />
el alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s materias que<br />
no se consi<strong>de</strong>ran inv<strong>en</strong>ciones y <strong>de</strong>termina que <strong>la</strong> exclusión<br />
se aplica so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te cuando <strong>la</strong> reivindicación incluye<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s referidas materias <strong>en</strong> “sí misma”, esto<br />
es, <strong>de</strong>sprovista <strong>de</strong> carácter técnico. En <strong>la</strong> terminología<br />
<strong>de</strong>l CPE, se utiliza <strong>la</strong> expresión “como tales” para<br />
hacer refer<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong> condición <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>la</strong>s materias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> reiterada lista no se consi<strong>de</strong>ran inv<strong>en</strong>ciones. Veamos<br />
dos ejemplos.<br />
Ejemplo 1<br />
Las creaciones estéticas no son pat<strong>en</strong>tables, puesto<br />
que son obras cuya valoración es es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />
subjetiva, así un diamante reivindicado “como tal” no<br />
sería pat<strong>en</strong>table, pero el mismo diamante formando<br />
parte <strong>de</strong> un elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> corte tal como una hoja <strong>de</strong><br />
sierra para cortar granito sí pue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> protección,<br />
siempre que reúna los <strong>de</strong>más requisitos <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>tabilidad.<br />
Ejemplo 2<br />
Un programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador dirigido a <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> impuestos <strong>de</strong> una compañía <strong>de</strong> teatro,<br />
con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilidad práctica que proporcione<br />
a sus usuarios, no resuelve ningún problema técnico,<br />
y, por tanto, está excluido <strong>de</strong> <strong>la</strong> pat<strong>en</strong>tabilidad. Sin<br />
embargo, un programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador cuya ejecución permite<br />
el control <strong>de</strong> <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> una ant<strong>en</strong>a receptora
14<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
ARTÍCULO<br />
EDUARDO MARTÍN PÉREZ<br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nador<br />
<strong>de</strong> señales <strong>de</strong> televisión produce un resultado técnico y,<br />
<strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, es susceptible <strong>de</strong> protección.<br />
PROGRAMAS EN EL DERECHO DE AUTOR<br />
En esta misma línea se pronuncia <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Propiedad<br />
Intelectual, cuando se refiere a <strong>la</strong> protección disp<strong>en</strong>sada<br />
a los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador, don<strong>de</strong> realiza<br />
una interpretación acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong> que se acaba <strong>de</strong> exponer.<br />
En particu<strong>la</strong>r, el artículo. 96.3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Propiedad<br />
Intelectual establece:<br />
“Los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador que form<strong>en</strong> parte <strong>de</strong><br />
una pat<strong>en</strong>te o <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> utilidad gozarán, sin<br />
perjuicio <strong>de</strong> lo dispuesto <strong>en</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>te Ley, <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección<br />
que pudiera correspon<strong>de</strong>rles por aplicación <strong>de</strong>l<br />
régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad industrial”.<br />
Este artículo establece <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> que pue<strong>de</strong> ser objeto un<br />
programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador. Así, un programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador,<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que forme parte <strong>de</strong> una inv<strong>en</strong>ción<br />
implem<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> or<strong>de</strong>nador pue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> protección<br />
mediante una pat<strong>en</strong>te; adicionalm<strong>en</strong>te el programa,<br />
<strong>en</strong> los términos establecidos <strong>en</strong> <strong>la</strong> LPI podrá<br />
ser protegido por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor.<br />
El requisito para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>nador por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor es “<strong>la</strong> originalidad”<br />
<strong>de</strong>l programa, pero no <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> novedad <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes, sino <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> creación intelectual que supone <strong>la</strong> obra, es <strong>de</strong>cir,<br />
que el programa informático que el autor pret<strong>en</strong><strong>de</strong> proteger<br />
sea obra suya, realizada por él, con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> que exista o no <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong>l arte y al marg<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista técnico el programa<br />
funcione correctam<strong>en</strong>te no. La mera creación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
obra por parte <strong>de</strong> su autor, <strong>en</strong> este caso, <strong>la</strong> codificación<br />
<strong>de</strong>l programa, es <strong>la</strong> condición necesaria y sufici<strong>en</strong>te<br />
para obt<strong>en</strong>er <strong>la</strong> protección que otorga el <strong>de</strong>recho.<br />
El objeto protegido es <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> expresión <strong>de</strong>l<br />
programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> "forma <strong>de</strong> expresión"<br />
se pue<strong>de</strong> referir al código fu<strong>en</strong>te, al código objeto, o,<br />
<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, a cualquier otra forma <strong>de</strong> expresión <strong>de</strong>l<br />
programa.<br />
Todos los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador, sin distinción,<br />
pue<strong>de</strong>n ser protegidos mediante el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor.<br />
La protección se exti<strong>en</strong><strong>de</strong> a los mismos elem<strong>en</strong>tos<br />
que <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Propiedad Intelectual reconoce para el<br />
resto <strong>de</strong> creaciones (obras estéticas, literarias, etc.)<br />
Igualm<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> LPI indica que <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as y principios<br />
<strong>en</strong> los que se basan cualquiera <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> un<br />
programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador no están protegidos por los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> autor.<br />
En el mismo s<strong>en</strong>tido, el acuerdo <strong>de</strong> los Aspectos<br />
<strong>de</strong> los Derechos <strong>de</strong> Propiedad Intelectual re<strong>la</strong>cionados<br />
con el Comercio (ADPICs) seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> protección<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor abarcará <strong>la</strong>s expresiones, pero<br />
no están protegidas <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as, procedimi<strong>en</strong>tos, métodos<br />
<strong>de</strong> operación o conceptos matemáticos <strong>en</strong> sí.<br />
Hay que seña<strong>la</strong>r que el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as y<br />
principios no se puedan proteger por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
autor no supone que se puedan proteger por el <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes.<br />
Las i<strong>de</strong>as y principios, con carácter g<strong>en</strong>eral, no se<br />
pue<strong>de</strong>n proteger, así, por ejemplo, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a g<strong>en</strong>érica <strong>de</strong><br />
comprimir un archivo digital <strong>de</strong> imág<strong>en</strong>es para facilitar<br />
su transmisión y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to no se pue<strong>de</strong> proteger,<br />
lo que el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes ampara son <strong>la</strong>s<br />
implem<strong>en</strong>taciones prácticas y concretas <strong>de</strong> soluciones<br />
técnicas a problemas técnicos, esto es, un método<br />
particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> manipu<strong>la</strong>r y procesar los elem<strong>en</strong>tos que<br />
compone una imag<strong>en</strong> <strong>de</strong> forma que dicha imag<strong>en</strong><br />
ocupe m<strong>en</strong>os ancho <strong>de</strong> banda durante <strong>la</strong> transmisión y<br />
m<strong>en</strong>os espacio <strong>de</strong> memoria pue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> una<br />
pat<strong>en</strong>te. Otro método distinto <strong>de</strong> manipu<strong>la</strong>r y procesar<br />
los bits que conforman una imag<strong>en</strong> pue<strong>de</strong> ser objeto<br />
<strong>de</strong> otra pat<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> hecho hay ci<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes<br />
sobre cómo comprimir archivos digitales.<br />
CARÁCTER TÉCNICO<br />
En Europa está fuertem<strong>en</strong>te arraigada <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />
que <strong>la</strong>s pat<strong>en</strong>tes proteg<strong>en</strong> innovaciones <strong>en</strong> el ámbito<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tecnología, es <strong>de</strong>cir, una inv<strong>en</strong>ción, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes europeas y <strong>de</strong>l propio CPE,<br />
<strong>de</strong>be superar un problema técnico. O <strong>de</strong> otro modo, el<br />
inv<strong>en</strong>tor se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta a una dificultad técnica y <strong>la</strong> puesta<br />
<strong>en</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción, tal como es <strong>de</strong>finida <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te, permite <strong>la</strong> superación <strong>de</strong> dicha<br />
dificultad técnica.<br />
El carácter técnico es un requisito implícito que<br />
<strong>de</strong>be reunir una materia que se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> proteger para<br />
que sea consi<strong>de</strong>rada una inv<strong>en</strong>ción tal y como se<br />
<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> el sistema europeo. Se trata <strong>de</strong> una característica<br />
intrínseca <strong>de</strong>l objeto o materia cuya protección<br />
se <strong>de</strong>sea reivindicar y a<strong>de</strong>más es atemporal, esto<br />
es, lo que hoy se consi<strong>de</strong>ra que ti<strong>en</strong>e carácter técnico,<br />
mañana, el mes que vi<strong>en</strong>e o <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un año mant<strong>en</strong>drá<br />
ese carácter técnico.<br />
Esto no ocurre con <strong>la</strong> novedad o con <strong>la</strong> actividad<br />
inv<strong>en</strong>tiva, los otros requisitos <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tabilidad, <strong>en</strong><br />
este s<strong>en</strong>tido, el cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> una solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te<br />
que hoy es nuevo, si se vuelve a examinar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
un cierto tiempo pue<strong>de</strong> ocurrir que haya perdido ese
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
15<br />
ARTÍCULO<br />
EDUARDO MARTÍN PÉREZ<br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nador<br />
característica, dado que el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica, formado<br />
por todo aquello que se ha hecho accesible al público<br />
<strong>en</strong> cualquier lugar <strong>de</strong>l mundo, <strong>en</strong> cualquier idioma y<br />
por cualquier medio antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te y que es el elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia<br />
con el que se efectúa <strong>la</strong> comparación, cambia<br />
todos los días, exactam<strong>en</strong>te a <strong>la</strong>s veinticuatro horas <strong>de</strong><br />
cada día se incorpora a dicho estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica todo<br />
aquello que se ha puesto a disposición <strong>de</strong>l público<br />
durante el día que finaliza.<br />
El carácter técnico se evalúa sin t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el<br />
estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica anterior, es <strong>de</strong>cir, no es una medida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> contribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción a dicho estado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica anterior. El carácter técnico y <strong>la</strong> contribución<br />
técnica son características distintas <strong>de</strong> una inv<strong>en</strong>ción.<br />
El carácter técnico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones se pone <strong>de</strong><br />
manifiesto <strong>en</strong> <strong>la</strong> exig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>be<br />
indicar el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica al que se refiera <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción,<br />
por ejemplo, <strong>la</strong>s comunicaciones inalámbricas,<br />
los s<strong>en</strong>sores piezoeléctricos, o los seguidores so<strong>la</strong>res;<br />
<strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción no se pue<strong>de</strong> referir al ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicidad,<br />
<strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> inmuebles o <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong> activos<br />
financieros.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>be incluir una explicación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción, tal como se reivindica, que permita <strong>la</strong><br />
compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l problema técnico p<strong>la</strong>nteado y su solución.<br />
Por su parte, <strong>la</strong>s reivindicaciones <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> el objeto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> protección y <strong>de</strong>b<strong>en</strong> estar <strong>de</strong>finidas <strong>en</strong> términos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s características técnicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción.<br />
Hay dos gran<strong>de</strong>s grupos o categorías <strong>de</strong> reivindicaciones<br />
por razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l objeto protegido,<br />
así t<strong>en</strong>emos:<br />
a) Reivindicaciones dirigidas a una <strong>en</strong>tidad física, esto<br />
es, a un objeto tangible como pue<strong>de</strong> ser un dispositivo,<br />
un aparato, un móvil, una herrami<strong>en</strong>ta, un<br />
útil, etc., y<br />
b) Reivindicaciones dirigidas a una actividad, es <strong>de</strong>cir,<br />
un método, un procedimi<strong>en</strong>to, un uso, etc.<br />
Es una cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> máxima importancia que esté<br />
perfectam<strong>en</strong>te c<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> una reivindicación,<br />
dado que no son iguales los <strong>de</strong>rechos conferidos por<br />
el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes a un producto que los conferidos<br />
a un procedimi<strong>en</strong>to para <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> dicho<br />
producto.<br />
En algunas ocasiones, se p<strong>la</strong>ntea que toda reivindicación<br />
referida a una <strong>en</strong>tidad física, por este simple<br />
hecho, ya <strong>de</strong>fine una inv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley<br />
y, por tanto, susceptible <strong>de</strong> protección si cumple el<br />
resto <strong>de</strong> los requisitos. En <strong>la</strong> OEPM se consi<strong>de</strong>ra que<br />
<strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l carácter técnico <strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong><br />
categoría o forma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reivindicaciones sería excesivam<strong>en</strong>te<br />
formalista y supondría pasar por alto <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra<br />
es<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción.<br />
Así un aparato programable caracterizado porque<br />
facilita <strong>la</strong> escritura <strong>de</strong> nove<strong>la</strong>s policiacas al t<strong>en</strong>er almac<strong>en</strong>ados<br />
los datos repres<strong>en</strong>tativos <strong>de</strong> más <strong>de</strong> ci<strong>en</strong> personajes<br />
que pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong>n aparecer <strong>en</strong> este<br />
tipo <strong>de</strong> nove<strong>la</strong>s, no <strong>de</strong>finiría una inv<strong>en</strong>ción técnica, aunque<br />
efectivam<strong>en</strong>te, se trate <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>nador.<br />
Igualm<strong>en</strong>te, un mó<strong>de</strong>m caracterizado porque transmite<br />
los precios <strong>de</strong> los artículos ofrecidos <strong>en</strong> un comercio<br />
o un teléfono móvil caracterizado porque transmite<br />
<strong>la</strong> imag<strong>en</strong> <strong>de</strong> un código <strong>de</strong> barras, tampoco se consi<strong>de</strong>ran<br />
inv<strong>en</strong>ciones susceptibles <strong>de</strong> protección por<br />
pat<strong>en</strong>tes.<br />
Como principio g<strong>en</strong>eral, <strong>la</strong> mera refer<strong>en</strong>cia a funciones<br />
o medios técnicos no implica automáticam<strong>en</strong>te<br />
que el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te, sea método o<br />
aparato, cump<strong>la</strong> el requisito básico <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> carácter<br />
técnico.<br />
Las solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te <strong>de</strong>b<strong>en</strong> referirse necesariam<strong>en</strong>te,<br />
a problemas y a soluciones técnicas, es<br />
<strong>de</strong>cir, no basta con el p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un problema y<br />
<strong>de</strong> su solución, sino que ambos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser técnicos,<br />
con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilidad o v<strong>en</strong>taja que se <strong>de</strong>spr<strong>en</strong>da<br />
<strong>de</strong> su uso, como veremos más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Sólo<br />
<strong>en</strong> ese caso se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong>fine una<br />
inv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley y se dice que el objeto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud ti<strong>en</strong>e carácter técnico.<br />
La necesidad <strong>de</strong> evaluar formalm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong>l carácter técnico sólo se manifiesta <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas<br />
ocasiones. Los dispositivos y procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />
naturaleza eléctrica o física se refier<strong>en</strong> <strong>de</strong> manera explícita<br />
a campos <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica y abordan y resuelv<strong>en</strong> problemas<br />
técnicos, por lo que este análisis no es requerido<br />
<strong>en</strong> estos casos. Sin embargo, cuando <strong>la</strong> solicitud<br />
se refiere a una inv<strong>en</strong>ción implem<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> or<strong>de</strong>nador<br />
es habitual t<strong>en</strong>er que realizar este exam<strong>en</strong> porque <strong>en</strong><br />
muchas ocasiones lo que <strong>en</strong> última instancia se pret<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
proteger no va más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> un<br />
servicio o <strong>de</strong> <strong>la</strong> mera automatización <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> naturaleza<br />
administrativa o <strong>de</strong> gestión, sin que ello exija <strong>la</strong><br />
superación <strong>de</strong> un problema técnico.<br />
Por tanto, una inv<strong>en</strong>ción, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido exigido por<br />
<strong>la</strong> LEP, <strong>de</strong>be estar <strong>de</strong>finida por el conjunto <strong>de</strong> características<br />
técnicas, nuevas y/o conocidas, que cooperan<br />
<strong>en</strong>tre sí <strong>de</strong> forma que constituy<strong>en</strong> <strong>la</strong> solución a un problema<br />
técnico.
16<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
ARTÍCULO<br />
EDUARDO MARTÍN PÉREZ<br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nador<br />
Cuando <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción recae <strong>en</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s TIC,<br />
y para su puesta <strong>en</strong> práctica intervi<strong>en</strong>e un programa <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>nador, <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong>l carácter técnico resulta<br />
es<strong>en</strong>cial para resolver <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> si el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
solicitud ti<strong>en</strong>e naturaleza <strong>de</strong> inv<strong>en</strong>ción. En este ámbito<br />
se <strong>de</strong>fine una inv<strong>en</strong>ción implem<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> or<strong>de</strong>nador<br />
como:<br />
“Una inv<strong>en</strong>ción que para su puesta práctica requiere<br />
<strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>nador, una red informática u<br />
otro aparato programable <strong>en</strong> los que <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>, al<br />
m<strong>en</strong>os, un programa informático, produce un efecto<br />
técnico que forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> solución <strong>de</strong>l problema<br />
técnico p<strong>la</strong>nteado”.<br />
En estos casos es preciso <strong>de</strong>finir con c<strong>la</strong>ridad cuándo<br />
un problema y su solución son técnicos. La cuestión<br />
<strong>en</strong>tonces radica <strong>en</strong> <strong>de</strong>finir qué se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> por técnica.<br />
Una <strong>de</strong>finición dada por <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia alemana <strong>de</strong>fine<br />
<strong>la</strong> técnica <strong>de</strong>l sigui<strong>en</strong>te modo:<br />
“Una reg<strong>la</strong> para un procedimi<strong>en</strong>to sistemático <strong>de</strong><br />
utilización <strong>de</strong> fuerzas naturales contro<strong>la</strong>bles para alcanzar<br />
un resultado perceptible que sea consecu<strong>en</strong>cia<br />
inmediata <strong>de</strong> dichas fuerzas sin un paso intermedio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia humana”.<br />
Es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> <strong>de</strong>be ser reproducible, <strong>de</strong>be utilizar,<br />
al m<strong>en</strong>os, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro fuerzas naturales (gravitatoria,<br />
magnética, nuclear fuerte, nuclear débil) y producir<br />
un resultado perceptible <strong>de</strong>terminado por <strong>la</strong> actuación<br />
<strong>de</strong> dichas fuerzas.<br />
No siempre es fácil <strong>de</strong>terminar si el problema y <strong>la</strong><br />
solución <strong>de</strong>scritos <strong>en</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te son o no<br />
<strong>de</strong> naturaleza técnica, <strong>en</strong> estas situaciones sería conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te<br />
contar con una <strong>de</strong>finición legal <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong><br />
técnica. Sin embargo, <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que <strong>la</strong> técnica se<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> continuo <strong>de</strong>sarrollo, <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes<br />
evitan pronunciarse sobre qué campos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tecnología<br />
pue<strong>de</strong>n ser objeto <strong>de</strong> una pat<strong>en</strong>te, sin duda que eso<br />
facilitaría <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> pat<strong>en</strong>tabilidad como<br />
hemos indicado, pero obligaría a <strong>la</strong> actualización periódica<br />
<strong>de</strong>l texto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley para recoger <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s.<br />
La práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes ha permitido<br />
establecer algunos indicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> carácter<br />
técnico.<br />
1. Procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> datos que repres<strong>en</strong>tan magnitu<strong>de</strong>s<br />
físicas.<br />
a. Parámetros o valores <strong>de</strong> control <strong>de</strong> un proceso<br />
industrial<br />
2. El objeto reivindicado influye <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong>l aparato programable.<br />
a. Control <strong>de</strong> <strong>la</strong> congestión <strong>en</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comunicaciones.<br />
b. Determinación <strong>de</strong> una ruta <strong>en</strong> una red.<br />
c. Gestión <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> telefonía móvil.<br />
3. Las características físicas <strong>de</strong> una <strong>en</strong>tidad.<br />
a. Memoria, puerto, servidor, bus etc.<br />
REIVINDICACIONES DE PROGRAMA<br />
Finalm<strong>en</strong>te, se hace una breve refer<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong> admisión<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong>s solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te <strong>de</strong> reivindicaciones<br />
directam<strong>en</strong>te dirigidas al programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador o al<br />
soporte que lo cont<strong>en</strong>ga <strong>de</strong> forma que los titu<strong>la</strong>res<br />
puedan empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r directam<strong>en</strong>te acciones contra los<br />
que comerci<strong>en</strong> con dichos programas, aunque no los<br />
ejecut<strong>en</strong>. El programa reivindicado al estar cargado y<br />
ejecutado <strong>en</strong> un or<strong>de</strong>nador, una red informática programada<br />
u otro aparato programado, <strong>de</strong>be ejecutar un<br />
producto o un procedimi<strong>en</strong>to reivindicado <strong>en</strong> <strong>la</strong> misma<br />
solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te. Así se admit<strong>en</strong> reivindicaciones<br />
<strong>de</strong> este tipo:<br />
• Programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador caracterizado porque ejecuta<br />
el método <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera reivindicación.<br />
• Soporte <strong>de</strong> datos legible por or<strong>de</strong>nador caracterizado<br />
porque incorpora el código que permite <strong>la</strong> ejecución<br />
<strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera reivindicación.<br />
• Programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador que compr<strong>en</strong><strong>de</strong> código<br />
adaptado para realizar <strong>la</strong>s etapas A, B, etc.…,<br />
[cuando se ejecuta <strong>en</strong> un aparato/sistema <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> datos].<br />
• Medio <strong>de</strong> registro/ soporte <strong>de</strong> datos legible por<br />
or<strong>de</strong>nador que compr<strong>en</strong><strong>de</strong> instrucciones que hac<strong>en</strong><br />
que el aparato/sistema <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> datos<br />
ejecute <strong>la</strong>s etapas A, B,.. [cuando están cargadas y<br />
ejecutadas <strong>en</strong> dicho aparato/sistema <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> datos].<br />
CONCLUSIONES<br />
1. No todos los programas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador están excluidos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> protección por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te.<br />
2. El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor y <strong>la</strong>s pat<strong>en</strong>tes proteg<strong>en</strong> aspectos<br />
distintos <strong>de</strong> un programa.<br />
3. La solicitud <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>te no <strong>de</strong>be cont<strong>en</strong>er el código<br />
fu<strong>en</strong>te.<br />
4. La práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> OEPM exige expresam<strong>en</strong>te:<br />
a. La inequívoca compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> un problema técnico<br />
b. La inv<strong>en</strong>ción propuesta <strong>de</strong>be resolver ese problema<br />
técnico.<br />
c. La <strong>de</strong>cisión acerca <strong>de</strong> si el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud<br />
es o no una inv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
LEP se adopta antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
solicitud.
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
17<br />
firma invitada<br />
Luis Gim<strong>en</strong>o<br />
Olcina<br />
Marca notoria y<br />
r<strong>en</strong>ombrada<br />
PALABRAS CLAVE<br />
Marca notoria, marca r<strong>en</strong>ombrada, protección, servicios.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Este artículo ha sido e<strong>la</strong>borado a partir <strong>de</strong>l foro “La marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
<strong>en</strong> <strong>de</strong>recho español” que tuvo lugar <strong>en</strong> el mes <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2011<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial. A partir <strong>de</strong>l foro, el autor p<strong>la</strong>ntea<br />
supuestos prácticos que han t<strong>en</strong>ido lugar tanto <strong>en</strong> España como <strong>en</strong> otras<br />
jurisdicciones con el propósito <strong>de</strong> facilitar un acercami<strong>en</strong>to a <strong>la</strong> problemática<br />
que p<strong>la</strong>ntean aquel<strong>la</strong>s marcas que han alcanzado un alto grado <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>en</strong> el mercado.<br />
LA MARCA NOTORIA Y RENOMBRADA EN DERECHO ESPAÑOL<br />
En <strong>la</strong> ley españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> 2001 se pue<strong>de</strong>n distinguir c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te varios tipos<br />
<strong>de</strong> protección para <strong>la</strong>s marcas:<br />
1. <strong>la</strong> protección que recibe toda marca registrada por el mero hecho <strong>de</strong> ser<br />
concedida, que es <strong>la</strong> protección fr<strong>en</strong>te a signos idénticos o simi<strong>la</strong>res aplicados<br />
a productos o servicios idénticos o simi<strong>la</strong>res siempre que se dé un<br />
riesgo <strong>de</strong> confusión.<br />
2. La protección que se conce<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s marcas notoriam<strong>en</strong>te conocidas no<br />
registradas que es también una protección limitada a que se dé un riesgo<br />
<strong>de</strong> confusión como <strong>en</strong> el caso anterior.<br />
3. La protección especial <strong>de</strong> algunas marcas registradas que, dada su especial<br />
reputación, alcanza a productos o servicios no simi<strong>la</strong>res siempre que<br />
se <strong>de</strong>n <strong>de</strong>terminados requisitos: <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca registrada<br />
notoria y r<strong>en</strong>ombrada.
18<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
firma invitada<br />
LUIS GIMENO OLCINA<br />
Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
La Ley españo<strong>la</strong> conti<strong>en</strong>e una regu<strong>la</strong>ción muy <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada al establecer<br />
<strong>la</strong>s prohibiciones <strong>de</strong> registro <strong>en</strong> el artículo 8. En <strong>la</strong> ley<br />
españo<strong>la</strong> vi<strong>en</strong><strong>en</strong> regu<strong>la</strong>das como difer<strong>en</strong>tes variantes<br />
<strong>de</strong> una marca especialm<strong>en</strong>te conocida. Así <strong>la</strong> r<strong>en</strong>ombrada<br />
será conocida por el público <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, mi<strong>en</strong>tras<br />
que <strong>la</strong> notoria lo será por el público <strong>de</strong>l sector<br />
correspondi<strong>en</strong>te al producto o servicio <strong>de</strong> que se trate.<br />
En <strong>la</strong> r<strong>en</strong>ombrada <strong>la</strong> protección alcanza pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />
a todo tipo <strong>de</strong> productos o servicios. En el precepto se<br />
<strong>en</strong>umeran a<strong>de</strong>más una serie <strong>de</strong> factores que <strong>de</strong>b<strong>en</strong><br />
t<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta para <strong>de</strong>terminar cuándo una marca<br />
se convierte <strong>en</strong> notoria o r<strong>en</strong>ombrada: “por su volum<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> v<strong>en</strong>tas, duración, int<strong>en</strong>sidad o alcance geográfico<br />
<strong>de</strong> su uso, valoración o prestigio alcanzado <strong>en</strong> el<br />
mercado o por cualquier otra causa”.<br />
Al regu<strong>la</strong>r el alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> una marca<br />
registrada <strong>en</strong> el artículo 34, también se distingue c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te<br />
<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> protección por riesgo <strong>de</strong> confusión y <strong>la</strong><br />
protección especial <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada.<br />
Se da también una protección especial a <strong>la</strong>s marcas<br />
notorias y r<strong>en</strong>ombradas a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar<br />
daños y perjuicios <strong>en</strong> los procedimi<strong>en</strong>tos por infracción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marca. Es más fácil obt<strong>en</strong>er una in<strong>de</strong>mnización si<br />
<strong>la</strong> marca es notoria o r<strong>en</strong>ombrada <strong>de</strong> acuerdo al artículo<br />
42.<br />
También hay una protección especial <strong>en</strong> el Registro<br />
Mercantil fr<strong>en</strong>te a solicitu<strong>de</strong>s que <strong>en</strong>tr<strong>en</strong> <strong>en</strong> conflicto<br />
con marcas notorias o r<strong>en</strong>ombradas.<br />
Fr<strong>en</strong>te a esta regu<strong>la</strong>ción re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada, exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong>recho<br />
comparado regu<strong>la</strong>ciones muy distintas, utilizando, a<br />
m<strong>en</strong>udo, un vocabu<strong>la</strong>rio incluso difer<strong>en</strong>te. De este<br />
modo ni siquiera los términos marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
están armonizados. De <strong>la</strong>s<br />
interv<strong>en</strong>ciones <strong>en</strong> el foro por<br />
ejemplo se <strong>de</strong>duce que <strong>en</strong> Paraguay<br />
no hay <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> marca<br />
notoria y r<strong>en</strong>ombrada. Otro<br />
ejemplo, Nicaragua cu<strong>en</strong>ta con<br />
una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
marca notoria pero no contemp<strong>la</strong><br />
<strong>en</strong> absoluto <strong>la</strong> marca r<strong>en</strong>ombrada.<br />
En igual situación parece<br />
estar Guatema<strong>la</strong>. En República<br />
Dominicana <strong>la</strong> protección se lleva<br />
a <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>sleal.<br />
Colombia cu<strong>en</strong>ta con una regu<strong>la</strong>ción<br />
muy <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da. En Arg<strong>en</strong>tina<br />
<strong>la</strong> protección vi<strong>en</strong>e dada por <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> aplicación<br />
<strong>de</strong> los Tratados internacionales.<br />
LA MARCA RENOMBRADA EN EL DERECHO<br />
EUROPEO DE MARCAS<br />
En el <strong>de</strong>recho europeo hay dos normas fundam<strong>en</strong>tales:<br />
La Directiva <strong>de</strong> Marcas que establece principios<br />
para armonizar <strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los<br />
Estados Miembros, y el Reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to que crea <strong>la</strong> Marca<br />
Comunitaria que regu<strong>la</strong> todos los aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
misma como marca supranacional.<br />
En <strong>la</strong> Directiva, se or<strong>de</strong>na a los Estados miembros<br />
proteger <strong>la</strong> marca comunitaria anterior r<strong>en</strong>ombrada,<br />
artículo 4.3; pero no es obligatorio, sino meram<strong>en</strong>te<br />
facultativo, proteger especialm<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s marcas nacionales<br />
anterior r<strong>en</strong>ombradas, artículo 4.4.<br />
También, <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> infracción <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca<br />
anterior, <strong>la</strong> protección reforzada es optativa, no obligatoria,<br />
para los Estados Miembros. Por este carácter<br />
optativo hay regu<strong>la</strong>ciones distintas <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes<br />
países europeos <strong>en</strong> cuanto a <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca<br />
r<strong>en</strong>ombrada.<br />
En el Reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marca Comunitaria, se<br />
regu<strong>la</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> lo que <strong>en</strong> <strong>de</strong>recho español l<strong>la</strong>mamos<br />
marca r<strong>en</strong>ombrada <strong>en</strong> el artículo 8.5, pero no<br />
existe una c<strong>la</strong>ra distinción <strong>en</strong>tre marca notoria registrada<br />
y r<strong>en</strong>ombrada registrada como <strong>en</strong> <strong>la</strong> normativa<br />
españo<strong>la</strong>.<br />
PRIMER CASO PRÁCTICO: EL CORTE CHINO<br />
El primer caso que se p<strong>la</strong>nteó <strong>en</strong> el foro fue un<br />
caso real el re<strong>la</strong>tivo a EL CORTE CHINO. En España,<br />
<strong>la</strong> primera empresa <strong>de</strong> distribución y <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s alma-<br />
Creado con Wordle
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
19<br />
firma invitada<br />
LUIS GIMENO OLCINA<br />
Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
c<strong>en</strong>es es EL CORTE INGLES. En el caso p<strong>la</strong>nteado se<br />
trataba <strong>de</strong> discutir el alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> una<br />
marca <strong>de</strong> gran prestigio y reputación <strong>en</strong> el mercado. El<br />
señor Ch<strong>en</strong> solicita ante <strong>la</strong> Oficina Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes<br />
y Marcas <strong>la</strong> marca EL CORTE CHINO, fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong><br />
cual EL CORTE INGLÉS pres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> correspondi<strong>en</strong>te<br />
oposición.<br />
Se trata <strong>de</strong> un supuesto clásico <strong>en</strong> el que el competidor<br />
utiliza una marca que es c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te parecida a<br />
<strong>la</strong> marca anterior <strong>de</strong> gran reputación. A<strong>de</strong>más, alega lo<br />
que también es usual, que dada <strong>la</strong> gran fama <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
marca anterior <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> error <strong>en</strong> el consumidor<br />
es m<strong>en</strong>or.<br />
Esta tesis fue sost<strong>en</strong>ida hace años <strong>en</strong> algunas s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias<br />
españo<strong>la</strong>s y está, <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad, afortunadam<strong>en</strong>te<br />
abandonada. Una marca reputada ti<strong>en</strong>e un<br />
mayor alcance <strong>en</strong> su protección y <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
error son siempre mayores. También <strong>de</strong> manera típica,<br />
el señor Ch<strong>en</strong> alegaba que sus productos <strong>de</strong> muy bajo<br />
coste y mo<strong>de</strong>stos no pue<strong>de</strong>n ser <strong>en</strong> absoluto confundidos<br />
con los productos <strong>de</strong> <strong>la</strong> reputada EL CORTE<br />
INGLÉS. Este tipo <strong>de</strong> argum<strong>en</strong>tación merece rechazarse<br />
dado el c<strong>la</strong>rísimo int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> apropiarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> reputación<br />
aj<strong>en</strong>a y también el riesgo cierto <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilitami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marca r<strong>en</strong>ombrada.<br />
En el caso real, <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> marca fue rechazada<br />
estimándose <strong>la</strong> oposición <strong>de</strong> EL CORTE INGLÉS. El<br />
solicitante interpuso recurso <strong>de</strong> alzada que fue rechazado<br />
<strong>de</strong> p<strong>la</strong>no por <strong>la</strong> Oficina Españo<strong>la</strong>. Como curiosidad<br />
les cu<strong>en</strong>to que ya t<strong>en</strong>emos un segundo caso muy<br />
parecido <strong>en</strong> <strong>la</strong> Oficina Españo<strong>la</strong> que pue<strong>de</strong>n uste<strong>de</strong>s<br />
localizar fácilm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el buscador <strong>de</strong> nuestra página<br />
web. En el mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> escribir estas líneas <strong>la</strong> solicitud<br />
ha sido objeto <strong>de</strong> oposición y t<strong>en</strong>dremos una <strong>de</strong>cisión<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong>s próximas semanas. Según informaciones<br />
<strong>de</strong> pr<strong>en</strong>sa varios establecimi<strong>en</strong>tos con <strong>de</strong>nominaciones<br />
semejantes has sido requeridos y/o <strong>de</strong>mandados<br />
por EL CORTE INGLÉS.<br />
SEGUNDO CASO: ZARA<br />
En el caso ZARA, marca <strong>de</strong> ropa que creo no necesita<br />
introducción dada su gran expansión internacional,<br />
se p<strong>la</strong>nteaban dos solicitu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> dos casos reales: <strong>la</strong><br />
marca ZARATRANS COOPERATIVA DE TRANSPOR-<br />
TES, por una parte y por <strong>la</strong> otra <strong>la</strong> marca VIAJES ZARA<br />
ONLINE, S.L. Dichos supuestos con oposición <strong>de</strong><br />
ZARA <strong>en</strong> ambos casos.<br />
En el caso VIAJES ZARA ONLINE, S.L., se consi<strong>de</strong>ró<br />
que el signo era muy semejante al registrado y<br />
r<strong>en</strong>ombrado <strong>de</strong> Zara y <strong>en</strong> aplicación <strong>de</strong>l artículo 8, protección<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marca r<strong>en</strong>ombrada se <strong>de</strong>negó el registro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marca. Esto es así aunque los productos o servicios<br />
eran c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te no simi<strong>la</strong>res. Se consi<strong>de</strong>ró que,<br />
dado el gran parecido y el carácter <strong>de</strong>stacado <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
marca <strong>de</strong> los términos ZARA era inevitable el aprovechami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> reputación aj<strong>en</strong>a.<br />
En el caso ZARATRANS COOPERATIVA DE<br />
TRANSPORTES, por el contrario se concedió <strong>la</strong><br />
marca. La resolución dijo:<br />
“los distintivos <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tados, *ZARATRANS COO-<br />
PERATIVA DE TRANSPORTES*, con diseño, el solicitado,<br />
y *ZARA*, el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prioritarias, son sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>semejantes para que no proceda <strong>la</strong> aplicación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> prohibición citada; sin que <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s sí<strong>la</strong>bas ZARA, como iniciales <strong>de</strong>l primer vocablo,<br />
sea un elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> conexión con <strong>la</strong> marca anterior.<br />
Máxime cuando <strong>la</strong> terminación <strong>de</strong> ese primer término<br />
y los sigui<strong>en</strong>tes hac<strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia al transporte y a <strong>la</strong><br />
cooperativa <strong>de</strong> transporte al parecer ubicada <strong>en</strong> Zaragoza.“<br />
La verdad que, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l caso Viajes Zara, <strong>en</strong><br />
el caso Zaratrans se consi<strong>de</strong>ró que los signos eran<br />
sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes como para excluir <strong>la</strong> posibilidad<br />
<strong>de</strong> dilución. No se dudaba <strong>en</strong> el caso el carácter
20<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
firma invitada<br />
LUIS GIMENO OLCINA<br />
Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
r<strong>en</strong>ombrado <strong>de</strong> Zara, sino si su protección alcanzaba a<br />
un signo como Zaratrans. Zara, como otros titu<strong>la</strong>res<br />
<strong>de</strong> marcas muy conocidas, se opone a cualquier marca<br />
que se le parezca remotam<strong>en</strong>te. En el caso Zaratrans<br />
era también importante que <strong>la</strong> marca procedía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ciudad y provincia <strong>de</strong> Zaragoza, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong><br />
que existiera Zara, hay tradición <strong>de</strong> utilizar el término<br />
Zara unido a otros como elem<strong>en</strong>to geográfico <strong>de</strong>scriptivo<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un conjunto marcario: así hay marcas<br />
tipo Zaraferreteria, Zaraconciertos, etc Respecto <strong>de</strong><br />
estas marcas hay siempre oposición <strong>de</strong> Zara pero solo<br />
<strong>de</strong>berían <strong>de</strong>negarse aquel<strong>la</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se aprecia un<br />
aprovechami<strong>en</strong>to, dilución o m<strong>en</strong>oscabo.<br />
El parecido <strong>en</strong>tre los signos es uno <strong>de</strong> los factores<br />
a t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta al aplicar <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca<br />
r<strong>en</strong>ombrada. De hecho <strong>en</strong> nuestra práctica <strong>en</strong> <strong>la</strong> Oficina<br />
Españo<strong>la</strong> es el primer factor. Si se consi<strong>de</strong>ra que<br />
los signos no son simi<strong>la</strong>res no se continúa con <strong>la</strong> valoración<br />
<strong>de</strong>l conflicto con <strong>la</strong> marca anterior notoria o<br />
r<strong>en</strong>ombrada. Esta práctica ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> su s<strong>en</strong>cillez,<br />
pero difiere <strong>de</strong> lo que dice <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia comunitaria<br />
don<strong>de</strong> se exige una valoración global <strong>de</strong> los factores<br />
antes <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir: t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta si hay <strong>de</strong>bilitami<strong>en</strong>to<br />
o aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca aj<strong>en</strong>a.<br />
Esta práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina Españo<strong>la</strong> también se<br />
sigue <strong>en</strong> otros sitios, sin duda por ser un test práctico<br />
y más fácil <strong>de</strong> realizar. Así este mismo tipo <strong>de</strong> test se<br />
ha seguido por el Tribunal Supremo alemán <strong>en</strong> el caso<br />
Zwilling / Zweibrü<strong>de</strong>r.<br />
La valoración <strong>de</strong>l parecido <strong>de</strong>be t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta<br />
distintos factores. En <strong>la</strong> S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Justicia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Europea <strong>de</strong>l caso Intel se dice que<br />
ti<strong>en</strong>e que existir una conexión, un vínculo <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s marcas<br />
que hay que valorar globalm<strong>en</strong>te y se especifica lo<br />
sigui<strong>en</strong>te:<br />
“41 La exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un vínculo <strong>de</strong> ese tipo <strong>de</strong>be<br />
apreciarse globalm<strong>en</strong>te, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> totalidad<br />
<strong>de</strong> los factores pertin<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> cada caso (véanse,<br />
<strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con el artículo 5, apartado 2, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva,<br />
<strong>la</strong>s s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias antes citadas Adidas-Salomon y Adidas<br />
B<strong>en</strong>elux, apartado 30, así como Adidas y adidas<br />
B<strong>en</strong>elux, apartado 42).<br />
42 Entre tales factores cabe citar:<br />
– el grado <strong>de</strong> similitud <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s marcas <strong>en</strong> conflicto;<br />
– <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> los productos o servicios para los<br />
que se registraron respectivam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s marcas <strong>en</strong><br />
conflicto, incluido el grado <strong>de</strong> proximidad o <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>ciación<br />
<strong>en</strong>tre dichos productos o servicios, así<br />
como el público relevante;<br />
– <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong>l r<strong>en</strong>ombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca anterior;<br />
– <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong>l carácter distintivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca anterior,<br />
bi<strong>en</strong> sea intrínseca o adquirida por el uso;<br />
– <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un riesgo <strong>de</strong> confusión por parte<br />
<strong>de</strong>l público.<br />
43 A este respecto, proce<strong>de</strong> efectuar <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes<br />
precisiones.<br />
44 En lo re<strong>la</strong>tivo al grado <strong>de</strong> similitud <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s marcas<br />
<strong>en</strong> conflicto, cuanto más simi<strong>la</strong>res sean éstas, más<br />
probable será que <strong>la</strong> marca posterior evoque, <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
m<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l público pertin<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> marca anterior <strong>de</strong><br />
r<strong>en</strong>ombre. Así suce<strong>de</strong> a fortiori cuando ambas marcas<br />
son idénticas.<br />
45 No obstante, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s marcas <strong>en</strong><br />
conflicto y, a fortiori, su mera similitud, no bastan para<br />
apreciar <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un vínculo <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s marcas.”<br />
TERCER CASO: VICTORIA´S SECRET<br />
En este famoso caso <strong>de</strong> los Estados Unidos, el<br />
señor Victor Moseley abrió una pequeña ti<strong>en</strong>da <strong>de</strong><br />
ropa interior sexy y <strong>de</strong> juguetes sexuales, productos<br />
pornográficos <strong>en</strong> una pequeña ciudad <strong>de</strong> K<strong>en</strong>tucky. Inicialm<strong>en</strong>te<br />
<strong>la</strong> ti<strong>en</strong>da se <strong>de</strong>nominó “Victor´s secret”.<br />
Fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong>s protestas <strong>de</strong> Victoria´s secret, el señor<br />
Moseley cambio el nombre <strong>de</strong> su ti<strong>en</strong>da a “Victor´s<br />
little Secret”. Este cambio le pareció insufici<strong>en</strong>te a <strong>la</strong><br />
gran empresa <strong>de</strong> l<strong>en</strong>cería y <strong>de</strong>mandó <strong>en</strong> los tribunales<br />
fe<strong>de</strong>rales norteamericanos.<br />
Este caso ha dado lugar a varias s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias contradictorias<br />
<strong>en</strong> los EEUU, con un cambio legis<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong><br />
por medio ocasionado por el propio resultado <strong>de</strong>l primer<br />
procedimi<strong>en</strong>to. Dicho cambio ha implicado una<br />
mayor facilidad para obt<strong>en</strong>er protección para el titu<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> una marca r<strong>en</strong>ombrada. Según abogados norteamericanos,<br />
<strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> 2006 hace más fácil a los<br />
titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> marcas el mant<strong>en</strong>er que sus marcas pue<strong>de</strong>n<br />
ser diluidas o m<strong>en</strong>oscabadas por asociación con<br />
signos simi<strong>la</strong>res al no exigir una prueba efectiva <strong>de</strong><br />
dilución <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca.<br />
De hecho, <strong>en</strong> base a <strong>la</strong> nueva legis<strong>la</strong>ción, se produce<br />
el segundo caso Victoria´s secret <strong>en</strong> base a los
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
21<br />
firma invitada<br />
LUIS GIMENO OLCINA<br />
Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
mismos hechos pero <strong>en</strong> el que los tribunales or<strong>de</strong>nan<br />
<strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación Victor´s little<br />
secret. El Supremo norteamericano ha confirmado <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>cisiones 605 F.3d 382 (6th Cir. 2010), cert. <strong>de</strong>nied<br />
2011 U.S. LEXIS 893 (Jan. 18, 2011).<br />
En España, al m<strong>en</strong>os, creo que le sería muy fácil a<br />
Victoria´s secret <strong>de</strong>mostrar un alto grado <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to.<br />
Enti<strong>en</strong>do que <strong>la</strong> marca es, sin duda <strong>en</strong> España,<br />
notoria conforme a <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> notoria españo<strong>la</strong>.<br />
Tal vez sea incluso r<strong>en</strong>ombrada. En cualquier caso para<br />
que exista infracción <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca anterior o para <strong>de</strong>negar<br />
<strong>la</strong> solicitud si el conflicto se p<strong>la</strong>ntea <strong>en</strong> el registro,<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> ley españo<strong>la</strong> se exige que el “uso <strong>de</strong> esa marca<br />
pueda indicar una conexión <strong>en</strong>tre los productos o servicios<br />
amparados por <strong>la</strong> misma y el titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> aquellos<br />
signos o, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, cuando ese uso, realizado sin<br />
justa causa, pueda implicar un aprovechami<strong>en</strong>to in<strong>de</strong>bido<br />
o un m<strong>en</strong>oscabo <strong>de</strong>l carácter distintivo o <strong>de</strong> <strong>la</strong> notoriedad<br />
o r<strong>en</strong>ombre <strong>de</strong> dichos signos anteriores.”<br />
De <strong>la</strong>s opiniones expresadas por los participantes,<br />
Arg<strong>en</strong>tina, Guatema<strong>la</strong>, Nicaragua, se <strong>de</strong>duce que si<br />
bi<strong>en</strong> <strong>la</strong> gran empresa Victoria´s Secret t<strong>en</strong>dría una<br />
<strong>de</strong>cisión favorable a sus intereses, <strong>la</strong>s argum<strong>en</strong>taciones,<br />
variarían <strong>de</strong> manera consi<strong>de</strong>rable.<br />
CASO CUARTO: CASO LOUIS VUITTON<br />
En este caso, inspirado por un sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>nte<br />
supuesto <strong>de</strong> los EEUU, Louis Vuitton se opuso a unos<br />
juguetes para perros con una forma c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te inspirada<br />
<strong>en</strong> sus productos y con <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación CHEW<br />
VUITON. De manera sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>nte <strong>en</strong> EEUU Louis<br />
Vuitton fracasó <strong>en</strong> sus <strong>de</strong>mandas. A <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<br />
reputación <strong>de</strong> Louis Vuitton, y <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l<br />
caso e imag<strong>en</strong> <strong>de</strong>l producto, creo po<strong>de</strong>r afirmar que el<br />
resultado <strong>en</strong> España <strong>de</strong>bería haber sido distinto si se<br />
hubiera p<strong>la</strong>nteado un supuesto paralelo. Creo que los<br />
tribunales españoles no hubieran dudado <strong>en</strong> conce<strong>de</strong>r<br />
una mayor protección a <strong>la</strong> marca r<strong>en</strong>ombrada.<br />
De <strong>la</strong>s Conclusiones <strong>de</strong>l Abogado G<strong>en</strong>eral ante el<br />
Tribunal <strong>de</strong> Justicia <strong>en</strong> el caso Adidas, un párrafo que<br />
no es jurispru<strong>de</strong>ncia, pero que es muy bu<strong>en</strong>o a mi juicio,<br />
refleja muy bi<strong>en</strong> los conceptos <strong>en</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción<br />
europea:<br />
“37. El concepto <strong>de</strong> perjuicio causado al carácter<br />
distintivo <strong>de</strong> una marca refleja lo que se conoce con<br />
carácter g<strong>en</strong>eral como dilución. Dicho concepto fue<br />
formu<strong>la</strong>do por primera vez por Schechter, que propugnaba<br />
una protección contra los perjuicios causados al<br />
titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> una marca que van más allá <strong>de</strong> los perjuicios<br />
ocasionados por el uso <strong>de</strong> una marca idéntica o simi<strong>la</strong>r<br />
<strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con productos o servicios idénticos o simi<strong>la</strong>res<br />
que provocan confusión sobre el orig<strong>en</strong>. Schechter<br />
<strong>de</strong>scribió ese tipo <strong>de</strong> perjuicio como el «m<strong>en</strong>oscabo<br />
o dispersión gradual <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad y pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l público» <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas marcas.<br />
Los órganos jurisdiccionales <strong>de</strong> Estados Unidos, don<strong>de</strong><br />
los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas marcas han sido protegidos<br />
fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> dilución durante algún tiempo, han realizado<br />
abundantes aportaciones a <strong>la</strong> terminología <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
dilución, que <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> como <strong>la</strong> disminución, at<strong>en</strong>uación,<br />
<strong>de</strong>bilitación, <strong>de</strong>sgaste, m<strong>en</strong>oscabo, difuminación,<br />
<strong>de</strong>terioro y merma insidiosa <strong>de</strong> una marca. La es<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> dilución <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido clásico es que <strong>la</strong> difuminación<br />
<strong>de</strong>l carácter distintivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca implica que<br />
ésta ya no provoca <strong>la</strong> asociación inmediata con los<br />
productos para los que está registrada y es usada.<br />
Así pues, citando <strong>de</strong> nuevo a Schechter, «por ejemplo,<br />
si se autorizan restaurantes Rolls Royce, cafeterías<br />
Rolls Royce, pantalones Rolls Royce y caramelos<br />
Rolls Royce, <strong>en</strong> diez años ya no existirá <strong>la</strong> marca Rolls<br />
Royce».<br />
38. En cambio, el concepto <strong>de</strong> perjuicio al r<strong>en</strong>ombre<br />
<strong>de</strong> una marca, al que se hace refer<strong>en</strong>cia a m<strong>en</strong>udo<br />
como <strong>de</strong>gradación o <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca, <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong><br />
situación <strong>en</strong> que -según se expuso <strong>en</strong> <strong>la</strong> conocida <strong>de</strong>cisión<br />
<strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> B<strong>en</strong>elux C<strong>la</strong>eryn/K<strong>la</strong>rein-<br />
los productos respecto <strong>de</strong> los que se usa el signo<br />
que incurre <strong>en</strong> infracción produc<strong>en</strong> tal impresión <strong>en</strong> el<br />
público que el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> atracción <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca resulta<br />
afectado. Dicho asunto versaba sobre dos marcas<br />
fonéticam<strong>en</strong>te idénticas: «C<strong>la</strong>eryn» re<strong>la</strong>tiva a una ginebra<br />
neer<strong>la</strong>n<strong>de</strong>sa y «K<strong>la</strong>rein» re<strong>la</strong>tiva a un <strong>de</strong>terg<strong>en</strong>te<br />
líquido. Dado que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que <strong>la</strong> similitud <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s<br />
dos marcas podía provocar que los consumidores p<strong>en</strong>saran<br />
<strong>en</strong> un producto <strong>de</strong> limpieza al beber <strong>la</strong> ginebra
22<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
firma invitada<br />
LUIS GIMENO OLCINA<br />
Marca notoria y r<strong>en</strong>ombrada<br />
«C<strong>la</strong>eryn», se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que <strong>la</strong> marca «K<strong>la</strong>rein» infringía<br />
<strong>la</strong> marca «C<strong>la</strong>eryn».<br />
39. En cambio, <strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse que los conceptos<br />
<strong>de</strong> obt<strong>en</strong>er una v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong>sleal <strong>de</strong>l carácter distintivo<br />
o <strong>de</strong>l r<strong>en</strong>ombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca compr<strong>en</strong><strong>de</strong>n «los<br />
supuestos <strong>en</strong> que existe una explotación evi<strong>de</strong>nte y un<br />
b<strong>en</strong>eficio in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong> una marca célebre, o un int<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> comercialización sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> su r<strong>en</strong>ombre».<br />
Así, a modo <strong>de</strong> ejemplo, Rolls Royce t<strong>en</strong>dría <strong>de</strong>recho<br />
a impedir a un productor <strong>de</strong> whisky que se aprovechara<br />
<strong>de</strong>l r<strong>en</strong>ombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca Rolls Royce para promocionar<br />
su marca. No resulta evi<strong>de</strong>nte que exista una<br />
difer<strong>en</strong>cia real <strong>en</strong>tre obt<strong>en</strong>er una v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong>l carácter<br />
distintivo <strong>de</strong> una marca y obt<strong>en</strong>er una v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> su<br />
r<strong>en</strong>ombre; sin embargo, puesto que <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te<br />
asunto no existe ningún motivo para establecer <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia,<br />
me referiré a ambas como b<strong>en</strong>eficio in<strong>de</strong>bido.”<br />
En <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción norteamericana, bril<strong>la</strong>ntem<strong>en</strong>te<br />
explicada por C<strong>la</strong>udio Albarellos <strong>en</strong> el foro, y citando a<br />
nuestro compañero arg<strong>en</strong>tino: “Para <strong>de</strong>terminar si una<br />
marca es famosa <strong>la</strong> Ley establece ocho factores a<br />
t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta:<br />
1) El grado <strong>de</strong> distintividad inher<strong>en</strong>te o adquirida por <strong>la</strong><br />
marca <strong>en</strong> cuestión.<br />
2) Ext<strong>en</strong>sión y duración <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca <strong>en</strong> conexión<br />
con los productos y servicios correspondi<strong>en</strong>tes.<br />
3) Duración y ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> publicidad efectuada <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
marca.<br />
4) Área geográfica <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>la</strong> marca es usada.<br />
5) Canales <strong>de</strong> comercialización a través <strong>de</strong> los cuales<br />
<strong>la</strong> marca es usada.<br />
6) El grado <strong>de</strong> reconocimi<strong>en</strong>to que posee <strong>la</strong> marca <strong>en</strong><br />
los mercados o canales <strong>de</strong> comercialización <strong>en</strong> los<br />
que se <strong>de</strong>sempeñan el titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca y <strong>la</strong> otra<br />
parte.<br />
7) Exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma marca o simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> propiedad<br />
<strong>de</strong> terceras personas (unicidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca o<br />
multiplicidad <strong>de</strong> marcas simi<strong>la</strong>res).<br />
8) El hecho que <strong>la</strong> marca haya sido registrada <strong>en</strong> el registro<br />
fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes y Marcas”.<br />
CASO QUINTO: CASO DAVIDOFF<br />
En el caso se p<strong>la</strong>nteó que los productos eran simi<strong>la</strong>res,<br />
y según el <strong>de</strong>mandante/opon<strong>en</strong>te <strong>la</strong> grafía <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> marca estaba <strong>de</strong>liberadam<strong>en</strong>te diseñada para aprovecharse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> reputación y r<strong>en</strong>ombre <strong>de</strong> Davidoff.<br />
En concreto <strong>la</strong> forma <strong>en</strong> <strong>la</strong> que se escribe <strong>la</strong>s letras<br />
D y FF.<br />
Los tribunales europeos se p<strong>la</strong>ntearon ¿es posible<br />
<strong>la</strong> dilución, el aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> reputación aj<strong>en</strong>a<br />
aunque los productos o servicios sean consi<strong>de</strong>rados<br />
simi<strong>la</strong>res La respuesta fue afirmativa.<br />
CASO QUINTO: CASO APPLE<br />
Es un caso real p<strong>la</strong>nteado ante <strong>la</strong> OEPM, una marca<br />
mixta consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación MIRA COME,<br />
integrada <strong>en</strong> un gráfico que repres<strong>en</strong>ta un dibujo <strong>de</strong><br />
una pera con dos mordiscos <strong>en</strong> su parte inferior <strong>de</strong>recha.<br />
Fr<strong>en</strong>te a dicha solicitud se p<strong>la</strong>nteó oposición <strong>de</strong><br />
Apple con su famosa marca <strong>de</strong> una manzana con un<br />
mordisco. En el supuesto<br />
real <strong>la</strong> Oficina Españo<strong>la</strong><br />
rechazó <strong>la</strong> oposición <strong>de</strong><br />
Apple y dicha resolución<br />
fue confirmada <strong>en</strong> recurso.<br />
En <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong> marca<br />
posterior ti<strong>en</strong>e que acercarse<br />
sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te a <strong>la</strong><br />
marca anterior para que<br />
se pueda producir una<br />
conexión con dicha marca<br />
anterior <strong>en</strong> <strong>la</strong> m<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l<br />
consumidor.<br />
CONCLUSIÓN<br />
A m<strong>en</strong>udo, el resultado práctico es semejante <strong>en</strong><br />
este campo <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes países, si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong> argum<strong>en</strong>tación<br />
jurídica varía profundam<strong>en</strong>te.<br />
En algunos países <strong>la</strong> protección se alcanza expandi<strong>en</strong>do<br />
el riesgo <strong>de</strong> confusión/asociación, <strong>en</strong> otros con<br />
una especial protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca famosa.
23<br />
Activida<strong>de</strong>s <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Durante el primer semestre <strong>de</strong><br />
2012 se ha producido un<br />
aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong><br />
personas que, si<strong>en</strong>do miembros <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> Propiedad Industrial, se han<br />
conectado a esta para participar <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong>. Entre <strong>la</strong>s<br />
nuevas activida<strong>de</strong>s realizadas se<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el grupo <strong>de</strong> trabajo sobre<br />
Herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong><br />
pat<strong>en</strong>tes, tutorizado por <strong>la</strong> coordinadora<br />
Amaya Ezcurra. Ha g<strong>en</strong>erado<br />
gran interés, y hasta 41 personas se<br />
han interesado por él. Otra nueva<br />
actividad ha sido <strong>la</strong> pon<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />
Eduardo Martín sobre <strong>la</strong>s inv<strong>en</strong>ciones<br />
implem<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> or<strong>de</strong>nador.<br />
Esta actividad, que consistía <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
exposición <strong>de</strong> un docum<strong>en</strong>to sobre<br />
el tema y un turno <strong>de</strong> preguntas<br />
abierto los días sigui<strong>en</strong>tes, ha conseguido<br />
más <strong>de</strong> 200 visitas <strong>de</strong> miembros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> red que se han interesado<br />
por conocer los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición.<br />
En <strong>la</strong> actualidad se han abierto<br />
dos <strong>en</strong>cuestas para recoger los<br />
temas (<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes y <strong>de</strong> marcas)<br />
<strong>de</strong> mayor interés para los miembros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> red, a fin <strong>de</strong> ultimar el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l próximo semestre.<br />
0 10<br />
20 30 40<br />
50<br />
60<br />
70<br />
80<br />
España<br />
64<br />
Arg<strong>en</strong>tina<br />
64<br />
Perú<br />
63<br />
Ecuador<br />
55<br />
México<br />
52<br />
Costa Rica<br />
47<br />
Brasil<br />
43<br />
Colombia<br />
42<br />
V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong><br />
41<br />
Chile<br />
37<br />
Cuba<br />
31<br />
Bolivia<br />
30<br />
Rep Dominicana<br />
27<br />
El Salvador<br />
26<br />
Paraguay<br />
26<br />
Otros<br />
25<br />
Guatema<strong>la</strong><br />
21<br />
Panamá<br />
19<br />
Honduras<br />
16<br />
Nicaragua 14<br />
Uruguay 7<br />
EQUIPO COORDINADOR DE LA RED DE EXPERTOS EN PROPIEDAD INDUSTRIAL<br />
El Equipo coordinador <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> PROPIEDAD INDUSTRIAL está formado por profesionales<br />
pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a distintos países. Recuer<strong>de</strong> que pue<strong>de</strong> contactar con nosotros a través <strong>de</strong>l buzón <strong>de</strong> correo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r canalizar sus aportaciones, suger<strong>en</strong>cias y propuestas <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s.<br />
CLAUDIO MARCELO<br />
ALBARELLOS<br />
<strong>Red</strong>actor Jefe<br />
AMAYA EZCURRA<br />
Coordinadora temática<br />
<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong><br />
<strong>en</strong> Propiedad Industrual<br />
MARÍA SANZ<br />
Ger<strong>en</strong>te Programa<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong>.<br />
FUNDACIÓN<br />
<strong>CEDDET</strong><br />
BELÉN LUENGO<br />
GARCÍA<br />
Coordinadora<br />
temática <strong>de</strong>l área<br />
<strong>de</strong> marcas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Propiedad Industrial<br />
FANCY DE LOS<br />
SANTOS<br />
Coordinadora<br />
<strong>la</strong>tinoamericana <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Propiedad Industrial<br />
LAURA SÁNCHEZ<br />
Coordinadora Área.<br />
FUNDACIÓN<br />
<strong>CEDDET</strong>
24<br />
Activida<strong>de</strong>s <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
RELATORIO DE FOROS Y OTRAS ACTIVIDADES<br />
Informe Foro Temático<br />
Marcas: La utilización <strong>de</strong> imág<strong>en</strong>es, nombres u obras<br />
<strong>de</strong> terceros<br />
MODERADORA: BELÉN LUENGO GARCÍA<br />
Coordinadora Temática <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong><br />
<strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Fechas: <strong>de</strong>l 13 al 26 <strong>de</strong> febrero<br />
Número <strong>de</strong> participantes<br />
<strong>en</strong> el foro: 8<br />
Número <strong>de</strong> aportaciones: 62<br />
Número <strong>de</strong> visitas: 510<br />
Países participantes: Arg<strong>en</strong>tina,<br />
Cuba, Guatema<strong>la</strong>, Paraguay, República<br />
Dominicana, Perú y España.<br />
DESCRIPCIÓN<br />
El foro “Marcas: <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong><br />
imág<strong>en</strong>es, nombres u obras <strong>de</strong> terceros”<br />
ha t<strong>en</strong>ido lugar <strong>de</strong>l 13 al 26<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2012. Se ha <strong>de</strong>batido<br />
sobre el tema propuesto a través<br />
<strong>de</strong> ejemplos reales, <strong>de</strong> concesión y<br />
<strong>de</strong>negación. Los participantes han<br />
expuesto <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sus respectivas<br />
legis<strong>la</strong>ciones nacionales y,<br />
<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, se han compartido<br />
conocimi<strong>en</strong>tos y experi<strong>en</strong>cias sobre<br />
este tema.<br />
Las numerosas visitas y participaciones<br />
<strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
REI, han <strong>de</strong>mostrado el interés que<br />
el tema <strong>de</strong> este foro ha suscitado.<br />
Creo que se pue<strong>de</strong> valorar como<br />
muy positivo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l foro y<br />
que se han conseguido los objetivos<br />
previstos, tanto por el número<br />
<strong>de</strong> aportaciones como <strong>de</strong> visitas y,<br />
fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te, por el interés<br />
<strong>de</strong>mostrado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones<br />
<strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes participantes.<br />
PARTICIPANTES<br />
Débora Raquel González Ramírez.<br />
Guatema<strong>la</strong>.<br />
Fabrizio Castiglioni Serafini. Paraguay.<br />
Sintia García Muñoz. Guatema<strong>la</strong>.<br />
Marl<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caridad Pérez Suárez.<br />
Cuba.<br />
Inmacu<strong>la</strong>da González. República<br />
Dominicana.<br />
Fancy De Los Santos. Perú.<br />
C<strong>la</strong>udio Marcelo Albarellos.<br />
Arg<strong>en</strong>tina.<br />
Belén Lu<strong>en</strong>go García. España.<br />
CONCLUSIONES<br />
En el foro se trataba <strong>de</strong> profundizar<br />
sobre una prohibición re<strong>la</strong>tiva<br />
concreta, <strong>la</strong> que se refiere a aquellos<br />
supuestos <strong>en</strong> que el signo distintivo<br />
solicitado o registrado es<br />
incompatible con otro <strong>de</strong>recho anterior<br />
que no es una marca.<br />
La utilización <strong>de</strong>l nombre, los<br />
apellidos o pseudónimo <strong>de</strong> una persona<br />
acostumbra a ser una práctica<br />
re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te frecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ámbito<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> distinción e i<strong>de</strong>ntificación<br />
<strong>de</strong> productos y/o servicios a través<br />
<strong>de</strong> marcas comerciales. También es<br />
habitual que se utilic<strong>en</strong> imág<strong>en</strong>es <strong>de</strong><br />
personas o <strong>de</strong> obras protegidas por<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> autor. Hemos examinado<br />
los conflictos que ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n a<br />
producirse cuando dichos <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> personalidad pret<strong>en</strong><strong>de</strong>n ser<br />
utilizados, ya sea por su titu<strong>la</strong>r o por<br />
un tercero, como signos distintivos<br />
<strong>de</strong> los productos o servicios que un<br />
empresario coloca <strong>en</strong> el mercado.<br />
Este foro estaba p<strong>la</strong>nteado con<br />
un carácter emin<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te práctico,<br />
<strong>de</strong> tal manera que parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong><br />
una introducción inicial teórica para<br />
ac<strong>la</strong>rar conceptos, se pudieran ver<br />
ejemplos reales <strong>de</strong> concesión y<br />
<strong>de</strong>negación <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> marcas.<br />
Hemos comprobado a través <strong>de</strong>l<br />
foro que, con carácter g<strong>en</strong>eral, <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> todos los países<br />
a los que pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> los participantes,<br />
se regu<strong>la</strong>n <strong>de</strong> manera<br />
simi<strong>la</strong>r estas prohibiciones.
25<br />
Activida<strong>de</strong>s <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
RELATORIO DE FOROS Y OTRAS ACTIVIDADES<br />
Informe Grupo <strong>de</strong> Trabajo<br />
Herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes<br />
MODERADORA: AMAYA EZCURRA<br />
Coordinadora Temática <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong><br />
<strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Fechas: <strong>de</strong>l 12 al 25 <strong>de</strong> marzo<br />
Número <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong>l grupo: 41<br />
Número <strong>de</strong> aportaciones: 135<br />
Participantes que finalizaron el<br />
taller:<br />
Adriana Lloret, Uruguay<br />
Carlos Martin Alvarado, Perú<br />
Esteban Leiva, Costa Rica<br />
Víctor Ramírez, R. Dominicana<br />
Gabriel Wallusche, Uruguay<br />
Jéssica Valver<strong>de</strong>, Costa Rica<br />
Rodrigo Rodrigues, Paraguay<br />
Abdías Leoncio Bezares, Perú.<br />
DESCRIPCIÓN<br />
El taller <strong>de</strong> herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes ha t<strong>en</strong>ido una<br />
duración <strong>de</strong> dos semanas, <strong>de</strong>l lunes<br />
12 al domingo 25 <strong>de</strong> marzo, durante<br />
<strong>la</strong>s cuales se p<strong>la</strong>ntearon cuatro ejercicios<br />
difer<strong>en</strong>tes que incluían respectivas<br />
inv<strong>en</strong>ciones para ser c<strong>la</strong>sificadas<br />
y que se fueron resolvi<strong>en</strong>do <strong>de</strong><br />
forma co<strong>la</strong>borativa por los difer<strong>en</strong>tes<br />
participantes. De <strong>la</strong>s 41 personas<br />
inscritas <strong>en</strong> el taller, participaron activam<strong>en</strong>te<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> los ejercicios<br />
p<strong>la</strong>nteados 14 participantes.<br />
Tras varios días <strong>de</strong> activa discusión,<br />
se subió a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>taforma <strong>la</strong> respuesta<br />
propuesta por <strong>la</strong> profesora a cada<br />
uno <strong>de</strong> los ejercicios p<strong>la</strong>nteados,<br />
pudi<strong>en</strong>do los participantes com<strong>en</strong>tar<br />
sobre el resultado aportado durante<br />
el tiempo restante <strong>de</strong> <strong>la</strong> duración <strong>de</strong>l<br />
taller.<br />
Simultáneam<strong>en</strong>te, se mantuvo<br />
un <strong>de</strong>bate basado <strong>en</strong> dudas y/o<br />
consultas re<strong>la</strong>cionadas con los difer<strong>en</strong>tes<br />
sistemas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación y<br />
<strong>la</strong>s diversas herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
que fueron previam<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>tadas<br />
a través <strong>de</strong> un docum<strong>en</strong>to<br />
ppt.<br />
Como actividad final <strong>de</strong>l taller se<br />
propuso un último ejercicio <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> una inv<strong>en</strong>ción invitando<br />
a los participantes <strong>de</strong>l taller a su<br />
resolución y <strong>en</strong>vío por correo electrónico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación o c<strong>la</strong>sificaciones<br />
obt<strong>en</strong>idas por <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes<br />
herrami<strong>en</strong>tas y asignadas a <strong>la</strong><br />
inv<strong>en</strong>ción. En este s<strong>en</strong>tido, fueron<br />
ocho participantes los que respondieron<br />
a esta actividad y como consecu<strong>en</strong>cia<br />
recibirán un certificado<br />
electrónico <strong>de</strong> participación <strong>en</strong> el<br />
taller. El viernes 23 <strong>de</strong> marzo se<br />
interrumpió el acceso a <strong>la</strong> <strong>Red</strong> para<br />
realizar una integración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Re<strong>de</strong>s con <strong>la</strong> p<strong>la</strong>taforma <strong>de</strong>l<br />
<strong>CEDDET</strong>, pudi<strong>en</strong>do ser este un<br />
motivo por el que el resto <strong>de</strong> los 14<br />
participantes no <strong>en</strong>viaran resolución<br />
al último ejercicio p<strong>la</strong>nteado.<br />
Uno <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> este<br />
taller era dar a conocer <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes<br />
herrami<strong>en</strong>tas que están accesibles<br />
<strong>de</strong> forma gratuita a través <strong>de</strong><br />
internet para ayudar a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> inv<strong>en</strong>ciones, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r <strong>la</strong><br />
p<strong>la</strong>taforma electrónica <strong>de</strong> <strong>la</strong> CIP y<br />
sus difer<strong>en</strong>tes funcionalida<strong>de</strong>s<br />
como <strong>la</strong> búsqueda por términos,<br />
IPPCAT, TACSY, comando FIND <strong>de</strong><br />
esp@c<strong>en</strong>et y el índice <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras<br />
c<strong>la</strong>ve para tecnologías ver<strong>de</strong>s.<br />
Otro objetivo <strong>de</strong>l taller era profundizar<br />
<strong>en</strong> el conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes<br />
(CIP), distingui<strong>en</strong>do <strong>en</strong>tre c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> inv<strong>en</strong>ción y c<strong>la</strong>sificación<br />
adicional, así como c<strong>la</strong>sificación con<br />
fines <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes simi<strong>la</strong>res para estudiar<br />
<strong>la</strong> pat<strong>en</strong>tabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción o<br />
bi<strong>en</strong> como ayuda a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes para<br />
oficinas nacionales que publican<br />
antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> un informe<br />
<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica.<br />
El tercer objetivo <strong>de</strong>l taller era<br />
dar a conocer otros sistemas <strong>de</strong><br />
C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Pat<strong>en</strong>tes más<br />
especializados como <strong>la</strong> ECLA <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
EPO y el futuro CPC o sistema coo-
26<br />
Activida<strong>de</strong>s <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
RELATORIO DE FOROS Y OTRAS ACTIVIDADES<br />
perativo <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> EPO y<br />
USPTO, así como FI y Fterms <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Oficina Japonesa.<br />
CONCLUSIONES<br />
El taller se ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do <strong>de</strong><br />
forma muy satisfactoria y <strong>la</strong>s personas<br />
más activas <strong>en</strong> <strong>la</strong> participación<br />
<strong>de</strong>l mismo han comunicado que <strong>la</strong><br />
actividad les ha resultado muy útil y<br />
aplicable a sus activida<strong>de</strong>s <strong>la</strong>borales.<br />
A pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong> participación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas inscritas se ha<br />
reducido a 14 personas (<strong>de</strong> un total<br />
<strong>de</strong> 41 miembros inscritos), <strong>la</strong>s interesantes<br />
propuestas <strong>de</strong> estas últimas<br />
y su constante participación<br />
han facilitado el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l taller<br />
<strong>de</strong> forma muy dinámica y completa.<br />
Al mismo tiempo, el número <strong>de</strong> consultas<br />
a los distintos <strong>de</strong>bates ha<br />
sido muy elevado lo que hace suponer<br />
que el número <strong>de</strong> personas que<br />
han participado pasivam<strong>en</strong>te es<br />
mucho mayor.<br />
Uno <strong>de</strong> los temas tratados que<br />
suscitaron más dudas a los participantes<br />
fueron los sistemas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tes japoneses FI y<br />
FTerms. Se adjuntaron un par <strong>de</strong><br />
ejemplos adicionales <strong>de</strong> cómo se utilizan<br />
los sistemas FI y FTerms para<br />
búsqueda <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos japoneses<br />
para facilitar su <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to. En<br />
este s<strong>en</strong>tido el objeto <strong>de</strong>l taller era<br />
simplem<strong>en</strong>te dar a conocer <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> estos sistemas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación,<br />
sin pret<strong>en</strong><strong>de</strong>r profundizar sobre<br />
los mismos, cumpliéndose por tanto<br />
el objetivo concreto.<br />
Por todo lo indicado hasta ahora<br />
cabe concluir que los objetivos p<strong>la</strong>nteados<br />
<strong>en</strong> el taller se han conseguido<br />
con éxito.<br />
Informe Foro Temático<br />
Nombres comerciales: prohibiciones y su ámbito<br />
<strong>de</strong> protección<br />
MODERADORA: FANCY DE LOS SANTOS<br />
Coordinadora <strong>la</strong>tinoamericana <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong><br />
<strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
Fechas: <strong>de</strong>l 16 al 29 <strong>de</strong> abril<br />
Número <strong>de</strong> participantes<br />
<strong>en</strong> el foro: 12<br />
Número <strong>de</strong> aportaciones: 76<br />
Número <strong>de</strong> visitas: 614<br />
Países participantes: Arg<strong>en</strong>tina, Costa<br />
Rica, El Salvador, España, Guatema<strong>la</strong>,<br />
Nicaragua, Perú y Paraguay.<br />
PARTICIPANTES<br />
• Fabrizio Castiglioni. Paraguay<br />
• Raquel Da Costa. Perú<br />
• Frida Palomares. Perú<br />
• Mauricio Granados Morales.<br />
Costa Rica<br />
• Débora Raquel González Ramírez.<br />
Guatema<strong>la</strong><br />
• Evelyng <strong>de</strong> Jesús González<br />
Betancourt. Nicaragua<br />
• Juan Carlos Sánchez García.<br />
Costa Rica<br />
• C<strong>la</strong>udio Marcelo Albarellos.<br />
Arg<strong>en</strong>tina<br />
• Rodrigo Rodrigues Maldonado.<br />
Paraguay<br />
• Belén Lu<strong>en</strong>go García. España<br />
• Mauricio Enrique Sánchez Vásquez.<br />
El Salvador<br />
• Amanda Ortiz Mayén. Guatema<strong>la</strong><br />
DESCRIPCIÓN<br />
El foro se ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do durante<br />
dos semanas, <strong>de</strong>l 16 al 29 <strong>de</strong><br />
abril <strong>de</strong> 2012. La temática ha sido<br />
“Nombres Comerciales: Prohibiciones<br />
y su ámbito <strong>de</strong> protección”.<br />
Con <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l foro se han<br />
int<strong>en</strong>tado abordar distintos aspectos<br />
re<strong>la</strong>cionados con el nombre<br />
comercial. Los participantes han<br />
expuesto <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> cada uno<br />
<strong>de</strong> sus países.<br />
En el foro se trataron los sigui<strong>en</strong>tes<br />
temas:<br />
– Legis<strong>la</strong>ción internacional sobre<br />
el nombre comercial (Conv<strong>en</strong>io <strong>de</strong><br />
París).<br />
– Normas nacionales <strong>de</strong> los<br />
países participantes aplicables al<br />
nombre comercial.<br />
– Definiciones <strong>de</strong> nombre comercial<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los<br />
países participantes <strong>en</strong> el foro.<br />
– Difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre nombre comercial<br />
y razón social o <strong>de</strong>nominación<br />
social.
27<br />
Activida<strong>de</strong>s <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
RELATORIO DE FOROS Y OTRAS ACTIVIDADES<br />
Difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre nombre comercial<br />
y marca.<br />
– Signos capaces <strong>de</strong> llegar a<br />
ser un nombre comercial (según <strong>la</strong>s<br />
legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los países participantes).<br />
– Adquisición <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
exclusiva sobre el nombre comercial.<br />
– Uso ¿Cómo <strong>de</strong>be ser el uso<br />
Medios probatorios aceptados <strong>en</strong><br />
los distintos países.<br />
– Registro opcional <strong>de</strong>l nombre<br />
comercial <strong>en</strong> algunas legis<strong>la</strong>ciones<br />
<strong>de</strong> los países participantes.<br />
– Requisitos y prohibiciones <strong>de</strong><br />
registro para el nombre comercial.<br />
– Trámite para el registro <strong>de</strong>l<br />
nombre comercial. Flujograma. Aplicación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional<br />
<strong>de</strong> Productos y Servicios <strong>de</strong><br />
Niza.<br />
– Ámbito <strong>de</strong> protección <strong>de</strong>l<br />
nombre comercial.<br />
– Algunos problemas que implicaría<br />
<strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rativa <strong>de</strong>l<br />
nombre comercial.<br />
– Figuras jurídicas que se aplican<br />
tanto a <strong>la</strong>s marcas como a los<br />
nombres comerciales: oposición,<br />
nulidad <strong>de</strong> registro e infracción a<br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad industrial.<br />
– R<strong>en</strong>ovación, transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l<br />
nombre comercial, lic<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l<br />
nombre comercial.<br />
– Término <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho exclusivo<br />
sobre el nombre comercial.<br />
– Algunos casos prácticos y<br />
jurispru<strong>de</strong>ncia.<br />
Consi<strong>de</strong>ro que se ha cumplido<br />
el objetivo principal <strong>de</strong>l foro, esto<br />
es, pres<strong>en</strong>tar y dar a conocer los<br />
aspectos re<strong>la</strong>cionados con el nombre<br />
comercial <strong>en</strong> cada uno <strong>de</strong> los<br />
países participantes. El número <strong>de</strong><br />
visitas y participaciones <strong>de</strong> nuevos<br />
miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong>muestran el<br />
interés <strong>en</strong> el tema p<strong>la</strong>nteado.<br />
CONCLUSIONES<br />
Los temas fueron introducidos<br />
principalm<strong>en</strong>te at<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do al tratami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong>l nombre comercial cont<strong>en</strong>ido<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> Decisión 486, Régim<strong>en</strong><br />
Común sobre Propiedad Industrial<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comunidad Andina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Naciones, para que luego los participantes<br />
expusieran <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>en</strong><br />
sus respectivos países.<br />
A través <strong>de</strong>l foro, hemos podido<br />
conocer y constatar similitu<strong>de</strong>s y<br />
difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />
nombre comercial <strong>en</strong> <strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones<br />
<strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes países participantes.<br />
Sobre el particu<strong>la</strong>r, cabe precisar<br />
que no todas <strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones<br />
contemp<strong>la</strong>n una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> nombre<br />
comercial. A<strong>de</strong>más, <strong>en</strong> los<br />
casos don<strong>de</strong> se contemp<strong>la</strong> una <strong>de</strong>finición,<br />
se aprecia que ésta difiere<br />
<strong>en</strong> aspectos que pue<strong>de</strong>n ser relevantes.<br />
Así, ciertos países <strong>de</strong>fin<strong>en</strong><br />
el nombre comercial como un<br />
"signo <strong>de</strong>nominativo o mixto" lo que<br />
excluye <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a<br />
protección a aquellos nombres<br />
comerciales sonoros y olfativos; a<br />
difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo que suce<strong>de</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />
legis<strong>la</strong>ciones don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>fine al<br />
nombre comercial como "todo<br />
signo".<br />
De manera g<strong>en</strong>eral, se reconoce<br />
que <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l nombre<br />
comercial es <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rativa y se acredita<br />
con el primer uso <strong>en</strong> el comercio.<br />
Los medios probatorios que sirv<strong>en</strong><br />
para acreditar su uso varían <strong>en</strong><br />
cada país (por ejemplo, algunos exig<strong>en</strong><br />
actas notariales <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
jurada, otros facturas; docum<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa,<br />
<strong>en</strong>tre otros).<br />
Si bi<strong>en</strong> algunas legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong><br />
los países participantes contemp<strong>la</strong>n<br />
el registro <strong>de</strong>l nombre comercial,<br />
éste cumple una función meram<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>rativa. Por el contrario, otras<br />
legis<strong>la</strong>ciones no contemp<strong>la</strong>n <strong>en</strong><br />
absoluto el registro <strong>de</strong>l nombre<br />
comercial, como es el caso <strong>de</strong><br />
Arg<strong>en</strong>tina.<br />
La legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><br />
países participantes exti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicabilidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional<br />
<strong>de</strong> Productos y Servicios <strong>de</strong><br />
Niza para el caso <strong>de</strong> los nombres<br />
comerciales. Sin embargo, Costa<br />
Rica aplica una c<strong>la</strong>sificación especial.<br />
Ahora bi<strong>en</strong>, no obstante cada<br />
legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los países participantes<br />
contemp<strong>la</strong> normas especiales<br />
(<strong>en</strong> su Ley <strong>de</strong> Marcas o<br />
Propiedad Industrial), para los<br />
nombres comerciales, por lo<br />
g<strong>en</strong>eral aplican supletoriam<strong>en</strong>te<br />
<strong>la</strong>s normas re<strong>la</strong>tivas a marcas, <strong>en</strong><br />
cuanto correspondan.<br />
En <strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los países<br />
participantes el <strong>de</strong>recho sobre<br />
el nombre comercial termina cuando<br />
cesa su uso <strong>en</strong> el comercio.<br />
A<strong>de</strong>más, algunas legis<strong>la</strong>ciones<br />
precisan que termina cuando<br />
cesan <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l establecimi<strong>en</strong>to<br />
que lo usa o con <strong>la</strong> extinción<br />
<strong>de</strong>l establecimi<strong>en</strong>to que lo<br />
usa.<br />
Resulta pertin<strong>en</strong>te seña<strong>la</strong>r que,<br />
aun cuando no todos los participantes<br />
han expuesto sobre cada uno<br />
<strong>de</strong> los temas p<strong>la</strong>nteados, <strong>la</strong>s aportaciones<br />
que han hecho a este foro<br />
han sido bastante interesantes y<br />
han permitido obt<strong>en</strong>er una muestra<br />
g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción jurídica <strong>en</strong><br />
cada uno <strong>de</strong> los países participantes,<br />
ampliando <strong>la</strong> visión y conocimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> cada uno.
28<br />
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong> Propiedad Industrial<br />
EVENTOS Y<br />
CONVOCATORIAS<br />
CURSO ONLINE:<br />
GESTIÓN Y EVALUACIÓN DE MARCAS, 8ª EDICIÓN<br />
Organizado por: organizado por <strong>la</strong> OEPM y <strong>Fundación</strong> <strong>CEDDET</strong><br />
Fechas: Del 1 <strong>de</strong> octubre al 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2012 (fin <strong>de</strong> postu<strong>la</strong>ciones el 9 <strong>de</strong> septiembre)<br />
Más información e inscripciones a partir <strong>de</strong> julio <strong>en</strong> www.ced<strong>de</strong>t.org<br />
CURSO:<br />
REFORZAR EL PRODUCTO EMPRESARIAL: LA MARCA Y EL DISEÑO<br />
Organizado por: UIMP<br />
Santan<strong>de</strong>r, España.<br />
Fechas: Del 9 al 13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2012<br />
Más información: www.uimp.es<br />
CURSO:<br />
PROPIEDAD INDUSTRIAL Y COMERCIO INTERNACIONAL<br />
Bu<strong>en</strong>os Aires, Arg<strong>en</strong>tina.<br />
Fechas: Del 10 al 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2012<br />
Más información: posgrado@<strong>de</strong>recho.uba.ar<br />
CURSO:<br />
ESCUELA DE VERANO EN PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA OMPI<br />
México y otros países.<br />
Fechas: Del 30 <strong>de</strong> julio al 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012.<br />
Más información: http://www.wipo.int/aca<strong>de</strong>my/<strong>en</strong>/courses/summer_school_mexico/in<strong>de</strong>x.html<br />
CONGRESO:<br />
TECNOLOGÍA VERDE: LA OPORTUNIDAD DEL SIGLO XXI. EXPERIENCIAS, EXPECTATIVAS Y<br />
VENTAJAS.<br />
Guayaquil, Ecuador.<br />
Fechas: Del 31 <strong>de</strong> julio al 3 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012.<br />
Más información: http://les-andina.org/congreso-guayaquil-2012.html<br />
MESA REDONDA:<br />
ENAPID - II REUNIÓN ACADÉMICA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, INNOVACIÓN Y<br />
DESARROLLO.<br />
Río <strong>de</strong> Janeiro, Brasil.<br />
Fechas: Del 19 al 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2012.<br />
Más información: www.<strong>en</strong>apid.inpi.gov.br
Números anteriores<br />
Pulse <strong>en</strong> <strong>la</strong> imag<strong>en</strong> para <strong>de</strong>scargarse <strong>Revista</strong> <strong>en</strong> formato .pdf<br />
Número 1<br />
2º Semestre 2007<br />
Número 2<br />
1er Semestre 2008<br />
Número 3<br />
2º Semestre 2008<br />
Número 4<br />
1er Semestre 2009<br />
Número 5<br />
2º Semestre 2009<br />
Número 6<br />
1er Semestre 2010<br />
Número 7<br />
2º Semestre 2010<br />
Número 8<br />
1er Semestre 2011<br />
Número 9<br />
2º Semestre 2011<br />
<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> <strong>en</strong><br />
Número 10<br />
1er Semestre <strong>de</strong> 2012<br />
www.ced<strong>de</strong>t.org<br />
www.oepm.es<br />
Si usted no es miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>Expertos</strong> y está interesado <strong>en</strong> recibir los próximos<br />
números <strong>de</strong> esta <strong>Revista</strong>, notifíquelo a re<strong>de</strong>s@ced<strong>de</strong>t.org<br />
Publicación e<strong>la</strong>borada con el patrocinio <strong>de</strong>: