Bajo sospecha... - SEMANARIO LA GACETA

DEL 16 AL 22 DE MARZO DE 2009
23
jperezrobles@gmail.com
OCURRENCIAS
Javier Pérez Robles
El negocio es el narconegocio
Cuando el chapo de acá aparece entre los altos de allá, así de
repente con sus dizque mil millones de dólares (a algunos les parece
demasiado y a otros demasiado poco, lo cual sólo confirma la leyenda
urbana) con la misma estatura que el chapo de Televisa, pero todavía
muy abajo de la altura de Carlos Slim a pesar de haberse caído a la
mitad de lo que tenía después de ser el más alto del barrio de los 500
de Forbes, cuando el dinero de papel le tronó en el aire neoyorquino,
fue ahí que los nuevos gobernantes de EU arreciaron las declaraciones
sobre México como “estado fallido” (porque para ellos es lo mismo estado
que gobierno, ¿ve) y le mandan decir al presidente Calderón que
“no gobierna” en varias regiones del país (como si Obama sí gobernara
en todas las regiones de EU, especialmente las republicanas).
Y entonces, por primera vez en la historia neoliberal de Los Pinos
de Salinas, Felipe Calderón les mandó decir que “no se puede explicar
el narco sin la corrupción cómplice de las autoridades de EU”.
No hay excusa: honor a quien honor merece. Eso fue más estimulante
que haberle ganado a Australia en beis y a Bolivia en fut el
mismo día. No sé si fue por diferencias entre los partidos de origen
(Partido Demócrata en EU y Partido Acción Nacional en México) o porque
Calderón tenga los tamaños para llamarle al pan, pan y al narco,
corrupción en EU, ni me interesa.
El editorial de El Universal lo dice más enojado y más claro:
Ni México ni Colombia ni EU han podido evitar la corrupción, el
lavado de dinero y menos el consumo porque la cantidad de personas
involucradas en el tráfico es inmensa y cada día se suman más. Personas
que penetran las estructuras gubernamentales, varían sus planes
de trasiego, hacen lo que sea para vender y consumir drogas.
(Si) Decimos que es imposible frenar la migración de países pobres
hacia los desarrollados, aunque pongan muros, en tanto exista
demanda de esa mano de obra. ¿Por qué cambiamos el criterio en el
caso del narco.
La crisis financiera global perjudicó a Carlos Slim, pero dejó intocado
el negocio de El Chapo Guzmán. Habrá que mandar a algunos
líderes a cursar otra vez Introducción a la Economía para que entiendan
que, si no le quitamos a sus clientes, El Chapo desbancará a Bill
Gates. [Editorial de El Universal, 2009-03-12].
Todo mundo está enojado; todos se sienten engañados por esa
apariencia de verdad absoluta que les fracasó en sus propias narices;
pero de esas expresiones medio caóticas de la rabia, algunas verdades
empiezan a hacerse visibles.
Por ejemplo, hasta la iglesia está diciendo que el gobierno no debe
aceptar limosnas de EU para cumplir con la Iniciativa Mérida (¡hasta
dónde vamos a llegar!).
Mire usted, la neta es que el “Chapo” Guzmán, cuya reputación no
está en duda, NUNCA va a desbancar a ninguno de los 500 empresarios
ricos de Forbes ni a los políticos de EU, Colombia y México; eso sí,
todos ellos empresarios y políticos de muy dudosa reputación.
Bueno, lo diré por enésima vez: es el narco, como empresa financiera,
productiva, competitiva y de libre mercado; es el narco-negocio
el que los desbancó a todos... hace rato.
El negocio es el narco-negocio, no el “Chapo”; no se hagan...
Ah, y es una empresa que no paga impuestos, señor Carstens,
para que les mande sus auditores; a ver quién va... y a ver quién
regresa.
http://jperezrobles.diinoweb.com/blog
Está en proceso una campaña para hacer conciencia
en la ciudadanía de no ensuciar la ciudad,
no ensuciar sus calles, ni parques, ni jardines. Y
realmente debemos apoyarla, todos los que nos
preocupamos por la imagen de nuestras ciudades.
¿Quiénes ensucian las ciudades. Pues dice
Perogrullo, aunque parezca increíble, que son ¡sus
habitantes!.
1.- La limpieza, según leyes, decretos y reglamentos,
es obligación del municipio. Por siempre,
en Los Mochis, la tarea del servicio de limpieza
correspondió a las autoridades pero en 1996, el
entonces presidente municipal tuvo la brillante
ocurrencia de transferir la obligación a particulares
y otorgar la concesión a una empresa privada. Y
con ello creyó que tenía el problema solucionado
para siempre.
2.- Nunca se ha conocido con claridad el texto
del convenio original de la empresa CARCE y el
Ayuntamiento, menos las sucesivas adecuaciones
y modificaciones del contrato, el que se ha venido
incrementando constantemente, no sólo por cuestiones
inflacionarias, sino también por el aumento
de la superficie a limpiar. Tampoco se ha buscado
hacer más eficiente tal servicio privado, menos modificar
el sistema de recolección y pago por superficie,
y cambiarlo por tonelada/distancia.
3.- La ciudadanía nunca ha cambiado su actitud
para ayudar a resolver el problema. Les vale,
siempre le echan la culpa de la suciedad citadina
a las autoridades y por su parte las responsables
Yo lleno a la ciudad de…
¡Basura!. Es lo que vemos a diario en las calles.
declaran que ajustarán a la empresa, ahora disfrazada
como PASA. Pero no pasa nada. Siempre hay
arreglos.
4.- La función de la autoridad municipal, ya
que mucho paga para que le hagan su trabajo, es
supervisar con eficiencia a la empresa, tarea que
le corresponde al director de Parques y Jardines.
Quien como buen burócrata consentido de quien lo
puso, sale de su oficina a las 3 de la tarde y se va a
descansar a Higuera de Zaragoza y no se sabe más
de él hasta el siguiente día. ¿Quién supervisa rutas
y limpieza. Nadie.
Todo queda a la buena voluntad de la empresa.
La misma actitud irresponsable es la que provoca
situaciones como las que suceden en los camiones
del servicio urbano. La gente sube a los camiones
comiendo cuanta porquería se les ocurre consumir
en vasos y botellas desechables, bolsas de plástico
o papel, etcétera, etcétera. ¡Cuántas veces hemos
visto salir volando por la ventanilla del autobús un
pañal desechable reemplazado por una madre que
lleva a su bodoque sucio!. Como consecuencia de
que en los camiones urbanos no hay depósitos de
basura para los pasajeros, incluso en uno aparecía
el letrero “No tire basura al piso del camión, arrójela
por la ventanilla”.
5.- PASA no recoge la basura a diario. Sus rutas
son alternas y sólo cada tercer día el vecino puede
sacar sus desechos para que sean recogidos por el
camión de la ruta. Y mientras llega, la basura queda
expuesta en las esquinas en bolsas de mercado,
rotas o mal cerradas, a la disposición de perros callejeros
en busca de alimentos.
6.- Entones, si la ciudadanía es quien ensucia
y no quiere cambiar, si la empresa recolectora no
busca ser más eficiente y sí además, a la autoridad
responsable le vale la supervisión para mejorar el
servicio de recolección, ¿Qué queda por hacer.
Conclusión.- Exigir a la autoridad municipal,
que incluye al cuerpo de regidores, se pongan las
pilas y ajusten a sus funcionarios, quienes cada día
hacen más lo que les da la gana, mientras el señor
presidente municipal anda navegando los ríos de
Babilonia. Y cada vez se le nota más.
Di lo que sientes, haz lo que piensas.