Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09 - Confederación ...

IR AL ÍNDICE

Edita: U.T.E. SAIH-TAJO (SICE S.A. y OFITECO S.A. en U.T.E.)
Diseño y Maquetación: IMP comunicación
Impresión: AGSM
Depósito Legal: AB-251-2010

Índice
PRESENTACIÓN 4
INTRODUCCIÓN 6
1 HIDROLOGÍA 18
1.1 Control y análisis de las precipitaciones 21
1.2 Control y análisis de la nieve 26
1.2.1 Telenivómetros 36
1.3 Control y análisis de los Riegos 39
1.4 Control y análisis de los Embalses 44
1.5 Realización del balance del año hidrológico 55
1.6 Control y análisis de los caudales circulantes 56
1.7 Modelación y desarrollo de un Sistema de Ayuda a la Decisión 75
1.7.1 Modelo Aquatool 75
1.7.2 Modelo SPC (Sistema de Predicción de Caudales) 79
1.7.3 Normas de Explotación (NEX) 85
1.7.4 Sistema de Ayuda a la Decisión (SAD) 88
1.7.5 FEWS 90
1.7.6 Validación de Datos 94
2 MANTENIMIENTO 100
2.1 Antecedentes 101
2.2 Mantenimiento de las instalaciones 102
2.3 Tipología de incidentes 103
2.4 Otras actividades 114
3 SISTEMAS-COMUNICACIONES 120
3.1 Migración del sistema de comunicaciones 121
3.2 Comparativa de los sistemas de comunicaciones actual y anterior 122
3.3 Estructura de la nueva red 124

Presentación
Río Tajo desde el Mirador de Zaorejas

El proyecto SAIH de la cuenca hidrográfica del Tajo, tiene contemplado en su contrato de conservación, explotación y
mantenimiento vigente (2007-2009), la elaboración de una publicación bianual, que permita dar a conocer la evolución de
dicho sistema así como presentar un resumen de las principales labores realizadas por todo el personal adscrito al contrato.
El objetivo principal no es el de definir con exactitud el número de informes realizados, ni el número de sensores de un tipo
determinado que han sufrido avería, cuántos de estos ha sido posible reparar y los que han necesitado un cambio total y
su entrega al gestor de residuos autorizado, sino abrir el SAIH o más bien el espacio SAIH a todo aquel que esté interesado
o relacionado con el mundo de la hidrología y las nuevas tecnologías, así como ofrecer una visión real de las posibilidades
disponibles desde el SAIH, tanto para la gestión ordinaria de los recursos como la previsión de avenidas.
Asimismo se pretende también dar a conocer a todo el personal de la Confederación una visión muy importante de la labor
realizada, los desarrollos acometidos y la tendencia futura, con el ánimo de que sea lo más amena posible, que la información
pueda ser útil, y sobre todo para que a su vez se produzca un “feedback”, que permita mejorar la calidad del servicio prestado.
Quiero agradecer desde estas líneas el esfuerzo y trabajo desarrollado por todo el personal asignado al contrato de conservación,
explotación y mantenimiento del SAIH de la cuenca del Tajo, sin dejar a ninguno, es decir desde el personal de
Sistemas de la Información, personal de Hidrología, operadores del Centro del Control de Cuenca (CCC), hasta los distintos
equipos de mantenimiento del SAIH, y todos sus responsables, ya que sin ellos no sería posible mantener el grado de demanda
exigido al sistema.
José Antonio Hinojal Martín
Jefe de Servicio del S.A.I.H.

Introducción
Confluencia del Río Tajo y Gallo

ORIGEN DEL SAIH
INTRODUCCIÓN
En 1982 y 1983, se produjeron una serie de avenidas en la vertiente
mediterránea que causaron grandes catástrofes.
en los ríos, niveles en los embalses, situación de las compuertas
de los aliviaderos, etc.
Además era conocido que en los últimos 500 años, se habían
sufrido al menos 2.400 inundaciones documentadas.
Las grandes presas que estaban operativas en España, se
habían construido para regular los ríos o crear desniveles
que pudieran satisfacer las demandas, pero la función de
laminación de avenidas no respondía a una planificación integrada
con la que se buscara conseguir la prevención ante
las inundaciones.
Es a partir de las inundaciones de 1982 cuando la Administración
decide emprender una política basada en la prevención,
alarma y gestión ante las inundaciones.
Estación de aforo AR25,
Río Pusa en la Médica.
Con el Programa General de Seguridad de las Presas del Estado,
nace el programa SAIH, con la intención inicial de alertar y
prevenir a gestores y ciudadanos y con el fin de disminuir los
efectos catastróficos que se producían durante las avenidas.
Para que la prevención y la alerta contra las inundaciones fuese
posible y eficaz, era necesario que antes se tuviera conocimiento
de lo que estaba ocurriendo desde el punto de vista
hidrológico, tanto de los factores climatológicos (intensidad
de lluvia, precipitación en forma de nieve, temperaturas, etc.),
como de factores hidráulicos tales como caudales circulantes
Estación de aforo AR39,
Río Hurdano en Nuñomoral.
7

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Además, se tenía que poder gestionar los embalses con la suficiente
antelación para poder laminar avenidas, por lo que era preciso
tener un conocimiento completo del estado de la cuenca.
Por tanto se tenía que conseguir un doble efecto;
• Garantizar que las medidas preventivas adoptadas fuesen
las adecuadas
• Que el sistema fuera capaz de disponer de la información
en el momento oportuno para poner tener el suficiente margen
de maniobra para la aplicación de las medidas.
De este modo, la estructura que se adoptó fue una red de captación
de datos de tipo hidráulico-hidrológico, materializada
en una serie de puntos de control emplazados estratégicamente
en la cuenca.
Los puntos de control son las ubicaciones en las que se instala
el equipamiento necesario para adquirir los datos, procesarlos,
almacenarlos temporalmente y transmitirlos al Centro de Control
de Cuenca (CCC).
Estación de aforo AR52,
Río Salor en Membrío.
A continuación se muestran imágenes de los destrozos provocados
por las avenidas en varias de las estaciones SAIH.
Estación de aforo AR38,
Río Batuecas en el Ladrillar.
8

Las variables que se miden en los distintos puntos son las
siguientes:
• Pluviómetros, pluvionivómetros (P/PN)
• Pluviometría
• Temperatura
• Nivómetros (NV)
• Altura de nieve
• Equivalente en agua
• Temperatura
• Presión Atmosférica
• Embalses y azudes (E)
• Niveles de embalse
• Posición de compuertas y finales de carrera
• Posición de válvulas
• Potencias turbinadas
P46. Barranco de la Hoz
en Villanueva de la Vera
INTRODUCCIÓN
Detalle de compuerta de aliviadero
NV04. La Campana en Tornavacas
9

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
• Aforos en río (AR)
• Nivel y caudal en ríos
• Aforos en canal (AC)
• Nivel y caudal en canales
• Marcos de control (MC)
• Sensores situados en los tableros de los puentes para
medir la cota del agua
AC02
Trasvase Tajo Segura
Estación de aforo AR35
Alagón en Garcibuey
MC01
Henares en Guadalajara
Aforo en el AR22
Cofio en San Martín
MC07
Alagón en Coria
10

• Impulsiones (I)
• Caudal
• Estaciones meteorológicas (EMA´S)
• Temperatura
• Humedad
• Presión atmosférica
• Dirección y velocidad del viento
• Radiación solar
• Evaporación
hidrológica de la cuenca y pudiendo prever la evolución de las
variables captadas, se pudieran tomar las decisiones más oportunas
para minimizar los efectos nocivos de las riadas.
INTRODUCCIÓN
Se necesitaba un sistema de transmisión en tiempo real de la
información captada hacia los órganos de decisión de la cuenca,
que para mayor seguridad se proyectó vía radio inicialmente,
implantándose en la actualidad tanto comunicaciones
satélite como radio digital (tetra).
Además será necesario el procesamiento de la información recibida,
de manera que conociendo en el instante la situación
Estación Meteorológica
en el embalse de Beleña
Detalle de la Impulsión de Bolarque
11

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Detalle de la remota
CONfEDERACIÓN HIDROGRáfICA DEL Tajo
Sistema automático de información hidrológica (SAIH)
Una vez definida la estructura básica del sistema se procedió
a completar la red de previsión de avenidas con una red que
transmitiera datos relacionados con la explotación de los recursos
hídricos de la cuenca con el fin de optimizar la gestión.
Las dos redes actuarían integradas y utilizarían el mismo sistema
de transmisión de datos.
En el mapa siguiente se muestra la Cuenca del Tajo con los
puntos SAIH en color verde y con distintos símbolos en función
del tipo de punto de control. En rojo aparecen las Estaciones
Meteorológicas de la AEMET.
12

DESARROLLO DEL SAIH
El SAIH nació con la voluntad política de hacerse extensivo a
todo el territorio peninsular y con la estrategia de implantarse
en cuencas hidrográficas completas. Su implantación se inició
en las tres cuencas mediterráneas que habían sufrido con mayor
dureza el efecto de las avenidas y que además presentaban
mayores zonas de riesgo potencial de inundación y donde
la gestión de los recursos hídricos era más compleja debido a
su escasez; Júcar, Segura y Sur de España.
INTRODUCCIÓN
Diagrama del Sistema de Comunicaciones SAIH-TAJO
Hispasat
VSat
R.T.U
202 Puntos de control
repartidos por la cuenca
Pluviómetro
Nível
Caudalímetro
Posición Angular
Servidor
Base de datos
Servidor
Scada 1
Servidor
Scada 2
3 Centros de explotación
de la cuenca
VSat
Switch
H.U.B
Modem
Router
3 terminales de usuario
Impresora
Impresora
4 Puntos de presentación de datos
10 terminales de usuario
Centro de Control
de la Cuenca
Router
Modem
VSat
terminales de usuario
Impresora
13

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
En el año 1983 la Dirección General de Obras Hidráulicas (D.G.O.H.),
comenzó a elaborar los primeros estudios que determinaron la
configuración del sistema y el procedimiento administrativo
más ágil para su materialización que resultó ser el de Concurso
de Proyecto y Construcción. Así en el mes de agosto de 1985,
se inició la implantación del SAIH en la cuenca del Júcar, meses
más tarde en el Segura y en 1986, en la cuenca del Sur de España.
Dos años más tarde se extendió al resto de cuencas mediterráneas;
Ebro y Cuencas Internas de Cataluña. En diciembre de
1993 comenzó la instalación del SAIH en la cuenca del Guadalquivir
y en 1994 se elaboró el proyecto de construcción del
SAIH del Tajo. Las últimas cuencas en las que se implantaron
fueron las del Guadiana, Duero y Norte.
En la actualidad, los SAIH se encuentran operativos en las Confederaciones
Hidrográficas del Júcar, Segura, Guadalquivir, Tajo,
Ebro, Guadiana y Norte, y en vía de implantación en la del Duero.
En la actualidad, los SAIH funcionan como Sistemas de Información
en tiempo real, basados en la captura, transmisión y
procesado de los valores adoptados por la variables hidrometeorológicas
e hidráulicas más significativas, en determinados
puntos geográficos de las cuencas hidrográficas en donde se
han instalado sensores.
Son capaces de proporcionar información relativa de niveles y
caudales circulantes por los principales ríos y afluentes, de nivel y
volumen embalsado en las presas, de caudal desaguado por aliviaderos,
válvulas y compuertas, de lluvia en numerosos puntos y de
caudales detraídos por los principales usos del agua en la cuenca.
De esta manera, cada SAIH funciona de manera independiente
en cada Confederación Hidrográfica. Con el tiempo, el programa
SAIH ha ido incorporando nuevas tecnologías, de modo que
actualmente coexisten sistemas que transmiten la información
vía radio terrestre y sistemas que se comunican a través del
satélite HISPASAT, puesto en órbita en España en 1992.
OBJETIVOS DEL SAIH
Los principales objetivos del SAIH son servir de sistema de
información en tiempo real para:
• Gestión en avenidas; minimización de daños por una mejor
gestión de las infraestructuras hidráulicas y por una mayor
garantía en los avisos a Protección Civil, como consecuencia
de un control más exhaustivo de los resguardos.
• Gestión de sequías; facilitando el seguimiento de la sequía
y de las medidas tomadas, vigilancia de dotaciones y control
de caudales en tomas.
• Gestión de riegos; vigilancia del cumplimiento de las dotaciones
acordadas.
• Gestión de caudales ecológicos; permitiendo conocer el
cumplimiento de los caudales ecológicos.
• Gestión de la calidad del agua; suministrando los datos de
caudal, elemento básico de la calidad.
• Gestión del conocimiento; mejorando el conocimiento de
la cuenca que repercute en numerosas actividades de planificación
y explotación.
14

INTRODUCCIÓN
Centro de Control de Cuenca SAIH TAJO
15

Río Cofio en San Martín de Valdeiglesias

Hidrología
Embalse Torrejón-Tiétar (E_31)

Las labores realizadas por el personal asignado en el contrato
dentro del ámbito de la hidrología y la hidráulica, han consistido
fundamentalmente en:
• Control y análisis de las precipitaciones
• Control y análisis de la nieve
• Control y análisis de los riegos
• Control y análisis de los embalses
• Realización del balance del año hidrológico
• Control y análisis de los caudales circulantes
• Curvas de gasto
• Aforos directos
• FlowTracker
• RiverCat
• RiverSonde
• Modelación y desarrollo de un Sistema de Ayuda a la Decisión
• AQUATOOL
• ASTER
• NEX
• SAD – FEWS – MIKE 11 HD – MIKE 11 RR NAM
HIDROlogÍA
P61. Alto del Rey en Acebo
19

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Además de los trabajos descritos también se realizan toda
una serie de informes automáticos que son supervisados por
dicho personal, el control día a día de la evolución del sistema,
en continuo contacto con el personal de mantenimiento que lo
demanda de cara a establecer y definir pautas de reparaciones
y cambios en las aplicaciones para la coherencia de los datos,
así como poder discriminar los datos temporalmente erróneos
producidos por las labores del mantenimiento preventivo y
correctivo ejecutado.
También se prepara toda una serie de informes bajo demanda,
como son por ejemplo los documentos de apoyo a los informes
de la Comisión de Desembalse, sobre precipitaciones
para la Comisión Central del ATS, apoyo a las Juntas de Gobierno,
seguimiento del Plan de Eventual Sequía en la Cuenca
del Tajo, entre otros.
A su vez como ya es conocido, una de las labores del SAIH es la de
almacenamiento de los datos y estadística hidrológica, que aunque
la serie disponible no es todavía larga, si lo es para determinados
estudios hidrológicos, motivo por el cual cada vez se recibe mayor
número de peticiones solicitando información de la red.
Asimismo se ha comprobado que ciertas páginas Web del ámbito
de la hidrología, proporcionan datos obtenidos del SAIH, hecho
que se pone de manifiesto con el incremento de las visitas
realizadas para la consulta de información, junto con la demanda
de cierta información hidro-meteorológica en dicha página Web.
PN 24. Albergue de la Lobera en Rascafría
20

1.1 CONTROL y ANáLISIS DE LAS PRECIPITACIONES
La red actual del SAIH consta de 62 puntos independientes
para la medida de la precipitación, denominados pluviómetros
y pluvionivómetros, a la que se añaden otros 118 puntos de medida
de la precipitación combinada con otras variables hidráulicas
y de estado de los distintos sensores como por ejemplo
los embalses o las estaciones de aforo.
Esto nos da como resultado un total de 180 puntos de medida
de la precipitación, repartidos a lo largo de la cuenca.
Gracias a los datos registrados, podemos realizar los informes
mensuales de precipitación en la cuenca así como cualquier
análisis de respuesta de cuencas ante fenómenos meteorológicos
en función del estado de humedad existente.
El procedimiento habitual para su elaboración es el siguiente:
• Se realiza la consulta a la base de datos solicitando los datos
quinceminutales de todos los pluviómetros (sensores)
existentes
• Se analiza la serie obtenida para detectar errores en los datos
producidos por averías en los equipos, detectar huecos
y rellenarlos por correlación con puntos cercanos, de tal
forma que la serie represente valores coherentes.
• Se procede al tratamiento y análisis de las series con herramientas
GIS, lo que nos permite obtener y cuantificar la lluvia
areal según las divisiones geográficas que demandemos.
• El método de interpolación utilizado para hallar la precipitación
es el del Inverso de la Distancia (IDW) elevado a un exponente
(2) y con un radio variable, con una limitación del tamaño de
celda de 500 y con un total de 8 pluviómetros vecinos.
• Al disponer de estos informes desde el año hidrológico
2002-2003 es posible establecer una comparativa de la
precipitación mensual para todos los años hidrológicos de
la serie.
Esta comparativa también es posible realizarla con la precipitación
mensual acumulada desde el comienzo de año
hidrológico para cada uno de los meses y para todos los
años hidrológicos de la serie.
• Por último se realizan unos gráficos comparativos de los
percentiles acumulados de precipitación de la serie histórica
de la cuenca con respecto al año hidrológico de estudio.
Este estudio se realiza para la cuenca completa y para cada
una de las 14 zonas hidrológicas existentes en la distribución
geográfica de la cuenca del Tajo.
A continuación se exponen a modo de ejemplo las gráficas del
Informe de Precipitación Mensual del mes de Noviembre 2009
correspondientes a la precipitación mensual y a la precipitación
mensual acumulada desde comienzo de año hidrológico hasta
el mes de Noviembre.
También se muestran las comparativas de la Precipitación Mensual
en Noviembre para toda la serie histórica existente (desde
el año hidrológico 2002-2003), y de la Precipitación Mensual
Acumulada desde comienzos de Año Hidrológico para toda la
serie histórica mencionada.
HIDROlogÍA
21

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Precipitación areal: 29,7
Precipitación mensual acumulada
En la Cuenca del Tajo en el mes de noviembre 2009
Precipitación mensual acumulada
En la Cuenca del Tajo en el mes de noviembre 2008
Precipitación areal: 21,7
22

Precipitación mensual acumulada
En la Cuenca del Tajo en el mes de noviembre del 2002 al 2007
HIDROlogÍA
Precipitación areal en el mes de noviembre 2002: 106,6 Precipitación areal en el mes de noviembre 2003: 98,4
Precipitación areal en el mes de noviembre 2004: 26,2 Precipitación areal en el mes de noviembre 2005: 43,7
Precipitación areal en el mes de noviembre 2006: 157,2 Precipitación areal en el mes de noviembre 2007: 59,8
23

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Precipitación areal acumulada: 80,4
Precipitación acumulada en la Cuenca del Tajo
En el año hidrológico 2009-2010 (hasta el mes de noviembre)
Precipitación acumulada en la Cuenca del Tajo
En el año hidrológico 2008-2009 (hasta el mes de noviembre)
Precipitación areal acumulada: 120,1
24

Precipitación areal acumulada en la Cuenca del Tajo
En el año hidrológico 2002-2003 a 2007-2008 (hasta el mes de noviembre)
HIDROlogÍA
Año hidrológico 2002-2003 hasta noviembre: 174,5 Año hidrológico 2003-2004 hasta noviembre: 280,5
Año hidrológico 2004-2005 hasta noviembre: 179,4 Año hidrológico 2005-2006 hasta noviembre: 186,9
Año hidrológico 2006-2007 hasta noviembre: 308,6 Año hidrológico 2007-2008 hasta noviembre: 115,7
25

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
1.2 CONTROL y ANáLISIS DE LA NIEVE
La CHT lleva realizando el seguimiento de la capa nival en el
ámbito de la cuenca del Tajo desde el año 1995-96.
Con motivo de las fuertes nevadas producidas ese invierno (tanto
que cerraron la carretera del puerto de Navacerrada durante aproximadamente
2 semanas), la CHT solicitó a la DGOH la realización de
unos trabajos de emergencia para la caracterización de las cuencas
con presencia nival en la CHT y la elaboración de unos modelos
hidrológicos que fuesen capaces de simular la evolución de la capa
Mapa del estudio para la caracterización
de las cuencas con presencia nival
nival en los sistemas montañosos y de estimar tanto los recursos
disponibles de agua en forma de nieve como los caudales de aportación
a los embalses previsibles por fenómenos de fusión nival.
Dentro de la cuenca, el estudio hidrológico en el que se analizó
la variación diaria de la extensión de la capa de nieve se realizó
para 19 subcuencas de la margen derecha del Tajo: desde el
Árrago, Alagón y Jerte, en la parte occidental de la cuenca, al
Alto Tajo en la parte más oriental. Estas subcuencas de cabe-
26

cera, debido a sus elevadas altitudes medias tienen una importante
acumulación nival en otoño-invierno.
El resultado de estos trabajos fue la elaboración de 12 modelos
de fusión nival, tal y como puede observarse en la tabla adjunta
donde se muestran las subcuencas y el punto de cierre de
cada una de ellas.
HIDROlogÍA
También, en el mapa se pueden observar las doce subcuencas
con relevancia desde el punto de vista nival y en cada
subcuenca los puntos SAIH de medida de datos. En azul se
muestran los puntos de cierre de cada una de las cuencas donde
se mide el caudal circulante o calcula el caudal de entrada a
los embalses. En naranja los puntos de medida de temperatura
donde también se dispone de datos de pluviometría y en rosa
los puntos de medida únicamente de pluviometría.
En la parte superior izquierda del mapa se representa gráficamente
la evolución de la reserva de nieve en la Cuenca del Tajo
Vista del Telenivómetro NV02, Puerto del Reventón en Rascafría
calculada con el modelo Aster para los Años Hidrológicos 2007-
2008 y 2008-2009 así como para el Año Hidrológico medio
calculado con los datos desde el Año Hidrológico 2002-2003.
Tabla de las 12 subcuencas con influencia nival
SUBCUENCA - PUNTO DE CIERRE
1 Alagón - Gabriel y Galán E_36
2 Jerte - Jerte en Plasencia E_40
3 Tiétar - Rosarito E_33
4 Alberche - Burguillo E_17
5 Guadarrama - Aforo del Guadarrama en el Picotejo AR19
6 Manzanares - Santillana E_15
7 Lozoya - Atazar E_14
8 Jarama - El Vado E_13
9 Sorbe Beleña - E_11
10 Bornova - Alcorlo E_09
11 Alto Tajo - Entrepeñas E_01
12 Guadiela - Buendía E_03
27

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
El programa ERHIN (Estudio de los Recursos Hídricos derivados para poder integrar las aportaciones hídricas producidas por la
de la innivación en alta montaña), promovido por el Ministerio
de Obras Públicas, actual Ministerio de Medio Ambiente y rio español. Regularmente se realizan campañas de mediciones,
fusión a la gestión general de los recursos hídricos del territo-
Medio Rural y Marino, se planteó con la finalidad de tener un de donde se obtienen datos de espesores y densidades de
control sistemático de las reservas nivales disponibles en cada nieve normalmente en puntos fijos dotados de balizas o pértigas
de medición.
momento en los diferentes ámbitos montañosos españoles,
Evolución de la reserva de nieve en la Cuenca del Tajo
28

A partir del año 1996, se continuó desde la propia CHT con
el seguimiento, observación (con helicóptero y esquiadores),
y calibración de los modelos desarrollados. Trabajos que se
siguen realizando en la actualidad.
El modelo nival utilizado es el modelo ASTER, que es un modelo
hidrológico determinista donde a partir de una rutina específica
de cálculo se controla el proceso de acumulación/fusión de nieve.
Este algoritmo está fundamentado en los modelos hidrológicos
clásicos basados en depósitos, de tipo determinista y, más
concretamente, de simulación continua cuasi-distribuida.
De este modo, se consigue realizar simulaciones y previsiones
del volumen de agua almacenado en forma de nieve y de los
caudales circulantes.
En las imágenes se muestran las cuencas del Alagón y Alto
Tajo con los distintos puntos SAIH. El círculo azul simboliza el
punto de cierre de cada cuenca, el embalse de Gabriel y Galán
y de Entrepeñas, los círculos rosas y amarillos son puntos SAIH
con datos de pluviometría y datos de pluviometría y temperatura,
respectivamente y en verde el Nivómetro de la Mogorrita
localizado en Tragacete.
HIDROlogÍA
Desde el punto de vista espacial, el modelo Aster está diseñado
como modelo distribuido, donde la resolución espacial
también es variable en función del tipo de resultado buscado y
de la resolución temporal seleccionada.
La herramienta procesador de ficheros meteorológicos permite
visualizar y chequear los datos y si fuera necesario modificar
los datos erróneos.
Cuencas modeladas con ASTER
Cuenca del Aster del Alagón
Cuenca del Aster del Alto Tajo
29

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Una vez realizada la simulación en la opción de gráficos de
resultados se pueden visualizar los datos de pluviometría y
temperaturas de los registros SAIH y los datos medios de la
cuenca completa que calcula el Aster, tal y como muestran
las imágenes.
La gráfica resumen de los resultados de la simulación (en la página
siguiente), representa la precipitación y temperaturas medias,
la evolución de la nieve acumulada desde el 1 de Octubre
2007 hasta el instante de la simulación 26 de Abril de 2009 y la
evolución de los caudales observados (dato SAIH) y calculados
por el modelo Aster con líneas azul y roja respectivamente.
Cuando se realiza la simulación con predicción a 10 días, los
datos representados son similares a la gráfica anterior, salvo
que en este caso en verde se representan las predicciones de
30

precipitación y temperaturas a diez días y la previsión de nieve
y caudales calculados con el Aster para dicha previsión.
En el CCC del SAIH, las principales aplicaciones del modelo
son dos: la primera, consiste en conocer la cantidad de nieve
acumulada en una fecha determinada mediante la rutina
de cálculo de acumulación y fusión de nieve. Esta tarea se
realiza mensualmente. La segunda aplicación, que se realiza
con periodicidad semanal durante la época nival, tiene como
finalidad la simulación temporal de caudales en un punto determinado,
generalmente, en el punto de cierre de las cuencas
de estudio.
Ambos tipos de simulación se complementan con la información
procedente del análisis de imágenes de satélite NOAA, donde
a través de la teledetección sobre superficie cubierta de nieve,
se obtiene la cota más baja con presencia de nieve, y además
mejora el ajuste de la ley de innivación en cada subcuenca.
HIDROlogÍA
31

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Imagen NOAA de la Península Ibérica
A continuación se muestran varias hojas del Informe Mensual
de Nieve de Febrero 2009 con los resultados obtenidos de la
simulación del Aster realizado en la sala SAIH y del Análisis de
la imagen NOAA del día 23 de Febrero.
Detalle de Imagen NOAA de la Cuenca del Tajo
Para las doce subcuencas nivales se obtiene con el modelo
Aster el volumen de agua en forma de nieve y la cota de inicio
de nieve. Los datos de Superficie innivada se obtienen de los
informes que actualmente suministra la SBGPyUSA para el SAIH
a partir del tratamiento de imágenes NOAA
32

En las siguientes gráficas se muestran los resultados obtenidos
con el modelo Aster correspondiente al Informe Mensual de
Febrero 2009.
HIDROlogÍA
Cuenca
Superficie
(km²)
(*) Superficie
Innivada (km²)
(*) % Superficie
Innivada
Acumulada
Densidad Volumen de agua
Relativa Media en forma de nieve
(%) (hm³) %
1 Alagón en Gabriel y Galán 1.841,6 24,5 1,3 ND 1,3
2 Jerte en Plasencia 367,6 41,6 11,3 ND 3,6
3 Tietar en E. de Rosarito 1.730,3 93,9 5,4 ND 5,3
4 Alberche en el Burguillo 1.052,7 79,3 7,5 ND 20,5
5 Guadarrama en Picotejo 357,2 4,4 1,2 ND 0.0
6 Manzanares en Santillana 247,1 25,3 10,2 ND 0,2
7 Lozoya en el Atazar 925,0 93,1 10,1 ND 2,1
8 Jarama en el Vado 378,0 45,8 12,1 ND 4,9
9 Sorbe en Beleña 475,6 4,4 0,9 ND 3,5
10 Bornova en Alcorlo 362,3 0,0 0,0 ND 0.0
11 Alto Tajo en Entrepeñas 3.825,4 0,7 0,0 ND 0.0
12 Guadiela en Buendía 3.355,7 1,0 0,0 ND 0.0
Resto Cuenca 41.911,4 141,3 0,3 ND 0,0
Total 56.830,0 555,3 1,0 ND 41,3
Cotas (m)
Area
(km²)
Area
Acumulada
(km²)
(*) Area
Innivada
(km²)
% Área
Innivada
Acumulada
Espesor
medio
(cm)
Altura
de Agua
Equivalente
(cm)
Equivalencia
en Agua
(hm³)

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Los resultados obtenidos del Aster se representan gráficamente
en el informe, comparando la evolución de la reserva
de nieve del Año Hidrológico Actual (en este caso 2008-
2009) con las del Año Hidrológico Anterior y del Año Hidrológico
Medio. También se representa para el Año Hidrológico
Actual y Anterior la precipitación y fusión acumulada hasta la
fecha y el porcentaje de la relación entre ambas, la aportación
observada y nieve precipitada acumuladas y la precipitación
líquida acumulada.
La simulación semanal con Aster, se alimenta de las predicciones
a diez días de pluviometría y de temperaturas máximas y
mínimas que son suministradas por la empresa Meteológica al
SAIH. Además se realizan dos hipótesis de predicción, una más
probable y otra menos probable y más desfavorable al considerar
valores más altos de la temperatura. Con estas hipótesis
se consigue obtener un rango de caudales y aportaciones en el
punto de cierre de cada cuenca.
SUBCUENCA - PUNTO DE CIERRE
Hm 3 de agua
equivalente
1 Alagón - Gabriel y Galán E_36 1,3
2 Jerte - Jerte en Plasencia E_40 3,6
3 Tiétar - Rosarito E_33 5,3
4 Alberche - Burguillo E_17 20,5
5 Guadarrama - Aforo del Guadarrama en el Picotejo AR19 0.0
6 Manzanares - Santillana E_15 0,2
7 Lozoya - Atazar E_14 2,1
8 Jarama - El Vado E_13 4,9
9 Sorbe Beleña - E_11 3,5
10 Bornova - Alcorlo E_09 0.0
11 Alto Tajo - Entrepeñas E_01 0.0
12 Guadiela - Buendía E_03 0,0
Total: 41,3
34

A continuación se muestran los resultados obtenidos para la
cuenca del Jerte, para la semana del 27 Febrero 2009.
HIDROlogÍA
Hipótesis de predicción más desfavorable
Hipótesis de predicción más probable
35

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Con estas simulaciones, se ayuda a la gestión de explotación de
la cuenca, al considerar la aportación global a los embalses (tanto
en forma de lluvia como de nieve), y por comparación con los
resguardos, determinar la necesidad o no de realizar desembalses.
1.2.1 TELENIVÓMETROS
En la Cuenca del Tajo, el tipo de medidor empleado para medir
la presencia de nieve es el telenivómetro, dispositivo que
posee un sensor para medir la radiación de los rayos cósmicos
cuando penetra la capa nival y la transforma en equivalencia
en agua, además proporciona datos de temperatura, presión
atmosférica y grosor del manto nival.
El SAIH dispone de cuatro telenivómetros, según se puede observar
en el mapa adjunto de derecha a izquierda, localizados
en las cuencas del Alto Tajo, Jarama (en la subcuenca del Lozoya),
Alberche y Alagón (en la subcuenca del Jerte).
La comunicación con estos puntos se realiza a través de telefonía
satélite. Las llamadas se realizan diariamente salvo en periodos
estivales en los que las montañas apenas almacenan nieve.
Código Punto de control Cota (m)
Nv01 La Mogorrita en Tragacete 1.860
Nv02 Puerto del Reventón en Rascafría 1.920
Nv03 Puerto de Serranillos en San Esteban del Valle 1.800
Nv04 La Campana de Tornavacas 1.890
Confederación hidrográfica del Tajo
Telenivómetros instalados en
la Cuenca del Tajo
36

Los telenivómetros están formados por los siguientes componentes:
• Captador de medida de rayos cósmicos, denominado RC
que se sitúa enterrado en una ubicación cercana al mástil
• Medidor de presión atmosférica
• Medidor de temperatura del aire
• Captador ultrasónico de la medida de altura de nivel
• Unidad remota de adquisición de datos
• Sistema de alimentación a 12 VCC (aparato autónomo de
funcionamiento con batería tampón)
• Modem de comunicaciones
• Mástil de 6.00 metros de altura, resistente a vientos superiores
a 200 km/h, de acuerdo con el Eurocode 3.
• Estructura metálica de soporte para equipos (equipo electrónico,
captador US, panel solar, antena, etc.)
• Alojamiento elementos de medida
• Alojamiento elementos alimentación
• Alojamiento transmisión vía satélite
• Alojamiento y elementos de protección
HIDROlogÍA
La imagen siguiente muestra la pantalla del SCADA (Software
de Control de Adquisición de Datos) correspondiente al nivómetro
NV02, Puerto del Reventón en Rascafría:
Telenivómetro NV02,
Puerto del Reventón en Rascafría
37

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Pico Almanzor en Gredos
38

1.3 CONTROL y ANáLISIS DE LOS RIEGOS
Mediante los caudalímetros instalados en los distintos Aforos basados en tecnología doppler, FlowTracker y RiverCat que se
en Canal de la red SAIH en la Cuenca del Tajo, se controlan los describen en el apartado correspondiente de aforos. Además
caudales y volúmenes consumidos por los riegos en las distintas
Zonas de Explotación de la Cuenca del Tajo.
distintas zonas
se contrastan los datos con el personal de explotación de las
regables.
HIDROlogÍA
Con carácter previo al inicio de la campaña de riegos, se realiza
la puesta a punto y comprobación (con agua en los canales
cuando es posible) de todos los medidores de velocidad y
caudal instalados en dichos canales. Estos trabajos se desarrollan
durante los meses de febrero y marzo, y permiten
tener totalmente operativos los medidores antes del inicio
de los riegos.
Una vez iniciada la campaña de riegos, para la validación de los
caudales y comprobación de los caudalímetros, desde la sala
se controla la evolución de las señales de nivel y de caudal y
mediante mediciones directas realizadas por el equipo de aforos
se comprueba el correcto funcionamiento de dichos equipos.
La UTE SICE-OFITECO dispone de dos equipos de medición
Durante la campaña de riegos comprendida entre los meses de
Marzo-Abril y de Septiembre-Octubre, aproximadamente, se
realiza un Informe de Riegos Mensual donde se recogen los datos
y evoluciones de los caudales medios diarios y volúmenes
consumidos por las zonas regables a lo largo de dicha campaña.
Además, se hace una comparación con la evolución del año
hidrológico anterior y la media histórica con datos desde el
año hidrológico 2004-2005 hasta el 2007-2008.
En la tabla y gráficas siguientes se muestran los datos correspondientes
a la Campaña de Riegos del Año Hidrológico 2008-
2009, en una de las cuatro Zonas de Explotación, en concreto
en la Zona 1 a de Explotación.
Aforos con Rivercat en el Caz de la Azuda (AC06) y en el Caz Chico (AC05) situados en Aranjuez
39

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
ZONA 1 a EXPLOTACIÓN
MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
Qmedio Volumen Qmedio Volumen Qmedio Volumen Qmedio Volumen Qmedio Volumen
(m3/s) (Hm3) (m3/s) (Hm3) (m3/s) (Hm3) (m3/s) (Hm3) (m3/s) (Hm3)
Canal de Estremera 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Caz Chico 0,00 0,00 0,68 1,75 0,84 2,26 0,99 2,56 1,31 3,50
Canal de las Aves 0,00 0,00 2,20 5,69 3,47 9,30 2,77 7,19 3,19 8,55
Acequia del Tajo 0,12 0,32 2,51 6,50 3,01 8,06 3,40 8,82 3,66 9,81
R.A.Jarama 0,00 0,00 9,38 24,30 9,57 25,64 11,07 28,69 11,98 32,08
Impulsión de Añover 0,00 0,00 2,06 5,34 1,96 5,26 3,70 9,59 5,02 13,44
ZONA 1 a EXPLOTACIÓN
AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE
VOLUMEN
Qmedio Volumen Qmedio Volumen Qmedio Volumen
(m3/s) (Hm3) (m3/s) (Hm3) (m3/s) (Hm3) (Hm3)
Canal de Estremera 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Caz Chico 1,29 3,44 0,72 1,86 0,24 0,63 16,00
Canal de las Aves 2,93 7,83 1,75 4,55 0,48 1,27 44,39
Acequia del Tajo 3,41 9,14 1,68 4,35 0,37 1,00 48,01
R.A.Jarama 11,27 30,17 7,85 20,35 4,00 10,71 171,94
Impulsión de Añover 4,22 11,30 0,66 1,71 0,35 0,93 47,58
En cada una de las gráficas (páginas 41 a 43), se representan
en línea continua el consumo mensual correspondiente al Año
Hidrológico 2008-2009, con línea discontinua estrecha el
correspondiente al Año Hidrológico 2007-2008 y con línea
discontinua ancha la media histórica de los últimas cuatro campañas
de riegos.
En la Zona 1 a de Explotación en todos los canales, se superan
los volúmenes consumidos en el año hidrológico 07-08 y del
año hidrológico medio.
Además, se realizan aforos directos en diversos canales de la
Zona 3 a , Margen Izquierda del Alagón y del Sector IX y XIX, a
petición de la Confederación Hidrográfica del Tajo.
40

Gráficas Resumen de la Campaña de Riegos
del Año Hidrológico 2008-2009 para la Zona 1 a de Explotación
HIDROlOgÍA
ZONA 1 a
EXPLOTACIÓN
Consumo de las
Zonas Regables
41

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
ZONA 1 a
EXPLOTACIÓN
Consumo de las
Zonas Regables
Gráficas Resumen de la Campaña de Riegos
del Año Hidrológico 2008-2009 para la Zona 1 a de Explotación
42

Gráficas Resumen de la Campaña de Riegos
del Año Hidrológico 2008-2009 para la Zona 1 a de Explotación
HIDROlOgÍA
ZONA 1 a
EXPLOTACIÓN
Consumo de las
Zonas Regables
43

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Los datos SAIH de volumen consumido por las distintas Zonas drológico 2007-2008 y 2008-2009, así como las diferencias
de Explotación durante la campaña correspondiente al Año Hi-
entre dichas campañas quedan recogidos en la gráfica siguiente.
Consumo de Riegos de la Cuenca del Tajo
HM3
700
627.5
600
AÑO HIDROLÓGICO 2007-2008
545.1
AÑO HIDROLÓGICO 2008-2009
500
400
327.9
326.6
300
289.4
222.2
200
100
54.6
67.9
0
ZONA 1
ZONA 2
ZONA 3 ZONA 4
ZONAS DE EXPLOTACIÓN
1.4 CONTROL y ANáLISIS DE LOS EMBALSES
Con la Red SAIH se realizan distintos tipos de control y análisis
en 47 embalses de la Cuenca del Tajo.
Por un lado, al igual que se realiza con los caudalímetros en
canal, existe un sensor crítico en los embalses (el nivel), en
los que sin su funcionamiento no se pueden calcular todas las
variables que de él dependen, como son el caudal de entrada
y los caudales de salida del mismo en un tiempo de balance
determinado, que es sometido a un ajuste topográfico de forma
periódica.
Dicho ajuste consiste en la corrección de los parámetros de
medida del sensor de nivel (temperatura, presión, humedad, altitud,
etc.) en un momento en el que se confirma la cota real de
la presa con un taquímetro de precisión, de tal forma que quede
ajustada de forma precisa la columna de agua en el equipo.
44

Evolución de Niveles del Embalse de Buendia
HIDROlOgÍA
681.00
680.80
680.60
680.40
680.20
680.00
679.80
cota (m)
679.60
679.40
679.20
679.00
678.80
678.60
678.40
678.20
678.00
01/09/2009
03/09/2009
05/09/2009
07/09/2009
09/09/2009
11/09/2009
13/09/2009
15/09/2009
17/09/2009
19/09/2009
21/09/2009
23/09/2009
25/09/2009
27/09/2009
29/09/2009
Diferencia de Niveles
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
-0.20
01/09/2009
03/09/2009
05/09/2009
07/09/2009
09/09/2009
11/09/2009
13/09/2009
15/09/2009
17/09/2009
19/09/2009
21/09/2009
23/09/2009
25/09/2009
27/09/2009
29/09/2009
45

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Además de este ajuste periódico (una vez al año), todos los días
se realiza una comprobación telefónica con los responsables de
explotación de la presa, ya que ellos son los que contrastan diariamente
la señal del SAIH con las escalas fijas existentes en la
presa, de tal forma que nos permite conocer la evolución diaria
de nuestro equipo y detectar tendencias de descalibración, que
motivarían una actuación correctiva para solucionar el problema.
En la gráfica (página 45) se muestra como ejemplo la evolución
del nivel SAIH en el embalse de Buendía comparado con el dato
diario que nos suministra Unión Fenosa.
Todos los lunes del año, el servicio de hidrología de la CHT
elabora un informe con la situación del volumen embalsado en
la cuenca, así como la variación con respecto a la semana anterior,
indicando el % de la capacidad total.
Este informe, también es elaborado por el SAIH, pero tiene la
particularidad que al ser automático, se realiza con los datos
Presa de Beleña
de las presas controladas por el SAIH y que en la actualidad, no
coincide con todas las existentes en la cuenca y que sí figuran
en el informe del Servicio de Hidrología.
Un ejemplo del mismo es el que figura a continuación:
Confederación Hidrográfica del Tajo
SISTEMA AUTOMÁTICO DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA
BOLETÍN SEMANAL DE EMBALSES
AGUA EMBALSADA DIA: 27/09/09
AGUA EMBALSADA SEMANA DIFERENCIA %
PROVINCIA EMBALSES RIOS
Cap. Total HOY ANTERIOR
AV La Aceña ACEÑA 23,7 12 12 -0 -0,49 %
CC Alcántara TAJO 3162 1.270 1.326 -56 -1,77 %
GU Alcorlo BORNOVA 180 49 49 -0 -0,04 %
GU Almoguera TAJO 6,57 6 6 -0 -1,08 %
CC Árrago ÁRRAGO 1,43 1 1 -0 -0,42 %
M El Atazar LOZOYA 426 335 341 -6 -1,35 %
TO Azután TAJO 85 85 86 -0 -0,41 %
CC Baños BAÑOS 40,86 20 21 -1 -1,69 %
GU Beleña SORBE 53,2 19 20 -1 -1,77 %
GU Bolarque TAJO 30,71 28 27 1 3,25 %
CC Borbollón ÁRRAGO 87,83 10 10 -0 -0,16 %
CU Buendía GUADIELA 1638,75 206 205 0 0,03 %
AV Burguillo ALBERCHE 197,67 55 56 -1 -0,32 %
AV Charco del Cura ALBERCHE 3,47 3 3 -0 -0,43 %
CC Guadiloba GUADILOBA 20,4 9 9 -0 -0,24 %
TO Castrejón TAJO 43,66 43 43 0 0,44 %
TO El Castro ALGODOR 7,63 2 2 -0 -0,21 %
TO Cazalegas ALBERCHE 6,99 6 7 -0 -0,89 %
CC Cedillo TAJO 259,44 250 249 1 0,25 %
GU Entrepeñas TAJO 802 168 168 0 0,04 %
TO Finisterre ALGODOR 132,62 5 5 -0 -0,05 %
CC Gabriel y Galán ALAGÓN 911 111 115 -4 -0,44 %
TO Guajaraz GUAJARAZ 18,14 15 15 -0 -0,35 %
CC Guijo de Granadilla ALAGÓN 13,15 12 10 2 14,78 %
M La Jarosa LA JAROSA 7 4 4 -0 -3,22 %
CC Jerte-Plasencia JERTE 59 24 25 -1 -1,74 %
CU Molino de Chincha GUADIELA 6 5 5 -0 -3,40 %
M MORALES, LOS MORALES 2 - - - -
M Navacerrada SAMBURIEL 11 4 4 -0 -1,98 %
SA Navamuño FUENSANTA 14 6 7 -0 -2,85 %
GU Pálmaces CAÑAMARES 31 9 9 -0 -1,31 %
M El Pardo MANZANARES 43 9 9 -0 -0,27 %
M Picadas ALBERCHE 15 15 15 -0 -1,05 %
M Pinilla LOZOYA 39 24 24 0 0,00 %
CC Portaje RIVERA DE FRESNEDOSA 23 8 8 -0 -0,29 %
TO PORTIÑA, LA PORTIÑA 5 1 1 0 0,00 %
GU Pozo de los Ramos SORBE 1 - - - -
M Puentes Viejas LOZOYA 53 2 2 0 0,00 %
M Del Rey JARAMA - - - - -
M Riosequillo LOZOYA 50 37 37 -0 -0,98 %
CC Rivera de Gata RIVERA DE GATA 49 10 10 -0 -0,17 %
TO Rosarito TIÉTAR 82 4 4 1 0,83 %
CC Salor SALOR 14 2 2 -0 -0,16 %
M San Juan ALBERCHE 138 39 40 -1 -0,73 %
M Manzanares el Real MANZANARES 91 53 53 -1 -0,68 %
GU La Tajera TAJUÑA 59 11 12 -0 -0,41 %
TO El Torcón TORCÓN 7 2 3 -0 -1,96 %
CC Torrejón Tajo TAJO 166 129 130 -1 -0,59 %
CC Torrejón Tietar TIÉTAR 18 11 10 1 4,46 %
GU El Vado JARAMA 56 8 8 -0 -0,45 %
M Valdajos TAJO 1 - - - -
CC Valdecañas TAJO 1.446 497 481 16 1,10 %
CC Valdeobispo ALAGÓN 53 50 52 -2 -2,98 %
M Valmayor AULENCIA 124 75 78 -2 -1,95 %
M Pedrezuela GUADALIX 41 19 19 0 0,00 %
M El Villar LOZOYA 22 20 20 -1 -3,10 %
GU Zorita TAJO 3 2 2 0 0,58 %
TOTALES 10.914 3.815 3.875 -60
% DEL TOTAL 34,95 % 35,51 %
% VARIACION SEMANAL -0,55 %
46

Finalmente se elabora un informe mensual de embalses, en
el que se analiza la evolución de volumen de los diferentes
embalses de la cuenca del Tajo, así como la evolución de
las aportaciones y salidas de los embalses, tanto en el mes
actual como a lo largo del año hidrológico. Con este fin, se
lleva a cabo un estudio individualizado de los embalses de
la cuenca y agrupados en sistemas analizando los siguientes
puntos:
• Estado de los embalses y capacidad máxima de cada uno.
• Situación de cada embalse el último día de cada mes.
• Comparación del volumen de embalse del mes actual con
el mes anterior de la cuenca del Tajo completa y los diferentes
sistemas.
• Volumen de llenado de los embalses a lo largo del año hidrológico.
• Evolución de las aportaciones y salidas de embalses en la
cuenca del Tajo y por sistemas.
• Evolución del año hidrológico actual comparando con los
percentiles históricos, en los embalses con aportaciones
únicamente, en régimen natural.
En las tablas y gráficas siguientes se muestran los datos correspondientes
al informe del mes de Septiembre de 2009.
HIDROlogÍA
SISTEMAS
VOL. MAX Volumen mes anterior Volumen mes actual Variación de volumen
(Hm 3 )
(Hm 3 ) (Hm 3 ) (Hm 3 )
Alto Tajo 2476.51 442.51 17.87 403.54 16.29 -38.97 -1.57
Tajo entre Bolarque y Aranjuez 9.17 8.24 89.85 8.40 91.59 0.16 1.74
Tajuña 68.00 13.16 19.35 11.37 16.73 -1.78 -2.62
Henares 264.56 85.06 32.15 75.98 28.72 -9.08 -3.43
Jarama 833.01 549.09 65.92 503.26 60.41 -45.83 -5.50
Guadarrama 132.38 89.73 67.78 78.45 59.26 -11.28 -8.52
Alberche 406.30 141.56 34.84 130.19 32.04 -11.36 -2.80
Margen Izq. del Tajo Medio 291.16 151.63 52.08 151.76 52.12 0.14 0.05
Tiétar 115.78 24.52 21.18 16.04 13.85 -8.48 -7.33
Alargón 1103.37 271.36 24.59 220.93 20.02 -50.43 -4.57
Árrago 138.26 27.97 20.23 21.61 15.63 -6.36 -4.60
Tajo bajo y Erjas 4814.79 1926.80 40.02 1899.54 39.45 -27.26 -0.57
Almonte 20.40 9.58 46.94 9.29 45.56 -0.28 -1.38
Tajo Int. y Salor 273.44 252.06 92.18 256.32 93.74 4.26 1.56
TOTAL TAJO 10947.13 3993.25 36.48 3786.68 34.59 -206.58 -1.89
VOL. MAX
(Hm 3 )
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
TOTAL Tajo 10947.13 4657.0 4718.3 4897.4 5215.4 5860.3 5958.3 5837.0 5503.3 5127.5 4536.4 3993.3 3786.7
Diferencia mes anterior (Hm 3 ) 24.0 61.3 179.1 318.1 644.9 98.0 -121.3 -333.7 -375.8 -591.1 -543.2 -206.6
Diferencia mes anterior (%) 0.22 0.56 1.64 2.91 5.89 0.90 1.11 3.05 3.43 5.40 4.96 1.89
47

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Primero se realiza una comparación de los volúmenes de embalse
por sistemas en el mes de septiembre y en segundo lugar
GRáfICA OBTENIDA DEL INfORME MENSUAL DE EMBALSES
DE SEPTIEMBRE 2009
en la cuenca completa donde se puede ver la evolución de los
volúmenes de embalse desde el inicio del año hidrológico.
48

HIDROlOgÍA
Gráficas obtenidas del Informe Mensual de Embalses de Septiembre 2009 para las cuencas del Alto Tajo y Alagón
49

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
En segundo lugar se muestran las aportaciones y salidas de
embalses por sistemas y en toda la cuenca, donde pueden
observarse los sistemas y los meses del Año Hidrológico y la
comparación entre las salidas y las aportaciones.
SISTEMAS Aportaciones (Hm 3 ) Salidas (Hm 3 ) Diferencias (Hm 3 )
Alto Tajo 56.71 95.96 -38.97
Tajo entre Bolarque y Aranjuez 46.19 46.03 0.16
Tajuña 0.00 1.79 -1.78
Henares 2.61 11.69 -9.08
Jarama 15.66 61.49 -45.83
Guadarrama 0.65 11.93 -11.28
Alberche 39.53 50.89 -11.36
Margen Izquierda del Tajo Medio 95.78 95.64 0.14
Tiétar 0.42 8.91 -8.48
Alargón 94.24 144.67 -50.43
Árrago 2.66 9.03 -6.36
Tajo bajo y Erjas 77.10 104.36 -27.26
Almonte 0.76 1.04 -0.28
Tajo Internacional y Salor 96.21 91.95 4.26
TOTAL TAJO 528.51 735.09 -206.58
VOL. MAX (Hm3) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
TOTAL Tajo 10947.13 713.93 727.65 1249.05 1419.77 2499.66 1426.43 1384.03 1679.59 1008.35 868.12 823.28 528.51
Diferencia mes anterior (Hm3) 689.93 666.33 1069.97 1101.71 1854.80 1328.39 1505.34 2013.32 1387.48 1456.46 1366.02 735.09
Diferencia mes anterior ( ) 24.01 61.32 179.08 318.05 644.86 98.05 -121.32 -333.73 -379.12 -588.34 -542.75 -206.58
50

51
HIDROlOgÍA

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Comparativa de Aportaciones y Salidas de Embalses para la Cuencas del Alto Tajo y Alagón,
obtenidas del Informe Mensual de Embalses de Septiembre 2009
52

Por último, se realiza un estudio de los embalses con aportaciones
en régimen natural, comparando con los percentiles siguiente del embalse de Entrepeñas.
del Año Hidrológico anterior, como se muestra en el ejemplo
históricos y con las aportaciones del Año Hidrológico actual y
APORTACIONES ACUMULADAS EMBALSE DE ENTREPEÑAS
Aportaciones acumuladas embalse de Entrepeñas
1200
1982/83
1987/88
P 50
1000
Año Hidrol. 08/09
HIDROlogÍA
800
APORTACIÓN (Hm 3 )
600
400
200
0
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
1982/83 18.48 50.39 72.51 90.91 107.02 121.58 145.71 163.52 179.71 194.31 211.64 225.18
1987/88 50.48 83.47 145.06 266.76 328.74 375.28 509.20 623.37 833.45 924.38 992.54 1047.06
P 50 28.74 60.17 94.11 130.30 183.15 223.22 276.65 341.57 379.76 413.12 440.47 463.69
Año Hidrol. 08/09 14.42 41.99 78.53 126.97 197.95 237.17 283.84 313.23 333.45 347.72 361.90 373.85
MESES
Percentiles aportaciones generadas por el modelo SIMPA
P 1
PERCENTILES APORTACIONES GENERADAS POR EL MODELO SIMPA
ACUMULADAS HASTA EL EMBALSE DE ENTREPEÑAS (1980/2006)(SIMPA CORTA)
Acumuladas P 5 1200 hasta el embalse de entrepeñas (SIMPA corta)
P 10
P 20 P 1
1000
P 30 P 5 1200
PERCENTILES APORTACIONES GENERADAS POR EL MODELO SIMPA
ACUMULADAS HASTA EL EMBALSE DE ENTREPEÑAS (1980/2006)(SIMPA CORTA)
P 10
P 40
P 20 800
P 50 1000
P 30
P 60
P 40
P 70
600
800
P 50
P 80
P 60
P 90
P 70 400600
P 95
P 80
P 99
P 90
200400
Año Hidrol. 08/09
P 95
APORTACION (Hm 3 )
APORTACION (Hm 3 )
P 99
Año Hidrol. 200 08/09
0
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
P 1 11.4 23.2 53.2 71.4 102.0 121.3 147.0 166.0 185.7 201.6 218.7 232.3
P 5 12.1 26.3 56.7 79.1 105.1 124.4 152.8 176.5 204.6 223.7 240.0 253.6
P 10 0 13.3 31.7 68.1 86.9 106.5 136.2 161.1 186.1 211.0 226.9 241.5 254.7
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
P 20 23.9 49.6 74.4 94.0 114.3 151.9 176.2 208.4 236.8 258.5 276.6 294.5
P 1 11.4 23.2 53.2 71.4 102.0 121.3 147.0 166.0 185.7 201.6 218.7 232.3
P 30 25.0 53.3 81.9 107.9 131.0 157.4 189.5 222.8 260.1 287.6 309.8 333.1
P 5 12.1 26.3 56.7 79.1 105.1 124.4 152.8 176.5 204.6 223.7 240.0 253.6
P 40 27.8 56.6 89.2 116.6 140.3 182.7 208.6 290.7 314.0 334.3 352.4 368.7
P 10 13.3 31.7 68.1 86.9 106.5 136.2 161.1 186.1 211.0 226.9 241.5 254.7
P 50 P 20
28.723.9 60.2 49.6 94.1 74.4 130.3 94.0 114.3 183.2 151.9 223.2 176.2 276.6 208.4341.6 236.8379.8 258.5 413.1 276.6 440.5 294.5 463.7
P 60 P 30 30.825.0 62.1 53.3 116.6 81.9 150.9 107.9 131.0 203.2 157.4 247.4 189.5 302.6 222.8360.9 260.1417.4 287.6 467.1 309.8 504.7 333.1 533.0
P 70 P 40 34.527.8 71.8 56.6 122.3 89.2 191.1 116.6 140.3 244.9 182.7 305.6 208.6 394.6 290.7475.5 314.0527.9 334.3 569.8 352.4 605.4 368.7 639.1
P 80 P 50 39.128.7 89.3 60.2 137.2 94.1 223.9 130.3 183.2 314.1 223.2 375.3 276.6 458.5 341.6576.4 379.8638.2 413.1 686.1 440.5 726.8 463.7 761.2
P 90 P 60 53.230.8 95.2 62.1 170.4 116.6 266.6 150.9 203.2 338.5 247.4 409.7 302.6 495.3 360.9605.4 417.4681.6 467.1 731.3 504.7 771.9 533.0 807.1
P 95 P 70 59.634.5 119.7 71.8 195.9 122.3 272.2 191.1 244.9 351.9 305.6 482.1 394.6 561.6 475.5641.6 527.9754.6 569.8 801.6 605.4 841.9 639.1 876.4
P 99 P 80 75.639.1 129.1 89.3 222.4 137.2 381.4 223.9 314.1 470.7 375.3 558.0 458.5 622.7 576.4698.1 638.2818.2 686.1 898.4 726.8 959.9 761.2 1009.4
P 90 53.2 95.2 170.4 266.6 338.5 409.7 495.3 605.4 681.6 731.3 771.9 807.1
Año Hidrol. 08/09 P 13.0 P 11.8 P 25.6 P 47.9 P 57.5 P 55.9 P 52.6 P 43.0 P 42.8 P 42.1 P 41.7 P 41.1
P 95 59.6 119.7 195.9 272.2 351.9 482.1 561.6 641.6 754.6 801.6 841.9 876.4
P 99 75.6 129.1 222.4 381.4 470.7 558.0 MESES 622.7 698.1 818.2 898.4 959.9 1009.4
Año Hidrol. 08/09 P 13.0 P 11.8 P 25.6 P 47.9 P 57.5 P 55.9 P 52.6 P 43.0 P 42.8 P 42.1 P 41.7 P 41.1
MESES
Gráficas obtenidas del estudio de aportaciones a Embalses en Régimen Natural
53

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Embalse de Buendía (E_03)
Embalse de Navalcán (E_32)
Embalse de La Tajera (E_12)
54

1.5 REALIZACIÓN DEL BALANCE DEL año HIDROLÓGICO
Una vez cerrado el año hidrológico, se dispone de la información
suficiente para realizar su balance.
Se calcula la evapotranspiración en la cuenca.
Se conoce por diferencias de volúmenes, el incremento o pérdida
de capacidad de agua embalsada, entre el principio y fin
Gracias a los informes mensuales de precipitación, se conoce el
volumen de agua en Hm 3 recibido por la lluvia.
del año hidrológico.
HIDROlogÍA
Se conocen los consumos de la cuenca: riegos, abastecimiento,
trasvases, etc.
Con toda esta información se puede calcular dicho balance. A continuación
se acompaña el balance del año hidrológico 2007-2008.
3708,72 Hm 3 1399,00 Hm 3 1748,39 Hm 3 246,65 Hm 3 -402 Hm 3
55

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
1.6 CONTROL y ANáLISIS DE LOS CAUDALES CIRCULANTES
Otras de las labores realizadas por el servicio SAIH consiste en
la elaboración de aforos directos que permitan obtener datos
del caudal circulante para realizar ajustes de las curvas de gasto
existentes en las estaciones de aforo automáticas, y asimismo
poder comprobar las curvas de descarga de determinados
órganos de desagüe de las presas.
Dentro de la tarea de elaboración de informes, se encuentran
los informes automáticos de las estaciones de aforo de la red
SAIH, realizándose mensual y anualmente, con los mismos formatos
realizados por el servicio de Hidrología con el resto de
estaciones de la red ROEA.
También se pueden realizar con la herramienta generador de
informes, los informes diarios de caudales circulantes según
una distribución geográfica de las subcuencas existentes.
A continuación se presenta un ejemplo de los distintos informes
mencionados:
• El primero de ellos, es un informe diario del aforo en canal AC11 Y
AC12 de Castrejón margen derecha e izquierda, donde se recogen
los datos de niveles y caudales del día 28 de Junio de 2009.
• El boletín mensual corresponde al aforo en el río Tiétar en
Arenas de San Pedro AR29 del mes de Abril de 2009.
• Por último se adjunta el informe anual del aforo en el río
Cofio en San Martín de Valdeiglesias, AR22.
56

57
HIDROlogÍA

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
58

Para la realización de los aforos directos, el Servicio SAIH Tajo,
dispone de dos equipos de medición por tecnología doppler,
un FlowTracker y un RiverCat.
Ambos equipos se basan en el efecto doppler para la medida
de velocidad, dicho efecto es la variación de la frecuencia aparente
de una vibración cuando la fuente vibrante se desplaza
en relación al observador. Miden el cambio de frecuencia del
sonido que es devuelto por las partículas del agua.
El FlowTracker usa la tecnología ADV (Acoustic Doppler Velocimeter)
para la medida de la velocidad en un punto, de la
siguiente manera: el transmisor genera un pulso corto de sonido
en una frecuencia conocida, a medida que el pulso atraviesa
el volumen de muestreo, el sonido es reflejado en todas
direcciones por las partículas del agua (sedimentos, pequeños
organismos, burbujas). Los receptores acústicos reciben la señal
reflejada y el FlowTracker mide el cambio de frecuencia
(efecto Doppler) para cada receptor.
HIDROlogÍA
Detalle del FlowTracker
Con el FlowTracker se pueden medir velocidades en 2 y 3 dimensiones,
comprendidas entre 0.0001 a 4.5 m/s. proporciona
varias ventajas importantes de rendimiento, con un error relativo
del 1% de la velocidad medida en muestras por segundo.
Los datos de velocidad pueden ser usados inmediatamente sin
necesidad de correcciones post-proceso. No es necesaria la
calibración del sensor salvo que se dañe físicamente.
El RiverCat usa la tecnología Mini-ADP (Acoustic Doppler Profiler)
para la medida de un perfil de velocidades, de la siguiente
manera: el equipo tiene tres transmisores con diferentes orientaciones
que generan tres haces a través del agua que son
reflejados por las partículas del agua.
Con el River Cat se pueden medir caudales con calados comprendidos
entre 0.5 y 10 m, se pueden realizar batimetrías del
cauce con calados entre 0.5 y 6 m. y mide un rango de velocidades
de hasta 6 m/s con una resolución de 0.1 cm/s.
Detalle del RiverCat
El equipo de aforos, formado por un hidrólogo y dos operarios,
realiza aforos de forma periódica, generalmente dos días a la
semana con varios objetivos: mejorar el ajuste de las curvas
59

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
de gasto de los aforos en río, comprobación de los caudalímetros
instalados en los canales de riegos o de centrales,
comprobación de las curvas de descarga de los órganos de
desagüe de los embalses, confeccionar curvas de gasto en los
marcos de control...
La elección de un equipo de medida u otro, dependerá de las
condiciones hidraúlicas y geomorfológicas del cauce, sobre
todo del calado en la sección de aforos ya que con calados
inferiores a 0.5 m no se puede utilizar el RiverCat. Con el
FlowTracker, el personal vadea el río durante la realización del
aforo, ayudado por una vara de vadeo que incluye el equipo,
mientras que con el RiverCat, el aforo se realiza desde las márgenes,
ya que el sensor mini ADP montado sobre un catamarán
se comunica con el portátil por medio de radio módem.
La metodología en los aforos con FlowTracker, se basa en
procedimientos de la Norma ISO 748 – 1997 (E) y la ISO 9825
– 1994 (E), que establece la ubicación y el número mínimo de
verticales, el tiempo de medición de velocidad, la selección del
número de puntos de medición en cada vertical.
Para la realización del aforo con FlowTracker se tiende el tagline
o una cinta métrica o escala graduada de margen a margen
para poder posicionar el FlowTracker. El usuario se va situando
en las distintas verticales, y va introduciendo en el FlowTracker
la distancia a la margen y el calado donde se toma la medida
de velocidad, utilizando la graduación de la vara vadeadora.
Cada segundo se graba una muestra de velocidad, y durante
los 40 o 60 segundos de toma de datos, se combinan con el
calado y el ancho de la sección para determinar el caudal total
en tiempo real.
Una vez terminado el aforo obtenemos los datos de caudal medido,
velocidad media, área media e incertidumbre del aforo, sin
necesidad de realizar cálculos en gabinete. Estos datos se descargan
en un equipo con la aplicación disponible para tal fin y se
obtiene una tabla y gráfica de resultados como la siguiente:
Aforo con FlowTracker en el AR32,
Garganta Cuartos en Losar de la Vera
Aforo con FlowTracker en el AR39,
Hurdano en Nuñomoral
60

61
HIDROlogÍA

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
62

Con el RiverCat se pueden realizar dos tipos de aforos, dinámico
y estacionario. La metodología del estacionario es similar
a la del FlowTracker, ya que se basa en los mismos procedimientos
de la Norma ISO 748 – 1997 (E) y la ISO 9825 – 1994 (E),
sin olvidar, que con el RiverCat se mide el perfil de velocidades
frente a la medida de velocidad puntual del FlowTracker. El
método dinámico se realiza según el procedimiento de Son-
Tek, que te recomienda el número de pasadas mínimas que
se deben realizar, cuatro, la dispersión del caudal entre dichas
pasadas que debe ser inferior al 5%,…
Para la realización del método estacionario es necesario poder
acceder a las dos márgenes para colocar el tagline transversal
al cauce, tensarlo y fijarlo. Mediante una soga se engancha el
RiverCat al tagline y uno de los operarios mueve el barco situándolo
en los diversos perfiles de medición. Cuando el barco
está situado en el punto se toma la medida. Con este método
se realiza una única pasada, el catamarán durante la toma de
datos se encuentra estacionado en un punto.
HIDROlogÍA
Aforo estacionario con el RiverCat AR22
Río Cofio en San Martín
Aforo dinámico con el RiverCat AR24
Río Tajo en Cebolla
El método de aforo dinámico consiste en realizar varias pasadas
con el RiverCat en una sección transversal del río o
canal. El catamarán movido por dos operarios, cada uno situado
en una de las márgenes, o en un puente sobre el río,
realiza un movimiento de margen a margen perpendicular al
flujo del agua.
A la hora de elegir un método frente a otro, se recomienda si
se pueden realizar los dos, elegir el método estacionario ya
que se reduce la incertidumbre del aforo, sobre todo cuando la
velocidad del agua es elevada.
A continuación se muestran varios ejemplos de los informes
que se realizan de los aforos.
63

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
64

65
HIDROlogÍA

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
66

Además de disponer de estos equipos de medida para la realización
de aforos directos, RiverCat y FlowTracker, desde finales
del Año 2008 la UTE SICE-OFITECO adquirió para el SAIH
del Tajo un equipo RIVERSONDE, para la medida de velocidades
en aguas altas, donde aforar con RiverCat resulta peligroso
para el equipo de aforos, personal y material.
HIDROlogÍA
Características del equipo riversonde
Foto 1 - Sección SAIH
La tecnología RIVERSONDE mide la distribución de velocidades
superficiales en una franja del cauce de longitud similar
a la anchura en base a tecnología Radar monoestática y a los
efectos Doppler y Bragg. Este sistema permite analizar en la
superficie del cauce hasta 20 valores de velocidad en una línea
transversal al eje del cauce.
Entre las ventajas que presenta este equipo se encuentra la
localización de los componentes, ya que la medida se realiza
Foto 2 - Realizando el aforo
Esquema de funcionamiento del Riversonde
67

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
desde fuera del agua, además de que la calidad de los datos es
buena, ya que se obtiene un perfil transversal de velocidades
superficiales en dicha estación de aforos.
Dicho sistema de medida es aplicable a cauces con las siguientes
características:
• Anchura del cauce entre 20 y 300 m
• Velocidad superficial inferior a 3 m/s
• Rango de variación de niveles inferior a 10 m
• Distancia de radar a la margen inferior a 20 m en horizontal
• Tramo recto superior a cinco veces la anchura
Las especificaciones técnicas del sistema de medida RIVER-
SONDE:
• Rango de medida de velocidades superficiales : 0 a 3 m/s
• Precisión de la medida de velocidad : 5 % del valor de la
celda máxima
• Longitud de onda radar : 300 a 500 MHz
• Ancho de banda : 10 a 30 MHz
• Potencia radiada: inferior a 1 w
• Unidad electrónica de visualización y entrega de señales
tipo QCR
• Consumo : 100 watios
• Medida de nivel : independiente
El Equipo de medida Riversonde consta de los siguientes elementos:
• Antena de emisión recepción y cajón de protección de la
misma de dimensiones 150x100x45 cm.
68

• Soporte para la misma. Mástil hueco de fibra de vidrio de
3m y sujeción para fijar el elemento.
• Armario para el hardware con una CPU y su sistema de
alimentación a 220v.
• Cables de conexión de la antena con la estación.
• Tubo corrugado para la protección de los cables.
• Transponder, para amplificación de la señal, y antena auxiliar
para la realización de la calibración de la antena: Antenna
Pattern Measurement (APM).
HIDROlogÍA
69

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL
En Octubre de 2008, con la finalidad de elegir las localizaciones
óptimas para la implantación del Riversonde, se realizaron replanteos
en diferentes estaciones de aforo de la cuenca por parte
de técnicos de la empresa Qualitas Instruments y la UTE SICE-
OFITECO, determinando así el sitio más adecuado para la instalación
del sistema de radar RiverSonde, según los requerimientos
mínimos necesarios contemplados en el manual de uso.
En estos replanteos, se llevaron a cabo las siguientes actuaciones:
• Se analizaron aspectos como el ángulo de visión, existencia
de obstáculos, rugosidad de la lámina de aguas, etc.
• Se estudió la necesidad de realización de batimetrías o levantamiento
topográfico en la sección de medida un ancho
aguas arriba y aguas abajo de la zona de medida.
• Se contrastó la medida de la escala de la sección de aforo y
la medida de nivel que marca la estación a través del pozo,
con el fin de ver si en situación de avenidas podemos medir
el nivel de agua.
• Se comprobaron las comunicaciones existentes entre los
puntos de aforo y la sala SAIH y la cobertura GPRS. Como
alternativa a las comunicaciones existentes, se verificó la
cobertura de Movistar y de Vodafone.
• También se comprobó el tipo de energía, eléctrica o paneles
solares, existente en los puntos para ver la necesidad de
utilizar un generador.
• Se estudió el lugar más adecuado para la implantación de
la antena y del equipo tomando medidas del recinto de
la caseta y distancia desde la antena hasta la caseta. Se
estudiaron las medidas propias de la sección: ancho de la
sección de aforo, altura del muro,…
• Se estudió en cada punto la posibilidad de implantación fija
o temporal del Riversonde en dichas estaciones de aforo.
IMPLANTACIÓN DEL EQUIPO RIVERSONDE
Una vez realizados los estudios de replanteo en diferentes
secciones de aforo se llevó a cabo la instalación de los dispositivos
necesarios para la implantación del equipo RIVERSONDE,
por parte de técnicos especializados de Qualitas Instruments
y de la UTE SICE- OFITECO, en las estaciones de aforo más
idóneas. Las estaciones que en la actualidad poseen los dispositivos
de preinstalación del equipo RIVERSONDE son:
Detalle de la escala del muro de la sección del aforo AR31, Gª
Minchones en Villanueva de la Vera
• AR22- Cofio en San Martín
• AR30 – Garganta Alardos en Madrigal de la Vera
• AR31- Garganta Minchones en Aldeanueva de la Vera
• AR32- Garganta Cuartos en Losar de la Vera
• AR35- Alagón en Garcibuey
70

• AR37 – Cuerpo de Hombre en Cotos
• AR38 – Batuecas en el Ladrillar
• AR39 – Hurdaño en Nuñomoral
• AR41 – Ambroz en el Villar
• AR42 – Jerte en el Torno
• AR45 – Rivera de Gata en Moraleja
Se decidió que la mejor solución para la instalación consistía en
fijar la antena a la barandilla en la estación de aforos, de forma
que la antena esté a una distancia suficiente de posibles interferencias.
El cable se conectaría a los terminales de la antena
que sobresalen del mástil y se pasaría al interior de la caseta a
través del pasamuros. Dentro de la caseta se instalaría, en una
pared, la electrónica del RiverSonde quedando de esta forma a
salvo de las intemperies.
Para la instalación del equipo Riversonde se realizaron las siguientes
actuaciones:
• La antena se situó en el mástil y éste se fijó a la barandilla
de la estación SAIH, y dentro del recinto de la misma, mediante
dos abrazaderas metálicas que se instalan.
• Los cables de la antena se introdujeron por el mástil
hueco hasta una salida próxima al elemento superior de
fijación. Estos 3 cables se unieron a otros que hacen
de puente entre la antena y el armario donde se ubica
el hardware del equipo. Los cables se introdujeron en
el tubo corrugado para protegerlos de las agresiones
ambientales, desde el tubo de fibra de vidrio hasta su
entrada a la caseta por el punto por donde también pasa
la acometida eléctrica.
HIDROlogÍA
71

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
• Dentro de la caseta se instaló el armario adosado a una de
las paredes. Se le acopló la CPU, se conectaron los cables
que vienen de la antena y se le dotó de corriente mediante
su adaptador AC.
• Una vez instalado el equipo se procedió, mediante conexión
por firewire del mismo a un ordenador portátil, a
introducir los datos referentes al punto tales como ancho a
medir, ángulo de medida y ángulo del sensor con respecto
al norte geográfico.
• Después de estos trabajos se realizó la APM para la calibración
de la antena. Para llevar a cabo esta tarea, se hizo,
mediante un GPS, la grabación del trazado y desde fuera
del agua se fue anotando el tiempo de paso en el origen,
punto central y punto final del semicírculo. Estos datos del
GPS se relacionaron con los de la señal, que recibe la antena,
que emite un “transponder” montado sobre una pequeña
antena para su calibración.
Detalle de conexiones del Riversonde
Proceso de calibración de la antena (APM)
72

HIDROlogÍA
Instalación final del Riversonde en la estación de aforos AR·30,
Garganta Alardos en Madrigal de la Vera
73

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Durante el año 2009, el equipo Riversonde se ha instalado en el
AR30, lo que nos ha permitido acumular experiencia en lo que
se refiere a ajustes al Riversonde y a la realización de APMs y
su posterior análisis y uso.
En el grafico adjunto se detallan los datos referentes a los días
4 y 5 de Febrero de 2009, periodo en el que hubo una crecida
en la que el nivel llegó a los 0,87 metros, en la cual se verificó
el buen funcionamiento del equipo.
Tal y como podemos observar en el gráfico, el Riversonde
detecta la crecida trazando una curva de velocidades (en amarillo)
que acompaña la curva de niveles. Se puede observar que
entre las 10:25 y las 14:15 el Riversonde registra un aumento
brusco en la velocidad que acompaña el rápido aumento del
nivel. Después de este aumento el equipo se estabiliza, como
el nivel y después va bajando progresivamente acompañando
una vez más, a la curva de niveles.
Nivel SAIH
Promedio V River
0,9
0,600
0,8
0,550
0,7
0,500
Cm
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,450
0,400
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
8:40:40
9:35:00
10:25:00
11:45:00
12:35:00
13:25:00
14:15:00
15:05:00
15:55:00
16:45:00
17:35:00
18:25:00
19:15:00
20:05:00
20:55:00
21:45:00
22:35:00
23:25:00
0:25:00
1:15:00
2:05:00
2:55:00
3:45:00
4:35:00
5:25:00
6:15:00
ms
7:05:00
7:55:00
74

1.7 MODELACIÓN y DESARROLLO DE UN SISTEMA DE AyUDA a LA DECISIÓN
Una de las labores más importantes y complejas de este bienio
ha sido la del desarrollo e implantación de un Sistema de Universidad Politécnica de Valencia.
Departamento de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente de la
Ayuda a la Decisión, que facilite las labores de la explotación
y al mismo tiempo permita gestionar de mejor forma
Una de las características de este modelo es que basa la toma
las avenidas al dotar al explotador de información de caudales
afluentes a los embalses y la evolución de los caudales
de decisión en la estimación del riesgo que se está dispuesto
a asumir.
efluentes de los embalses y su evolución en el cauce aguas
Para ello se han elaborado, calibrado y validado modelos de
abajo de las presas.
simulación de los subsistemas de la cuenca del Tajo que reproducen
de forma adecuada su funcionamiento, tanto en los
Además se realizan pasadas continuas con distintos modelos
para apoyo a la Comisión de Desembalse, como ocurre con el
aspectos físicos como en los de gestión del recurso.
modelo AQUATOOL para la gestión de los recursos y obtener
las probabilidades de fallo de determinadas demandas, o el
Además se han elaborado, calibrado y validado modelos de
generación de escenarios hidrológicos futuros para todos los
modelo ASTER, para conocer las reservas existentes de agua
subsistemas con el fin de obtener múltiples series de aportaciones
futuras verosímiles. Con esta calibración y validación
en forma de nieve y tratar de optimizar los recursos para el
año hidrológico en cuestión, tal y como se ha expuesto en el
se asegura el mantenimiento de las características estadísticas
epígrafe de Control y Análisis de Nieve.
básicas, así como las relacionadas con las sequías.
HIDROlogÍA
Otras aplicaciones utilizadas son el Sistema de Predicción
de Caudales (SPC) y las Normas de Explotación de Embalses
(NEX), cuyo desarrollo se expone más adelante.
1.7.1 MODELO AQUATOOL
El objetivo de este modelo es su empleo como un soporte
de ayuda a la decisión, con el fin de orientar tanto a la gestión
de los recursos hídricos disponibles como para anticiparse a
situaciones de sequías.
Este modelo ha sido desarrollado por la Unidad de Investigación
sobre Planificación y Gestión de Recursos Hídricos del
Una vez que están disponibles estos modelos de simulación
y de generación de múltiples escenarios futuros, estamos en
condiciones de efectuar consultas sobre los riesgos asumidos
en la gestión del sistema de recursos hídricos durante un período
horizonte determinado, a elegir por el usuario.
Para ello se introducen al modelo los datos de aportaciones
de los dos meses anteriores a la simulación, los parámetros
de los embalses (curvas ce cota-superficie, cota-volumen,
curvas de volumen máximo, mínimo y objetivo) así como
los volúmenes de embalse al comienzo de la simulación, generando
a partir de los datos anteriores, múltiples escenarios
hidrológicos futuros condicionados a la situación hidrológica
75

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
del momento. De esta manera, si la situación previa a la simulación
es seca, la probabilidad de que siga siéndolo en los
próximos meses es mayor de que no lo sea, consiguiendo de
esta manera mantener la tendencia del año hidrológico (año
húmedo, seco, medio).
A partir de aquí, el módulo de estimación de riesgos (SIMRISK),
realiza una simulación de cada uno de los múltiples escenarios
futuros para determinar lo que en cada caso sucede para todos
los meses del período de simulación definido por el usuario,
con respecto a los caudales suministrados a las demandas, los
volúmenes almacenados en los embalses, el cumplimiento o no
de las garantías de las demandas, etc.
Mediante los resultados obtenidos para cada escenario futuro,
calcula para cada mes del período horizonte establecido, las
probabilidades de fallo en demandas, caudales, etc., y las probabilidades
de estado de los embalses.
modelo SIMPA, y en concreto a la serie SIMPA CORTA (1980-
2006), según las indicaciones realizadas por la Oficina de
Planificación Hidrológica que están empleando dichas series
para la elaboración del nuevo Plan Hidrológico de la Cuenca
del Tajo.
En la sala SAIH, este modelo se aplica fundamentalmente para
la elaboración de las Comisiones de Desembalse, que suelen
realizarse dos veces al año, en los meses de Diciembre y Marzo.
Uno de los sistemas más trabajado es el correspondiente a
la subcuenca del Alberche por sus características específicas
en cuanto a capacidad de embalse (Burguillo y San Juan) y
las principales demandas existentes (abastecimiento a Madrid,
explotación hidroeléctrica y riego de la Zona Regable del Canal
Bajo del Alberche).
Con toda esta información se pueden tomar decisiones sobre
si el riesgo de afrontar sequías es grande con el fin de anticiparse
adoptando las acciones oportunas. El modelo permite
volver a realizar la simulación y reevaluar de nuevo el riesgo
para contrastar si las decisiones tomadas tienen el efecto
esperado.
En la cuenca del Tajo este modelo está implementado en las
cuencas del Alagón, Alberche, Árrago, Cabecera, Henares, Madrid,
Tajuña y Tiétar.
En este Bienio (2007-2009), se han actualizado las series de
aportaciones de entrada al modelo, ya que anteriormente se
empleaban las generadas por el modelo Sacramento (1940-
2000), y ahora se ha pasado a las serie de aportaciones del
Canal de riego del Alberche
76

Según el gráfico, para esta simulación tendríamos un déficit
en la demanda de abastecimiento de la Aceña-Jarosa, de entre
un 50-75% para los meses de Julio y Septiembre y de un 75-
100% para el mes de Agosto.
A continuación se adjuntan unas pantallas de la aplicación donde
puede observarse las probabilidades de fallo existentes en
un horizonte dado y para unas condiciones de contorno establecidas
a priori por la propia Comisión de Desembalse, para
así plantear las distintas simulaciones según las posibilidades
de ocurrencia de las series:
• Generación de series sintéticas en función de la serie histórica
• Generación de la simulación utilizando una serie con una
probabilidad de ocurrencia de un porcentaje determinado.
• Generación de la simulación utilizando por ejemplo la serie
registrada en un determinado año de sequía.
HIDROlogÍA
PROBABILIDADES DE fALLO EN DEMANDA
Demanda: Acenya-Jarosa
100
Probabilidad (%)
500
Oct-10
Sep-10
Ago-10
Jul-10
Jun-10
May-10
Abr-10
Mar-10
Feb-10
Ene-10
Dic-09
Meses
77

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Para los embalses de Burguillo y San Juan, se muestran a continuación
los gráficos de probabilidad de estado en embalse
según el cual nos permite determinar el volumen de almacenamiento
mensual para el todo el período de simulación en
función de la probabilidad, y el gráfico de probabilidad de no
excedencia en el almacenamiento.
GráfICOS DE PROBABILIDAD OBTENIDOS CON EL MODELO AQUATOOL
Probabilidad de Estabo en Embalse
Probabilidad de Estabo en Embalse
Burguillo volumenes en hm 3 San Juan volumenes en hm 3
Probabilidad de NO Excedencia en Almacenamiento
Embalse: Burguillo
Probabilidad de NO Excedencia en Almacenamiento
Embalse: San Juan
78

1.7.2 MODELO SPC (SISTEMA DE PREDICCIÓN DE
CAUDALES)
Este modelo permite la simulación de caudales basándose en la
formulación matemática del modelo hidrológico implementado
en el programa HSPF (Hydrological Program Fortran). El HSPF
es un paquete de software de simulación hidrológica desarrollado
por la EPA (Enviromental Protection Agency) de Estados
Unidos entre los años 1976 y 1980, con un planteamiento de
modelización continua integral, que abarca los procesos del ciclo
hidrológico que atañen a la cantidad y a la calidad del agua.
aplicación SIGMEH (Servicio de Información Meteorológica e
Hidrológica). Ambas aplicaciones han sido desarrolladas para el
SAIH del Tajo por la empresa Meteológica, la cual lleva trabajando
y colaborando con el SAIH desde el año 2006.
El entorno SIGMEH proporciona valores estimados del pasado
y valores previstos para los 10 días siguientes, de variables
meteorológicas e hidrológicas. Esta información es suministrada
en formato cartográfico georreferenciado con una resolución
de 3x3 km, o en forma de boletines para puntos o cuencas
concretas.
HIDROlogÍA
Las funcionalidades de simulación que incorpora este modelo,
se basan en modelos previos desarrollados por el citado organismo
norteamericano.
Con esta aplicación se pueden obtener los siguientes resultados;
• Predicciones de caudal (m3/s) con un horizonte de predicción
de 7 días
• Predicciones de volumen de agua en forma de nieve (Hm3)
con un horizonte de predicción de 7 días.
• Observaciones de caudal
• Predicciones probabilísticas de precipitación para distintos
rangos
• Predicciones de ocurrencia de nieve en zona alta y baja de
la cuenca
• Predicciones categóricas de precipitación y temperatura
• Predicciones de evolución del embalse en función del caudal
de salida (opcional)
• Variables en tiempo real y predicción meteorológica a corto
plazo.
En el SAIH de la CHT, este modelo se emplea fundamentalmente
para el seguimiento de avenidas combinándolo con la
Presa de La Tajera (E_12)
79

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
A continuación se muestran las imágenes obtenidas del SIG- gistraron intensas precipitaciones en las cuencas del Alagón,
MEH para la variable Precipitación Acumulada 24h, para el Árrago y Tiétar.
periodo del 21 al 29 de Diciembre de 2009 en el que se re-
VISTAS DE LA HERRAMIENTA SIGMEH
ENVIAR GRáfICO
80

Además, el entorno SIGMEH proporciona información en tiempo
real de precipitación estimada con radar y rayos de AEMET y
de predicciones del Modelo Hirlam.
HIDROlogÍA
81

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
El resultado que proporcionó el SPC (sistema de predicción de En esta imagen se observa que para este episodio, el hidrograma
llegó a un caudal punta de 86.02 m3/s.
caudales) para la cuenca del Jerte, para el episodio del 21 al 25
de Diciembre de 2009 es el siguiente:
VISTA DE LA HERRAMIENTA SPC-JERTE
82

En cambio, en el siguiente episodio de avenida que se registró
en este cuenca en días posteriores (28 al 31 de Diciembre), el
hidrograma de la avenida alcanzó un caudal punta que llegó a
duplicar al anterior con 186.51 m3/s.
HIDROlogÍA
VISTA DE LA HERRAMIENTA SPC-JERTE
83

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
En este episodio se observa que el ajuste entre el caudal observado
(medido en el SAIH) y el caudal que daba la predicción
es bastante bueno, al reproducir de manera muy aproximada
tanto la evolución del hidrograma como los caudales de pico.
En el SAIH del Tajo estos modelos están implementados para
las cuencas del Alberche, Tiétar y Jerte.
ASTER
La ejecución del modelo de fusión de Nieve, ya fue descrita
con anterioridad en el apartado correspondiente al Control y
Análisis de la nieve, por lo que no se describirá en este apartado.
Simplemente haremos la mención de los distintos tipos de
informes que se realizan de forma periódica:
• Informe mensual de evolución de la reserva nival
• Informe semanal de evolución de la reserva nival
• Informe puntual de análisis de la reserva nival y estimación
de caudales de aportación por fusión nival.
Sierra de Tormantos
84

1.7.3 NORMAS DE EXPLOTACIÓN (NEX)
Otra de las aplicaciones desarrolladas y que se aplican con
periodicidad son la comprobación de las Normas de Explotación
de algún embalse de titularidad estatal, en función de la
existencia de determinados episodios lluviosos que nos proporcionen
la información adecuada para el conocimiento de la
cuenca y así poder tenerla controlada en función de las cantidades
de precipitación registrada en la subcuenca aguas arriba
de la presa, y conocer también las posibles afecciones aguas
abajo de la misma en caso que se realicen desembalses.
Para ello se dispone en el SAIH de la aplicación NEX, integradas
por la empresa Eptisa pero desarrolladas por distintos
consultores, que realiza la modelación hidrológica mediante el
programa HEC-HMS y la modelación hidráulica con HEC-RAS.
Esto se realiza a través de un entorno de trabajo desarrollado
en ArcGis 9.2, que permite visualizar la lámina de inundación
generada en el episodio de lluvias seleccionado, teniendo en
cuenta las Normas de Explotación de la presa en la que se esté
realizando el estudio.
Para la incorporación de las Normas de Explotación a la aplicación
NEX, se adaptaron los modelos hidrológicos HEC-HMS
desarrollados por las Normas de Explotación de cada presa,
respetando los parámetros hidromorfológicos y el esquema
topológico de las subcuencas.
La aplicación NEX permite introducir datos de pluviometría y
caudal circulante registrados en el SAIH a través de una interfaz.
HIDROlogÍA
Esta herramienta es ejecutada mensualmente para todas las
cuencas en las que se tiene este desarrollo. Cuando hay episodios
importantes de precipitación que haya supuesto una
especial gestión por parte de la CHT, el estudio se realiza de
manera más exhaustiva.
Las NEX desarrolladas en el SAIH del Tajo son las siguientes;
Presa de Cazalegas (E_25)
• Rosarito-Navalcán
• Árrago
• El Pardo
• Finisterre y El Castro
• Navamuño
• Gabriel y Galán
• Cazalegas
• Alberche
• Henares
85

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
A continuación se muestra un esquema de la NEX de Rosarito-
Navalcán (Cuenca del Tiétar), con cada una de las etapas a desarrollar
en el modelo.
NEX ROSARITO-NAVALCÁN
86

Uno de los episodios simulados, fue el comprendido entre los días
11 al 16 de Octubre del año 2008, donde los registros de lluvia en la
cuenca del Tiétar recogidos en el SAIH fueron bastante elevados.
En varios puntos se llegaron a registrar más de 60l/m 2 en 24
horas. De hecho, en el mes de Octubre de 2009 la cuenca del
Tiétar alcanzó una lluvia areal de 105.6 l/m 2 .
A continuación se muestra la salida del programa de la modelación
hidrológica de Rosarito-Navalcán, donde se establece
una comparativa entre los caudales modelados y los caudales
registrados por el SAIH.
Al comparar los caudales resultantes de la modelación con
los registrados en esos días, se encuentran varias diferencias,
debidas fundamentalmente, a la situación inicial en la que se
encontraban los embalses y a las maniobras realizadas por lo
encargados de la explotación de la presa.
HIDROlogÍA
NEX ROSARITO-NAVALCÁN
87

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Como resultado de la modelación hidráulica se genera la lámina
de inundación. A continuación se muestra la obtenida por el técnicos de la CHT durante situaciones de avenidas.
De este modo se busca facilitar la toma de decisiones a los
modelo para el episodio de estudio, con una resolución de 25m.
El funcionamiento de un SAD, presenta dos etapas diferenciadas,
una más inmediata y otra a medio-largo plazo. En primer
1.7.4 SISTEMA DE AyUDA a LA DECISIÓN (SAD)
lugar se busca la calidad y la verificación de los datos recibidos
en tiempo real y la preparación de modelos hidrológicos-
El SAD se puede definir como un módulo de ampliación del
SAIH, que complementa la información en tiempo real de lo que
hidráulicos que se calibrarán de manera exhaustiva off-line, a
se registra en la cuenca, con estimaciones de lo que va a suceder
durante la próximas horas en función de múltiples criterios.
través de episodios históricos y con una base determinista.
LAMINA DE INUNDACIÓN NEX ROSARITO-NAVALCÁN
88

Posteriormente, se procede a elaborar un modelo más simplista
y con menos requisitos que permita una predicción online
o en tiempo real.
La fiabilidad de las predicciones en tiempo real, se asienta en las
predicciones meteorológicas y en el intenso trabajo de feedback
de las calibraciones off-line. Hay que destacar que las predicciones
meteorológicas tienen un carácter probabilístico con lo que
presentan incertidumbres en algunos estados o parámetros de la
cuenca y por tanto los resultados finales del SAD en tiempo real,
presentarán varios márgenes de resultados (ensambles).
A continuación se muestra un esquema del ciclo ideal del SAD.
HIDROlogÍA
CICLO IDEAL DEL SAD
ENVIAR GRáfICO
89

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Para el desarrollo e instalación del SAD, no solo se han realizado
los trabajos de configuración de las aplicaciones de software
necesarias para ello, sino que se han desarrollado toda una serie
de modelos informáticos aplicados a la hidrología-hidráulica
para su gestión.
Todos estos trabajos fueron posteriores a las visitas de campo
realizadas a todas las subcuencas existentes para poder caracterizar
tanto geomorfológicamente como hidrológicamente
las mismas a la hora de definir los parámetros de configuración
iniciales de cada uno de los modelos desarrollados.
También se realizaron los análisis correspondientes a establecer
los periodos de retorno para distintas variables como la
precipitación y los caudales característicos de las estaciones
de aforo, después de aplicar distintos ajustes de leyes de distribución
a las series de datos tanto registrados por el SAIH,
como de los procedentes de otras redes de medida como
AEMET y la ROEA.
Como sistema de gestión de toda la información para el SAD
de la cuenca del Tajo, se ha decidido implantar la aplicación
FEWS (Flood Early Warning System), tal y como recomendaba
la propia Dirección General del Agua en el análisis realizado
por un comité de expertos, sobre los distintos programas
existentes en el mercado y que fuesen lo más abiertos y
estándares posibles.
1.7.5 fEWS
El FEWS (Flood Early Warning System) de DELTARES, puede
considerarse como un entorno o capa abierta para la gestión
de las múltiples fuentes de datos requeridas para las predicciones
del SAD.
El papel del FEWS, es el de facilitar el ensamblaje o el estándar
de comunicación entre los diversos programas, y las directrices
en el flujo de la información.
FEWS se alimenta de datos registrados en el SAIH, de predicciones
meteorológicas (incluyendo los modelos del ECMWF o
European Center for Medium Range Weather Forecast, Centro
Europeo de Predicción Meteorológica a Medio Plazo, y Hirlam)
y de radares meteorológicos. Con toda esta información se
ejecutan modelos matemáticos de lluvia-escorrentía, hidrodinámicos
de propagación en los cauces y de gestión de embalses
para realizar las predicciones y valorar sus consecuencias.
El formato de intercambio de ficheros preferido es el XML,
GRIB y ASCII, aunque no son los únicos. La labor de importar
y exportar ficheros, la realiza el General Adapter y Module
Adapter, o adaptadores general y de módulo, que facilitan la
unificación de la entrada y salida de los múltiples programas
hidrológicos-hidráulicos disponibles en el mercado.
FEWS cuenta con módulos de representación gráfica GIS y
permite la exportación a páginas Web.
El resultado fue la aplicación FEWS de la casa comercial DELFT
Hydraulics, cuyo valor reside en la posibilidad de integrar tanto
información de un sistema automático en tiempo real (SAIH),
como información meteorológica tanto observada como predicha,
y su aplicación a los distintos modelos hidrológico-hidráulicos
que se dispongan.
En la actualidad, existen entre 10 y 15 aplicaciones de FEWS
relevantes a nivel mundial. Desde su puesta en funcionamiento
con el formato presente, en el proyecto de Investigación
Europeso EFFS (European Flood Forecasting System o sistema
europeo de predicciones de inundaciones, 1999), se ha aplicado
en Alemania, Suiza, Holanda, Gran Bretaña, Austria y Taiwán.
90

A continuación se muestra una pantalla de la interfaz FEWS.
HIDROlogÍA
Sin la elaboración de los modelos hidrológicos, el sistema solo
permite la visualización de datos, es decir, es como si fuese
un SCADA con mezcla de datos procedentes de la red SAIH y
de AEMET.
Entre los modelos matemáticos que se ejecutan en un Sistema
de Ayuda a la Decisión (SAD), se destacan los siguientes;
• Lluvia-Escorrentía
En una primera fase se usan modelos hidrológicos agregados
para pasar en la siguiente fase a modelos distribuidos.
En la sala SAIH del Tajo, se ha escogido el software de DHI
MIKE 11-NAM, por su amplia difusión y por las prestaciones
de auto-calibración.
• Hidrodinámicos o de propagación
En la primera fase se han usado modelos hidrodinámicos
unidimensionales (1D, MIKE 11), para resolver las ecuaciones
de Saint-Venant, y en la segunda fase se pasará a modelos
bidimensionales (2D)
En la primera fase del proyecto, se han modelizado 1200
Kms de cauce y 76 subcuencas.
91

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
• Gestión de embalses
Para la gestión de embalses se ha contado con la asesoría del
UNESCO-IHE (Institute for Water Education, Delft) cooperando
en la tesina de grado de Master “Management of Reservoirs
in an operacional Forecasting Environment: The case of Alberche
basin in Spain” del ingeniero José Alonso Jaimes. En la
tesina se presentan tres estadios para la gestión de embalses:
--
I) Operaciones de desembalse preventivo por desagües
de fondo o turbinas.
--
II) Operaciones de aliviadero planeadas.
--
III) Optimización de compuertas: módulo con iteraciones
mejoradas en el tiempo para el movimiento de
compuertas, que permite la optimización de embalses
en cascada.
En la primera fase del proyecto se han programado aplicaciones
para los apartados I y II, y en la segunda fase se abordará
el apartado III.
En la imágen siguiente se muestran las cuencas que han sido
modeladas con el NAM.
CUENCAS MODELADAS CON NAM
92

En el SAIH del Tajo se ha realizado una prueba piloto en la subcuenca
del Alberche con los modelos siguientes:
• Aster a escala quinceminutal
• Topkapi
• TopModel, desarrollado por personal de la UTE SAIH Tajo
• Mike 11 – RR – NAM
• Mike 11 – HD
De todos ellos se han seleccionado los modelos del DHI (Danish
Hidraulic Institute) y en concreto los correspondientes a
lluvia-escorrentía RR (Rainfall-Runoff) y el módulo hidrodinámico
Mike 11 HD.
En la imagen se muestra el modelo hidrodinámico del río Alagón
modelado con MIKE 11.
HIDROlogÍA
93

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Todo este desarrollo, evidentemente es un trabajo inicial y que
no se puede dar por cerrado y definitivo, al tener que calibrar
los modelos creados con el mayor número de episodios posibles,
tanto lluviosos como de sequía, y poder establecer todo
un abanico de parámetros en función del estado de humedad
de la cuenca a la hora de trabajar con los distintos modelos,
y así poder establecer un nivel de confianza en los mismos
acorde con el trabajo desarrollado.
1.7.6 VALIDACIÓN DE DATOS
Un requisito previo a la validación de datos ha sido visitar la
cuenca y conocer todos los emplazamientos de las estaciones
SAIH, para elaborar informes de estado y conocer el entorno
de las mediciones correspondientes a cada punto. Se ha realizado
una evaluación comparativa frente a mediciones externas
como son los pluviómetros de la AEMET y las estaciones de
aforo de la ROEA.
En la siguiente imagen se pueden observar errores sistemáticos
y espúreos muy comunes en datos brutos sin validar.
La primera validación de datos de la cuenca se ha realizado
sobre la base de datos histórica, que contiene datos a partir de
Enero de 2001, y está estructurada para albergar datos brutos
y validados.
Los criterios han sido los siguientes:
• Para una serie continua como el caudal:
--
Valores no físicos (negativos)
--
Valores fuera de los máximos del sistema (cotas coronación,
desembalse máximo)
--
Relación estadística respecto a la desviación standard
--
Rellenado de huecos
--
Gradiente
--
Agregaciones temporales a 24 h y 1 año
--
Correlación cruzada
94

• Para una serie discontinua como la pluviometría:
--
Valores no físicos (negativos)
--
Valores fuera de los máximos del sistema (15min exagerado)
--
Rellenado de huecos
--
Correlación con vecinos agregando a 24 h
--
Agregaciones temporales a 1 año con vecinos de alta
correlación
La arquitectura del diseño de validación off-line o histórica
aparece en la siguiente imagen.
La segunda fase de la validación se ejecutará sobre una base
de datos temporal de ventana de 30 días que alimentará a
FEWS y a la base de datos histórica.
Para la validación se han utilizado diversas herramientas de
ajuste a funciones estadísticas, cálculos de correlaciones, validación
cruzada, detección de patrones, relleno en base a vecinos,
etc., con programas y hojas de cálculo propias.
HIDROlogÍA
VALIDACIÓN SIMPLE y CRUZADA
95

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
HERRAMIENTA DE VISUALIZACIÓN DE DATOS (SEDH) nidas por el SAIH y almacenadas en la Base de datos Histórica.
Incluye las herramientas más comunes de visualización como
Esta aplicación consiste en una página Web que permite el acceso,
la consulta y la visualización de forma gráfica, mediante
zooms, y composición de gráficos.
curvas de tendencia, de las series temporales históricas obte-
SISTEMA DE EXPLOTACIÓN DE DATOS HISTÓRICOS (SEDH)
ENVIAR GRáfICO
96

HIDROlogÍA
Garganta Alardos en Madrigal de la Vera (AR 30)
97

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
98

HIDROlogÍA
Río Arenal en Arenas de San Pedro
99

Mantenimiento

2.1 Antecedentes
MANTENIMIENTO
El contrato para el mantenimiento del Sistema Automático de
Información Hidrológica comenzó en el año 2003, una vez recepcionada
la obra por parte de la Confederación Hidrográfica
del Tajo. Dicho contrato fue prorrogado hasta el año 2007.
El segundo periodo de este mantenimiento (años 2007 a 2011)
fue adjudicado a la UTE formada por SICE y OFITECO, ambas
con experiencia contrastada en estos campos.
En la actualidad se están desarrollando de manera satisfactoria
las actividades del mantenimiento, además de diversas mejoras
acordadas y desarrolladas por ambas partes:
• Mantenimiento preventivo.
• Mantenimiento correctivo.
• Control, gestión y seguimiento de las actividades.
Cabe mencionar también otras actividades desarrolladas por el
personal de campo durante este periodo:
• La migración del sistema de comunicaciones, adquisición
de datos y demás equipamiento asociado.
• Instalación de equipos y sensores, basados en nuevas
tecnologías.
Estas actividades se han realizado en conjunto sin detrimento
de las funcionalidades del sistema (tiempos de respuesta/
prestaciones).
Instalación de un nuevo punto SAIH
Instalación sensores Doppler
101

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
2.2 Mantenimiento de las instalaciones
El mantenimiento de las instalaciones de campo se realiza por
personal altamente cualificado, con más de 12 años de experiencia
en la obra y abarca las áreas de:
• Electrónica/electricidad.
• Comunicaciones.
• Instrumentación.
• Vídeo, voz.
• Energía.
• Obra civil.
Se han impartido cursos de perfeccionamiento en las siguientes
áreas:
• Comunicaciones.
• Sistemas de vídeo.
• Instrumentación.
• Seguridad y Salud, trabajos en altura y en espacios confinados.
A continuación se identifican, cuantifican y analizan todos los
incidentes reportados por personal de campo de la UTE SAIH
TAJO durante el período de mantenimiento 2007-2009, en los
distintos sistemas de los puntos de control de la red SAIH Tajo.
Este informe está basado en los partes de los equipos de campo
y el registro de incidencias gestionado en el Centro de
Control de Cuenca.
Preventivo
Correctivo
La logística del mantenimiento se realiza con vehículos todo
terreno, adaptados para el transporte de personal y materiales.
Periodo 2007-2009
Grupos de mantenimiento
Eléctrico/mecánico 4
Mecánico/ Obra civil 2
Actuaciones
Número de actuaciones día promedio: 2
Número de actuaciones año promedio: 2.555
Número de actuaciones periodo mto. (2 años) 4.088
Tipo Actuaciones
Número de puntos de control 207
Periodo de cálculo 2007-2009
Preventivo 1656 (41 %)
Correctivo 2432 (59 %)
102

2.3 Tipología de incidentes
Los distintos tipos de incidentes recogidos durante este periodo,
se clasifican en:
• Sustitución de equipos averiados.
• Fallo de equipos, reparados in situ.
• Desajustes, descalibraciones.
• Incidentes meteorológicos: tormentas, riadas.
• Operaciones en órganos de desagüe realizadas por terceros.
• Operaciones en órganos de desagüe realizadas por personal
de CHT.
• Intrusismo sin daño en sistemas, pero sí en instrumentación.
• Robo.
• Vandalismo.
• Otros.
Cuantificación por tipos
En la siguiente tabla se cuantifican porcentualmente, cada uno
de los incidentes anteriores. Se clasifican en incidentes reportados
como avería (mantenimiento correctivo) o durante las
tareas de mantenimiento (preventivo).
Hay que tener en cuenta que la incidencia del mantenimiento
preventivo aplica, para cada una de las tipologías, una cuantificación
mucho menor que el correctivo.
MANTENIMIENTO
Mantenimiento Correctivo Mantenimiento Preventivo
Tipología de incidentes reportados % de incidencia
Número de
Número de
% de incidencia
incidencias
incidencias
Sustitución de equipos 39,65 % 964 58,20 % 193
Fallos equipos 23,45 % 570 19,50 % 65
Desajustes 22,20 % 540 15,65 % 52
Incidentes meteorológicos 7,20 % 175 5,90 % 20
Operaciones de terceros 2,15 % 52 - -
Operaciones de CHT 1,60 % 39 - -
Intrusión 1,25 % 30 - -
Robo 0,96 % 23 - -
Vandalismo 0,94 % 23 0,55 % 2
Otros 0,60 % 15 0,20 % 1
100 % 2432 100 % 331
Total Incidentes reportados (preventivo + correctivo) 2.763
Total actuaciones realizadas 4.088
103

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Sustitución de equipos 40%
Fallos de equipos 23%
Desajustes 22%
Incidentes meteorológicos 7%
Operaciones de terceros 2%
Operaciones de CHT 2%
Intrusión 1%
Robo 1%
Vandalismo 1%
Otros 1%
Descripción de afecciones por tipo de
incidencia
Para cada una de las tipologías anteriores la incidencia ha afectado
más a unos elementos (equipos, sistemas, obra civil) que
a otros. En la tabla siguiente se relaciona cada uno de los elementos
afectados por tipo de incidencia.
Tipo incidente
Fallos equipos
Desajustes equipos
Incidentes meteorológicos
Vandalismo
Robo
Intrusismo
Operaciones de terceros
Operaciones de CHT
Otros
Tipo de elemento afectado
Instrumentación, Comunicaciones. Sistemas de energía
Instrumentación, Comunicaciones. Sistemas de energía
Instrumentación, Comunicaciones. Sistemas de energía
Instrumentación, Comunicaciones, Obra civil, Sistemas de energía. Instalaciones
Instrumentación, Comunicaciones, Sistemas de energía. Instalaciones
Instrumentación, Comunicaciones, Sistemas de energía, Obra civil
Instrumentación
Instrumentación
Instrumentación, Comunicaciones. Sistemas de energía
104

105
MANTENIMIENTO

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Descripción de elementos dañados por tipo
de incidencia
Los elementos de cada área afectada por tipo de incidencia son:
Vandalismo, Robo e Intrusión:
• Instrumentación: Pluviómetro, Pluvionivómetros. Medidores
de nivel (de Cuarzo, neumáticos, ultrasonidos). Medidores
de posición (lineales, angulares). Finales de carrera, estaciones
de calidad de agua. Medidores de caudal por ultrasonidos
en canales.
• Comunicaciones: Parabólica, transmisor RF y cableado RF.
• Sistemas de Energía: Cuadros de contadores, contadores, cableado
de energía, caneles solares. Cuadros de distribución.
• Obra civil: Vallas metálicas, aforadores, canalizaciones.
• Instalaciones: Armarios intemperie, canalizaciones, tubos y
remotas.
Fallo de equipos/desajustes:
• Instrumentación: Medidores de nivel (de Cuarzo, neumáticos,
ultrasonidos). Medidores de posición (lineales, angulares). Finales
de carrera, estaciones de calidad de agua. Estaciones Meteorológicas,
medidores de caudal en tuberías, medidores de
caudal por ultrasonidos en canales y medidores de potencia
• Comunicaciones: Parabólica, transmisor RF y cableado RF.
• Instalaciones: Remotas, sistemas de alimentación y reguladores.
• Comunicaciones: Parabólica, transmisor RF y cableado RF.
• Instalaciones: Remotas, sistemas de alimentación y reguladores.
Operaciones por terceros/CHT:
• Instrumentación: Medidores de nivel (de Cuarzo, neumáticos,
ultrasonidos). Medidores de posición (lineales, angulares).
Finales de carrera. Medidores de potencia.
• Instalaciones: Armarios intemperie, canalizaciones, tubos y
remotas.
Otros
• Puestas en marcha de Instrumentación: Medidores de posición
(lineales, angulares). Finales de carrera, estaciones de calidad
de agua. Estaciones Meteorológicas, medidores de caudal en
tuberías y medidores de caudal por ultrasonidos en canales.
• Recalibraciones.
• Verificación y pruebas de Comunicaciones.
• Instalaciones: Limpieza, saneamiento de equipos e instalaciones.
• Daños por animales: Reposición de materiales eléctricos (cables),
tomas de aireación, protección de equipos e instrumentos.
Incidentes meteorológicos (Tormentas, Riadas)
• Instrumentación: Medidores de posición (lineales, angulares).
Finales de carrera, estaciones de calidad de agua. estaciones
meteorológicas, medidores de caudal en tuberías
y medidores de caudal por ultrasonidos en canales.
Vandalismo en Perales en Villamantilla (AR23)
106

En la tabla siguiente se muestra el número y porcentaje de
incidencias en función del mantenimiento necesario.
Correctivo
Preventivo
Equipo % de fallo incidencias % de fallo incidencias Total
Instrumentación 36,25% 556 45,20% 116 673
Adquisición de datos rtu 18,95% 291 12,40% 32 323
Comunicaciones 14,45% 222 15,20% 39 261
Energía 19,15% 294 17,40% 45 339
Vídeo 7,35% 113 7,40% 19 132
Otros repuestos 3,85% 59 2,40% 6 65
100,00% 1535 100,00% 257 1792
MANTENIMIENTO
Distribución de las actividades correctivas
Distribución de las actividades preventivas
19,15 %
7,35 %
3,85 %
36,25 %
17,4 %
7,4 % 2,4 %
45,2 %
15,2 %
14,45 %
18,95 %
12,4 %
Instrumentación
Adquisición de datos RTU
Comunicaciones
Energía
Video
Otros repuestos
El análisis está realizado tanto en sustitución como en reparación,
ajuste y calibración in situ de los equipos, en correctivo
como en preventivo.
Hay que tener en cuenta los siguientes factores:
• Tiempo de vida útil de los equipos (> de 8 años). El 75% de
los equipos llevan instalados más de 8 años.
• Condiciones climáticas de operación.
• Malas operaciones.
• Vandalismo, fenómenos atmosféricos.
107

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Micromolinete
108

MANTENIMIENTO
Limpieza de aforos en Arroyo Las Monjas en Batán (AR 48)
109

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
En cuanto a la los elementos más afectados en estas actuaciones
se relacionan en la lista siguiente:
Sustitución/Reparación/Calibración
Sustitución/Reparación/Calibración
% de fallo Actuaciones % de fallo Actuaciones
Instrumentación Comunicaciones vsAT/dvB 2,23% 40
Pluviómetro/pluvionivómetro 3,01% 54 Energía
Nivómetro 0,50% 9 Descargadores B/M 0,49% 9
Medidor Nivel embalse 0,56% 10 Protectores señal 1,35% 24
Medidor Nivel neumático 1,34% 24 Protectores alimentación 1,62% 29
Medidor Nivel flotador 0,78% 14 Rectificadores 1,72% 31
Medidor Nivel ultrasonidos 1,17% 21 Paneles solares 5,13% 92
Detector lámina de agua 0,50% 9 Reguladores 2,46% 44
Pos. compuertas sector 3,35% 60 Grupo electrógeno 0,12% 2
Pos. compuertas no sec. 6,53% 117 Baterías 6,30% 113
Detección posición a/c 4,02% 72 Telerearmables 1,84% 33
Caudal ultrasonidos tub. 0,89% 16 Vídeo
Caudal electromagnético tub. 0,28% 5 Códec 1,12% 20
Velocidad ultrasonidos can. 0,67% 12 Cámaras 0,33% 6
Velocidad electromag. can. 0,00% 0 Posicionador 0,22% 4
Velocidad Doppler canales. 0,11% 2 Otros
Estación meteorológica 0,22% 4 Separadores Galvánicos 2,06% 37
Estación calidad aguas 0,22% 4 Optoacopladores 0,11% 2
Potencia turbinada 0,67% 12 Duplicación niveles 0,45% 8
Detección intrusismo 1,06% 19 Rectificador Grupo electrógeno 0,56% 10
Detección inundación 0,33% 6 Cuadros control Grupo 0,33% 6
Sonda temperatura 0,17% 3 Grupo electrógeno apoyo 0,22% 4
Nivel radar 0,17% 3 Cables señal 26,79% 480
Adquisición de datos rtu 1,79% 32 Cables alimentación 15,63% 280
Puertas de seguridad y cierres 0,56% 10
Totales: 100,00% 1792
Desglose de rePAraciones realizadas
En función de cada sistema, su complejidad y sobre todo la disponibilidad
de partes discretas, se han realizado reparaciones de
los siguientes elementos, piezas o partes más representativas:
a) Instrumentación
• Pluviómetros: Carcasa, Mecánica, Bascula de precisión, elemento
electrónico.
• Pluvionivómetros: Carcasa, Mecánica, Bascula de precisión,
elemento electrónico, resistencia de caldeo.
• Nivómetros: Estructura mecánica, sistemas electrónicos,
sensores, sistema de comunicaciones.
• Medidores de nivel de cuarzo: Compresor, sistema neumático,
equipo electrónico, equipo indicador local, tubo de
burbujeo.
• Medidores de nivel Neumático: Minicompresor, sistema
electrónico, mecánica, burbujeo.
110

• Medidores de nivel ultrasónico: Sonda de medida, tarjetas
electrónicas, mecánica.
• Medidores de nivel por flotador: Sensor de posición, cadena
calibrada, flotador, mecánica, engrase, tubo tranquilizador.
• Detector de lámina de agua: Sondas, electrónica, tubo tranquilizador.
• Posición de compuertas sector: Tarjetas electrónicas, sensor,
sistema de anclaje.
• Posición de compuertas no-sector: Tarjetas electrónicas,
sensor, sistema de anclaje.
• Detección de abierto/cerrado: Sensor, imanes, sistema de
anclaje.
• Medidor de caudal por ultrasonidos en tubería: Electrónica
de medida (tarjetas electrónicas), sondas ultrasónicas, calibraciones
y ajustes.
• Medidor de caudal por sistema electromagnético en tubería:
Electrónica de medida (tarjetas electrónicas), sonda
electromagnética.
• Medidor de caudal por ultrasonidos en canal: Electrónica de
medida (tarjetas electrónicas), sondas ultrasónicas, calibraciones
y ajustes.
• Medidor de caudal por sistema electromagnético en canal:
Electrónica de medida (tarjetas electrónicas), sonda electromagnética
y sensor.
• Estación Meteorológica. Sensor y transmisor de evaporación,
sonda de temperatura.
• Estación de calidad de agua: Sensores y transmisores de
turbidez, temperatura, oxigeno disuelto, pH y conductividad.
• Registrador gráfico: Engrase y limpieza mecánica, reajuste
de acoplamiento.
• Medidor de potencia turbinada: Reparación de electrónica
de medida.
• Sonda de temperatura: transmisor.
b) Energía
• Acometidas: reparación en canalizaciones, acometida, cuadros
y contadores.
• Cuadros eléctricos de distribución: Magnetotérmicos, dispositivos
telerrearmables, fusibles.
• Cuadros reguladores/cargadores: Fusibles, tarjetas electrónicas
de control.
• Grupos electrógenos: Tarjetas electrónicas de control, reposición
de aceite, lubricación.
c) Comunicaciones
• Cabeza de RF.
• Unidad interior VSAT.
d) Sistema adquisición de datos (rtu)
• Tarjetas de entradas analógicas.
• Tarjetas de entradas digitales.
• Tarjetas de microprocesador.
• Módulos de almacenamiento de datos.
e) Instalaciones
• Cajas de alimentación.
• Tubos PVC.
• Cables alimentación.
• Cables señales.
f) Obra civil
• Casetas : puerta, pintura, tomas de aireación.
• Cerramientos: Reposición, reparación.
• Accesos: Reposición, reparación.
g) Otros
• Recalibraciones.
MANTENIMIENTO
111

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
Cables muy dañados por un nido de animales
Incidentes del mantenimiento
Piedras arrojadas sobre el tejado de una caseta SAIH
Nuevo medidor Radar en estación de aforo
Efectos de una riada en estación de aforo AR52
112

MANTENIMIENTO
Robo en el pluvionivómetro situado en Navalperal de Pinares PN38
Actuaciones en un Nivómetro
Balizamiento de una Estación de Calidad de Agua (ECA) en embalse
Actuaciones de reparación de obra civil después de una riada
113

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
2.4 Otras actividades
Se han realizado las siguientes actividades en paralelo durante
el periodo 2007-2009.
• Instalación de nuevos equipos para la medida de caudal
en canal.
• En el inicio del nuevo periodo de mantenimiento (año 2007)
se planificó la adquisición, instalación y puesta en marcha
de nuevos equipos para la medida de caudal en canales
abiertos basados en la tecnología Doppler.
• Durante los primeros años del mantenimiento, el funcionamiento
de los medidores de caudal por tiempo de tránsito
ha sido bastante bueno. La dependencia del vaciado de la
zona del canal afectado en caso de avería y sobre todo la
comprobación del estado de las sondas determinó, en muchos
casos, el retraso en la reparación y puesta a punto de
los equipos instalados. A principios del 2008 se determinó
la adquisición y puesta en marcha de medidores de caudal
en canal basados en el efecto Doppler. Durante el primer
semestre se evaluó las alternativas de montaje y elección
de una estructura adecuada para permitir el montaje/desmontaje,
en cualquier condición, del sensor Doppler.
• Se han realizado desde la fecha 11 nuevas instalaciones de
un total de 25. Se pretende ir reemplazando el 100% de los
equipos en años sucesivos.
Instalación de nuevos equipos
para la medida de caudal en canales
114

• Se ha realizado también la instalación de un nuevo equipo
Doppler para la medida de caudal en el marco de control del
Río Alagón en Coria MC07.
MC07 Alagón en Coria
• Campañas de comprobación y ajuste de sensores.
Se han realizado las campañas anuales de comprobación
funcional de los sistemas de medida, verificación de programación,
ajuste y calibración de estaciones de los siguientes
equipos:
--
Medidores de Nivel en embalse
Se ha realizado durante este periodo una campaña de comprobación
funcional, tarado de cotas y verificación contrastada
de la medida de nivel en los embalses asignados
al SAIH del Tajo.
--
Medidores de nivel en aforos en ríos
Se ha realizado durante este periodo una campaña de comprobación
funcional, tarado de cotas y verificación contrastada
de la medida de nivel de río en los puntos de control
asignados al SAIH del Tajo. El contraste de las medidas
de caudal y comprobación de curvas de gasto se realiza de
forma continua con las medidas aportadas de las campañas
de aforo directo mediante medidor RiverCat y Flowtracker.
MANTENIMIENTO
Campañas de calibración medidores de nivel en embalses
115

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
--
Medidores de caudal en Canales
Se ha realizado durante este periodo dos campañas de comprobación
funcional y verificación contrastada de la medida
de nivel y de caudal en canales de riego en los puntos de
control asignados al SAIH del Tajo. El contraste de las medidas
de caudal/nivel y comprobación de curvas de gasto se realiza
de forma continua con las medidas aportadas de las campañas
de aforo directo mediante medidor RiverCat y Flowtracker.
--
Pluviómetros/Pluvionivómetros
Se ha realizado durante este periodo una campaña de comprobación
funcional y verificación contrastada de la medida
de pluviometría en los diversos puntos de control asignados
al SAIH del Tajo. Los datos son contrastados con
datos históricos del SAIH y otros organismos.
--
Nivómetros
Se ha realizado durante este periodo dos campañas de
comprobación funcional y verificación contrastada de la
medida de nivometría (equivalente en agua) en los cuatro
puntos de control asignados al SAIH del Tajo. Los datos
son contrastados con datos históricos del SAIH y otros
organismos.
--
Limpiezas de aforos
Se ha realizado durante este periodo dos campañas de limpieza,
comprobación funcional y verificación contrastada
de la medida de caudal en varios aforos de río asignados al
SAIH del Tajo. El alcance de estas actuaciones son: limpieza
del pozo limnimétrico, limpieza de cauce y accesos, limpieza
parcela y comprobación funcional del medidor de nivel.
Los datos son contrastados con datos históricos del SAIH
y campañas de aforos directos.
• Instalación de un sistema de gestión global del mantenimiento.
En el último trimestre del año 2009 se comenzó el diseño
Limpieza del canal de una estación de aforo SAIH con medios manuales
y las especificaciones funcionales para la actualización del
sistema global del mantenimiento. Este sistema recoge las
funcionalidades de:
--
Gestión de almacenes
--
Gestión de Stock y control de inventario
--
Actuación del personal de campo
--
Control de incidencias
--
Generación de informes
--
Trazabilidad de productos
La actualización incorpora las funcionalidades de:
--
Interface web
--
Conexión cliente servidor
--
Posibilidad de acceso desde puntos remotos
--
Actualización On Line
116

• Instalación de sistema gestión de vehículos.
Se ha realizado satisfactoriamente la instalación de un sistema
de gestión de vehículos para el SAIH del Tajo.
Este sistema está compuesto por:
--
Un software diseñado y ajustado a las prestaciones del
SAIH Tajo. Instalado en un servidor situado en la sala de
control
--
Equipos embarcados en cada vehículo de mantenimiento.
Este sistema realiza un seguimiento a los vehículos
24h/365d con el fin de:
--
Realizar una supervisión y seguimiento de los vehículos
--
Controlar y optimizar los desplazamientos y consumos
--
Aumentar el rendimiento de las actividades
--
Ante situaciones de emergencia, auxilios y/o robos
Permite una conectividad entre el servidor/aplicaciones y
los vehículos, permitiendo el redireccionamiento ante cualquier
situación de incidencia.
Se generan informes sobre los kilómetros realizados, desplazamientos
promedios, consumos máximos y promedios,
tiempos de desplazamiento.
MANTENIMIENTO
Mantenimiento en Azud de Fuente de la Huelga
117

Azud del Embocador

Sistemas -
Comunicaciones
Caseta SAIH. Jerte-Plasencia (E_40)

3.1 Migración del sistema de comunicaciones
Durante el segundo semestre del año 2009 se procedió a realizar
la sustitución del equipamiento de comunicaciones del sistema
SAIH Tajo. Los primeros análisis de su ejecución se comenzaron
a plantear durante el año 2006.
Básicamente el motivo del cambio se debió a:
• Obsolescencia de los equipos VSAT y RTU.
• Limitación de capacidad de comunicaciones.
• Adaptar a los estándares TCP/IP.
• Descatalogación de los equipos. Normativa europea sobre
fabricación placas electrónicas de componentes con plomo.
• Optimización de los recursos energéticos. Menor consumo.
• Actualizar e instalar nuevas aplicaciones en los servidores de
comunicaciones y datos en sala SAIH.
La migración de las comunicaciones proponía sustituir los sistemas
de:
Las premisas de este diseño e instalación son:
• Integración en un estándar de TCP/IP.
• Mantener la estructura de la instalación: Instrumentación, señales,
datos.
• Proporcionar mayor accesibilidad al canal de comunicación.
• Aumentar la capacidad y rendimiento de comunicación.
• Permitir escalabilidad.
• Tiempo de instalación y puesta en marcha: Campo y Sala.
SISTEMAS-COMUNICACIONES
• Comunicación satélite.
• Adquisición de datos.
• Vídeo.
• Voz.
• Conectividad ordenadores portátiles.
• Servidores de datos comunicaciones, SCADA y aplicaciones
SAIH.
Estación Meorológica Gabriel y Galán (E-36)
121

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
3.2 Comparativa de los sistemas de comunicaciones actual y anterior
En la tabla siguiente se muestra una comparativa de las características
del sistema de comunicaciones actual con el anterior.
Tabla. características del sistema de comunicaciones
SISTEMa de coMunicaciones ANTES AHora
Equipo de comunicaciones VSAT DVB
Fabricante Hughes Network System Hughes Network System
Operador Telefónica Telefónica
Protocolo de comunicaciones X25/PPP TCP/IP
Interface Serie Ethernet
Capacidad 128/128 256/128
Puertos en equipo 4 2 (dispone de switch de 5 puertos)
Canales de datos RTU RTU
VOZ
Voz
Video
Vídeo
PPP (portátil)
Portátil
1 Reserva
Prestaciones 1 canal datos SCADA 1 canal datos SCADA
1 canal voz 3 canales voz simultáneos
1 canal de vídeo 4 canales de vídeo simultáneos
1 canal para datos ordenador 1 canal para datos ordenador
Capacidad línea terrestre 1 canal principal 128 1 canal de 2 Mbits/s principal
1 canal de backup 128 1 canal de 2 Mbits/s redundante
1 canal de 128/128 satélite
Escalabilidad NO SI (hasta 8 Mbits)
122

Las pruebas piloto se comenzaron durante junio del 2009 sobre
dos puntos de control SAIH y se aumentaron hasta 7 durante las
siguientes semanas. En julio se comenzó el despliegue del equipamiento
terminando el 30 de octubre del mismo año.
En la actualidad el sistema esta operativo al 100 %.
SISTEMAS-COMUNICACIONES
Punto SAIH con nuevo equipamiento
Llegada a los almacenes de la UTE de los equipos de
comunicaciones desde USA
123

Informe bianual SAIH del Tajo 2007-09
3.3 Estructura de la nueva red
124

SISTEMAS-COMUNICACIONES
DVB Presa de Alcorlo (E_09)
125

Escala de Peces del Río Cofio en San Martín (AR22)