avalia-t201404UsoapropiadoTAVI

3.3.2 Segunda ronda de evaluación
Se realizó la reunión presencial del panel de expertos (método Delphi modificado),
bajo la dirección de un moderador experto en el uso del método,
con el apoyo del asesor clínico. La reunión tuvo lugar el 12 de julio de 2013
en Madrid y participaron los 10 expertos.
Se facilitó a cada panelista un documento personalizado, en el que se
incluía su puntuación inicial, junto con la calificación agregada de los miembros
del panel. Se analizaron la lista original de indicaciones y la definición
de las variables, y se dio la oportunidad de realizar las modificaciones que los
expertos consideraran oportunas. Además se debatió sobre los escenarios en
los que había desacuerdo entre los miembros del panel.
Finalmente los expertos volvieron a puntuar, de forma individual, la
lista definitiva de indicaciones (anexo 3).
3.4 Análisis de las puntuaciones
Las puntuaciones otorgadas por los panelistas a cada una de las indicaciones
se introdujeron en una hoja Excel, programada específicamente para el
cálculo de la adecuación y el grado de acuerdo, según el método RAND/
UCLA (11).
En la tabla 4 se muestra la clasificación de las indicaciones clínicas, en
función de las puntuaciones del panel de expertos (constituido por un número
par de miembros). Para determinar el grado de desacuerdo entre las
puntuaciones se utilizó el criterio IPR>IPRAS.
Tabla 4. Clasificación de las indicaciones clínicas según resultados del panel
de expertos
Puntuación mediana (rango) No desacuerdo (IPRIPRAS)
6,5-9 Apropiada Dudosa
3,5-6 Dudosa Dudosa
1-3 Inapropiada Dudosa
DESARROLLO DE INDICACIONES DE USO APROPIADO DEL IMPLANTE TRANSCATÉTER DE PRÓTESIS
VALVULAR AÓRTICA (TAVI) EN EL TRATAMIENTO DE LA ESTENOSIS AÓRTICA GRAVE SINTOMÁTICA
35