Pleno Extraordinario 08/04/2009 - Ajuntament d'Agost

INICIO DE EXPEDIENTE DE RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
CAUSADOS A LA ADMINISTRACIÓN.
Se da cuenta de la propuesta de la Alcaldía:
“Visto el expediente tramitado para la resolución del contrato de obra “Rehabilitación
de edificio público en calles Teuleria y Monforte” por incumplimiento imputable al
contratista, a la mercantil CLAR REHABILITACIÓN SL.
Visto que en fecha 19 de diciembre de 2008 se realiza acto de comprobación y medición
de las obras a la que asisten representantes del contratista así como de la dirección
facultativa, extendiéndose acta que ya fue remitida a los asistentes.
Visto que en fecha 30 de enero de 2009 se notifica a la contratista y a los
administradores concursales propuesta de liquidación de las obras formulada por la
dirección de obra en fecha 28 de enero de 2009, concediendo un plazo de 10 días
hábiles a fin de que aleguen cuanto consideren oportuno.
Visto que en fecha 9 de febrero de 2009 tiene entrada en este Ayuntamiento escrito de
alegaciones a la propuesta de liquidación de las obras por José Mariano Ruiz Rodríguez
como administrador único de CLAR REHABILITACION SL en el que, entre otras
manifestaciones, la señalada en el punto 2 punto 2 del escrito contradice lo manifestado
por los representantes de la mercantil CLAR REHABILITACION SL el día 19 de
diciembre de 2008 y que consta en el acta antes reseñada. Se da por reproducido el
anterior escrito de alegaciones.
Visto el informe del Director de Obra de fecha 4 de marzo de 2009 en contestación a las
alegaciones formuladas por la contratista en el que se reafirma en la Liquidación de las
Obras realizadas, de fecha 28 de enero de 2.009. Se reproduce dicho informe de fecha 4
de marzo de 2009:
“MÀRIUS BEVIÀ I GARCÍA, Arquitecto Director de las Obras de “Rehabilitación de
edificio público, sito en las c/ Teulería y Monforte. Agost” y a petición del Sr. Alcalde
del Ayuntamiento de Agost, INFORMA:
- Que se han estudiado detenidamente las alegaciones a la Liquidación de Obras
realizadas por la Dirección Facultativa formuladas por la contratista Clar
Rehabilitación, S.L.
- Que después de no haber realizado ninguna medición en la obra la citada contratista a
lo largo de más de un año y medio, manifiestan que “necesitan tiempo suficiente para
realizar la medición”, así como que “es necesario de antemano tener disponibles los
planos de la obra”, poniendo en evidencia una vez más la falta de seriedad y
profesionalidad de la contrata que nos ha tocado padecer.
- Que proponen realizar una nueva medición únicamente de una serie de partidas, en
base a un informe realizado por personal que no conoce la obra ni ha estado presente
en ella a lo largo de su ejecución, mostrando su ignorancia sobre lo que se reivindica.
Son las que siguen, se comentan y rechazan:
o
o
Partida 1.4.4. el forjado al que hace referencia es unidireccional y se ha
abonado en la partida correspondiente en la liquidación.
Partida 1.4.8. la pasarela metálica a la que hace referencia no se ha ejecutado,
y por lo tanto el incremento de medición es 0.
PAG. NUM.12