Palabras-de-Abril

palabras de abril
— ¿Y en segunda instancia
— […] Podría ser una instancia internacional, pero, en principio,
sin delegación de soberanía, como en efecto ningún Estado
delega su soberanía, es el Tribunal Supremo de Justicia, la Corte
Suprema de cada país la que debe pronunciarse por el acto.
— Hay dos casos en los que han intentado detener personas sin orden
judicial. Estamos hablando del caso Venpres y de Tarek William Saab,
que fue sacado de su casa sin orden y detenido por la policía. ¿Qué medida
puede tomar la Fiscalía para garantizar la legalidad
— Enviamos fiscales en el caso Venpres; enviamos dos fiscales
y garantizaron la legitimidad del acto que Venpres imputó a la
Guardia Nacional, a los funcionarios de la Guardia Nacional
que estuvieron allí. La información que se dio era que los fiscales
del Ministerio Público estaban allanando Venpres y eso
no es cierto, lo cierto es que los fiscales del Ministerio Público
estaban constatando si había o no un acto ilegal; y en efecto
constataron que había un acto ilegal.
— ¿[Qué puede decirnos sobre] el problema con los funcionarios militares
que impidieron la salida de los funcionarios de la instalación
— No solamente impidieron la salida, sino que manifestaron
que allí se estaban quemando documentos, rompiendo documentos,
y los funcionarios dijeron: “pasen para que vean la situación
de los archivos”, y en esa circunstancia no les quedó
más remedio que tomar la decisión de fuerza y de violencia que
tomaron, por eso llamaron al Ministerio Público. Se hizo presente
y estableció la legalidad de la situación, y esa legalidad
ustedes la conocen en este momento, porque, efectivamente,
ellos reconocieron que no podían violentar la normativa existente
en el país.
76
julían isaías rodríguez
— ¿En el caso de Tarek William
— El caso de Tarek William... es una violación flagrante. Es un
diputado. […] Tú no puedes violar la inmunidad parlamentaria
de un diputado, muchísimo menos en una situación como ésta;
como les he dicho, hay una conmoción constitucional. Aquí hay
un terremoto constitucional.
— ¿Hay cacería de brujas
— Me gusta la pregunta de la cacería de brujas, porque es que
los que acusaron al gobierno del presidente Chávez de ser un
gobierno que cazaba brujas… son quienes cazan ahora. Y ahora
parece que estamos cazando otro tipo de brujas, son unas brujas
distintas a las anteriores. A mí me parece que estas brujas
son más graves. Por lo menos el presidente Chávez tenía una
certificación electoral, participó en un proceso electoral, aquí
no ha habido ningún proceso electoral, aquí ha habido simplemente
la asunción del Poder Ejecutivo por un acto de fuerza,
de violencia.
— El gobernador… [No se entiende]
— Nosotros enviamos para allá a varios fiscales del Ministerio
Público para que atendieran esa situación, porque también allí
se está violentando el Estado de derecho.
— ¿En el caso de ausentismo, por ejemplo
— En el caso de ausentismo de los jueces le corresponde velar
por eso al Tribunal Supremo de Justicia, que es quien debe tomar
la decisión correspondiente.
77