ESTRATEGIAS DE BUFFERING EN CONSTRUCCION: ESTADO ...
ESTRATEGIAS DE BUFFERING EN CONSTRUCCION: ESTADO ...
ESTRATEGIAS DE BUFFERING EN CONSTRUCCION: ESTADO ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong><br />
<strong>CONSTRUCCION</strong>: <strong>ESTADO</strong> <strong>DE</strong>L ARTE,<br />
INVESTIGACION ACTUAL <strong>EN</strong> CHILE Y LA<br />
AG<strong>EN</strong>DA FUTURA<br />
VIC<strong>EN</strong>TE GONZALEZ. . M. Ing., Candidato a Doctor, Escuela de<br />
Ingeniería, Pontificia Universidad Católica de Chile. Profesor<br />
Auxiliar, Escuela de Ingeniería a de la Construcción, n, Universidad de<br />
Valparaíso, Chile.<br />
LUIS FERNANDO ALARCON. . Profesor de Ingeniería a Civil,<br />
Escuela de Ingeniería, Pontificia Universidad Católica de Chile.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
CONT<strong>EN</strong>IDOS<br />
1. INCERTIDUMBRE Y VARIABILIDAD <strong>EN</strong><br />
CONSTRUCCIÓN<br />
2. PRACTICAS ACTUALES <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong><br />
3. <strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE:<br />
INVESTIGACION ACTUAL<br />
4. AG<strong>EN</strong>DA <strong>DE</strong> INVESTIGACION FUTURA<br />
5. CONCLUSIONES Y REFLEXIONES FINALES<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
INCERTIDUMBRE Y VARIABILIDAD <strong>EN</strong><br />
<strong>CONSTRUCCION</strong><br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
INCERTIDUMBRE Y VARIABILIDAD <strong>EN</strong> <strong>CONSTRUCCION</strong><br />
• Evolución del concepto de incertidumbre (Berstein,<br />
1998): desde los Egipcios 3500 AC hasta su introducción<br />
hoy en día en áreas tan disímiles como psicología o<br />
ingeniería.<br />
• Incertidumbre según el diccionario Oxford significa duda,<br />
vaguedad, irresolución, algo definitivamente no conocido<br />
(Murray, 1961).<br />
• Actualmente existen diferentes interpretaciones acerca<br />
del significado de la incertidumbre:<br />
• Análisis de Riesgo y de Políticas (Morgan y Henrion, 1990).<br />
• Ingeniería Estructural (Melchers, 1999).<br />
• Simulación y Modelación Computacional (Oberkampf et al. 1999).<br />
• Ingeniería Civil (Ayyub y Chao, 1998)…..entre otros.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
INCERTIDUMBRE Y VARIABILIDAD <strong>EN</strong> <strong>CONSTRUCCION</strong><br />
• Se distinguen elementos comunes a estas clasificaciones.<br />
• Uno de ellos es la incertidumbre relacionada con la<br />
variación inherente de un sistema físico o medio ambiente<br />
en consideración.<br />
• Esta clase de incertidumbre se conoce también como<br />
variabilidad. Esta muy relacionado con la aleatoriedad de<br />
un fenómeno. La desviación estándar es una medida de<br />
variabilidad en un proceso (Hopp and Spearman, 2000).<br />
• En procesos de producción se pueden distinguir dos clases<br />
de variabilidad: i) en los tiempos de proceso, y ii) en la<br />
llegada de partes y piezas a una estación de trabajo (Hopp<br />
and Spearman, 2000).<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
INCERTIDUMBRE Y VARIABILIDAD <strong>EN</strong> <strong>CONSTRUCCION</strong><br />
• Variabilidad en construcción según Koskela (2000).<br />
Variabilidad Flujos<br />
Variabilidad Procesos<br />
Materiales<br />
M.O.<br />
Equipos<br />
<strong>EN</strong>TRADAS<br />
PROCESO<br />
(conversiones)<br />
SALIDAS<br />
Diseño<br />
Prerrequisitos (Espacio de<br />
trabajo-cancha)<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
INCERTIDUMBRE Y VARIABILIDAD <strong>EN</strong> <strong>CONSTRUCCION</strong><br />
• Ejemplos de variabilidad en construcción: tasas de<br />
producción, productividad, plazos, costos, entre otros.<br />
• Impactos variabilidad:<br />
• Incremento de plazos (Alarcón y Ashley, 1999; González et al,<br />
2006; Shen y K. H. Chua, 2005; Tommelein et al, 1998)<br />
• Baja productividad de mano de obra (Thomas et al, 2002).<br />
• Incremento de costos (Ballard y Howell, 1994).<br />
• Menor eficiencia de la planificación (Howell y Ballard, 1995).<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
PRACTICAS ACTUALES <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong><br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
PRACTICA ACTUALES <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong><br />
• Un proceso de producción puede ser aislado a través de<br />
un buffer, reduciendo el impacto negativo de la<br />
variabilidad. Ejemplos: Inventarios de materiales,<br />
holguras de tiempo, contingencias en presupuestos, entre<br />
otros.<br />
<strong>DE</strong>SEMPEÑO<br />
Buffer<br />
VARIABILIDAD<br />
Horman (2000)<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
PRACTICA ACTUALES <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong><br />
Tipo de Buffer<br />
-Contingencias<br />
-Holguras<br />
-Inventario de<br />
Materiales<br />
-Inventario de<br />
Trabajos en<br />
Proceso (WIP)<br />
-Capacidad<br />
-Planes<br />
Prácticas actuales<br />
Intuitivas, basadas en la<br />
experiencia y en un<br />
muchos casos, informal<br />
(Bing Bing et al, 1999; Leach, 1999, Leach,<br />
2003; Ford; 2002; Tommelein, 1998;<br />
Arbulu et al, 2003; Tommelein and<br />
Weissenberger, 1999; Rojas and<br />
Aramvareekul, , 2003; CII, 1988;<br />
González and Alarcón, 2003; Alarcón<br />
and Ashley,1999; Sakamoto et al,<br />
2002; Tommelein et al, 1998; Kim and<br />
De la Garza, 2003; Horman, 2000;<br />
Ballard, 1999; Howell et al, 2001;<br />
Serpell et al, 1995; Thomas and<br />
Arnold, 1996; Alveis and Tommelein,<br />
2003; Ballard, 2000; Calderón n and<br />
Alarcón, 2003; Chua et al, 1999)<br />
Nuevas Filosofías<br />
TOC (Goldratt and Cox, 1986,<br />
1996; Goldratt, , 1990, 1997;<br />
Newbold, 1998)<br />
Lean Production (Hopp Hopp<br />
and Spearman, 1996; Womack<br />
et al, 1996)<br />
Lean Construction (Lee<br />
et al, 2003; Tommelein, 1998;<br />
Arbulu et al, 2003; Alarcón n and<br />
Ashley, 1998; González and<br />
Alarcón, 2003; Tommelein et al<br />
,1998; Sakamoto et al, 2003;<br />
Ballard, 2000; Horman, 2000;<br />
Thomas et al, 2002; Ballard,<br />
1999; Ballard, 2000; Calderón<br />
and Alarcón, , 2003; Chua and<br />
Chen, 2000)<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
PRACTICA ACTUALES <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong><br />
• Las nuevas filosofías de producción han permitido eludir<br />
en gran parte el problema de la intuición y experiencia en<br />
la manipulación de estrategias de buffering en<br />
construcción.<br />
• Han contribuido al cuerpo de conocimiento de estrategias<br />
de buffering en construcción.<br />
• Pero…aún existen algunas limitaciones:<br />
• Enfoques obedecen a casos específicos que son o muy teóricos<br />
en su diseño o son muy difíciles de aplicar en la práctica.<br />
• Se produce un “problema de balance” entre la reducción del<br />
impacto de la variabilidad a través de un buffer y la influencia del<br />
tamaño del buffer en el desempeño global de un proyecto.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
• Buffers de planes (Ballard y Howell, 1995):<br />
• Aplicación del Last Planner en Chile por GEPUC desde<br />
el año 1999.<br />
• Más de 200 proyectos estudiados en más de 30<br />
empresas constructoras.<br />
• Generación de Inventarios de Trabajos Ejecutables<br />
(ITE) en planificación intermedia, es decir, planes<br />
confiables y con una mayor probabilidad de<br />
cumplimiento.<br />
• El ITE implica alto nivel de implementación del Last<br />
Planner. Relativa penetración del concepto en la<br />
industria.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
• Buffers de Trabajo en Proceso (Buffer WIP) (González<br />
et al, 2006):<br />
• WIP Bf : Unidades de Producción para que una cuadrilla<br />
o unidad de producción perfile su trabajo (Tommelein<br />
et al, 1998)<br />
Ejemplos:<br />
1.-Una cuadrilla de hormigonado requiere una cierta cantidad<br />
de “m2 de moldaje colocados” para trabajar.<br />
2.-Una cuadrilla de albañilería requiere una cierta cantidad de<br />
“m.l. de cimientos hormigonados” para trabajar.<br />
3.- etc.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
• Conceptualización: Parade Trades (Tommelein et al,<br />
1998) y Playing Games (Alarcón y Ashley, 1999).<br />
Buffer de WIP<br />
inicial: 20 m.l.<br />
Retraso de 3 días<br />
Retraso de 2 días<br />
Buffer de WIP<br />
inicial: 20 m.l.<br />
Inicio act. B: 1 día retraso<br />
Buffer de WIP<br />
final: 30 m.l.<br />
Inicio act. B: 3 días retraso<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
• Buffers de Trabajo en Proceso (Buffer WIP) (González<br />
et al, 2006):<br />
• Enfoque usado:<br />
• Sólida base téorico-conceptual.<br />
• Carácter práctico a ciertos niveles.<br />
• Se aborda directamente el “problema de balance”.<br />
• Metodología general de diseño y administración para niveles<br />
estratégicos, táctico y operacional.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
∆ATm<br />
• Diseño Estratégico Buffer WIP: uso Modelo Analítico Multiobjetivo<br />
(MAM).<br />
∆ATm<br />
∆ATm<br />
∆ATm<br />
• Aplicación concepto de Frontera de<br />
IWIP Bf 1<br />
Pareto y simulación-optimización.<br />
n=2<br />
• Uso de objetivos de proyecto<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
n=4 basados en tasa de producción y<br />
n=6 tiempo de ciclo para diseñar el<br />
tamaño de buffer.<br />
• Modelo de Costo complementa el<br />
diseño de buffer.<br />
• Uso de preferencias del tomador de<br />
decisión.<br />
IWIP Bf 3<br />
IWIP Bf 4<br />
IWIP Bf 5 IWIP Bf6<br />
∆ATm<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
n=8<br />
IWIP Bf<br />
IWIP Bf 1<br />
1 IWIP Bf1<br />
IWIP Bf 1<br />
VL=75%<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf 1<br />
n=10<br />
IWIP Bf 1<br />
VL=50%<br />
IWIP Bf 1 IWIP Bf1<br />
VL=25%<br />
VL=75%<br />
IWIP Bf 1<br />
IWIP Bf<br />
VL=10%<br />
2<br />
IWIP Bf 1<br />
VL=50%<br />
IWIP Bf 1 IWIP Bf1<br />
VL=25%<br />
VL=75% ∆TCT<br />
IWIP Bf 1 VL=10%<br />
IWIP Bf 1<br />
VL=50%<br />
IWIP Bf1<br />
VL=25%<br />
VL=75% ∆TCT<br />
VL=10%<br />
VL=50%<br />
VL=10%<br />
VL=25%<br />
VL=75%<br />
VL=10% VL=50%<br />
VL=25%<br />
∆TCT<br />
∆TCT<br />
∆TCT<br />
• Diferentes Variables de producción<br />
• Aplicación: programa maestro en<br />
construcción rítmica.<br />
•Ejemplo de aplicación mostró 28%<br />
de reducción de aumento en costo y<br />
30% de mejora en productividad.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
•Diseño Táctico Buffer WIP: uso de simulación discreta y optimización<br />
evolucionaria, que imita a los algoritmos genéticos, fueron usados para<br />
diseñar los buffers usando un proceso de desición similar al MAM.<br />
IWIPBf>MWIPBf<br />
Initial Minimum WIP WIP Buffer Buffer (IWIPBf): (MWIPBf): amount minimum of workamount units ahead of<br />
work of a crew unitsdifferent ahead of toa MWIPBf crew from that which protect it can it from perform the its<br />
Activity Duration PDF<br />
work production without rate anyvariability technical of problem upstream processes<br />
*Probability Distribution Function: PDF<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
•Diseño Táctico Buffer WIP: uso de simulación discreta y optimización<br />
evolucionaria, que imita a los algoritmos genéticos, fueron usados para<br />
diseñar los buffers usando un proceso de desición similar al MAM.<br />
IWIPBf>MWIPBf<br />
•<br />
Proyectos de edificación repetitiva reales mostraron mejoramientos en<br />
productividad de hasta un 17% y reducciones de costo de hasta un 12%,<br />
incluyendo buffers en programación intermedia diseñados para un mínimo<br />
plazo.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
•Diseño y Administración Operacional Buffer WIP: uso de Modelo de<br />
Compromisos Racionales (MCR) (Mundaca, 2006; Bustamente, 2007).<br />
Permite predicir avances de obra semanalmente, usando modelos<br />
estadísticos.<br />
•Dentro de las CNC internas al proyecto las más relevantes son Falta de<br />
Mano de Obra, Buffer de WIP y Avance Programado (Mundaca 2006).<br />
Avance Real =<br />
f(HS,Buffer WIP,Av.Programado)<br />
•Reemplaza noción de variabilidad por noción de confiabilidad de la<br />
planificación a nivel de actividad usando el Índice de Confiabilidad por<br />
actividad (ICA).<br />
•Validado empíricamente en 14 actividades de tres proyectos en un<br />
período de 4 meses (Bustamente, 2007). Se alcanzaron niveles de<br />
confianza en la predicción de la planificación semanal de hasta un 95%<br />
promedio (comparación ICA observado versus ICA real).<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
•Diseño y Administración Operacional Buffer WIP: uso de Modelo de<br />
Compromisos Racionales (MCR) (Mundaca, 2006; Bustamente, 2007).<br />
Avance Pronosticado (ICA=100%)<br />
Rango Válido 5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
Bf WIP 2 (casas)<br />
Bf WIP 3 (casas)<br />
Bf WIP 4 (casas)<br />
Bf WIP 5 (casas)<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
<strong>ESTRATEGIAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>BUFFERING</strong> <strong>EN</strong> CHILE: INVESTIGACION<br />
ACTUAL<br />
• Buffers de Información Técnica (González et al,<br />
2004):<br />
• Combinación de conceptos Lean y herramientas de TI.<br />
• Uso del proceso de programación y planificación con<br />
visualización 4D (4D-PS) propuesto por Rischmoller,<br />
2004).<br />
• Acumulación temprana de documentación de un<br />
proyecto, como alternativas de planos de diseño,<br />
presupuestos, programas de construcción 4D,<br />
estrategias de construcción, etc.<br />
• Propuesta a nivel conceptual.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
•Más amplia introducción del concepto de Buffers de planes en la<br />
industria.<br />
•Más intensivo uso de TI en diseño de estrategias de buffering.<br />
•Uso de Buffers más flexibles (ejemplo, mano de obra).<br />
•Integración con la cadena de abastecimiento.<br />
•Difusión conceptos de buffering y variabilidad.<br />
•Desarrollo de herramientas de uso general y práctico.<br />
•Integración de distintos tipos de Buffers.<br />
•Uso de Buffers para proteger flujo continuo de trabajo de<br />
subcontratos y contratistas.<br />
•….<br />
AG<strong>EN</strong>DA INVESTIGACION FUTURA<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
CONCLUSIONES<br />
•Se discute en un sentido amplio las estrategias de buffering en<br />
construcción.<br />
•Variabilidad y buffers deben ser abordados desde enfoques científicos<br />
más rigurosos.<br />
•En la práctica se puede reducir la variabilidad hasta cierto nivel.<br />
Variabilidad remanente puede ser administrada usando buffers.<br />
•Desarrollo de herramientas simples que reduzcan resistencia de<br />
implementación en una organización.<br />
•Más amplio difusión entre los actores de la industria del concepto de<br />
incertidumbre, variabilidad y buffering (al menos en Chile).<br />
•Autores en proceso continuo de investigación de tema “buffers” en<br />
construcción.<br />
II Encuentro Latino-Americano de Gestión n y Economía a de la Construcción, n, Santiago, Chile, 2008, Enero 24-25<br />
25
GRACIAS<br />
15th Conference of IGLC, East Lansing,<br />
Valparaíso, Michigan, U. S., 2007, July CHILE<br />
18th – 20th.