IAC-004/12 - Audiencia de Cuentas de Canarias

Núm. 167 / 22 21 de mayo de 2012 Boletín Oficial del Parlamento de Canarias
En los ejercicios 2003 y 2004 eran 22 ayuntamientos, el 31,0% de los fiscalizados, los que lo llevaban a cabo,
pero sólo 13 daban un valor del mismo, el resto no daba información o la daba de un solo ejercicio.
La cuantificación de los conceptos del presupuesto de ingresos procedentes de la enajenación de parcelas del
PPS y de la conversión a metálico de los aprovechamientos urbanísticos están basados en informes técnicos en
24 ayuntamientos, el 34,3% de los fiscalizados.
En los ejercicios 2003 y 2004 eran 33 ayuntamientos, el 46,5% de los fiscalizados, la cuantificación de los
conceptos estaban basados en informes técnicos.
La Intervención General de la Administración del Estado en respuesta a la consulta nº 9/1993, en relación con
el tratamiento presupuestario y contable del ingreso derivado de la sustitución del aprovechamiento urbanístico
correspondiente a la administración, por su equivalente metálico, resolvió que la imputación presupuestaria de
dichos recursos debe realizarse al Capítulo III del Presupuesto, y no existiendo en la clasificación económica de
ingresos código específico para ello, proponía las siguientes opciones: