Descargar Edicion Digital - Diario 16

diario16 11
q ACTUALIDAD r
!En 15 días se decide
si se revoca o ratifica la
sentencia de 30 años para
la hija de Myriam Fefer
Defensa de Eva
afirma que Ariel
se benefició con la
muerte de su madre
EL DATO
La abogada
de Ariel
Bracamonte,
Amparo
Prado, afirmó
que Trujillo
Ospina llamó
a Eva Bracamonte,
luego
de cometer
el crimen.
Sin embargo,
después se
retractó al no
poder comprobarlo.
III JORGE CHÁVEZ MORALES III
jchavez@diario16.com.pe
El caso Fefer podría dar un giro
de 180 grados en los próximos
15 días, si la Corte Suprema de
Justicia coincide con los argumentos
de la defensa de Eva Bracamonte,
condenada a 30 años por parricidio,
que acusan que el único beneficiado
con el asesinato de la empresaria
Myriam Fefer es su hijo Ariel.
José Urquizo Olaechea, abogado
de Eva Bracamonte, aseguró ante
la Sala Penal Suprema, que ve la reconsideración
de condenas y está
presidida por el polémico juez Javier
Villa Stein, que el único beneficiario
con la muerte de Fefer Salleres es su
hijo Ariel porque antes del crimen “no
tenía nada”, mientras que su patrocinada
ya tenía una herencia que le
había asignado su abuelo y, por ende,
no tenía motivos para promover el
asesinato de su madre.
“El principal beneficiario de este
proceso es Ariel porque, pese a que
ya se había repartido la herencia y
cada uno tenía un patrimonio, Eva
a los 18 años decidió darle un poder
a su madre, que si hubiese querido,
repartía mitad y mitad la herencia,
pero no lo hizo. El único beneficiado
objetivamente es él”, afirmó.
La defensa de la joven de 25 años
de edad señaló que la Fiscalía acusó
a su patrocinada utilizando pruebas
desproporcionadas –faltas de datos
y basadas en las declaraciones que
brindó a los medios de comunicación–
que no se encuentran en el expediente
final ni se analizaron para
resolver el fallo.
Urquizo Olaechea dijo que Eva,
desde el 2003, cuanto tenía 15 años,
ya tenía un patrimonio de 850 mil dólares
que le dejó su abuelo, Enrique
Fefer. Además denunció que no se
investigó el pantalón de Myriam Fefer,
sus uñas en el piso y las supuestas
manchas de sangre en el cuarto de
Ariel Bracamonte.
“¿No es codicia que ahora Ariel
tenga el 75% de las acciones de la siderúrgica
Sin embargo, nunca se le
preguntó a él, dónde perdió sus llaves
(…) La sala no ha realizado el peritaje
pertinente”, puntualizó.
Tras cuatro horas de alegatos, la
Sala dejó al voto la decisión de anular
o ratificar la sentencia, donde
también está en juego la libertad de
Liliana Castro Manarelli, pese a que
ella fue absuelta de presunta complicidad
en el crimen.
·HORA PUNTUAL
Al promediar las 8:45 se inició la
Marco Bracamonte pidió a su hijo,
Ariel Bracamonte, detener las acusaciones
en contra de su hermana Eva,
debido a que está perdiendo credibilidad
y queda como un “mentiroso,
mezquino, egoísta, ambicioso y un
ser lleno de odio” al que solo le interesa
el dinero.
“Él está gozando del dinero, todos
se han dejado llevar por las afirmaciones
de Ariel sin confrontar ni investigar
el caso, lo que ha causado un fenómeno
mediático en contra de mi hija sin
antes mostrar alguna evidencia (…)
Yo lo quiero (Ariel), porque es mi hijo,
pero estoy en absoluto desacuerdo con
lo que hace. Me avergüenza y ojalá se
arrepienta”, afirmó.
La expareja de Myriam Fefer dijo
•FOTOS: RAFAEL ZARAUZ
audiencia. El primero en intervenir
fue el asesino, Alejandro Trujillo Ospina
quien, con la cabeza agachada,
afirmó no ser un sicario y pidió perdón
por el crimen de Myriam Fefer
“De verdad, están cometiendo
una bestialidad acusándome de sicario.
Yo no soy sicario, errores de la
vida que uno comete y yo pido mil
perdones. Eso es todo”, dijo con voz
acongojada, pero a nadie sorprendió.
Luego, le tocó el turno a Eva
Bracamonte, quien reiteró el cariño
que le tenía a su madre y aseguró
que en la noche del crimen no recibió
ninguna llamada del sicario
colombiano. La joven apeló a un
testimonio sobre sus sentimientos
maternos ante el tribunal.
“Señores magistrados, quiero decirles
con el alma que yo amaba a mi
madre, que hasta el día de hoy me
hace falta todos los días (…) Y jamás
se me hubiese ocurrido hacerle daño
a mi madre, ni eliminarla ni nada (…)
Si hubiese quitado todos los seguros
para que entre el asesino, mi madre lo
hubiese notado”, aseguró intentando
aclarar una de las acusaciones que la
que ha habido “tremendas irregularidades
en el proceso”.
“Nunca se practicaron las pericias
del caso, está demostrado que Eva es
inocente. Yo le digo a Ariel que en este
mundo se cosecha lo que se siembra y
él no está sembrando nada bueno (…)
Espero que recapacite y no siga con
este caso porque no puede seguir sosteniendo
falsedades”, indicó.
Sobre las disculpas de Alejandro
Trujillo Ospina, Marco Bracamonte
aseguró que como ser humano se las
acepta, pero que eso no implica una reducción
de la condena por el asesinato
de Myriam Fefer.
incrimina como la persona que dejó
pasar al homicida a la casa.
·¿QUIÉN ES EL PAYASO
A su turno, Máximo Altez, abogado
de Trujillo Ospina, entró en una
serie de contradicciones al tratar de
defender a su cliente. Primero dijo
que su patrocinado no es un sicario
y solo comete delitos “para comer”
(sobrevivir), pero luego aseguró que
cuando este ingresó a las casa de los
Fefer en 2006, se “asustó” al ver que
Myriam se había desmayado al verlo.
“Alejandro se dedica desde joven
a la delincuencia en otros países,
juntaba su motín y regresaba
a Colombia. Tuvo la mala suerte
de ingresar a este domicilio donde
estaba su víctima (…) entró solo a
robar y fue sorprendido, tuvo un
forcejeo con la señora que se cayó
y él se retiró”, afirmó el magistrado.
“Me avergüenza mi hijo y ojalá se arrepienta”
·LA RESPUESTA DE ARIEL
Más temprano, Ariel Bracamonte
señaló en un medio local que su padre,
es un “simple empleado” de su
hermana que está tratando de justificar
su trabajo.
“Mi padre puede decir muchas
cosas. Mi padre es simplemente el
empleado de mi hermana y vive de
ella… que por dinero mienta y embarre
a su hijo (…) Las pruebas que
ha mencionado son de hace siete
años atrás. Es sospechoso, no hay ni
una sola forma de probar que una
hoja impresa y borrosa sea cierta”,
puntualizó.