el telos aristotélico y su influencia en la biología ... - Ludus Vitalis
el telos aristotélico y su influencia en la biología ... - Ludus Vitalis
el telos aristotélico y su influencia en la biología ... - Ludus Vitalis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BARAHONA; TORRENS / EL TELOS ARISTOTÉLICO / 169<br />
s<strong>el</strong>ección natural no puede producir ninguna modificación <strong>en</strong> ninguna<br />
especie exclusivam<strong>en</strong>te para <strong>el</strong> bi<strong>en</strong> de otra. Pero <strong>la</strong> s<strong>el</strong>ección natural<br />
puede, y a veces produce, estructuras para herir directam<strong>en</strong>te a otras<br />
especies” (Darwin 1968, p. 283). De esta forma, Darwin pi<strong>en</strong>sa que <strong>la</strong><br />
s<strong>el</strong>ección natural guía a <strong>la</strong>s especies de acuerdo con <strong>el</strong> criterio de lo que es<br />
bu<strong>en</strong>o para <strong>el</strong><strong>la</strong>s. La s<strong>el</strong>ección natural es una fuerza imperceptible que<br />
ori<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> cambio evolutivo.<br />
Antes de <strong>la</strong> publicación de El Orig<strong>en</strong>, <strong>la</strong>s concepciones t<strong>el</strong>eológicas son<br />
dominadas por <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia de Dios. Darwin definitivam<strong>en</strong>te pone de <strong>la</strong>do<br />
esta concepción acerca d<strong>el</strong> diseño, <strong>en</strong> donde apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te se <strong>el</strong>imina<br />
toda visión t<strong>el</strong>eológica. La teoría de Darwin aparece como una negación<br />
tajante de ese tipo de t<strong>el</strong>eología <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que introduce <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
mundo natural <strong>la</strong> dinámica de los seres vivos y echa fuera de <strong>su</strong> s<strong>en</strong>o <strong>la</strong>s<br />
deidades y <strong>en</strong>t<strong>el</strong>equias. Sobre <strong>la</strong> base d<strong>el</strong> carácter competitivo, los seres<br />
vivos pose<strong>en</strong> una t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia inher<strong>en</strong>te a seguir <strong>la</strong> dinámica de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
malthusiana y a adquirir una creci<strong>en</strong>te división de funciones con <strong>el</strong> objetivo<br />
de t<strong>en</strong>er éxito <strong>en</strong> <strong>la</strong> lucha por <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia.<br />
Existe una t<strong>en</strong>sión, sin embargo, <strong>en</strong> <strong>la</strong> idea de Darwin de mant<strong>en</strong>er <strong>su</strong><br />
fe <strong>en</strong> un propósito y un diseño que respete <strong>la</strong>s leyes de <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia.<br />
Según Muñoz-Rubio, exist<strong>en</strong> muchas t<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to de<br />
Darwin, <strong>en</strong>tre <strong>su</strong> materialismo y <strong>su</strong> visión deística, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> integración de<br />
<strong>la</strong>s propiedades de <strong>la</strong> materia viva <strong>en</strong> todas <strong>la</strong>s especies y <strong>su</strong> arreglo de<br />
acuerdo con <strong>la</strong>s r<strong>el</strong>aciones de dominancia, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> negación de <strong>la</strong> mayoría<br />
de los acercami<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> Iglesia y <strong>la</strong> introducción de <strong>la</strong>s leyes de <strong>la</strong><br />
economía política <strong>en</strong> <strong>la</strong> naturaleza. Estas t<strong>en</strong>siones explicarían <strong>la</strong> confusión<br />
de Darwin respecto al problema d<strong>el</strong> diseño y <strong>el</strong> p<strong>la</strong>n de <strong>la</strong> creación<br />
(Muñoz-Rubio 2003). Para autores como Aya<strong>la</strong>, fue<br />
<strong>el</strong> g<strong>en</strong>io de Darwin <strong>el</strong> que resolvió esta esquizofr<strong>en</strong>ia conceptual... Darwin<br />
aceptó que los organismos están diseñados para ciertos propósitos, es decir,<br />
están organizados funcionalm<strong>en</strong>te. Los organismos están adaptados a ciertos<br />
modos de vida y <strong>su</strong>s partes están adaptadas para llevar a cabo ciertas funciones...<br />
Pero Darwin fue más allá al proveer una explicación natural d<strong>el</strong> diseño.<br />
Los aspectos de los seres vivos que apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te están diseñados podrían<br />
ahora ser explicados, como los f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os d<strong>el</strong> mundo inanimado, por los<br />
métodos de <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia, como re<strong>su</strong>ltado de leyes naturales que se manifiestan <strong>en</strong><br />
procesos naturales (Aya<strong>la</strong> 2003, p. 17).<br />
En cuanto al carácter aleatorio de <strong>la</strong> variación, Darwin argum<strong>en</strong>ta que<br />
aunque no conozcamos <strong>la</strong>s leyes por <strong>la</strong>s cuales aparec<strong>en</strong>, no quiere decir<br />
que sean producto d<strong>el</strong> azar. Darwin dice que <strong>el</strong> uso de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “azar” se<br />
debe más bi<strong>en</strong> a nuestra ignorancia. En <strong>la</strong> visión de Darwin, <strong>la</strong> variación<br />
está <strong>su</strong>bordinada a <strong>la</strong> s<strong>el</strong>ección <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que ésta <strong>el</strong>imina a aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s<br />
variaciones que produc<strong>en</strong> individuos m<strong>en</strong>os aptos.