J

I
t
t
I
I
I
t
t
I
T
I
I
I
I
I
I
t
I
I
Qr¡e sea lo qrrc sea A pesr del incrcmento de la aytrda soviética para lrn¡ involucración
co Nicragua, MoscNi parece estú cn forns gcncral contenta dc dejar a La ll¡bana cn el
¡sienO dcl conúrctor en América Ccntral, micntr¡s se conc€ntra co los prospcctos d€
estado ¡ cst¡do al sn Los paíscs dc Am&ica Ccntal puedcn scr impormtcs, pqo
Moscú p¡rccc cortrpútir cl sryuesüo smtimicnto amcricano de qrrc "el res¡lado de ls
opos¡cifo ffiG lss ñ¡crz¡s dc prog¡cso y b rcacció'tr, sobre el s¡elo dc América L¡tinr,
ecú sicn¡lo dccidid¡ por los psiscs cl,¡rrc - Brasil, México y Argcntinq luego en
iryqmcia cstán los "palscs dcl llamado scgudo escalón: Colombia, Vcncarcta, Pcni"
(Moris Roüabcrg cn Prroblcm¡s dcl Comunismq Sct.-Oct 1983, ciando a Glinkin y
Y¡kovlcr', Monnya Ekoninik¡y lvÍcáórnrrdoudnan Otno$eni¡' oct. 1982).
Exisúclr ahora 23 pürtidos comunist¡s en Améric¡ t¡tin¡ (v. Burmisüov, Comcrcio
Efrerior, cncro 1982). Pero l¡s ¡stiüdades en América Latins han rlisminuido. tlace poco
mcnos & 20 dos cl rccmocimicnto diplmático dc h URSS cn América dcl Srn se
liniaba ¡ Arecdina, Brasil y Unrgury; hoy Moscú disfrrúa dc rcl¡ciones diplmfticas
cmtodosÍEnos Ctile y Praguay.
L¡ Pcr¡occtlvr ldeolósic¡
En 1966 la cmfscnci¡ tri.cmtinenal de l¡s rwoluciones de AfiicE, Asia y Améric¡
I¡tins cn Habons, C\ü4, actü¡úon a Mosct¡ de scr'no-rwoh¡sion¡ria" y exigieron ,mo
h¡cha arm¡ds c,n América I¡tin8 sobre si los Partidos Comrmistas
alineados con Mosctr lo gcrlan o no; Cuba procedió a incremcnts la syuds milits a los
ins¡rgúÉs cn Vcoczarcla, C,olonbis y Bolivia I¡s rel¡ciones soviético-cr¡b8us se
hicieron t¡a tira¡úcs qrrc Mosc{ cortó la ayt¡d¿ cn asisúcnci¡ económic¡ y cntcgts dc
pctnóleo, mienhas clan¡me'ntc incre,mentaba las mus I ohrs nacimes en el hcmikcrio.
t¡s uffi sorriéticos todsvla h¡btm dc América l¡tin¡ cn tÉ,Íminos dc aorfa dc
¿cpcndcncis, así cmo lo h¡ccn ccsi todos los intclegtr¡ales lúinoamericmos. Pcro l¡
cúcosión dc lr ¡cfcvesis dc ls teorfs ahora esá abicrta al debatc; cxistc rm ¡cr¡crdo
gencral dc quc los palscs latinoucricanos h¡n 'adquirido un papcl nás inportanE cn los
ssmtos mrmdialcs', y sus poüticas dc relacimes cxteriores tiene rm "clcmcnúo anti-
¡rycr¡¡lista' quc puedc syrdsr s r€süi¡gir "ls lib€rt¡d dc mniobra" irycridista
(t^dindsln Ancrikq discl¡siórt agosúo, scpt y oct l98l). I¡ t€odcncis se motirn: en d
conflicb dc lEs Malvinss'l¡ escncia inpcrialista dc la polttica dc Washingfon vis a vis
los palscs dc América l¡tim bs sido & ¡¡¡ci'o dcültsd¡ cn form¡ gráfica" (Pnnrds, 5
E¡yo 1982). L¡ Unión Sorriética pt¡dc que no sca mt¡y 8snúa sobre el ch¡¡ninismo
nscion¡t en cicrtas oüas áreas dcl mrmdo, pcro la \¡úicdsd latinoamericana rccibe buen¡s
críticas dc l¿p¡ensa
-514-