03.06.2015 Views

El impacto de las remesas en los hogares uruguayos desde una ...

El impacto de las remesas en los hogares uruguayos desde una ...

El impacto de las remesas en los hogares uruguayos desde una ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gráfico 2. Proporción <strong>de</strong> <strong>hogares</strong> <strong>uruguayos</strong> que recib<strong>en</strong> <strong>remesas</strong>. ECH 1991-2007<br />

3,5<br />

3,22<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0,34 0,23 0,23 0,20 0,17 0,16 0,13 0,12 0,15 0,11<br />

0,23 0,32 0,78<br />

0,93 1,03 2,76<br />

0<br />

1991<br />

1992<br />

1993<br />

1994<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

Fu<strong>en</strong>te: <strong>El</strong>aborado <strong>en</strong> base <strong>las</strong> <strong>en</strong>cuestas <strong>de</strong> <strong>hogares</strong> respectivas<br />

Se pue<strong>de</strong> observar <strong>en</strong> el gráfico prece<strong>de</strong>nte que efectivam<strong>en</strong>te la proporción <strong>de</strong> <strong>hogares</strong> que<br />

recib<strong>en</strong> <strong>remesas</strong> se mantuvo relativam<strong>en</strong>te estable durante la década <strong>de</strong> 1990, <strong>en</strong> torno a<br />

valores <strong>en</strong>tre 0.1 y 0.3%, para alcanzar un 2.8% <strong>en</strong> 2006 y un 3.2% <strong>en</strong> 2007. De todas<br />

maneras, es preciso advertir que <strong>en</strong> 2006 se modificó la metodología <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

ingresos por <strong>remesas</strong>, lo que contribuyó a captar <strong>una</strong> mayor proporción <strong>de</strong> <strong>hogares</strong><br />

receptores 1 . En cualquier caso, aún comparando cifras obt<strong>en</strong>idas a partir <strong>de</strong> idéntica<br />

metodología <strong>de</strong> captación, se observa <strong>una</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia sost<strong>en</strong>ida al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong><br />

<strong>hogares</strong> que recib<strong>en</strong> <strong>remesas</strong>. Asimismo, esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia se correspon<strong>de</strong> con el hecho <strong>de</strong> que la<br />

emigración no se ha fr<strong>en</strong>ado a pesar <strong>de</strong> la recuperación económica y al f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> que <strong>los</strong><br />

emigrantes posiblem<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran mejor as<strong>en</strong>tados económicam<strong>en</strong>te.<br />

Sin embargo, Uruguay se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> países latinoamericanos y caribeños con m<strong>en</strong>or<br />

porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> <strong>hogares</strong> receptores. De diez países seleccionados que repres<strong>en</strong>tan más <strong>de</strong> la<br />

mitad <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>remesas</strong> que recibe la región, Perú y Bolivia (países con <strong>una</strong> m<strong>en</strong>or proporción<br />

<strong>de</strong> población emigrante que Uruguay pero con mayor peso <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>remesas</strong> <strong>en</strong> el PBI) son <strong>los</strong><br />

únicos con <strong>una</strong> proporción <strong>de</strong> <strong>hogares</strong> receptores similar (cuadro 1) 2 .<br />

1 A partir <strong>de</strong> 2006 el formulario aplicado incluyó explícitam<strong>en</strong>te la sigui<strong>en</strong>te pregunta: ¿Algún miembro <strong>de</strong> este<br />

hogar recibió <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos doce meses dinero o alg<strong>una</strong> colaboración económica <strong>de</strong> algún familiar que vive <strong>en</strong><br />

el exterior? En caso <strong>de</strong> que la respuesta sea afirmativa, el <strong>en</strong>cuestador <strong>de</strong>be preguntar el monto. La pregunta<br />

anterior se aplica al jefe <strong>de</strong> hogar, <strong>en</strong> un bloque <strong>de</strong> preguntas sobre ingreso <strong>de</strong>l hogar, luego <strong>de</strong> finalizar <strong>las</strong><br />

interrogantes sobre <strong>los</strong> ingresos <strong>de</strong> cada persona <strong>de</strong>l hogar. En el apartado <strong>de</strong> ingresos personales se incluye <strong>una</strong><br />

pregunta (¿Recibe usted <strong>una</strong> p<strong>en</strong>sión alim<strong>en</strong>ticia o alg<strong>una</strong> contribución por divorcio o separación?; si dice que sí<br />

se pregunta el monto, distingui<strong>en</strong>do aquél que provi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el exterior) que también permite captar la<br />

exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>remesas</strong>. Antes <strong>de</strong> 2006, la metodología empleada era difer<strong>en</strong>te, pues no se incluía <strong>una</strong> pregunta<br />

dirigida al jefe <strong>de</strong> hogar como se hace actualm<strong>en</strong>te, y <strong>los</strong> ingresos por <strong>remesas</strong> eran captados <strong>en</strong> el bloque <strong>de</strong><br />

preguntas sobre ingresos personales.<br />

2 Cabe advertir sin embargo que la información sobre el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> <strong>hogares</strong> receptores <strong>de</strong> <strong>remesas</strong> para <strong>los</strong><br />

diez países latinoamericanos seleccionados correspon<strong>de</strong> al período 2001-2002.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!