Libro_Valle_de_Tambo-Islay

VALLE DE TAMBO-ISLAY:
TERRITORIO, AGUA Y DERECHOS LOCALES EN RIESGO CON LA MINERÍA A TAJO ABIERTO
La reducción del área de pantanos que forman
parte de la zona de amortiguamiento del Santuario
la hace más vulnerable ecológicamente
a los impactos negativos del cambio climático
que tendrá – si es que ya no lo tiene actualmente
– en la recarga del agua que sostiene
este centro de biodiversidad. Es decir, en lo que
se denomina el caudal ecológico necesario para
el sostenimiento de los ecosistemas acuáticos y
sus servicios ambientales. La conservación del
Santuario pasa por la conservación de su caudal
ecológico, el que no debería ser perjudicado
por la prioridad de otras actividades productivas,
ante la situación de estrés hídrico actual y
futuro, especialmente en contexto de cambio
climático.
2 El Agua en el Valle:
disponibilidad y balance hídrico
2.1 La oferta de agua.-
La precipitación en el valle es característica de
zonas áridas (8 mm anuales) 18 , y presenta picos
en los años de ocurrencia del Fenómeno El Niño
(33 mm en 1983; 26 mm en 1973, etc.). Las
laderas cercanas al mar sin embargo presentan
una variación en sus condiciones de humedad,
siendo frecuentes las lloviznas en los meses de
invierno, con 31 mm anuales en promedio, alcanzando
picos en años Niño de 189 mm/mes
(setiembre 1997). Estas condiciones dan lugar a
la formación de ecosistemas denominados Lomas,
característicos de la costa peruana, en las
que las neblinas son una potencial fuente de
agua utilizable; en loma Las Cuchillas, el promedio
de captación alcanza los 16 lt/m 2 /día 19 .
La principal fuente de agua del Valle es el río
Tambo, que capta la precipitación de la zona
alta de la cuenca (sobre los 2500 msnm), transportando
un caudal promedio anual 20 que alcanza
los 33 m 3 /s (promedio del período 1956-
1989), antes de la derivación a la Represa Pasto
Grande; descargando el 44% en los meses de
avenidas y el 11% en los meses de estiaje.
El caudal máximo promedio es de 77 m 3 /s en el
mes de Febrero y el mínimo promedio de 3.27
m 3 /s en el mes de Agosto. El caudal máximo
medio mensual fue de 362 m 3 /s en el mes de
febrero del año 2001, mientras el mínimo fue
de 2.02 m 3 /s en Octubre del año 1972 (Niño
fuerte) y en febrero del 1992. Este último es un
dato poco usual, así como los siguientes datos
registrados en el año 92, por lo que podría estimarse
una derivación del caudal del río el año
1992.
Haciendo un análisis de frecuencias de caudales
para distintas probabilidades de excedencia 21 ,
se obtiene un caudal promedio anual al 75% de
probabilidad de excedencia de 15 m 3 /s, que es
el monto con el que se planifica el riego en el
valle. El 90% de excedencia lo alcanza un caudal
promedio anual de 10 m 3 /s. el 50% de excedencia
lo alcanza un valor promedio anual de
24.5 m 3 /s. La distribución mensual se observa
en los gráficos 7 al 10.
Se ha realizado también un análisis de promedios
anuales antes y después de la derivación
de aguas al Proyecto Pasto Grande; este arroja
una disminución del caudal promedio de 3.93
m 3 /s, caudal que aportaría a compensar tanto el
déficit de agua en el valle en años secos, como
la mala calidad de agua de riego, en la medida
que la concentración de sales aumenta con la
reducción del volumen de agua.
Las aguas del río han sido descritas en general
como de mala calidad 22 , especialmente en
cuanto al contenido salino en general, y en particular
a la toxicidad por Cloruros y Boro. Los
valores de salinidad y sodicidad clasifican a las
26
18 Waylen, 2000
19 European Community Directorate General XII, 1999
20 A diferencia del ítem anterior que tomaba como referencia los promedios de descarga referidos a las campañas agrícolas (período
comprendido desde junio del año anterior hasta mayo del año siguiente), en este ítem están referidos a las descargas anuales.
21 Es la probabilidad de que una magnitud dada de un evento sea igualada o excedida. En la medida que los fenómenos extremos
no pueden pronosticarse en base a información determinística se usa el análisis probabilístico de frecuencias con la finalidad de
incorporar estos efectos en las decisiones.
22 MINAG, 2005