Juicio de amparo

28 EL JUICIO DE AMPAROel expediente sin dejar debidamente ejecutada y cumplida lasentencia que pone fin a la contienda constitucional.El amparo no es un recurso.-EI recurso, en su concepciónclásica, es el medio por el que la misma jurisdicción ouna de la misma naturaleza, aunque de grado superior, revísauna providencia y la confirma, modifica o revoca; en elrecurso no se inicia contienda entre la parte inconforme y laautoridad que dictó la providencia; mediante la interposiciónde él, el superior jerárquico de aquélla se avoca al conccimíentode la controversia iniciada entre los particulares y la resuelvelisa y llanamente.Si algunas legislaciones modernas imponen actualmenteal recurrente la obligación de plantear una nueva litis en lasegunda, instancia, que debe instaurarse sobre la base de losagravios formulados y los fundamentos de la sentencia recurrida,esta modalidad que hace de! recurso una nueva y dístintacontienda, indudablemente que se aparta de la concepciónsustancial de aquél y lo desnaturaliza.El amparo es una controversia absolutamente distinta eindependiente de la que díó lugar a la violación constitucional;la acción ejercitada es originaria, de naturaleza jurídica dístíntade aquélla y tiende a lograr fines que no coinciden con los.de confirmación, revocación o modificación perseguidos por e!recurso.En el juicio de amparo no se revisa en su totalidad elacto considerado inconstitucional, simplemente se le somete ala prueba de la constitucionalidad.Los' antecedentes de la legislación reglamentaria tambiénreconocen en e! amparo e! carácter de juicio: la exposición demotivos del Código Federal de Procedimientos Civiles de 1897,afirma: "Como la interpretación viciosa de ciertos conceptosha dado lugar a insistentes controversias, a la vez que al esta'blecimiento de bases que falsean el pensamiento constitucional,ha sido ahora necesario fijar de un modo terminante la naturalezadel amparo, llamándolo juicio, como realmente lo llamala Constitución y procurando sostener este carácter en todo