Evaluación de Datos Geotécnicos y Geológicos

Julio del 2003

Recopilación - Evaluación de los Datos Geotécnicos-Geológicos yReconocimiento Geológicos Superficial de la Zona Urbana y Peri -urbana Norte de Santiago de los Caballeros, para la Preparación deMapas de Amenazas Geológicas Sísmicas

Índice1.0 Introducción1.1 Antecedentes1.2 Objetivo1.3 Metodología1.4 Alcance.2.0 Geología, Tectonismo y Sismicidad2.1 Tectonica y Sismicidad Regional y Local.2.2 Geología del area de la ciudad2.2.1 Geología Regional2.2.2 Geología Local2.2.2.1 Relleno Artificial2.2.2.2-4 Depósitos aluviales.2.2.2.5 Arcilla Residual.2.2.2.6-8 Rocas Madres.2.2.2.9 Zona de Falla Septentrional3.0 Preparación de Mapas3.1 Mapa Geológico.3.2 Mapas Geotécnicos3.2.1 Perfiles de Suelo (Código Unificado de Construcción)3.2.2 Preparación de mapa geotécnico de Sistema Unificado de Clasificación (SCU)3.3 Mapa de susceptibilidad de Licuefacción3.4 Mapa de susceptibilidad de Amplificación3.5 Mapa de deslizamientos.4.0 Conclusiones y Recomendaciones.5.0 Bibliografías6.0 Apéndices6.1 Figuras y Fotografías de efectos de amplificación, licuefacción y deslizamiento.6.2 Mapas

1.- Introducción1.1 AntecedentesLas Autoridades Municipales conociendo que la ciudad de Santiago de Los Caballeros dela República Dominicana, tiene una alta densidad poblacional y está localizada en una zona dealta amenaza sísmica, debido a la presencia del rastro activo de La Zona de Falla Septentrionalen la parte norte de la misma con una distancia de aproximadamente 4 a 5 Kilómetros. de sucentro. Confirmado por los estudios Paleosísmicos, Geológicos, Fotointerpretación yGeomorfológicos (Mann 1990-1998, Prentice et al 1995-1997, Martitia Tuttle et al 1998, Peña L.1999) que la presentan como una falla muy activa con la suficiente energía acumulada comopara producir un sismo mayor de 7 grados en la escala de Richter, en cualquier momento.Han propuesto la compilación y evaluación de los datos Geológicos y Geotécnicosexistentes en la parte urbana y peri-urbana norte de la ciudad; así como también unReconocimiento Geológico superficial. Con la finalidad de preparar mapas preliminaresGeológico, Geotécnico, Deslizamiento, Susceptibilidad a Licuefacción, Amplificación deSacudidas Sísmicas, que sirvan de apoyo para la reducción de riesgos en la planificación deldesarrollo urbano de la ciudad.Para la realización de este trabajo contrataron a los Ingenieros Orlando Franco y Luis R. Peña.1.2 ObjetivoCompilar y Evaluar los datos geotécnicos - geológicos existentes, y realizar reconocimientogeológico superficial para la preparación de mapas preliminares de amenazas geológicas, quesirvan de apoyo en la reducción de riesgo y planificación del desarrollo urbano de la ciudad.

1.3 MetodologíaEl estudio incluyó:1.3.1 Recopilación y Evaluación de los datos Geológicos y Geotécnicos existente en fuentespublicadas y no publicadas.a) Visitas a oficinas públicas y privadas (INDRHI, Obras Públicas, INAPA), para laobtención de datos geotécnicos de las principales obras realizadas en todo el áreaurbana de Santiago de los Caballeros.b) Adquisición y evaluación de los datos Geotécnicos de los trabajos realizados porfirmas o consultores privados del subsuelo de Santiago de los Caballeros, entre losque se encuentran: Luis Carpio Montas (Condiciones de Cimentación de Estructurasen el Subsuelo de Santiago, República Dominicana), COD1A, 1981, ; Enrique PensonPaulus ( El Subsuelo de Santiago), 1973, y el análisis de varios trabajos llevados acabo por los Ingenieros Orlando Franco y Luis R. Peña en toda el área urbana y periurbananorte de la ciudad de Santiago.c) Adquisición y análisis de fotografías aéreas del municipio de Santiago de losCaballeros a escala 1:40,000, 1983-1984, Rollo R9-Faja10 (939-942); R 7-F9 (616-622). Fotografías Aéreas a escala 1:20,000, 1967-1968, DR-B67-V19, (4578-4573), ydel año 2000, utilizada en el levantamiento geológico y delimitación de lasprincipales unidades geológicasd) Adquisición de los mapas bases del área urbana y zona peri urbana norte delMunicipio. (CEUR, Ayuntamiento de Santiago, y Instituto Cartográfico Militar)

e) Adquisición de las informaciones geológicas existentes de fuentes privadas ypúblicas.1.3.2 - Levantamiento del área por Fotointerpretación y Reconocimiento GeológicoSuperficial..a) Levantamiento mediante fotointerpretación de la zona urbana y áreaPeri-urbana norte para identificar las principales unidades geológicas cuaternarias conrelación a los afloramientos de rocas madres en la zona de Santiago..a) Reconocimiento geológico superficial del área delimitada.-Descripción y mapeo de los principales afloramientos en la zona delimitada1.3.3- Análisis General de Informaciones y Preparación de Mapas Geológicos, Geotécnicos yde Amenazas Geológicas.a) Evaluación total de las informaciones obtenidas, y preparación de mapaGeológico preliminar del área urbana de la ciudad de Santiago, producto delreconocimiento Geológico superficial, con las principales unidades geológicascuaternarias y previas.b) Preparación de mapa geotécnico preliminar del área urbana de la ciudad, producto dela recopilación de informaciones de fuentes públicas y privadas.c) Preparación de mapas preliminares de amenazas geológicas ( Deslizamientos,Susceptibilidad a la Licuefacción, Susceptibilidad a la Amplificación de sacudidas delterreno) con:c1) Con el Mapa geológico obtenidos del reconocimiento superficial, einformaciones geológicas producto de investigaciones previas.

c2) Con el Mapa geotécnico obtenido de la evaluación de los sondeos realizadas en elsubsuelo de Santiago.c3) Las áreas susceptibles a la Amplificación de Sacudidas de terreno se delimitaronutilizando la metodología presentada en código Internacional de Construcción del2000. Esta técnica envuelve los análisis de los datos de velocidad de onda de corte yGeotécnicos del sondeo que se asigna a un perfil estandarizado para cadalocalización. En este se usa la clasificación del perfil de suelo de CódigoInternacional de Construcción, y el Sistema de Clasificación Unificado (SCU) paralos diferentes suelos.c4) Las áreas susceptibles a Licuefacción se delimitaron utilizando el mapeo de lasunidades cuaternarias y más antiguas, en adición la evaluación cuantitativa de lasinformaciones del subsuelo. Se analizó la susceptibilidad a Licuefacción de losdepósitos recientes o Cuaternarios sobre la base de su composición, textura,ocurrencia histórica de Licuefacción, condiciones del nivel freático y densidad de lossedimentos (Con los datos disponibles).1.3.4- Preparación de informe finala) Informe memoria con los datos sumarizados de las propiedades evaluadas dela zona urbana.b) Las principales conclusiones del estudio.c) Varias mapas a escala 1:13,000 con las principales amenazas geológicas.1.4 AlcanceDado que el municipio de Santiago de los Caballeros, además del centro urbano tiene 26secciones rurales y los distritos municipales de Pedro García, Baitoa, Sabana Iglesia y La Canela

(Lineamientos de Políticas de Desarrollo Urbano para la ciudad de Santiago; CONAU, PUCMM1999). La recopilación y evaluación de los datos Geológicos y Geotécnicos, así como también elreconocimiento Geológico superficial se limita al centro urbano y al área peri urbana norte deciudad.(Ver Mapa No. 1)Se utilizó como base el plano general de la ciudad de Santiago, con escala 1: 13,000, preparadopor el CEUR, con informaciones del Ayuntamiento de la Ciudad.Los mapas preliminares preparados son para el uso de planificación General y no se intentasustituir los estudios de sitios específicos, debido a que los métodos utilizados en la preparaciónde los mismos corresponden a la extrapolación de informaciones limitadas.

Mapa No. 1Peña-Franco 2003

2.- Geología, Tectonismo y Sismicidad2.1- Tectonismo y Sismicidad Regional - Local.La República Dominicana se localiza en la parte norte del área del Caribe, que es una regiónsismicamente activa, debido a la presencia del contacto de Placas Norteamérica y Caribe, dondelos estudios geológicos y geodésicos indican que la Placa del Caribe se desplaza al Este convelocidad de 18 – 20 +/- 3 milímetros por año con relación a la Placa de Norteamérica. (MannP, Calais E., Ruegg J., Demets C., Jansma, 2002).El movimiento entre las placas afecta a la isla Española de dos formas; por Tectonismo deconvergencia hacia el noreste y Tectonismo de Transcurrencia hacia el este. (Mann et al, 1990 –1998), y es acomodado en la parte de la República Dominicana por varias fallas activas, entrelas conocidas están el Cinturón de Deformación localizado en la parte norte submarina de la isla,el Sistema de Falla Septentrional que cruza todo el Valle del Cibao, La Zona de Falla Enriquillo-Plaintain Garden que cruza el Valle Enriquillo y la parte sur de Haití. Y la Trinchera de LosMuertos en la parte submarina sureste de la isla. (Mann et al; 1998, Dixon et al; 1998, Calais etal; 1998). (Ver figuras No. 1)Figura 1Marco Tectónico del Caribe (Mann et al. 1990-1998).

Cada una de estas fallas activas han sido responsable de varios terremotos y de acuerdo a lascrónicas históricas, desde el tiempo de la colonia, La Española ha sido afectada por grandessismos que han destruido varias poblaciones, en la que se encuentra la ciudad de Santiago de LosCaballeros en diciembre de 1562. Las intensidades de varios sismos o terremotos están en alrango de VII a IX y mayor (Mercalli Modificada), entre los que se encuentran el de1562,1684,1673,1691,1751,1761,1842,1897,1946. (Kelleher 1973, Chalas 2001).Las intensidades asociada con estos terremotos que han afectados la Española o Hispaniolasugieren que las aceleraciones pico o máxima del terreno (PGA) pueden estar en el rango de 0.1– 0.6 (g) y mayor. (Ver tabla No. 1) Las Recomendaciones Provisionales para el AnálisisSísmico de Estructuras (RPAS), las cuales están vigentes a partir del 1979 y las que están enproceso de Revisión actualmente, muestran Curvas de Isoaceleracion obtenidas de un análisis deamenaza sísmica, con una probabilidad de excedencia de 10% en 50 años, equivalente a unperiodo de retorno de 475 años, indican que las aceleraciones máximas en la zona norte, porejemplo Santiago es de 0.42 g (g= gravedad). Miembros del Servicio Geológico de Los EstadosUnidos han desarrollado planos preliminares de zonas de riesgo por movimiento de tierra para elCaribe y Centro América mostrando los niveles estimados de movimiento sísmico ( como partede la fuerza de gravedad) que se encuentran entre 0.25 g y 0.51g en los períodos de retornoentre 475 y 2475 años.

Escala deMagnitudIntensidadTABLA DE INTENSIDAD MERCALLI MODIFICADA (EscalaRossi-Forel Richter)IAceleraciónMáxima delTerreno(G's)I. No se siente. 0.68.3-9.0> 9.0Tabla No. 1, que muestra la relación entre Magnitud Escala de Richter, Escala Modificada de Mercalli, yAceleración Máxima de Terreno (G’s), Fuente: Revista Terremotos y Maremotos en Puerto Rico. (Guía deMitigación de Daños), preparada por el Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico y Agencia Estatalpara el Manejo de Emergencias y Desastres.

Los valores de Aceleraciones Máximas del Terreno (PGA) más grande que 0.1 g son suficientepara producir liquefacción en sedimentos altamente susceptible, y aceleración mayor que 0.2 gpueden producir licuefacción ampliamente distribuida y extenso daños a estructuras relacionadascon la sacudida con el terreno. (Hengesh y Bachhuber; 2002).Varias estructuras de licuefacción se han encontrado en todo el Valle del Cibao Occidental, a lolargo de los cortes naturales en las riberas del Río Yaque del Norte, en el área entre Guayubín yMonte Cristi. y en el Cibao Oriental a lo largo de los cortes naturales de la ribera del RíoYuna, en el área de Villa Riva y Arenoso. (Tutlle et al; 1998-2003; Peña, Luis, 1999),(Verfiguras 2,3,4).Figuras No. 2 y 3 Licuefacción en la parte occidental del Valle del CibaoZona comprendida entre Guayubín y Castañuelas (Rio Yaque del Norte)Martitia Turttle et. al. 1998-2003

Además a lo largo del área peri urbana norte de la ciudad de Santiago, principalmente en lazona de Jacagua al Medio y Santiago Viejo, trincheras excavadas muestran también estructurasde licuefacción. (Franco O., Peña L.;2000), (Ver figuras 4,5,. Todo esto indica que se repetiránde nuevo y todas las obras de infraestructuras localizadas en la zona licuefable se veránafectadas.Licuefacción enSantiago Viejo,Jacagua, Santiago,Franco, Peña,2000.Figura 4

Figura 5MuestraLicuefacción yFalla en losestratos, JacaguaAl Medio. Franco,Peña, 2000.

2.2- Geología del Área de la Ciudad.2.2.1 Regional.La ciudad de Santiago se ubica en la parte central del Valle del Cibao que es un amplio sinclinalrelleno de 3000 a 5000 metros de rocas clásticas sedimentarias principalmente del mioceno alplioceno inferior derivada de la erosión de rocas de arco de isla del eoceno y más antigua,Cubierto por sedimentos aluviales más reciente principalmente del pleistoceno y holoceno. Esun Valle con longitud de aproximadamente 230 kilómetros de largo y 15 a 30 kilómetros deancho esta limitado al Norte por el flanco sur de la Cordillera Septentrional, donde se exponenrocas sedimentarias del bloque Altamira con edades entre el mioceno y el plioceno y al sur por elflanco norte de la Cordillera Central, donde se exponen rocas sedimentarias de las FormacionesCercado, Gurabo y con edades que van desde el mioceno superior al plioceno inferior. LaFormación Gurabo se expone en el área urbana y es cubierta en muchas zonas por los sedimentosaluviales recientes (Pleistocénico tardío y Holocénico).2.2.2- Geología LocalLas partes urbana y peri urbana norte, están limitada por el flanco sur de la cordilleraSeptentrional y por el flanco norte de la cordillera Central. Varias unidades geológicas se hanidentificado y han sido trazada a través del área de estudio en base a revisión de cortes naturalesy artificiales durante reconocimiento de campo, el análisis de fotografías aéreas a escala1: 20,000 del 1959, 1: 40,000 de 1984 y 1: 20,000 del 2000.Se ha establecido una diferencia entre las siguientes unidades geológicas:

¬ 2.2.2.1 Relleno Artificial ( Qra): Mezcla de relleno de suelo orgánico, fragmentos derocas, bloques y escombros en general, todo colocado encima de sedimentos recientes.,esta unidad aparece distribuida próximo y a lo largo de los cauces de los principalesarroyos y en algunas áreas que son posteriormente urbanizadas. El espesor es variablecon un rango 3 – 20 metros. (Ver fig. 6 y mapa geológico).Peña-Franco 2003Figura No.6Relleno artificial en ribera Arroyo Pontezuela

¬ 2.2.2.2 Depósito Aluvial Reciente ( Qal1): Depósito de arcilla limosa no muyconsolidada , arena fina y gruesa, limo y grava. Se distribuye en las terrazas fluviales alo largo de la ribera del Río Yaque. Este incluye espesores variables llegando hasta 15metros. Este depósito se considera de edad holocenica.(Ver fig. 7 y 8 y mapa geológico )Peña-Franco 2003Figura No 7 y 8Depósito Aluvial en LlanuraFluvial del Rio Yaque del NortePeña-Franco 2003

¬ 2.2.2.3 Deposito Aluvial Reciente (Qal2): Deposito en estratos de arcilla, arena fina ygruesa, y limo. Incluye sedimentos fluviales, distribuidos en varias zonas del áreaurbana, principalmente en depresiones o cañadas intermitentes, incluye sedimentosfluviales de zona de inundación y escurrimiento de agua. Espesor variable de 3 a 15metros. Se considera de edad holocénica, y se expone en varias áreas de la ciudad, centrohistórico, parte sur (Arroyo Hondo), y en la parte norte del rastro activo de la Zona deFalla Septentrional, entre Jacagua y Pontezuela. (Ver mapa geológico y fotos ). En lasáreas próximas al flanco sur de la Cordillera Septentrional aparece con mayor cantidadde clastos calcáreos y un porcentaje reducido de clastos ígneos. Los clastos aparecencon granulometría variable, algunos con diámetro mayor de 35 centímetros.¬ 2.2.2.4 Deposito Aluvial (Qal3): Deposito de estratos de conglomerado con clastosígneos mayormente con granulometría menor a dos centímetros, ínter estratificado conareniscas de granos gruesos (principalmente cuarzo). Espesores Variables de 6 a 8metros. Se considera de edad pleistocenica tardía, y ser expone en la parte sureste de laciudad (Centro Español, Urbanización Thomen, Embrujo Tercero, la Villa Olímpica,aparece cubriendo la lutita de la formación Gurabo (ver mapa geológico y fig. 9 )Figura No.9Depósito aluvial conglomeráticoPeña-Franco 2003

¬ 2.2.2.5 Arcilla Residual (Ar): Arcilla densa y expansible producto de la alteración delas rocas madres y arrastre. Aparece con espesores variables de 10 y 30 metros. Seexpone en la parte norte – noreste de la ciudad y al sur del rastro activo de la Zona deFalla Septentrional entre Jacagua y Pontezuela. Próximos a cauces de arroyosintermitentes que la cruzan, aparece cantidades de limo y arena muy fina. ( Ver MapaGeológico y figura 10 )Peña-Franco 2003Figura No.10 Arcilla Residual

¬ 2.2.2.6 Roca Madre (Rmc): Caliza coralina resedimentada, cementada y en algunasáreas alteradas, se cree pertenece a la parte superior de la Formación Gurabo, que se leasigna una edad del plioceno tardío. Se expone en el área de los Cerros de Gurabo,Jacagua, y algunos zonas en la parte sur del rastro activo de la Falla (Ver mapa geológicoy fig.11 ).Afloram iento o Exposición de CalizaCoralina Resedimentada CompactadaCerros de Gurabo/Hermoso/Jacagua(pag. 5) (Rm c)Peña-Franco 2003Figura No.11 Caliza CoralinaPeña-Franco 2003

¬ 2.2.2.7 Roca Madre (Rml): Lutitas (masiva o en estratos) interés traficadas conarenisca con granulometría fina a gruesa. Se cree pertenece a la parte superior de laFormación Gurabo, que se le asigna una edad del plioceno Tardío, y se expone en laparte suroeste, noroeste de la ciudad (Bella Vista, Las Herraduras, Cien Fuego,Ensanche Espaillat, Las Colinas), y en el centro de la ciudad ( área monumental, LaTrinitaria, La Zurza). En algunas áreas topográficamente alta aparecen cubiertas por unconglomerado localizado de clastos ígneos. (ver mapa geológico y figura 12).Exposición de Lutitas Interestratificadocon Arenisca de Granos Finos Zona SuroesteHerradura/La Barranquita/Bella VistaZona Fallada(Pag. 7)Rm lPeña-Franco 2003Figura No.12Peña-Franco 2003

¬ 2.2.2.8 Roca Madre (Rma): Secuencia de estratos de espesores variables de lutita yarenisca bien cementada ínter estratificadas, asignándosele edad del Mioceno (Dezoeteny Mann, 1998). Se expone en el flanco sur de la Cordillera Septentrional. ( Ver MapaGeológico y figura 13 )Peña-Franco 2003Figura No.13 Secuencia de Lutita/Arenisca. Flanco sur, Cordillera Septentrional2.2.2.9- La Zona de Falla SeptentrionalLa Zona de Falla Septentrional es la mayor estructura en tierra en la República Dominicana delcontacto de Las Placas Norteamérica - Caribe, y junto a la Zona de Falla de Motagua enGuatemala, constituyen las dos Zona de exposición sub-aéreas más grandes de los mileskilómetros de longitud de la Zona de Contacto de las Placas Norteamérica – Caribe. Pasa en laparte norte de la República Dominicana, cruzando todo el Valle del Cibao, desde Samaná hastaMontecristi, formando un prominente escarpe en los sedimentos cuaternarios superficiales y quecubren el Valle del Cibao.

La misma pasa a unos 5 kilómetros al norte del Centro de la ciudad de Santiago y está marcadapor un escarpe lineal en sedimentos recientes y esta localizado aproximadamente a unkilómetro al sur del Frente de Montaña (Cordillera Septentrional) que es interpretado como unrastro inactivo del Contacto de Placas Transcurrente. (Ver Figuras 14,15 y 16)Peña-Franco 2003Figura No. 14Las flechas indican el rastro activo de la Zona de Falla Septentrional en la parte peri – urbananorte de la Ciudad de Santiago de Los Caballeros

Peña-Franco 2003Figura No. 15 Mapa Ilustrando el Rastro Activo e Inactivo de laZona de Falla Septentrional (Area peri urbana Norte, Santiago)

Peña-Franco 2003Figura No. 16Muestra el escarpe a lo largo del rastro activo de la Zona de Falla Septentrional, en las áreasentre Tamboril y Santiago Viejo, Jacagua.Los estudios geológicos, geodésicos, Paleosísmicos y sismológicos realizados en los últimos 9años sobre el comportamiento de la Zona de Falla Septentrional, presentan a esta estructura conun alto potencial de riesgos sísmicos.Trincheras excavadas en sedimentos de aluviones holocénicos en varias localidades a lo largo dela longitud de los segmentos central y occidental de la Zona de Falla Septentrional revelandepósitos fallados y plegados relacionados con los sismos más reciente asociados con esta falla.Trincheras excavadas en las localidades de Ojo de Agua, Salcedo (1991-1993), y Río Licey,Tamboril, Santiago (1997), evidencian que la más reciente ruptura de la superficie a lo largo deeste segmento central de la Zona de Falla Septentrional ocurrió hace aproximadamente 800 años,

y que a partir de ese momento se ha estado acumulando energía, porque en las trincheras no seencontraron deformaciones asociadas con los sismos históricos.(Prentice et al. 1993,1998).Figura No. 17Peña-Franco 2003Sedimentos fallados y plegados en la zona de Rio Licey, Tamboril . Prentice et. al. 1998Los resultados de los estudios paleosísmicos y geodésicos muestran que la Zona de FallaSeptentrional esta acomodando entre 9 +/- 3 milímetros/ año, de los 20 – 23 milímetros por añoque se desplaza la Placa del Caribe con relación a Norteamérica, por lo que se concluye que lamisma ha acumulado más de cinco metros de deformación desde el último sismo que originó laruptura actual en la parte central del Valle, colocando la Zona de Falla Septentrional como unade las Fallas más peligrosas para todo el Valle del Cibao, y la República Dominicana, ya quetiene energía acumulada suficiente para producir un sismo mayor de 7 en la escala de Richter(Prentice et al, 1998).

3.0- Preparación de Mapas3.1 Mapas Preliminares GeológicosLa Preparación del Mapa Geológico se realizó de las siguientes maneras:¬ Recopilación de los datos geológicos previos de fuentes publicadas y no publicadas.(Prentice et al, 1993 - 2002; Mann et al, 1984 - 2002; Martitia et al, 1997 - 2002; Ericsonet al, 1996; Calais et al1992-2002.)¬ Reconocimiento mediante fotointerpretación que permitió delimitar la extensión lateralde cada unidad con respectivo verificación de campo.¬ Levantamiento geológico superficial de campo que permitió mapear las diferentesunidades geológicas. Estas unidades fueron diferenciadas en base a la litología, textura,correlación estratigráfica, delimitación por fotointerpretación, densidad.¬ Se utilizó como base un mapa preparado por el Centro Urbano Universitario Regional(CEUR) de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. La escala de 1: 13,000,donde se distribuyeron espacialmente todas las unidades geológicas.¬ Recopilación y Evaluación de la estratigrafía de sondeos en las áreas donde no habíanafloramientos.El mapa geológico como resultado de este estudio se muestra en apéndice de mapas.

3.2 Mapas Preliminares Geotécnicos3.2.1- La preparación de Mapa Geotécnico (Clasificación Perfiles de suelo (Código Unificadode Construcción)) se realizó de las siguientes maneras:¬ Se utilizaron los datos disponibles de los sondeos del subsuelo para determinar yproyectar junto con los datos del reconocimiento geológico superficial el espesor de lossedimentos cuaternarios-holocénicos sobre la roca madre, y la profundidad del nivelfreático. Del reconocimiento geológico se observa que las rocas madres, lutitas (masivaso en estratos), ínter estratificada con areniscas (Rml) se exponen superficialmente envarias zonas (noroeste y suroeste y en algunas áreas del centro de la ciudad (la Zurza,Trinitaria, Monumento), la caliza coralina resedimentada compactada y cementada (Rmc)se expone en los Cerros de Gurabo y Jacagua, y otros pequeños afloramientos próximo alrastro activo de la Zona de Falla Septentrional. (ver mapa geológico). De los datos delos sondeos combinados con los datos del reconocimiento geológico, se deduce que elespesor del deposito de relleno artificial varia de 3 a 20 metros; de 15 metros en losdepósitos aluvionales Qal1, Qal2 con nivel freático variable alto desde superficial hasta3.20 metros, y mayor; de 6 a 8 metros en el depósito aluvional Qal3, de 10 a 30 metrosen la Arcilla residual (Ar), con nivel freático variable desde 1.5 hasta 15 metros.¬ Se correlacionaron las unidades geológicas con la clasificación de perfiles de suelos delCódigo Unificado de Construcción del 1997-2000 (UBC). Como el mapa geológicosuperficial producido muestra la distribución espacial de los depósitos superficiales decaracterísticas similares de texturas, origen, litología. Los parámetros geotécnicos(Valores de N, Ensayos de Penetración Estándar(SPT)) de las unidades geológicasfueron asignadas para identificar unidades con propiedades similares y se clasificaron conrelación a los tipos de perfiles de suelo del Código Unificado de Construcción. VerTabla no.2

Tabla No. 2.Suelo TipoABCDEFClasificación Perfiles de Suelo (Código Unificado de Construcción),y Parámetros relacionadosDescripción perfil de suelo y parámetros(Roca madre) con velocidad de onda de corte, vs > 5000pie/seg,1520m/segRoca sedimentaria con velocidad de onda de corte vs entre1520m/seg a 760m/segRoca descompuesta con velocidad de onda corta blandavs=760m/seg a 365m/seg o suelo muy denso N > 50Suelo resistente un perfil de suelo con velocidad de onda de cortevs=182m/seg a365m/seg Valor de SPT (N) 15 y 50Suelo blando 1-Perfil de suelos de mas de 3mt de suelo blando coníndice de plasticidad 1 p > 20% Contenido de humedad w% > 40%Velocidad de onda 180m/seg. 2-Rellenos artificiales, diversosmateriales de0 a 3mtSuelos Pobre 1-Suelos vulnerables a falla potencial o colapso bajocarga sísmica Ej. Suelos licuables o arcillas sensitivas, suelosdébilmente cementados. 2-Turba o arcillas orgánicas con espesoresmayores de 3mt. 3-Arcillas de muy alta plasticidad 1 p > 75,espesores mayores de 8 mts. 4-Suelos medianos a resistente de másde 36mt de espesor. 5-Suelos de relleno colocados sin control deespesores mayores de 3mt materiales procedentes de escombros ydesperdicios.El mapa geotécnico como resultado de este estudio se muestra en apéndice de mapas.3.2.2- Preparación de Mapa Geotécnico de Sistema Unificado de Clasificación (SCU)Sistema propuesto por A Casagrande en 1942, para la construcción de aeropuertos durante laSegunda Guerra Mundial, revisado, y adaptado por la norma ASTMD-2487.El sistema clasifica los suelos en dos categorías:1. Suelos de grano grueso que son de naturaleza tipo grava y arenoso con menos del 50%pasando por la malla No. 200, los símbolos de grupo comienzan con un prefijo G o S, Gsignifica grupo o suelo gravoso y S que significa arena o suelo arenoso.

2. Los suelos de grano fino con 50% o más pasando por la malla No. 200. los símbolos degrupo comienzan con un prefijo M, que significa limo inorgánico, C para arcillainorgánica u O para limos o arcillas orgánicas. El símbolo Pt se usa para turbas, lodos yotros suelos altamente orgánicos.Otros símbolos son también usados para la clasificación:- W: bien graduado.- P: mal graduado.- L: baja plasticidad (limite líquido menor que 50).- H: alta plasticidad (limite líquido mayor que 50).Tabla 3, usada para los suelos gravosos.Tabla 4, para los suelos arenosos; yTabla 5, son de los suelos limosos y arcillosos.Fig. No.18 Carta de Plasticidad.Figura No. 18 Carta de plasticidad

Se utilizaron los datos disponibles de ensayo de laboratorio para determinar los diferentes tiposde suelos.Los resultaros se sumarizan en el mapa geotécnico del Sistema Unificado de Clasificación.Tabla No. 3Sistema unificado de Clasificación; símbolos de grupo para suelos tipo gravaSímbolo de GrupoCriteriosGW Menos de 5% pasa la malla No. 200; Cu=D60/D10 mayor que oigual a 4; Cz=(D30) 2 /(D10 x D60) entre 1 y 3GP Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criteriospara GWGM Mas de 12% pasa la malla No. 200; los limites de Atterberg segrafican debajo de la línea A; índice de plasticidad menor de 4GC Mas de 12% pasa la malla No. 200; los limites de Atterberg segrafican debajo de la línea A; índice de plasticidad mayor de 7CC-GM El porcentaje que pasa por la malla No. 200 está entre 5 y 12;cumple los criterios para CC y GMGW-GM El porcentaje que pasa por la malla No. 200 está entre 5 y 12;cumple los criterios para GW y GMGW-GC El porcentaje que pasa por la malla No. 200 está entre 5 y 12;cumple los criterios para GW y GCGP-GM El porcentaje que pasa por la malla No. 200 está entre 5 y 12;cumple los criterios para GP y GMGP-GC El porcentaje que pasa por la malla No. 200 está entre 5 y 12;cumple los criterios para GP y GC

Tabla No. 4Sistema Unificado de Clasificación; símbolos de grupo para suelos arenososSímbolo de GrupoCriteriosSW Menos de 5% pasa la malla No. 200; Cu=D60/D10 mayor que oigual a 6; Cz=(D30) 2 /(D10 x D60) entre 1 y 3SP Menos de 5% pasa la malla No.200; no cumple ambos criteriospara SWSM Mas de 12% pasa la malla No. 200; los limites de Attergerg segrafican debajo de la línea A (figura No.18); índice deplasticidad mayor que 4SC Mas de 12% pasa la malla No. 200; los limites de Attergerg segrafican arriba de la línea A; índice de plasticidad mayor que 7SC-SM Mas de 12% pasa la malla No. 200; los limites de Attergergcaen en el área sombreada marcada CL-MLSW-SM Porcentaje que pasa la malla No. 200 está entre 5 y 12; cumplelos criterios para SW y SMSW-SC Porcentaje que pasa la malla No. 200 está entre 5 y 12; cumplelos criterios para SW y SCSP-SM Porcentaje que pasa la malla No. 200 está entre 5 y 12; cumplelos criterios para SP y SMSP-SC Porcentaje que pasa la malla No. 200 está entre 5 y 12; cumplelos criterios para SP y SCTabla No. 5Sistema Unificado de Clasificación: símbolo de grupo para suelos limosos arcillososSímbolo de GrupoCriteriosCL Inorgánico; LL 7; se grafica sobre o arriba de la línea AML Inorgánico; LL

3.3- Mapa Preliminar de Susceptibilidad de LicuefacciónLa preparación del mapa de Susceptibilidad de Licuefacción: Se realizó teniendo en cuenta lossiguientes factores:¬ Que los principales factores que influyen en la susceptibilidad de licuefacción son la edaddel depósito, el ambiente de depositación, densidad, textura, y condiciones de aguassubterráneas.¬ La licuefacción inducida sismicamente y relacionada a la falla en el terrenohistóricamente ha sido mas severa dentro de rellenos de arena colocada a lo largo delíneas costeras y llanuras de inundación moderna.¬ Mapas de riesgo sísmico del Servicio Geológico Norteamericano para el Caribe yCentro América, muestran niveles estimados del movimiento sísmico en función de lafuerza de gravedad de 0.25 g y 0.51g en los períodos de retorno entre 475 y 2475 años.¬ Valores de PGA (Aceleración Pico del Terreno) mayor de 0.1 g son suficiente paraproducir licuefacción en sedimentos altamente sensible y aceleración mayor de 0.2gpueden producir licuefacción ampliamente distribuidas y daños por sacudidas demoderado a severo a las estructuras.¬ Que intensidades entre VII a IX se han producido por los sismos históricos que hanafectados a la isla Española, y pueden relacionarse con niveles de aceleración pico en elterreno en el rango de 01g a 0.6g.¬ ) Las Recomendaciones Provisionales para el Análisis Sísmico de Estructuras (RPAS),las cuales están vigentes a partir del 1979 y las que están en proceso de Revisiónactualmente, muestran Curvas de Isoaceleracion obtenidas de un análisis de amenaza

sísmica, con una probabilidad de excedencia de 10% en 50 años, equivalente a un periodode retorno de 475 años, indican que las aceleraciones máximas en la zona norte, porejemplo Santiago es de 0.42 g (g= gravedad).¬ Que los estudios de paleo licuefacción a lo largo del Valle del Cibao Occidental yOriental presentan desarrollo de estructuras de licuefacción asociados a terremotosprehistóricos e históricos (Tutlle el al; 1997, 2002), y en la parte Central del Valle, en lamisma área de estudio (Franco O.; Peña L.;2000).¬ La presencia del rastro activo de la Zona de Falla Septentrional a una distancia de 5kilómetros del centro de la ciudad.Correlacionando las informaciones anteriores con los mapas geológicos y geotécnicos se llega ala conclusión de que en varias áreas del Valle del Cibao y de la zona de estudio habráAceleración Pico del Terreno suficiente para producir amplia distribución de licuefacción olicuaciónComparando los factores que influencian la susceptibilidad de licuefacción con los mapasgeológico y geotécnico, y utilizando el perfil de suelo del Código Unificado de Construcción, semuestran las áreas de Santiago con alta, baja y muy baja susceptibilidad a licuefacción.Dentro de las zonas de alta susceptibilidad se encuentran los depósitos aluvionales (Qal1 yQal2), localizados a lo largo de las llanuras fluviales del Río Yaque del Norte y en la parte norte,sur y centro de la ciudad. Con nivel freático variable, en alguna áreas superficial y en otra 3.20metros y mayor. Otra zona que se considera alta son los cauces de corrientes donde se hancolocados rellenos artificiales, ya que están encima de aluviones saturados, y compresibles.Dentro de la zona de baja susceptibilidad se encuentra el depósito aluvional conglomerático(Qal3), que se expone en la parte sureste de la ciudad, principalmente la Villa Olímpica,Embrujo III, Centro Español y Urbanización Thomen.(Ver Mapa Geológico y Licuefacción)

La zona de muy baja susceptibilidad las forman las áreas donde se exponen las rocas madres(Lutitas-Areniscas, y Caliza coralina que son depósitos litificados y cementados que no sonpropensas a licuefacción. En la parte norte - noroeste (Cienfuegos, Las Colinas, Alto de Rafey,Cerros de Jacagua. En la parte suroeste (Bella Vista, Herraduras, Barranquita y en algunas áreasdel centro de la ciudad (la Zurza, Trinitaria, Monumento). En la parte norte central los Cerrosde Gurabo, Cerros Alto, y otros pequeños afloramientos próximo al rastro activo de la Zona deFalla Septentrional. (Ver mapa de Susceptibilidad de Licuefacción y Geológico). Otra área quese considera muy baja es donde se expone la arcilla residual, que aunque el nivel freáticoaparece alto y superficial en muchos casos, debido a que el material no se considera licuable,por sus características geomecánicas.El mapa de susceptibilidad de licuefacción como resultado de este estudio se muestra enapéndice de mapas.3.4 Mapa Preliminar de Amplificación de la Sacudida del TerrenoLa amplificación de la sacudida del terreno es en parte dependiente de la naturaleza y espesorde las unidades geológicas. La densidad, espesor, saturación de los materiales puede afectar laamplitud, (severidad) de la sacudida, modificar la frecuencia, y puede aumentar la duración de lasacudida. (Bachhuber, Hengesh; 2001).El potencial de la amplificación de la sacudida del terreno para Santiago, se realizó utilizandoparte de la metodología de Borcherdt. Como se ha adoptado en el Código Uniforme deConstrucción (UBC, 1997), esta metodología integra información sobre las condicionesgeológicas con los parámetros geotécnicos, tales como (STP- Ensayo de Penetración Standard(Valor N), que permite desarrollar tipos de perfiles de suelo que se relacionan a factores deamplificación publicados para frecuencia de período corto (Fa) y de período largo (Fv). Vertablas 6 y 7.

Estos factores entonces se aplican a los valores de aceleración de cada tipo de perfil de suelospara obtener las amplificaciones de cada unidad geológica.Se tuvo en cuenta que donde ocurre licuefacción extensiva la perdida de esfuerzo cortante de losmateriales puede prevenir que ocurra la amplificación, pero que falla en el terreno y oscilacionespueden ser severas.El mapa preliminar de amplificación de la sacudida del terreno. Ver Mapas en Apéndice, muestrala susceptibilidad relativa de áreas a sufrir amplificación a nivel de sacudida del terreno,comparada con la aceleración del terreno que puede experimental los lugares de afloramientos delas unidades geológicas. Rango de susceptibilidad que se asignaron son Alto, Medio y Bajo.Las unidades susceptibles fueron determinadas por comparación de los datos de valores N (STP)con las unidades de amplificación (relativa) descrito en el Código Uniforme de Construcción y eltipo del depósito y la profundidad de la roca madre.TABLA NO. 6: VALORES DE FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DE SITIO F a , COMO UNAFUNCIÓN DE TIPOS DE SUELO Y INTENSIDAD DE SACUDIDAPerfiles desuelosTiposNiveles de Sacudida aA a # 0.1 g A a = 0.2 g A a = 0.3 g A a = 0.4 g A a ∃ 0.5 gA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0E 2.5 1.7 1.2 0.9 --F -- -- -- -- --a. Investigaciones geotécnicas especificas de sitio y análisis dinámicos de respuestas de sitio deben llevarse a cabopara determinar el coeficiente sísmico para los perfiles F y E, cuando las aceleraciones Aa relacionadas con laaceleración pico efectiva exceden 0.4.

TABLA NO. 7 :VALORES DE FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DE SITIO F v , COMO UNAFUNCIÓN DE TIPOS DE SUELO Y INTENSIDAD DE SACUDIDAPerfiles desuelosTiposNiveles de sacudida aA v. # 0.1 g A v = 0.2 g A v = 0.3 g A v = 0.4 g A v ∃ 0.5 gA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5E 3.5 3.2 2.8 2.4 --F -- -- -- -- --a. Investigaciones geotécnicas especificas de sitio y análisis dinámicos de respuestas de sitio deben llevarse a cabopara determinar el coeficiente sísmico para los perfiles F y E, cuando las aceleraciones Aa relacionadas con laaceleración pico efectiva exceden 0.4Tomando un rango (0.1 a 0.6 g) de Aceleraciones pico del suelo de Santiago, en base a lasintensidades de los terremotos previos que han afectado a la isla y la ocurrencia de un terremotode magnitud mayor de 7 en escala de Richter debido a la presencia del rastro activo de la Zonade Falla Septentrional, y los diferentes tipos de suelos obtenidos en la tabla No. 2, y los factoresde amplificación para cada tipo de suelo (tablas 6 y 7 ), se deduce que el deposito artificial (Qar)a lo largo de las riberas de los arroyos de la ciudad sufrirán la mas alta amplificación; losdepósitos aluviales (Qal1 y Qal2) donde no sean licuados sufrirán amplificación de alta amediana y los depósitos de arcilla residuales también sufrirán la misma amplificación. Eldeposito aluvial (Qal3) sufrirá mediana amplificación y los depósitos de Rocas Madres (lutitasarenisca(Rml) y caliza coralina (Rmc)) que comprenden depósitos sedimentarios cementados ylitificados tendrán una susceptibilidad a la amplificación muy baja.El mapa de susceptibilidad de amplificación de terreno como resultado de este estudio se muestraen apéndice de mapas.

3.5 Mapa de deslizamientoDeslizamientos de tierra son ejemplos espectaculares de acontecimientos geológicos básicosdenominados “Procesos Gravitacionales”.Los procesos gravitacionales (llamado también, movimiento de masa) son los desplazamientospendiente debajo de rocas, suelo bajo la influencia directa de la gravedad.El nivel de amenaza de deslizamiento del área urbana y peri urbana de Santiago, ha sidoclasificado en tres (3) categorias, Alto, Bajo, Muy Bajo o Inexistente, las cuales se incluyen en elmapa de susceptibilidad de deslizamiento.Peña-Franco 2003Figura No.20 Deslizamiento en Zona de relleno artificial. Arroyo Gurabo

a) Fallas por pendiente o laderas existentes,Incluyen laderas con pendientes mayor a 35’ y 40°. En la zona periurbana norte han ocurridodeslizamientientos, en ocasiones han resultado en pérdidas de vidas humanas (Palo Quemado,1988). (ver figura No.21)Peña-Franco 2003Figura No.21 Deslizamiento en el Flanco Sur, Cordillera SeptentrionalLos movimientos de masa típico en las siguientes características:-Falla superficial en forma de arco, cóncava hacia arriba o hacia afuera-Forma del escarpe en forma de cuarto creciente en la cabeza.-Puede implicar una masa o bloques múltiples.-Puede represar corrientes existentes y/o intermitentes, acumular agua en la base delescarpe y la parte superior del bloque inclinado, lo que promueve inestabilidad ymovimientos adicionales.Estas fallas pueden desarrollarse y existir durante largo tiempo, condiciones favorables para losprocesos gravitacionales sin que produzcan ningún movimiento. Un factor adicional para

desencadenar el movimiento son los terremotos y sus réplicas, y los efectos asociados a lossísmos. Por ser cercana al rastro activo de la Falla Septentrional esta zona es considerada de altoriesgo a los procesos gravitacionales que generan los deslizamientos de tierra y sus gravesconsecuencias.b) Laderas naturales de alto riesgo,Esta zona incluye las areas de laderas en las pendientes de las riberas de ríos, arroyos y en lasllanuras de inundación contigua. Las laderas naturales de alto riesgo son las cañadas, arroyos,desagues naturales existentes en la ciudad de Santiago en una mayor de distribución en la zonaNorte-Oeste de la ciudad.c) Laderas de rellenos artificialLa zona de cauces de corrientes intermitentes,( cañadas, arroyos y ríos), los rasgos geológicoscreados por la acción abrasiva, erosión, forman las areas con la geomorfología y topografía quehan incentivado el uso indiscriminado de relleno artificial constituido de difrente tipo dematerial y sobrante, desperdicios de las areas cercanas, colocado sin ningún control, lo queconstituye suelos inestables y colapsible, situación que han ocurrido en diversas ocasiones, y sonlas zonas más critica en la ciudad de Santiago. (ver fotos ) Las áreas de cañadas y cauces decorrientes superficiales son indicadas en el mapa de susceptibilidad de deslizamiento con unnivel de amenaza alta.

Peña-Franco 2003Figura No.22 Asentamiento en relleno artificial en ribera de arroyod) Corte en Talud,En diferentes áreas de la ciudad se realizan cortes en taludes mayores de 5.00mts. y pendientesmayores de 50°, creando de manera artificial una zona de un nivel de amenaza alta a losdeslizamientos.También se realizan excavaciones sin protección adecuado mayores de 4.00mts. en sueloscolapsables y cercana presencia del nivel freático, lo que contribuye a niveles de amenaza muyalto, poniendo en peligro las estructuras cercanas y la vida de los que realizan los cortes yexcavaciones.

4.0 Conclusiones y Recomendaciones.• La Recopilación, evaluación de informaciones geológicas y geotécnicas existentes, y delreconocimiento superficial de campo de la parte urbana de Santiago de Los Caballerospermitió preparar mapas geológico, geotécnicos, y de amenazas geológicas sísmicas(Susceptibilidad de licuefacción, Susceptibilidad de Amplificación de Terreno, yDeslizamiento), que pueden ser utilizados para la planificación del desarrollo urbano.• De la evaluación de informaciones geológicas generadas y existentes se deduce quevarias unidades geológicas cubren el área urbana (Mapa Geológico), entre las quepueden citarse:1.- Relleno Artificial o mezcla de relleno de suelo orgánico, fragmentos de rocas, bloques yescombros en general, que aparece distribuido próximo y a lo largo de las riberas de loscauces de los principales arroyos y en algunas áreas que son posteriormente urbanizadas.2.- Depósitos Aluviales Reciente (Holocénico) y Pleistocénico tardío de arcilla limosa nomuy consolidada, arena fina y gruesa, limo, grava, y conglomerado. Se distribuye en lasterrazas fluviales a lo largo de la ribera del Río Yaque, y en varias zonas del área urbana,principalmente en depresiones o cañadas y arroyos intermitentes. (Centro histórico, parte sur(Arroyo Hondo) y en la parte norte en la áreas entre Jacagua y Pontezuela, Tamboril, siguiendoel borde del flanco sur de la Cordillera Septentrional.3. - Deposito Aluvial Cuaternario de estratos de conglomerado con clastos ígneosmayormente con granulometría menor a dos centímetros, ínter estratificado con areniscas degranos gruesos (principalmente cuarzo), y se expone en la parte sureste de la ciudad (CentroEspañol, Urbanización Thomen, Embrujo Tercero, la Villa Olímpica, aparece cubriendo la lutitade la formación Gurabo.

4.- Arcilla Residual densa y expansible producto de la alteración de las rocas madres yarrastre, y se expone en la parte norte – noreste de la ciudad y al sur del rastro activo de laZona de Falla Septentrional entre Jacagua y Pontezuela. Próximos a cauces de arroyosintermitentes que la cruzan, aparece cantidades de limo y arena muy fina.5.- Rocas Sedimentarias que representan rocas con alta capacidad de soporte, y la base (RocaMadre) donde se depositan las otras unidades geológicas. Estas están representadas por calizacoralina resedimentada, cementada y en algunas áreas alteradas, que se cree pertenece a la partesuperior de la Formación Gurabo, y se le asigna una edad del plioceno medio. Se expone en elárea de los Cerros de Gurabo, Jacagua, y algunas zonas en la parte sur del rastro activo de laFalla Septentrional, y la lutitas (masiva o en estratos) interés traficadas con arenisca congranulometría fina a gruesa. Que se cree pertenece a la parte superior de la Formación Gurabo,que se le asigna una edad del plioceno medio, y se expone en la parte suroeste, noroeste de laciudad (Bella Vista, Las Herraduras, Cien Fuego, Ensanche Espaillat, Las Colinas), y en elcentro de la ciudad (Área monumental, Rinconada, La Esmeralda, La Trinitaria, La Zurza).6.- Los estudios foto- geológicos, geológicos, geodésicos, paleosísmicos, indican que elrastro activo de la Zona de Falla Septentrional, cruza la parte peri urbana norte de la ciudad(Desde Jacagua, Santiago Viejo hasta Tamboril), aproximadamente a unos 5 kilómetros delcentro de la ciudad, y que la misma está acomodando de 9 +/ 3 milímetros por año deldesplazamiento total que ocurren entre Las Placas de Norteamericana y El Caribe, teniendosuficiente energía acumulada como para generar un sismo mayor de 7 en la escala de Richter.(Prentice et al; 1998, Calais et al: 1998, 2001, Mann et al; 1998)7.- Los estudios paleosísmicos indican la existencia de estructuras de licuefacción,encontrado en todo el Valle del Cibao Occidental y Oriental, a lo largo de los cortes naturalesen las riberas del Río Yaque del Norte, en el área entre Guayubín y Monte Cristi. Y en elCibao Oriental a lo largo de los cortes naturales de la ribera del Río Yuna, entre área deVilla Riva y Arenoso. (Tutlle et al; 1998-2003; Peña, Luis, 1999),

Y a lo largo del área peri urbana norte de la ciudad de Santiago, principalmente en la zona deJacagua al Medio y Santiago Viejo, trincheras excavadas muestran también estructuras delicuefacción. (Franco O., Peña L.; 2000). Todo esto indica que se repetirán de nuevo y todaslas obras de infraestructuras localizadas en la zona licuefable se verán afectadas.8.- Las aceleraciones pico o máxima del terreno (PGA) pueden estar en el rango de 0.1 –0.6 (g) y mayor, para los diferentes tipos de unidades geológicas en la ciudad de Santiago,por las intensidades asociada a los terremotos que han afectados la Española, y la presenciamuy cercana (5 kilómetros del centro de la Ciudad) del rastro activo de la Zona de FallaSeptentrional con capacidad para generar un sismo mayor de 7 de la escala de Richter.• La correlación de las unidades geológicas (distribución espacial y sus característicassimilares de texturas, origen y litología), con la clasificación de perfiles de suelos delCódigo Unificado de Construcción del 1997-2000 (UBC), y los parámetrosgeotécnicos (Valores de N, Ensayo de Pentración Estándar (SPT)), límite deconsistencia, granulometría de las unidades geológicas. Permitió la preparación demapas geotécnicos que se utilizaron como base para la preparación de los Mapas deSusceptibilidad de Amplificación del Terreno y Susceptibilidad de Licuefacción. Yque puede utilizarse también de base para el uso del Método de Evaluación VisualRápida para Edificaciones con un potencial de riesgo sísmico, preparado por LaAgencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA).• La comparación de los factores que influencian la susceptibilidad de licuefacción conlos mapas geológico y geotécnico, y utilizando el perfil de suelo del CódigoUnificado de Construcción, permiten mostrar las áreas de Santiago con alta, baja ymuy baja susceptibilidad a licuefacción.

Dentro de las zonas de alta susceptibilidad se encuentran los depósitos aluvionales (Qal1 yQal2), localizados a lo largo de las llanuras fluviales del Río Yaque del Norte y en la parte norte,sur y centro de la ciudad. Con nivel freático variable, en alguna áreas superficial y en otra 3.20metros y mayor. Otra zona que se considera alta son los cauces de corrientes donde se hancolocados rellenos artificiales, ya que están encima de aluviones saturados, y compresibles..(Ver Mapa Geológico y Licuefacción).Dentro de la zona de baja susceptibilidad se encuentra el depósito aluvional conglomerático(Qal3), que se expone en la parte sureste de la ciudad, principalmente la Villa Olímpica,Embrujo III, Centro Español y Urbanización Thomen.(Ver Mapa Geológico y Licuefacción)La zona de muy baja susceptibilidad las forman las áreas donde se exponen las rocas madres(Lutitas-Areniscas, y Caliza coralina que son depósitos litificados y cementados que no sonpropensas a licuefacción. Estas son expuestas en la parte norte - noroeste (Cienfuegos, LasColinas, Alto de Rafey, Cerros de Jacagua. En la parte suroeste (Bella Vista, Herraduras,Barranquita y en algunas áreas del centro de la ciudad (la Zurza, Trinitaria, Monumento). En laparte norte central Cerro de Gurabo, Cerro Alto, y otros pequeños afloramientos próximo alrastro activo de la Zona de Falla Septentrional. (Ver mapa de Susceptibilidad de Licuefacción yGeológico). Otra área que se considera muy baja es donde se expone la arcilla residual, queaunque el nivel freático aparece alto y superficial en muchos casos, debido a que el material nose considera licuable, por sus características geomecánicas.(ver Mapas Geológicos y deSusceptibilidad de Licuefacción )• Tomando un rango (0.1 a 0.6 g) y mayor, de Aceleraciones pico o máxima del suelo deSantiago, en base a las intensidades de los terremotos previos que han afectado a la isla yla ocurrencia de un terremoto de magnitud mayor de 7 en escala de Richter debido a lapresencia del rastro activo de la Zona de Falla Septentrional, y los diferentes tipos desuelos obtenidos en la tabla No. 2, mostrado en la mapa geotécnicos, y los factores deamplificación para cada tipo de suelo (tablas 6 y 7 ), se deduce que el área cubierta porrelleno artificial (Qar) a lo largo de las riberas de los arroyos de la ciudad sufrirán la más

alta amplificación; los depósitos aluviales (Qal1 y Qal2) donde no sean licuados sufriránamplificación de alta a mediana y los depósitos de arcilla residuales también sufrirán lamisma amplificación. El deposito aluvial (Qal3) sufrirá mediana amplificación y losdepósitos de Rocas Madres (lutitas-arenisca (Rml) y caliza coralina (Rmc)) quecomprenden depósitos sedimentarios cementados y litificados tendrán unasusceptibilidad a la amplificación muy baja.(Ver Mapas Geológico y Susceptibilidadde Amplificación).• La Oficina de Planeamiento Urbano deberá prohibir la practica de rellenos artificialesproximo y a lo largo de las riberas de arroyos y cañadas intermitentes, usadas como áreaspara edificar, debido a que las mismas representan una zona de alto riesgo pordeslizamientos y amplificación• El Departamento de Planeamiento Urbano del Ayuntamiento debe poner un cuidadoespecial en las construcciones que se realicen en las áreas que presentan altaSusceptibilidad de Licuefacción, Susceptibilidad de Amplificación de Terreno,Susceptibilidad de Deslizamiento.• Los siguientes requerimientos deben tenerse presente para toda las áreas urbanas ya seanalta, mediana o de baja Susceptibilidad de Licuefacción, Amplificación y Deslizamientos:- Las construcciones de edificaciones multipisos no deberán presentar problemas deconfiguración en planta (Estructuras en ángulo, huecos en planta, planta triangulares, ytrapezoidales), ni tampoco problemas en configuración vertical (niveles suaves, pisoblando, variaciones de rigidez en columna, problemas de edificios aledaños).- El sistema estructural de los edificios multipisos debe poseer una configuración deelementos estructurales que le confieran resistencia y rigidez a cargas laterales encualquier dirección.

- La configuración de los elementos estructurales debe permitir un flujo contínuo, regular yeficiente de las fuerzas sísmicas desde el punto en que estas se generan hasta el terreno.- Las estructuras deberán ser en la mas posible: Sencilla, Regular, Simétrica y Contínua.- El concreto de cemento portland en los elementos estructurales no deberá ser menor de240kg/cm².- Las cimentaciones deberán proporcionar a los edificios bases rigidez capaces detransmitir adecuadamente las acciones que se producen por la interacción entre elmovimiento del suelo y el de la estructura, sin que se generen fallas o deformacionesexcesivas en el suelo de apoyo.- El control de calidad in situ en las diferentes etapas de la ejecución de las obras,garantizando, en la medida de lo posible cumplan con los planos y las especificaciones.- Penalizar y evitar las construcciones informales, con calidad deficiente de materiales.- Los servicios vitales, que incluyen abastecimiento de agua potable, saneamientosanitario, líneas de transmisión de energía, líneas telefónicas, deberán ser protegidos, demanera que estos servicios sigan funcionando después de un sismo, por lo que elMunicipio deberá exigir a las instituciones que dirigen y operan estos servicios, planesde contingencia previo a un evento sísmico.- Debe promover la construcción de un corredor ecológico a lo largo del rastro activo de laZona de Falla Septentrional que evite la edificaciones (principalmente de aquellas confunciones publicas vitales tales como, escuelas, hospitales etc.), en una franja de 100 a200 metros a ambos lados del mismo, debido a que podrían producirse una zona deaceleraciones máximas en una franja estrecha con ruptura correspondiente en lasuperficie

• Debe el municipio incentivar que los promotores de viviendas y urbanistaspromuevan el desarrollo urbano hacia la parte sur-sureste-suroeste de la ciudad,cambiando la tendencia actual del desarrollo que es hacia el norte- noreste.• Se deberá exigir calidad de los materiales, los cuales deberían ser reguladosoficialmente por certificados de control de calidad para las edificaciones públicas yprivadas.• Debe ser una responsabilidad primaria del Municipio, la Educación Pública de la altaamenaza Sísmica del área urbana por la presencia del rastro activo de la Zona de FallaSeptentrional, localizada a unos cinco kilómetros del centro de la ciudad.• El Municipio debe buscar el apoyo de la recién creada Oficina Nacional de EvaluaciónSismica de Estructuras (ONESVIE), y comenzar la evaluación de las estructuras deemergencias (Hospitales, Escuelas, Cuerpos de Bomberos, y Iglesia), principalmente enlas zonas de más alta susceptibilidad de Licuefacción, Amplificación del terreno. Con elobjetivo de establecer los proyectos de refuerzo (Retrofit) en las edificaciones que losrequieran.• La Oficina de Planeamiento Urbano deberá exigir estudios, programas de protección,mitigación, para los cortes y excavaciones mayores a cuatro metros, antes de autorizar lospermisos correspondientes.

5.0 BibliografíaBachhuber, Jeff; William Lettis & Asociates; Peña, Luis; Análisis de suelos y Mapas deEstabilidad para los Barrios de La Zurza, Capotillo, Simón Bolivar, Santo Domingo. Rep.Dom., 2001.Bazan, Enrique; Meli, Roberto; Diseño Sísmico de Edificios; Limusa, Noruega, 2000Carpio Montas, Luis G.; Condiciones de Cimentación de Estructuras en Subsuelo Ciudad deSantiago, República Dominicana, CODIA, 1981.Calais, E, GPS measurement of Crustal Deformation in the Dominican Republic,CANAPE (Caribbean North America Plate boundary Experiment), The University ofNice, France, 2001.Calais, E.; Perrot J. Mercier de Lepinay, Strike Slip Tectonic an Seismicity along theNorthern Caribbean Plate Boundary From Cuba to Hispaniola, The Geological Society ofAmerica, Special Paper No. 236, 1998.Consejo Nacional de Asuntos Urbanos (CONAU); Centro de Estudios Urbanos yRegionales (CEUR), Santiago de Los Caballeros, Lineamientos de PolíticasDe Desarrollo Urbano, Editora de Revistas, S.A., 1999, Santiago, R.D.Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico, Agencia Estatal para el Manejo deEmergencias y Desastres, Terremotos y Maremotos en Puerto Rico (Guía de Mitigacion deDaños), Ocean Digital Film, Calle José R. Acosta #354, San Juan, P.R. 00918-2337.Conferencia Internacional Sobre Reducción de Riesgo Sísmico en la Región del Caribe yII Seminario Dominicano de Ingeniería Sísmica; Regional Norte CODIA; Julio del 2001Corominas R., Hacia una estrategia Nacional de Prevención Sísmica en la RepublicaDominicana, IX Seminario Latinoamericano de Ingeniería Sísmica , Santo Domingo, R. D. ,1996.Dolan James; Mann Paul, Active Strike Slip in Collisional Tectonics of the NorthernCaribbean Plate Boundary Zone, The Geological Society of America, Special Paper No. 326,1998.Dolan J.; Mulling, Wall D., Active Tectonics of The North Central Caribbean: ObliqueCollision Strain Partitioning, and Opposing Subducted Slambs, The Geological Society ofAmerica, Special Paper No. 326, 1998.

Dolan James, Wald J. Davis, The 1943 – 1953 North Central Caribbean Earthquake: ActiveTectonic Setting, Seismic Hazards And Implications for Caribbean North America PlateMotions, The Geological Society of America, Special No. 326, 1998.Dixon, T.; Farina, Demets, Charles; Jasma, Pamela; Mann, Paul; Calais E., Relative MotionBetween The Caribbean And North American Plates And Related Boundary ZoneDem\formation From Decade of GPS. Observations, Journal of Geophysical Research, Vol.103, No. 87, 1998.Ericson J.; Karner G. Pindell J.; Sander L.; Fuller E.; Neogene Sedimentation and Tectonicsin the Cibao Basin Evolution near Strike – Slip Dominated Plate Boundary, The Journal ofGeology, Volume 106, page 473-494, The University of Chicago, 1998.García Reginald, Diseño de Estructuras en Zonas Sísmicas, IX Seminario de IngenieríaSísmica, Santo Domingo, R. D., 1996.Franco B., Orlando, Estudios geotécnicos en las siguientes zonas: Cienfuegos, Urb. Monte Rico,Ensanche Bolívar, La Otra Banda, Alto de Peralta, La Herradura, La Barranquita, Bella Vista,Ensanche Espaillat, Altos de Rafey, Zona Franca Industrial, Ensanche Libertad, Cerro DonAntonio Urbanización Las Antillas, Altos del INRI, Urb. Las Ameritas, Buenos Aires, TierraAlta, Las Colinas, Pueblo Nuevo, Mejoramiento Social, Savica, La joya, Centro Histórico, LosPepines, El Retiro, Nibaje, El Ensueño, Arroyo Hondo, Pekín, Res. Vista Linda, La Ceibita,Arboleda, Res. Tomen, Caribbean Industrial Park, Hato Mayor, Invivienda, La Zurza, PontificiaUniversidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) campus, Rep. Universitario, El Embrujo I, II,III, Los Alamos, Urb. Monte Verde, Villa del Norte, Jardines del Este, Urb. Despertar, VillaOlga, La Rinconada, La Esmeralda, Pontezuela, Los Laureles, Limonar, Molino del Valle, ElCopal I, II, Las Damas, El Dorado, Kokete, Complejo La Aurora, E. León Jiménez, Hoya delCaimito, Urb. Palmas del Valle, Res. Margarita I, Urb. Casilda, Cerro Hermoso, Cerro deGurabo I, II, Urb. Paraíso, Urb. del Este, Rep. Consuelo, Urb. Padre de las Casas, Cerro Alto,Jardines del Norte, Urb. Los Reyes, Urb. Jardines Metropolitanos, Reparto Oquet, Cerro delCastillo, Reparto Panorama, Los Colegios, Reparto Montero, Urbanización Henríquez. Santiago1970-2003Lockart, José, Ingeniería Sísmica y Calidad Total, IX Seminario Latinoamericano de IngenieríaSísmica, Santo Domingo, R. D., 1996.Orlando Franco, Amenazas Naturales de la República Dominicana, V SeminarioLatinoamericano de Ingeniería Sísmica, PUCMM, 1988. Puerto Plata.

Mann Paul; Prentice C.; Burr G.; Peña Luis, Taylor F.; Tectonic Geomorphology of theSeptentrional Fault System, Dominican Republic, Special Paper No. 326, Geological Society OfAmerica, 1998.Mann Paul, Calais E., Ruegg J., DeMets C. Jansma Pamela, Mattioli G., Oblique Collision inthe Northeastearn Caribbean from GPS measurements and Geological Observations,Tectonics, Vol 21, No. 6, American Geophysical Union, 2002.Montgomery Carla, Environmental Geology, McGraw Hill, 1997. USA.Prentice C.; Mann Paul; Burr G.; Peña Luis; Timming And Zize of the Most RecentEarthquake Along the Central Septentrional Fault; Dominican Republic, U.S. GeologicalSurvey, Open File Report 94-568, Menlo Park, California 1994.Peña, Luis; Estudios Paleosísmicos de la parte Occidental del Valle del Cibao, Zona de FallaSeptentrional, Proyecto SYSMIN, 1998-1999.Peña Luis, Orlando Franco, Estudio Geológico Área de la Zona de Falla Septentrional-Ave.Circunvalación Norte Santiago, Rep. Dom., 2000.PUCMM., SEOPC, CODIA, SODOSISMICA, I.S.U.: V Seminario Latinoamericano deIngeniería Sismo Resistente, 1988.Peck, Ralph; Hanson, Walter; Thornburn, Thomas; Foundation Engineering; Jhon Wiley &Sons, Inc, 1953Paulus Penson, Enrique; El Subsuelo de Santiago, Primer Congreso de Ingenieros,Arquitectos y Agrimensores (CODIA), Junio 1973.Tutlle, Prentice Carol, Williams Dyer Kathlen, Peña Luis, George Burr, Earthquake –Induced Liquefation Features in Hispaniola: Powerful Tool for Earthquake HazardAssessment in the Dominican Republic And Other Caribbean Countries in Press, 1999.