10.07.2015 Views

modelo de un grado de libertad para evaluar la curva carga lateral ...

modelo de un grado de libertad para evaluar la curva carga lateral ...

modelo de un grado de libertad para evaluar la curva carga lateral ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>un</strong> <strong>grado</strong> <strong>de</strong> <strong>libertad</strong> <strong>para</strong> <strong>evaluar</strong> <strong>la</strong> <strong>curva</strong> <strong>de</strong> Carga <strong>la</strong>teral-Distorsión en muros <strong>de</strong> mampostería …<strong>la</strong> Ecuación ocho. El parámetro f, evaluado con <strong>la</strong> Ecuación siete y calibrado experimentalmente,re<strong>la</strong>ciona <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z vertical <strong>de</strong> <strong>la</strong> mampostería respecto a <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z vertical <strong>de</strong>l muro (Sánchez, 2009),don<strong>de</strong> A m y E m son el área horizontal y módulo elástico <strong>de</strong> <strong>la</strong> mampostería mientras que A c y E c son elárea y módulo elástico <strong>de</strong> los castillos. La Ecuación ocho fue obtenida a partir <strong>de</strong> resultadosexperimentales <strong>de</strong> 34 muros e<strong>la</strong>borados con piezas <strong>de</strong> concreto y arcil<strong>la</strong> consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> ecuaciónpropuesta por Sánchez y Mebarki (2009), ver Apéndice A. Vagr Admsin F1vrF2fsin cos (6)f AmE m AmEm2AcEc (7) 0.676vm<strong>para</strong> piezas <strong>de</strong> concretovr (8) 0.635v<strong>para</strong> piezas <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong>mTab<strong>la</strong> 2 Factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ecuación seisFactor y tipo <strong>de</strong> pieza F 1 F 2Piezas <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> 0.8 0.0Piezas <strong>de</strong> concreto 1.0 0.1Finalmente, <strong>la</strong> <strong>carga</strong> última <strong>de</strong> <strong>la</strong> mampostería V ult asociada al <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento ult evalúa <strong>la</strong>aportación <strong>de</strong> <strong>la</strong> mampostería y <strong>de</strong>l esfuerzo vertical según <strong>la</strong> Ecuación nueve (Sánchez y Mebarki, 2009).De esta manera, <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>curva</strong> <strong>de</strong> comportamiento mostrada en <strong>la</strong> Figura 3b es calcu<strong>la</strong>da con losvalores V agr , agr , V ult y ult . Vult Admsin vrfsin cos (9)COMPORTAMIENTO DE LOS CASTILLOSSegún Tomazevic (2000), <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los muros <strong>de</strong> mampostería es <strong>la</strong> sumatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong>lmarco <strong>de</strong> concreto y <strong>la</strong> mampostería. En este caso, el elemento resorte <strong>de</strong>finido anteriormente proporciona<strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> mampostería; sin embargo, falta por <strong>evaluar</strong> <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los castillos. De acuerdo a <strong>la</strong>Figura 4a obtenida con resultados experimentales, (Sánchez, 2009), <strong>la</strong> da<strong>la</strong> superior <strong>de</strong> concreto no tieneacortamiento axial y se comporta como cuerpo rígido, el cual es representado por el mismo<strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento horizontal <strong>de</strong> ambos extremos mientras que los <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamientos verticales en los castillosson <strong>de</strong>spreciables. Así, se consi<strong>de</strong>ra <strong>un</strong>a posición <strong>de</strong>formada simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> propuesta por Zúniga y Terán(2008) <strong>para</strong> el <strong>mo<strong>de</strong>lo</strong> <strong>de</strong> columna ancha, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>la</strong>teral <strong>de</strong> los castillos k C es evaluada con <strong>la</strong>Ecuación 10, siendo H <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l muro, Figura 4b.kC3 12EI H(10)En <strong>la</strong> ecuación 10, el termino EI es variable durante el proceso <strong>de</strong> <strong>carga</strong> según <strong>la</strong> Figura 5. En <strong>la</strong>primera fase tiene comportamiento lineal hasta el momento <strong>de</strong> agrietamiento y en <strong>la</strong> seg<strong>un</strong>da fase seconsi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z secante entre el origen y el p<strong>un</strong>to asociado a <strong>la</strong> fluencia (M y , y ) según Tomazevic29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!